закон Кюри

Связь намагниченности с приложенным магнитным полем и температурой

Для многих парамагнитных материалов намагниченность материала прямо пропорциональна приложенному магнитному полю , для достаточно высоких температур и малых полей. Однако, если материал нагревается, эта пропорциональность уменьшается. Для фиксированного значения поля магнитная восприимчивость обратно пропорциональна температуре, то есть

М = χ ЧАС , χ = С Т , {\displaystyle M=\chi H,\quad \chi ={\frac {C}{T}},}

где

χ > 0 {\displaystyle \чи >0} - (объемная) магнитная восприимчивость,
М {\displaystyle М} - величина результирующей намагниченности ( А / м ),
ЧАС {\displaystyle H} - величина приложенного магнитного поля (А/м),
Т {\displaystyle Т} абсолютная температура ( К ),
С {\displaystyle С} — константа Кюри (К), зависящая от материала .

Пьер Кюри открыл это соотношение, теперь известное как закон Кюри, путем подгонки данных из эксперимента. Оно справедливо только для высоких температур и слабых магнитных полей. Как показывают приведенные ниже выводы, намагниченность насыщается в противоположном пределе низких температур и сильных полей. Если константа Кюри равна нулю, доминируют другие магнитные эффекты, такие как диамагнетизм Ланжевена или парамагнетизм Ван Флека .

Вывод с помощью квантовой механики

Намагниченность парамагнетика как функция обратной температуры

Простая модель парамагнетика концентрируется на частицах, которые его составляют и которые не взаимодействуют друг с другом. Каждая частица имеет магнитный момент , определяемый выражением . Энергия магнитного момента в магнитном поле определяется выражением μ {\displaystyle {\vec {\mu }}}

Э = μ Б , {\displaystyle E=-{\boldsymbol {\mu }}\cdot \mathbf {B} ,}

где - плотность магнитного поля, измеряемая в теслах (Тл). Б = μ 0 ( ЧАС + М ) {\displaystyle \mathbf {B} =\mu _{0}(\mathbf {H} +\mathbf {M})}

Частицы с двумя состояниями (спин 1/2)

Для упрощения расчета мы будем работать с частицей с двумя состояниями : она может либо выровнять свой магнитный момент по магнитному полю, либо против него. Таким образом, единственными возможными значениями магнитного момента являются и . Если это так, то такая частица имеет только две возможные энергии, когда она выровнена по полю и когда она ориентирована противоположно полю. μ {\displaystyle \мю} μ {\displaystyle -\mu } μ Б {\displaystyle -\mu B} + μ Б {\displaystyle +\mu B}

Степень, в которой магнитные моменты выровнены с полем, можно рассчитать с помощью функции распределения . Для одной частицы это

З 1 = н = 0 , 1 е Э н β = е μ Б β + е μ Б β = 2 дубинка ( μ Б β ) . {\displaystyle Z_{1}=\sum _{n=0,1}e^{-E_{n}\beta } =e^{\mu B\beta }+e^{-\mu B\beta } =2\cosh(\mu B\beta).}

Функция распределения для набора из N таких частиц, если они не взаимодействуют друг с другом, равна

З = З 1 Н , {\displaystyle Z=Z_{1}^{N},}

и свободная энергия поэтому

Г = 1 β бревно З = Н к Б Т бревно З 1 . {\displaystyle G=-{\frac {1}{\beta }}\log Z=-Nk_{\rm {B}}T\log Z_{1}.}

Намагниченность является отрицательной производной свободной энергии по приложенному полю, и поэтому намагниченность на единицу объема равна

М = н μ танг μ Б к Б Т , {\displaystyle M=n\mu \tanh {\frac {\mu B}{k_{\rm {B}}T}},}

где nплотность магнитных моментов. [1] : 117  Формула выше известна как парамагнитное уравнение Ланжевена . Пьер Кюри нашел приближение к этому закону , которое применяется к относительно высоким температурам и слабым магнитным полям, используемым в его экспериментах . По мере увеличения температуры и уменьшения магнитного поля аргумент гиперболического тангенса уменьшается. В режиме Кюри ,

μ Б к Б Т 1. {\displaystyle {\frac {\mu B}{k_{\rm {B}}T}}\ll 1.}

Более того, если , то | х | 1 {\displaystyle |x|\ll 1}

танг х х , {\displaystyle \tanh x\approx x,}

поэтому намагниченность мала, и мы можем записать , и таким образом Б μ 0 ЧАС {\displaystyle B\приблизительно \mu _{0}H}

М μ 0 μ 2 н к Б ЧАС Т . {\displaystyle M\approx {\frac {\mu _{0}\mu ^{2}n}{k_{\rm {B}}}}{\frac {H}{T}}.}

В этом режиме магнитная восприимчивость определяется выражением

χ = М ЧАС М ЧАС {\displaystyle \chi ={\frac {\partial M}{\partial H}}\approx {\frac {M}{H}}}

урожайность

χ ( Т ) = С Т , {\displaystyle \chi (T\to \infty )={\frac {C}{T}},}

с константой Кюри, заданной как , в градусах Кельвина (К). [2] С = μ 0 н μ 2 / к Б {\displaystyle C=\mu _{0}n\mu ^{2}/k_{\rm {B}}}

В режиме низких температур или высоких полей стремится к максимальному значению , что соответствует полному выравниванию всех частиц с полем. Поскольку этот расчет не описывает электроны, глубоко погруженные в поверхность Ферми , которым принципом Паули запрещено переворачивать свои спины, он не иллюстрирует квантовую статистику задачи при низких температурах. Используя распределение Ферми–Дирака , можно обнаружить, что при низких температурах линейно зависит от магнитного поля, так что магнитная восприимчивость насыщается до константы. М {\displaystyle М} н μ {\displaystyle n\мю } М {\displaystyle М}

Общий случай

Когда частицы имеют произвольный спин (любое количество спиновых состояний), формула немного сложнее. При слабых магнитных полях или высокой температуре спин следует закону Кюри, с [3]

С = μ 0 μ Б 2 3 к Б н г 2 Дж. ( Дж. + 1 ) , {\displaystyle C={\frac {\mu _{0}\mu _{\text{B}}^{2}}{3k_{\rm {B}}}}ng^{2}J(J+1),}

где — квантовое число полного углового момента , а — g -фактор (такой, что — магнитный момент). Для двухуровневой системы с магнитным моментом формула сводится к приведенной выше, тогда как соответствующие выражения в гауссовых единицах имеют вид Дж. {\displaystyle J} г {\displaystyle г} μ = г Дж. μ Б {\displaystyle \mu =gJ\mu _{\text{B}}} μ {\displaystyle \мю} С = 1 к Б н μ 0 μ 2 , {\displaystyle C={\frac {1}{k_{\rm {B}}}}n\mu _{0}\mu ^{2},} C = μ B 2 3 k B n g 2 J ( J + 1 ) , {\displaystyle C={\frac {\mu _{\rm {B}}^{2}}{3k_{\rm {B}}}}ng^{2}J(J+1),} C = 1 k B n μ 2 . {\displaystyle C={\frac {1}{k_{\rm {B}}}}n\mu ^{2}.}

Для этой более общей формулы и ее вывода (включая сильное поле, низкую температуру) см. статью Функция Бриллюэна . По мере того, как спин стремится к бесконечности, формула для намагниченности приближается к классическому значению, выведенному в следующем разделе.

Вывод с помощью классической статистической механики

Альтернативное рассмотрение применяется, когда парамагнетики представляются классическими, свободно вращающимися магнитными моментами. В этом случае их положение будет определяться их углами в сферических координатах , а энергия для одного из них будет:

E = μ B cos θ , {\displaystyle E=-\mu B\cos \theta ,}

где — угол между магнитным моментом и магнитным полем (который мы считаем направленным в координате). Соответствующая статистическая сумма равна θ {\displaystyle \theta } z {\displaystyle z}

Z = 0 2 π d ϕ 0 π d θ sin θ exp ( μ B β cos θ ) . {\displaystyle Z=\int _{0}^{2\pi }d\phi \int _{0}^{\pi }d\theta \sin \theta \exp(\mu B\beta \cos \theta ).}

Мы видим, что нет зависимости от угла, и также мы можем заменить переменные, чтобы получить ϕ {\displaystyle \phi } y = cos θ {\displaystyle y=\cos \theta }

Z = 2 π 1 1 d y exp ( μ B β y ) = 2 π exp ( μ B β ) exp ( μ B β ) μ B β = 4 π sinh ( μ B β ) μ B β . {\displaystyle Z=2\pi \int _{-1}^{1}dy\exp(\mu B\beta y)=2\pi {\exp(\mu B\beta )-\exp(-\mu B\beta ) \over \mu B\beta }={4\pi \sinh(\mu B\beta ) \over \mu B\beta .}}

Теперь ожидаемое значение компонента намагниченности (два других, как и должно быть, равны нулю (из-за интегрирования по ), будет определяться выражением z {\displaystyle z} ϕ {\displaystyle \phi }

μ z = 1 Z 0 2 π d ϕ 0 π d θ sin θ exp ( μ B β cos θ ) [ μ cos θ ] . {\displaystyle \left\langle \mu _{z}\right\rangle ={1 \over Z}\int _{0}^{2\pi }d\phi \int _{0}^{\pi }d\theta \sin \theta \exp(\mu B\beta \cos \theta )\left[\mu \cos \theta \right].}

Для упрощения расчета мы видим, что это можно записать в виде дифференцирования : Z {\displaystyle Z}

μ z = 1 Z β Z B = 1 β ln Z B {\displaystyle \left\langle \mu _{z}\right\rangle ={1 \over Z\beta }{\frac {\partial Z}{\partial B}}={1 \over \beta }{\frac {\partial \ln Z}{\partial B}}}

(Этот подход можно использовать и для модели выше, но расчеты были настолько простыми, что это не так уж полезно.)

Проводя вывод, находим

M = n μ z = n μ L ( μ B β ) , {\displaystyle M=n\left\langle \mu _{z}\right\rangle =n\mu L(\mu B\beta ),}

где — функция Ланжевена : L {\displaystyle L}

L ( x ) = coth x 1 x . {\displaystyle L(x)=\coth x-{1 \over x}.}

Эта функция может показаться сингулярной для малых , но это не так, поскольку два сингулярных члена взаимно уничтожают друг друга. Фактически, ее поведение для малых аргументов равно , поэтому предел Кюри также применим, но с константой Кюри в три раза меньшей в этом случае. Аналогично, функция насыщается при для больших значений своего аргумента, и противоположный предел также восстанавливается. x {\displaystyle x} L ( x ) x / 3 {\displaystyle L(x)\approx x/3} 1 {\displaystyle 1}

История

Пьер Кюри заметил в 1895 году, что магнитная восприимчивость кислорода обратно пропорциональна температуре. Поль Ланжевен представил классический вывод этой зависимости десять лет спустя. [4]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Кардар, Мехран (2007). Статистическая физика частиц . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87342-0. OCLC  860391091.
  2. ^ Coey, JMD; Coey, JMD (2010-03-25). Магнетизм и магнитные материалы. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-81614-4.
  3. ^ Киттель, Чарльз (11 ноября 2004 г.). Введение в физику твердого тела (8-е изд.). Wiley. стр. 304. ISBN 0-471-41526-X.
  4. ^ Ван Флек, Дж. Х. (1978-07-14). «Квантовая механика: ключ к пониманию магнетизма». Science . 201 (4351): 113– 120. doi :10.1126/science.201.4351.113.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Curie%27s_law&oldid=1226114092"