Апелляционный суд Нью-Йорка
Высший суд в американском штате Нью-Йорк
Апелляционный суд Нью-Йорка
Печать Апелляционного суда Нью-Йорка
Учредил1847 ( 1847 )
ЮрисдикцияШтат Нью-Йорк
РасположениеЗал Апелляционного суда
Олбани, Нью-Йорк ,
США
АвторизованоКонституция штата Нью-Йорк
Апелляции кВерховный суд США (только вопросы федерального или конституционного права)
Апелляции отВерховный суд Нью-Йорка, Апелляционное отделение
Продолжительность срока полномочий судьи14 лет
Количество позиций7
Веб-сайтwww.nycourts.gov/ctapps
Главный судья
В настоящее времяРоуэн Уилсон
С18 апреля 2023 г.

Апелляционный суд Нью-Йорка является высшим судом в Единой судебной системе штата Нью-Йорк . [1] Он состоит из семи судей: главного судьи и шести помощников судей, которые назначаются губернатором и утверждаются сенатом штата на 14-летний срок. [1] [2] Главный судья Апелляционного суда также возглавляет администрацию судебной системы штата и, таким образом, также известен как главный судья штата Нью-Йорк. [3] Апелляционный суд был основан в 1847 году и находится в здании Апелляционного суда Нью-Йорка в Олбани, штат Нью-Йорк .

Номенклатура

Нью-Йорк использует необычную номенклатуру для своих судов штата. В федеральной судебной системе и во всех других штатах США суд последней инстанции известен как «Верховный суд». Нью-Йорк, однако, называет свои нижестоящие суды « Верховным судом ». В Нью-Йорке «Верховный суд» состоит из суда первой инстанции и промежуточного апелляционного суда, который называется «Апелляционным отделением» Верховного суда. Высший суд штата Нью-Йорк называется Апелляционным судом. [4]

Еще больше путаницы добавляет терминология Нью-Йорка для юристов в его двух высших судах. Те, кто заседает в Верховном суде, называются «судьями» — титул, зарезервированный в большинстве штатов и федеральной судебной системе для членов высшего суда — тогда как члены высшего суда Нью-Йорка, Апелляционного суда, называются просто «судьями». [ необходима цитата ]

Юрисдикция

Комната с богато украшенными коричневыми деревянными панелями и портретами маслом на стенах. Слева семь человек в черных мантиях сидят за похоже украшенной деревянной скамьей, слегка приподнятой над красным ковром. Справа несколько человек в костюмах сидят на стульях за столами. В глубине большое окно с красными шторами.
Суд заседает в Олбани . Здесь он слушает устные доводы по делу 2009 года о застройке Atlantic Yards в Бруклине.

Апелляции подаются из четырех департаментов Верховного суда Нью-Йорка, Апелляционного отделения в Апелляционный суд. В некоторых случаях апелляция подается по праву, но в большинстве случаев необходимо получить разрешение (или «разрешение») на апелляцию либо от самого Апелляционного отделения, либо от Апелляционного суда. В гражданских делах коллегия Апелляционного отделения или Апелляционный суд голосует по ходатайствам о разрешении на апелляцию; однако в большинстве уголовных дел ходатайство о разрешении на апелляцию передается единоличному судье или судье, чье решение о предоставлении или отклонении разрешения является окончательным. В некоторых уголовных делах некоторые апелляционные решения Апелляционного суда или Окружного суда также могут быть обжалованы в Апелляционном суде, либо по праву, либо с разрешения.

В некоторых случаях апелляция может быть подана из суда первой инстанции в Апелляционный суд, минуя Апелляционное отделение. Прямые апелляции разрешены на окончательные решения суда первой инстанции по гражданским делам, где единственным вопросом является конституционность федерального или государственного закона. В уголовных делах прямая апелляция в Апелляционный суд обязательна, если выносится смертный приговор, но это положение стало неактуальным с тех пор, как закон Нью-Йорка о смертной казни был объявлен неконституционным. Решения суда могут быть обжалованы в Верховном суде Соединенных Штатов , но только в случаях, содержащих пункт федерального или конституционного закона.

Решения Апелляционного суда являются обязательными для всех нижестоящих судов и убедительными для себя в последующих делах. [5] Каждое мнение, меморандум и ходатайство Апелляционного суда, направленные в New York State Reporter, должны быть опубликованы в New York Reports . [6] [7]

Администрация судов

Часть серии статей о

Единая судебная система штата Нью-Йорк

Specialized

Единая судебная система штата Нью-Йорк — это единая государственная судебная система, которая функционирует под руководством главного судьи Апелляционного суда Нью-Йорка , который по должности является главным судьей Нью-Йорка. Главный судья контролирует работу Апелляционного суда из семи судей и является председателем Административного совета судов . [8] Кроме того, главный судья устанавливает стандарты и административную политику после консультаций с Административным советом и одобрения Апелляционного суда. [8] Главный администратор (или главный административный судья, если судья) назначается главным судьей по рекомендации и с согласия Административного совета и контролирует администрирование и работу судебной системы при содействии Управления по администрированию судов . [8] [9] [10] Комиссия штата Нью-Йорк по поведению судей, состоящая из одиннадцати членов, получает жалобы, расследует и выносит первоначальные определения относительно поведения судей и может рекомендовать выговор, порицание или отстранение от должности главному судье и Апелляционному суду. [11] [12] Апелляционный суд устанавливает правила допуска к юридической практике в Нью-Йорке. [13] ( Апелляционное отделение Верховного суда Нью-Йорка отвечает за фактический прием. [14] ) New York State Reporter является официальным составителем отчетов о решениях и назначается Апелляционным судом. [7]

Судьи

Действующие судьи суда
СудитьРожденныйПрисоединилсяСрок заканчиваетсяОбязательный выход на пенсию [а]НазначенЮридическая школа
Роуэн Д. Уилсон ,главный судья (1960-09-03) 3 сентября 1960 г. (64 года)6 февраля 2017 г. [б]31 декабря 2030 г. [с]Кэти Хочул (Д) [д]Гарвард
Дженни Ривера (1960-12-08) 8 декабря 1960 г. (64 года)11 февраля 2013 г.10 февраля 2027 г.31 декабря 2030 г.Эндрю Куомо (Д)Нью-Йоркский университет
Майкл Дж. Гарсия (1961-10-08) 8 октября 1961 г. (63 года)8 февраля 2016 г.7 февраля 2030 г.31 декабря 2031 г.Эндрю Куомо (Д)Олбани
Мадлен Сингас (1966-06-06) 6 июня 1966 г. (58 лет)8 июня 2021 г.7 июня 2035 г.31 декабря 2036 г.Эндрю Куомо (Д)Фордхэм
Энтони Каннатаро (1965-07-03) 3 июля 1965 г. (59 лет)8 июня 2021 г.7 июня 2035 г.31 декабря 2035 г.Эндрю Куомо (Д)НЬЮЛС
Ширли Траутман (1959-09-15) 15 сентября 1959 г. (65 лет)12 января 2022 г.31 декабря 2029 г. [c]Кэти Хочул (D)Олбани
Кейтлин Халлиган (1966-12-14) 14 декабря 1966 г. (58 лет)19 апреля 2023 г.31 декабря 2036 г. [с]Кэти Хочул (D)Джорджтаун
  1. ^ Все судьи должны уйти в отставку 31 декабря того года, когда им исполняется 70 лет.
  2. ↑ Вступил в должность главного судьи 18 апреля 2023 года.
  3. ^ abc Судья достигает обязательного срока выхода на пенсию до окончания своего срока.
  4. ^ Первоначально назначен губернатором Эндрю Куомо (демократ) на должность младшего судьи. Впоследствии назначен губернатором Кэти Хоукул (демократ) на должность главного судьи.

История

Трехэтажное светло-каменное здание. Спереди выступает фронтонный центральный павильон с шестью ионическими колоннами. Между вторым и третьим этажами главного фасада — большой лепной карниз.
Здание апелляционного суда Нью-Йорка в Олбани , 1842 г., архитектор Генри Ректор

Апелляционный суд был создан Конституцией штата Нью-Йорк 1846 года для замены Суда по исправлению ошибок и Канцлерского суда и состоял из восьми членов. Четверо судей избирались всеобщим голосованием на выборах штата, остальные четверо избирались ежегодно из числа судей Верховного суда . Первыми четырьмя судьями, избранными на специальных выборах судей штата в июне 1847 года, были Фриборн Г. Джуэтт (на срок два с половиной года), Грин К. Бронсон (на срок четыре с половиной года), Чарльз Х. Рагглз (на срок шесть с половиной лет) и Эддисон Гардинер (на срок восемь с половиной лет). Они вступили в должность 5 июля 1847 года. Впоследствии каждые два года один судья избирался в нечетные годы на восьмилетний срок. [15] В случае вакансии судья временно назначался губернатором, [16] и на следующих нечетных выборах штата судья избирался на оставшийся срок. [17] Главным судьей всегда был тот из избранных судей, у которого оставался самый короткий срок. Кроме того, в суде был клерк , который избирался на трехлетний срок.

В 1869 году предложенная новая Конституция штата была отклонена избирателями. Только «Судебная статья», которая реорганизовала Апелляционный суд Нью-Йорка, была принята небольшим большинством, 247 240 за и 240 442 против. Апелляционный суд был полностью реорганизован, вступив в силу 4 июля 1870 года. Все действующие судьи были уволены, и семь новых судей были избраны всеобщим голосованием на дополнительных выборах 17 мая 1870 года . [18] Демократ Сэнфорд Э. Чёрч победил республиканца Генри Р. Селдена на выборах главного судьи. В списках за помощников судей было всего четыре имени, и избиратели могли подать только четыре голоса, так что четверо судей были выбраны большинством [19] и двое — меньшинством. [20] Мартин Гровер был единственным действующим судьей, который был переизбран. Судьи избирались на 14-летний срок, который большинство судей не завершали, поскольку Конституция предписывала выход судей на пенсию в конце календарного года, в котором им исполнялось 70 лет. В случае вакансии из-за смерти или отставки судья назначался губернатором до тех пор, пока преемник не был выбран на следующих выборах штата. Для замены уходящих на пенсию или назначенных судей все заместители избирались на полные 14-летние сроки.

Вид на неоклассический портик здания суда.

В 1889 году было временно создано «Второе отделение» Апелляционного суда, чтобы помочь решить большое количество дел. Его семь членов были назначены [21] губернатором Дэвидом Б. Хиллом , выбранными из состава судей Верховного суда Нью-Йорка . Главным судьей был Дэниел Л. Фоллетт. Среди его членов были Элтон Б. Паркер и Джозеф Поттер. [22] Второе отделение просуществовало до 1890 года. [23] В 1891 году Конституционная комиссия штата во главе с Уильямом Б. Хорнблауэром подготовила поправку об упразднении Второго отделения. [24]

Поправка к конституции, принятая в ноябре 1899 года, позволила губернатору по просьбе большинства судей Апелляционного суда назначать до четырех судей Верховного суда в качестве помощников судей Апелляционного суда до тех пор, пока календарь суда не сократится ниже двухсот дел. Эта цель была достигнута только в 1921 году, и с тех пор в соответствии с поправкой 1899 года судьи Верховного суда больше не назначались в Апелляционный суд.

Джейкоб Д. Фуксберг и Лоуренс Х. Кук были последними судьями, избранными всеобщим голосованием на выборах штата в ноябре 1974 года. После этого судьи назначались губернатором и утверждались Сенатом штата Нью-Йорк .

Известные случаи

Апелляционный суд вынес решения по некоторым из наиболее важных дел в американской юриспруденции. [25]

Коллизионное право

Толкование закона

Контракты

  • Дело Вуд против Люси, леди Дафф-Гордон ( судья Кардозо ): было не только малоизвестным делом в то время, но и влиятельным событием в праве договорного встречного удовлетворения .
  • Jacob & Youngs против Кента (судья Кардозо): постановил, что ожидаемые убытки, возникающие в результате нарушения договора, ограничиваются уменьшением стоимости имущества, если устранение нарушения было экономически нецелесообразным.
  • Boomer v. Atlantic Cement Co. ( судья Берган ): суд вынес решение о судебном запрете против цементного завода за причинение неудобств, но разрешил заводу выплатить постоянные убытки, после чего суд отменит судебный запрет. По сути, суд разрешил заводу выплатить чистую приведенную стоимость его последствий и продолжить загрязнение.

Корпорации

  • Berkey против Third Avenue Railway Co (Cardozo, J.): постановил, что Third Avenue Railway Co не несет ответственности за долги дочерней компании. Необходимо, чтобы господство материнской компании над дочерней компанией было полным, чтобы материнская компания считалась ответственной за долги дочерней компании. Необходимо, чтобы дочерняя компания была просто альтер эго материнской компании или чтобы дочерняя компания была недостаточно капитализирована, чтобы совершить мошенничество с кредиторами.
  • Дело Meinhard против Salmon (судья Кардозо): постановило, что управляющий партнер в совместном предприятии имел фидуциарную обязанность информировать партнера-инвестора о возможностях, которые возникнут после запланированного прекращения партнерства.
  • Вальковски против Карлтона ( судья Фулд ): отказались приоткрыть завесу только по причине недостаточной капитализации.

Уголовное право

  • Народ против Молино ( Вернер , судья): постановил, что использование «доказательств» недоказанного предыдущего акта убийства против ответчика в последующем не связанном с этим судебном разбирательстве нарушает основной принцип презумпции невиновности, и, следовательно, такие доказательства являются недопустимыми.
  • Народ против Онофре ( Джонс ): постановил, что в функции уголовного права не входит обеспечение соблюдения моральных или теологических ценностей.
  • Народ против Антоммарчи ( судья Саймонс ): подтверждающее законные права обвиняемого присутствовать во время любого допроса потенциального присяжного заседателя относительно его или ее беспристрастности.
  • Люди против Гетца ( Вахтлер , главный судья): постановил, что 1) Защита оправдания, которая допускает применение смертельной физической силы, не является чисто субъективным стандартом; деятель должен не только иметь субъективное убеждение в необходимости применения смертельной физической силы, но эти убеждения также должны быть объективно обоснованными. 2) Одного лишь появления лжесвидетельства, данного перед Большим жюри, недостаточно для отклонения обвинения.
  • В деле People v. Scott (судья Хэнкок) было установлено, что защита от незаконного обыска и изъятия в конституции штата достаточно широка, что, вопреки доктрине открытых полей , подтвержденной Верховным судом США в деле Oliver v. United States , землевладелец может обоснованно ожидать конфиденциальности от несанкционированного обыска всегоимущества, а не только того, что находится в пределах огороженной территории дома, если только он предпринял некоторые усилия для исключения общественности, например, огородив имущество или оградив дороги. Нью-Йорк — один из пяти штатов, где суды отказались принять эту доктрину.
  • Народ против ЛаВалле ( судья Дж . Б. Смит ): Действующий закон о смертной казни в штате Нью-Йорк является неконституционным, поскольку нарушает статью 1, раздел 6 конституции штата.

Правонарушения

  • Devlin v. Smith : Суд постановил, что обязанность перед третьими лицами «возникает, когда дефект таков, что делает сам предмет неминуемо опасным, а серьезная травма любого человека, использующего его, является естественным и вероятным следствием его использования». Суд также постановил, что леса, которые будут использоваться при покраске здания суда, являются изначально опасным предметом.
  • Шлендорф против Общества Нью-Йоркской больницы (судья Кардозо): установленные принципы информированного согласия и принципа «ответчик вышестоящий» в законодательстве США
  • MacPherson v. Buick Motor Co. (Cardozo, J.): помогло обозначить конец привязки закона к частной собственности как источнику обязанности в ответственности за качество продукции . Это основополагающая доктрина, лежащая в основе почти всех современных судебных исков об ответственности за качество продукции .
  • Palsgraf против Long Island Railroad Co. (судья Кардозо): сыграло важную роль в развитии концепции непосредственной причины в деликтном праве.
  • Мартин против Херцога (судья Кардозо): постановил, что необоснованное нарушение установленной законом обязанности является халатностью как таковой , и присяжные не имеют полномочий смягчать обязанность, которую один участник дорожного движения по шоссе обязан выполнять в соответствии с законом по отношению к другому участнику дорожного движения по тому же шоссе.
  • Chysky против Drake Bros. Co. ( судья Маклафлин ): Суд постановил, что истец не может взыскать с ответчика убытки на основании подразумеваемой гарантии, если у него нет договорных отношений с ним; таким образом, истец не может взыскать убытки с ответчика, который продал ее работодателю продукты питания, непригодные для употребления, поскольку подразумеваемая гарантия ответчика распространялась только на работодателя.
  • Тедла против Эллмана ( Lehman , J.): суд постановил, что, поскольку нарушение произошло в ситуации, не предусмотренной составителями статута, и соответствовало духу статута, оно не являлось халатностью.
  • Дело Эйкинс против школьного округа города Гленс-Фолс ( судья Джейсен): Суд постановил, что правило о бейсболе , исключение из деликтного права, согласно которому зрители спортивных мероприятий не могут привлекать команды, игроков или места проведения соревнований к ответственности в случае получения ими травм мячом, вылетевшим за пределы поля, при условии наличия защищенных мест для сидения, по-прежнему действует в рамках сравнительной небрежности , и это первый раз, когда оно было оспорено в соответствии с этой доктриной.
  • Trimarco против Klein ( судья Фуксберг ): постановил, что обычай и практика являются весьма значимыми доказательствами, связанными со стандартом разумного человека, но сами по себе они не определяют масштаб небрежности.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Siegel, David D.; Connors, Patrick M. (2018). New York Practice (6-е изд.). Thomson Reuters. стр. 15. ISBN 978-1-539-22954-4.
  2. ^ Конституция штата Нью-Йорк, статья VI, § 2(a).
  3. ^ Судебный закон штата Нью-Йорк, § 210(1).
  4. ^ Сигел и Коннорс 1998, стр. 17.
  5. ^ Бирнбаум, Эдвард Л.; Белен, Ариэль Э.; Грассо, Карл Т. (2012). Пробная тетрадь Нью-Йорка (6-е изд.). Джеймс Паблишинг. стр.  1–23 . ISBN 978-1-58012-104-0. Архивировано из оригинала 2015-01-26 . Получено 2023-03-23 ​​.
  6. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 149.
  7. ^ ab Gibson & Manz 2004, стр. 153.
  8. ^ abc Gibson & Manz 2004, стр. 130.
  9. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 131.
  10. ^ "Управление по администрированию судов". Управление по администрированию судов штата Нью-Йорк . Получено 13 июля 2013 г.
  11. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 132.
  12. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 133–134.
  13. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 135.
  14. ^ 22 NYCRR § 520.1
  15. ↑ Избраны были: 1849 Фриборн Дж. Джуэтт , 1851 Александр С. Джонсон , 1853 Чарльз Х. Рагглз , 1855 Сэмюэл Л. Селден , 1857 Хирам Денио , 1859 Генри Э. Дэвис , 1861 Уильям Б. Райт , 1863 Генри Р. Селден , 1865 Уорд Хант , 1867 Мартин Гровер , 1869 Джон А. Лотт.
  16. ↑ Назначены: 1851 Сэмюэл Альфред Фут вместо Грина К. Бронсона , уволенного, 1853 Хирам Денио вместо Фриборна Г. Джуэтта, уволенного, 1862 Генри Р. Селден вместо Сэмюэля Л. Селдена, уволенного, 1865 Джон К. Портер вместо Генри Р. Селдена, уволенного, 1868 Льюис Б. Вудрафф вместо Джона К. Портера, уволенного, и Чарльз Мейсон вместо Уильяма Б. Райта, умершего.
  17. ↑ Избраны были: 1853 Хирам Денио на 4 года, 1855 Джордж Ф. Комсток на 6 лет, 1865 Джон К. Портер на 6 лет, 1869 Роберт Эрл на 2 года.
  18. ^ "Специальные выборы" (PDF) . New York Times . 17 мая 1870 г.
  19. ↑ Избранными были демократы Уильям Ф. Аллен , Чарльз А. Рапалло , Мартин Гровер и Руфус В. Пекхэм-старший.
  20. ↑ Избранными были республиканцы Чарльз Дж. Фолджер и Чарльз Эндрюс . Побежденными оказались Чарльз Мейсон и Роберт С. Хейл .
  21. ^ «Назначение» — это назначение, не требующее утверждения Сенатом штата.
  22. ^ «Комиссия по апелляциям: организация второго отделения суда» (PDF) . New York Times . 24 января 1889 г.
  23. ^ «Работа Апелляционного суда: вероятность сохранения второго отделения» (PDF) . New York Times . 17 декабря 1890 г.
  24. ^ «Апелляционный суд: Комиссия хочет упразднить Второе отделение» (PDF) . New York Times . 25 января 1891 г.
  25. ^ "Юридическая история по эпохам". Историческое общество судов Нью-Йорка . Получено 8 сентября 2014 г.

Дальнейшее чтение

  • Гали, Питер Дж.; Бопст, Кристофер (2012). Конституция штата Нью-Йорк (2-е изд.). Oxford University Press . ISBN 978-0-19-986056-2. LCCN  2011051555.
  • Гибсон, Эллен М.; Манц, Уильям Х. (2004). Гибсон, Нью-Йоркский справочник по юридическим исследованиям (PDF) (3-е изд.). Wm. S. Hein Publishing. ISBN 1-57588-728-2. LCCN  2004042477. OCLC  54455036.
  • Линкольн, Чарльз З. (1906). Конституционная история Нью-Йорка. Lawyers Co-operative Publishing. OCLC  1337955.
  • "Конституция штата Нью-Йорк". Государственный департамент штата Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 2016-02-07 . Получено 2012-09-03 .
  • «Историческое общество судов штата Нью-Йорк».

42°39′08″N 73°45′14″W / 42.652319°N 73.753946°W / 42.652319; -73.753946

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=New_York_Court_of_Appeals&oldid=1268017138"