Критическое сознание , консайентизация или conscientização на португальском языке ( португальское произношение: [kõsjẽtʃizaˈsɐ̃w] ) — популярная образовательная и социальная концепция, разработанная бразильским педагогом и теоретиком образования Паулу Фрейре , основанная на неомарксистской критической теории . Критическое сознание фокусируется на достижении глубокого понимания мира, позволяя воспринимать и разоблачать социальные и политические противоречия. Критическое сознание также включает в себя принятие мер против угнетающих элементов в жизни человека, которые освещаются этим пониманием. [1]
Английский термин conscientization является переводом португальского термина conscientização , который также переводится как « повышение сознания » и «критическое сознание». Термин был популяризирован бразильским педагогом, активистом и теоретиком Паулу Фрейре в его работе 1970 года «Педагогика угнетенных » . Фрейре учил бедных и неграмотных членов бразильского общества читать в то время, когда грамотность была требованием для избирательного права , а диктаторы правили многими странами Южной Америки . Термин изначально происходит от придумывания Францем Фаноном французского термина conscientiser в его книге 1952 года «Черная кожа, белые маски» . [2]
Пауло Фрейре определяет критическое сознание как способность вмешиваться в реальность с целью ее изменения. [3] Критическое сознание осуществляется посредством идентификации «генеративных тем», которые Фрейре определяет как «иконические представления, которые оказывают мощное эмоциональное воздействие на повседневную жизнь учащихся». Таким образом, индивидуальное сознание помогает положить конец « культуре молчания », в которой социально обездоленные усваивают негативные образы самих себя, созданные и распространяемые угнетателем в ситуациях крайней нищеты . Освобождение учащихся от этого подражания сильным мира сего и от братоубийственного насилия, которое из этого следует, является главной целью критического сознания. Критическое сознание является основополагающим аспектом концепции народного образования Фрейре .
Арлин Голдбард , автор по теме развития культуры сообщества, считает, что концепция осознания является основой развития культуры сообщества. Из глоссария книги Голдбарда 2006 года « Новое творческое сообщество »: «Осознание — это непрерывный процесс, посредством которого учащийся движется к критическому сознанию. Этот процесс является сердцем освободительного образования. Он отличается от «повышения сознания» тем, что последнее может включать передачу предварительно выбранных знаний. Осознание означает участие в праксисе , в котором человек как размышляет, так и предпринимает действия в отношении своей социальной реальности, чтобы прорваться через преобладающие мифологии и достичь новых уровней осознания — в частности, осознания угнетения , будучи «объектом» чужой воли, а не самоопределяющимся «субъектом». Процесс осознания включает в себя выявление противоречий в опыте посредством диалога и становление частью процесса изменения мира». [4]
Древние греки впервые определили сущность критического сознания, когда философы поощряли своих учеников развивать «импульс и готовность отстраниться от человечества и природы... [и] сделать их объектами размышлений и критики, а также искать их смысл и значение». [5] В своих книгах «Педагогика угнетенных» [6] и «Образование критического сознания» [ 3] Фрейре объясняет критическое сознание как социально-политический образовательный инструмент, который вовлекает учащихся в задавание вопросов о природе их исторической и социальной ситуации, что Фрейре называл «чтением мира». Целью критического сознания, по мнению Фрейре, должно быть действие в качестве субъектов в создании демократического общества. В образовании Фрейре подразумевает межпоколенческое равенство между учениками и учителями, в котором оба учатся, оба задают вопросы, оба размышляют и оба участвуют в создании смысла . Используя эту идею и описывая современные методы обучения как гомогенизацию и жесткую стандартизацию, предлагаются альтернативные подходы, такие как модель Садбери , альтернативный подход, в котором дети, наслаждаясь личной свободой, таким образом поощряются нести личную ответственность за свои действия. , учатся в своем собственном темпе, а не следуя ранее навязанной хронологически основанной программе. [7] [8] [9] В похожей форме студенты изучают все предметы, методы и навыки в этих школах. Персонал является второстепенными актерами, «учитель» является советником и помогает только тогда, когда его просят. [10] [11] Модель Садбери утверждает, что ценности , социальная справедливость , критическое сознание, межпоколенческое равенство и политическое сознание должны быть изучены через опыт , [12] [13] [14] [15] как сказал Аристотель: «Для вещей, которые мы должны изучить, прежде чем мы сможем их сделать, мы учимся, делая их». [16]
Подхватив определение критического сознания Фрейре, Джо Л. Кинчелоу расширил определение этого понятия в своей работе о постформализме. В формулировке Кинчелоу постформализм связывает познание с критическими теоретическими вопросами власти и социальной справедливости. В этом контексте Кинчелоу конструирует критическую теорию познания, которая исследует вопросы смысла, эмансипации по отношению к идеологической записи и особое внимание к социально-политическому построению себя. Имея в виду эти проблемы, постформальное критическое сознание Кинчелоу затрагивает вопросы цели, проблемы человеческого достоинства, свободы, власти, переосмысленные понятия разума, интеллектуального качества и социальной ответственности. Постформальное критическое сознание стимулирует диалог между критической педагогикой и широким спектром социальных, культурных, политико-экономических, психологических и философских проблем. Кинчелоу использует этот «мультилогический разговор» для формирования новых способов самосознания, более эффективных форм социальных, политических и педагогических действий, а также гибкой модели развивающегося критического сознания (Кинчелоу и Стейнберг, 1993; Кинчелоу, 1999; Томас и Кинчелоу, 2006).
Развитие критического сознания Фрейре было расширено в нескольких академических дисциплинах и общих приложениях. [17] Сотрудничество в области общественного здравоохранения было сосредоточено на профилактике ВИЧ среди женщин, [18] роли критического сознания в образовании взрослых, [19] и влиянии давления со стороны сверстников на курильщиков сигарет . [20] Понятие критического сознания Фрейре отчасти является типом политического сознания .
В образовательных программах для молодежи и подростков некоторые преподаватели внедрили учебные планы, направленные на поощрение студентов развивать критическое сознание в рамках предметного материала. [21] Преподаватели могут преподавать уроки по языковому искусству, [22] науке [23] и обществознанию [24], одновременно помогая студентам связывать академический материал с их опытом, исследовать темы социальной справедливости и совместно обсуждать эти идеи в классе.
В применении, повышение критического сознания у молодых студентов может привести к успешным результатам с точки зрения социально-эмоционального благополучия студентов, [25] академической успеваемости, [26] и повышения стремления к карьере после окончания средней школы. [27] [28] В то время как некоторые исследования подтверждают необходимость развития критического сознания у студентов из-за потенциальных преимуществ, другие исследования представляют противоречивые результаты. Например, исследования также показали, что студенты, которые демонстрируют более низкие уровни критического сознания, могут испытывать меньше подавленных настроений [29] и получать более высокие оценки. [30] Из-за ограничений, связанных с преимущественно качественными планами многих исследований критического сознания в образовании, необходимы дальнейшие исследования с использованием строгих, контролируемых количественных планов, чтобы более четко понять связь между критическим сознанием и траекторией молодых студентов. [21]
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )Пауло Фрейре
Другой