Коммунистическая партия США и американское рабочее движение (1937–1950)

Коммунистическая партия (КП) и ее союзники играли роль в рабочем движении Соединенных Штатов , особенно в 1930-х и 1940-х годах, но в значительной степени не преуспели ни в привлечении рабочего движения к своей повестке дня, ни в конвертации своего влияния в каком-либо конкретном профсоюзе в членские приобретения для партии. КП имела лишь незначительное влияние в рабочей силе с тех пор, как ее сторонники потерпели поражение во внутренних политических битвах профсоюзов после Второй мировой войны и исключения Конгрессом промышленных профсоюзов (КПП) профсоюзов, в которых партия имела наибольшее влияние в 1950 году. Исключенные партии часто подвергались набегам со стороны более сильных профсоюзов, и большинство из них зачахло. ^[1]

Историография

Ученые расходятся во мнениях, почему американское профсоюзное движение так и не сформировало крупную рабочую партию, и почему американские рабочие никогда не принимали социалистические партии. Немецкий социолог Вернер Зомбарт подчеркивал отсутствие социализма. Сеймур Мартин Липсет сравнивал США и Канаду и спрашивал, почему Канада добилась большего успеха; Айра Кацнельсон рассматривал слабости рабочего класса, а Ким Фосс подчеркивал ранние профсоюзные формирования. Другие утверждают, что напряжение американской исключительности заставило американских рабочих сопротивляться партиям, которые подчеркивали классовую борьбу . Некоторые говорят, что американцы преуменьшали политические и социальные программы ради единства, так что краткосрочные выгоды и создание сильных профсоюзов достигались за счет потенциальной рабочей партии. Другие говорят, что левые потеряли свою силу руководить рабочим движением из-за того, что комментаторы называли «идеологическими зигзагами». ^[2] Роль коммунистов в рабочем движении поддерживает части всех этих тезисов. ^[3]

Фракционность, зигзаги и отступления

Сыграв ведущую роль в победах Объединенного профсоюза автомобильных рабочих (UAW) во Флинте против General Motors и Chrysler в 1937 году, Коммунистическая партия оказалась под острой атакой со стороны своих оппонентов внутри UAW. Гомер Мартин , первый президент UAW, стремился вытеснить всех левых активистов из UAW, чтобы устранить любых конкурентов-претендентов на власть. Мартин пригласил Джея Лавстоуна , бывшего исполнительного секретаря КП до его исключения в 1929 году, в качестве своего советника и назначил сторонников Лавстоуна на ключевые должности по всему профсоюзу. ^{[ необходима цитата ]}

Мартину удалось, однако, лишь добиться собственного падения. После того, как он не смог убедить съезд UAW в 1937 году предоставить ему полномочия увольнять организаторов и ликвидировать местные профсоюзные газеты, Мартин приступил к исключению своих соперников. Уволив или переведя ряд членов КП, сыгравших видную роль в забастовке во Флинте, Мартин сначала отстранил, а затем исключил Мортимера и других его оппонентов из Исполнительного совета UAW. Руководство CIO, встревоженное возможностью того, что сектантская борьба может разрушить UAW, заставило Мартина восстановить членов Исполнительного совета. Когда воссозданный Исполнительный совет приказал Мартину разорвать связи с Лавстоуном и представить все свои публичные заявления на его одобрение, он попытался отстранить большинство членов Совета, включая как его оппонентов, связанных с КП, таких как Мортимер, их союзников, таких как Ричард Франкенштейн , так и лидеров UAW, связанных с Социалистической партией, таких как Уолтер Рейтер . Это почти раскололо UAW. После стычек в штаб-квартире UAW и некоторых местных профсоюзах, исключенные члены Исполнительного совета при поддержке CIO восстановили контроль в 1939 году и исключили Мартина. Он ушел с примерно 20 000 членов, чтобы сформировать свой собственный профсоюз, который вошел в Американскую федерацию труда (AFL). Лавстоун ушел вместе с ним. ^[4]

В тот момент КП находилась в особенно сильном положении: она была ведущим игроком в коалиции левоцентристов, которая победила Мартина, и могла бы избрать Джорджа Эддеса , близкого союзника партии, президентом UAW, если бы она настояла на своем. Но для этого потребовалось бы, чтобы партия бросила вызов Сидни Хиллману , главе Объединенного профсоюза рабочих одежды Америки и самой влиятельной силе в CIO после Льюиса, и Филиппу Мюррею , протеже Льюиса и главе Организационного комитета сталелитейщиков , которые пришли на съезд, чтобы потребовать избрания Р. Дж. Томаса , аполитичного члена правления, который до недавнего времени поддерживал Мартина, в качестве своего кандидата, чтобы положить конец фракционной борьбе внутри UAW. ^{[ необходима цитата ]}

По некоторым данным, когда Хиллман и Мюррей не смогли убедить Мортимера и его сторонников, Эрл Браудер , председатель Коммунистической партии США (КП США), приехал в Кливленд, чтобы потребовать от них поддержки Томаса. Стремясь не показаться сектантами и тем самым не поставить под угрозу свою роль в КПП в целом, руководство КП заставило коммунистов в UAW поддержать Томаса, а также разрешить ликвидацию должностей вице-президентов, которые они занимали. В то же время КП начала распускать свои фракции в UAW и отказываться от своих рабочих бумаг, поскольку она еще больше сблизилась с Новым курсом. Во имя единства труда КП предприняла тактическое отступление. ^{[ необходима цитата ]}

Однако примирительная позиция КП не защитила ее от других фракционных соперников в UAW. Рабочий альянс между КП и социалистами в UAW распался в 1938 году из-за разногласий по поводу поддержки КП «коллективной безопасности», союза Советского Союза с нефашистскими странами Запада против Гитлера. Социалистическая партия, в то время еще более левая, чем КП по многим вопросам, организовала отдельную фракцию в Исполнительном совете, которая с этого момента выступала против КП и ее партнеров по альянсу. ^[5]

Разрыв с администрацией Рузвельта

КП облегчила задачу своим оппонентам, внеся ряд внезапных и шокирующих изменений в политику. После пакта Гитлера-Сталина КП вела активную кампанию против любого участия США в войне против фашизма; журналист газеты КП Weekly Worker придумал лозунг «Янки не придут», чтобы резюмировать позицию партии. Более того, КП теперь отказалась от своих стратегий Народного фронта предыдущих четырех лет, нападая на усилия администрации президента Франклина Делано Рузвельта по поддержке Франции и Великобритании против Германии как на кампанию по втягиванию США в империалистическую войну. Федеральное правительство ответило арестом Эрла Браудера и ряда других лидеров КП. ^{[ необходима цитата ]}

Оппоненты КП в рабочем движении воспользовались разрывом партии с Франклином Делано Рузвельтом, чтобы нападать на нее. Джеймс Кэри, президент Объединенного союза электротехников, радиотехников и машиностроителей Америки (UE), который в прошлом тесно сотрудничал с коммунистическими функционерами UE, теперь дистанцировался от них из-за их оппозиции третьему сроку Рузвельта. UAW принял несколько резолюций, осуждающих как нацистов, так и коммунистов на своих съездах.

В то же время, когда их разрыв с Рузвельтом изолировал их в CIO, противники КП вне рабочего движения усилили свои атаки на лояльность членов партии, обвиняя их, среди прочего, в участии в саботаже путем поддержки забастовок рабочих авиастроительной отрасли во время организационной кампании UAW в этой отрасли. Хотя некоторые из этих обвинений, например, выдвинутые Комитетом Дайса или Reader's Digest , были настолько далеки от цели, что дискредитировали обвинителей, волна неблагоприятной рекламы сделала любую связь с КП еще более рискованной. ^{[ необходима цитата ]}

КП также потеряла позиции в КПП. Хотя КП полагала, что может укрыться в КПП, продолжая лояльно поддерживать Льюиса, который также выступал против третьего срока Рузвельта, эта опора на Льюиса была неуместной. Льюис был готов как использовать КП, так и избавиться от членов КП, когда они больше не служили его целям, как показала деятельность его заместителя Адольфа Гермера, который активно подрывал лидерство КП в Международном союзе лесорубов Америки , когда был отправлен помогать ему в организации лесозаготовителей на Северо-Западе в 1940 году. В то же время Льюис упразднил должность директора западного побережья КПП, которую занимал Гарри Бриджес, ограничив его полномочия Калифорнией. ^{[ необходима цитата ]}

Вся защита, на которую КП могла надеяться от Льюиса, испарилась в любом случае в 1940 году, когда Льюис внезапно ушел в отставку с поста президента КПП после своего непонятного решения поддержать Уэнделла Уилки вместо Рузвельта на выборах президента в том году. Филип Мюррей, преемник Льюиса на посту главы КПП, был полон решимости остановить распространение влияния КП в КПП и продемонстрировать широкой общественности, что КП не контролируется КП. С этой целью он настоял на принятии резолюции на конференции КПП 1940 года, которая осуждала коммунизм, наряду с нацизмом и фашизмом, как «враждебные для благосостояния труда». Ли Прессман , самый высокопоставленный союзник КП в КПП, представил резолюцию в своей роли секретаря комитета по резолюциям. ^{[ необходима цитата ]}

Однако Мюррей не настаивал на запрете коммунистов в CIO; напротив, он не желал провоцировать публичную борьбу по поводу политики КП или роли членов КП в CIO или ее филиалах. Это устраивало партию, которая также не хотела рисковать разборками, которые могли бы привести либо к их исключению, либо к расколу CIO. Поэтому, пока внутренние политические споры поддерживали бушующие битвы внутри профсоюзов, таких как UAW, UE и IWA, КП согласилась на компромисс, который заставил их принять ярлык «тоталитарных», но позволил им сохранить свои позиции в самом CIO. ^{[ необходима цитата ]}

Коммунистическое влияние в профсоюзах рассматривалось администрацией Рузвельта как серьезная угроза военной готовности США. По мере того, как армия США наращивала свою мощь в 1940 и 1941 годах, военный министр США Генри Стимсон был убежден, что забастовки рабочих и замедление темпов работы на ключевых предприятиях были вызваны попытками КП США заблокировать политику военной готовности Франклина Рузвельта. Забастовки в Harville Die-Casting Company, Alcoa и North American Aviation широко рассматривались в администрации Рузвельта как вдохновленные коммунистами по идеологическим причинам, а не ради лучшей заработной платы и условий труда. Самая важная забастовка, считавшаяся вдохновленной коммунистами, произошла на авиазаводе North American Aviation в Лос-Анджелесе 5 июня 1941 года. Завод строил бомбардировщики для правительств США и Великобритании, и забастовка рассматривалась как серьезная угроза американской помощи союзникам. Федеральное правительство захватило завод, и армейские войска силой расчистили пути через пикеты, чтобы позволить рабочим войти на завод. ^[6]

Вторая мировая война и обещание не допускать забастовок

Политика КП в отношении президента Франклина Делано Рузвельта и войны изменилась, как только Гитлер вторгся в Советский Союз . В этот момент КП превратилась в безоговорочных сторонников военных действий. Для их союзников-трудящихся это означало не только безоговорочную поддержку обещания не проводить забастовки в военное время, которое остальное рабочее движение в какой-то степени одобрило, но и противодействие всему, что могло бы поставить под угрозу антифашистское единство дома. Оппоненты КП в рабочем движении также использовали внезапную перемену КП против них в фракционных битвах последующих лет.

Изменение политики КП привело к некоторым поразительно непоследовательным позициям с ее стороны. Когда А. Филип Рэндольф , президент Братства носильщиков спальных вагонов и выдающийся афроамериканский профсоюзный деятель того времени, призвал к маршу на Вашингтон в 1941 году, чтобы подчеркнуть требования чернокожих рабочих об устранении дискриминации на рабочих местах в военной промышленности, КП безжалостно напала на него. Это более чем иронично: КП отстаивала права чернокожих рабочих в прошлом, даже когда это осложняло их усилия по организации текстильных рабочих или шахтеров на Юге.

Однако у партии были серьезные политические разногласия с Рэндольфом, даже до того, как она стала поддерживать войну: он ушел с поста главы Национального негритянского конгресса и осудил КП, когда КП порвала с администрацией Рузвельта. Когда Гитлер напал на Советский Союз, она продолжила нападать на предложенный Рэндольфом марш, но теперь на том основании, что он подрывал единство, необходимое для победы в войне. С другой стороны, КП не отказалась от своей поддержки гражданских прав, поддержав создание Комитета по справедливой практике найма и боровшись за равное отношение к чернокожим рабочим в профсоюзах, в которых они присутствовали. Эти битвы были особенно ожесточенными внутри UAW, многие из белых членов которого участвовали в забастовках на почве ненависти, протестуя либо против найма, либо против продвижения чернокожих рабочих на своих заводах, и которые участвовали в массовых расовых беспорядках в Детройте в 1943 году.

Эта битва неизбежно стала частью более масштабной битвы между группой Аддеса и Франкенстина в UAW, которую поддерживала КП, и оппозицией во главе с Уолтером Рейтером. Хотя каждая фракция поддерживала создание «отдела по делам меньшинств» в UAW для решения особых потребностей чернокожих и других работников из числа меньшинств и образования членов UAW в целом, они не согласились с тем, должен ли главой этого отдела всегда быть афроамериканец. В конце концов, съезд UAW 1943 года отклонил предложения обеих сторон голосованием после жарких дебатов, в которых многие делегаты выступали против принятия какой-либо позиции по гражданским правам, поскольку они находятся вне экономической сферы союза.

КП была более громкой и последовательной в поддержке военного обещания не проводить забастовок — позиция, которая в конечном итоге стоила ей большой поддержки в рабочем движении. КПП и АФТ поддержали обещание в целом, особенно после фурора забастовок в авиационной промышленности и в компании Allis-Chalmers, спровоцированного в годы, непосредственно предшествовавшие вступлению Соединенных Штатов в войну. Но КП и ее союзники теперь приняли обещание с таким рвением, в ущерб традиционным принципам профсоюзов, как говорили некоторые, что это сделало приверженность партии профсоюзному движению подозрительной. Гарри Бриджес из Международного профсоюза портовых рабочих (ILWU) призвал к ускорению темпов работы — что, возможно, и не противоречило цели профсоюза контролировать способ выполнения работ в доках — но, безусловно, звучало странно из уст профсоюза, который ранее неустанно боролся с работодателями по этому вопросу. Бриджес, Джозеф Карран из NMU и Джулиус Эмспак из UE даже поддержали предложение Рузвельта в 1944 году о милитаризации некоторых гражданских рабочих мест, но отступили, когда остальная часть исполнительного совета CIO яростно отреагировала против этого.

КП также поддерживала системы сдельной оплаты труда в электротехнической и автомобильной промышленности, которые она защищала как необходимые для стимулирования производства и способ повышения доходов рабочих в условиях систем контроля заработной платы военного времени, введенных Военным трудовым советом , но которые все еще были анафемой, особенно для профсоюзных деятелей в отраслях массового производства, таких как автомобилестроение. Уолтер Ройтер использовал этот вопрос с большим эффектом против КП и ее союзников на съезде UAW 1943 года, где его список едва не победил Аддеса и Франкенстина.

С другой стороны, КП наладила отношения с Сиднеем Хиллманом и другими членами руководства КПП, решительно поддерживая Рузвельта на протяжении всей войны и усердно работая в политических усилиях КПП. Партия также чрезвычайно выросла в военные годы и даже предприняла шаг, вслед за формальным союзом между Соединенными Штатами и Советским Союзом, чтобы официально самораспуститься или, по крайней мере, переименовать себя в Коммунистическую политическую ассоциацию в 1944 году.

Эта попытка погрузиться в более широкую коалицию в поддержку Рузвельта и Советского Союза, вероятно, больше навредила репутации партии среди многих ее самых надежных сторонников, чем сделала ее безопасной или респектабельной для людей вне партии. Коминтерн изменил направление год спустя, когда он исключил Браудера из партии, восстановил КП США и назначил Фостера ее председателем.

Послевоенная эпоха и исключение из CIO

КП потерпела ряд неудач в послевоенную эпоху. Наиболее серьезным был их полный разгром в UAW, где в 1947 году, после многих лет безрезультатной борьбы с фракцией Аддеса и Франкенстина, наконец восторжествовал список Уолтера Рейтера. Впоследствии Рейтер выгнал всех своих главных противников из КП из UAW, используя одно из положений недавно принятого закона Тафта-Хартли для завершения процесса.

В 1946 году Республиканская партия взяла под контроль и Палату представителей, и Сенат. Этот Конгресс принял Закон Тафта-Хартли, который, среди прочего, требовал от всех профсоюзных функционеров подписать заявление о том, что они не являются коммунистами, чтобы профсоюз мог подать иск в NLRB. Рейтер добился исключения трех лидеров отделения UAW Local 248 в Милуоки, склонных к КП, одного из оплотов КП, включавшего некоторых из самых заклятых врагов Рейтера, за отказ подписать присягу.

Сам CIO присоединился к чистке медленнее. Лица, связанные с CP, на самом деле, имели большое влияние в ряде профсоюзов CIO в 1940-х годах, как в руководстве таких профсоюзов, как ILWU , UE , Transport Workers Union of America и Fur and Leather Workers , так и на должностях в ряде других профсоюзов. У этих лиц были непростые отношения с Мюрреем, когда он возглавлял CIO. Он не доверял радикализму некоторых из их позиций и был по природе гораздо более симпатизировал антикоммунистическим организациям, таким как Association of Catholic Trade Unionists . Однако он также считал, что превращение антикоммунизма в крестовый поход только усилит врагов труда и конкурирующую AFL в то время, когда единство труда было наиболее важным.

Мюррей мог бы позволить статус-кво сохраниться, даже когда Рейтер и другие в КПП нападали на коммунистов в их профсоюзах, если бы КП США не решила поддержать третью партию Генри А. Уоллеса , проводившую президентскую кампанию в 1948 году. Это, а также все более ожесточенные разногласия по поводу того, следует ли КПП поддерживать план Маршалла , привели Мюррея к выводу, что мирное сосуществование с коммунистами в КПП невозможно.

Мюррей начал с того, что снял Бриджеса с должности регионального директора КПП Калифорнии и сначала уволил Лена Де Ко в конце 1947 года и Ли Прессмана в начале 1948 года. Затем антикоммунистические юнионисты перенесли борьбу в городские и государственные советы, где они попытались вытеснить лидеров-коммунистов, которые не поддерживали позицию КПП по плану Маршалла и Уоллесу. Ряд бывших союзников или членов партии, включая Майка Куилла из Транспортных рабочих и Джозефа Каррана из Национального морского союза , разорвали свои связи с КП и уволили членов КП из своих штатов в это время.

После выборов 1948 года CIO в 1950 году пошла на шаг дальше в борьбе, исключив ILWU, профсоюз работников горнодобывающей, металлургической и металлургической промышленности , профсоюз работников сельскохозяйственного оборудования, работников пищевой и табачной промышленности, а также работников меховой и кожевенной промышленности, одновременно создав новый профсоюз, Международный союз электротехников , чтобы заменить UE, который вышел из CIO, вместо того чтобы очистить его руководство. CP, которая когда-то занимала влиятельные позиции на всех уровнях в CIO и многих его филиалах, теперь была изгнана из CIO.

Годы с тех пор

КП, по всем последствиям и целям, не имеет никакого присутствия или влияния на американское профсоюзное движение. Некоторые из исключенных профсоюзов, такие как ILWU и UE, выжили вне AFL-CIO, сохранив свои политические принципы, в частности солидарность с борьбой трудящихся по всему миру и больший контроль рядовых членов профсоюза, но не имеют никаких политических отношений с КП и имеют лишь незначительное влияние в рабочем движении в целом. С тех пор ILWU воссоединился с AFL-CIO. Другие, такие как Mine, Mill, выжили; позже он объединился со своим идеологическим оппонентом, Steelworkers, так же как профсоюз Farm Equipment в конечном итоге был поглощен UAW, который добавил «Farm Implement Workers» к своему длинному официальному названию. Другие, такие как Food and Tobacco Workers, исчезли.

В той степени, в которой КП оказала какое-либо остаточное влияние на американское профсоюзное движение, после помощи в организации некоторых промышленных профсоюзов, ее единственным наследием было ее противодействие расовой дискриминации и ее приверженность организации самых низкооплачиваемых рабочих. «Старые левые» профсоюзные деятели сыграли важную роль в организации работников больниц в округе 1199 в Нью-Йорке в 1950-х и 1960-х годах; ветераны КП также внесли свой вклад в организационные успехи Объединенного сельскохозяйственного рабочего . Но к 1950-м и 1960-м годам нынешние и бывшие члены КП США не рекламировали свое членство и не пытались использовать организационные победы для вербовки новых членов. Партия к тому времени была слишком слаба, членство довольно непрерывно сокращалось с начала эпохи Эйзенхауэра (и Маккарти).

Смотрите также

Сноски

↑ Макс М. Кампельман, Коммунистическая партия против КПП: исследование политики власти (1957).
↑ Робин Арчер, Почему в Соединенных Штатах нет Лейбористской партии? (Издательство Принстонского университета, 2007) стр. 1-19.
↑ Сеймур Мартин Липсет и Гэри Маркс, Этого здесь не произошло: почему социализм потерпел неудачу в Соединенных Штатах (WW Norton & Company, 2000).
↑ Нельсон Лихтенштейн, Самый опасный человек в Детройте: Уолтер Рейтер и судьба американского труда (1995).
↑ Джон Барнард, Американский авангард: Объединенные рабочие автомобильной промышленности в годы Рейтера, 1935–1970 (Издательство Уэйнского государственного университета, 2004)
↑ Джон Х. Оли, Промышленники в оливковом платье (Вашингтон: Армия США, Центр военной истории, 1999) 14-16, 19-30.

Дальнейшее чтение

Арчер, Робин. Почему в Соединенных Штатах нет Лейбористской партии? (Princeton University Press, 2007) отрывок
Барнард, Джон, Американский авангард: История Объединенного профсоюза автомобильных рабочих, 1935–1970 (2004)

Кохран, Берт. Труд и коммунизм, конфликт, сформировавший американские профсоюзы (Princeton University Press, 1977)
Эйдлин, Барри. «Почему в Соединенных Штатах нет лейбористской партии? Политическая артикуляция и сравнение с Канадой, 1932–1948 годы». American Sociological Review 81.3 (2016): 488–516.
Финк, Гэри М. Биографический словарь американских лейбористских лидеров (Greenwood Press, 1974).
Халперн, Мартин. «Съезд UAW 1939 года: поворотный момент для власти коммунистов в автомобильном профсоюзе?» Labor History 33.2 (1992): 190-216.

Халперн, Мартин. Политика UAW в эпоху холодной войны (SUNY Press, 1988)
Кампельман, Макс М. Коммунистическая партия против КПП: исследование политики власти (1957) онлайн
Киран, Роджер Коммунистическая партия и профсоюзы работников автомобильной промышленности (1980); онлайн
Киран, Роджер Р. «Все для победы»: влияние коммунистов в автомобильной промышленности во время Второй мировой войны». Наука и общество (1979): 1-28. онлайн

Клер, Харви и Джон Э. Хейнс. «Коммунисты и КПП: из советских архивов». Labor History 35.3 (1994): 442-446.
Левенштейн, Харви А. Коммунизм, антикоммунизм и КПП (Greenwood Press, 1981)
Лихтенштейн, Нельсон. Уолтер Рейтер: Самый опасный человек в Детройте (1995). крупная научная биография; онлайн
Лихтенштейн, Нельсон. «Война труда дома» (Издательство Кембриджского университета, 1982)
Лафф, Дженнифер. «Лейбористский антикоммунизм в Соединенных Штатах Америки и Соединенном Королевстве, 1920–49». Журнал современной истории 53.1 (2018): 109-133.
Нельсон, Брюс. Рабочие на набережной (Издательство Иллинойсского университета, 1988)
Россвурм, Стив (редактор) «Профсоюзы, возглавляемые леворадикальными деятелями» (Rutgers University Press, 1992)
Степан-Норрис, Джудит и Морис Цейтлин. «Кто получает птицу?» или как коммунисты завоевали власть и доверие в американских профсоюзах: относительная автономия внутриклассовой политической борьбы». American Sociological Review (1989): 503-523. онлайн
Степан-Норрис, Джудит и Морис Цейтлин. Left Out: Reds and America's Industrial Unions. Джудит Степан-Норрис и Морис Цейтлин (Cambridge University Press, 2003)
Зигер, Роберт Х. Директор по информационным технологиям, 1935–1955 (1995) [1]

Первичные источники

Де Ко, Лен. Лейбористский радикал (Beacon Press, 1970)
Краус, Генри. «Многие и немногие» (Plantin Press, 1947) о сидячей забастовке 1937 года на заводе General Motors во Флинте, штат Мичиган.
Мортимер, Уиндем. Организуйтесь! (Beacon Press, 1971)

Внешние ссылки

Коммунисты в рабочем движении; факты и контрмеры Торговой палаты Соединенных Штатов Америки.
Членство в профсоюзах: процент несельскохозяйственной рабочей силы 1930-2005 гг.

[1] Макс М. Кампельман, Коммунистическая партия против КПП: исследование политики власти (1957).

[2] Робин Арчер, Почему в Соединенных Штатах нет Лейбористской партии? (Издательство Принстонского университета, 2007) стр. 1-19.

[3] Сеймур Мартин Липсет и Гэри Маркс, Этого здесь не произошло: почему социализм потерпел неудачу в Соединенных Штатах (WW Norton & Company, 2000).

[4] Нельсон Лихтенштейн, Самый опасный человек в Детройте: Уолтер Рейтер и судьба американского труда (1995).

[5] Джон Барнард, Американский авангард: Объединенные рабочие автомобильной промышленности в годы Рейтера, 1935–1970 (Издательство Уэйнского государственного университета, 2004)

[6] Джон Х. Оли, Промышленники в оливковом платье (Вашингтон: Армия США, Центр военной истории, 1999) 14-16, 19-30.