Нажмите на букву

Для записи щелкающих согласных южной Африки использовались различные буквы . Предшественники современных букв МФА , ⟨ǀ⟩ ⟨ǁ⟩ ⟨ǃ⟩ ⟨ǂ⟩, были созданы Карлом Ричардом Лепсиусом ^{[1] [2]} и использовались Вильгельмом Бликом ^[3] и Люси Ллойд , которая добавила ⟨ ʘ ⟩. Также оказал влияние Дэниел Джонс , который создал буквы ⟨ʇ⟩ ⟨ʖ⟩ ⟨ʗ⟩ ⟨ʞ⟩, которые продвигались МФА с 1921 по 1989 год и использовались Клементом Доком ^{[4] [5]} и Дугласом Бичем. ^[6]

У отдельных языков были различные орфографии, обычно основанные либо на алфавите Лепсиуса , либо на латинском алфавите . Они могут меняться со временем или между странами. Латинские буквы, такие как ⟨c⟩ ⟨x⟩ ⟨q⟩ ⟨ç⟩, имеют формы падежей ; вертикальные буквы ⟨ǀ⟩ ⟨ǁ⟩ ⟨ǃ⟩ ⟨ǂ⟩ не имеют. ^[7]

К началу 19 века в британских и немецких миссиях в качестве основы для записи щелчков на языке зулу использовались ненужные буквы ⟨c⟩ ⟨x⟩ ⟨q⟩ . ^[8] Однако для общей лингвистической транскрипции это было запутанным, поскольку каждая из этих букв имела и другие применения. Были различные попытки ad hoc создать буквы — часто иконические символы — для согласных щелчков, наиболее успешными из которых были попытки Стандартного алфавита Лепсиуса , которые были основаны на одном символе (труба, двойная труба, труба-острый, труба-субточка) и от которых произошли современные буквы кхок ...

Во время Первой мировой войны Дэниел Джонс создал эквивалентные буквы ⟨ʇ⟩ ⟨ʖ⟩ ⟨ʗ⟩ ⟨ʞ⟩ в ответ на просьбу 1914 года заполнить этот пробел в МФА, и они были опубликованы в 1921 году (см. Историю Международного фонетического алфавита ). ^[9]

В 1875 году, если не раньше, Вильгельм Блик использовал букву ⟨ ʘ ⟩ для билабиальных щелчков . ^[10] Она также использовалась в 1911 году Люси Ллойд . ^[11]

Клемент Доук расширил содержание писем Джонса в 1923 году. Основываясь на эмпирически обоснованной концепции природы щелкающих согласных, он проанализировал звонкие и носовые щелчки как отдельные согласные, подобно тому, как звонкие взрывные и носовые считаются отдельными согласными от глухих взрывных среди легочных согласных, и поэтому добавил буквы для звонких и носовых щелчков. (Однако небная щелкательная буква Джонса не использовалась. Джонс назвал ее «велярной», а Доук назвал небные щелчки «альвеолярными».) Доук был первым, кто сообщил о ретрофлексных щелчках .

Дуглас Бич опубликовал несколько похожую систему в своем фонетическом описании Khoekhoe . Поскольку в Khoekhoe не было звонких щелчков, он создал только новые буквы для четырех носовых щелчков. Опять же, он не использовал «велярную» щелкающую букву Джонса, а создал свою собственную, ⟨ 𝼋 ⟩, основанную на букве Лепсиуса ⟨ ǂ ⟩, но графически измененную для лучшего соответствия дизайну МФА.

Буквы для (tenuis) кликов

	двугубый	стоматологический	боковой	альвеолярный	небный	ретрофлексный
Вурас мс [12]	8	∧	⨅	∩	⅂
Бойс (1834) [13]		с	х	д	кс [14]
Кнудсен (1846) [15]		ꞏ	ʼ	`	꞉
Шрейдер (1850) [16]			[8]	[8]
Лепсиус (1853)		ǀc	ǀx	ǀʞ	ǀɔ
Лепсиус (1854) [17]		ǀ	ǀǀ	ǀ̣	ǀ́ [18]
Блик (1857)		с	х	д	ɔ
Тиндалл (1858) [19]		с	х	д	в
Палеотип (1869)		5	7	↊	4
Антропос (1907)	п	ʇ̯ ( ʇ )		ʇ ( ʇ̣ )	ɔ +велярный ʞ	( ʇ̣ )
Ллойд (1911)	Ь	ǀ	ǁ	ǃ	ǂ
Джонс (1921) [20]		ʇ	ʖ	ʗ	ʞ (велярный)
Док (1925)		ʇ	ʖ	ʗ	ↆ	ψ
Энгельбрехт (1928) [21]		с	х	д	ç
Пляж (1938)		ʇ	ʖ	ʗ	𝼋
Мэтт и Омарк (1984) [22]	ɋ	ʇ	ʖ	ʗ	𝼋
текущий IPA (1989)	Ь	ǀ	ǁ	ǃ	ǂ	𝼊 [23]
замены пишущих машинок	@	/	//	!	=	!!
Предложение АРА (1982)	ω	ʈ	λ	ɖ	ç
Лингвосфера (1999)	р'	с'	я	д'	т'
Лингвариум (ок. 2005 г.)	пъ	цъ	лъ	къ	чъ

Предложение африканского эталонного алфавита, по-видимому, никогда не использовалось, в то время как транскрипции Linguasphere и Lingvarium представляют собой замены пишущих машинок, характерные для этих учреждений. ^[24]

Помимо разницы в форме букв (вариации на тему трубы у Лепсиуса, модификации латинских букв у Джонса), между ними и Доком или Бичем существовало концептуальное различие: Лепсиус использовал одну букву в качестве основы для всех щелкающих согласных одного и того же места артикуляции (называемого «притоком») и добавлял вторую букву или диакритический знак для способа артикуляции (называемого «вытоком»), рассматривая их как два отдельных звука (собственно щелчок и его сопровождение) ^[25] , тогда как Док использовал отдельную букву для каждого тенуиса , звонких и носовых щелчков, рассматривая каждый из них как отдельный согласный, следуя примеру латинского алфавита, где звонкие и носовые смычные также рассматривались как отдельные согласные ( pbm, tdn, cj ñ, kg ŋ ).

Буквы носового щелчка Дока были основаны на букве ⟨ n ⟩, продолжая модель пульмональных носовых согласных ⟨ m ɱ n ɲ ɳ ŋ ɴ ⟩. Например, буква для зубного носового щелчка — ⟨ ȵ ⟩; альвеолярная похожа, но с завитком на левой ножке, латеральная имеет завиток на обеих ножках, а палатальная и ретрофлексная — ⟨ŋ⟩ ⟨ɲ⟩ с завитком на свободной ножке: ⟨⟩ ⟨⟩ ⟨⟩ ⟨⟩ ⟨⟩. Звонкие щелкающие буквы более индивидуализированы, пара была просто перевернутыми версиями тенуис-щелкающих букв. Пары тенуис–звонкие были зубными ⟨ ʇ ɣ ⟩ (буква ⟨ ɣ ⟩ еще не была добавлена ​​в МФА для звонкого велярного фрикатива ), альвеолярными ⟨ ʗ 𝒬 ⟩, ретрофлексными ⟨ ψ ⫛ ⟩, ^[26] палатальными ⟨ ↆ ꙟ ⟩ (или ⟨ 🡣 🡡 ⟩) и латеральными ⟨ ʖ ➿︎ ⟩. Предложение добавить буквы Дока в Unicode не было одобрено. ^[27]

Бич писал на языке кхокхоэ , поэтому ему не нужны были буквы для звонких щелчков; он создал буквы для носовых щелчков, добавив завиток к нижней части букв тенуис-щелчка: ⟨ 𝼌 𝼏 𝼍 𝼎 ⟩.

Док и Бич оба писали аспирированные щелчки с h , ⟨ ʇh ʗh ʖh 𝼋h ⟩, а гортанные носовые щелчки — как ротовые щелчки с гортанной остановкой, ⟨ ʇʔ ʗʔ ʖʔ 𝼋ʔ ⟩. Бич также писал аффрикатные контурные щелчки с x , ⟨ ʇx ʗx ʖx 𝼋x ⟩.

Доук провел «замечательные» эксперименты, устанавливающие природу щелкающих согласных как единых звуков. Тем не менее, Блик в своей весьма влиятельной работе о бушменских языках отверг орфографию Доука по теоретическим основаниям, утверждая, что каждая из букв Доука обозначает два звука, «комбинацию имплозийного звука со звуком, производимым выталкиванием дыхания» (то есть приток плюс отток), и что невозможно записать сами щелчки в орфографии Доука, поскольку «мы не можем назвать [имплозийные звуки] ни глухими, ни звонкими, ни носовыми». ^[28] Поэтому Блик использовал диграфы , основанные на буквах Лепсиуса, как и сам Лепсиус по той же причине. Однако с тех пор лингвисты встали на сторону Дока и считают, что два места артикуляции присущи природе щелчков, поскольку оба требуются для создания щелчка: «приток» не может существовать без «истечения», поэтому символ для притока имеет только теоретическое значение, так же как символ типа ⟨ D ⟩ для «альвеолярного согласного» не указывает на какой-либо фактический согласный. Несмотря на это, отдельные буквы, такие как у Дока и у Бич, никогда не были предусмотрены МФА, и сегодня лингвисты продолжают прибегать к диграфам или диакритическим знакам таким образом, который не используется для нещелчковых согласных. (Например, никто не транскрибирует альвеолярный носовой смычный звук [n] как ⟨ ⁿt ⟩ или ⟨ t̃ ⟩, аналогично тому, как пишут зубной носовой щелчок как ⟨ ⁿǀ ⟩ или ⟨ ǀ̃ ⟩.)

Ниже обобщены общие способы представления звонкости, назальности и дорсального места артикуляции, от диграфов Блика, отражающих анализ как коартикулированных согласных , до тех же букв, написанных как надстрочные индексы, которые выполняют функцию диакритических знаков, отражая анализ как унитарных согласных, и до комбинированных диакритических знаков для звонкости и назальности. Поскольку последний вариант не может указывать на заднее место артикуляции, он не различает велярные и увулярные щелчки. Буква ⟨ Ʞ ⟩ используется здесь как подстановочный знак для любой щелкающей буквы.

Можно провести различие между ⟨ ᵏꞰ ⟩ для неслышимой задней артикуляции, ⟨ Ʞᵏ ⟩ для слышимой и ⟨ Ʞ͜k ⟩ для заметно замедленного высвобождения задней артикуляции; для придыхательных щелчков это ⟨ ᵏꞰʰ ⟩, ⟨ Ʞᵏʰ ⟩, ⟨ Ʞ͜kʰ ⟩.

Письменные языки с щелчками обычно используют алфавит, основанный либо на алфавите Лепсиуса, с мультиграфами, основанными на буквах трубы для щелчков, либо на алфавите зулу, с мультиграфами, основанными на cqx для щелчков. В последнем случае существовало несколько соглашений для палатальных щелчков. В некоторых языках на протяжении многих лет существовало более одной орфографии. Например, в языке койкхоэ было по крайней мере следующее, используя в качестве примера зубные щелчки:

Исторические римские орфографии основывались на следующих наборах букв:

Существуют два основных соглашения для записи способов артикуляции («истечения»), которые используются как в орфографии Лепсиуса, так и в орфографии Зулу. В одном используется g для звонкости и x для аффрикатных щелчков; в другом используется d для звонкости и g для аффрикатных щелчков. В обоих случаях используется n для носовых щелчков, но эти буквы могут располагаться как до, так и после базовой буквы. Для простоты они будут проиллюстрированы в различных орфографиях с использованием только боковых щелчков .

Следующие системы представлены в том же порядке: билабиальная, зубная («c»), латеральная («x»), альвеолярная («q»), небная («v») и ретрофлексная («‼»), с пробелами для пропущенных букв.

Зулусские клик-буквы норвежской миссии:

• 
• 
  с
• 
  х
• 
  д
• 
• 

Щелкающие буквы Лепсиуса (строчные; заглавные выше):

• 
• 
  с
• 
  х
• 
  д
• 
  в
• 

Щелчковые буквы Сандевалла (строчные):

• 
• 
  с
• 
  х
• 
  д
• 
  в
• 

Щелчковые буквы Сандевалла (заглавные):

• 
• 
  с
• 
  х
• 
  д
• 
  в
• 

Письма Джонса в IPA:

• 
• 
  с
• 
  х
• 
  д
• 
  в
• 

Буквы Дока для безголосых щелчков:

• 
• 
  с
• 
  х
• 
  д
• 
  в
• 
  ‼

Буквы Доука для озвученных щелчков:

• 
• 
  гс
• 
  гх
• 
  гк
• 
  гв
• 
  г‼

• 
• 
• 
  gx (вариант)
• 
• 
• 

Буквы Дока для носовых щелчков:

• 
• 
  нк
• 
  нкс
• 
  нк
• 
  нв
• 
  н‼

Буквы Бича и др. для беззвучных щелчков:

• 
• 
  с
• 
  х
• 
  д
• 
  в
• 

Буквы Бича для носовых щелчков:

• 
• 
  нк
• 
  нкс
• 
  нк
• 
  нв
• 

Пост-Кильский IPA (кратко, например, 1989 г.):

• 
• 
  с
• 
  х
• 
  д
• 
  в
• 
  ‼

Пост-Кильский IPA (длинный, например, 1993 г.):

• 
• 
  с
• 
  х
• 
  д
• 
  в
• 
  ‼