Цетиозавриск Временной диапазон: средняя юра , | |
---|---|
Составное фото смонтированного голотипного скелета незадолго до показа в 1905 году. | |
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Клад : | Динозавры |
Клад : | Ящеротазовые |
Клад : | † Зауроподоморфы |
Клад : | † Зауроподы |
Клад : | † Гравизаврия |
Клад : | † Эузауроподы |
Род: | † Cetiosauriscus von Huene , 1927 [2] |
Разновидность: | † C. stewarti |
Биномиальное имя | |
† Cetiosauriscus stewarti |
Cetiosauriscus ( / ˌ s iː t i oʊ ˈ s ɔːr ɪ s k ə s / SEE -tee-oh- SOR -iss-kəs ) [3] — род динозавров - завропод , живших между 166 и 164 миллионами лет назад в келловейский ( средний юрский ) период на территории современной Англии . Будучи травоядным , Cetiosauriscus имел — по стандартам завропод — умеренно длинный хвост и более длинные передние конечности , делавшие их такими же длинными, как и задние . Его длина оценивалась примерно в 15 м (49 футов), а вес — от 4 до 10 т (от 3,9 до 9,8 длинных тонн; от 4,4 до 11,0 коротких тонн).
Единственная известная окаменелость включает большую часть задней половины скелета, а также переднюю конечность (NHMUK PV R3078). Найденный в Кембриджшире в 1890-х годах, он был описан Артуром Смитом Вудвордом в 1905 году как новый образец вида Cetiosaurus leedsi . Это было изменено в 1927 году, когда Фридрих фон Хюэн обнаружил, что NHMUK PV R3078 и типовой образец C. leedsi слишком отличаются от Cetiosaurus , что оправдывает его собственный род, который он назвал Cetiosauriscus , что означает « похожий на цетиозавра ». Cetiosauriscus leedsi был отнесен к семейству завропод Diplodocidae из-за сходства хвоста и стопы, и ему были назначены сомнительные или неопределенные виды «Cetiosauriscus» greppini , «C. longus » и «C. glymptonensis » . В 1980 году Алан Чариг назвал новый вид Cetiosauriscus для NHMUK PV R3078 из-за отсутствия сопоставимого материала с типом C. leedsi ; этот вид был назван Cetiosauriscus stewarti . Из-за плохой сохранности окаменелости Cetiosauriscus leedsi Чариг направил петицию в Международную комиссию по зоологической номенклатуре, чтобы вместо этого сделать типовым видом C. stewarti . Cetiosauriscus stewarti оставался старейшим подтвержденным диплодоцидом, пока филогенетический анализ, опубликованный в 2003 году, не обнаружил, что вид принадлежит к Mamenchisauridae , а затем последовали исследования в 2005 и 2015 годах, которые обнаружили его за пределами Neosauropoda , хотя и не как собственно маменчизаврида.
Cetiosauriscus был найден в морских отложениях формации Оксфорд-Клей вместе со многими различными группами беспозвоночных , морскими ихтиозаврами , плезиозаврами и крокодилами , одним птерозавром и различными динозаврами: анкилозавром Sarcolestes , стегозаврами Lexovisaurus и Loricatosaurus , орнитоподом Callovosaurus , а также некоторыми неназванными таксонами . Тероподы Eustreptospondylus и Metriacanthosaurus известны из формации, хотя, вероятно, не с того же уровня, что и Cetiosauriscus .
Ископаемое, позже известное как Cetiosauriscus, изначально было отнесено к роду Cetiosaurus — одному из первых завропод, получившему название в 1842 году палеонтологом Ричардом Оуэном , и имеющему сложную историю из-за множества необоснованных ссылок на виды и образцы, включая почти все английские образцы завропод. Типовой вид Cetiosaurus менялся на протяжении всей истории из-за неполных останков и значимости таксона, и многие аспекты его анатомии и взаимоотношений до сих пор неопределенны. Первоначально Cetiosaurus был назван, чтобы включить C. medius , C. brevis , C. brachyurus и C. longus , которые охватывают период от средней юры до раннего мела в различных местах по всей Англии. Поскольку ни один из этих видов не является по-настоящему диагностическим, а Cetiosaurus является исторически и таксономически важным таксоном, более полный среднеюрский вид C. oxoniensis , названный геологом Джоном Филлипсом в 1871 году , стал типовым видом. C. glymptonensis также был назван в той же публикации Филлипса, но он менее полный и его валидность сомнительна. [4]
Другой английский таксон, Ornithopsis hulkei , был назван в 1870 году палеонтологом Гарри Гоувером Сили по позвонкам из раннемеловой формации Уэссекс , более молодым, чем существующий вид Cetiosaurus . [4] [5] Сили считал, что Ornithopsis тесно связан с Cetiosaurus , но отличается из-за внутренней структуры костей. [5] Дополнительный вид, Ornithopsis leedsii, был назван в 1887 году Джоном Халком по тазу , позвонкам и ребрам, собранным Альфредом Николсоном Лидсом , английским фермером и коллекционером ископаемых- любителем , который на протяжении всей своей жизни собирал многочисленные коллекции ископаемых из Оксфордской глины. [6] [7] O. leedsii из поздней юры показал сходство с более древним Cetiosaurus oxoniensis, а также с более молодым O. hulkei . [6] Более подробно он был описан Сили в 1889 году , где он считал, что O. hulkei , C. oxoniensis и O. leedsii принадлежат к одному роду, носящему название Cetiosaurus . Но натуралист Ричард Лидеккер обсуждал с Сили, до публикации статьи Сили 1889 года, что Cetiosaurus и Ornithopsis не являются одним и тем же таксоном. Лидеккер предположил, что окаменелости Вельдена (включая O. hulkei ) принадлежат к Ornithopsis , а юрские останки (включая O. leedsii и C. oxoniensis ) — к Cetiosaurus . [8] В 1895 году Лидеккер изменил свое мнение и отнес вид O. leedsii к Pelorosaurus (известному уже по виду P. brevis , когда-то названному Cetiosaurus brevis ) — как P. leedsi — и отнес род к Atlantosauridae . [9] [A] Классификация вида Лидеккера не была поддержана более поздними авторами, такими как палеонтолог Артур Смит Вудворд в 1905 году , который следовал схеме классификации Сили. [10]
Ископаемое завропода, сегодня известное как Cetiosauriscus stewarti, было обнаружено в мае 1898 года рабочими по обработке глины в районе Флеттона к югу от Питерборо и к востоку от линии Великой Северной железной дороги . Карьеры в этом регионе обнажают богатые ископаемыми осадочные породы морской Оксфордской глины , которая относится к среднему келловейскому ярусу и сегодня считается одной из классических геологических формаций британской палеонтологии. [11] Ископаемое завропода, возможно, происходит из карьера № 1 NPBCL , который был самым северным карьером, эксплуатируемым New Peterborough Brick Company Limited, и который дал больше всего ископаемых позвоночных. Открытие было доведено до сведения Лидса, который после раскопок отвез образец завропода в Айбери, семейный дом Лидсов. В середине августа, после некоторой очистки и ремонта образца, геолог Генри Вудворд посетил Айбери и сделал рисунок останков в натуральную величину для презентации на собрании Британской ассоциации содействия развитию науки. После этой презентации, 17 августа 1898 года, Генри Вудворд вернулся с американским палеонтологом Отниелом Чарльзом Маршем , который считал зауропода тесно связанным с североамериканским таксоном Diplodocus . Альфред Лидс предложил зауропода Британскому музею естественной истории (BMNH, теперь сокращенно NHMUK) за 250 фунтов стерлингов, что в 2017 году составило бы около 30 529 фунтов стерлингов. [7] [12] Ранее в 1890 и 1892 годах NHMUK купил Первую и Вторую коллекции Альфреда Лидса соответственно. Вудворд, хранитель геологии в NHMUK, имел «большое удовольствие» рекомендовать попечителям NHMUK приобрести ископаемое. Покупка была санкционирована 25 февраля 1899 года, вместе с покупкой различных других останков за чуть более £357 (~£43 596 в 2018 году [12] ), где завропод из Лидса получил регистрационный номер BMNH R3078 (теперь NHMUK PV R3078). [7]
Количество материала сделало NHMUK PV R3078 наиболее полным образцом зауропода из Соединенного Королевства , сопоставимым позже только с « Ратлендским динозавром » (относится к Cetiosaurus ), обнаруженным в 1967 году. [7] [10] [13] Известные области образца включают переднюю конечность , заднюю конечность и позвоночный столб . В передней конечности отсутствует manus (рука) и часть радиуса и локтевой кости , хотя в задней конечности отсутствуют только несколько костей в pes (стопе) и фрагменты большеберцовой , малоберцовой и подвздошной кости . Известные позвонки включают четыре части спинных позвонков, остистые отростки крестца , несколько передних хвостовых позвонков (хвостовые кости) и серию из 27 почти полных позвонков из середины хвоста с ассоциированными или сочлененными шевронами (ребрами вдоль нижней стороны хвоста), хотя серия позвонков не является непрерывной. [7] [10] Кончик хвоста (NHMUK PV R1967) из той же местности, но другой особи, по мнению палеонтолога Алана Чарига в 1980 году, принадлежал Cetiosauriscus . Отнесение NHMUK PV R1967 к Cetiosauriscus было сочтено маловероятным в альтернативных исследованиях палеонтологов Фридриха фон Хюэна , Пола Апчерча и Даррена Нейша из-за отсутствия совпадений и неопределенных филогенетических позиций. [14] [15] [16] [2] В 1903 году скелет был смонтирован в том виде, в каком он сохранился в Британском музее, поэтому его было легче сравнивать с другими смонтированными завроподами из Северной Америки . [7] [10] Монтируемый цетиозавриск был выставлен на обозрение непосредственно перед литым скелетом диплодока и был выставлен вместе с грудными позвонками NHMUK PV R1984 и несколькими изолированными зубами камаразаврида ( возможно, относящегося к цетиозавриску [17] ), что сделало его первым скелетом завропода, смонтированным в Соединенном Королевстве. [7]
NHMUK PV R3078 был отнесен в 1905 году Артуром Вудвордом к виду Cetiosaurus leedsii , поскольку он был из той же геологической формации, что и другие образцы, которые были отнесены к C. leedsii . [10] Вудворд также отнес к виду спинные позвонки NHMUK PV R1984 и кончик хвоста NHMUK PV R1967. [7] [10] В 1927 году Хьюэн кратко описал анатомию вида C. leedsii , где отметил, что он имеет много общего с Haplocanthosaurus и, скорее всего, находится между собственно Cetiosaurus и предыдущим родом. По этой причине Хьюэн предложил новое родовое название Cetiosauriscus для этого вида. [2] К этому роду он отнес образцы NHMUK PV R1984–R1988 и NHMUK PV R3078. [14]
Huene (1927) отнес "Ornithopsis" greppini , названный им в 1922 году , к роду Cetiosauriscus . Известный материал, обнаруженный в позднеюрских ( кимериджских ) отложениях в формации Ройшенетт в Швейцарии , включает спинные и хвостовые позвонки, кости передних конечностей, а также заднюю конечность и частичную стопу, по крайней мере, от двух особей. [18] Плечевая кость длиной 53 см (21 дюйм) была построена как Cetiosauriscus stewarti ( C. leedsi в использовании фон Huene 1927 года), и эти два вида изначально отличались от Cetiosaurus более короткими спинными позвонками, более короткой передней конечностью и более длинной нижней частью ноги. [19] Такие сходства, как анатомия хвостовых позвонков, были предложены Кристианом Мейером и Базилем Тюрингом в 2003 году в поддержку отнесения греппини к Cetiosauriscus . [18] Однако Weishampel et al. (2004) и Whitlock (2011) считали greppini Cetiosauriscus Eusauropoda incertae sedis , тогда как Хофер (2005) и Шварц и др. (2007) пришли к выводу, что Greppini Cetiosauriscus представляет собой безымянный род базальных эузавропод. [15] [20] [21] [22] Греппини «Ornithopsis» наконец была названа новым родом Amanzia в 2020 году. [23]
Вид Cetiosaurus longus , названный в 1842 году Оуэном, был отнесен к роду Cetiosauriscus без комментариев палеонтологом завропод Джоном Стэнтоном Макинтошем в 1990 году. [24] Вид был назван по спинному и хвостовому позвонкам из Портлендского камня Гарсингтон , Оксфордшир (оба сейчас утеряны) и двум другим хвостовым позвонкам из того же месторождения близлежащего Тейма . Оуэн также отнес к виду один позвонок и несколько плюсневых костей, первоначально названных Cetiosaurus epioolithicus (недействительное nomen nudum ). Один из позвонков (OUMNH J13871) вместо этого может быть шейным , так как у него одна слегка выпуклая и одна вогнутая суставная поверхность. Характеризующийся уникально удлиненными позвоночными центрами (телом позвонка), C. longus не является диагностическим таксоном. Поскольку у него отсутствуют какие-либо диагностические признаки Cetiosauriscus , вид следует называть по его первоначальному обозначению — Cetiosaurus longus . [4]
Cetiosaurus glymptonensis , названный на основе девяти средне-дистальных хвостовых позвонков из формации Forest Marble в Оксфордшире, Англия, был отнесен к Cetiosauriscus Макинтошом в 1990 году. Эти хвостовые позвонки считались более удлиненными, чем у Cetiosaurus oxoniensis , но пропорции длины хвоста значительно различаются по всему хвосту и в разных таксонах, Apatosaurus , Diplodocus и Cetiosauriscus имеют одинаково удлиненные хвостовые позвонки. [4] Более передние хвостовые позвонки имеют большой гребень на две трети выше центра и меньший гребень на одну треть выше. Эти гребни похожи на средние хвостовые позвонки Cetiosauriscus . Тем не менее, они отсутствуют у хвостовых позвонков того же размера и пропорций, и из-за этого различия Апчерч и Мартин в 2003 году пришли к выводу, что вид является отдельным от Cetiosauriscus . [4] Апчерч и Мартин (2003), Вайсхамппель и коллеги (2004) и Уитлок (2011) считают, что «Cetiosaurus» glymptonensis относится к Eusauropoda incertae sedis , и ему необходимо новое родовое название, поскольку у него есть единственный диагностический признак — боковые гребни. [4] [15] [20]
В 1980 году Чариг описал образец неопределенного диплодоцида из раннего мела Англии и повторно исследовал голотип Cetiosauriscus leedsii , чтобы сравнить его характеристики. В этой публикации он подтвердил, что подвздошная кость голотипа C. leedsii , NHMUK PV R1988, была слишком неполной, чтобы сравнивать ее с также неполной подвздошной костью упомянутого образца NHMUK PV R3078. Из-за отсутствия совпадений отнесение NHMUK PV R3078 к Cetiosauriscus leedsii больше не поддавалось проверке, поэтому Чариг назвал новый вид Cetiosauriscus stewarti для NHMUK PV R3078. Видовое название было выбрано в честь сэра Рональда Стюарта, председателя London Brick Company, которому принадлежал глиняный карьер, в котором были найдены окаменелости. Кроме того, Чариг считал Cetiosauriscus leedsii и Cetiosauriscus greppini сомнительными таксонами, что делало C. stewarti единственным валидным видом в пределах Cetiosauriscus . [1] Из-за недействительности типового вида C. leedsii Чариг в 1993 году подал петицию в Международный кодекс зоологической номенклатуры (МКЗН) с просьбой обозначить Cetiosauriscus stewarti в качестве типового вида его рода, поскольку таксон содержал образец, по которому Хуэн изначально назвал род и который отличал его от Cetiosaurus , а также таксономически более стабильное название. [14] Это было принято МКЗН в 1995 году , что сделало Cetiosauriscus stewarti типовым видом Cetiosauriscus . [25] Единственный образец, который можно с уверенностью отнести к C. stewarti , — это голотип NHMUK PV R3078, хотя возможно, что отдельные зубы из Оксфордской глины могут принадлежать к этому таксону. [7] [17]
Cetiosauriscus был четвероногим эузавроподом среднего размера. У него был умеренно длинный хвост и относительно длинные руки, благодаря которым плечи находились на одном уровне с бедрами. Длина Cetiosauriscus составляла приблизительно 15 м (49 футов), исходя из известного скелета, что сопоставимо с возможными родственниками, такими как Cetiosaurus длиной 16 м (52 фута) и Patagosaurus длиной 16,5 м (54 фута) . [26] Вес Cetiosauriscus менее определен и зависит от его филогенетического положения. Восстановленный как диплодоцид, Cetiosauriscus был оценен Полом (2010 [27] ) в 4 т (3,9 длинных тонны; 4,4 коротких тонны), но восстановленный как цетиозавр, он был оценен Полом (2016 [26] ) в 10 т (9,8 длинных тонны; 11 коротких тонн). [26] [27]
Спинные позвонки NHMUK PV R3078 неполные или фрагментарные. Частичная передняя спинная часть известна из одного центра, который примерно такой же длины, как и ширины, с сильным передним суставным шаром (опистоцельное состояние). [10] На боковых поверхностях (боках) центра имеются глубокие, но небольшие плевроцели (углубления по бокам позвонков для воздушных мешков ). [2] [15] Сохранился один средний спинной центр, немного меньше переднего спинного. Плевроцель более удлиненный, но, как и передний спинной, не имеет вентральной (нижней) вогнутости. Также известна задняя спинная часть, которая, вероятно, является последней спинной частью перед крестцом (позвонки между тазами). Он сохраняет весь центр и большую часть невральной дуги и значительно укорочен в длину по сравнению с другими дорсальными позвонками, хотя его ширина примерно такая же, как и высота. Неглубокий плевроцель также присутствует, но он расположен выше на стороне центра и исчезает в невральной дуге . В отличие от переднего дорсального позвонка, задний дорсальный позвонок лишь очень слегка опистоцельный. Высокий и узкий гипосфен (тонкий вертикальный гребень под передними отростками дуги, обеспечивающий дополнительное сочленение позвоночника [15] ) присутствует и хорошо расширен за пределами дуги. Также сохранился один дорсальный невральный отросток . Он уплощенный и невысокий, с суженным кончиком, и единственными заметными присутствующими пластинками являются спинопостзигапофизарные пластинки, спускающиеся по задним углам позвоночника к постзигапофизам [10] Это не похоже на большинство диплодокоидов, у которых есть много пластинок, идущих вдоль длины шипов . [28] Сохранились четыре остистого отростка крестца, три из которых образуют единую пластину, а четвертый — отдельный, как у диплодока . [10] [2]
Из передних четырех хвостовых позвонков два передних являются крайне неполными. Оба коротких, но шире, чем выше, центра сохраняют следы боковых выступов ( поперечных отростков ), обнаруженных у других позвонков, которые очень низкие по бокам по сравнению со следующими хвостовыми позвонками. Невральные отростки очень тонкие, истончаются до одного гребня спереди (преспинальная пластинка), но имеют две спинопостзигапофизарные пластинки, как и спинные. Четвертый хвостовой позвонок является наиболее полным передним хвостовым. Центр вогнутый спереди, но плоский сзади (амфиплатиан). В отличие от спинных позвонков, плевроцелей нет, а поперечные отростки начинаются в верхней половине центра. Центр имеет длину 10 см (3,9 дюйма), высоту 27 см (11 дюймов) и ширину 28 см (11 дюймов), при этом общая высота позвонка составляет 66 см (26 дюймов). Передние каудальные позвонки образца Cetiosaurus leedsi NHMUK PV R1984 очень похожи на таковые у Cetiosauriscus , но невральные дуги не такие высокие у C. leedsi , а поперечные отростки лишены заметного гребня вдоль их вершины. Средние и задние каудальные позвонки из почти непрерывной серии из 27 костей хорошо сохранились у Cetiosauriscus . Более поздние позвонки немного более удлиненные, чем передние, и немного менее вогнутые в своей передней поверхности. Двигаясь к концу хвоста, центры уменьшаются в размере, а поперечные отростки сжимаются, пока не исчезнут полностью, при этом невральные отростки становятся короче, тоньше и более наклонными. Седьмой позвонок серии, высотой 45 см (18 дюймов), имеет длину 18 см (7,1 дюйма), что всего на один см длиннее, чем 21-й позвонок той же серии, высота которого составляет 22,5 см (8,9 дюйма). [10] Отличительной чертой Cetiosauriscus является наличие вогнутости спереди назад на вершине переднего и среднего хвостовых невральных отростков. [15]
Cetiosauriscus сохранил одну правую лопатку (плечевую кость), которая является удлиненной и тонкой. Лопатка имеет длину 96,5 см (38,0 дюймов) и ширину 17,5 см (6,9 дюймов) в середине, что делает ее очень узкой. [10] [29] Внутренняя поверхность плоская поперек, в то время как внешняя поверхность слегка выпуклая. Расширения дальнего конца лопатки нет. Кость утолщается вблизи сустава плечевой кости, где она также сочленяется с коракоидом. Коракоид неполный, но сохранилось достаточно, чтобы показать, что он прямоугольный и длиннее, на 35 см (14 дюймов), чем в ширину — 38 см (15 дюймов). Известна плечевая кость длиной 94 см (37 дюймов), и она целая с минимальным сдавливанием. Кость короткая и крепкая, с крепким гребнем для дельтовидной мышцы вдоль верхней половины кости. [10] Форма плечевой кости похожа на укороченность Neuquensaurus , хотя в целом передняя конечность длинная, как у Diplodocus и Cetiosaurus , составляя 69% длины бедренной кости. [29] [15] Дистальный конец шероховатый для большой хрящевой крышки, как у некоторых других эузавропод, таких как "Cetiosauriscus" greppini . [18] Лучевая и локтевая кости сломаны, но в целом они были бы длиной 76 см (30 дюймов). [10]
Задняя конечность Cetiosauriscus составляет около 3 ⁄ длины передней конечности. Обе подвздошные кости очень фрагментарны, но обе стороны дополняют друг друга, давая разумное представление о пропорциях полной кости. Подвздошная кость имеет длину 1,02 м (3,3 фута) и имеет длинный и тонкий лобковый стебель . [10] Она пропорционально ниже, чем у Cetiosaurus , будучи схожей по пропорциям с Haplocanthosaurus и более поздними « Titanosauridae ». [2] [29] Левая бедренная кость целая, но часть стержня размыта. Она очень тонкая, высотой 1,36 м (4,5 фута), но шириной всего 19,5 см (7,7 дюйма) в середине. [10] Эта очень грацильная морфология бедренной кости свойственна Amphicoelias , Shunosaurus , Ligabuesaurus и образцу Diplodocus , будучи более грацильной, чем Cetiosaurus и большинство других эузавропод. [2] [28] Присутствует заметный четвертый вертел, но оставшийся стержень очень сжат. Большеберцовая кость, малая берцовая кость и стопа также сохранились, но они фрагментарны и разъединены, что затрудняет сравнение, нижняя часть задней конечности имеет высоту около 80 см (31 дюйм) в вертикальном положении. [10] [29] Стопа похожа на Diplodocus и Brontosaurus , у которых первые пальцы большие и когтистые, а внешние маленькие и без когтей. Третья плюсневая кость самая длинная, за ней следуют IV, II, V и I плюсневые кости. Первая плюсневая кость самая широкая, и ширина костей уменьшается численно. [10]
Cetiosauriscus был первоначально классифицирован Хьюном как род в семействе Cetiosauridae , в пределах подсемейства Cardiodontidae . Подсемейство, включающее другие таксоны Cetiosaurus , Haplocanthosaurus , Dystrophaeus , Elosaurus и Rhoetosaurus , было основано на общих базальных признаках удлиненных шейных и укороченных спинных позвонков — оба опистоцельные, амфицельные хвостовые, которые имеют стержневидную форму дистально, парные грудинные пластины , подвздошная кость без постацетабулярного отростка (область подвздошной кости позади седалищного сустава и вертлужной впадины ), очень широкая лобковая кость , широкая дистальная часть седалищной кости, значительно более короткие передние конечности, чем задние, малоберцовая кость без среднего прикрепления мышц, а также длинные пястные кости и короткие плюсневые кости . [2] Эта классификация была изменена в 1932 году, когда Хьюэн пришел к выводу, что Cetiosauriscus был ближе к Haplocanthosaurus, чем к Cetiosaurus в этом семействе, из-за пропорций передних и задних конечностей. [29] Напротив, в 1956 году Альфред Ромер синонимизировал Cetiosauriscus и Cetiosaurus , позиция, которая не была поддержана последующими исследованиями таксона. [1] [30]
Дэвид С. Берман и Макинтош в 1978 году отнесли Cetiosauriscus к семейству Diplodocidae вместе с несколькими другими родами: Diplodocus , Apatosaurus , Barosaurus , Mamenchisaurus Dicraeosaurus и Nemegtosaurus . Как и другие члены семейства, Cetiosauriscus обладает крыловидными поперечными отростками, разделенными шевронами с выступами вперед и назад, хвостом, похожим на «хлыст», плечевая кость составляет 2/3 длины бедренной кости, пяточная кость отсутствует, плюсневые кости III и IV самые длинные, а плюсневая кость I имеет отросток на нижнем заднем углу. [31] Это отнесение сделало бы Cetiosauriscus , известного из келловея, древнейшим диплодоцидом, на миллионы лет старше Diplodocus , Barosaurus или Apatosaurus . В статье, дающей название Cetiosauriscus stewarti , Чариг также описал шевроны нового образца и создал термин «диплодоциформный» для их описания. Это означало, что они были прочными и двухлучевыми, как у Diplodocus и его родственников, таких как Mamenchisaurus . Из-за похожих «диплодоциформных» шевронов Чариг отнес Cetiosauriscus к Diplodocidae вместе с новым образцом. [1] Развивая свою более раннюю работу, Макинтош (1990 [24] ) слабо отнес Cetiosauriscus к подсемейству Diplodocinae , которое характеризуется большим количеством шейных позвонков и меньшим количеством спинных, высокими остистыми отростками крестца, короткими передними конечностями, отсутствием пяточной кости, самыми длинными плюсневыми костями III и IV и небольшим отростком на дистальном конце плюсневой кости I. Подсемейство также включало Diplodocus , Barosaurus и Apatosaurus . [24] В 2004 году это размещение было продолжено Weishampel et al. без комментариев. [15]
Филогенетический анализ Cetiosauriscus был проведен в 2003 году Джулией Хиткот и Апчерчем на основе двух наиболее инклюзивных матриц того времени, матриц Джеффри А. Уилсона (2002 [32] ) и Апчерча (1995 [33] ), ни одна из которых не включала таксон в прошлом. В дополнение к анализу Апчерча, Cetiosauriscus был помещен как сестринский таксон Tehuelchesaurus в группу, включающую Mamenchisaurus , Omeisaurus и Euhelopus , а размещение внутри группы Omeisaurus и Mamenchisaurus было также найдено с помощью матрицы Уилсона. Основываясь на этих двух результатах, Хиткот и Апчерч пришли к выводу, что Cetiosauriscus не был диплодоцидом или даже внутри Diplodocoidea , вместо этого являясь более базальным завроподом вне Neosauropoda . [13] Филогенетический анализ Раухута и др. (2005 [34] ) определил Cetiosauriscus в кладе с Omeisaurus , который сам находится в группе с Losillasaurus и Mamenchisaurus , за пределами Neosauropoda. [34] Филогенетические связи Cetiosauriscus также были проверены в 2015 году Чоппом и др. , как потенциального диплодоцида. Хотя род был обнаружен в пределах Diplodocimorpha одним методом анализа, он также был обнаружен за пределами Neosauropoda. В обоих случаях Cetiosauriscus stewarti был обнаружен в кладе только с Barosaurus affinis , сомнительным видом, известным только по костям стопы. Чопп и др. пришел к выводу, что Cetiosauriscus не был ни диплодоцидом, ни диплодокоидом, поскольку принудительное помещение его за пределы Neosauropoda было более экономным , чем принудительное помещение его в Diplodocoidea во всех анализах. Поскольку статья была направлена только на проверку взаимоотношений внутри Diplodocidae, более обоснованные выводы относительно положения Cetiosauriscus сделать не удалось. Результаты предпочтительной кладограммы Tschopp et al. показаны ниже: [28]
Серия дистальных хвостовых позвонков NHMUK PV R1967, когда-то относимая к Cetiosauriscus , похожа на хвостовые позвонки Diplodocus , с двумя выпуклыми концами (двояковыпуклыми) и длинным и тонким центром. Эти хвостовые позвонки демонстрируют признаки травмы в двух точках вдоль серии из десяти позвонков, где есть признаки поломки, которая позже зажила. [10] Эти повреждения были идентифицированы как та же форма патологий, что и обнаруженная на хвосте Diplodocus . [35] Было высказано предположение, что двояковыпуклые дистальные хвостовые позвонки у завропод использовались для создания хлыстообразного треска, будучи тонкими и нежными и не предназначенными для ударов, так как суставы были бы очень уязвимы для повреждений, что сделало бы их бесполезными. [36]
Cetiosauriscus жил в келловейском веке, эпохе в средней юре, около 166–164 млн лет назад. [37] Единственный экземпляр известен из нижнего слоя формации Оксфордской глины, наряду с несколькими другими родами динозавров и многими другими группами животных, в биозоне индексной окаменелости Kosmoceras jason . [7] [17] Формация Оксфордской глины — это морские отложения южной и средней Англии, известные высококачественной сохранностью некоторых ископаемых и большим разнообразием таксонов. [17] Отложения в основном представляют собой коричневато-серый аргиллит , богатый органикой, с обильным количеством измельченных аммонитов и двустворчатых моллюсков , толщиной не более 65 м (213 футов). [38] Можно увидеть большое разнообразие флоры , сохранившейся в виде пыльцы и спор. Присутствуют голосеменные , папоротникообразные , неидентифицируемые фрагменты древесины, другая промежуточная пыльца и различный органический растительный материал. [39]
Промежуточный завропод Ornithopsis leedsi известен из того же участка формации, что и Cetiosauriscus , вместе со стегозавридами Lexovisaurus durobrivensis и Loricatosaurus priscus (которые, возможно, являются синонимами), базальным анкилозавром Sarcolestes leedsi , орнитоподом Callovosaurus leedsi и вторым неназванным таксоном орнитопод. Яйца динозавров, которые еще не были отнесены к таксону, также известны из Нижней Оксфордской глины. Тероподы Eustreptospondylus и , возможно, Megalosaurus также известны из Оксфордской глины, но немного более молодых отложений (средний член). [15] Кроме того, теропод Metriacanthosaurus происходит из неизвестного уровня и возраста в формации. [17]
Из морских отложений известны сотни беспозвоночных , в том числе двустворчатые моллюски, брюхоногие моллюски , скафоподы , аммониты, теутоидеи , наутилоидеи , фораминиферы , кишечнополостные , мшанки , брахиоподы , кольчатые черви , ракообразные , остракоды , усоногие раки и иглокожие . Известны рыбы из клад Elasmobranchii , Chimaera и Actinopterygii , ихтиозавр Ophthalmosaurus , плезиозавры Cryptoclidus , Muraenosaurus , Tricleidus , Liopleurodon , Peloneustes , Pliosaurus и Simolestes , крокодилы Metriorhynchus и Стенеозавр и птерозавр Рамфоринх присутствовали. [17]
{{cite book}}
: |journal=
проигнорировано ( помощь )