Выборы в Калифорнии 2014 г.

Выборы в Калифорнии 2014 г.

←  Ноябрь 2012 4 ноября 2014 г. 2016  →
Зарегистрирован	17,803,823 [1]
Оказаться	42,20% ( 30,16 п.п. ) [1]

Выборы в Калифорнии
Федеральное правительство Президент США 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 Дем. Представитель 2000 Дем. Представитель 2004 Дем. Представитель 2008 Dem Rep 2012 Dem Rep 2016 Dem Rep 2020 Dem Rep 2024 Dem Rep U.S. Senate 1849 1850 1852 sp 1856 1857 sp 1860 1860 sp 1868 1872 1873 1873 sp 1878 1880 1885 1886 sp 1887 1891 1891 sp 1893 1895 sp 1897 1900 sp 1903 1905 1909 1911 1914 1916 1920 1922 1926 1928 1932 1934 1938 1940 1944 1946 1946 sp 1950 1952 1954 sp 1956 1958 1962 1964 1968 1970 1974 1976 1980 1982 1986 1988 1992 1992 sp 1994 1998 2000 2004 2006 2010 2012 2016 2018 2022 2022 sp 2024 2024 sp 2028 U.S. House of Representatives 1849 1851 1852 1854 1856 1859 1861 1863 1864 1867 1868 1871 1872 1875 1876 1879 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 12th 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1987 5th sp 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2001 32nd sp 2002 2004 2005 5th sp 48th sp 2006 50th sp 2007 36th sp 2008 12th sp 2009 10th sp 32nd sp 2010 2011 36th sp 2012 2014 2016 2017 34th sp 2018 2020 25th sp 2022 22nd sp 2024 16th 20th sp 30th 45th 47th v t e
State government Executive Governor 1849 1851 1853 1855 1857 1859 1861 1863 1867 1871 1875 1879 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2003 (recall) 2006 2010 2014 2018 2021 (recall) 2022 2026 Lieutenant governor 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 2026 Attorney general 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Secretary of state 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Treasurer 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Controller 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Insurance commissioner 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Superintendent 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Board of equalization 2018 2022 Legislature Senate 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 Special Assembly 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2021 (79th sp) 2022 (17th sp) 2024 Special Judiciary Court of appeals 1994 1998 2002 2006 Elections by year 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 Feb Jun Nov 2009 2010 Jun Nov 2012 Jun Nov 2014 2016 2018 2020 2022 2024 v t e
State propositions 1910–1919 1911 4 7 8 1960–1969 1964 14 1970–1979 1978 6 8 13 1980–1989 1982 8 1986 64 65 1988 98 99 1990–1999 1994 187 1996 196 209 215 218 1998 6 10 227 2000–2009 2000 21 22 36 39 2003 53 54 2004 1A 55 56 57 58 59 60 60A 61 62 63 64 65 66 69 71 2005 73 74 75 76 77 78 79 80 2006 81 82 83 85 87 89 90 2008 91 92 93 94, 95, 96, and 97 98 and 99 1A 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2009 1A 1B 1C 1D 1E 1F 2010–2019 2010 13 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2012 29 30 32 34 37 38 39 2014 1 2 41 42 45 46 47 48 2016 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 2018 68 69 70 71 72 6 7 8 9 10 11 12 2020–2029 2020 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 2022 1 26 27 28 29 30 31 2024 1 2 3 4 5 6 32 33 34 35 36 Full list v t e
Los Angeles County Los Angeles County Board of supervisors 1980 1996 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 Ballot measures 1980 A 2008 R 2012 B J 2016 M Elections 2020 2022 2024 Los Angeles Mayor 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1909 (sp) 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1929 1933 1937 1938 1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2022 City attorney 2009 Ballot measures 1986 U 2017 S Elections 2009 2011 2013 2015 2017 2019 (sp) 2020 2022 2023 (sp) 2024 Long Beach Mayor 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t e
Orange County Orange County Board of supervisors 2018 2020 2022 2024 District attorney 2018 Anaheim Mayor 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Irvine Mayor 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 Costa Mesa Municipal 1947 1953 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 v t e
Sacramento Mayor 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024 v t e
San Diego County San Diego County Board of supervisors 2020 San Diego Mayor 1887 1889 1891 1893 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929 1931 1932 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 (sp) 1984 1986 (sp) 1988 1992 1996 2000 2004 2005 (sp) 2008 2012 2013–14 (sp) 2016 2020 2024 City attorney 2004 2008 2012 2016 2020 City council 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 Special v t e
San Francisco Mayor 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 (recall) 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2018 (sp) 2019 2024 District attorney 2019 2022 (recall) 2022 (sp) 2024 Board of supervisors 1977 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 Board of education 2018 2022 (recall) Ballot measures 2024 G Elections 2004 Mar Nov 2005 2006 Jun Nov 2007 2008 Feb Jun Nov 2009 2010 Jun Nov 2011 2012 Jun Nov 2013 2022 Feb v t e
San Jose Mayor 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 2024 v t e
Other localities Bakersfield Mayoral elections: 2004 2008 2012 2016 2020 2024 Fresno Mayoral elections: 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024 Oakland Mayoral elections: 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 2024 Riverside Mayoral elections: 1997 2001 2005 2009 2012 2016 2020 2024 San Bernardino Mayoral elections: 2005 2009 2014 2018 2022 Stockton Mayoral elections: 2008 2012 2016 2020 2024 v t e
v t e

На выборах в штате Калифорния 2014 год стал первым годом, когда высшие должности в масштабах штата избирались в ходе беспартийных всеобщих праймериз в соответствии с Предложением 14 , которое было принято с одобрением 53% избирателей в июне 2010 года. В рамках этой системы, которая впервые вступила в силу в 2012 году выборов , все кандидаты появляются в одном бюллетене, независимо от партии. На праймериз избиратели могут голосовать за любого кандидата, независимо от его партийной принадлежности. Два лучших кандидата, независимо от партии, затем выходят вперед, чтобы встретиться друг с другом на всеобщих выборах в ноябре.

Выборы 2014 года на должности в общештатных органах власти также совпали с выборами на все места в Палате представителей Калифорнии , на все места в Законодательном собрании штата , на все четные места в Сенате штата и на выборы в общештатные избирательные бюллетени.

Первичные выборы состоялись 3 июня, а всеобщие выборы — 4 ноября. Хотя на всеобщих выборах Республиканская партия Калифорнии проиграла все выборы в масштабах штата (включая губернаторскую гонку), партия добилась успехов в обеих палатах Законодательного собрания штата Калифорния , получив в чистом виде четыре места в Ассамблее и два места в Сенате. В обоих случаях успехи республиканцев положили конец квалифицированному большинству Демократической партии Калифорнии в этих палатах.

Все 53 представителя США от Калифорнии баллотировались на выборах 2014 года, но ни одно из двух мест в Сенате США от этого штата не было занято .

Выборы должностных лиц Конституции Калифорнии, 2014 г. Всеобщие выборы — 4 ноября 2014 г.
Вечеринка		Голоса	Процент	Офицеры	+/–
	Демократический	28,423,041	50,77%	7
	Беспартийный	6,074,201	10,85%	1
	республиканец	21,483,596	38.38%	0
Действительные голоса		55,980,838		—	—
Недействительные голоса				—	—
Итого			100.00%	8	—
Явка избирателей

Действующий губернатор -демократ Джерри Браун победил на переизбрании на второй подряд и четвертый срок полномочий. Хотя губернаторы ограничены пожизненным пребыванием на посту в течение двух сроков, Браун ранее занимал пост губернатора с 1975 по 1983 год, и закон распространяется только на сроки, отработанные после 1990 года. ^{[2] [3] [4]}

Действующий вице-губернатор-демократ Гэвин Ньюсом победил на выборах на второй срок.

Действующий генеральный прокурор-демократ Камала Харрис победила на выборах на второй срок.

Действующий государственный секретарь от Демократической партии Дебра Боуэн была отстранена от должности на ограниченный срок.

Действующий государственный казначей-демократ Билл Локьер был отстранен от должности на ограниченный срок.

Действующий государственный контролер-демократ Джон Чан был отстранен от должности на ограниченный срок.

Действующий комиссар по страхованию от Демократической партии Дэйв Джонс победил на переизбрании на второй срок.

Действующий суперинтендант народного образования Том Торлаксон победил на выборах на второй срок. Должность беспартийная.

Действующие члены Совета по уравниванию республиканец Джордж Раннер и демократ Джером Хортон баллотировались на переизбрание, в то время как республиканка Мишель Стил и демократ Бетти Т. Йи были ограничены сроком полномочий вне офиса.

Выборы в Калифорнийский совет по уравниванию, 2014 г. Всеобщие выборы — 4 ноября 2014 г.
Вечеринка		Голоса	Процент	Сиденья	+/–
	Демократический	3,674,237	53,50%	2
	республиканец	3,193,444	46.50%	2
Действительные голоса		6,867,681		—	—
Недействительные голоса				—	—
Итого			100%	4	—
Явка избирателей

Избиратели в 20 четных округах Сената штата Калифорния избрали своих представителей.

Избиратели во всех 80 избирательных округах штата Калифорния избрали своих представителей.

В июньский бюллетень были включены следующие предложения:

• Предложение 41 - Принято ^[5]

  Закон о жилищных облигациях для ветеранов и предотвращении бездомности 2014 года — это законодательно закрепленный закон, который разрешает выделение облигаций на сумму 600 миллионов долларов на доступное многоквартирное жилье для ветеранов и их семей. ^[6] Сторонники утверждали, что это будет финансировать такое жилье для малообеспеченных и бездомных ветеранов, в то время как противники были обеспокоены тем, что это отвлечет средства от облигаций, ранее одобренных в соответствии с Предложением 12 от 2008 года, на помощь ветеранам в целом, которые покупают недвижимость. ^[7]

• Предложение 42 - Принято ^[8]

  Эта инициатива конституционной поправки требует от местных органов власти соблюдать законы, которые предоставляют публичный доступ к заседаниям их органов и записям государственных должностных лиц. Она также устраняет возмещение расходов на такое соблюдение. ^[9] Сторонники утверждали о необходимости такого открытого публичного доступа, в то время как противники не соглашались с положениями, которые возлагали бы расходы на соблюдение на местные органы власти, а не на государство. ^[7]

Следующие предложения были допущены к голосованию в ноябре:

• Предложение 1 - Принято

  Закон о безопасном, чистом и надежном водоснабжении — это законодательно закрепленный закон, который разрешает облигации для модернизации системы водоснабжения Калифорнии. Первоначальный законопроект должен был появиться в избирательном бюллетене в ноябре 2010 года, но законодательный орган Калифорнии отложил голосование до настоящего момента. Эта мера изначально была пронумерована как Предложение 43, но 13 августа законодательный орган принял пересмотренную версию предложения для голосования 2014 года, чтобы решить проблемы продолжающейся засухи по всему штату , и пронумеровал это новое предложение как Предложение 1. ^{[10] [11]} Это обновленное предложение разрешает облигации общего обязательства на сумму 7,12 млрд долларов и перераспределяет 425 млн долларов неиспользованных полномочий по облигациям из предыдущих актов о водных облигациях на различные проекты инфраструктуры водоснабжения штата. Сторонники считали, что это поможет обеспечить безопасные и надежные поставки воды фермам, предприятиям и сообществам, особенно во время текущей засухи. Противники утверждали, что предложенные в инициативе конкретные проекты неуместны, заявляя, что слишком много внимания уделяется строительству новых плотин, что на самом деле не помогает облегчить засуху. ^[12]

• Предложение 2 - Принято

  Эта законодательная конституционная поправка вносит несколько изменений, касающихся политики резервов штата. Она, среди прочего, устанавливает заменяющую версию Счета стабилизации бюджета (впервые введенного в действие в соответствии с Предложением 58 в 2004 году ), в который он будет ежегодно получать 1,5% от предполагаемой суммы доходов Общего фонда за каждый соответствующий финансовый год. Закон также создает еще один резервный фонд для финансирования государственных школ (как предписано Предложением 98 в 1988 году ), называемый Счетом стабилизации системы государственных школ. Эта мера первоначально была пронумерована как Предложение 44, но затем была перенумерована как Предложение 2. ^[10] Сторонники утверждали, что это обеспечивает сильный фонд на черный день, в то время как противники не соглашались (среди прочих) с положениями, устанавливающими максимальный размер резервов, которые школьные округа могут хранить на местном уровне. ^[11]

• Предложение 45 - Неудачно ^[13]

  В рамках этой инициативы любое изменение тарифа медицинского страхования должно быть одобрено страховым комиссаром штата, прежде чем оно вступит в силу. Любая медицинская страховая компания, запрашивающая такое одобрение, должна будет предоставить информацию, обосновывающую свои изменения тарифа. Мера также предусматривает процедуры публичного уведомления, раскрытия информации, слушания и последующего судебного рассмотрения этого процесса одобрения; она отличалась от аналогичных штатов тем, что позволяла членам общественности подавать в суд на комиссара по поводу одобренных повышений тарифов. ^{[10] [14]} Сторонники считали, что это остановит взвинчивание цен. Противники были обеспокоены предоставлением столь больших полномочий страховому комиссару, который как избранный политик мог легко попасть под влияние групп особых интересов. ^[11]

• Предложение 46 - Неудачно ^[13]

  Эта инициатива потребует регулярного тестирования врачей на наркотики и алкоголь. Администрирование этого будет поручено Медицинскому совету Калифорнии . Врачи также будут обязаны сообщать о любых других врачах, подозреваемых в нахождении под воздействием алкоголя во время исполнения служебных обязанностей. Кроме того, врачи будут обязаны проверять базу данных истории рецептурных препаратов CURES (Controlled Substance Utilization Review and Evaluation System) штата, прежде чем выписывать пациентам определенные контролируемые вещества. Кроме того, лимит в размере 250 000 долларов на возмещение ущерба от боли и страданий в исках о врачебной халатности будет увеличен с учетом инфляции. ^[10] Сторонники утверждали, что это сократит врачебную халатность, в то время как противники были обеспокоены тем, что увеличение лимита в исках о врачебной халатности в конечном итоге приведет к более высоким расходам на здравоохранение . ^[11]

• Предложение 47 - Принято ^[13]

  Эта инициатива понижает классификацию приговоров с тяжких до проступков за мелкие кражи, получение краденого имущества и подделку/выписывание недействительных чеков, когда стоимость или сумма составляет 950 долларов или меньше. Однако лицо, имеющее предыдущую судимость за такие преступления, как изнасилование, убийство или растление малолетних, или являющееся зарегистрированным сексуальным преступником, все равно получит тяжкое наказание. Кроме того, лица, в настоящее время отбывающие тяжкие наказания за эти преступления, будут повторно осуждены, если суд не определит, что они представляют собой необоснованный риск для общественной безопасности. Полученная в результате чистая экономия в системе уголовного правосудия штата затем будет направлена ​​в новый «Фонд безопасных районов и школ» для программ психического здоровья и лечения наркозависимости, школ K-12 и жертв преступлений. ^[10] Сторонники утверждали, что это сократит расходы и государственные траты в переполненных тюрьмах штата; Противники утверждали, что это может потенциально освободить более 10 000 заключенных, смягчить наказания за кражу оружия и сексуальные преступления, а также перегрузить государственную систему правосудия. ^[11]

• Предложение 48 - Неудачно ^[13]

  Это был референдум по законопроекту Ассамблеи 277. Принятый законодательным органом и подписанный губернатором в июле 2013 года, он ратифицировал игровые соглашения с ранчерией индейцев моно Нортфорк и племенем вийот . ^[10] Согласно соглашениям, племени Нортфорк было разрешено построить казино с 2000 игровыми автоматами в округе Мадера на земле, которая была принята в федеральный траст для азартных игр, вместо того, чтобы строить его в своей резервации недалеко от Йосемити . Затем племя вийот получило бы процент от дохода от казино Нортфорка в обмен на то, что оно не построит своего собственного на своей земле недалеко от Национального заповедника дикой природы залива Гумбольдт . Племенам также были предоставлены исключения из Закона о качестве окружающей среды Калифорнии «в знак уважения к племенному суверенитету». ^[15] Сторонники соглашений утверждали, что предлагаемое казино создаст рабочие места и налоговые деньги, а также позволит избежать потенциально негативного воздействия на окружающую среду как в Йосемити, так и в заливе Гумбольдт; Противники утверждали, что это открыло бы путь для строительства крупных казино за пределами резерваций. ^[11]

• Предложение 49 - снято с голосования по постановлению Верховного суда Калифорнии ^[16]

  Первоначально вынесенное на голосование законодательным собранием штата, Предложение 49 было бы необязательным консультативным вопросом, представленным избирателям, спрашивая, должен ли Конгресс США предложить поправку к Конституции США , чтобы отменить постановление Верховного суда США от 2010 года по делу Citizens United против Федеральной избирательной комиссии . В этом случае Верховный суд США постановил, что правительству запрещено ограничивать пожертвования на избирательные кампании и другие политические независимые расходы корпораций, ассоциаций или профсоюзов. ^[17] Это предложение само по себе не будет иметь обязательной юридической силы, и оно будет представлено Конгрессу только в качестве официального запроса; в соответствии со Статьей 5 Конституции США процесс внесения поправок в Конституцию может быть инициирован либо Конгрессом, либо национальным съездом, собранным по требованию законодательных органов не менее двух третей (в настоящее время 34) штатов. 11 августа Верховный суд Калифорнии постановил снять эту меру с голосования в ноябре до дальнейшего рассмотрения ее на предмет соответствия конституции штата: вопрос заключается в том, что у законодательного органа штата нет определенных конкретных полномочий для внесения таких рекомендательных мер в бюллетень для голосования. ^[16]

Местные гонки включали:

• Второй тур дополнительных выборов мэра Сан-Диего состоялся 11 февраля. Дополнительные выборы были необходимы после отставки Боба Филнера 30 августа 2013 года. ^[18] Первичные выборы состоялись 19 ноября 2013 года. Поскольку ни один из кандидатов не получил большинства голосов в первом туре, 11 февраля был проведен второй тур выборов между двумя кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов. ^[19] Во втором туре республиканец Кевин Фолконер победил кандидата от демократов Дэвида Альвареса .
• Выборы мэра Сан-Хосе определят преемника действующего мэра -демократа Чака Рида , срок полномочий которого ограничен. Первичные выборы состоялись 3 июня. Поскольку ни один из кандидатов не получил большинства голосов, 4 ноября пройдут повторные выборы между двумя лидерами, набравшими наибольшее количество голосов, Дэйвом Кортезе и Сэмом Ликкардо. ^[20]

• Результаты выборов по всему штату от избирательного отдела секретаря штата Калифорния
  • Предварительные выборы 2014 г.
  • Всеобщие выборы 2014 г.