Предложение 5 Калифорнии 2024 г.
| Выборы в Калифорнии |
|---|
 |
Предложение 5 — это предложение для голосования в бюллетене Калифорнии , которое было вынесено на голосование в рамках выборов в Калифорнии 2024 года 5 ноября. Оно провалилось, поскольку 55,0% избирателей проголосовали «против». [1] Если бы предложение было принято, оно внесло бы поправки в Конституцию Калифорнии, снизив требование к квалифицированному большинству с двух третей голосов до 55% для местных мер по облигациям для финансирования доступного жилья и некоторых видов общественной инфраструктуры. [2]
Фон
Большинство городских и окружных облигаций требуют одобрения избирателей в Калифорнии, для чего необходима поддержка не менее двух третей избирателей. [3] Это требование было введено Предложением 13 , принятым в 1978 году и снижающим налоги на имущество . [4]
В 2000 году Предложение 39 сократило квалифицированное большинство до 55% для одобрения налогов на местные школьные облигации. [4] По данным Калифорнийского политического центра , консервативного аналитического центра, с момента принятия Предложения 39 избиратели в Калифорнии приняли решения по почти 1150 мерам школьных облигаций и одобрили 911 из них. [5]
Предложение
Предложение 5 было внесено в бюллетень для голосования через законодательную передачу . [4] Законопроект, названный ACA 1, был разработан Сесилией Агияр-Карри , Марком Берманом , Мэттом Хейни , Алексом Ли и Баффи Уикс . [6] Он был принят Ассамблеей штата Калифорния 6 сентября 2023 года 55 голосами против 12, при этом 13 членов не голосовали. [7] Он был принят Сенатом штата Калифорния 14 сентября 2023 года 29 голосами против 10, при этом один сенатор ( Джош Ньюман ) не голосовал. [7]
Предложение 5 позволило бы городу, округу или специальному округу в Калифорнии выпускать облигации с одобрения 55% избирателей, при условии, что облигации будут направлены на финансирование доступного жилья , постоянного вспомогательного жилья или общественной инфраструктуры. [7] Предложение вступило бы в силу немедленно, если бы оно было принято, то есть местные облигации, за которые проголосовали на ноябрьских выборах, требовали бы только одобрения 55%. [8]
Politico предположил, что меньшее большинство голосов будет означать, что будет принято больше мер по облигациям, но также и то, что больше местных органов власти изначально внесут их в бюллетени для голосования. [2]
Кампания
Ассоциация налогоплательщиков Говарда Джарвиса оспорила этикетку бюллетеня, утверждая, что в ней отсутствует важная информация о том, что предложение сократит квалифицированное большинство, а не увеличит его. [9] [10] Судья Высшего суда округа Сакраменто Шеллианн У. Л. Чанг согласилась и приказала правительству штата переписать этикетку. [11] Третий окружной апелляционный суд отменил решение Чанга, постановив, что этикетка бюллетеня была «фактически точной» и не вводила избирателей в заблуждение. [4]
Поддерживать
Сторонники предложения заявили, что оно дает местным избирателям возможность решать проблемы, с которыми сталкиваются их сообщества. [12] Они предположили, что Предложение 5 облегчит городам финансирование своих проектов, таких как доступное жилье, более безопасные уличные инициативы или дополнительные пожарные станции . [8]
Сторонники также утверждали, что разрешение блокировать меры лишь трети избирателей является недемократичным. [3] [13]
Одобрения
Представители США
- Барбара Ли , представитель США в 12-м избирательном округе Калифорнии (с 2023 года по настоящее время) [14]
Газеты
- Лос-Анджелес Таймс [13]
Организации
Оппозиция
Противники предложения утверждали, что предложение облегчит рост долга по облигациям, что приведет к повышению налогов на имущество . [12] Также утверждалось, что Предложение 5 было попыткой демократов обойти ограничения налога на имущество в соответствии с Предложением 13. [ 3]
Они также подчеркнули, что формулировка предложения, которая, по их мнению, допускает широкое толкование понятия «инфраструктурный проект». [8]
Одобрения
Нейтрально/без одобрения
Организации
- Калифорнийские избиратели-экологи [примечание 1]
- Планируемое родительство [примечание 1]
- Сьерра-клуб [примечание 1]
Опрос
| Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки [примечание 2] | Допустимая погрешность | Да | Нет | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Институт государственной политики Калифорнии | 7–15 октября 2024 г. | 1137 (ЛВ) | ± 3,7% | 48% | 50% | 3% |
| Институт государственной политики Калифорнии | 29 августа–9 сентября 2024 г. | 1071 (ЛВ) | ± 3,7% | 49% | 50% | 1% |
Результаты
Предложение провалилось, 8 129 819 избирателей (55,0%) проголосовали «против» и 6 640 122 избирателя (44,0%) проголосовали «за». [1] [18] Associated Press прогнозировало, что Предложение 5 провалилось 8 ноября. [19]
Примечания
- ^ abc Politico зафиксировало, что эта организация «не высказалась» по Предложению 5 [15]
- ^ Обозначения:
A – все взрослые
RV – зарегистрированные избиратели
LV – вероятные избиратели
V – неясно
Ссылки
- ^ ab "Предложение 5: Облигации для доступного жилья и инфраструктуры". Государственный секретарь Калифорнии: неофициальные результаты . 6 ноября 2024 г. Получено 7 ноября 2024 г.
- ^ ab Уилл Маккарти; Эмили Шультайс (16 октября 2024 г.). «Ваш путеводитель по избирательным мерам Калифорнии 2024 года». Politico . Получено 6 ноября 2024 г. .
- ^ abcdefgh «Облегчить местным органам власти финансирование доступного жилья и инфраструктурных проектов». CalMatters . Получено 6 ноября 2024 г.
- ^ abcd Боб Эгелько (13 августа 2024 г.). «На этикетке бюллетеня по предложению 5 не обязательно должно быть указано правило одобрения 2/3 избирателей». San Francisco Chronicle . Получено 6 ноября 2024 г.
- ^ Adhiti Bandlamudi (5 ноября 2024 г.). «Избиратели отклонили предложение 5, но некоторые местные меры по облигациям могут быть приняты в любом случае». KQED . Получено 6 ноября 2024 г.
- ^ "ACA-1 Финансирование местного самоуправления: доступное жилье и общественная инфраструктура: одобрение избирателей. (2023-2024) - Статус". Законодательное собрание штата Калифорния . Получено 6 ноября 2024 г.
- ^ abc "ACA 1: Финансирование местного самоуправления: доступное жилье и общественная инфраструктура: одобрение избирателей". Цифровая демократия CalMatters . Получено 6 ноября 2024 г.
- ^ abc Дэйв Пелинг (5 ноября 2024 г.). «Калифорнийское предложение 5 снизит количество голосов, необходимое для принятия местных мер по облигациям. Вот что нужно знать». CBS News . Получено 6 ноября 2024 г.
- ^ Алан Рикельми (1 августа 2024 г.). «Группа налогоплательщиков подала в суд на Калифорнию, утверждая, что формулировки бюллетеней вводят в заблуждение». Courthouse News Service . Получено 6 ноября 2024 г.
- ^ Кэтрин Аллен; Уилл Маккарти; Эмили Шультайс (12 августа 2024 г.). «Бюллетень мер по сбору небольших пожертвований». Politico . Получено 6 ноября 2024 г. .
- ^ Алан Рикельми (8 августа 2024 г.). «Калифорнийский судья постановил, что этикетку бюллетеня для ноябрьского референдума необходимо переписать». Courthouse News Service . Получено 6 ноября 2024 г.
- ^ ab "Предложение 5 - РАЗРЕШАЕТ МЕСТНЫЕ ОБЛИГАЦИИ ДЛЯ ДОСТУПНОГО ЖИЛЬЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ С ОДОБРЕНИЕМ 55% ИЗБИРАТЕЛЕЙ. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПОПРАВКА К КОНСТИТУЦИИ". Секретарь штата Калифорния . Получено 6 ноября 2024 г.
- ^ ab "Одобрение: Да по Предложению 5. Слишком сложно принять меры по местным облигациям". Los Angeles Times . 20 сентября 2024 г. Получено 6 ноября 2024 г.
- ^ abcdef "Наша коалиция". Да по предложению 5. Получено 6 ноября 2024 г.
- ^ ab Эмили Шультайс; Уилл Маккарти (16 октября 2024 г.). «Изменяющиеся формы коалиций по выборам и мерам в Калифорнии в этом году». Politico . Получено 6 ноября 2024 г. .
- ^ "Election Center - Current Endorsements". Equality California . Получено 17 октября 2024 г.
- ^ "Рекомендация по предложению 5 (2024)". Лига женщин-избирательниц Калифорнии . Получено 6 ноября 2024 г.
- ^ Кристофер, Бен (24 июля 2024 г.). «Калифорнийское предложение 5: более низкий порог голосования». CalMatters . Получено 7 ноября 2024 г.
- ^ Дэниел Махт (8 ноября 2024 г.). «Калифорнийское предложение 5: Изменение порядка голосования за доступное жилье, инфраструктурные проекты провалились, проекты AP». KCRA . Архивировано из оригинала 9 ноября 2024 г. Получено 12 ноября 2024 г.
