Тест на поведенческое отчаяние (или тест принудительного плавания Порсолта ) — это тест, основанный на реакции грызунов на угрозу утопления, результат которого интерпретировался как измерение восприимчивости к негативному настроению. Он обычно используется для измерения эффективности антидепрессантов , [1] хотя его интерпретация подвергалась значительной критике. [2]
Животных подвергают двум испытаниям, в ходе которых их заставляют плавать в акриловом стеклянном цилиндре, наполненном водой, из которого они не могут выбраться. Первое испытание длится 15 минут. Затем, через 24 часа, проводится второе испытание, которое длится 5 минут. Измеряется время, которое подопытное животное проводит во втором испытании, не совершая никаких движений, кроме тех, которые необходимы для удержания головы над водой [3] . Это время неподвижности сокращается различными типами антидепрессантов, а также электросудорожным шоком . [4] Другой распространенный вариант этого поведенческого теста, специально используемый для мышей, проводится только в течение одного испытания и длится шесть минут. [5] Современные реализации теста оценивают поведение плавания и лазания по отдельности, поскольку было показано, что поведение плавания усиливается селективными ингибиторами обратного захвата серотонина , в то время как поведение лазания усиливается селективными ингибиторами обратного захвата норадреналина , такими как дезипрамин и мапротилин . [6]
Классически неподвижность во втором тесте интерпретировалась как поведенческий коррелят негативного настроения, представляющий своего рода безнадежность у животного. Грызуны, которым давали антидепрессанты, плавали сильнее и дольше, чем контрольные животные (что составляет основу для заявлений о валидности теста). [7] Однако между учеными ведутся споры о том, является ли повышенная неподвижность признаком обучения или привыкания , и, следовательно, может быть положительной поведенческой адаптацией : [8] животное менее пугливо, поскольку теперь оно знакомо с окружающей средой теста. Эта интерпретация подтверждается тем фактом, что даже крысы, которых сначала помещают в контейнер, из которого они могут сбежать (и, следовательно, не испытывают отчаяния), демонстрируют снижение подвижности во втором тесте. [9]
Некоторые фармакологические соединения, влияющие на двигательные движения, такие как стимуляторы и седативные средства, могут заставить животных плавать в течение разного количества времени, которое не связано с антидепрессантными свойствами соединения. [10] Исследователям необходимо оценить локомоторную активность в домашней клетке животного или с помощью локомоторного теста. Если локомоторика изменена по сравнению с контрольной группой, то следует использовать другие модели антидепрессантов на животных.
Термин «тест на поведенческое отчаяние» имеет антропоморфный подтекст и является несколько субъективным описанием, поскольку неизвестно, надежно ли тест измеряет настроение или отчаяние. Строго говоря, исследователи предпочитают описательный термин «тест принудительного плавания». [8] Использование тестов принудительного плавания критикуется группами по защите прав животных , в частности PETA . [11]