Ненужная суета
Американский фильм 1984 года.
Ненужная суета
ПроизведеноИнгрид Ньюкирк и Алекс Пачеко ( PETA )
Дата выпуска
  • 1984 ( 1984 )
Продолжительность работы
26 минут
СтранаСоединенные Штаты
ЯзыкАнглийский

«Ненужная суета» — фильм, снятый организацией «Люди за этичное обращение с животными» (PETA), в котором показаны кадры, снятые в Клинике травм головы Пенсильванского университета в Филадельфии. Необработанные кадры были записаны исследователями лаборатории, когда они наносили повреждения мозга бабуинам с помощью гидравлического устройства. Эксперименты проводились в рамках исследовательского проекта по изучению травм головы, которые возникают в результате дорожно-транспортных происшествий.

28 мая 1984 года Фронт освобождения животных (ALF) украл из лаборатории шестьдесят часов аудио- и видеокассет , которые в своем пресс-релизе назвал «Уотергейтскими записями движения за права животных». [1] ALF передал записи PETA. Кадры были смонтированы до 26 минут Алексом Пачеко и озвучены Ингрид Ньюкирк , затем распространены в СМИ и Конгрессе. Чарльз Маккарти, директор Управления по защите от исследовательских рисков (OPRR), написал, что фильм «сильно преувеличил недостатки в Клинике черепно-мозговых травм», но что OPRR обнаружил серьезные нарушения Руководства по уходу и использованию лабораторных животных . [2] Из-за огласки и результатов нескольких расследований и отчетов лаборатория была закрыта.

Название фильма взято из заявления, сделанного The Globe and Mail главой клиники, нейрохирургом Томасом Дженнарелли, перед рейдом. Он отказался описывать свое исследование газете, потому что, по его словам, оно «могло вызвать всякую ненужную суету». [3]

Содержание фильма

В фильме показан по крайней мере один находящийся под действием седации, но не анестезированный бабуин со связанными запястьями и лодыжками, привязанный к столу, его голова закреплена стоматологическим камнем [a] внутри шлема. Гидравлическое устройство ударяет по голове бабуина, чтобы имитировать хлыстовую травму. [b] После получения одной такой травмы шлем, кажется, застрял, и двое исследователей используют молоток и отвертку, чтобы сбить шлем; слышно, как исследователь говорит «Толкай!», хрюкает, затем «Это мальчик!», когда шлем наконец открепляется. [4] В одном эпизоде ​​показано, что ухо бабуина было повреждено, когда шлем был снят: «... как будто я оставил немного уха позади». [5] На кадрах видно, как исследователи проводят электрокоагуляцию на недостаточно седированном бабуине, [6] курят сигареты и трубки во время операции, [7] смеются и включают громкую музыку. Исследователь держит перед камерой павиана с травмой мозга, в то время как другие говорят животному: «Не стесняйтесь, сэр, вам нечего бояться». [8] Пока один павиан был привязан и ждал в гидравлическом устройстве, фотограф показывает павиана с травмой мозга, привязанного к высокому стульчику в другом углу комнаты, и говорит: «В углу у нас B-10. B-10 желает своему коллеге всего наилучшего. Как вы видите, B-10 все еще жив. B-10 надеется на хороший результат». [9]

Распределение, прием, результат

Фильм был распространен в крупных газетах и ​​новостных агентствах, а также в Конгрессе. [c] Широкое распространение и жалкие образы в фильме вызвали возмущение общественности. [d] Журналистка Дебора Блум написала: «Трудно выразить словами, насколько уродлив этот короткий фильм». [10]

Президент университета прекратил использование животных в экспериментах в ответ на предварительный отчет Национальных институтов здравоохранения (NIH). [11]

Министр здравоохранения и социальных служб Маргарет Хеклер , прочитав тот же предварительный отчет и после четырехдневной сидячей забастовки активистов по защите прав животных в Национальном институте здравоохранения, распорядилась приостановить ежегодный грант Национальных институтов здравоохранения в размере 1 миллиона долларов, предназначенный для поддержки исследований бабуинов. [11]

Было проведено несколько расследований и даны положительные оценки исследованиям. Отчет NIH и отчет университета были отложены, поскольку активисты отказывались публиковать записи в течение года. Отчет университета совпал с мнением рецензентов NIH относительно научной ценности исследования черепно-мозговых травм, при этом были обозначены пункты, в которых были нарушения. [e] В отчете было отмечено, что после рейда и последовавшего за ним освещения в СМИ многие из проблем уже были рассмотрены в университете. [12] Но в конце концов исследовательская лаборатория была закрыта.

Сообщество биомедицинских исследований выразило обеспокоенность тем, что капитуляция правительства перед активистами подвергнет другие исследования риску прямого нападения . [f]

расследование OPRR

Расследование было проведено 18 ветеринарами из Американского колледжа лабораторной медицины животных по заказу Управления по защите от исследовательских рисков (OPRR). Чарльз Р. Маккарти, директор OPRR в то время, написал, что «несмотря на то, что «Ненужная суета» грубо преувеличила недостатки в клинике травм головы, OPRR обнаружил множество чрезвычайно серьезных нарушений Руководства по уходу и использованию лабораторных животных... Кроме того, OPRR обнаружил недостатки в процедурах ухода за животными во многих других лабораториях, работающих под эгидой университета». [2]

Нарушения включали в себя то, что глубина анестезиологической комы была сомнительной; что большинство животных не были осмотрены ветеринаром ни до, ни после операции; что хирургические методы выживания не проводились в требуемом асептическом порядке; что операционная не была должным образом очищена; и что курение было разрешено в операционной, несмотря на наличие кислородных баллонов. [2]

Когда PETA предоставила свой 26-минутный фильм, OPRR изначально отказалась проводить расследование, поскольку фильм был смонтирован из 60 часов видеокассеты. Более года PETA отказывалась публиковать оригинальные кадры. Когда они в конце концов передали неотредактированный материал, OPRR обнаружила, что кадры с нанесением повреждений мозга касались только одного бабуина из 150, получивших травмы от хлыста, но фильм создавал впечатление, что в сценах с повреждениями мозга участвовали несколько животных. [g]

OPRR также обнаружил недостатки в других лабораториях, которыми управлял университет. Главный ветеринар университета был уволен, были начаты новые программы обучения, а университет был помещен на испытательный срок с требованием ежеквартальных отчетов о ходе работы в OPRR. [h]

Примечания

  1. ^ Стоматологический гипс — материал, используемый в стоматологии для изготовления моделей и учебных слепков.
  2. ^ "Протокол предусматривал нанесение травм павианам под действием седативных препаратов в машине, имитирующей резкое движение хлыста, которое часто приводит к повреждению шеи и позвоночника людей, попадающих в автомобильные аварии сзади. Необходимо было изучить характер травм животных, а также сравнить восстановление животных без посторонней помощи с восстановлением животных, получавших различные методы лечения. Протокол был спорным, поскольку требовал нанесения павианам серьезных травм. В конечном итоге каждое животное должно было быть обследовано в терминальной хирургии". [2]
  3. ^ «[Он] был распространен в New York Times, Washington Post, фрагменты документального фильма транслировались в «Nightly News» на NBC и на Cable News Network (CNN), а также два показа состоялись на Капитолийском холме». [1]
  4. ^ «Трансляция « Ненужной суеты» на NBC и CNN наряду с освещением в газетах вызвала общественное возмущение далеко за пределами географического охвата действий ALF и гражданского неповиновения в Университете Пенсильвании, а также оказала давление на выборных должностных лиц с целью прекращения финансирования NIH Дженнерелли». [1]
  5. ^ «Комитет также согласился, что фильм «Ненужная суета» дает искаженное представление о поведении персонала и обращении с животными во время исследований в Лаборатории. Хотя комитет не одобряет случаи явно неуместной шутливости и оскорбительных комментариев, он считает, что они не отражают общий уровень ухода за животными или способ проведения экспериментов». [11]
  6. ^ «Тем временем многие члены сообщества биомедицинских исследований выразили тревогу тем, что решение правительства приостановить поддержку исследовательского проекта Пенна по травмам головы, по-видимому, стало прямым ответом на давление со стороны протестующих за права животных. В письме секретарю Хеклеру ассоциация американских медицинских колледжей и три другие академические организации написали, что кажущаяся капитуляция «перед требованиями безответственной правозащитной группы... увеличивает уязвимость академических учреждений к дальнейшим взломам, уничтожению собственности и потере исследовательских данных неоценимой ценности». [11]
  7. ^ "OPRR обнаружил, что в «Ненужной суете» была представлена ​​история болезни только одного из примерно 150 животных, получивших хлыстовую травму. Благодаря умелому монтажу и неточным комментариям закадрового голоса зритель был вынужден поверить, что бесчеловечное обращение, показанное в фильме, повторялось снова и снова. На самом деле, с одним бабуином обращались плохо, и фильм демонстрировал это единственное жестокое обращение снова и снова, в то время как комментатор рассказывал, что жестокое обращение повторялось с длинной серией разных животных. В целом, OPRR выявил около 25 ошибок в описании происходящего. Типичным было заявление, сопровождающее фильм, показывающий случайное разливание воды, о том, что на бабуина небрежно вылили кислоту". [2]
  8. ^ «Университет был взят на испытательный срок Управлением по расследованию несчастных случаев на производстве. Клиника черепно-мозговых травм была закрыта. Главный ветеринар был уволен, администрация ветлечебниц была объединена, были инициированы новые программы обучения для исследователей и персонала, а также были введены требования ежеквартально отчитываться перед Управлением по расследованию несчастных случаев на производстве». [2]

Ссылки

  1. ^ abc Лоу, Брайан (2008). «Борьба за права животных за господство над общественным моральным воображением посредством социологической войны». стр. 10. CiteSeerX  10.1.1.596.6009 .
  2. ^ abcdef Маккарти, Чарльз Р. «OEC — Размышления об организационном местоположении Управления по защите от исследовательских рисков (исследования с участием людей, версия 2)». onlineethics.org . Национальная академия наук . Архивировано из оригинала 6 августа 2010 г. . Получено 18 июля 2020 г. .
  3. ↑ Паланго, Пол (6 марта 1983 г.). The Globe and Mail . {{cite news}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
  4. ↑ Лишняя суета, 16:40.ошибка sfn: нет цели: CITEREFUnnecessary_Fuss,_16:40 ( помощь )
  5. ↑ Лишняя суета, 23:00.ошибка sfn: нет цели: CITEREFUnnecessary_Fuss,_23:00 ( помощь )
  6. ↑ Лишняя суета, 3:28.ошибка sfn: нет цели: CITEREFUnnecessary_Fuss,_3:28 ( помощь )
  7. ↑ Лишняя суета, 19:40.ошибка sfn: нет цели: CITEREFUnnecessary_Fuss,_19:40 ( помощь )
  8. ↑ Лишняя суета, 24:00. sfn error: no target: CITEREFUnnecessary_Fuss,_24:00 (help)
  9. ↑ Лишняя суета, 14:00. sfn error: no target: CITEREFUnnecessary_Fuss,_14:00 (help)
  10. ^ Блум, Дебора (1995). Monkey Wars. Oxford University Press . стр. 118. ISBN 0-19-510109-X..
  11. ^ abcd Мейерс, Мэри Энн (3 сентября 1985 г.). «Обновление о лаборатории травм головы» (PDF) (PDF). Университет Пенсильвании, секретарь университета. стр. 1–2. Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2020 г.
  12. ^ «Отчет Комитета по рассмотрению Лаборатории клинических исследований травм головы Медицинской школы» (PDF) (PDF). Университет Пенсильвании, Комитет по рассмотрению Лаборатории клинических исследований травм головы Медицинской школы. 2 августа 1985 г. С. 3–8. Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2020 г.
  • Официальный сайт
  • Ненужная суета на IMDb
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Unnecessary_Fuss&oldid=1244284749"