Рейд на лабораторию Калифорнийского университета в Риверсайде в 1985 году

Инцидент с жестоким обращением с животными 1985 года

Рейд на лабораторию Калифорнийского университета в Риверсайде в 1985 году
Дата20 апреля 1985 г.
РасположениеКалифорнийский университет, Риверсайд
УчастникиФронт освобождения животных (ALF)
Ущерб имуществу700 000 долларов, по данным университета

В 1985 году в лаборатории Калифорнийского университета в Риверсайде (UCR) был совершен рейд, в результате которого Фронт освобождения животных (ALF) изъял обезьяну . Эта обезьяна по имени Бритчес (родилась в марте 1985 года) была макакой с коротким хвостом , которая родилась в колонии для разведения в UCR. Его забрали от матери при рождении, зашили веки и прикрепили к голове электронное сонарное устройство — Trisensor Aid, экспериментальную версию слепого путевого устройства Sonicguide — в рамках трехлетнего исследования сенсорной депривации с участием 24 детенышей обезьян. [1] Эксперименты были разработаны для изучения поведенческого и нейронного развития обезьян, выращенных с помощью устройства сенсорной замены. [2] [3]

Действуя по наводке студента, ALF забрали Бритчеса из лаборатории 20 апреля 1985 года, когда ему было пять недель. [4] В ходе рейда также было выпущено 467 мышей, кошек, опоссумов, голубей, кроликов и крыс, а также был нанесен ущерб оборудованию на сумму 700 000 долларов. [5] Представитель университета заявил, что обвинения в жестоком обращении с животными были абсолютно ложными, и что рейд нанес долгосрочный ущерб его исследовательским проектам. [6]

ALF передал видеозапись своего рейда организации People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), которая ее опубликовала. Национальные институты здравоохранения (NIH) провели восьмимесячное расследование программы ухода за животными в университете и пришли к выводу, что это была надлежащая программа, и что никаких корректирующих действий не требовалось. [7]

Изучение

Исследование было проведено психологом Дэвидом Х. Уорреном. [8] Пять групп по четыре макаки должны были расти с рождения до трех месяцев, а одна группа — до шести месяцев, будучи слепыми и надетыми на Trisensor Aid. Другие контрольные группы должны были носить устройство с нормальным зрением или носить фиктивное устройство без зрения. В конце эксперимента обезьяны должны были быть подвергнуты эвтаназии, а визуальные, слуховые и двигательные области в их мозге должны были быть изучены. [8]

По словам президента PETA Ингрид Ньюкирк , на основании документов, найденных в лаборатории ALF, исследователи UCR написали, что проведение исследования с искусственным ослеплением обезьян было необходимо, поскольку в пределах досягаемости Риверсайда не было достаточного количества слепых человеческих младенцев. По словам Ньюкирк, исследователи не хотели проводить исследование в домах слепых детей из-за сложности проведения исследования среди обычных домашних дел. [9]

Рейд

Ньюкирк пишет, что ALF был уведомлен о работе лаборатории студентом, который сообщил о ситуации с Бритчесом в Last Chance for Animals . Контактный волонтёр ALF услышал жалобу и обратился к студенту за дополнительной информацией. [10] 21 апреля 1985 года активисты ALF, включая Салли С., бизнесвумен в возрасте около 35 лет, [11] ворвались в лабораторию и забрали Бритчеса вместе с примерно 467 другими животными, сделав видеозапись рейда, которую они анонимно передали PETA. [12]

Активисты говорят, что нашли Бритчеса, имя которому дали исследователи, одного в клетке с повязками вокруг глаз и гидролокатором, прикрепленным к голове. Устройство издавало пронзительный звук каждые несколько минут. Он цеплялся за устройство, покрытое полотенцем, к которому были прикреплены два поддельных соска, по-видимому, предназначенное для того, чтобы служить суррогатной матерью . Его передали женщине-волонтеру ALF, которая отвезла его из Калифорнии в Юту, где его осмотрел вышедший на пенсию педиатр. По словам должностных лиц UCR, ALF также разбил оборудование, в результате чего был нанесен ущерб на сумму около 700 000 долларов. Теодор Халлар, исполнительный вице-канцлер UCR, сказал, что работа исследователей была отброшена на годы назад. [13]

Медицинское заключение

Ветеринарный офтальмолог Нед Буюкмихчи из Калифорнийского университета в Дэвисе и основатель организации «Ветеринары за права животных» заявил после осмотра Бритчеса, что использованные швы были слишком большими, глазные подушечки обезьяны были грязными, и что, по его мнению, нет никаких оправданий для того, что он назвал небрежным, болезненным экспериментом. [4] Беттина Флавиоли, педиатр на пенсии, также осмотрела обезьяну и записала отчет:

К голове младенца с помощью бинта и ленты прикреплен какой-то аппарат с чем-то вроде электрического шнура, торчащего из него. Он был перерезан. С двух сторон из бинта выходят короткие отрезки трубок. Лента находится в прямом контакте с лицом и шеей. Повязка приподнята рострально от правого глаза из-за чрезмерной влажности, и правый глаз частично виден.

Под повязками находятся два ватных диска, по одному для каждого глаза... Оба диска грязные и пропитаны влагой. Двусторонние верхние веки пришиты к нижним векам. Швы слишком велики для предполагаемой цели. Многие из этих швов прорвали ткань века, что привело к множественным разрывам век. Между верхними и нижними веками обоих глаз имеется открытое пространство размером около четверти дюйма, и швы соприкасаются с тканью роговицы, что приводит к чрезмерному разрыву...

У младенца наблюдается светобоязнь . Половой член младенца отечный и воспаленный. Имеются скопления смегмы . Общее развитие мышц слабое. Кожа сухая. Запах тела неприятный». [4]

Реакция

PETA выпустила фильм под названием Britches , в который вошли кадры с рейда и последующего обращения ALF с обезьяной. [4] [14] Фильм вызвал критику экспериментов со стороны других ученых и Американского совета слепых , а доктор Грант Мак, президент совета, назвал его «одним из самых отвратительных и непродуманных пустяков , о которых я слышал за долгое время». [15]

Представитель UCR заявил, что обвинения в жестоком обращении с животными были «абсолютно ложными», и что это нанесет долгосрочный ущерб некоторым исследовательским проектам. [6] Исследователи утверждали, что активисты нанесли черную краску или тушь на веки обезьяны, чтобы швы выглядели больше, чем они были на самом деле, и что повреждения век, о которых сообщил ветеринар ALF, были нанесены самим ветеринаром. Исследователи также заявили, что Trisensor Aid был удален и повторно прикреплен ALF. [9]

Рейд побудил главу Национальных институтов здравоохранения заявить, что кражи лабораторных животных группами по защите прав животных могут считаться актами терроризма и могут потребовать принятия федеральных законов. [16] Салли Сперлинг, психолог, работающая в лаборатории, подвергшейся рейду, рассказала Monitor on Psychology Американской психологической ассоциации : «Я не могу подробно описать, как выглядела [лаборатория], когда я впервые увидела ее после преступления — образы запечатлелись в моем сознании кислотой... Моя лаборатория была моим убежищем и пристанищем на протяжении восемнадцати лет. Даже когда мой эксперимент шел не так хорошо или оборудование барахлило, я хотела быть в своей лаборатории и сильно скучала по ней, когда меня там не было. Теперь я едва могу заставить себя открыть дверь». [17]

В результате последовавшей огласки восемь из 17 исследований, прерванных рейдом, не были возобновлены, и университет прекратил зашивать глаза детенышам обезьян, согласно отчетам, поданным университетом в правительство. [18] [19] NIH провел восьмимесячное расследование программы ухода за животными в Калифорнийском университете в Риверсайде и пришел к выводу, что это была «надлежащая» программа, и что никаких корректирующих действий не требовалось. [7] Приматолог организовал социализацию обезьяны несколькими дрессировщиками. [20] Когда ему было пять месяцев, его перевезли в заповедник в Техасе, где его отдали пожилой самке макаки, ​​которая уже вырастила несколько сирот. [4] Бритчес дожил до 20 лет в заповеднике Primarily Primates в Сан-Антонио, где заботятся о приматах, ранее использовавшихся в экспериментах. [21]

Смотрите также

Примечания

  1. См . Newkirk, Ingrid . Free the Animals , Lantern Books, 2000, стр. 271–294; «Аннотация: Выращивание трисенсоров с помощью детенышей макак». Архивировано 06.12.2008 в Wayback Machine , Crisp; и Behav Neurosci. 1987 октябрь;101(5):738-41.
  2. ^ Behav Neurosci. 1987 октябрь;101(5):738-41: «Способность новорожденных макак учиться реагировать на искусственную пространственную сенсорную информацию изучалась с помощью компактных, надеваемых на голову электронных пространственных сонаров со звуковыми дисплеями, которые переводят пространственную информацию в слуховые измерения, определяющие расстояние, направление и характеристики поверхности. Три животных родились в темноте и росли без зрения в течение 1–3 месяцев, надев на себя либо бинауральные сенсорные устройства (животное 1; Кей, 1974), либо трисенсоры (животные 2 и 3; Истон и Джексон, 1983) — воздушные сонары. Каждое животное демонстрировало бдительность к информации, передаваемой устройствами, в спонтанных задачах на достижение или усиленное различение, и больше связанных с устройством перцептивно-моторных действий наблюдалось, когда датчики были включены, чем когда они были выключены. Результаты показывают, что новорожденные обезьяны могут научиться эффективно использовать информацию, полученную от устройств сенсорной замены, посредством неструктурированного взаимодействия с окружающей средой.
  3. ^ Видение со звуком
  4. ^ abcde «История штанов», фильм, снятый PETA с использованием отснятого материала ALF, Google video, просмотрено 11 марта 2010 г.
  5. Франклин, Бен А. «На крайние меры ради «прав животных»», The New York Times , 30 августа 1987 г.
  6. ^ ab «Группа заявляет, что она «спасла» 260 животных из лаборатории», Associated Press, 21 апреля 1985 г.
  7. ^ ab Holden, Constance. «Поворотный год для благополучия лабораторных животных», Science 11 апреля 1986 г. 232:249
  8. ^ ab "Аннотация: Выращивание трисенсоров с помощью детенышей макак" Архивировано 06.12.2008 в Wayback Machine , Crisp.
  9. ^ ab Newkirk, Ingrid. Освободите животных , Lantern Books, 2000, стр. 288.
  10. Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных , Lantern Books, 2000, стр. 274.
  11. Штайнбах, Элис. «Чья жизнь важнее: животного или ребенка», журнал Glamour , 1990.
  12. ^
    • «Повторное разрешение NIH и защита медицинских учреждений; слушания в Подкомитете по здравоохранению и окружающей среде Комитета по энергетике и торговле», Вашингтон, 1991 г., сообщалось, что было изъято 468 животных: одна обезьяна, девять опоссумов, 24 кошки, 31 голубь, 41 кролик, 56 крыс и 306 мышей.
    • Газета Chicago Tribune первоначально сообщила, что было изъято 260 животных (21 апреля 1985 г., стр. 20), позднее сообщила о 467 (28 апреля 1985 г.).
    • The New York Times сообщила о 460 (Франклин, Бен А. «Дойти до крайностей ради «прав животных»», The New York Times , 30 августа 1987 г.).
    • Дебора Блюм сообщила о 460 (Блюм, Дебора. Войны обезьян , Oxford University Press, 1994, стр. 116).
  13. ^ «Налет на лабораторию по работе с животными «тормозит» исследования», Chicago Tribune , 22 апреля 1985 г., стр. 10.
  14. ^ Фелпс, Норм . Самая долгая борьба: защита животных от Пифагора до PETA . Lantern Books, 2007, стр. 292.
  15. ^ Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных , Lantern Books, 2000, стр. 288, 294. См. также Best, Steven & Nocella, Anthony J. Terrorist or Freedom Fighters? Reflections on the Liberation of Animals . Lantern Books, 2004, стр. 22.
  16. «Призываем к ужесточению мер по борьбе с кражами животных», Chicago Tribune , 26 апреля 1985 г., стр. 8.
  17. ^ Сперлинг, Салли. Monitor on Psychology, цитируется в Newkirk 2000, стр. 290–291.
  18. Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных , Lantern Books, 2000, стр. 294.
  19. ^ Бест, Стивен и Ночелла, Энтони Дж. Террористы или борцы за свободу? Размышления об освобождении животных . Lantern Books, 2004, стр. 22.
  20. Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных , Lantern Books, 2000, стр. 292.
  21. ^ "Britches tribute website". Архивировано из оригинала 24 июля 2015 года . Получено 15 марта 2014 года .

Дальнейшее чтение

  • "Сайт памяти Britches". Архивировано из оригинала 24 июля 2015 г.
  • Уоррен, Дэвид Х. и Стрелов, Эдвард Р. Электронное пространственное зондирование для слепых. Труды семинара НАТО по перспективным исследованиям в области визуального пространственного протезирования для слепых . Проводился в Лейк-Эрроухед, Калифорния, 10–13 сентября 1984 г. Springer, 1985.
  • Хан, Али Юсуф Али. «Ангелы милосердия», Channel 4 , 24 июня 2006 г.; включает кадры с Бритчесом.
  • Манн, Кит. От рассвета до заката . Puppy Pincher Press, 2007; на обложке — Britches.
  • «Повторное разрешение NIH и защита медицинских учреждений: слушания в Подкомитете по здравоохранению и окружающей среде Комитета по энергетике и торговле», Вашингтон, 1991 г.
  • «Защитник прав животных ALF пренебрегает законом во имя сострадания», Sacramento Bee , 15 февраля 1998 г.
  • Philadelphia Inquirer , стр. A10, 22 апреля 1985 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=University_of_California,_Riverside_1985_laboratory_raid&oldid=1101842774"