Дата | 20 апреля 1985 г. |
---|---|
Расположение | Калифорнийский университет, Риверсайд |
Участники | Фронт освобождения животных (ALF) |
Ущерб имуществу | 700 000 долларов, по данным университета |
В 1985 году в лаборатории Калифорнийского университета в Риверсайде (UCR) был совершен рейд, в результате которого Фронт освобождения животных (ALF) изъял обезьяну . Эта обезьяна по имени Бритчес (родилась в марте 1985 года) была макакой с коротким хвостом , которая родилась в колонии для разведения в UCR. Его забрали от матери при рождении, зашили веки и прикрепили к голове электронное сонарное устройство — Trisensor Aid, экспериментальную версию слепого путевого устройства Sonicguide — в рамках трехлетнего исследования сенсорной депривации с участием 24 детенышей обезьян. [1] Эксперименты были разработаны для изучения поведенческого и нейронного развития обезьян, выращенных с помощью устройства сенсорной замены. [2] [3]
Действуя по наводке студента, ALF забрали Бритчеса из лаборатории 20 апреля 1985 года, когда ему было пять недель. [4] В ходе рейда также было выпущено 467 мышей, кошек, опоссумов, голубей, кроликов и крыс, а также был нанесен ущерб оборудованию на сумму 700 000 долларов. [5] Представитель университета заявил, что обвинения в жестоком обращении с животными были абсолютно ложными, и что рейд нанес долгосрочный ущерб его исследовательским проектам. [6]
ALF передал видеозапись своего рейда организации People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), которая ее опубликовала. Национальные институты здравоохранения (NIH) провели восьмимесячное расследование программы ухода за животными в университете и пришли к выводу, что это была надлежащая программа, и что никаких корректирующих действий не требовалось. [7]
Исследование было проведено психологом Дэвидом Х. Уорреном. [8] Пять групп по четыре макаки должны были расти с рождения до трех месяцев, а одна группа — до шести месяцев, будучи слепыми и надетыми на Trisensor Aid. Другие контрольные группы должны были носить устройство с нормальным зрением или носить фиктивное устройство без зрения. В конце эксперимента обезьяны должны были быть подвергнуты эвтаназии, а визуальные, слуховые и двигательные области в их мозге должны были быть изучены. [8]
По словам президента PETA Ингрид Ньюкирк , на основании документов, найденных в лаборатории ALF, исследователи UCR написали, что проведение исследования с искусственным ослеплением обезьян было необходимо, поскольку в пределах досягаемости Риверсайда не было достаточного количества слепых человеческих младенцев. По словам Ньюкирк, исследователи не хотели проводить исследование в домах слепых детей из-за сложности проведения исследования среди обычных домашних дел. [9]
Ньюкирк пишет, что ALF был уведомлен о работе лаборатории студентом, который сообщил о ситуации с Бритчесом в Last Chance for Animals . Контактный волонтёр ALF услышал жалобу и обратился к студенту за дополнительной информацией. [10] 21 апреля 1985 года активисты ALF, включая Салли С., бизнесвумен в возрасте около 35 лет, [11] ворвались в лабораторию и забрали Бритчеса вместе с примерно 467 другими животными, сделав видеозапись рейда, которую они анонимно передали PETA. [12]
Активисты говорят, что нашли Бритчеса, имя которому дали исследователи, одного в клетке с повязками вокруг глаз и гидролокатором, прикрепленным к голове. Устройство издавало пронзительный звук каждые несколько минут. Он цеплялся за устройство, покрытое полотенцем, к которому были прикреплены два поддельных соска, по-видимому, предназначенное для того, чтобы служить суррогатной матерью . Его передали женщине-волонтеру ALF, которая отвезла его из Калифорнии в Юту, где его осмотрел вышедший на пенсию педиатр. По словам должностных лиц UCR, ALF также разбил оборудование, в результате чего был нанесен ущерб на сумму около 700 000 долларов. Теодор Халлар, исполнительный вице-канцлер UCR, сказал, что работа исследователей была отброшена на годы назад. [13]
Ветеринарный офтальмолог Нед Буюкмихчи из Калифорнийского университета в Дэвисе и основатель организации «Ветеринары за права животных» заявил после осмотра Бритчеса, что использованные швы были слишком большими, глазные подушечки обезьяны были грязными, и что, по его мнению, нет никаких оправданий для того, что он назвал небрежным, болезненным экспериментом. [4] Беттина Флавиоли, педиатр на пенсии, также осмотрела обезьяну и записала отчет:
К голове младенца с помощью бинта и ленты прикреплен какой-то аппарат с чем-то вроде электрического шнура, торчащего из него. Он был перерезан. С двух сторон из бинта выходят короткие отрезки трубок. Лента находится в прямом контакте с лицом и шеей. Повязка приподнята рострально от правого глаза из-за чрезмерной влажности, и правый глаз частично виден.
Под повязками находятся два ватных диска, по одному для каждого глаза... Оба диска грязные и пропитаны влагой. Двусторонние верхние веки пришиты к нижним векам. Швы слишком велики для предполагаемой цели. Многие из этих швов прорвали ткань века, что привело к множественным разрывам век. Между верхними и нижними веками обоих глаз имеется открытое пространство размером около четверти дюйма, и швы соприкасаются с тканью роговицы, что приводит к чрезмерному разрыву...
У младенца наблюдается светобоязнь . Половой член младенца отечный и воспаленный. Имеются скопления смегмы . Общее развитие мышц слабое. Кожа сухая. Запах тела неприятный». [4]
PETA выпустила фильм под названием Britches , в который вошли кадры с рейда и последующего обращения ALF с обезьяной. [4] [14] Фильм вызвал критику экспериментов со стороны других ученых и Американского совета слепых , а доктор Грант Мак, президент совета, назвал его «одним из самых отвратительных и непродуманных пустяков , о которых я слышал за долгое время». [15]
Представитель UCR заявил, что обвинения в жестоком обращении с животными были «абсолютно ложными», и что это нанесет долгосрочный ущерб некоторым исследовательским проектам. [6] Исследователи утверждали, что активисты нанесли черную краску или тушь на веки обезьяны, чтобы швы выглядели больше, чем они были на самом деле, и что повреждения век, о которых сообщил ветеринар ALF, были нанесены самим ветеринаром. Исследователи также заявили, что Trisensor Aid был удален и повторно прикреплен ALF. [9]
Рейд побудил главу Национальных институтов здравоохранения заявить, что кражи лабораторных животных группами по защите прав животных могут считаться актами терроризма и могут потребовать принятия федеральных законов. [16] Салли Сперлинг, психолог, работающая в лаборатории, подвергшейся рейду, рассказала Monitor on Psychology Американской психологической ассоциации : «Я не могу подробно описать, как выглядела [лаборатория], когда я впервые увидела ее после преступления — образы запечатлелись в моем сознании кислотой... Моя лаборатория была моим убежищем и пристанищем на протяжении восемнадцати лет. Даже когда мой эксперимент шел не так хорошо или оборудование барахлило, я хотела быть в своей лаборатории и сильно скучала по ней, когда меня там не было. Теперь я едва могу заставить себя открыть дверь». [17]
В результате последовавшей огласки восемь из 17 исследований, прерванных рейдом, не были возобновлены, и университет прекратил зашивать глаза детенышам обезьян, согласно отчетам, поданным университетом в правительство. [18] [19] NIH провел восьмимесячное расследование программы ухода за животными в Калифорнийском университете в Риверсайде и пришел к выводу, что это была «надлежащая» программа, и что никаких корректирующих действий не требовалось. [7] Приматолог организовал социализацию обезьяны несколькими дрессировщиками. [20] Когда ему было пять месяцев, его перевезли в заповедник в Техасе, где его отдали пожилой самке макаки, которая уже вырастила несколько сирот. [4] Бритчес дожил до 20 лет в заповеднике Primarily Primates в Сан-Антонио, где заботятся о приматах, ранее использовавшихся в экспериментах. [21]