Австралийский совет по рассмотрению классификаций

Австралийская организация по классификации СМИ

Австралийский совет по рассмотрению классификаций
Обзор агентства
Сформированный1970
ЮрисдикцияАвстралийский Союз
Министр, ответственный
Исполнительный директор агентства
Материнское агентствоДепартамент генерального прокурора (текущее головное агентство), OFLC (первоначальное головное агентство), Австралийский классификационный совет (братское агентство)
Веб-сайтhttp://www.classification.gov.au

Австралийский совет по рассмотрению классификаций — это установленный законом орган цензуры и классификации, контролируемый правительством Австралии . Корпоративный орган отвечает за рассмотрение решений по классификации, принятых Австралийским советом по рассмотрению, касающихся фильмов , видеоигр и публикаций для показа, продажи или проката в Австралии . Решения по рассмотрению должны быть инициированы апелляцией предыдущего заявителя, чаще всего называемого «пострадавшей стороной», или федеральным или генеральным прокурором штата.

По состоянию на 2020 год [обновлять]совет состоит из организатора, заместителя организатора и пяти других членов совета. Действующим организатором является бывший сенатор Сью Ноулз , которая была назначена в январе 2019 года на двухлетний срок. [1]

Организации

The Classification Review Board — это уставной орган, созданный в соответствии с Законом о классификации (публикации, фильмы и компьютерные игры) 1995 года (Cth). Этот Закон также обеспечивает основу для Национального кодекса классификации, который руководит их принятием решений. Поскольку правительства штатов и территорий сохраняют ответственность за обеспечение цензуры и могут отказаться от национальной схемы классификации или проигнорировать ее, если пожелают, любые изменения в национальной схеме классификации должны быть согласованы со всеми министрами цензуры штатов и территорий (обычно генеральными прокурорами). Южная Австралия — единственный штат, в котором существует отдельный Совет по классификации, который может отменять национальные решения по классификации, применяемые в пределах штата.

The Classification Review Board не цензурирует материалы, приказывая их сокращать или изменять. Однако они могут эффективно цензурировать медиа, отказывая в классификации и делая медиа незаконными для проката, демонстрации и импорта в Австралию.

Решения о классификации

Ниже приведен список фильмов, рассмотренных Советом по рассмотрению классификации после апелляции их первоначальных рейтингов. Каждый фильм включает в себя резюме своего решения с подробными отчетами об обзорах с 2001 по 2023 год, доступными на веб-сайте Австралийской классификации.

2021

  • Ascendant – Фильму подали апелляцию с просьбой понизить рейтинг MA15+ до неограниченного M, и он был одобрен благодаря фэнтезийному контексту фильма, надлежащим образом оправдывающему темы и насилие.
  • Спираль: Из книги «Пила»StudioCanalне смогла обжаловать рейтинг фильма R18+, поскольку насилие имело сильное воздействие без каких-либо смягчающих мер, несмотря на то, что большинство предыдущих фильмов «Пила » имели рейтинг MA15+; кроме того, рекомендация для потребителей была повышена с «Сильное воздействие насилия» до «Сильное воздействие насилия, кровь и расчлененка».
  • Disco Elysium: The Final Cut – Studio ZA/UM успешно обжаловала запрет игры и получила рейтинг R18+ на основании того, что употребление наркотиков в игре оказывает негативное влияние на игрока.
  • Отряд самоубийц – Совет по рассмотрению единогласно постановил, что классификация фильма должна быть понижена с R18+ до MA15+. Они отметили, что как комедийный, так и фэнтезийный контекст смягчают воздействие насилия.
  • «Дети в картинках» — рейтинг понижен с MA15+ до неограниченного M из-за цели документального фильма — просвещения зрителей об опасностях эксплуатации детей.
  • «Охотники за привидениями: Жизнь после смерти » —Sony Picturesуспешно подала апелляцию, чтобы снизить рейтинг фильма до PG из-за акцента на науке и юморе, смягчающих сверхъестественную угрозу.

2020

  • CutiesАвстралийское христианское лоббиподало апелляцию на рейтинг фильма, чтобы запретить его из-за проблем с педофилией. Претензия была признана недействительной Рецензентской комиссией, и фильм сохранил свой рейтинг MA15+.

2019

  • «Хеллбой»Roadshow Entertainmentне смогла перевести фильм в рейтинг R18+, присвоив ему возрастной рейтинг MA15+, поскольку совокупное воздействие насилия не было в достаточной степени смягчено фэнтезийным контекстом.
  • «Рокетмен» — фильму был успешно изменен рейтинг с MA15+ на M из-за единственного в фильме слова «cunt», которое использовалось как акт самоанализа, а не как агрессивное оскорбление в адрес другого человека.

2018

  • Bumblebee – Оригинальная версия фильма получила рейтинг M за «Насилие в действиях». Была отправлена ​​сокращенная версия, которая получила тот же рейтинг M.Paramount Picturesподала апелляцию на рейтинг сокращенной версии и выиграла рейтинг PG, поскольку темы, насилие и язык были сочтены умеренными по воздействию.
  • We Happy Few Gearbox Publishingобжаловала отказ игры в классификации от имениCompulsion Gamesи выиграла, получив R18+. Совет постановил, что использование наркотиков в игре не связано с поощрениями или наградами. DLC Lightbearer для игры было запрещено в августе 2019 года через автоматизированнуюIARCза использование наркотиков, связанное с поощрениями и наградами; Gearbox еще не обжаловала запрет DLC.

2017

  • «The Nut Job 2: Nutty by Nature» — фильму успешно снижен рейтинг до G из-за его фарса и позитивного посыла.
  • JigsawStudioCanalуспешно снизил рейтинг фильма с R18+ до MA15+. Основная причина в том, что большинство графических изображений были слабо освещены и видны лишь мельком.
  • СплитПотребители психического здоровья WAне смогли оспорить рейтинг фильма M, присвоив ему MA15+, поскольку содержание и сложная тема психического заболевания были сочтены лишь умеренно воздействующими и оправданными контекстом.

2016

  • «Объятие» — рейтинг снижен с MA15+ до M, поскольку подробные изображения наготы имели образовательный контекст.
  • «Ведьма из Блэр» — рейтинг MA15+ не удалось снизить из-за сильного чувства угрозы на протяжении всего фильма.
  • Черепашки-ниндзя: Из тени — рейтинг снижен с M до PG, поскольку в сценах насилия не было крови, травм и изображений мертвых тел.
  • Люди Икс: Апокалипсис — рейтинг снижен с MA15+ до M из-за отсутствия сцен нанесения серьезных телесных повреждений.

2015

  • Фильм «Блинки Билл» — рейтинг снижен с PG до G из-за тем, что в них содержится очень низкая угроза.
  • Boychoir — рейтинг снижен с M до PG из-за отсутствия подробностей о травмах в сцене автокатастрофы.

2014

  • Смешанный — рейтинг снижен с M до PG из-за скрытых сексуальных намеков.

2013

  • Генеральный прокурор Австралии Джордж Брэндис пытался обжаловать рейтинг MA15+ 12 видеоигр, полагая, что их следует повысить до R18+, поскольку в других странах им присвоены рейтинги для взрослых. Апелляция не была удовлетворена, и все игры сохранили свои рейтинги MA15+.
  • «Афера по-американски» — рейтинг снижен с MA15+ до M, поскольку элементы агрессивной ненормативной лексики встречаются редко.
  • За канделябрами — рейтинг снижен с MA15+ до M, поскольку в фильме показана тема употребления наркотиков, затрагивающая последствия наркозависимости, а сцены секса были сдержанными.
  • Детский остров -Австралийская федеральная полицияуспешно обжаловала рейтинг фильма R18+, запретив его из-за наличия детской порнографии.
  • Внутри Льюина Дэвиса - Рейтинг понижен с MA15+ до M, поскольку элементы агрессивной ненормативной лексики встречались редко.
  • «Рэмпейдж» (2009) — Генеральный прокурор Австралии Джордж Брэндис пытался обжаловать рейтинг фильма MA15+, но безуспешно, поскольку, несмотря на частые сцены жестокого насилия, в фильме никогда не превозносилось изображение жестокого содержания.
  • Saints Row IV - Апелляция об отказе в классификации не увенчалась успехом из-за интерактивного употребления наркотиков, связанного с поощрениями и наградами. Игра была принята на MA15+ несколько лет спустя, когда была переиздана вместе сGat Out of Hell.

2012

  • «Прометей» — изначально фильму была присвоена категория MA15+ за сильное научно-фантастическое насилие, в частности за сцену родов. Позже фильму была присвоена категория M из-за того, что указанная сцена была смягчена медицинским контекстом.

2011

  • Человеческая многоножка 2 (полная версия) - Генеральный прокурор СШАБрендан О'Конноруспешно обжаловал рейтинг R18+, запрещающий фильм из-за его беспощадных и непрерывных сцен деградации.
  • Happy Feet Two — рейтинг фильма успешно снижен до G из-за очень низкого уровня угрозы.
  • The House of the Dead: Overkill – Extended Cut – Sega успешно обжаловала запрет на MA15+ на том основании, что чрезмерное насилие смягчает последствия.
  • We Dare – Федеральный генеральный прокурорБрендан О'Коннорне смог обжаловать рейтинг игры и поэтому оставил ее на уровне PG на том основании, что сексуальные намеки были лишь незначительными по своей силе.
  • Mortal Kombat – Warner Bros. не удалось получить рейтинг MA15+ из-за высокой степени насилия; это произошло из-за отсутствия в то время рейтинга R18+ для видеоигр, поэтому игре впоследствии отказали в классификации во второй раз. С тех пор был повторно присвоен рейтинг R18+ без сокращений после введения указанного рейтинга.
  • Сумерки. Сага. Рассвет - Часть 1 – Первоначально получил классификацию MA15+ из-за сильных тем, включая интенсивную сцену рождения. Позже рейтинг был понижен до M из-за фэнтезийного характера тем.
  • Сербский фильм . Уже подвергнутая цензуре версия фильма получила отменённый рейтинг R18+, запретив её из-за откровенного изображения сексуального насилия.

2010

  • «Парень-каратист» — рейтинг M снижен до PG из-за общего мнения, что насилие не было детализировано и встречалось в повествовании относительно редко.
  • Salo – Генеральный прокурор США Брендан О'Коннер пытался оспорить рейтинг R18+. Изначально фильм был запрещен с 1997 года, но недавно был переоценен советом по классификации. Фильму снова присвоили рейтинг R18+ из-за дополнительных трех часов дополнительных материалов, которые придают фильму контекст, по той же причине, что и совет по классификации.

2009

  • Alien vs Predator – Обжаловали отказ в классификации и выиграли, получив рейтинг MA15+. Причина, по которой они посчитали игру подходящей для 15-летних, заключается в ее научно-фантастическом контексте и в том, что увечья генерируются случайным образом, и игрок не может это контролировать.
  • Война Чарли Уилсона – Боб Дебус, министр внутренних дел того времени, подал апелляцию на рейтинг M фильма, поскольку он считал, что нагота должна была дать фильму более высокий и ограниченный MA15+. Он не смог, и фильм сохранил тот же рейтинг M, хотя и с добавленной рекомендацией для потребителей о «частичной наготе».
  • «Пятница 13-е» (ремейк 2009 года) — подал апелляцию на рейтинг R18+, но проиграл из-за того, что насилие часто зацикливается на деталях.
  • Игра «Гидролорд» (настольная игра) – тогдашний министр внутренних дел Боб Дебус пытался оспорить рейтинг M этой настольной игры, чтобы добиться получения ей ограниченного рейтинга «Категория 1 18+» из-за упоминаний наркотиков; совет постановил, что упоминания наркотиков были очень сдержанными, поэтому присвоил игре тот же рейтинг M.
  • Julie & Julia – подали апелляцию на рейтинг M и выиграли, получив рейтинг PG за «Нечастые грубые выражения». Апелляция была выиграна, поскольку слово «fuck» было использовано кратко и его можно легко пропустить, а также оно используется в контексте, чтобы успокоить другого персонажа.
  • Left 4 Dead 2 – Обжаловал отказ в классификации, но проиграл. Это было связано с неумолимо графическим и подробным изображением насилия и крови на протяжении всей игры, поэтому игра не могла быть размещена в рейтинге MA15+. Позже игра получила R18+ без сокращений после того, как этот рейтинг был введен для видеоигр.
  • The Loved Ones – подал апелляцию на R18+ и выиграл, затем получил повторный рейтинг MA15+. Это было связано с тем, что самые жестокие сцены, как правило, имели мрачный комедийный подтекст, что снижало воздействие.
  • Stone Bros. – Подал апелляцию на MA15+, но не получил. Это произошло из-за того, что, несмотря на то, что фильм показывает негативное воздействие наркотиков, в некоторых сценах подробно описывается, как их на самом деле формировать.

2008

  • FEAR 2 – Обжаловал отказ в классификации и получил MA15+. Комиссия установила, что насилие было ожидаемо в этом жанре, а самые жестокие события происходили без контроля игрока.
  • Открытый сезон 2 – подал апелляцию на рейтинг PG, но она была отклонена, поскольку насилие было слишком интенсивным для молодых зрителей.
  • «Космические шимпанзе» — успешно обжаловал рейтинг PG и получил рейтинг G, поскольку комедийный подтекст смягчил воздействие на маленьких детей.

2007

  • 300 – выиграл апелляцию, и его рейтинг R18+ был понижен до MA15+ из-за нереалистичности компьютерных эффектов, из-за чего все сцены насилия были слишком стилизованы.
  • 30 Days of Night – Выиграл апелляцию и получил рейтинг MA15+ по сравнению с предыдущим R18+. Причина в том, что действие происходило в чистой фэнтезийной среде, а вампиры истекали черной кровью, что смягчало воздействие.
  • «Заметки о скандале» — фильм утратил свою привлекательность и сохранил рейтинг MA15+ из-за того, насколько чувствительна публика к сексу с несовершеннолетними, даже несмотря на подразумеваемые в фильме сексуальные сцены.
  • Sleuth (ремейк) – успешно обжаловал рейтинг MA15+, получив рейтинг M. Совет пришел к выводу, что оба случая использования слова «cunt» были, хотя и агрессивными, все еще редкими.
  • Saw IV – Первоначально имел рейтинг R18+ из-за жестокого/садистского содержания и графического кровопролития. Рейтинг был снижен до MA15+ на основании того, что содержание было похоже на предыдущие части, которые имели рейтинг MA15+. Известными сценами были выдавливание глаз, сцена вскрытия, сцена срезания волос и сцены ударов молотком.
  • «Морской патруль» (сезон 1) — утратил свою привлекательность и сохранил рейтинг M из-за некоторых сцен, в которых много крови.

2006

  • «Getting Up» Марка Эко: контент под давлением – Генеральный прокурор США Фил Раддок подал апелляцию на рейтинг MA15+, чтобы заставить игру перейти на территорию RC (запрещено). Ему это удалось, и игра была запрещена, поскольку совет отметил, что, хотя все насилие, грубая лексика и упоминания наркотиков могут быть включены в категорию MA15+, тематика оказалась очень впечатляющей из-за прославления граффити.
  • Эрагон — утратил рейтинг M из-за слишком частого насилия, что не соответствует рейтингу PG.
  • «Громобой» — как и«Эрагон», потерял рейтинг M из-за частоты сцен насилия.
  • River Queen – выиграл апелляцию о снижении рейтинга MA15+ до рейтинга M. Это было связано с тем, что исторический контекст фильма смягчил последствия.
  • «Ледниковый период 3: Глобальное потепление» — не удалось снизить рейтинг PG из-за совокупного воздействия угрозы.
  • Гарри Поттер и Кубок огня — потерял свою привлекательность из-за мрачной природы фильма, который посчитали слишком впечатляющим, чтобы соответствовать категории PG.
  • Дом большой мамочки 2 – Выиграл апелляцию на понижение рейтинга M до PG. Это было связано с общим комедийным тоном, смягчающим воздействие насилия.

Все апелляции до 2006 года рассматривались, когда надзорная комиссия не принадлежала генеральному прокурору, а находилась под контролем Управления классификации фильмов и литературы (OFLC).

2005

  • 50 Cent Bulletproof – Проиграл апелляцию против отказа в классификации из-за частых и подробных сцен насилия.
  • «История насилия» — фильм получил рейтинг MA15+, поскольку, хотя сцены насилия были очень подробными и реалистичными, они встречались в фильме нечасто.
  • Таинственная кожа – Генеральный прокурор Фил Раддок подал апелляцию на рейтинг R18+, чтобы запретить фильм. Он потерпел неудачу из-за того, что фильм не восхваляет сексуальное насилие над детьми.
  • «Царство небесное» — фильму был присвоен рейтинг M, поскольку исторический контекст фильма смягчил его последствия.
  • Палиндромы — не удалось снизить рейтинг R18+ из-за тем педофилии.
  • «Wolf Creek» — утратил свою привлекательность и сохранил категорию R18+ из-за реалистичности и частости сцен насилия.
  • «Незваные гости» — рейтинг снижен до M из-за частых, но умеренных по силе сексуальных намеков.
  • «Gore Gore Girls» — не удалось обжаловать отказ в классификации из-за длительных и наглядных сцен расчленения.
  • «Константин» — фильму был присвоен рейтинг M, что ниже его MA15+ из-за того, что сцены насилия в целом не детализированы и стилизованы.
  • Угадай, кто ? — Потерял свою привлекательность и сохранил рейтинг M из-за частых сексуальных намеков.
  • 9 Songs – выиграл апелляцию на R18+, изначально ему дали X18+, но из-за технических особенностей в правилах, согласно которым даже фетиши не допускаются в категорию X18+, что классификационная комиссия упустила из виду, они присудили ему R18+ на основании художественных достоинств.
  • «Фантастическая четверка» — фильму присвоили рейтинг PG из-за стилизованного насилия.

2004

  • «На обочине» — фильму удалось получить неограниченный рейтинг M благодаря сострадательному отношению к депрессии и алкоголизму.
  • «Очень долгая помолвка» — рейтинг MA15+ не удалось снизить из-за подробностей травм и сильного чувства угрозы.
  • «Залог» — не удалось понизить рейтинг MA15+ из-за слишком яркого изображения насилия.
  • Театр теней короткометражный фильм в стиле арт-хаус получил пониженный порнографический рейтинг X18+ до коммерческого R18+ из-за использования силуэтов и искаженных изображений, вызывающих обоснованные сомнения в потенциально несимулированных сексуальных сценах.
  • Manhunt - Генеральный прокурор Филип Раддок обжаловал рейтинг игры MA15+, в результате чего Совет по надзору счел насилие высокоэффективным. Из-за отсутствия рейтинга R18+ для видеоигр в то время, Manhunt было отказано в классификации.
  • Anatomy of Hell -Австралийская ассоциация семейпопыталась оспорить рейтинг, чтобы запретить фильм. Совет по рассмотрению не согласился, и фильм сохранил рейтинг R18+ из-за серьезных художественных достоинств.
  • Bratz: Starrin' & Stylin' — не удалось снизить рейтинг PG из-за темдавления со стороны сверстников.
  • Необратимый - Генеральный прокурор Фил Раддок подал апелляцию на рейтинг R18+, чтобы запретить фильм. Он потерпел неудачу, и фильм сохранил рейтинг за серьезные художественные достоинства.
  • Гарри Поттер и узник Азкабана — выиграл апелляцию на получение рейтинга PG из-за своей стилизованной природы, снижающей воздействие угрозы.
  • «Троя» — фильму удалось получить неограниченный рейтинг M, поскольку насилие было смягчено историческим контекстом фильма.
  • «Особняк с привидениями» — фильму присвоили рейтинг PG благодаря стилизованным фэнтезийным элементам, смягчающим сцены ужасов.

2003

  • «Один идеальный день » — фильму был присвоен неограниченный рейтинг M благодаря ярко выраженному антинаркотическому посланию.
  • Silverball Product Version 8 — Первоначально запрещена Советом по классификации из-за сексуальности и наготы в отношении стимулов и наград. Рейтинг был успешно обжалован и понижен до неограниченного рейтинга M на основании того, что обнаженные статические изображения были второстепенными для игрового процесса, а не наградой.
  • «Тринадцать» — фильм получил апелляцию на получение MA15+ благодаря неэксплуататорскому и сострадательному изображению подросткового употребления наркотиков и членовредительства.
  • Кен Парк -Кинофестиваль в Сиднееотклонил апелляцию против отказа в классификации фильма из-за длительных и неоправданных сцен сексуального насилия над детьми.
  • Базовый — рейтинг MA15+ не удалось снизить из-за сильного воздействия насилия, несмотря на военный контекст.
  • Нед Келли — выиграл апелляцию на неограниченный рейтинг M из-за исторического контекста, снижающего воздействие насилия.
  • «Наследие серебряной тени. Том 1» — не удалось снизить рейтинг PG, поскольку насилие не было смягчено образовательным контекстом.
  • Город Бога — не удалось оспорить рейтинг R18+ из-за откровенного и реалистичного изображения насилия и употребления наркотиков в фильме.
  • «Телефонная будка» — фильму был присвоен неограниченный рейтинг M из-за нецензурной брани.

2002

  • «Spirit: Stallion of the Cimarron» — фильм получил рейтинг G из-за низкого уровня угрозы для детей.
  • Байсэ-Мой – Генеральному прокуроруДэрилу Уильямсуудалось обжаловать рейтинг фильма R18+, что привело к отказу в классификации из-за «очень сильного воздействия сексуального насилия на протяжении всего фильма».
  • «Три балерины» — фильму присвоен рейтинг G, поскольку темы и язык были сочтены очень мягкими и сдержанными по воздействию.
  • Австралийские правила — фильму присвоен рейтинг M из-за того, что употребление наркотиков, насилие и ненормативная лексика оправданы контекстом и посылом, поэтому фильм оказал лишь умеренное воздействие.
  • Инопланетянин :издание к 20-летию— не удалось снизить рейтинг PG из-за наличия некоторых сцен, которые могут быть неприятны для маленьких детей.
  • Black Hawk Down – Первоначально фильму был присвоен рейтинг R18+ из-за его графического, беспощадного насилия и детализации травм. После апелляции ему был присвоен рейтинг MA15+, поскольку насилие было оправдано его сильным антивоенным посланием.
  • Великие моменты в науке — рейтинг снижен с PG до G, поскольку насилие было смягчено образовательным контекстом, а также отсутствием крови.

2001

  • Grand Theft Auto III — изначально выпущенная с рейтингом MA15+, совет запретил ее после проверки классификации.Take-Two Interactive, от имениRockstar Games, не смогла обжаловать запрет игры, поскольку совет посчитал, что изображение сексуального насилия в отношении проституток неуместно для несовершеннолетних. Из-за отсутствия рейтинга R18+ для видеоигр в то время; игра была снова запрещена. Модифицированная версия, в которой отсутствовала возможность снимать проституток, была выпущена с рейтингом MA15+. Позднее в 2019 году игра была переоценена до R18+ без купюр.
  • Joy Ride — Совет решил сохранить рейтинг MA15+, изменив при этом рекомендацию для потребителей на «Насилие может беспокоить».
  • «Мандолина капитана Корелли» — рейтинг MA15+ был сохранен, но рекомендация для потребителей была изменена на «Иногда присутствуют сцены сильного насилия».
  • Pokémon 3: The Movie — не удалось оспорить рейтинг PG, поскольку темы и насилие были недостаточно сдержанными для оценки G. Однако рекомендация для потребителей была изменена с «Темы для взрослых, низкий уровень насилия» на «Частое насилие, некоторые темы могут расстроить маленьких детей».
  • Сезон 7: «Претенденты» — сохранил рейтинг R18+, поскольку его сатирический тон не смог уменьшить реалистичное насилие.
  • Dreamquest — не удалось обжаловать запрет, поскольку в категории X18+ не допускается насилие.
  • «Мексиканец» — выиграл апелляцию на неограниченный рейтинг M из-за отсутствия подробностей в сценах насилия.
  • Ганнибал - Генеральный прокурорДэрил Уильямсуспешно обжаловал рейтинг фильма MA15+, чтобы повысить его до R18+ за сильное насилие. Позже фильму вернули рейтинг MA15+ дляна Blu-ray.

2000

[2]

  • «Маска обезьяны» — потеряла привлекательность и снизила рейтинг R18+ из-за того, что тема фетишей не была раскрыта достаточно сдержанно, чтобы оправдать рейтинг MA15+.
  • Почти знаменит – рейтинг MA15+ снижен до M из-за того, что в фильме не используется эксплуататорский подход к употреблению наркотиков и показаны его негативные побочные эффекты.
  • Цвет рая – успешно перешел с рейтинга M на PG. Это произошло из-за того, что показанные темы смягчаются их соучастием для понимания маленькими детьми.

1999

[3]

  • «Ведьма из Блэр» — фильму удалось снизить возрастной рейтинг MA15+ до M, поскольку, хотя в нем и присутствовали примеры агрессивной ненормативной лексики, они были ограничены всего двумя сценами и, следовательно, нечасты в повествовании.
  • «С широко закрытыми глазами» — фильм утратил привлекательность и остался при рейтинге R18+, поскольку сцены секса были слишком реалистичными, а не подразумеваемыми/сдержанными, чтобы соответствовать рейтингу MA15+.
  • Бойцовский клуб – Проиграл апелляцию на рейтинг MA15+, так как в нем были затрагивались взрослые темы высокой степени интенсивности, которые не были сдержанными
  • «Дочь генерала» – выиграл апелляцию и снизил рейтинг до MA15+, поскольку тема изнасилования не произвела сильного впечатления, а сцена изнасилования была скорее непристойной, чем наглядной.
  • «Стальной гигант» — фильм проиграл апелляцию и остался с рейтингом PG из-за того, что несколько сцен были слишком интенсивными для маленьких детей.
  • Торговля людьми – утратила привлекательность для MA15+ из-за рекламы наркотиков как способа бегства от реальности
  • Романтика – фильму удалось добиться отмены запрета и присвоить ему рейтинг R18+ из-за его серьезного замысла и художественных достоинств, несмотря на откровенный секс.
  • Тарзан – Проиграл апелляцию на понижение рейтинга PG из-за нескольких угрожающих тем, которые не могли быть включены в рейтинг G
  • Безумие – потерял свою привлекательность и снижает рейтинг RC из-за откровенного сексуального насилия

1998

[4]

  • Analyze This – потерял привлекательность для понижения MA15+, поскольку содержал постоянную грубую лексику, которая была слишком агрессивной, чтобы соответствовать рейтингу M. Позднее рейтинг M был переоценен в 2003 году и еще раз в 2006 году.
  • Спасти рядового Райана – Выиграл апелляцию на получение рейтинга MA15+, поскольку, несмотря на наличие интенсивных, продолжительных сцен насилия, они были необоснованными, редкими и содержали сильный антивоенный посыл.
  • Страсть – Апелляция отклонена, поскольку распространенная тема садомазохистского поведения не вписывается в категорию MA15+
  • Ура – Получил рейтинг MA15+, поскольку отмеченная сексуальная сцена, хотя и была несколько откровенной, была показана в серии кадров, смягчающих ее воздействие.

1997

[5]

  • Анастасия – Апелляция на рейтинг G отклонена из-за различных сцен, которые, как было установлено, расстраивают маленьких детей
  • Люди в черном – Апелляция отклонена, поскольку насилие было слишком частым, чтобы соответствовать рейтингу PG
  • Сказка: Правдивая история – фильму присвоили рейтинг G, поскольку темы были использованы с осторожностью, чтобы не расстраивать маленьких детей.
  • Адвокат дьявола – Проиграл апелляцию на MA15+, поскольку совет отметил, что секс и насилие были неоправданно детализированы и/или затянуты. В 2012 году фильм получил повторный рейтинг MA15+ на Blu-ray.
  • Primary Colors – выиграл апелляцию на понижение рейтинга MA15+ до M, поскольку частое использование слова «fuck» не было беспричинным и контекстуально оправданным
  • «Сало, или 120 дней Содома » — Генеральный прокурор в то время подал апелляцию с требованием запретить фильм (первоначально с рейтингом R18+) и добился успеха. Совет отметил, что в фильме сексуальное насилие показано как крайне жестокое, а персонажи изображены в унизительной манере. (В 2010 году фильму снова присвоили рейтинг R18+)

Участники

По состоянию на март 2020 года [обновлять]действующими членами Совета по рассмотрению классификаций являются: [1]

  • Сью Ноулз (руководитель) – назначена в январе 2019 г. (срок полномочий истекает в 2021 г.)
  • Питер Прайс (заместитель организатора) – назначен в декабре 2014 г. (срок истекает в 2021 г.)
  • Решель Лихи – назначена в декабре 2018 г. (срок полномочий истекает в 2020 г.)
  • Сьюзан Буш – назначена в декабре 2018 г. (срок полномочий истекает в 2020 г.)
  • Маргарет Клэнси – назначена в декабре 2018 г. (срок полномочий истекает в 2020 г.)
  • Адам Дэви – назначен в декабре 2018 г. (срок полномочий истекает в 2020 г.)
  • Кристофер Аллен – назначен в декабре 2018 г. (срок полномочий истекает в 2020 г.)

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Classification Review Board". Правительство Австралии . Получено 23 марта 2020 г.
  2. ^ "Решения Совета по рассмотрению - 2000". Австралийская классификация . Архивировано из оригинала 19 мая 2009 года . Получено 9 марта 2021 года .
  3. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 сентября 2010 . Получено 20 августа 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  4. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 сентября 2010 . Получено 20 августа 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  5. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 сентября 2010 . Получено 20 августа 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Australian_Classification_Review_Board&oldid=1227733997"