Кен Парк | |
---|---|
Режиссер | |
Сценарий: | Хармони Корин |
На основе | рассказы и дневники Ларри Кларка [1] |
Произведено |
|
В главных ролях |
|
Кинематография |
|
Отредактировано | Эндрю Хафиц |
Производственные компании |
|
Распространяется |
|
Даты выпуска | |
Продолжительность работы | 93 минуты |
Страны | США Нидерланды Франция |
Язык | Английский |
Ken Park — эротическая драма 2002 года , снятая Ларри Кларком и Эдвардом Лахманом . [2] Действие фильма происходит в городе Визалиа, штат Калифорния , и повествует о жестокой и неблагополучной жизни четырёх подростков после самоубийства их общего знакомого, одноимённого Кена Парка. Сценарий был написан Хармони Корином , который взял за основу дневники и рассказы Кларка. Премьера фильма состоялась на кинофестивале в Теллуриде 10 сентября 2002 года, но с тех пор официально не демонстрировался в Соединённых Штатах. Фильм также был запрещён в Австралии из-за своего содержания.
Главный герой Кен Парк (прозвище «Крап Нек»: его имя пишется и произносится наоборот ) — подросток, катающийся на скейтборде по Визалии, Калифорния . Он приезжает в скейт-парк, где небрежно устанавливает видеокамеру , улыбается и стреляет себе в висок из пистолета. Его смерть используется в качестве финала фильма, который рассказывает о жизни четырех других подростков, которые его знали.
Шон — самый стабильный из четырех главных героев. На протяжении всей истории у него постоянные сексуальные отношения с матерью своей девушки Рондой, о которых он рассказывает, что фантазирует о сексе с ней, занимаясь сексом с ее дочерью Ханной. Он непринужденно общается с их семьей, остальные члены которой совершенно не знают об этой связи.
Клод отбивается от физического и эмоционального насилия со стороны своего отца-алкоголика, который ненавидит его за то, что он недостаточно мужественен, и в то же время пытается заботиться о своей беременной матери, которая не делает практически никаких попыток защитить его. Однако, вернувшись домой однажды ночью пьяным, он пытается заняться с Клодом оральным сексом , из-за чего мальчик убегает из дома.
Пичес — девочка, которая живет одна со своим одержимым и очень религиозным отцом, который зациклен на ней как на невинном воплощении ее покойной матери. Когда он застает ее за сексом со своим парнем Кертисом, которого она игриво привязала к своей кровати, он избивает парня и жестоко дисциплинирует ее, а затем заставляет ее участвовать в квази- инцестуозном свадебном ритуале с ним.
Тейт — неуравновешенный и садистский подросток, живущий со своими бабушкой и дедушкой, которых он ненавидит и оскорбляет словесно. Он занимается аутоэротическим удушьем , мастурбируя на видео женщины, играющей в теннис. В конце концов он убивает своих бабушку и дедушку в отместку за мелкие обиды и обнаруживает, что это возбуждает его сексуально. Он записывает себя на свой диктофон, чтобы полиция узнала, как и почему он это сделал, кладет себе в рот зубные протезы своего деда, ложится голым в свою кровать и засыпает; в конце концов его находят и немедленно арестовывают.
Фильм часто переключается между этими подсюжетами, без совпадения персонажей или событий до самого конца, когда Шон, Клод и Пичес встречаются и занимаются сексом втроем . В игре «кто я?» после этого они ссылаются на неназванного человека, которого они знают, который теперь мертв. Фильм переходит к заставке , за которой следует флэшбэк до начальной сцены. Кен оплодотворил свою девушку и устроился на черную работу. В скейт-парке они обсуждают, стоит ли прерывать беременность, и она риторически спрашивает Кена, рад ли он, что его мать не сделала ему аборт; он не отвечает.
Кларк попытался написать первый сценарий для Кена Парка , основываясь на личном опыте и людях, с которыми он вырос. [3] [4] Недовольный собственным черновиком, он нанял Хармони Корина, чтобы тот написал сценарий.
Корин рассказал о написании фильма в интервью 2005 года:
«Кен Парк был написан сразу после «Детей» , до того, как мы получили финансирование для «Детей» . Ларри Кларк понял, что я могу писать довольно хорошо и что я понимаю определенный тип разговорного языка, подростковый разговорный язык. Поэтому он записал пять вещей, которые он хотел увидеть, на салфетке красными чернилами. [...] Это были вещи, которые он хотел увидеть. Пять изображений, которые он хотел увидеть, и с помощью этих изображений он хотел, чтобы я построил базовое повествование, как определенный вид повествования. Мне не было интересно рассказывать своего рода эллиптическое повествование, я хотел деконструировать некоторые истории. В тот момент он был написан буквально сразу после того, как я написал «Детей». [5]
Кларк в конечном итоге использовал большую часть сценария Корина, но переписал концовку. [ необходима цитата ] Договоренность заключалась в том, чтобы снимать с использованием цифрового видео, но Кларк и Лахман вместо этого использовали 35-миллиметровую пленку. [6] [7]
Хотя фильм был продан для распространения примерно в 30 стран, [8] фильм не был показан в Соединенном Королевстве после того, как режиссер Ларри Кларк напал на Хамиша МакЭлпайна, главу британского дистрибьютора фильма Metro-Tartan . Кларк утверждал, что МакЭлпайн сказал, что атаки 11 сентября были «лучшим, что когда-либо случалось с Америкой», и что израильтяне, ставшие жертвами палестинских террористов-смертников, «заслуживают смерти». МакЭлпайн отверг обвинения. Кларк был арестован и провел несколько часов под стражей, а МакЭлпайн остался со сломанным носом. [9] [10] Фильм не был выпущен в Соединенных Штатах с момента его первого показа на кинофестивале в Теллуриде в 2002 году. Кларк говорит, что это произошло из-за того, что продюсер не смог получить разрешения на использование авторских прав на использованную музыку. [11] Фильм был запрещён в Австралии из-за его откровенного сексуального содержания и изображений сексуальных действий несовершеннолетних после того, как Австралийский совет по классификации отказал ему в классификации в 2003 году. [12] Протестный показ, проведённый в Сиднее и организованный кинокритиком Маргарет Померанц , был прекращён полицией. [13]
Сайт- агрегатор обзоров Rotten Tomatoes сообщает о рейтинге одобрения 46% со средней оценкой 4,80/10 на основе 13 обзоров. [14] Эд Гонсалес из Slant Magazine отметил некоторые искупительные элементы в «в остальном знакомом детском процедурном фильме», в котором «родители все являются монстрами своего рода, и есть оправдание для плохого поведения каждого подростка». [15] Роб Гонсалвес из eFilmCritic написал, что фильм «о людях, потерянных в дымке презрения и отчаяния, пытающихся вырвать немного любви или облегчения из этой ситуации». [16] Майкл Рехтшаффен из The Hollywood Reporter описал его как «чрезвычайно спорную особенность, из-за которой очень сложно отличить проницательное от подстрекательского». [17] Тодд Маккарти из Variety описал его как «Прекрасно сделанный, но эмоционально удручающе и отчуждающе в своем настойчивом стремлении высветить только негативные аспекты жизни». [1] Ли Маршалл из Screen Daily написал, что «Кларк, будучи Кларком, заходит слишком далеко; поэтому между потребностью показать и желанием шокировать возникает не совсем конструктивное напряжение». [18]