атабаскские языки
Группа языков коренных народов Северной Америки
атабаскский
Дене
Географическое
распределение		Западная часть Северной Америки
Лингвистическая классификацияНа-Дене
ПротоязыкПротоатабаскский
Подразделения
Коды языков
ИСО 639-2 / 5ath
Глоттологatha1247
Географическое распространение атабаскских языков
В этой статье содержатся фонетические транскрипции в Международном фонетическом алфавите (МФА) . Для вводного руководства по символам МФА см. Help:IPA . Для различия между [ ] , / / ​​и ⟨  ⟩ см. IPA § Скобки и разделители транскрипции .

Атабаскский ( / ˌ æ θ ə ˈ b æ s k ən / ATH -ə- BASK -ən ; также пишется как атабаскский , атапаскский или атапасканский , а также известен как дене ) — большая семья языков коренных народов Северной Америки , расположенная на западе Северной Америки в трёх ареальных языковых группах: северная , тихоокеанская и южная ( или апачская ) . Кари и Поттер (2010:10) оценивают общую территорию 53 атабаскских языков в 4 022 000 квадратных километров (1 553 000 квадратных миль).

На языке чипевьян говорят на самой большой территории среди всех североамериканских коренных языков, в то время как на языке навахо говорит наибольшее количество людей из всех коренных языков к северу от Мексики.

Слово Athabaskan является англизированной версией названия озера Атабаска на языке кри ( Moose Cree : Āðapāskāw '[где] тростник растет один за другим') в Канаде . Кри является одним из алгонкинских языков и, следовательно, сам по себе не является атабаскским языком. [1] Название было дано Альбертом Галлатином в его классификации языков Северной Америки 1836 года (написанной в 1826 году). Он признал, что это был его выбор использовать это название для языковой семьи и связанных с ней этнических групп: "Я обозначил их произвольным наименованием Athabascas, которое произошло от первоначального названия озера". [2] [ необходима полная цитата ]

Четыре варианта написания — Athabaskan , Athabascan , Athapaskan и Athapascan — используются примерно одинаково. Отдельные общины могут предпочитать одно написание другому (Krauss 1987). Например, Tanana Chiefs Conference и Alaska Native Language Center предпочитают написание Athabascan . [3] Ethnologue использует Athapaskan для наименования языковой семьи и отдельных языков. [4]

Хотя термин «атабаскский» распространен в лингвистике и антропологии, среди ученых наблюдается растущая тенденция использовать термины «дене» и «языки дене» , как это и определяют многие их носители языка. Они применяют эти термины ко всей языковой семье. Например, после предложения участников в 2012 году ежегодная конференция по языкам атабаскского происхождения изменила свое название на «Конференция по языкам дене». [5]

Языки

Лингвисты условно делят атабаскскую семью на три группы в зависимости от географического распространения:

  1. Северные атабаскские языки
  2. Языки атабасков тихоокеанского побережья
  3. Южные атабаскские языки или «апачские»

32 северных атабаскских языка распространены по всей внутренней части Аляски и внутренней части северо-западной Канады в Юконе и Северо-Западных территориях , а также в провинциях Британская Колумбия , Альберта , Саскачеван и Манитоба . Пять атабаскских языков являются официальными языками в Северо-Западных территориях, включая чипевьян ( денесулине ), догриб или тлычжо яти , гвичин (кутчин, луша), а также северный и южный варианты слейви .

На северо-западе Тихого океана говорят на семи или более языках атабаскского побережья. К ним относятся Applegate, Galice, несколько языков региона реки Роуг, Upper Coquille, Tolowa и Upper Umpqua в Орегоне ; Eel River, Hupa, Mattole–Bear River и Tolowa в северной Калифорнии ; и, возможно, Kwalhioqua-Clatskanie в Вашингтоне .

Семь южных атабаскских языков изолированы на значительном расстоянии как от языков Тихоокеанского побережья, так и от северных языков. Отражая древнюю миграцию народов, на них говорят коренные американцы на американском юго-западе и северо-западной части Мексики . Эта группа включает шесть южных атабаскских языков и навахо.

В следующем списке атабаскские языки организованы по их географическому положению в различных североамериканских штатах, провинциях и территориях (включая некоторые языки, которые в настоящее время вымерли). Несколько языков, такие как навахо и гвичин, охватывают границы: эти языки повторяются по местоположению в этом списке. Альтернативные названия языков см. в классификациях, приведенных далее в этой статье.

  • Аляска: Ахтна, Дег Хитан, Денаина/Танаина, Гвичин/Кутчин, Хан, Холикачук, Коюкон, Нижняя Танана, Средняя Танана, Танакросс, Верхняя Танана, Верхний Кускоквим.
  • Юкон: Гвичин/Кутчин, Хан, Каска, Гора, Тагиш, Северный Тутчоне, Южный Тутчоне, Верхняя Танана.
  • Северо-Западные территории: Беарлейк, Дене Сулине/Чипевян, Гвичин, Заяц, Гора, Славей, Тличу Ятии/Догриб.
  • Нунавут: Дене Сулине
  • Британская Колумбия: Бабин-Вицувит'ен, Беарлейк, Бобер, Чилкотин, Дакелх/Кэрриер, Заяц, Каска, Маунтин, Никола Атапаскан, Секани/Цек'ене, Слави, Тагиш, Талтан, Цецаут
  • Альберта: Бобер, Дене Сулине, Слави, Цуутина/Сарси.
  • Саскачеван: Дене Сулине
  • Вашингтон: Квалхиока-Клатсканай (Уиллапа, Сувал)
  • Орегон: Эпплгейт, Клаткани, Галис, Река Роуг (Часта Коста, Юкр-Крик, Тутутни, Аппер-Кокиль), Толова, Аппер-Ампкуа.
  • Калифорния: река Угорь, Хупа, река Маттоле-Беар, Като, Толова.
  • Юта: Навахо
  • Колорадо: Хикарилья, Навахо
  • Аризона: Чирикауа, Навахо, Западные Апачи.
  • Нью-Мексико: Чирикауа, Мескалеро, Хикарилья, Липан, Навахо
  • Техас: Мескалеро, Липан
  • Оклахома: Чирикауа, равнинные апачи
  • Сонора: Чирикауа
  • Чихуахуа: Чирикауа

Аляскинский атабаскский язык

ЯзыкНаселениеСпикерыПроцент говорящих
Ахтна5008016.0 %
Денаина900<50<10 % [6] [ циклическая ссылка ]
Дег Ксинаг2754014,6 %
Эяк5000.0 %
Гвичин1,10030027,3 %
Хан501224,0 %
Холикачук200126.0 %
Коюкон230030013,0 %
Танана380307,9 %
Танакросс2206529,6 %
Верхний Кускоквим1604025,0 %
Верхняя Тананаххх
Источник: Информация в этой таблице была получена из Центра коренных языков Аляски . [7]

Внешняя классификация

Эякский и атабаскский языки вместе образуют генеалогическую языковую группу, называемую атабаскско-эякский (АЭ), что хорошо демонстрируется посредством постоянных звуковых соответствий , обширного общего словарного запаса и кросс-лингвистически уникальных гомологий в морфологии как глаголов, так и существительных .

Тлингитский язык находится в дальнем родстве с атабаскско-эякской группой и образует семью на-дене , также известную как атабаскско-эякско-тлингитский (AET). С достижениями Джеффа Лира 2010 года, реконструкциями согласных на-дене (или атабаскско-эякско-тлингитских), эта последняя группа рассматривается аляскинскими лингвистами как хорошо продемонстрированная семья. Поскольку и тлингитский, и эякский языки довольно далеки от атабаскских языков с точки зрения их звуковой системы, сравнение обычно проводится между ними и реконструированным протоатабаскским языком. Он напоминает и тлингитский, и эякский язык гораздо больше, чем большинство дочерних языков в атабаскской семье.

Хотя Ethnologue по-прежнему считает атабаскскую семью родственной хайда в своем определении семьи на-дене, лингвисты, которые активно работают с атабаскскими языками, не принимают эту позицию во внимание. Например, Центр коренных языков Аляски придерживается позиции, что недавние улучшенные данные по хайда окончательно опровергли гипотезу включения хайда. Было установлено, что хайда не имеет отношения к атабаскским языкам.

Симпозиум на Аляске в феврале 2008 года включал доклады по енисейским и на-дене семьям. Эдвард Вайда из Университета Западного Вашингтона подвел итог десяти лет исследований, основанных на вербальной морфологии и реконструкциях протоязыков, указав, что эти языки могут быть родственными. [8]

Внутренняя классификация

Внутренняя структура атабаскской языковой семьи сложна, и ее точная форма все еще является предметом горячих споров среди экспертов. Традиционное трехстороннее разделение на северную, тихоокеанскую и южную по сути основано на географии и физическом распределении атабаскских народов, а не на здравых лингвистических сравнениях. Несмотря на эту неадекватность, современная сравнительная атабаскская литература показывает, что большинство атабаскистов по-прежнему используют трехстороннюю географическую группировку, а не любую из предложенных ниже языковых групп, поскольку ни одна из них не получила широкого признания. Эта ситуация, по-видимому, изменится по мере совершенствования как документации, так и анализа языков.

Обзор

Помимо традиционной географической группировки, описанной ранее, существует несколько сравнительно обоснованных подгрупп атабаскских языков. Ниже представлены две наиболее актуальные точки зрения.

Ниже приведена схема классификации по Керен Райс , основанная на опубликованных в Goddard (1996) и Mithun (1999). Она представляет собой то, что щедро называют классификацией «Райс–Годдард–Митхун» (Tuttle & Hargus 2004:73), хотя она почти полностью принадлежит Керен Райс.

  • атабаскский
    • Южная Аляска (Денаина, Этна)
    • Центральная Аляска – Юкон (Дег Хитан, Холикачук/Колчан, Коюкон, Верхний Кускоквим, Нижняя Танана, Танакросс, Верхняя Танана, Н. Тутчоне, С. Тутчоне, Гвичин, Хан)
    • Северо-западная Канада (Тагиш, Тахлтан, Каска, Секани, Даннеза/Бобер, Слави, Маунтин, Берлейк, Заяц, Тличу Ятии/Догриб, Дёне Сулине/Чипевян)
    • Цецаут
    • Центральная Британская Колумбия (Бабин-Витсувитен, Дакель/Кэрриер, Чилкотин, Никола?)
    • Цуутина/Сарси
    • Квалхиоква–Клатсканай
    • Атабаскское побережье Тихого океана (Верхняя Ампкуа, Тутутни, Галис-Эпплгейт, Толова, Хупа, Маттоле, Ил-Ривер, Като)
    • Апачи ( навахо , апачи Белой горы , тонто-апачи , апачи Сан-Карлоса , мескалеро-чирикауа, хикарилла, липан, равнины)

Ветви 1–7 — это северная атабаскская (ареальная) группа. Квалхиоква-Клатсканай (#7) обычно помещался в группу тихоокеанского побережья, но недавнее рассмотрение Краусса (2005) не находит его очень похожим на эти языки.

Другая классификация Джеффа Лира, обычно называемая «классификацией Лира» (Tuttle & Hargus 2004:72–74), такова:

  • атабаскский
    • Аляскинский (Атна, Денаина, Дег Хитан, Коюкон, Холикачук/Колчан, Нижний Танана, Танакросс, Верхний Танана, Гвичин, Хан)
    • Юкон (Цецаут, Н. Тутчоне, С. Тутчоне, Тагиш, Талтан, Каска, Секани, Даннеза/Бобер)
    • Британская Колумбия (Бабин-Витсувитен, Дакель/Кэрриер, Чилкотин)
    • Восточная (Дэне Сулине/Чипевян, Славей, Гора, Медвежье озеро, Заяц, Тличу Ятьи/Догриб)
    • Южные окраины (Цуутина/Сарси, Апачи, Атабаскское побережье Тихого океана, Квалхиоква-Тлацканай)

Ни одна из подгрупп не нашла значительной поддержки среди других атабасканцев. Детали генеалогического древа атабасков следует считать предварительными. Как выразился Таттл и Харгус, «мы не считаем, что точки различия между двумя моделями ... окончательно урегулированы, и на самом деле ожидаем, что они будут обсуждаться в течение некоторого времени». (Таттл и Харгус 2004:74)

Северная группа особенно проблематична в своей внутренней организации. Из-за неспособности обычных критериев общих инноваций и систематических фонетических соответствий обеспечить четко определенные подгруппы, атабаскская семья – особенно северная группа – была названа «сплоченным комплексом» Майклом Крауссом (1973, 1982). Поэтому Stammbaumtheorie или модель генеалогического древа генетической классификации может быть неподходящей. Языки южной ветви гораздо более однородны и являются единственной явно генеалогической подгруппой.

Продолжаются дебаты о том, образуют ли языки тихоокеанского побережья действительную генеалогическую группу, или же эта группа может иметь внутренние ветви, связанные с различными подгруппами в северных атабаскских. Положение языка квалхиока-клэтсканай также является предметом споров, поскольку он может попадать либо в группу тихоокеанского побережья (если таковая существует), либо в северную группу. Записи о никола настолько скудны (Краусс описывает их как «слишком малочисленные и слишком жалкие» (Краусс 2005), что трудно сделать какие-либо надежные выводы о нем. Никола может быть промежуточным между квалхиока-тлатсканай и чилкотинским .

Подобно языку Nicola, существует очень ограниченное количество документации по языку Tsetsaut . Следовательно, трудно с большой уверенностью отнести его к семье. Атабасканцы пришли к выводу, что это северный атабаскский язык, соответствующий его географическому распространению, и что он может иметь некоторое отношение к своему далекому соседу Tahltan. Tsetsaut, однако, разделяет свой основной гидронимический суффикс («река, ручей») с Sekani, Beaver и Tsuut'ina – PA *-ɢah – а не с таковым у Tahltan, Tagish, Kaska и North and South Tutchone – PA *-tuʼ (Kari 1996; Kari, Fall, & Pete 2003:39). Неоднозначность, окружающая Tsetsaut, является причиной того, что он помещен в свою собственную подгруппу в классификации Райса-Годдарда-Митхуна.

Подробные списки, включая языки, диалекты и поддиалекты, см. в соответствующих статьях по трем основным группам: Северные атабаскские , Тихоокеанские атабаскские , Южные атабаскские . В оставшейся части этой статьи будет использоваться общепринятая трехсторонняя географическая группировка, если не указано иное.

Северный атабаскский

Северные атабаскские языки являются крупнейшей группой в атабаскской семье, хотя эта группа внутренне различается примерно так же, как и языки во всей семье. Прародина атабаскской семьи, скорее всего, находится в долине Танана в восточно-центральной части Аляски. Существует много гомологий между протоатабаскским словарем и моделями, отраженными в археологических памятниках, таких как Upward Sun, Swan Point и Broken Mammoth (Kari 2010). Северная атабаскская группа также включает в себя наиболее лингвистически консервативные языки, в частности, Koyukon, Ahtna, Dena'ina и Dakelh/Carrier (Leer 2008).

  • Северный атабаскский

О Цецауте известно очень мало, и по этой причине его обычно относят к отдельной подгруппе.

    • Подгруппа Цецаут
      • Цецаут (также известный как Цецаут, Ветальх)
    • Подгруппа Центральной Британской Колумбии (также известная как «Британская Колумбия» в отличие от «Кордильеров» = Талтан – Тагиш – Каска)

Язык никола настолько плохо засвидетельствован, что невозможно определить его положение в семье. Некоторые предполагают, что он является изолированной ветвью чилкотинского языка.

    • Никола (также известный как Стьювикс, Симилкамин)
    • подгруппа Сарси
      • Цуутина (также известная как Сарси, Сарси, Цуу Тина)

Язык квалхиокуа-клатскани, по-видимому, является частью подгруппы тихоокеанского побережья, но имеет немного больше общего с северными атабаскскими языками, чем с языками тихоокеанского побережья (Leer 2005). Таким образом, он образует своего рода условный мост между северными атабаскскими языками и языками тихоокеанского побережья, наряду с языком никола (Krauss 1979/2004).

    • Подгруппа Квалхиоква–Клатскани (также называемая атапаскской нижней Колумбией )

Тихоокеанское побережье атабасков

Южный атабаскский

Сиколи и Холтон (2014)

Используя вычислительные филогенетические методы, Сиколи и Холтон (2014) [9] предложили следующую классификацию для атабаскских языков, основанную исключительно на типологических (нелексических) данных. Однако это филогенетическое исследование было раскритиковано Яновичем (2020) как методологически ошибочное, поскольку оно не использовало достаточных входных данных для создания надежного дерева, которое не зависело бы от первоначального выбора «предшествующего дерева», т. е. модели для генерации дерева. [10]

Протоатабаскский

Протоатабаскский язык является реконструированным предком атабаскских языков.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Брайт, Уильям (2004). Индейские топонимы Соединенных Штатов . Норман: Издательство Университета Оклахомы, стр. 52
  2. ↑ Альберт Галлатин, 1836:116–117.
  3. ^ Центр коренных языков Аляски: «Название атабаскское». Архивировано 25 июня 2010 г. на Wayback Machine
  4. ^ Этнолог: Генеалогические древа языков – Атапаски
  5. ^ "Конференция по языкам дене (атабаскских)" . Проверено 18 марта 2020 г.
  6. ^ Dena'ina#Язык
  7. ^ Центр коренных языков Аляски (ANLC). Университет Аляски в Фэрбанксе .
  8. ^ Кари, Джеймс М.; Поттер, Бен Остин (2011). Связь дене-енисейцев: антропологические документы Университета Аляски. Центр коренных языков Аляски. ISBN 978-1-55500-112-4.
  9. ^ Сиколи, Марк А.; Холтон, Гэри (2014). «Лингвистические филогении подтверждают обратную миграцию из Берингии в Азию». PLOS ONE . 9 (3): e91722. Bibcode : 2014PLoSO...991722S. doi : 10.1371/journal.pone.0091722 . PMC 3951421. PMID  24621925 . 
  10. ^ Янович, Игорь (2020). «Филогенетические лингвистические свидетельства и родина дене-енисейцев». Diachronica . 37 (3): 410–46. doi :10.1075/dia.17038.yan. S2CID  209542004.

Библиография

  • "Атапаскская библиография". Калифорнийский университет, Беркли. Архивировано из оригинала 2014-10-10.
  • Боас, Франц (1917). Грамматические заметки о языке индейцев тлингитов. Антропологические публикации Университетского музея. Том 8. Филадельфия: Университет Пенсильвании. OCLC  1678979. OL  24180632M .
  • «Проект коллекций библиотеки индейцев Калифорнии». Коллекция исследований коренных американцев, Библиотека этнических исследований, Калифорнийский университет в Беркли .
  • Кэмпбелл, Лайл (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки . Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
  • Кук, Ын До (1981). «Атабаскская лингвистика: протоатапасская фонология». Ежегодный обзор антропологии . 10 : 253–73. doi : 10.1146/annurev.an.10.100181.001345.
  • Кук, Ынг-До (1992). «Языки атабасков». В Брайт, Уильям (ред.). Международная энциклопедия лингвистики . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 122–128. ISBN 0-19-505196-3.
  • Кук, Ынг-До; Райс, Керен (1989). «Введение». В Кук, Ынг-До; Райс, Керен (ред.). Атапаскская лингвистика: современные взгляды на языковую семью . Тенденции в лингвистике. Том 15. Берлин: Mouton de Gruyter. С. 1–61. ISBN 0-89925-282-6.
  • Голла, Виктор (2011). Калифорнийские индейские языки. Беркли: Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0-520-94952-2. OCLC  755008853.
  • Хойер, Гарри (1938). «Южные атапаскские языки». Американский антрополог . 40 (1): 75–87. doi :10.1525/aa.1938.40.1.02a00080.
  • Хойер, Гарри (1956). «Хронология атапаскских языков». Международный журнал американской лингвистики . 22 (4): 219–232. doi :10.1086/464374. S2CID  144276480.
  • Хойер, Гарри (1963). «Атапаскские языки». В Хойер, Гарри (ред.). Исследования атапаскских языков . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. С. 1–29.
  • Hoijer, Harry, ed. (1963). Исследования атапаскских языков . Публикации Калифорнийского университета по лингвистике. Том 29. Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
  • Hoijer, Harry (1971). «Положение языков апачей в группе атпасков». В Basso, Keith H.; Opler, ME (ред.). История и этнология культуры апачей . Антропологические статьи Университета Аризоны. Том 21. Тусон: Издательство Университета Аризоны. С. 3–6.
  • Хаймс, Делл Х. (1957). «Заметка об атапасской глоттохронологии». Международный журнал американской лингвистики . 23 (4): 291–297. дои : 10.1086/464422. S2CID  143745953.
  • Кари, Джеймс (1989). «Позиции и зоны аффиксов в атапаскском глагольном комплексе: ахтна и навахо». Международный журнал американской лингвистики . 55 (4): 424–454. doi :10.1086/466129. S2CID  143799443.
  • Кари, Джеймс (декабрь 1996 г.). «Предварительный взгляд на гидронимические районы в доисторической истории северных атабасков». Имена . 44 (4): 253–271. doi : 10.1179/nam.1996.44.4.253 .
  • Kari, James (2010). «Концепция геолингвистического консерватизма в доисторических на-дене» (PDF) . В Kari, James; Potter, Ben A. (ред.). Связь дене–енисейцев . Антропологические статьи Университета Аляски, новая серия. Том 5. Фэрбанкс: Университет Аляски. С. 194–222. Архивировано из оригинала (PDF) 2022-05-23.
  • Кари, Джеймс; Фолл, Джеймс А.; Шем Пит (2003). Аляска Шема Пита: Территория Верхнего залива Кука Dena'ina . Фэрбанкс, Аляска: Издательство Университета Аляски. ISBN 1-889963-56-9.
  • Кари, Джеймс; Поттер, Бен А. (2010). «Связь дене-енисейцев: мост между Азией и Северной Америкой». В Кари, Джеймс; Поттер, Бен А. (ред.). Связь дене-енисейцев . Антропологические статьи Университета Аляски, новая серия. Том 5. Фэрбанкс: Университет Аляски. С. 1–24.
  • Кибрик, Андрей А. (1993). «Увеличение транзитивности в атабаскских языках». В Comrie, Bernard; Polinsky, Maria (ред.). Causatives and Transitivity . Studies in Language Comparison Series. Том 23. Филадельфия: John Benjamins. стр. 47–68. ISBN 978-1-55619-375-0.
  • Кибрик, Андрей А. (1996). «Уменьшение транзитивности в языках навахо и атабаскских: пропозициональные производные, влияющие на субъекта». В Jelinek, Eloise ; Midgette, Sally; Rice, Keren; Saxon, Leslie (ред.). Исследования атабаскского языка: Эссе в честь Роберта В. Янга . Альбукерке: Университет Нью-Мексико. стр. 259–304. ISBN 0-8263-1705-7.
  • Кибрик, Андрей А. (2001). Типологически ориентированный портрет атабаскской языковой семьи (PDF) . ALT-IV. Санта-Барбара, Калифорния. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-07-01.
  • Краусс, Майкл Э. (1964). «Протоатапаскский–эякский и проблема на-дене, I: Фонология». Международный журнал американской лингвистики . 30 (2): 118–131. doi :10.1086/464766. S2CID  144615266.
  • Краусс, Майкл Э. (1965). «Протоатапаскский–эякский и проблема на-дене, II: Морфология». Международный журнал американской лингвистики . 31 (1): 18–28. doi :10.1086/464810. S2CID  144404147.
  • Краусс, Майкл Э. (1968). «Системы классификации существительных в глаголах атапасков, эяк, тлингитов и хайда». Международный журнал американской лингвистики . 34 (3): 194–203. doi :10.1086/465014. S2CID  143582680.
  • Краусс, Майкл Э. (1969). О классификации глаголов в атапаскском, эякском и тлингитском языках . Балтимор: Waverly Press, Университет Индианы.
  • Krauss, Michael E. (1973). «Na-Dene». В Sebeok, Thomas A. (ред.). Лингвистика в Северной Америке . Современные тенденции в лингвистике. Том 1. Гаага: Mouton. С. 903–978.(Переиздано как Krauss 1976.)
  • Краусс, Майкл Э. (1976). «На-Дэне». В Себеоке, Томас А. (ред.). Родные языки Америки . Нью-Йорк: Пленум. стр. 283–358.(Переиздание Краусса 1973)
  • Краусс, Майкл Э. (1977). «Протоатабаскско-эякские щелевые звуки и первое лицо единственного числа». Архив коренных языков Аляски . CA961K1977a.
  • Krauss, Michael E. (1979a). «На-дене и эскимосы». В Campbell, Lyle; Mithun, Marianne (ред.). Языки коренных американцев: историческая и сравнительная оценка . Остин: University of Texas Press.
  • Краусс, Майкл Э. (1979). «Атабаскский тон». CA961K1978.(Опубликовано с изменениями под названием Krauss 2005)
  • Краусс, Майкл Э. (ноябрь 1981 г.). «Об истории и использовании сравнительной атапаскской лингвистики». Архив коренных языков Аляски . CA961K1981.
  • Krauss, Michael E. (1986). «Эдвард Сапир и атабаскская лингвистика, с предварительной аннотированной библиографией работ Сапира по атабаскскому и на-дене». В Cowan, William; Foster, Michael; Koerner, K. (ред.). Новые перспективы в языке, культуре и личности: Труды конференции, посвященной столетию Эдварда Сапира (Оттава, 1–3 октября 1984 г.) . Исследования по истории языковых наук. Том 41. Амстердам: Benjamins. стр. 147–190. doi :10.1075/sihols.41.08kra. ISBN 978-90-272-4522-9.
  • Krauss, Michael E. (1987). «Название Athabaskan». В Corey, Peter L. (ред.). Faces, Voices & Dreams: A celebration of the centennial of the Sheldon Jackson Museum, Sitka, Alaska, 1888–1988 (PDF) . Sitka, AK: Division of Alaska State Museums and the Friends of the Alaska State Museum. стр. 105–108. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2008 г.
  • Краусс, Майкл Э. (2005). «Атабаскский тон». В Харгусе, Шарон; Райс, Керен (ред.). Атабаскская просодия . Амстердам: Джон Бенджаминс. стр. 51–136.Пересмотр неопубликованной рукописи 1979 года.
  • Krauss, Michael E.; Golla, Victor (1981). «Северные атапаскские языки». В Helm, J. (ред.). Справочник североамериканских индейцев . Том 6: Субарктика. Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. стр. 67–85.
  • Krauss, Michael E.; Leer, Jeff (1981). Сонорные атабаскские, эякские и тлингитские. Научные статьи Центра коренных языков Аляски. Том 5. Фэрбанкс, Аляска: Университет Аляски, Центр коренных языков Аляски. CA962KL1981.
  • Лир, Джефф (1979). Протоатабаскская вариация основы глагола I: Фонология. Научные статьи Центра коренных языков Аляски. Том 1. Фэрбанкс, Аляска: Центр коренных языков Аляски. CA965L1979b.
  • Лир, Джефф (1982). «Список навахо и сравнительных атабаскских корней». Центр коренных языков Аляски . CA965L1982.
  • Лир, Джефф (1990). «Тлингит: языковая семья-портманто?». В Балди, Филипп (ред.). Методология языковых изменений и реконструкции . Тенденции в лингвистике: исследования и монографии. Том 45. Берлин: Mouton de Gruyter. С. 73–98. ISBN 978-3-11-011908-4.
  • Лир, Джефф (2005). «Как ударение формирует комплекс основа-суффикс в атабаскском». В Харгусе, Шарон; Райс, Керен (ред.). Атабаскская просодия . Амстердам: Джон Бенджаминс. стр. 278–318.
  • Лир, Джефф (2008). «Последние достижения в сравнении AET». Архив коренных языков Аляски . CA965L2008b.
  • Лир, Джефф (2010). «Палатальная серия в атабаскско-эякско-тлингитских языках с обзором основных звуковых соответствий». В Кари, Дж.; Поттер, Б. (ред.). Связь дене–енисейцев . Антропологические статьи Университета Аляски, новая серия. Том 5. Фэрбанкс: Университет Аляски. С. 168–193.
  • Митхун, Марианна (4 ноября 1999 г.). Языки коренных народов Северной Америки . Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7.
  • Словарь глаголов тлингитского языка . Летний институт лингвистики. 1973. ISBN 0-933769-25-3.
  • Райс, Керен (1997). «Пересмотр протоатабаскского y». Антропологическая лингвистика . 39 (3): 423–26.
  • Райс, Керен (18 мая 2000 г.). Порядок морфем и семантический охват: словообразования в атапаскском глаголе . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-58354-1.
  • Сапир, Эдвард (1915). «Языки на-дене, предварительный отчет». Американский антрополог . 17 (3): 534–558. doi :10.1525/aa.1915.17.3.02a00080.
  • Сапир, Эдвард (1916). Временная перспектива в культуре коренных американцев: исследование метода. Мемуары Канадской геологической службы. Том 90. Оттава: Правительственное бюро печати. ​​LCCN  gs17000020. OCLC  1085619259. OL  7099707M.
  • Сапир, Эдвард (1931). «Концепция фонетического закона, проверенная на примитивных языках Леонардом Блумфилдом». В Райс, С.А. (ред.). Методы в социальных науках: книга случаев . Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 297–306.
  • Сапир, Эдвард (1936). «Лингвистические свидетельства, указывающие на северное происхождение навахо». Американский антрополог . 38 (2): 224–235. doi :10.1525/aa.1936.38.2.02a00040.
  • Сапир, Эдвард; Голла, Виктор (2001). «Тексты хупа с примечаниями и лексикой». В Голла, Виктор; О'Нил, Шон (ред.). Собрание сочинений Эдварда Сапира . Том 14: Северо-Западная калифорнийская лингвистика. Берлин: Mouton de Gruyter.
  • Сэвилл-Тройк, Мюриэль (1985). «О переменных данных и фонетическом законе: случай из атабаскских соответствий Сепира». Международный журнал американской лингвистики . 51 (4): 572–574. doi :10.1086/465977. S2CID  144286904.
  • Стертевант, Уильям С., ред. (1978). Справочник североамериканских индейцев . Т. 1–20. Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт.(По состоянию на январь 2024 [обновлять]г. тома 18–20 еще не опубликованы)
  • Вайда, Эдвард (2010). «Связь Сибири с языками на-дене». В Кари, Дж.; Поттер, Б. (ред.). Связь дене–енисейцев . Антропологические статьи Университета Аляски, новая серия. Том 5. Фэрбанкс: Университет Аляски. С. 33–99.
  • Вайда, Эдвард Дж. (12 января 2023 г.). «Дене-Енисейская гипотеза». Лингвистика . дои : 10.1093/обо/9780199772810-0064. ISBN 978-0-19-977281-0. Архивировано из оригинала 2024-01-15.

Дальнейшее чтение

  • Лир, Джефф (1992-03-17). "Наборы родственных слов Na-La-Dene". Архив родственных языков Аляски . CA965L1992b.
  • Лир, Джефф (1996). «Сравнительная атабаскская лексика». Архив коренных языков Аляски . CA965L1996.
  • Лир, Джефф (2008). «Последние достижения в сравнении AET: доклад, подготовленный для симпозиума по дене-енисейскому языку. Фэрбанкс, 26 февраля 2008 г.». Архив языков коренных народов Аляски . CA965L2008b.
  • Saxon, Leslie (2024). «Дене – атабаскский». В Carmen Dagostino; Marianne Mithun; Keren Rice (ред.). Языки и лингвистика коренных народов Северной Америки: всеобъемлющее руководство . Том 2. Берлин, Бостон: De Gruyter Mouton. стр. 875–930. doi :10.1515/9783110712742-039. ISBN 978-3-11-071274-2.
  • Томпсон, Чад (1984). «Языки атабасков и школы: Справочник для учителей». Джуно: Центр родного языка Аляски . Получено 2 июля 2020 г.
В Wikisource есть текст статьи « Атапаски » из Британской энциклопедии 1911 года .
В Викисловаре есть список реконструированных форм в Приложении:Протоатабаскские реконструкции.
  • Сравнительный лексикон пан-дене (PanDeneComPlex; ранее Пан-атапаскский сравнительный лексикон. Архивировано 20 июня 2021 г. на Wayback Machine )
  • Центр коренных языков Аляски
  • Сравнительный атабаскский лексикон (Университет Аляски, Фэрбанкс)
  • Атабаскские спутники и ионно-морфные системы ASL
  • Центр родного языка Юкона
  • Атапаскская библиография
  • Дон Макнотан (10 февраля 2014 г.). «Орегонские атапасские языки: Библиография атапасских языков Орегона» . Проверено 30 мая 2018 г.
  • калифорнийский атапаскский
  • Список рассылки ATHAPBASCKAN-L по атабаскской лингвистике. Архивировано 01.06.2010 на Wayback Machine.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=атабаскские_языки&oldid=1257866319"