С момента обретения Соединенными Штатами независимости и до сегодняшнего дня различные движения в Канаде и Соединенных Штатах вели кампании в пользу аннексии США частей или всей Канады. Исторические исследования были сосредоточены на многочисленных мелкомасштабных движениях, которые полезны для сравнения канадской и американской политики.
В первые годы существования Соединенных Штатов многие американские политические деятели выступали за вторжение и аннексию Канады и даже предварительно одобрили принятие провинции Квебек (ранее известной как Нижняя Канада) в состав США в Статьях Конфедерации в 1777 году. Во время Войны за независимость США американцы вторглись в долину реки Святого Лаврентия , но были отброшены. Американцы также сражались с британцами и союзными им коренными народами в округе Огайо — что тогда было юго-западом Квебека; в конце войны земли к югу от Великих озер были переданы недавно получившим независимость Соединенным Штатам и стали Северо-Западной территорией . Во время войны 1812 года американцы снова вторглись в Канаду в отместку за британскую вербовку американских моряков в открытом море и поддержку коренных народов, сопротивлявшихся американской экспансии на запад, но снова были отброшены.
Во время и после Гражданской войны в США несколько американских политиков призывали к аннексии Канады из-за материальной поддержки Конфедерации со стороны Великобритании , что, по утверждению одного историка, продлило войну на два года, в основном из-за британских блокадников, доставляющих оружие . [1] [2] Агенты Конфедерации, действовавшие в Канаде, получали поддержку от значительной части канадцев на протяжении всей войны, что позволяло использовать британскую колонию в качестве базы для нападения на США, например, во время рейда на Сент-Олбанс . [3] В претензиях Алабамы 1872 года США получили компенсацию в размере 15,5 миллионов долларов в виде военных репараций от Великобритании за ущерб, нанесенный только построенными британцами конфедеративными торговыми рейдерами , как часть Вашингтонского договора 1871 года . Историк Джозеф Левитт отмечает:
Со времени Вашингтонского договора 1871 года, когда впервые фактически признали новый Доминион Канада, Соединенные Штаты никогда не предлагали и не продвигали аннексионистское движение в Канаде. На американской политической сцене не появилось ни одной серьезной силы, которая стремилась бы убедить или принудить канадцев присоединиться к Соединенным Штатам. И, по сути, никаких серьезных инициатив для любого шага в этом направлении не исходило и от канадской стороны. [4]
Опросы показали, что меньшинство канадцев потенциально поддержало бы аннексию: от 20 процентов в опросе, проведенном Léger Marketing в 2001 году [5], до всего лишь семи процентов в другом опросе, проведенном той же компанией в 2004 году [6].
После своей победы на выборах в 2024 году избранный президент США Дональд Трамп возобновил призывы и обсуждения возможного присоединения Канады к Соединенным Штатам, на что премьер-министр Канады Джастин Трюдо ответил в эфире телеканала X: «Нет ни малейшего шанса, что Канада станет частью Соединенных Штатов». [7] [ необходим неосновной источник ]
Исторические аннексионистские движения внутри Канады обычно вдохновлялись недовольством британским колониальным правительством Канады. Группы ирландских иммигрантов пошли по пути вооруженной борьбы , пытаясь силой присоединить полуостров между реками Детройт и Ниагара к США в ходе незначительной и недолгой Отечественной войны 1837–1838 годов. Не все повстанцы желали союза с Соединенными Штатами; некоторые боролись за отдельное государство, независимое от Великобритании, и за либеральные социальные реформы. [ требуется ссылка ]
Несмотря на некоторые волнения, недовольство канадцев британским правлением так и не достигло той степени, которая привела к Американской революции 1775 года. Примечательно, что рост населения Канады в конце 18-го и начале 19-го веков был в значительной степени стимулирован лоялистами Объединенной империи , которые покинули американские колонии во время Революции из-за своей лояльности Великобритании. В период с 1790 по 1837 год имперские чиновники неоднократно осуждали республиканизм американского образца и пытались его подавить.
Между 1848 и 1854 годами значительное и выразительное меньшинство консерваторов в Верхней Канаде выступало за конституционные изменения, смоделированные по образцу американской федерально-государственной системы и Конституции США . Они критиковали канадское подражание британскому парламентскому правительству как одновременно слишком демократичное и слишком тираническое. Они считали, что это уничтожило независимость назначаемого губернатора и Законодательного совета и еще больше сконцентрировало власть в Кабинете министров. Эта критика заставила многих консерваторов утверждать, что американская модель сдержек и противовесов предлагает Канаде более сбалансированную и консервативную форму демократии, чем британское парламентское правительство. [ необходима цитата ] Эти «республиканские консерваторы» обсуждали ряд конституционных изменений, включая присоединение к Соединенным Штатам, выборного губернатора, выборный Законодательный совет, федеральный союз Британской Северной Америки и имперскую федерацию в этих рамках. Эти консерваторы приняли «управление путем обсуждения» как надлежащую основу для политического порядка. [8]
Около 1850 года в приграничном регионе Восточных тауншипов Квебека возникло серьезное аннексионистское движение , где большинство выходцев из Америки считало, что союз с Соединенными Штатами положит конец их экономической изоляции и застою, а также избавит их от растущей угрозы французского канадского политического господства. Однако ведущие сторонники этого двухпартийного движения были осторожны, чтобы не показаться нелояльными Великобритании, и они активно препятствовали народному протесту на местном уровне. Опасаясь демократии в американском стиле, местная элита также выражала отвращение к американскому рабству и милитаристскому экспансионизму. Следовательно, движение умерло так же быстро в Восточных тауншипах, как и в Монреале после того, как Великобритания выразила свое официальное неодобрение, а торговля с Соединенными Штатами начала расти. [9]
В Монреале в середине века, с небольшой иммиграцией и жалобами на то, что отмена Хлебных законов отрезала регион от его британских торговых связей, небольшая, но организованная группа поддерживала интеграцию колоний в Соединенные Штаты. Ведущей организацией, выступающей за слияние, была Ассоциация аннексии, основанная в 1849 году альянсом франкоканадских националистов и англоговорящих бизнесменов в Монреале , имевших общие интересы в республике. Многие из ее членов, включая Луи-Жозефа Папино , были участниками восстаний 1837-38 годов. [ необходима цитата ]
Манифест об аннексии Монреаля был опубликован в 1849 году. Была надежда, что слияние с Соединенными Штатами даст Канаде рынки для ее товаров, обеспечит национальную безопасность и предоставит финансы для развития Запада. Полумерой стал Канадско-американский договор о взаимности 1854 года, который связал две страны экономически. [ необходима цитата ]
Однако движение прекратилось в 1854 году. Аннексия никогда не была очень популярным выбором. Многие канадцы были лояльны к короне и Великобритании, особенно потомки лоялистов Объединенной империи . Франкоканадцы беспокоились о том, что станут еще меньшим меньшинством в большем союзе, и были обеспокоены американским антикатолицизмом . Гражданская война в США , кроме того, убедила многих канадцев, что американский эксперимент провалился. [ необходима цитата ]
Государственный секретарь США Уильям Сьюард предсказал в 1860 году, что западная часть Британской Северной Америки, от Манитобы до Британской Колумбии, с русской Аляской присоединится к Соединенным Штатам. Многие в Британии, такие как Голдвин Смит и The Times of London, были пессимистично настроены относительно будущего Британской Северной Америки и соглашались с Сьюардом; The Times заявила, что Великобритания будет возражать только в том случае, если Соединенные Штаты попытаются захватить территорию силой. [10] В конце 1860-х годов жители Британской Колумбии , которая еще не была канадской провинцией, отреагировали на покупку Соединенными Штатами Аляски страхом быть окруженными американской территорией. Некоторые жители хотели, чтобы колония стала следующей американской покупкой. Местное мнение разделилось, поскольку три газеты острова Ванкувер поддержали присоединение к Соединенным Штатам, в то время как три газеты материка отвергли эту идею. Даже противники схемы присоединения признали, что Великобритания пренебрегла регионом и что обиды были оправданы. Тем не менее, настроения аннексии исчезли в течение нескольких месяцев, и видные лидеры выступили в пользу конфедерации с Канадой. [11]
Ходили петиции в пользу американской аннексии. Первая, в 1867 году, была адресована королеве Виктории , требуя, чтобы британское правительство взяло на себя долги колонии и установило пароходное сообщение, или позволило колонии присоединиться к США. В 1869 году вторая петиция была адресована президенту Улиссу С. Гранту , прося его договориться об американской аннексии территории у Британии. Она была доставлена Гранту Винсентом Кольером , индейским комиссаром Аляски, 29 декабря 1869 года. Обе петиции были подписаны лишь небольшой частью населения колонии, и Британская Колумбия в конечном итоге была признана канадской провинцией в 1871 году. [ необходима цитата ]
Большинство канадцев были решительно против перспективы американской аннексии. Сообщения о законопроекте об аннексии 1866 года — законопроекте, который, вопреки мифу, так и не был вынесен на голосование — могли быть одним из многих факторов, повлиявших на Канадскую конфедерацию в 1867 году. Гораздо более серьезными были набеги фениев, совершенные ирландскими американцами через границу в 1866 году, которые вызвали волну патриотических чувств, которые помогли делу Конфедерации. [12]
Тем не менее, в 1860-х годах в Новой Шотландии и в меньшей степени в Нью-Брансуике, Квебеке и Онтарио существовало значительное движение аннексионистов. Антиконфедераторы Новой Шотландии во главе с Джозефом Хау считали, что премьер-министр Чарльз Таппер, выступавший за конфедерацию , заставил провинцию согласиться присоединиться к Канаде без народной поддержки. Хау в Лондоне безуспешно пытался убедить правительство освободить Новую Шотландию от ожидаемого Акта о Британской Северной Америке, угрожая американской аннексией. Значительный экономический спад произошел после окончания после 1866 года Договора о взаимности 1854 года ; колония сильно зависела от продажи рыбы американцам, заставив многих поверить, что свободная торговля с Соединенными Штатами необходима для процветания. Антиконфедераторы выиграли все, кроме двух мест, на провинциальных выборах 1867 года ; как и в Британской Колумбии, они не обязательно поддерживали аннексию. Они снова отправили Хоу в Лондон, чтобы освободить Новую Шотландию, но в 1868 году британское правительство снова отказало, полагая, что Нью-Брансуик, скорее всего, последует примеру Новой Шотландии и выйдет из состава доминиона, что приведет к краху новой нации. [13]
Разгневанные жители Новой Шотландии начали серьезно говорить об аннексии. Встревоженный Хау, который хотел, чтобы Новая Шотландия была свободна от Канады, но все еще оставалась с Британией, предостерег своих сторонников от нелояльности, разделяя антиконфедеративщиков. Провинциальное правительство, в котором доминировали экстремисты, которые теперь также выступали против Хау, решило, что если еще одно обращение в Лондон не увенчается успехом, оно захватит федеральные офисы и в одностороннем порядке объявит об аннексии, полагая, что Британия не применит силу, чтобы остановить Новую Шотландию. Полагая, что у него нет выбора, Хау покинул антиконфедеративщиков. Хотя он с небольшим перевесом выиграл переизбрание на свое место в федеральном парламенте в марте 1869 года как конфедеративист, поддержка отделения и аннексии в том году возросла; однако к 1871 году движение в основном сошло на нет. Федеральное правительство обещало изменения в налогах и тарифах, экономика ожила, и Соединенные Штаты согласились на свободную торговлю канадской рыбой. [13]
Родившийся в Квебеке врач-гомеопат Проспер Бендер выразил разочарование канадским экспериментом в 1880-х и 1890-х годах. Автор и бывший хозяин литературного кружка в Квебеке, Бендер внезапно переехал в Бостон в 1882 году. Отпраздновав обещание Конфедерации, он стал ярым сторонником присоединения к Соединенным Штатам и чем-то вроде межкультурного посредника; он помогал интерпретировать франко-канадскую культуру американским читателям. [14] Бендер писал в North American Review в 1883 году, что многие канадцы считали, что присоединение к Соединенным Штатам произойдет «в течение нынешнего поколения, если не раньше». Он считал, что ирландские католики — около четверти населения Канады — предпочли бы присоединение из-за британского правления Ирландией. К ним присоединилось бы большинство тех, кому меньше 40 лет, которые рассматривали Соединенные Штаты как процветающего, быстрорастущего соседа, предоставляющего много возможностей. (Автор отчасти приписывает отсутствие активного движения за присоединение тому, что многие из тех, кто предпочел бы такую попытку, выбрали бы «самый простой и тихий способ получения выгод от присоединения, молча переселившись в Республику», как уже сделали более миллиона человек.) [15]
Бендер считал, что обещание премьер-министра Джона А. Макдональда о трансконтинентальной железной дороге , соединяющей восточную Канаду с Британской Колумбией, было чрезмерно амбициозным и слишком дорогим, и невыгодно сравнил растущий долг канадского правительства с быстрым сокращением Соединенными Штатами своего долга Гражданской войны . [ необходима цитата ] Он заявил, что канадские предприятия выиграют от беспошлинного доступа на американский рынок, в то время как «чудесное американское предпринимательство, поддерживаемое безграничным капиталом», быстро принесет процветание Канаде, особенно ее обширным неразвитым внутренним районам. Бендер заключил с пессимизмом о вероятности успеха страны, разделенной на две части 1200 милями «запретной, молчаливой дикой местности, простирающейся от верховьев Оттавы до Тандер -Бей , а оттуда до Манитобы ». [15]
В 1891 году Голдвин Смит в своей книге «Канада и канадский вопрос» утверждал , что окончательная аннексия Канады Соединенными Штатами была неизбежна и должна была приветствоваться, если канадцы искренне верили в идеал демократии . Его точка зрения не получила широкой поддержки. [16]
В январе 1893 года, обеспокоенный возможной аннексией Канады, которую тогда преследовала Ассоциация континентального союза, группа либералов Онтарио и Квебека , премьер-министр сэр Джон Томпсон выступил с речью о толерантности, канадском национализме и постоянной лояльности Великобритании. В конце концов Томпсон узнал, что желание сделать Канаду частью США было ограничено небольшим меньшинством среди либералов. [ необходима цитата ]
В 1901 году У. Т. Стед , редактор газеты в Лондоне, Англия, обсуждал в «Американизации мира» возможные аннексии Канады и Ньюфаундленда . Он считал, что из-за своих размеров и мощи Канада, вероятно, станет последним владением Британии в Америке, которое присоединится к Соединенным Штатам. Однако Стед привел несколько причин, по которым он считал аннексию «неизбежной», включая быстро растущие экономические связи и миграцию между двумя странами, Французский берег и споры по поводу границы Аляски и прав на рыболовство в Атлантике. [17]
После открытия золота в Юконе многие канадцы предложили аннексировать части Аляски, в настоящее время контролируемые Соединенными Штатами, призвав к пересмотру первоначальной карты границы между Российской империей и Соединенными Штатами. [ необходима цитата ] США предложили сдать территорию в аренду, но не возвращать ее. Лондон и Вашингтон договорились об арбитраже, один из членов комиссии был из Канады. В 1903 году главный судья Великобритании встал на сторону американцев, чтобы разрешить спор о карте в пользу Соединенных Штатов. Многие канадцы чувствовали себя предателями со стороны британского правительства, чьи собственные национальные интересы требовали тесных связей с Соединенными Штатами, независимо от интересов Канады. [18]
Создание в 1932 году Международного сада мира на границе Северной Дакоты и Манитобы было призвано почтить память многолетней дружбы между двумя странами, а не попытки аннексии. [ необходима цитата ]
В то время как Доминион Ньюфаундленд все еще был отделен от Канады, до 1949 года партия, известная как Партия экономического союза , стремилась к более тесным связям с Соединенными Штатами. Однако Канада возражала против этой возможности, а британское правительство, которое управляло Доминионом Ньюфаундленд как фактической колонией под руководством назначенной Комиссии правительства , не позволяло ему рассматривать вопрос об аннексии Соединенными Штатами на каком-либо референдуме. Вместо этого EUP стремилась возобновить « ответственное правительство » и затем изучить возможность американской аннексии. [19] Референдум показал относительное большинство в поддержку независимости, но не большинство; второй тур референдума привел к тому, что Ньюфаундленд вместо этого объединился с Канадой, став десятой провинцией . [ требуется ссылка ]
Unionest Party была провинциальной политической партией в Саскачеване в 1980 году, которая продвигала объединение западных провинций с Соединенными Штатами. Это была самая политически успешная группа аннексионистов, но ее успех был как недолгим, так и крайне ограниченным по масштабу. Партия недолгое время имела двух членов в Законодательном собрании Саскачевана , оба из которых перешли из другой партии, но распались в течение нескольких недель после того, как не смогли получить официальный партийный статус . [20]
Первоначальная Parti 51 была недолговечной политической партией в Квебеке в 1980-х годах, которая выступала за вступление Квебека в состав Соединенных Штатов в качестве 51-го штата . Партия получила всего 3846 голосов, или 0,11 процента голосов избирателей провинции, на выборах 1989 года — меньше голосов, чем марксисты-ленинцы или сатирическая партия Lemon Party — и была распущена в следующем году. [21]
В 2016 году Ханс Мерсье, проамериканский юрист из Сен-Жоржа, Квебек , возродил партию во второй раз. [22] Мерсье сказал La Presse , что времена изменились с предыдущей эпохи партии, поскольку популярность суверенитета Квебека пошла на убыль. Мерсье утверждал, что американцы приветствовали бы новое государство Квебек, и указал на опрос, проведенный во время администрации Джорджа Буша-младшего , который показал, что почти 34 процента жителей Квебека поддержали бы присоединение к Соединенным Штатам. [23] Возрожденная партия выдвинула пять кандидатов и получила всего 1117 голосов по всей провинции на всеобщих выборах в Квебеке 2018 года , что составляет 0,03 процента от общего числа голосов избирателей провинции. [ необходима цитата ] Партия снова баллотировалась и получила всего 689 голосов по всей провинции на всеобщих выборах в Квебеке 2022 года , что составляет 0,02 процента от общего числа голосов избирателей провинции.
Один опрос, проведенный в 2020-х годах, отмеченный Toronto Star , показал, что около 50% американцев против присоединения Канады, 25% — за, а 25% не уверены. [24]
Начиная с декабря 2024 года избранный президент Дональд Трамп и его сторонники начали выражать поддержку присоединению Канады к Соединенным Штатам Америки в качестве 51-го штата. Это произошло после месяцев угроз введения тарифов на канадские товары и возобновления требований Трампа к Канаде увеличить свои военные расходы и отдать приоритет безопасности границ. [25] Однако большинство канадских политиков отвергли эту идею, и многочисленные канадцы выразили свое несогласие с предлагаемым слиянием, как показали опросы общественного мнения. [26] [24] Президент Трамп продолжал выдвигать предложения по присоединению Канады после своей инаугурации в качестве президента Соединенных Штатов.
В декабре 2024 года во время напряженной встречи в Мар-а-Лаго по поводу торгового дефицита и безопасности границ Трамп предложил Канаде рассмотреть возможность стать 51-м штатом США, если премьер-министр Трюдо посчитает, что его запланированные тарифы навредят экономике Канады. Он назвал Трюдо « губернатором Джастином Трюдо Великого штата Канада» и сказал, что с нетерпением ждет новой встречи с ним для продолжения переговоров по тарифам и торговле. [27] [28] [29] Во время выступления на Fox News премьер-министр Онтарио Даг Форд с юмором назвал ситуацию попыткой бывшего президента США Дональда Трампа отомстить за войну 1812 года . Форд пошутил, что Трамп, возможно, все еще таит в себе 212-летнюю обиду за сожжение Белого дома во время конфликта. [30]
3 декабря в ответ на предположение одного человека о том, что Канада будет слишком либеральной, Трамп предположил, что Канада войдет в Союз как два штата, один более консервативный, один более либеральный. [31] Согласно этому первоначальному предложению, Канада не останется в своей нынешней конфигурации из десяти провинций и трех территорий , [32] а вместо этого займет по крайней мере две новые позиции в федеральной структуре США, став 51-м и 52-м штатами. В похожем юмористическом ключе независимый, но левоориентированный сенатор от Вермонта Берни Сандерс сказал, что поддержит план Трампа по включению Канады в качестве штата, если они смогут распространить государственную систему здравоохранения Канады на всех американцев. [33]
18 декабря 2024 года Трамп опубликовал на Truth Social пост, в котором выступил за то, чтобы Канада стала 51-м штатом. Трамп заявил, что многие канадцы выступают за государственность из-за потенциальной экономии налогов и повышения безопасности. Трамп продолжал называть Трюдо губернатором и предполагал, что канадские налоги значительно снизятся, бизнес будет расти, а безопасность улучшится в рамках государственности США. [34] [35] Затем он в шутку предложил канадскому хоккеисту Уэйну Гретцки рассмотреть возможность баллотироваться на пост премьер-министра или губернатора и подтвердил, что он может легко победить. [36] После спекуляций относительно отставки Трюдо Трамп повторил свои предложения по аннексии, заявив, что этот шаг улучшит торговлю и укрепит национальную безопасность за счет устранения границы. [37] После отставки премьер-министра Джастина Трюдо бывший президент США Дональд Трамп повторил свое предложение о присоединении Канады к Соединенным Штатам. В посте на своей платформе Truth Social Трамп привел несколько факторов, включая предполагаемый интерес Канады к идее, предполагаемые дефициты и субсидии США, а также идею о том, что эти обстоятельства способствовали отставке Трюдо. Трамп утверждал, что государственность устранит тарифы, снизит налоги и повысит безопасность. [38] [39]
7 января 2025 года во время пресс-конференции в Мар-а-Лаго Трамп исключил использование военной силы для аннексии Канады, вместо этого выступая за «экономическую силу» для давления на Канаду с целью присоединения. Он утверждал, что слияние укрепит национальную безопасность и сократит расходы США на охрану границ. [40] Затем Трамп опубликовал на Truth Social изображение с флагом США, развевающимся на территориях США и Канады, с подписью, отсылающей к государственному гимну Канады. [41] В тот же день комментатор Fox News Джесси Уоттерс выразил во время трансляции желание военного вторжения в Канаду, заявив, что это «утолит его империалистическую жажду». [42] Он также заявил, что канадцы должны считать привилегией быть захваченными Соединенными Штатами. [43] [44] [45] [46]
Предынаугурационные комментарии Трампа в Мар-а-Лаго 7 января были широко осуждены канадскими политиками. Премьер-министр Джастин Трюдо заявил, что «нет ни малейшего шанса на присоединение Канады к Соединенным Штатам». [47] [48] [49] Лидер консерваторов Пьер Пуальевр подтвердил: «Канада никогда не будет 51-м штатом. Точка. Мы великая и независимая страна». [50] Лидер Новой демократической партии Джагмит Сингх раскритиковал Трампа как «задиру» и отклонил его предложение как абсурдное, заявив: «Прекрати нести чушь, Дональд. Ни один канадец не хочет к тебе присоединяться». Заявления, критикующие комментарии Трампа о присоединении Канады к США, также были сделаны другими федеральными и провинциальными лидерами и политиками. [51] [52] [53]
После высказываний в Мар-а-Лаго канадские правительственные чиновники, как сообщается, больше не считали комментарии Трампа сатирическими, но теперь воспринимали «угрозы» Трампа всерьез, а министр Доминик Леблан заявил 8 января, что «шутка окончена». [54]
В своей инаугурационной речи 20 января 2025 года президент Трамп заявил, что во время его второго президентства Соединенные Штаты расширят свою территорию, что соответствовало его предынаугурационному заявлению об аннексии территорий других стран, включая Канаду. [55] [56] [57]
До вступления в должность во второй раз Трамп обозначил свое намерение ввести высокие пошлины против Канады, а также заявил 7 января, что его амбиция заключается в использовании «экономической силы», чтобы заставить Канаду присоединиться к Соединенным Штатам. После вступления в должность Трамп продолжал угрожать Канаде широкими пошлинами.
Выступая на Всемирном экономическом форуме 23 января, Трамп отверг важность Канады как торгового партнера , заявив, что Соединенные Штаты не зависят от канадской нефти , газа , транспортных средств или древесины . Во время своей речи Трамп повторил свои угрозы введения широких тарифов, что вызвало обеспокоенность среди канадских политических лидеров и вызвало дискуссии о возможных контрмерах. Замечания Трампа соответствуют его давней точке зрения, что Канада создает торговый дисбаланс для США [58] [59] Он указал на торговый дефицит США и утверждал, что самодостаточность Америки снижает потребность в канадском импорте. Однако эта точка зрения противоречит экономической реальности, заключающейся в том, что США сильно зависят от канадской сырой нефти для поставок на свои нефтеперерабатывающие заводы. [60] [61] Во время выступления на ВЭФ Трамп заявил, что Канада могла бы избежать тарифов, став штатом США. По данным прессы, комментарий Трампа о том, что Канада станет 51-м штатом, избежавшим тарифов, был встречен шокированными вздохами в зале. [62] [63]
1 февраля 2025 года президент Трамп объявил о введении 25%-ных пошлин на все канадские товары, которые вступят в силу 4 февраля 2025 года; это решение было встречено канадскими чиновниками с гневом. [64] На следующий день, 2 февраля, в интервью Truth Social Трамп подтвердил свое желание аннексировать Канаду в заявлении, в котором говорилось, что Канада должна стать «заветным 51-м штатом», пообещав не вводить пошлины и гарантировав их военную безопасность, если они это сделают. [65]
24 января, проводя пресс-конференцию в Северной Каролине , президент Трамп подтвердил свою позицию, что Канада должна стать 51-м штатом, заявив, что при американском контроле над Канадой канадцам будут предложены «более низкие налоги» и «лучшее здравоохранение». [66] [67]
Этот раздел необходимо расширить : Политика, действия и меры, принятые канадским правительством в ответ на тарифную угрозу Трампа или предложение об аннексии. Вы можете помочь, дополнив его. ( Январь 2025 г. ) |
Предложения президента Трампа были восприняты в Канаде в целом негативно, их осудили все основные политические партии и лидеры, а также они стали причиной растущей напряженности в отношениях между Канадой и США. Опросы, проведенные по предложениям, показали крайне низкую поддержку канадцами предложения о том, чтобы Канада стала 51-м штатом.
Предложения Трампа были широко осуждены канадскими чиновниками как на провинциальном, так и на федеральном уровне. По мере того, как комментарии Трампа развивались, позиция канадских чиновников изменилась от восприятия предложения президента США как сатирического до восприятия его скорее как законной угрозы.
Премьер-министр Джастин Трюдо публично выступил против предложения о присоединении Канады к Соединенным Штатам, заявив, что этого не произойдет.
Лидер Консервативной партии Пьер Пуальевр заявил, что Канада никогда не станет 51-м штатом.
На пресс-конференции лидер Партии зеленых Элизабет Мэй дала развернутый отпор предложениям президента Трампа, заявив, что комментарии «никогда не были смешными». Мэй подчеркнула, что Канада и США очень разные: Канада является конституционной монархией с королем во главе государства, в отличие от республиканской системы Америки с президентом. [68] Мэй также в шутку пригласила три штата США присоединиться к Канаде. [69] [70]
Король Канады Чарльз III , который является главой государства Канады , и его представитель, генерал-губернатор, не прокомментировали предложения Трампа из-за беспартийной роли, которую они играют в политической системе Канады. Представитель Букингемского дворца заявил, что угрозы Трампа об аннексии — это «не то, что мы бы комментировали». [71] Однако эксперты заявили, что если ситуация с Соединенными Штатами сохранится, правительство Канады может попросить короля принять участие в ограниченном объеме, например, посетив Канаду. [72] [73]
1 февраля 2025 года, после объявления президентом Трампом о тарифах и в свете растущих угроз Трампа в адрес Канады, канадские болельщики протестовали против национального гимна США « The Star-Spangled Banner » перед матчем Национальной хоккейной лиги, состоявшимся в Оттаве между Ottawa Senators и Minnesota Wild . [74] Канадские зрители прерывали и освистывали во время исполнения гимна и отказывались аплодировать. Когда был исполнен канадский национальный гимн « O Canada », он был встречен аплодисментами и криками болельщиков. [75] [76] Подобные протесты против гимна продолжались, например, освистывание во время игры Vancouver Canucks и Detroit Red Wings в Ванкувере и игры Национальной баскетбольной ассоциации между Toronto Raptors и Los Angeles Clippers в Торонто .
В начале 2025 года в ответ на участившиеся предложения президента Трампа о присоединении Канады к Соединенным Штатам, дизайнерская фирма из Оттавы, принадлежащая Лиаму Муни, создала шляпу с надписью «КАНАДА НЕ ПРОДАЕТСЯ». Шляпа разработана так, чтобы имитировать шляпу Make America Great Again, которую носят Дональд Трамп и его сторонники. [77]
Шляпа быстро стала популярной в Канаде, получив широкое внимание и поддержку со стороны СМИ и политиков. [78] В частности, премьер-министр Онтарио Даг Форд , который был ярым критиком предложений президента Трампа об аннексии, часто носил шляпу с января 2025 года, в частности, надев ее на встречу премьер-министров Канады, обсуждавшую состояние отношений между США и Канадой , состоявшуюся 15 января 2025 года. [79]
После комментариев Дональда Трампа о его поддержке аннексии Канады было проведено несколько опросов общественного мнения, в которых канадцы выносили свое мнение об этом предложении. Подавляющее большинство канадцев высказались против присоединения Канады к Соединенным Штатам в качестве 51-го штата.
Должна ли Канада присоединиться к Соединенным Штатам Америки в качестве 51-го штата? | |||||
---|---|---|---|---|---|
Дата | Опрос/Компания | Да | Нет | Не уверен | Примечания |
17 января 2025 г. | Данные Абакуса [80] | 22% | 71% | 8% | |
16 января 2025 г. | Ипсос [81] | 20% | 80% | ||
14 января 2025 г. | Ангус Рид [82] | 10% | 90% | ||
10 дек. 2024 г. | Леже [83] | 13% | 82% | 5% |
Некоторые опросы также проводились с целью выяснить мнение американцев о присоединении Канады в качестве 51-го штата. Опрос Angus Reid показал, что 49% американцев выступают против этого предложения, 25% поддерживают его, а 26% не определились. [24]
Две современные провинциальные политические партии предложили, чтобы их провинция отделилась от Канады и присоединилась к Соединенным Штатам. Ни одна из них не получила значительной поддержки.
Штат Альберта | |
---|---|
Альберта отмечена красным цветом рядом с Соединенными Штатами. | |
Страна | Соединенные Штаты |
Область | |
• Общий | 255 541 кв. миль (661 848 км 2 ) |
• Земля | 247 137 кв. миль (640 081 км 2 ) |
• Вода | 7 541 кв. миль (19 531 км 2 ) 3% |
• Классифицировать | 3-е место по размерам штатов США |
Население ( 2021 ) | |
• Общий | 4,368,370 [87] |
• Оценивать (4 квартал 2024 г.) | 4,931,601 [88] |
• Классифицировать | 25-е место по размерам штатов США |
Демоним | Альбертанский |
Часовой пояс | Горный часовой пояс |
Одним из самых успешных сепаратистских/аннексионистских движений в Соединенных Штатах был альбертанский сепаратизм . Эти движения предлагали различные пути, включая формирование независимого государства, присоединение к Соединенным Штатам или создание союза с другими западными провинциями . Ключевые проблемы, движущие сепаратистскими настроениями, включают воспринимаемый дисбаланс сил с Оттавой , давние экономические обиды, [2] отчетливую культурную идентичность и недовольство федеральной политикой — особенно той, которая затрагивала энергетический сектор Альберты . [3] [89] Ранние экономические связи провинции в значительной степени были направлены на юг и Средний Запад , с торговыми сетями, соединяющими Альберту с Соединенными Штатами, а не с восточной Канадой . [7] Эта ориентация с севера на юг способствовала возникновению чувства отчуждения , как и фискальная политика, такая как уравнивающие платежи . Многие альбертцы считают, что эти платежи непропорционально обременяют богатую ресурсами экономику провинции. Подобные разочарования восходят к моменту создания Альберты в качестве провинции в 1905 году , когда первоначальные надежды на справедливое отношение в рамках Конфедерации сменились опасениями по поводу чрезмерного влияния федерального правительства. [6]
Корни сепаратистских движений можно проследить до 1930-х годов, особенно в рамках Партии социального кредита Альберты под руководством Уильяма Аберхарта . Попытки Аберхарта внедрить политику социального кредита для борьбы с Великой депрессией были заблокированы федеральным запретом , что подогрело негодование по отношению к Оттаве. [12] Хотя сам Аберхарт призывал к умеренности, борьба его партии заложила основу для более поздних сепаратистских идей. [9] В послевоенную эпоху открытие нефти в Альберте преобразило ее экономику. Однако протекционистская политика препятствовала промышленной диверсификации, углубляя недовольство федеральным контролем. [90] К 1970-м годам сепаратистские настроения переросли в более организованные движения. [91] Национальная энергетическая программа (НЭП) премьер -министра Пьера Трюдо , представленная в 1980 году, стала главной точкой возгорания. НЭП ввела налоги и роялти на нефть Альберты, что вызвало экономический спад и широкое недовольство. [89] В этот период наблюдался рост таких движений, как « Концепция Западной Канады» , которая набрала некоторую силу, несмотря на внутренние разногласия. [92] Окончательный демонтаж НЭП при премьер-министре Брайане Малруни в середине 1980-х годов уменьшил импульс этих сепаратистских усилий. Новая волна сепаратистских настроений возникла в конце 2010-х — 2020-х годов, вызванная федеральной политикой при премьер-министре Джастине Трюдо . Многие жители Альберты воспринимали эту политику как пагубную для энергетического сектора провинции и ее экономической автономии. Опросы отражали растущее разочарование, и такие движения, как Wexit — черпавшие вдохновение из Brexit — привлекли внимание. [93] [94] [95] Такие группы, как Wexit Alberta, стремились к политической легитимности, [96] хотя отделение или прямая аннексия оставались маловероятными. Исследование Университета Альберты показало, что поддержка сепаратизма составляла приблизительно 29% в ноябре 2019 года, но эта цифра снизилась до 19% к апрелю 2022 года. [97] [98] Хотя эти сепаратистские настроения кипели в течение некоторого времени, заморозка банковских счетов канадским правительством во время протестов «Конвоя свободы» в начале 2022 года усилила напряженность. Хотя финансовые ограничения были сняты через две недели, инцидент усилил существующие недовольства, включая чрезмерное влияние правительства на контроль над оружием, высокие налоги и централизованное управление природными ресурсами Альберты. [99]В настоящее время две зарегистрированные сепаратистские партии, Партия независимости Альберты «Уайлдроуз» и Партия независимости Альберты , продвигают независимость, не выступая за аннексию Соединенными Штатами. [98] Немногие из сепаратистов Альберты поддержали фактическую аннексию. [100]
Пока что самой громкой группой в Альберте, выступающей за присоединение к Соединенным Штатам, является Alberta 51 Project, основанный в 2023 году. [98] [101] Alberta 51 Project, согласно его официальному сайту, призывает Альберту принять новую конституцию и присоединиться к Соединенным Штатам в качестве штата. Это предоставит Альберте примерно шесть голосов выборщиков в Конгрессе . Среди заявленных целей группы — устранение таможенных барьеров, более сильное военное присутствие, усиление защиты земли и ресурсов и экономическая стабильность посредством доллара США. Чтобы поддержать свои усилия, Alberta 51 Project собирает средства на своем сайте путем продажи наклеек на бампер, утверждая, что он собрал почти 1100 долларов через сбор средств, предназначенный для рекламных щитов. [101] Петиция Change.org, организованная Alberta 51 Project с октября 2019 года, в поддержку государственности Альберты собрала более 52 000 подписей по состоянию на июнь 2024 года. Хотя петиция не является официальным документом, поскольку избирательный офис Альберты не сообщил об активных гражданских инициативных петициях, связанных с этой причиной. Достижение государственности потребует значительных правовых и политических шагов, включая внесение поправок в конституцию парламентом Канады и успешные референдумы в Альберте. Данные опросов показывают, что менее трети жителей Альберты поддерживают аннексию. Как канадские чиновники, так и политические аналитики указали на значительные связанные с этим проблемы, и многие посчитали это предложение маловероятным. [99] Во время мероприятия в Калгари , где американский политический комментатор Такер Карлсон беседовал с премьер-министром Альберты Даниэль Смит, состоялась небольшая демонстрация членов Alberta 51 Project. Демонстранты демонстрировали плакаты и флаг кампании Трампа 2024 в поддержку аннексии Альберты. [102]
В последние годы Альберта провела многомиллионную кампанию по продвижению себя в США, чтобы установить более выраженное дипломатическое присутствие и влиять на энергетическую политику. Она открыла офисы в Чикаго, Сиэтле и Денвере в канадских консульствах и запустила рекламную кампанию стоимостью 1,7 миллиона долларов через Канадский энергетический центр , продвигая себя как надежного энергетического партнера накануне российско-украинской войны . Дополнительные 2 миллиона долларов будут потрачены на связи с общественностью в течение двух лет для повышения ее репутации. Бывший премьер-министр Джейсон Кенни часто выражал недовольство Альберты как канадской, так и американской федеральной политикой во время своего пребывания в должности. Его критика отмены президентом США Джо Байденом трубопровода Keystone XL и премьер-министра Канады Джастина Трюдо за то, что он не лоббировал Байдена для сохранения проекта, отражает давние разочарования и привела к тому, что правительство инициировало программу. Премьер Джейсон Кенни подтвердил убеждение, что экономический вклад Альберты часто игнорируется или недооценивается, что отражает историческое стремление к большему признанию и автономии от федерального правительства. [103]
Первоначально нынешний премьер-министр Альберты Даниэль Смит считала, что комментарии Трампа об аннексии Канады были сделаны в шутку. [104] Однако на фоне обострения торговой напряженности между Канадой и Соединенными Штатами после предложения Трампа об аннексии Смит отказалась одобрить совместное заявление лидеров провинций и премьер-министра Джастина Трюдо относительно ответа Канады на угрозы введения пошлин США президентом Дональдом Трампом . [105] Ранее, после первой встречи министров в Оттаве, Смит выразила в твите обеспокоенность по поводу подхода федерального правительства к энергетической политике. Она утверждала, что федеральные чиновники рассматривают такие меры, как прекращение поставок энергии в Соединенные Штаты и введение экспортных пошлин на энергоносители и другие продукты Альберты. Смит заявила, что Альберта не может полностью поддержать планы федерального правительства по решению проблемы угрожающих тарифов, если такие предложения не будут отклонены, что еще больше подчеркнуло несогласие Альберты с экспортными пошлинами или запретами на ее энергоносители и другие продукты. Отказ Альберты подписать совместное заявление оставил ее единственной провинцией, которая выступила против ответной политики. Вместо этого Альберта выступила за увеличение закупок нефти в Альберте Соединенными Штатами и отвергла такие меры, как сокращение, приостановка или налогообложение экспорта энергоносителей. Эта позиция поставила Смита в противоречие с федеральным правительством и другими премьерами по всей Канаде. [106] [107]
Мы все являемся частью Команды Канады, потому что то, что происходит с любой частью нас, происходит со всеми нами, и мы будем там, чтобы решительно отреагировать, бороться за Канаду и делать это единым образом, гарантируя, что это будет справедливо во всех отраслях, во всех регионах. [107]
12 января премьер Даниэль Смит организовала импровизированную встречу с избранным президентом США Дональдом Трампом в его резиденции Мар-а-Лаго во Флориде в качестве гостя канадского бизнесмена и телеведущего Кевина О'Лири , [108] обсуждая американо-канадские энергетические отношения. [109] После встречи с Трампом Смит предупредила, что блокирование экспорта энергоносителей в США в ответ на тарифные угрозы избранного президента Дональда Трампа может привести к «кризису национального единства» в Канаде. Смит подчеркнула, что нефтегазовые ресурсы в первую очередь принадлежат провинциям, в частности Альберте, и что такой шаг федерального правительства не будет допущен. Она также отметила, что если бы федеральное правительство ввело запрет на экспорт, она не могла бы «предсказать, что сделают жители Альберты». [110] [111] В то время как Кевин О'Лири выразил поддержку предложению Трампа, [112] премьер Смит остался уклончивым, воздержавшись от принятия окончательной позиции по вопросу аннексии. [113]
С тех пор как Трамп вступил в должность 20 января, правительство провинции Альберта под руководством премьер-министра Даниэль Смит активно лоббирует американских законодателей, чтобы предотвратить введение предложенного бывшим президентом Дональдом Трампом 25%-ного сбора на все канадские товары, в первую очередь на основные экспортируемые Альбертой нефть и газ. [114] Тариф, первоначально должен был вступить в силу немедленно, был отложен до 1 февраля, что дало короткое окно для переговоров. [115] Смит подчеркнула значимость Альберты для поставок энергии в США, отметив, что, хотя американцы потребляют около 21 миллиона баррелей нефти ежедневно, внутреннее производство составляет всего 13 миллионов баррелей. Она также предложила возродить инфраструктурные проекты, такие как трубопроводы Northern Gateway и Energy East, для усиления транспортировки и распределения энергии. [116] [114] Критики, включая лидера НДП Альберты Нахида Ненши , раскритиковали действия премьер-министра Смита за то, что он поставил интересы Альберты выше канадского национального единства. [114] Затем Смит обвинил премьер-министра Джастина Трюдо в подрыве отношений Канады с нынешней администрацией США, заявив, что это еще больше осложнило положение страны. [117]
В ответ на заявление президента США Дональда Трампа на Всемирном экономическом форуме 23 января о том, что Соединенные Штаты не зависят от канадской нефти, газа, транспортных средств или древесины, Смит сохранила дипломатическую позицию. Смит вновь подчеркнула ценность трансграничного сотрудничества в энергетическом секторе и отвергла публичные призывы к ответным мерам. Затем она призвала федеральное правительство рассмотреть обеспокоенность, поднятую Трампом относительно расходов на безопасность границ и оборону, заявив при этом, что его замечания на Всемирном экономическом форуме не изменили ее позицию. [59] Бывший премьер-министр Альберты Джейсон Кенни и другие критики, тем временем, охарактеризовали заявления Трампа как нереалистичные, отметив важную роль Канады в цепочке поставок энергии в США. [118] Смит предупредила, что предлагаемые США пошлины на канадский импорт могут привести к резкому росту цен на бензин в Соединенных Штатах, особенно на Среднем Западе , политически значимом регионе, который в значительной степени зависит от канадской сырой нефти. Учитывая, что канадская сырая нефть составляет до двух третей поставок бензина на рынки Среднего Запада, а 15 штатов полностью зависят от канадского импорта, Смит утверждает, что такие тарифы в конечном итоге навредят американским потребителям, а не принесут пользу. С Американским институтом нефти (API) и Коалицией губернаторов за энергетическую безопасность в качестве ключевых союзников, которые могли бы выступать за сохранение трансграничного энергетического партнерства, Смит надеялся отговорить законодателей США от введения тарифов в Альберте. Чтобы усилить роль Альберты в континентальной энергетической безопасности, Смит запустил трансграничную рекламную инициативу под названием «Альберта — это ответ». Эта кампания направлена на повышение осведомленности лиц, принимающих решения в США, о важнейшем вкладе Альберты в энергетику, продовольствие и безопасность данных. [119] Бывший торговый переговорщик Стив Верхель подчеркнул, что успех Канады в пересмотре НАФТА опирался на сплоченный национальный подход. Он выразил обеспокоенность тем, что недавнее отклонение Альберты от этой стратегии значительно ослабило позицию Канады. Верхель предложил федеральным лидерам работать над тем, чтобы привести правительство Альберты в соответствие с более широкой национальной стратегией. Хотя в это время другие премьеры выразили некоторое недовольство тем, как федеральное правительство должно действовать в отношении тарифов. [120] [121]
На фоне продолжающейся напряженности между правительством провинции Альберта и Оттавой министр энергетики Джонатан Уилкинсон заявил 29 января, что любые канадские контрмеры будут справедливыми и не будут непропорционально нацелены на Альберту. При подготовке потенциальных ответных тарифов Уилкинсон подчеркнул, что эти меры будут разработаны так, чтобы повлиять на США больше, чем на Канаду, сосредоточившись на товарах, для которых у канадских потребителей есть жизнеспособные альтернативы. Он выразил оптимизм в отношении того, что тарифы все еще можно избежать, сославшись на шаги, уже предпринятые для решения проблем безопасности границ США. [122] Это заявление последовало после того, как Говард Лютник , кандидат Трампа на пост министра торговли , укрепил позицию администрации США, призвав Канаду и Мексику принять более жесткие меры безопасности границ, чтобы предотвратить предлагаемые тарифы [123] — опасения, приведенные президентом США Дональдом Трампом в качестве основных оправданий для введения 25%-ных тарифов на канадский импорт в ответ. Затем она пригласила Fox News вести репортажи с пограничного перехода Куттс и одобрила использование вертолетов Black Hawk Королевской канадской конной полиции (RCMP) для патрулирования границ Альберты и Манитобы . [124] [125] Затем Смит предложила Канаде назначить « царя границы » для работы с официальными лицами США по вопросам безопасности границ, особенно по вопросам, касающимся незаконного оборота фентанила и несанкционированного пересечения. Смит утверждала, что создание такой должности, наряду с планом Оттавы по обеспечению безопасности границ стоимостью 1,3 миллиарда долларов, будет сигнализировать о приверженности Канады улучшению пограничного контроля и может помочь предотвратить введение тарифов. Она предположила, что отставной военный генерал, такой как временный главный бюрократ Альберты Пол Винник , мог бы эффективно выполнять эту роль, учитывая его опыт в военных операциях и логистике безопасности. Хотя Смит признала, что назначение царя границы может не полностью удовлетворить администрацию Трампа, она описала это как необходимый шаг на пути к снижению торговой напряженности. [125]
После заявлений президента США Дональда Трампа, выразившего интерес к присоединению Канады, Альберта оказалась провинцией, наиболее поддерживающей такое предложение. Недавний опрос, проведенный Институтом Ангуса Рейда, показал, что примерно 18% респондентов в Альберте поддержали предложение Трампа об аннексии, больше, чем где-либо еще в Канаде. [126] Исторически в США некоторые консерваторы выражали симпатию позиции Альберты, но те же группы ранее выступали против заявок на статус штата от других территорий, таких как округ Колумбия и Пуэрто-Рико . [99]
В своей книге 2014 года «Случайная сверхдержава » геополитический аналитик Питер Зейхан предположил, что и Альберта, и США могли бы выиграть, если бы Альберта стала 51-м штатом США. Зейхан утверждал, что экономический вклад Альберты существенно поддерживает национальный бюджет Канады, отмечая, что она постоянно вносит больше, чем получает. [127] [128] Он прогнозировал, что к 2020 году чистый финансовый вклад Альберты превысит 20 000 долларов на человека или 40 000 долларов на налогоплательщика, что он охарактеризовал как один из крупнейших трансфертов богатства на душу населения в западном мире. Зейхан также подчеркнул экономическое неравенство между Альбертой и другими частями Канады, предположив, что Альберта могла бы более эффективно поддерживать свое процветание за пределами Канады. [129] Хотя утверждение Зейхана о том, что Альберта станет самым богатым штатом в Союзе, остается спекулятивным, оно отражает продолжающиеся дебаты об экономическом будущем провинции и политическом раскладе. Экономисты отмечают, что экономика Альберты, часто сравниваемая с экономикой Техаса, сильно зависит от экспорта нефти, газа и сельскохозяйственной продукции. Любое изменение суверенитета потребует сложных переговоров, таких как принятие новых налоговых структур, пересмотр торговых соглашений и определение того, как управлять обширными национальными парками и государственными землями Альберты . Существуют также опасения, что выход Альберты из Канады может нарушить устоявшиеся торговые отношения в рамках существующих соглашений, таких как НАФТА . [99]
Медиа-комментатор Джордан Петерсон описывает положение Альберты как все более шаткое, зажатое между федеральной политикой, которая, по его словам, душит энергетическую промышленность провинции, и администрацией США, которая воспринимает Канаду как экономически зависимую. Он предполагает, что Альберта может рассмотреть возможность получения статуса штата США , если Канада не сможет предоставить вескую причину остаться частью федерации. Он описывает потенциальные экономические преимущества, которые Альберта может получить, присоединившись к Соединенным Штатам, включая более низкие налоги, улучшенный доступ к рынку и улучшенную поддержку инфраструктуры. Однако Петерсон не выступает за отделение Альберты. Вместо этого он призывает к обновленному национальному видению, ориентированному на экономический рост, укрепление национальной идентичности и самодостаточность. Он предупреждает, что без существенного изменения политики Канада рискует экономической стагнацией, в то время как США продолжают наращивать свое влияние и процветание. [130] Обозреватель Дэвид Стэплз утверждает, что правление премьер-министра Джастина Трюдо оттолкнуло Альберту из-за политики, которая подрывает ее нефтегазовую промышленность, напоминая прошлые комментарии Трюдо, в которых он описывал влияние Альберты как пагубное для Канады, усиливая недовольство Запада федеральной политикой, которая ограничивает развитие трубопроводов и перенаправляет богатства из Альберты на восток. утверждает, что Альберта, свободная от политики Трюдо, могла бы процветать экономически, удвоив добычу нефти, снизив стоимость жизни и восстановив регуляторную автономию. [131]
Однако политический обозреватель Роб Брекенридж утверждал, что предложение президента Трампа о канадской государственности будет особенно вредным для Альберты. Он утверждал, что Альберта потеряет свою провинциальную автономию, ресурсы и особую идентичность. Такие активы, как Alberta Heritage Savings Trust Fund и роялти за электроэнергию, перейдут под централизованный контроль, что уменьшит самоопределение Альберты. Брекенридж отверг государственность как непрактичную, вместо этого призвав канадцев решить внутренние политические разногласия и вместо этого подчеркнув необходимость нового канадского руководства для решения проблем со стороны администрации Трампа, сохраняя при этом суверенитет и единство Канады. [132]
Во время разговора с гостем на Tucker Carlson Today где-то в январе 2023 года американский комментатор Такер Карлсон провокационно задал вопрос: «Мы тратим все эти деньги на освобождение Украины от русских, почему мы не отправляем вооруженные силы на север, чтобы освободить Канаду от Трюдо?» Затем Карлсон рассмеялся над собственным замечанием, назвав его «безумием». [133]
В современном канадском политическом дискурсе идея превращения Канады в « 51-й штат » Соединенных Штатов гораздо чаще используется канадскими политиками в качестве тактики запугивания против политических курсов действий, которые могут рассматриваться как слишком «американизирующие». Использование такого типа риторики может иметь место, даже если сторонники такого курса действий не одобряли и не предлагали аннексию. [ необходима цитата ]
На федеральных выборах 1911 года ответом консерваторов на предложенный договор о взаимности, согласованный либералами, было осуждение его как эквивалента американского экономического поглощения, с вероятной последующей аннексией. Стороны поменялись позициями на более поздних федеральных выборах 1988 года , когда либералы использовали тот же тип риторики, чтобы осудить предложенное прогрессивными консерваторами Соглашение о свободной торговле между Канадой и Соединенными Штатами , хотя прогрессивные консерваторы выиграли эти выборы, и соглашение было реализовано. [ необходима цитата ]
Страхи аннексии можно найти в «Канадской истории для чайников» , в которой юморист Уилл Фергюсон заявил, что для « Джона Л. О'Салливана это было « явным предназначением » Соединенных Штатов — аннексировать и владеть всей Северной Америкой». [134] Фактически, использование О'Салливаном этого термина никогда не выходило за рамки потенциальной американской аннексии Техаса и территории Орегона ; он прямо написал, что не верит , что у Соединенных Штатов есть предназначение аннексировать Канаду. [135]
Политические сатирики, включая Партию носорогов Канады , время от времени предлагали обратную аннексию , в соответствии с которой все или часть Соединенных Штатов были бы присоединены к расширенной канадской федерации. [136] После американских выборов 2004 года некоторые американцы распространили в Интернете сатирическую карту Jesusland , изображающую похожее предложение, согласно которому «синие штаты» были частью нового политического образования под названием «Соединенные Штаты Канады». В 2019 году была подана петиция, призывающая Соединенные Штаты продать Монтану Канаде, чтобы погасить долг США . [137] [138]
8 декабря 2024 года, отвечая на предложение Трампа об аннексии, лидер партии зеленых Элизабет Мэй в шутку предложила Калифорнии, Орегону и Вашингтону вместо этого присоединиться к Канаде, пересмотрев идею движения «Каскадия» . Она предложила всеобщее здравоохранение и более строгие законы об оружии , чтобы «избавиться от всех этих штатов, которые всегда голосуют за демократов ». [139]
В одной статье в Newsweek была предпринята попытка проанализировать экономические, социальные и географические последствия для Соединенных Штатов. Они отметили, что население Канады немного больше, чем у Калифорнии, крупнейшего нынешнего штата США по численности населения, но ее площадь примерно в 25 раз больше площади Калифорнии. [140] Однако экономика меньше, чем у нескольких штатов США, включая Калифорнию, Нью-Йорк и Техас; в целом экономика США в то время была в десять раз больше экономики Канады. [140] С экономической точки зрения, такое слияние, как ожидается, увеличит торговлю, но приведет к усилению конкуренции за бизнес. [140]
Канадский автор Дон Тапскотт проанализировал и обрисовал условия для слияния, включая сохранение системы здравоохранения Канады, сохранение идентичности провинций как штатов и проведение правовых реформ в области финансирования избирательных кампаний, финансирования образования и контроля над оружием. Тапскотт также отметил, что Онтарио станет пятым по величине штатом в США с 16 миллионами жителей, и что Канада тратит 11% своего ВВП на здравоохранение по сравнению с 20% в США, достигая при этом более высокой продолжительности жизни. Но критики говорят, что если произойдет аннексия, почти половина населения, присутствующего в провинциях, переедет и расселится по разным штатам США, и население провинций значительно сократится. [141]
{{cite web}}
: Отсутствует или пусто |title=
( помощь ){{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}
: |first=
имеет общее название ( помощь )