Локально компактная топологическая группа с инвариантной операцией усреднения
В математике аменабельная группа — это локально компактная топологическая группа G, выполняющая своего рода операцию усреднения на ограниченных функциях , которая инвариантна относительно переноса элементами группы. Первоначальное определение в терминах конечно-аддитивной меры (или среднего) на подмножествах G было введено Джоном фон Нейманом в 1929 году под немецким названием «messbar» («measurable» на английском языке) в ответ на парадокс Банаха–Тарского . В 1949 году Махлон М. Дэй ввел английский перевод «amenable», по-видимому, как каламбур на « mean ». [a]
Критический шаг в построении парадокса Банаха–Тарского — найти внутри группы вращений SO(3) свободную подгруппу с двумя образующими. Аменабельные группы не могут содержать такие группы и не допускают такого рода парадоксальных построений.
В дискретной теории групп , где G имеет дискретную топологию , используется более простое определение. В этой обстановке группа является поддающейся, если можно сказать, какую долю G занимает любое заданное подмножество. Например, любая подгруппа группы целых чисел порождается некоторым целым числом . Если то подгруппа занимает 0 долю. В противном случае она занимает всю группу. Несмотря на то, что и группа, и подгруппа имеют бесконечно много элементов, существует четко определенное чувство пропорции.
Определение 1. Линейный функционал Λ из Hom( L ∞ ( G ), R ) называется средним, если Λ имеет норму 1 и является неотрицательным, т.е. f ≥ 0 п.в. влечет Λ( f ) ≥ 0.
Определение 2. Среднее Λ в Hom( L ∞ ( G ), R ) называется левоинвариантным (соответственно правоинвариантным ), если Λ( g · f ) = Λ( f ) для всех g в G и f в L ∞ ( G ) относительно действия левого (соответственно правого) сдвига g · f (x) = f ( g −1 x ) (соответственно f · g (x) = f ( xg −1 )).
Определение 3. Локально компактная группа Хаусдорфа называется аменабельной, если она допускает лево- (или право-)инвариантное среднее.
Отождествляя Hom( L ∞ ( G ), R ) с пространством конечно-аддитивных борелевских мер, которые абсолютно непрерывны относительно меры Хаара на G ( ba-пространство ), терминология становится более естественной: среднее в Hom( L ∞ ( G ), R ) индуцирует левоинвариантную конечно-аддитивную борелевскую меру на G , которая дает всей группе вес 1.
Пример
В качестве примера компактных групп рассмотрим группу окружностей. График типичной функции f ≥ 0 выглядит как зубчатая кривая над окружностью, которую можно сделать, оторвав конец бумажной трубки. Линейный функционал затем усреднит кривую, отрезав немного бумаги в одном месте и приклеив ее в другом месте, снова создав плоскую вершину. Это инвариантное среднее, т.е. среднее значение, где — мера Лебега.
Левая инвариантность будет означать, что вращение трубки не изменяет высоту плоской вершины на конце. То есть, имеет значение только форма трубки. В сочетании с линейностью, положительностью и нормой-1 этого достаточно, чтобы доказать, что построенное нами инвариантное среднее является уникальным.
В качестве примера локально компактных групп рассмотрим группу целых чисел. Ограниченная функция f — это просто ограниченная функция типа , а ее среднее значение — это скользящее среднее .
Эквивалентные условия для подсудности
В работе Пьера (1984) содержится исчерпывающий отчет об условиях локально компактной группы G, удовлетворяющей второй аксиоме счетности , которые эквивалентны аменабельности: [2]
Существование левого (или правого) инвариантного среднего на L ∞ ( G ). Исходное определение, которое зависит от аксиомы выбора .
Существование левоинвариантных состояний. На любой сепарабельной левоинвариантной унитальной C*-подалгебре ограниченных непрерывных функций на G существует левоинвариантное состояние .
Неприводимое двойственное. Все неприводимые представления слабо содержатся в левом регулярном представлении λ на L 2 ( G ).
Тривиальное представление. Тривиальное представление G слабо содержится в левом регулярном представлении.
Условие Годемана. Каждая ограниченная положительно определенная мера μ на G удовлетворяет μ (1) ≥ 0. Валетт улучшил этот критерий, показав, что достаточно спросить, что для каждой непрерывной положительно определенной функции f с компактным носителем на G функция Δ – 1 ⁄ 2 f имеет неотрицательный интеграл относительно меры Хаара, где Δ обозначает модулярную функцию. [3]
Условие асимптотической инвариантности Дэя. Существует последовательность интегрируемых неотрицательных функций φ n с интегралом 1 на G такая, что λ( g )φ n − φ n стремится к 0 в слабой топологии на L 1 ( G ).
Условие Рейтера. Для любого конечного (или компактного) подмножества F из G существует интегрируемая неотрицательная функция φ с интегралом 1 такая, что λ( g )φ − φ сколь угодно мала в L 1 ( G ) для g из F .
Условие Диксмье. Для каждого конечного (или компактного) подмножества F из G существует единичный вектор f в L 2 ( G ) такой, что λ( g ) f − f произвольно мало в L 2 ( G ) для g из F .
Условие Гликсберга-Райтера. Для любого f из L 1 ( G ) расстояние между 0 и замкнутой выпуклой оболочкой в L 1 ( G ) левого переноса λ( g ) f равно |∫ f |.
Условие Фёльнера . Для каждого конечного (или компактного) подмножества F из G существует измеримое подмножество U из G с конечной положительной мерой Хаара, такое что m ( U Δ gU )/m( U ) произвольно мало для g из F .
Условие Лептина. Для каждого конечного (или компактного) подмножества F из G существует измеримое подмножество U из G с конечной положительной мерой Хаара, такое что m ( FU Δ U )/m( U ) произвольно мало.
Условие Кестена . Левая свертка на L 2 ( G ) по симметричной вероятностной мере на G дает оператор с операторной нормой 1.
Когомологическое условие Джонсона. Банахова алгебра A = L 1 ( G ) аменабельна как банахова алгебра , т.е. любое ограниченное выводимое алгеброй A в двойственный к банахову A -бимодулю является внутренним.
Случай дискретных групп
Определение аменабельности проще в случае дискретной группы , [4] т.е. группы, снабженной дискретной топологией. [5]
Определение. Дискретная группа G является аменабельной, если существует конечно-аддитивная мера (также называемая средним) — функция, которая присваивает каждому подмножеству G число от 0 до 1 — такая, что
Мера является вероятностной : мера всей группы G равна 1.
Мера является конечно-аддитивной : если задано конечное число непересекающихся подмножеств G , то мера объединения множеств равна сумме мер.
Мера является левоинвариантной : если дано подмножество A и элемент g из G , то мера A равна мере gA . ( gA обозначает множество элементов ga для каждого элемента a в A. То есть каждый элемент A смещается влево на g .)
Это определение можно суммировать следующим образом: G является аменабельным, если он имеет конечно-аддитивную левоинвариантную вероятностную меру. При наличии подмножества A из G меру можно рассматривать как ответ на вопрос: какова вероятность того, что случайный элемент G находится в A ?
Фактом является то, что это определение эквивалентно определению в терминах L ∞ ( G ).
Наличие меры μ на G позволяет нам определить интегрирование ограниченных функций на G. Если задана ограниченная функция f : G → R , интеграл
определяется как в интегрировании Лебега . (Обратите внимание, что некоторые свойства интеграла Лебега здесь не выполняются, поскольку наша мера является только конечно-аддитивной.)
Если группа имеет левоинвариантную меру, она автоматически имеет и биинвариантную. При наличии левоинвариантной меры μ функция μ − ( A ) = μ ( A −1 ) является правоинвариантной мерой. Объединение этих двух дает биинвариантную меру:
Эквивалентные условия аменабельности также упрощаются в случае счетной дискретной группы Γ. Для такой группы следующие условия эквивалентны: [2]
Γ поддается.
Если Γ действует изометриями на (сепарабельном) банаховом пространстве E , оставляя слабо замкнутое выпуклое подмножество C замкнутого единичного шара E * инвариантным, то Γ имеет неподвижную точку в C .
Существует левоинвариантный непрерывный по норме функционал μ на ℓ ∞ (Γ) с μ (1) = 1 (для этого требуется аксиома выбора ).
На любой левоинвариантной сепарабельной унитальной C*-подалгебре ℓ ∞ (Γ) существует левоинвариантное состояние μ .
Существует набор вероятностных мер μ n на Γ, такой что || g · μ n − μ n || 1 стремится к 0 для каждого g в Γ (MM Day).
Существуют единичные векторы x n в ℓ 2 (Γ) такие, что || g · x n − x n || 2 стремится к 0 для каждого g в Γ (Ж. Диксмье).
Существуют конечные подмножества S n из Γ такие, что | g · S n Δ S n | / | S n | стремится к 0 для каждого g из Γ (Фёльнер).
Если μ — симметричная вероятностная мера на Γ с носителем, порождающим Γ, то свертка по μ определяет оператор нормы 1 на ℓ 2 (Γ) (Кестен).
Если Γ действует изометриями на (сепарабельном) банаховом пространстве E и f в ℓ ∞ (Γ, E *) является ограниченным 1-коциклом, т. е. f ( gh ) = f ( g ) + g · f ( h ), то f является 1-кограницей, т. е. f ( g ) = g ·φ − φ для некоторого φ в E * (BE Johnson).
Отметим, что А. Конн также доказал, что групповая алгебра фон Неймана любой связной локально компактной группы является гиперконечной , поэтому последнее условие больше не применимо в случае связных групп.
Аменабельность связана со спектральной теорией некоторых операторов. Например, фундаментальная группа замкнутого риманова многообразия аменабельна тогда и только тогда, когда нижняя часть спектра лапласиана на L2 -пространстве универсальной оболочки многообразия равна 0. [6]
Характеристики
Каждая (замкнутая) подгруппа аменабельной группы аменабельна.
Каждый фактор податливой группы податлив.
Расширение группы аменабельной группы аменабельной группой снова аменабельно. В частности, конечные прямые произведения аменабельных групп аменабельны, хотя бесконечные произведения не обязаны быть таковыми.
Прямые пределы аменабельных групп аменабельны. В частности, если группа может быть записана как направленное объединение аменабельных подгрупп, то она аменабельна.
Аменабельные группы унитаризуемы ; обратная проблема открыта.
Конечные группы аменабельны. Используйте счетную меру с дискретным определением. В более общем случае компактные группы аменабельны. Мера Хаара — это инвариантное среднее (уникальное, принимающее общую меру 1).
Группа целых чисел аменабельна (последовательность интервалов длины, стремящейся к бесконечности, является последовательностью Фёльнера). Существование инвариантной относительно сдвига конечно-аддитивной вероятностной меры на группе Z также легко следует из теоремы Хана–Банаха таким образом. Пусть S — оператор сдвига на пространстве последовательностей ℓ ∞ ( Z ), который определяется как ( Sx ) i = x i +1 для всех x ∈ ℓ ∞ ( Z ), и пусть u ∈ ℓ ∞ ( Z ) — постоянная последовательность u i = 1 для всех i ∈ Z . Любой элемент y ∈ Y :=range( S − I ) имеет расстояние, большее или равное 1, от u (иначе y i = x i+1 - x i было бы положительным и отделенным от нуля, откуда x i не могло бы быть ограниченным). Это подразумевает, что существует хорошо определенная линейная форма с нормой один на подпространстве R u + Y , переводящая tu + y в t . По теореме Хана–Банаха последняя допускает линейное расширение с нормой один на ℓ ∞ ( Z ), которое по построению является инвариантной относительно сдвига конечно-аддитивной вероятностной мерой на Z .
Если каждый класс сопряженности в локально компактной группе имеет компактное замыкание, то группа аменабельна. Примерами групп с этим свойством являются компактные группы, локально компактные абелевы группы и дискретные группы с конечными классами сопряженности . [9]
По свойству прямого предела выше, группа аменабельна, если все ее конечно порождённые подгруппы аменабельны. То есть локально аменабельные группы аменабельны.
Из свойства расширения выше следует, что группа аменабельна, если она имеет конечный индекс аменабельной подгруппы. То есть виртуально аменабельные группы аменабельны.
Более того, отсюда следует, что все разрешимые группы являются аменабельными.
Все примеры выше являются элементарно аменабельными . Первый класс примеров ниже может быть использован для демонстрации неэлементарных аменабельных примеров благодаря существованию групп промежуточного роста .
Конечно-сгенерированные группы субэкспоненциального роста поддаются. Подходящая подпоследовательность шаров обеспечит последовательность Фёльнера. [10]
Конечно порожденные бесконечные простые группы не могут быть получены с помощью конструкций bootstrap, которые используются для построения элементарных аменабельных групп. Поскольку существуют такие простые группы, которые аменабельны, благодаря Ющенко и Моно [11] , это снова дает неэлементарные аменабельные примеры.
Нет примеров
Если счетная дискретная группа содержит (неабелеву) свободную подгруппу с двумя образующими, то она не аменабельна. Обратной к этому утверждению является так называемая гипотеза фон Неймана , которая была опровергнута Ольшанским в 1980 году с помощью его монстров Тарского . Адян впоследствии показал, что свободные группы Бернсайда не аменабельны: поскольку они периодические , они не могут содержать свободную группу с двумя образующими. Эти группы конечно порождены, но не конечно представлены. Однако в 2002 году Сапир и Ольшанский нашли конечно представленные контрпримеры: не аменабельные конечно представленные группы , которые имеют периодическую нормальную подгруппу с фактором целых чисел. [12]
↑ Первое опубликованное использование этого слова Дэем содержится в его реферате для летней встречи AMS в 1949 году. [1] Во многих учебниках по аменабельности, например, Фолькера Рунде, предполагается, что Дэй выбрал это слово в качестве каламбура.
Баллманн, Вернер; Брин, Майкл (1995), «Орбиэдры неположительной кривизны», Publications Mathématiques de l'Institut des Hautes Études Scientifiques , 82 : 169–209, CiteSeerX 10.1.1.30.8282 , doi : 10.1007/BF02698640
Боуэн, Льюис (2012). «Каждая счетно бесконечная группа почти Орнштейна». Динамические системы и групповые действия . Contemporary Mathematics. Т. 567. С. 67–78. arXiv : 1103.4424 . doi :10.1090/conm/567.
Диксмье, Жак (1977), C*-алгебры (перевод с французского Фрэнсиса Джеллетта) , Математическая библиотека Северной Голландии, т. 15, Северная Голландия
Гринлиф, Ф.П. (1969), Инвариантные средние на топологических группах и их приложения , Ван Ностранд Рейнхольд
Гиварк, Ив (1990), «Produits de matrices aléatoires et application aux proprietés géometriques des sous-groupes du groupes lineaire», Ergodic Theory and Dynamical Systems (на французском языке), 10 (3): 483–512, doi : 10.1017 /S0143385700005708
Ющенко, Кейт; Моно, Николя (2013), «Системы Кантора, кусочные переводы и простые аменабельные группы», Annals of Mathematics , 178 (2): 775–787, arXiv : 1204.2132 , doi : 10.4007/annals.2013.178.2.7
Лептин, Х. (1968), "Zur Harmonischen Analyse klassenkompakter Gruppen", Invent. Математика. , 5 (4): 249–254, Бибкод : 1968InMat...5..249L, doi : 10.1007/bf01389775
Ольшанский, Александр Ю.; Сапир, Марк В. (2002), "Неаменабельные конечно представленные группы кручения-циклическими", Publ. Math. Inst. Hautes Études Sci. , 96 : 43–169, arXiv : math/0208237 , doi : 10.1007/s10240-002-0006-7
Пьер, Жан-Поль (1984), Аменабельные локально компактные группы , Чистая и прикладная математика, Wiley, Zbl 0621.43001
Рунде, В. (2002), Лекции по аменабельности , Lecture Notes in Mathematics, т. 1774, Springer, ISBN978-354042852-7
Сунады, Тошикадзу (1989), «Унитарные представления фундаментальных групп и спектр скрученных лапласианов», Топология , 28 (2): 125–132, doi : 10.1016/0040-9383(89)90015-3
Такесаки, М. (2001), Теория операторных алгебр I , Springer, ISBN978-354042248-8
Такесаки, М. (2002), Теория операторных алгебр II , Springer, ISBN978-354042914-2
Такесаки, М. (2013), Теория операторных алгебр III , Springer, ISBN978-366210453-8
Тиц, Дж. (1972), «Свободные подгруппы в линейных группах», Журнал алгебры , 20 (2): 250–270, doi : 10.1016/0021-8693(72)90058-0
Валетт, Ален (1998), «О характеристике аменабельности Годеном» (PDF) , Bull. Austral. Math. Soc. , 57 : 153–158, doi : 10.1017/s0004972700031506