Огюстен Пирам де Кандоль
Швейцарский ботаник (1778–1841)

Огюстен Пирам де Кандоль
Портрет работы Йозефа Хорнунга, 1839 г.
Рожденный( 1778-02-04 )4 февраля 1778 г.
Женева , Женевская Республика
Умер9 сентября 1841 г. (1841-09-09)(63 года)
Женева, Швейцария
Другие именаОгюстен Пирам де Кандоль
ОбразованиеЖеневский колледж
ИзвестныйСистема таксономии , принцип «войны природы»
РодственникиАльфонс Пирам де Кандоль (сын); Казимир де Кандоль (внук); Ришар Эмиль Огюстен де Кандоль (правнук)
НаградыКоролевская медаль (1833); член-корреспондент Королевской Нидерландской академии искусств и наук
Научная карьера
ПоляБотаника , агрономия , фитогеография , хронобиология
УчрежденияУниверситет Монпелье , Женевский колледж
ПокровителиЖорж Кювье
Автор сокр. (ботаника)Округ Колумбия.

Огюстен Пирам (или Пирам ) де Кандоль ( Великобритания : / k æ n ˈ d ɒ l / , США : / k ɒ̃ ˈ d ɔː l / , Франция: [kɑ̃dɔl] ; 4 февраля 1778 — 9 сентября 1841) был швейцарским ботаником . Рене Луиш Дефонтен начал ботаническую карьеру де Кандоля, порекомендовав его в гербарии . В течение пары лет де Кандоль установил новый род, и он продолжил документировать сотни семейств растений и создал новую естественную систему классификации растений. Хотя основным направлением деятельности де Кандоля была ботаника, он также внес вклад в смежные области, такие как фитогеография , агрономия , палеонтология , медицинская ботаника и экономическая ботаника .

Декандоль был создателем идеи «войны природы», которая повлияла на Чарльза Дарвина и принцип естественного отбора . [1] Декандоль осознал, что у нескольких видов могут развиться схожие характеристики, которые не проявлялись у общего эволюционного предка; явление, которое теперь известно как конвергентная эволюция . Во время своей работы с растениями декандоль заметил, что движения листьев растений следуют почти 24-часовому циклу при постоянном освещении, что предполагает существование внутренних биологических часов . Хотя многие ученые сомневались в открытиях декандоль, эксперименты более века спустя продемонстрировали, что «внутренние биологические часы» действительно существуют.

Потомки Де Кандоля продолжили его работу по классификации растений; сын Альфонс и внук Казимир де Кандоль внесли свой вклад в Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis , каталог растений, начатый Огюстеном Пирамом де Кандолем.

Ранний период жизни

Огюстен Пирам де Кандоль родился 4 февраля 1778 года в Женеве , Женевская Республика , в семье бывшего чиновника Огюстена де Кандоль и его жены Луизы Элеоноры Бриер. Его семья происходила из одной из древних семей Прованса во Франции, но переехала в Женеву в конце XVI века, чтобы избежать религиозных преследований. [2]

В возрасте семи лет де Кандоль заболел тяжелой формой гидроцефалии , которая существенно повлияла на его детство. [3] Тем не менее, говорят, что у него были большие способности к обучению, он отличался в школе быстрым приобретением знаний в классической и общей литературе и способностью писать прекрасные стихи. В 1794 году он начал свои научные исследования в Женевском колледже , где учился у Жана Пьера Этьена Воше , который позже вдохновил де Кандоль сделать ботаническую науку главным занятием своей жизни. [2]

Карьера в ботанике

Он провел четыре года в Женевской академии, изучая науку и право в соответствии с пожеланиями своего отца. В 1798 году он переехал в Париж после того, как Женева была присоединена к Французской Республике. Его ботаническая карьера официально началась с помощью Рене Луиша Дефонтена , который рекомендовал де Кандоля для работы в гербарии Шарля Луи Л'Эритье де Брютелля летом 1798 года. [4] Должность повысила репутацию де Кандоля, а также привела к ценным наставлениям от самого Дефонтена. [4] Де Кандоль установил свой первый род, Senebiera , в 1799 году. [4]

Первые книги Декандоля, Plantarum historia succulentarum (4 тома, 1799) и Astragalogia (1802), привлекли к нему внимание Жоржа Кювье и Жана-Батиста Ламарка . Декандоль, с одобрения Кювье, исполнял обязанности заместителя в Коллеж де Франс в 1802 году. Ламарк доверил ему публикацию третьего издания Flore française (1805–1815), [a] [2] [6] и во введении, озаглавленном Principes élémentaires de botanique , декандоль предложил естественный метод классификации растений в противовес искусственному методу Линнея . [7] [2] Предпосылка метода декандоля заключается в том, что таксоны не располагаются вдоль линейной шкалы; они дискретны, а не непрерывны. [8] Ламарк первоначально опубликовал эту работу в 1778 году, а второе издание вышло в 1795 году. Третье издание, которое носит имя как Ламарка, так и Декандоля, на самом деле было работой последнего, первый лишь предоставил свое имя и доступ к своей коллекции. [9]

В 1804 году де Кандоль опубликовал свой труд Essai sur les propriétés médicales des plantes и получил степень доктора медицины от медицинского факультета Парижа. Два года спустя он опубликовал Synopsis plantarum in flora Gallica descriptarum . Затем де Кандоль провел следующие шесть летних каникул, занимаясь ботаническим и сельскохозяйственным обзором Франции по просьбе французского правительства, который был опубликован в 1813 году. В 1807 году он был назначен профессором ботаники на медицинском факультете Университета Монпелье , где он позже стал первым заведующим кафедрой ботаники в 1810 году. Его преподавание в Университете Монпелье состояло из полевых занятий, в которых участвовало 200–300 студентов, которые начинались в 5:00 утра и заканчивались в 7:00 вечера. [10]

В этот период де Кандоль близко познакомился с португальским эрудитом Жозе Коррейя да Серра , который был послом Португалии в Париже и общался с международной сетью мыслителей, начиная от британца Джозефа Бэнкса и заканчивая американцами Томасом Джефферсоном и Уильямом Бартрамом , а также французскими учеными Антуаном Лораном де Жюсье и Жоржем Кювье . Поддержка Коррейей идеи подчеркивания сходства и симметрии при классификации растений повлияла на де Кандоль, который признал это в своих трудах. [11] [12]

Находясь в Монпелье , де Кандоль опубликовал свою работу «Théorie élémentaire de la botanique» («Элементарная теория ботаники», 1813 г.) [2] , в которой была введена новая система классификации и слово «таксономия» . [13] Кандоль вернулся в Женеву в 1816 г. и в следующем году был приглашен правительством кантона Женева на недавно созданную кафедру естественной истории. [2]

Дом семьи де Кандоль в Женеве

Декандоль провел остаток своей жизни в попытках разработать и завершить свою естественную систему ботанической классификации. Декандоль опубликовал первоначальную работу в своем Regni vegetabillis systema naturale , но после двух томов он понял, что не сможет завершить проект в таком большом масштабе. Следовательно, он начал свой менее обширный Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis в 1824 году. Однако он смог закончить только семь томов, или две трети всего. [2] Несмотря на это, он смог охарактеризовать более ста семейств растений, помогая заложить эмпирическую основу общей ботаники. [14] Хотя основным направлением деятельности декандоль была ботаника, на протяжении всей своей карьеры он также занимался областями, связанными с ботаникой, такими как фитогеография , агрономия , палеонтология , медицинская ботаника и экономическая ботаника . [15]

В 1827 году он был избран ассоциированным членом Королевского института Нидерландов . [16]

Дальнейшая жизнь

Огюстен де Кандоль был первым из четырёх поколений ботаников в династии де Кандоль. [17] Он женился на мадемуазель Торрас, и их сын, Альфонс Пирамус де Кандоль , в конечном итоге унаследовал кафедру своего отца в ботанике и продолжил Prodromus . [2] Казимир де Кандоль , внук Огюстена де Кандоль, также внёс вклад в Prodromus посредством своего подробного, обширного исследования и характеристики растений семейства Piperaceae . [18] Правнук Огюстена де Кандоль, Ришар Эмиль Огюстен де Кандоль , также был ботаником. [19] Огюстен де Кандоль умер 9 сентября 1841 года в Женеве после многолетней болезни. [2] В том же году он был избран членом Американского философского общества . [20]

В 2017 году на французском языке была написана книга [21] о его жизни и одном из его величайших достижений — Ботаническом саду Женевы .

Наследие

Его помнят по родам растений Candollea и Candolleodendron [22] , нескольким видам растений, таким как Eugenia candolleana или Diospyros candolleana , и грибу Psathyrella candolleana [23] . Candollea , научный журнал, публикующий статьи по систематической ботанике и филотасономии [24], был назван в честь де Кандоля и его потомков в честь их вклада в область ботаники [18] . Он был наставником франко-мексиканского ботаника Жана-Луи Берландье и, как считается, вдохновил Мари-Анн Либерт на исследование криптогамной флоры [25] .

Система классификации

Декандоль был первым, кто выдвинул идею «войны природы», [1] описывая растения, находящиеся «в состоянии войны друг с другом», имея в виду, что различные виды борются друг с другом за пространство и ресурсы. [26] Чарльз Дарвин изучал «естественную систему» ​​классификации Декандоля в 1826 году, когда он работал в Эдинбургском университете , [27] и в начале теории Дарвина в 1838 году он рассматривал «войну видов», добавив, что она была еще сильнее выражена Томасом Мальтусом , [28] создавая давление, которое Дарвин позже назвал естественным отбором . [26] В 1839 году Декандоль посетил Великобританию, и Дарвин пригласил его на ужин, что дало двум ученым возможность обсудить эту идею. [1]

Декандоль также был одним из первых, кто осознал разницу между морфологическими и физиологическими характеристиками органов. Он приписывал морфологию растений как связанную с числом органов и их положением относительно друг друга, а не с их различными физиологическими свойствами. Следовательно, это сделало его первым, кто попытался приписать конкретные причины структурным и числовым отношениям между органами и, таким образом, провести различие между основными и второстепенными аспектами симметрии растений. [14] Чтобы учесть изменения симметрии в частях различных растений, явление, которое могло бы помешать открытию эволюционных отношений, декандоль ввел понятие гомологии . [ 29]

Хронобиология

Декандоль также внес вклад в область хронобиологии . Опираясь на более ранние работы по циркадным движениям листьев растений, проведенные такими учеными, как Жан-Жак д'Орту де Меран и Анри-Луи Дюамель дю Монсо , декандоль заметил в 1832 году, что растение Mimosa pudica имеет свободно текущий период открытия и закрытия листьев, составляющий приблизительно 22–23 часа при постоянном освещении, что значительно меньше приблизительного 24-часового периода земных циклов света и темноты. [30] [31] Поскольку этот период был короче 24 часов, он выдвинул гипотезу, что за ритм должны отвечать другие часы; сокращенный период не был увлекаем — координирован — экологическими сигналами, поэтому часы, по-видимому, были эндогенными. [32] Несмотря на эти результаты, ряд ученых продолжали искать «фактор X», неизвестный экзогенный фактор, связанный с вращением Земли, который управлял циркадными колебаниями при отсутствии графика «свет-темнота», до середины двадцатого века. [33] В середине 1920-х годов Эрвин Баннинг повторил выводы Кандолла и пришел к аналогичным выводам, а исследования, показавшие постоянство циркадного ритма на Южном полюсе и в космической лаборатории, дополнительно подтвердили существование колебаний при отсутствии экологических сигналов. [33]

Опубликованные работы

  • Ретикулярия розовая (1798)
  • Historia Plantarum Succulentarum (4 тома, 1799) Архивировано 2 сентября 2006 г. на Wayback Machine
  • Астрагалогия (1802)
  • де Ламарк, Жан-Батист ; де Кандоль, AP (1815) [1805]. Flore française или краткие описания всех растений, которые являются природными круассанами во Франции, располагающими новым методом анализа; et precédées par un exposé des principes élémentaires de la botanique (на французском языке) (3-е изд.). Пэрис: Десрэ.
  • Ламарк, Жан Батист Пьер Антуан де Моне де; Кандоль, Огюстен Пирам де (1815). FLORE FRANÇAISE, OU, Краткие описания всех растений, которые являются природными продуктами во Франции: disposées selon une une nouvelle méthode d'analyse, et précédées par un exposé des principes élémentaires de la botanique [ КРАТКИЕ ОПИСАНИЯ ВСЕХ РАСТЕНИЙ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЕСТЕСТВЕННО ГРО КРЫЛО ВО ФРАНЦИИ, СОСТАВЛЕНО В СООТВЕТСТВИИ С НОВЫМ МЕТОДОМ АНАЛИЗА, которому предшествует Изложение элементарных принципов ботаники ] (на французском языке). Том. 1. Десрей.
    • т. V Дополнительный том, индекс тома, стр. 650
  • Les liliacées vols. 1–4, (1805–1808) Архивировано 19 мая 2011 г. в Wayback Machine из 8
  • Essai sur les propriétés médicales des Plantes Comparées avec leurs formes extérieures et leur классификация naturallle (1804 г.)
  • Synopsis plantarum во флоре Gallica descriptarum (1806 г.)
  • Mémoire sur la Géographie des Plantes de France, Observee dans Ses Rapports avec la Hauteur Absolue (1817)
  • де Кандоль, AP (1819) [1813]. Théorie élémentaire de la botanique, или экспозиция принципов естественной классификации, et de l'art de décrire et d'etudier les végétaux (2-е изд.). Детервиль.(2-е изд. 1819)
  • Флор дю Мехик (1819), транскрибировано у Эрве М. Бурде, «Le recit par Augustin Pyramus de Candolle de l'élaboration de la Flore du Mexique, dite aussi Flore des dames de Genève», Anales del Jardín Botánico de Madrid , 54 (1996). ) 575–88.
  • де Кандоль, Огюстен Пирам (1818–1821). Regni vegetabilis systema naturale, sive Ordines, роды и виды Plantarum Secondum Methodi Naturalis Normas Digestarum et Descriptarum 2 тома. Париж: Treuttel et Würtz.
  • Essai Élémentaire de Géographie Botanique (1820)
  • А. П. де Кандоль и К. Шпренгель. Элементы философии растений: содержащие принципы научной ботаники. У. Блэквуд, Эдинбург, 1821.
  • де Кандоль, AP (1824–1873). Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis, sive, Enumeratio Contracta Ordinum Generum Specierumque Plantarum Huc Usque Cognitarium, Juxta Methodi Naturalis, Normas Digesta 17 томов. Париж: Treuttel et Würtz.

Смотрите также

Стандартная аббревиатура автора DC. используется для указания этого человека как автора при цитировании ботанического названия . [ 34]

Примечания

  1. ↑ Flore française (третье издание) было опубликовано в 1805 году в 5 томах и переиздано в 1815 году вместе с шестым томом в качестве приложения [5]

Ссылки

  1. ^ abc Десмонд и Мур 1991, стр. 283.
  2. ^ abcdefghi Чисхолм 1911.
  3. ^ Брюстер и др. 1842, с. 253.
  4. ^ abc Gray & Sargent 1889, стр. 292–293.
  5. ^ де Ламарк и де Кандоль 1815.
  6. ^ Уильямс и Кнапп 2010, с. 181.
  7. ^ Ваггонер 2000.
  8. ^ Стивенс 1994, стр. 79.
  9. ↑ Мартиус 1843.
  10. ^ де Кандоль, Огюстен-Пирам; Кандо, Жан-Даниэль; Друэн, Жан-Марк (осень 2004 г.). «Мемуары и сувениры (1878–1841)». Журнал истории биологии . 37 (3): 603–604. JSTOR  4331909.
  11. ^ Диого, Мария Паула; Карнейро, Ана; Симойнс, Ана (1 июня 2001 г.). «Португальский натуралист Коррейя да Серра (1751–1823) и его влияние на ботанику начала девятнадцатого века». Журнал истории биологии . 34 (2): 353–393. дои : 10.1023/А: 1010350218005. ISSN  1573-0387. S2CID  14138084.
  12. ↑ Американские католические исторические исследования (1905). «Аббат Корреа де Серра, священник-посол Португалии в Соединенных Штатах, «самый просвещенный иностранец, когда-либо посещавший эту страну», «самый необыкновенный человек из живущих» и «провозглашенный одним из отцов нашей страны». Американские католические исторические исследования . 1 (1): 30–43.
  13. ^ Сингх 2004, стр. 20.
  14. ^ ab Sachs, Balfour & Garsney 1890, стр. 127–128.
  15. ↑ Эмерсон 1842, стр. 225–226.
  16. ^ "Огюстен Пирам де Кандоль (1778–1841)" . Королевская Нидерландская академия искусств и наук . Проверено 5 октября 2016 г.
  17. ↑ Трелиз 1924, стр. 55.
  18. ^ ab Trelease 1924, стр. 60.
  19. ↑ Трелиз 1924, стр. 61.
  20. ^ "История члена APS". search.amphilsoc.org . Получено 12 апреля 2021 г. .
  21. ^ П. Бунгенер, П. Маттилле и М.В. Каллмандер (2017). Огюстен-Пирам де Кандоль: страсть, сад . Лозанна, Женева, издания Favre и CJBG http://www.editionsfavre.com/info.php?isbn=978-2-8289-1644-2
  22. ^ Айсли 2002, стр. 147.
  23. ^ Evenson VS. (1997). Грибы Колорадо и Южных Скалистых гор. Big Earth Publishing. стр. 136. ISBN 978-1-56579-192-3.
  24. ^ Консерватория и ботанический сад.
  25. ^ Мароске, Сара; Мэй, Том В. (1 марта 2018 г.). «Название имен: первые женщины-таксономисты в микологии». Исследования по микологии . Ведущие женщины в биологии грибов. 89 : 63–84. doi :10.1016/j.simyco.2017.12.001. ISSN  0166-0616. PMC 6002341 . PMID  29910514. 
  26. ^ ab Desmond & Moore 1991, стр. 265.
  27. ^ Десмонд и Мур 1991, стр. 43.
  28. ^ "Darwin transmutation notebook D pp. 134e–135e" . Получено 10 сентября 2022 г. .
  29. ^ Аллаби 2010, стр. 87.
  30. ^ МакКлунг 2006.
  31. ^ Эккардт 2005.
  32. ^ Мур-Эде 1986, стр. R741–R742.
  33. ^ аб Альбрехт 2010, стр. 3–4.
  34. ^ Международный указатель названий растений . DC.

Библиография

Книги
  • Альбрехт, Урс (2010). «История хронобиологических концепций». Циркадные часы . Springer New York. стр. 1–35. doi :10.1007/978-1-4419-1262-6_1. ISBN 978-1-4419-1262-6.
  • Аллаби, Майкл (2010). Растения: еда, медицина и зеленая земля . Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-6102-0.
  • Буек, Х.В. (1840–1874). Роды, виды и синонимы Candolleana: алфавитный ординатный диспозита, seu Index Generalis et Specialis ad AP Decandolle, Prodromum systematis naturalis regni vegetabilis. Берлин: Sumptibus librariae Nauckianae.
  • Десмонд, Адриан ; Мур, Джеймс (1991). Дарвин . Лондон: Майкл Джозеф, Penguin Group. ISBN 978-0-7181-3430-3.
  • Грей, Аса ; Сарджент, Чарльз (1889). Научные труды Асы Грея: выбрано Чарльзом Спрагом Сарджентом. Houghton Mifflin. стр. 292. Получено 15 мая 2011 г.
  • Айсли, Дуэйн (2002). Сто один ботаник. Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-283-1. Получено 13 апреля 2011 г.
  • Сакс, Юлиус ; Бальфур, Исаак Бейли ; Гарсней, Генри Эдвард Фаулер (1890). История ботаники (1530–1860). Оксфорд: Clarendon Press . Получено 6 мая 2011 г.
  • Сингх, Гурчаран (2004). Систематика растений: комплексный подход. Science Publishers. ISBN 978-1-57808-351-0. Получено 13 апреля 2011 г.
  • Стивенс, Питер Фрэнсис (1994). Развитие биологической систематики: Антуан-Лоран де Жюсье, природа и естественная система. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-06440-8. Получено 13 апреля 2011 г.
  • Williams, DM; Knapp, Sandra , ред. (2010). Beyond Cladistics: The Branching of a Paradigm. University of California Press. ISBN 978-0-520-26772-5. Получено 15 февраля 2014 г.
  • RJ Willis. Огюстен Пирам де Кандоль и его эпоха; в Истории аллелопатии. Springer 2007
Энциклопедии
Статьи
  • Брюстер, Дэвид; Тейлор, Ричард; Филлипс, Ричард; Кейн, Роберт (март 1842 г.). «Труды научных обществ: некролог Королевского общества». Философский журнал и научный журнал . 20 .
  • Эккардт, Нэнси А. (2005). «Температурная синхронизация циркадных часов Arabidopsis». Клетка растений . 17 (3): 645–647. doi :10.1105/tpc.104.031336. PMC  1069688 .
  • Эмерсон, Джордж Б. (1842). «Уведомление о профессоре Августине Пираме де Кандоле». Американский журнал науки и искусств . 42 : 217–226 . Получено 16 мая 2011 г.
  • Мартиус, Карл Фридрих (июль 1843 г.). «Уведомление о жизни и трудах Декандоля». Анналы и журнал естественной истории: включая зоологию, ботанику и геологию . 12 (74): 1–20.
  • МакКлунг, К. Робертсон (2006). «Циркадные ритмы растений». Клетка растений . 18 (4): 792–794. doi :10.1105/tpc.106.040980. PMC  1425852. PMID  16595397 .
  • Мур, Роберт; Эйхлер, Виктор (июль 1972 г.). «Потеря циркадного ритма кортикостерона надпочечников после супрахиазматических поражений у крыс». Brain Research . 42 (1): 201–206. doi :10.1016/0006-8993(72)90054-6. PMID  5047187.
  • Мур-Эде, М.С. (1986). «Физиология циркадной системы синхронизации: предиктивный и реактивный гомеостаз». Американский журнал физиологии. Регуляторная, интегративная и сравнительная физиология . 250 (5): R737–R752. doi :10.1152/ajpregu.1986.250.5.r737. PMID  3706563.
  • Джонсон, Мейнард С. (1926). «Активность и распределение некоторых диких мышей в связи с биотическими сообществами». Журнал маммологии . 7 (2): 245–277. doi :10.2307/1373575. JSTOR  1373575.
  • Стефан, Фридрих К ; Цукер, Ирвинг (1972). «Циркадные ритмы в питьевом поведении и двигательной активности крыс устраняются поражениями гипоталамуса». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 69 (6): 1583–1586. Bibcode : 1972PNAS...69.1583S. doi : 10.1073 /pnas.69.6.1583 . PMC  426753. PMID  4556464.
  • Трелиз, Уильям (июль 1924 г.). «Четыре поколения памятных ботаников». The Scientific Monthly . 19 (1): 53–62. Bibcode : 1924SciMo..19...53T. JSTOR  7220.
Веб-сайты
  • "de Candolle, Augustin Pyramus (1778–1841)". Международный индекс названий растений . 7 января 2009 г. Получено 6 мая 2011 г.
  • «Кандоллея». Консерватория и ботанический сад . Виль де Женев . Проверено 6 мая 2011 г.
  • Ваггонер, Бен (7 июля 2000 г.). «Карл Линней (1707–1778)». Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Калифорнийский университет. Архивировано из оригинала 30 апреля 2011 г. . Получено 6 мая 2011 г. Линней открыто признал, что это привело к «искусственной классификации», а не к естественной, которая учитывала бы все сходства и различия между организмами.
В Wikisource есть оригинальные работы
Огюстена-Пирама де Кандоля или о нем.

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Августин_Пирам_де_Кандоль&oldid=1245492913"