Президентские выборы в США 2020 года

Президентские выборы в США 2020 года

←  2016 3 ноября 2020 г. [а] 2024  →
538 членов коллегии выборщиков. Для победы необходимо 270 голосов выборщиков.
опросы общественного мнения
Оказаться	66,6% ( 6,5 п.п. ) [б]
Номинант Джо Байден Дональд Трамп Вечеринка Демократический республиканец Родной штат Делавэр Флорида [c] Напарник Камала Харрис Майк Пенс Голосование выборщиков 306 232 Штаты несли 25 + DC + NE-02 25 + МЭ-02 Народное голосование 81,283,501 [1] 74,223,975 [1] Процент 51,3% 46.8%
Карта результатов президентских выборов. Синим цветом обозначены штаты, в которых победили Байден/Харрис, а красным — штаты, в которых победили Трамп/Пенс. Цифры обозначают голоса выборщиков , отданные каждым штатом и округом Колумбия.
Президент перед выборами Дональд Трамп республиканец Избранный президент Джо Байден демократ

2020 U.S. presidential election
Timeline 2017–2019 January–October 2020 November 2020 – January 2021 Presidential debates Parties Polling national statewide News media endorsements primary general Fundraising Russian interference Presidential electors (fake electors) Electoral College vote count Presidential transition Subsequent voting restrictions
Attempts to overturn
Protests inauguration week Lawsuits pre-election post-election Texas v. Pennsylvania January 6 Capitol attack timeline reactions domestic international aftermath
Democratic Party
Primaries timeline Candidates Debates Forums Results Positions Polling national statewide Endorsements Nominee VP candidate selection Convention automatic delegates
Republican Party
Primaries Debates Results Polling Endorsements Nominee Convention Reactions to Trump's fraud claims
Third parties
Libertarian Party primaries convention nominee Green Party primaries debates results convention nominee Third-party and independent candidates
Related races
Senate House Governors
← 2016 2020 2024 →
v t e

Президентские выборы в США 2020 года были 59-ми четырехгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 3 ноября 2020 года. ^[a] Демократическая партия бывшего вице-президента Джо Байдена и младшего сенатора США от Калифорнии Камалы Харрис победила действующего президента -республиканца Дональда Трампа и вице -президента Майка Пенса . ^[9] Выборы проходили на фоне глобальной пандемии COVID-19 и связанной с ней рецессии . На выборах была зафиксирована самая высокая явка избирателей по проценту с 1900 года . Байден получил более 81 миллиона голосов, ^[10] наибольшее количество голосов, когда-либо отданных за кандидата на президентских выборах в США. ^[11]

В конкурентных праймериз, в которых участвовало больше всего кандидатов от любой политической партии в современную эпоху американской политики , Байден обеспечил себе выдвижение в президенты от Демократической партии . Напарница Байдена, Харрис, стала первой афроамериканкой, первой азиаткой и третьей женщиной- кандидатом на пост вице-президента ^[d] в списке основных партий. Трамп обеспечил себе повторное выдвижение, получив в общей сложности 2549 делегатов, одно из самых высоких голосов в истории президентских праймериз , на республиканских праймериз . ^[12] Джо Йоргенсен обеспечила себе выдвижение в президенты от Либертарианской партии со Спайком Коэном в качестве ее напарника, а Хоуи Хокинс обеспечил себе выдвижение в президенты от Зелёной партии со своей напарницей Анджелой Николь Уокер в качестве напарницы.

Центральными вопросами выборов стали общественное здравоохранение и экономические последствия продолжающейся пандемии COVID-19 ; гражданские беспорядки в ответ на убийство полицией Джорджа Флойда и других; Верховный суд после смерти Рут Бейдер Гинзбург и утверждение Эми Кони Барретт ; и будущее Закона о доступном медицинском обслуживании . ^[13] Из-за продолжающейся пандемии рекордное количество бюллетеней было подано досрочно и по почте . ^[14] В тридцати восьми штатах более половины всех голосов было подано с использованием этих методов, и только в трех штатах было менее 25%. ^[15]

Гораздо больше зарегистрированных демократов проголосовали по почте, чем зарегистрированных республиканцев. ^{[16] [17]} В результате большого количества голосований по почте в некоторых колеблющихся штатах наблюдались задержки в подсчете голосов и отчетности; это привело к тому, что основные новостные агентства отложили свои прогнозы относительно Байдена и Харрис как избранного президента и избранного вице-президента до утра 7 ноября. Основные медиасети прогнозируют штат для кандидата, как только появляется высокая статистическая уверенность в том, что недостающее количество голосов вряд ли помешает предполагаемому победителю в конечном итоге победить в этом штате. ^[18]

Байден в конечном итоге получил большинство в Коллегии выборщиков с 306 голосами выборщиков, в то время как Трамп получил 232. Трамп был первым президентом , проигравшим переизбрание со времен Джорджа Буша-старшего в 1992 году . Ключом к победе Байдена стали его победы в демократически настроенных штатах «ржавого пояса» Мичигане , Пенсильвании и Висконсине , которые Трамп с небольшим перевесом одержал в 2016 году и чьих совокупных 46 голосов выборщиков было достаточно, чтобы склонить выборы в пользу любого из кандидатов. Байден также стал первым демократом, победившим на президентских выборах в Джорджии с 1992 года и в Аризоне с 1996 года , а также во 2-м избирательном округе Небраски с 2008 года . ^{[19] [20]} До, во время и после дня выборов Трамп и многочисленные другие республиканцы предприняли агрессивную и беспрецедентную ^[21] попытку подорвать выборы и отменить результаты , ^[22] ложно заявляя о широкомасштабном мошенничестве на выборах и пытаясь повлиять на процесс подсчета голосов в колеблющихся штатах ^[23] , что было описано как попытка государственного переворота . ^{[24] [25]} Генеральный прокурор Уильям Барр и должностные лица в каждом из 50 штатов не нашли никаких доказательств широкомасштабного мошенничества или нарушений на выборах. ^{[26] [27]} Федеральные агентства, контролирующие безопасность выборов, заявили, что они были самыми безопасными в истории Америки. ^{[28] [29] [30]} Кампания Трампа и ее союзники, включая республиканских членов Конгресса , ^[31] продолжали участвовать в многочисленных попытках отменить результаты выборов, подавая многочисленные иски в нескольких штатах (большинство из которых были отозваны или отклонены), ^[32] распространяя теории заговора, предполагающие мошенничество, ^[33] оказывая давление на должностных лиц республиканских выборов в штатах (включая, в частности, госсекретаря Джорджии Брэда Раффенспергера , в телефонном разговоре, который позже стал широко известен ) и законодателей, чтобы изменить результаты, ^[34] оказывая давление на Министерство юстиции , чтобы объявить выборы «коррумпированными» и вмешаться, ^{[35] [36]} возражая против сертификации Коллегии выборщиков в Конгрессе, ^{[37] [38]} и отказываясь сотрудничать с Президентский переход Джо Байдена . ^[25] После того, как Трамп поклялся, что никогда не уступит выборы, и призвал своих последователей «сражаться как в аду», толпа сторонников Трампа атаковала Капитолий Соединенных Штатов 6 января 2021 года во время совместного заседания Конгресса, проведенного для подтверждения подсчета голосов коллегии выборщиков. ^[39] 7 января Трамп признал приход новой администрации, не упомянув имени Байдена. ^[40] Байден и Харрис были инаугурированы 20 января 2021 года; в нарушение традиции Трамп не присутствовал на инаугурации своего преемника. ^[41] 1 августа 2023 года Трампу было предъявлено обвинение по четырем пунктам, связанным с сговором с целью отмены результатов.

Статья 2 Конституции Соединенных Штатов гласит, что для того, чтобы человек мог занять пост президента, он должен быть гражданином США по рождению , быть не моложе 35 лет и проживать в США не менее 14 лет. Кандидаты на пост президента обычно стремятся получить номинацию от одной из различных американских политических партий . Каждая партия разрабатывает метод (например, первичные выборы ) для выбора кандидата, которого партия считает наиболее подходящим для баллотирования на эту должность. Первичные выборы обычно являются косвенными выборами , на которых избиратели голосуют за список делегатов партии, присягнувших определенному кандидату. Затем делегаты партии официально выдвигают кандидата для баллотирования от имени партии. Кандидат в президенты обычно выбирает напарника на пост вице-президента, чтобы сформировать список кандидатов этой партии , который затем утверждается делегатами на съезде партии (за исключением Либертарианской партии , которая выдвигает своего кандидата на пост вице-президента голосованием делегатов независимо от предпочтений кандидата в президенты). Всеобщие выборы в ноябре также являются косвенными выборами, на которых избиратели голосуют за список членов Коллегии выборщиков ; эти выборщики затем напрямую выбирают президента и вице-президента. ^[42] Если ни один кандидат не наберет минимальных 270 голосов выборщиков, необходимых для победы на выборах , Палата представителей Соединенных Штатов выберет президента из трех кандидатов, получивших наибольшее количество голосов выборщиков, а Сенат Соединенных Штатов выберет вице-президента из двух кандидатов, получивших наибольшее количество голосов. Президентские выборы проходили одновременно с выборами в Палату представителей , Сенат и различными выборами на уровне штатов и на местном уровне . ^[43]

Законодательное собрание штата Мэн приняло законопроект в августе 2019 года, вводящий рейтинговое голосование (RCV) как для президентских праймериз, так и для всеобщих выборов. ^{[44] [45]} Губернатор Джанет Миллс позволила законопроекту стать законом без своей подписи, что отложило его вступление в силу до окончания демократических праймериз 2020 года в марте и сделало Мэн первым штатом, использовавшим RCV для президентских всеобщих выборов. Республиканская партия штата Мэн подала подписи для референдума о вето , чтобы исключить использование RCV для выборов 2020 года, но государственный секретарь Мэтью Данлэп обнаружил, что действительных подписей недостаточно для участия в голосовании. Обжалование в Верховном суде штата Мэн было успешным для Республиканской партии штата Мэн, но Верховный суд штата Мэн ^{[46] [47]} отложил решение до рассмотрения апелляции 8 сентября 2020 года. ^[48] Тем не менее, бюллетени начали печатать позже в тот же день без референдума о вето и включая RCV для президентских выборов, ^{[49] [50]} и 22 сентября суд вынес решение в пользу секретаря штата, разрешив использовать RCV. ^[51] Экстренная апелляция в Верховный суд была отклонена 6 октября. ^[52] Закон продолжает использовать метод избирательных округов Конгресса для распределения выборщиков штата Мэн ( Небраска — единственный другой штат, который распределяет свои голоса выборщиков таким образом). ^[53] Хотя многократный подсчет голосов не был необходим, поскольку один кандидат получил большинство голосов первого выбора по всему штату и в каждом округе, использование RCV усложняет интерпретацию общенационального голосования , поскольку избиратели с большей вероятностью проголосуют за кандидатов от третьей партии или независимых кандидатов. ^[54]

14 декабря 2020 года выборщики, принявшие участие в голосовании за каждого кандидата, известные под общим названием Коллегия выборщиков США , собрались в столицах своих штатов, чтобы официально проголосовать. В соответствии с процедурами, изложенными в Законе о подсчете голосов выборщиков 1887 года, сертификаты подтверждения, в которых указаны имена выборщиков, и отдельные сертификаты, в которых зафиксирован их голос, распространяются среди различных должностных лиц во всех ветвях власти. ^{[55] [56] [57]} Недавно избранный Конгресс под председательством вице-президента в качестве председателя Сената собрался на совместное заседание для официального открытия сертификатов и подсчета голосов, которое началось 6 января 2021 года, было прервано нападением на Капитолий США 6 января и завершилось на следующий день. ^[58]

This article is part of a series about Joe Biden
Personal Early life and career Eponyms Family Honors Public image Age and health concerns Bibliography U.S. Senator from Delaware U.S. Senate career Judiciary Committee Bork hearings Thomas hearings 1994 Crime Bill Violence Against Women Act Foreign Relations Committee Elections 1972 1978 1984 1990 1996 2002 2008 47th Vice President of the United States Transition Obama administration first inauguration second inauguration Economic policy Great Recession response 2010 Tax Relief Act 2011 debt-ceiling crisis fiscal cliff Foreign policy Task forces Gun Violence Protect Students from Sexual Assault Vice presidential campaigns 2008 election selection convention debates 2012 election convention debates 46th President of the United States Incumbent Presidency timeline Transition COVID-19 Advisory Board Inauguration Efforts to impeach inquiry Tenure Executive actions proclamations Trips foreign '21 '22 '23 '24–'25 Geneva summit COVID-19 pandemic Afghanistan withdrawal Classified documents incident 2023 debt-ceiling crisis Policies COVID-19 WH Response Team Economy ARP IIJA IRA Electoral/ethics Environment Foreign policy AUKUS Camp David Principles IPEF War in Ukraine War in Israel Immigration border crisis Social issues guns cannabis marriage Appointments Cabinet Ambassadors Federal judges Jackson Supreme Court candidates Executive Office U.S. attorneys Presidential campaigns 1988 primaries 2008 primaries 2020 primaries election sexual assault allegation Ukraine conspiracy theory convention debates endorsements VP selection 2024 primaries debate endorsements opposition withdrawal
v t e

This article is part of a series about Kamala Harris
Personal Early life Bibliography Smart on Crime Superheroes Are Everywhere The Truths We Hold Family Political positions Public image #KHive 27th District Attorney of San Francisco Elections 2003 2007 32nd Attorney General of California Tenure Elections 2010 2014 U.S. Senator from California 2016 election Legislation Justice for Victims of Lynching Act MORE Act Rent Relief Act 49th Vice President of the United States Incumbent Transition Biden administration inauguration Office of Gun Violence Prevention "You think you just fell out of a coconut tree?" Vice presidential campaigns 2020 election selection convention debate "We did it, Joe!" 2024 Presidential campaigns 2020 primaries endorsements 2024 election endorsements VP selection convention debates
v t e

Демократическая партия выбрала своего кандидата на президентских праймериз Демократической партии 2020 года . Джо Байден стал предполагаемым кандидатом от Демократической партии 5 июня 2020 года, когда он получил достаточно делегатов, чтобы обеспечить свое выдвижение на национальном съезде. ^[59] Байден выбрал Камалу Харрис в качестве своего кандидата на пост вице-президента, и список кандидатов был официально выдвинут на съезде 18 августа. ^[60]

Билет Демократической партии 2020 года
Джо Байден	Камала Харрис
для президента	на должность вице-президента
47-й вице-президент США (2009–2017)	Сенатор США от Калифорнии (2017–2021)
Кампания

This article is part of a series about Donald Trump
Business and personal Business career The Trump Organization wealth tax returns Media career The Apprentice bibliography filmography Eponyms Family Foundation American football Golf Honors Public image in popular culture SNL parodies handshakes Legal affairs Sexual misconduct allegations Nicknames pseudonyms Racial views Comments on John McCain Conspiracy theories Residences Rhetoric Security incidents 45th President of the United States Presidency timeline Transition Inauguration Presidential library Tenure Executive actions executive orders proclamations pardons Trips foreign '17 '18 '19 '20–'21 Namaste Trump North Korea summits Singapore Hanoi DMZ Riyadh summit Helsinki summit Shutdowns January 2018 2018–2019 Polls Legal affairs Protests federal law enforcement deployment St. John's Church photo op Social media False or misleading statements Killings al-Baghdadi Soleimani Afghanistan withdrawal Trumpism TikTok controversy Policies Economy tax cuts tariffs China trade war farmer bailouts Environment Paris withdrawal Foreign policy America First Saudi Arabia arms deal Iran nuclear deal withdrawal Jerusalem Golan Heights Palestine peace plan Abraham Accords USMCA United States–Taliban deal Immigration travel ban wall family separation migrant detentions troop deployments national emergency Infrastructure Social issues First Step Act cannabis Space Appointments Cabinet Ambassadors Federal judges Gorsuch Kavanaugh Barrett Supreme Court candidates Executives U.S. Attorneys Presidential campaigns 2000 primaries 2016 election primaries endorsements rallies Las Vegas incident convention debates Make America Great Again Never Trump movement people Access Hollywood tape wiretapping allegations Spygate 2020 election primaries endorsements political non-political opposition rallies convention debates GOP reactions to election fraud claims Trump–Raffensperger phone call 2024 election primaries endorsements opposition eligibility Agenda 47 rallies convention debates assassination attempts PA perpetrator photographs FL suspect Impeachments Efforts resolutions First impeachment Trump–Ukraine scandal House inquiry Senate trial Second impeachment Capitol attack Senate trial Proposed expungements Civil and criminal prosecutions 2020 election federal indictment Classified documents federal indictment special counsel investigation Plasmic Echo FBI search of Mar-a-Lago Trump v. United States New York indictment Stormy Daniels scandal Karen McDougal affair financial fraud Georgia election indictment Georgia election investigation mug shot Interactions involving Russia Business projects in Russia Election interference timeline before July 2016 July 2016 – election day topics Associates' links with Russian officials Steele dossier Trump Tower meeting Trump Tower Moscow Classified information disclosures Metadata seizures Mueller special counsel investigation Crossfire Hurricane charges Durham special counsel investigation legal teams Mueller report Barr letter Senate report COVID-19 pandemic Taskforce Communication Government response stimulus bills CARES Act Consolidated Appropriations Act, 2021 Operation Warp Speed White House outbreak Interference with science agencies
v t e

This article is part of a series about Mike Pence
Political positions Electoral history Vice President of the United States Transition Tenure Trump administration Inauguration COVID-19 pandemic White House Task Force White House outbreak Capitol attack Classified documents incident Governor of Indiana 2012 election Tenure Religious Freedom Restoration Act U.S. Representative for Indiana's 2nd and 6th districts Tenure 2024 presidential campaign Primaries Vice presidential campaigns 2016 selection convention election 2020 convention election
v t e

Действующий президент Дональд Трамп и действующий вице-президент Майк Пенс смогли легко обеспечить себе выдвижение после того, как Трамп получил достаточно делегатов на республиканских президентских праймериз 2020 года . Они были официально выдвинуты на Национальном съезде Республиканской партии 24 августа 2020 года. ^{[61] [62]}

Билет Республиканской партии 2020 года
Дональд Трамп	Майк Пенс
для президента	на должность вице-президента
45-й президент США (2017–2021)	48-й вице-президент США (2017–2021)
Кампания

Джо Йоргенсен , которая была напарницей писателя Гарри Брауна в 1996 году , получила номинацию от Либертарианской партии на национальном съезде 23 мая 2020 года. ^[63] Она добилась доступа к голосованию во всех 50 штатах и ​​округе Колумбия. ^[64]

Билет Либертарианской партии 2020 года
Джо Йоргенсен	Спайк Коэн
для президента	на должность вице-президента
Старший преподаватель в Университете Клемсона	Подкастер и бизнесмен

Хоуи Хокинс стал предполагаемым кандидатом от Партии зеленых 21 июня 2020 года и был официально выдвинут партией 11 июля 2020 года. ^{[65] [66]} Хокинс обеспечил себе доступ к голосованию в 29 штатах и ​​округе Колумбия, что представляет 381 голос выборщиков, а также доступ к голосованию по бюллетеням еще в 16 штатах, что представляет 130 голосов выборщиков. ^{[67] [68] [e]}

Билет Партии зеленых 2020 года
Хоуи Хокинс	Анджела Уокер
для президента	на должность вице-президента
Соучредитель Партии зеленых	Законодательный директор местного отделения 998 АТУ (2011–2013)

Милуоки

Шарлотта

Виртуальный

Виртуальный

class=notpageimage|

  Демократическая партия

  Республиканская партия

  Либертарианская партия (виртуальная)

  Партия зеленых (виртуальная)

Первоначально Национальный съезд Демократической партии 2020 года был запланирован на 13–16 июля в Милуоки , штат Висконсин , ^{[71] [72] [73],} но был отложен до 17–20 августа из-за последствий пандемии COVID-19 . ^[74] 24 июня 2020 года было объявлено, что съезд будет проходить в смешанном формате онлайн-встреч, при этом большинство делегатов будут присутствовать удаленно, но некоторые все же будут присутствовать на месте проведения съезда. ^[75] 5 августа очная часть съезда была сокращена еще больше; основные выступления, включая речь Байдена, были переведены в виртуальный формат. ^[76]

Республиканский национальный съезд 2020 года проходил с 24 по 27 августа в Шарлотте, Северная Каролина , и различных отдаленных местах. Первоначально трехдневный съезд планировалось провести в Северной Каролине, но из-за настойчивого требования Северной Каролины о том, чтобы съезд следовал правилам социального дистанцирования COVID-19, речи и празднования были перенесены в Джексонвилл, Флорида (официальные дела съезда по контракту все еще должны были проводиться в Шарлотте). ^{[77] [78]} Из-за ухудшения ситуации с COVID-19 во Флориде планы там были отменены, и съезд был перенесен обратно в Шарлотт в сокращенном составе. ^[79]

Первоначально планировалось, что Национальный съезд Либертарианцев 2020 года состоится в Остине, штат Техас , в выходные, посвященные Дню поминовения , с 22 по 25 мая ^{[80] [81],} но все бронирования в отеле JW Marriott Downtown Austin на съезд были отменены 26 апреля из-за пандемии COVID-19. ^[82] В конечном итоге Национальный комитет Либертарианцев решил, что партия проведет два съезда: один онлайн с 22 по 24 мая для выбора кандидатов на пост президента и вице-президента и один на очном съезде в Орландо, штат Флорида , с 8 по 12 июля для решения других вопросов. ^[83]

Первоначально Национальный съезд Зелёных 2020 года должен был состояться в Детройте , штат Мичиган , с 9  по 12 июля. ^[73] Из-за пандемии COVID-19 съезд был проведён в онлайн-формате без изменения даты. ^[84]

Палата представителей проголосовала за импичмент Трампу по двум пунктам 18 декабря 2019 года. ^[85] Судебный процесс в Сенате начался 21 января 2020 года ^[86] и завершился 5 февраля, в результате чего Сенат США вынес оправдательный вердикт . ^[87]

Это второй раз, когда президент был подвергнут импичменту в течение своего первого срока, баллотируясь на второй срок. ^{[88] [i]} Трамп продолжал проводить предвыборные митинги во время импичмента. ^{[90] [91]} Это также первый случай с момента учреждения современных президентских праймериз в 1911 году, когда президент был подвергнут импичменту во время сезона праймериз. ^[92] Процесс импичмента совпал с предвыборными кампаниями, заставив сенаторов, баллотирующихся на номинацию от Демократической партии, оставаться в Вашингтоне для судебного разбирательства в дни до и после кокусов в Айове. ^{[93] [94]}

Несколько мероприятий, связанных с президентскими выборами 2020 года, были изменены или отложены из-за продолжающейся пандемии COVID-19 в Соединенных Штатах и ​​ее последствий, таких как распоряжения оставаться дома и рекомендации по социальному дистанцированию со стороны местных органов власти. 10 марта, после первичных выборов в шести штатах, кандидаты от Демократической партии Джо Байден и Берни Сандерс отменили запланированные ночные мероприятия предвыборной кампании и дальнейшую очную агитацию и предвыборные митинги. ^{[95] [96]} 12 марта Трамп также заявил о своем намерении отложить дальнейшие предвыборные митинги. ^[97] 11-е дебаты демократов прошли 15 марта без зрителей в студиях CNN в Вашингтоне, округ Колумбия ^{. [98]} Несколько штатов также отложили свои праймериз на более поздний срок, включая Джорджию, ^[99] Кентукки, ^[100] Луизиану, ^[101] Огайо, ^[102] и Мэриленд. ^[103] По состоянию на 24 марта 2020 года все кандидаты в президенты от основных партий прекратили очную агитацию и агитационные митинги из-за проблем с COVID-19. Политические аналитики в то время предполагали, что мораторий на традиционную агитацию в сочетании с последствиями пандемии для страны может иметь непредсказуемые последствия для избирателей и, возможно, для того, как будут проводиться выборы. ^{[104] [105] [106]}

Некоторые президентские первичные выборы были серьезно нарушены проблемами, связанными с COVID-19, включая длинные очереди на избирательных участках, значительное увеличение запросов на открепительные удостоверения и технологические проблемы. ^[107] Из-за нехватки избирательных работников, способных или желающих работать во время пандемии, количество избирательных участков часто значительно сокращалось. Большинство штатов расширили или поощряли голосование по почте в качестве альтернативы, но многие избиратели жаловались, что они так и не получили запрошенные ими открепительные удостоверения. ^[108]

Закон о помощи, облегчении и экономической безопасности в связи с коронавирусом от марта 2020 года включал деньги для штатов на увеличение голосования по почте. К маю Трамп и его кампания решительно выступили против голосования по почте, заявив, что это приведет к широкомасштабному мошенничеству на выборах, убеждение, которое было дискредитировано рядом медиаорганизаций. ^{[109] [110]} Реакция правительства на влияние пандемии со стороны администрации Трампа в сочетании с различными позициями, занятыми демократами и республиканцами в Конгрессе в отношении экономического стимулирования , стала основным вопросом кампании для обеих партий. ^{[111] [112]}

6 апреля Верховный суд и республиканцы в законодательном собрании штата Висконсин отклонили просьбу губернатора Висконсина Тони Эверса о переносе весенних выборов в штате на июнь. В результате выборы, включавшие предварительные президентские выборы, состоялись  7 апреля, как и планировалось. ^[113] По меньшей мере семь новых случаев COVID-19 были отслежены на этих выборах. Сторонники избирательных прав выразили опасения по поводу подобного хаоса в общенациональном масштабе в ноябре, рекомендовав штатам расширить возможности голосования по почте. ^[114]

20 июня 2020 года кампания Трампа провела личный митинг в Талсе, штат Оклахома , после того как Верховный суд Оклахомы постановил, что мероприятие может состояться, несмотря на сохраняющиеся опасения по поводу COVID-19. ^[115] Посещаемость митинга оказалась намного ниже ожидаемой, его описали как «провал», и это привело к значительному ухудшению отношений между Трампом и руководителем его кампании Брэдом Парскейлом . ^[116] 7,7 миллиона человек посмотрели мероприятие на Fox News, что стало рекордом по количеству зрителей в субботу для этого канала. ^[117] Через три недели после митинга Департамент здравоохранения штата Оклахома зафиксировал рекордное количество случаев COVID-19, ^[118] а бывший кандидат в президенты от Республиканской партии Герман Кейн умер от вируса, хотя не было подтверждено, что он заразился из-за своего присутствия на митинге. ^[119]

2 октября 2020 года Трамп и первая леди Мелания Трамп сдали положительный тест на SARS-CoV-2 после положительного теста его старшего советника Хоуп Хикс в рамках более масштабной вспышки COVID-19 среди персонала Белого дома . И президент, и первая леди немедленно отправились на карантин, что помешало Трампу продолжить агитацию, особенно на предвыборных митингах. ^{[120] [121] [122]} Позже в тот же день президент был госпитализирован в Национальный военно-медицинский центр имени Уолтера Рида с невысокой температурой, где, как сообщалось, он получил экспериментальное лечение антителами. ^{[123] [124]} Диагноз Трампу поставили всего через два дня после того, как он разделил сцену с Байденом на первых президентских дебатах, и возникла вероятность того, что Байден заразился вирусом от Трампа; тест Байдена оказался отрицательным. ^{[125] [126]} Трамп был выписан из больницы 5 октября. ^[127]

Широко расценивалось, что диагноз COVID-19 у Трампа негативно повлиял на его кампанию и снова переключил внимание общественности на COVID-19, проблему, которая обычно рассматривается как обуза для Трампа из-за его реакции на пандемию COVID-19, страдающую от низких рейтингов одобрения. ^{[128] [129]} Находясь на карантине, Трамп также не мог посещать митинги, которые были важной частью его кампании. В результате заражения Трампа COVID-19 Байден продолжил агитацию, но временно прекратил размещать против него рекламу с нападками. ^{[130] [131]} 12 октября, через неделю после выписки из больницы, Трамп возобновил очные митинги. ^[127] Трамп продолжал ездить в колеблющиеся штаты и проводить массовые митинги, иногда по два-три в день. Его митинги критиковали за отсутствие социального дистанцирования или ношения масок, и некоторые опросы показали, что избиратели относились к нему менее благосклонно из-за того, что он потенциально подвергал опасности участников. ^{[132] [133]}

Чиновники США обвинили Россию , Китай и Иран в попытке повлиять на выборы в США в 2020 году. ^{[134] [135]} 4 октября 2019 года Microsoft объявила, что « Phosphorus », группа хакеров, связанная с иранским правительством , попыталась взломать учетные записи электронной почты, принадлежащие журналистам, должностным лицам правительства США и предвыборной кампании кандидата в президенты США. ^{[136] [137]} Американское правительственное издание Voice of America сообщило в апреле 2020 года, что «исследователи интернет-безопасности говорят, что уже есть признаки того, что хакеры, связанные с Китаем, участвовали в так называемых « целевых фишинговых » атаках на американские политические цели в преддверии выборов 2020 года». Представитель Китая Гэн Шуан отверг обвинения и сказал, что он «надеется, что народ США не втянет Китай в свою избирательную политику». ^[138]

13 февраля 2020 года американские разведчики сообщили членам Комитета по разведке Палаты представителей , что Россия вмешивается в выборы 2020 года, пытаясь добиться переизбрания Трампа. ^{[139] [140]} Брифинг провела Шелби Пирсон , главный должностное лицо разведывательного сообщества по безопасности выборов и помощник исполняющего обязанности директора Национальной разведки Джозефа Магуайра . 21 февраля The Washington Post сообщила, что, по словам неназванных официальных лиц США, Россия вмешивается в праймериз Демократической партии, пытаясь поддержать выдвижение сенатора Берни Сандерса . Сандерс опубликовал заявление после новостного репортажа, в котором, в частности, говорилось: «Честно говоря, мне все равно, кого Путин хочет видеть президентом. Мое послание Путину ясно: держитесь подальше от американских выборов, и как президент я позабочусь, чтобы вы это сделали». ^[141] Сандерс признал, что его предвыборный штаб был проинформирован о предполагаемых усилиях России примерно за месяц до этого. ^[142] На брифинге в Комитете по разведке Палаты представителей в феврале 2020 года сотрудники разведки США предупредили Конгресс, что Россия вмешивается в кампанию 2020 года, чтобы поддержать кампанию по переизбранию Трампа; Трамп был возмущен тем, что Конгресс был проинформирован об угрозе, и на следующий день после брифинга подверг резкой критике исполняющего обязанности директора национальной разведки Джозефа Магуайра за то, что он позволил провести брифинг. ^{[143] [144]} Китай и некоторые связанные с правительством китайские лица обвиняются во вмешательстве в выборы, чтобы поддержать кандидатуры как Байдена, так и Трампа, ^[145] хотя в разведывательном сообществе спорят, действительно ли это так. ^{[144] [146]}

21 октября демократам по крайней мере в четырех штатах были отправлены угрожающие электронные письма. В электронных письмах говорилось: «Вы проголосуете за Трампа в день выборов, или мы придем за вами». ^[147] Директор Национальной разведки Джон Рэтклифф тем вечером объявил, что электронные письма с поддельным обратным адресом были отправлены Ираном. Он добавил, что известно, что и Иран, и Россия получили данные о регистрации американских избирателей, возможно, из общедоступной информации, и «Эти данные могут использоваться иностранными субъектами для попытки передать ложную информацию зарегистрированным избирателям, которая, как они надеются, вызовет путаницу, посеет хаос и подорвет вашу уверенность в американской демократии». Представитель Ирана отверг это обвинение. ^[148] В своем заявлении Рэтклифф сказал, что намерением Ирана было «запугать избирателей, спровоцировать социальные беспорядки и нанести ущерб президенту Трампу», что подняло вопросы о том, как приказ демократам голосовать за Трампа нанесет ущерб Трампу. Позже сообщалось, что упоминания Трампа не было в подготовленных замечаниях Рэтклиффа, подписанных другими должностными лицами на сцене; он добавил его самостоятельно. ^[149] 18 ноября 2021 года Министерство юстиции обвинило двух иранских хакеров в попытке запугать американских избирателей в преддверии выборов в США 2020 года путем отправки угрожающих писем и распространения ложной информации. ^[150]

В течение всего периода выборов несколько колумбийских законодателей и посол Колумбии в США выступили с заявлениями в поддержку кампании Дональда Трампа, которая рассматривалась как потенциально вредная для отношений Колумбии и США . ^{[151] [152]} 26 октября посол США в Колумбии Филип Голдберг призвал колумбийских политиков воздержаться от участия в выборах. ^[153]

Министерство юстиции расследует, принял ли Комитет по победе Трампа пожертвование в размере 100 000 долларов от малазийского бизнесмена и международного беглеца Джо Лоу , которого обвиняют в организации многомиллиардного скандала с 1Malaysia Development Berhad, в котором замешан малазийский суверенный фонд благосостояния 1MDB . ^{[154] [155]}

Правительственные чиновники и сотрудники служб безопасности американских корпораций готовились к повторению взлома избирательной инфраструктуры 2016 года и подобных атак XXI века и фактически провели то, что было охарактеризовано как упреждающие контрудары по инфраструктуре ботнетов , которые могли использоваться для крупномасштабной координации хакерских атак, ^[156] а некоторые инциденты, произошедшие ранее в этом году, по- видимому, предвещали такие возможности. Тем не менее, после своего увольнения , в интервью в декабре 2020 года Крис Кребс , директор Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) администрации Трампа, описал мониторинг дня выборов из объединенного командного центра CISA вместе с представителями Киберкомандования вооруженных сил США , Агентства национальной безопасности (NSA), Федерального бюро расследований (ФБР), Секретной службы США (USSS), Комиссии по содействию выборам (EAC), представителями поставщиков оборудования для машин для голосования и представителями государственных и местных органов власти , а также анализ его агентства до и после этого дня, заявив: «Все было тихо. Не было никаких признаков или доказательств того, что был какой-либо взлом или компрометация избирательных систем до, или после третьего ноября». ^[157] Отвечая на ложные заявления об иностранном аутсорсинге подсчета голосов как на обоснование судебных разбирательств, направленных на прекращение официального подсчета голосов в некоторых районах, Кребс также подтвердил, что «Все голоса в Соединенных Штатах Америки подсчитываются в Соединенных Штатах Америки». ^[157]

Акты иностранного вмешательства включали в себя применение российским государством компьютерных пропагандистских подходов, более традиционную спонсируемую государством интернет-пропаганду , менее масштабные усилия по дезинформации , « отмывание информации » и пропагандистскую тактику « торговли вверх по цепочке », в которой использовались некоторые правительственные чиновники, аффилированные лица Трампа и американские СМИ . ^[158]

Во время кампании Трамп в сообщениях в Twitter , интервью и речах указывал, что он может отказаться признавать результаты выборов, если потерпит поражение; Трамп ложно предположил, что выборы будут сфальсифицированы против него. ^{[159] [160] [161]} В июле 2020 года Трамп отказался отвечать, примет ли он результаты, так же, как он сделал это на президентских выборах 2016 года , заявив ведущему Fox News Крису Уоллесу , что «я должен увидеть. Нет, я не собираюсь просто говорить «да». Я не собираюсь говорить «нет». ^{[162] [163] [164] [165]} Трамп неоднократно заявлял, что «единственный способ» проиграть — это если выборы будут «сфальсифицированы», и неоднократно отказывался брать на себя обязательства по мирной передаче власти после выборов. ^{[166] [167]} Трамп также критиковал голосование по почте на протяжении всей кампании, ложно утверждая, что эта практика содержит высокий уровень мошенничества; ^{[168] [169] [170]} в какой-то момент Трамп сказал: «Посмотрим, что произойдет  ... Избавьтесь от бюллетеней, и у вас будет очень мирный день — честно говоря, передачи не будет. Будет продолжение». ^[171] Заявления Трампа были охарактеризованы как угроза «перевернуть конституционный порядок». ^[172] В сентябре 2020 года директор ФБР Кристофер А. Рэй , назначенный Трампом, дал показания под присягой, что ФБР «исторически не видело никаких скоординированных национальных усилий по мошенничеству с голосами на крупных выборах, будь то по почте или иным образом». ^[173]

Ряд конгрессменов-республиканцев настаивали на своей приверженности упорядоченной и мирной передаче власти, но отказались критиковать Трампа за его комментарии. ^[174] 24 сентября Сенат единогласно принял резолюцию, подтверждающую приверженность Сената мирной передаче власти. ^[175] Трамп также заявил, что ожидает, что Верховный суд примет решение по выборам, и что он хотел бы консервативного большинства в случае избирательного спора, повторив свое обязательство быстро назначить девятого судью после смерти Рут Бейдер Гинзбург . ^[176]

В апреле 2020 года Байден предположил, что Трамп может попытаться отложить выборы, заявив, что он «попытается как-то отсрочить выборы, придумать какое-то обоснование, почему их нельзя провести». ^{[177] [178]} 30 июля Трамп написал в Твиттере, что «при всеобщем голосовании по почте (а не заочном голосовании, что хорошо) выборы 2020 года станут самыми НЕТОЧНЫМИ И МОШЕННИЧЕСКИМИ в истории», и спросил, следует ли их отложить до тех пор, пока люди не смогут безопасно проголосовать лично. Эксперты ^{[ кто? ]} указали, что для того, чтобы выборы были законно отложены, такое решение должен принять Конгресс. ^{[179] [180]} А Конституция устанавливает окончание президентских и вице-президентских сроков на 20 января — жесткий срок, который Конгресс не может изменить, кроме как путем внесения поправок в конституцию. ^{[181] [182]}

Голосование по почте в Соединенных Штатах становится все более распространенным: в 2016 и 2018 годах 25% избирателей отправляли свои бюллетени по почте. К июню 2020 года прогнозировалось, что пандемия COVID-19 приведет к значительному увеличению числа голосований по почте из-за возможной опасности скопления людей на избирательных участках. ^[184] Анализ по штатам, проведенный в августе 2020 года, пришел к выводу, что 76% американцев имели право голосовать по почте в 2020 году, что является рекордным показателем. Анализ предсказал, что в 2020 году по почте может быть подано 80 миллионов бюллетеней, что более чем вдвое превышает показатель 2016 года. ^[185]

В июле 2020 года Почтовая служба направила письмо нескольким штатам, предупреждая, что служба не сможет уложиться в установленные штатом сроки подачи и подачи бюллетеней для заочного голосования в последнюю минуту. ^[186] Помимо ожидаемого большого объема отправленных по почте бюллетеней, прогноз был частично обусловлен многочисленными мерами , принятыми недавно назначенным Генеральным почтмейстером США Луисом ДеДжоем , включая запрет сверхурочной работы и дополнительных поездок для доставки почты, ^[187] что привело к задержкам в доставке почты, ^[188] а также демонтаж и вывоз сотен высокоскоростных сортировочных машин для почты из почтовых центров. ^[189] 18 августа, после того как Палата представителей была отозвана с августовских каникул для голосования по законопроекту, отменяющему изменения, ДеДжой объявил, что отменит все изменения до ноябрьских выборов. Он сказал, что восстановит сверхурочные часы, отменит сокращения обслуживания и остановит вывоз сортировочных машин и ящиков для сбора почты. ^[190]

Палата представителей проголосовала за предоставление  почтовому отделению экстренного гранта в размере 25 миллиардов долларов для содействия прогнозируемому потоку почтовых бюллетеней. ^[191] Хотя Трамп неоднократно осуждал голосование по почте, он отправил бюллетени по почте, поскольку находился в другом штате, чем тот, в котором он голосует во время выборов. ^[192] В августе 2020 года Трамп признал, что почтовому отделению потребуются дополнительные средства для обработки дополнительного почтового голосования, но сказал, что заблокирует любое дополнительное финансирование почтового отделения, чтобы предотвратить любое увеличение голосования по почте. ^[193]

В конечном итоге, по оценкам, 42 процента голосов были поданы по почте в 41 отчитывающемся штате ^[194] , примерно 65,6 миллионов бюллетеней из 154,6 миллионов, поданных всеми способами. ^[195]

Штаб Трампа подал иски, пытаясь заблокировать использование официальных ящиков для голосования в Пенсильвании в местах, отличных от избирательных офисов, а также пытался «запретить должностным лицам на выборах подсчитывать почтовые бюллетени, если избиратель забывает положить свой почтовый бюллетень в секретный конверт внутри конверта для голосования». ^[196] Штаб Трампа и Республиканская партия не смогли предоставить никаких доказательств мошенничества с голосованием по почте, несмотря на предписание федерального судьи сделать это. ^[196]

В день выборов судья приказал почтовым инспекторам обыскать «почтовые отделения в  … ключевых колеблющихся штатах» на предмет наличия бюллетеней. ^[197] Агентство отказалось выполнить приказ, и почти 7% бюллетеней в отделениях USPS в день выборов не были обработаны вовремя. ^[198]

Федеральная избирательная комиссия , созданная в 1974 году для обеспечения соблюдения законов о финансировании избирательных кампаний на федеральных выборах, не функционирует с июля 2020 года из-за вакансий в составе. При отсутствии кворума комиссия не может голосовать по жалобам или давать указания посредством консультативных заключений. ^[199] По состоянию на 19 мая 2020 года в списке агентств по обеспечению соблюдения находилось 350 нерешенных вопросов, а 227 вопросов ожидали решения. ^[200] По состоянию на 1 сентября 2020 года Трамп никого не номинировал на заполнение вакансий в FEC. ^[201]

18 сентября 2020 года судья Рут Бейдер Гинзбург умерла. Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл немедленно заявил, что прецедент, который он создал в отношении выдвижения кандидатуры Меррика Гарленда, недействителен и что замена будет выбрана как можно скорее, что подготовит почву для битвы за утверждение и неожиданного вмешательства в кампанию. ^[202] Смерть судьи Гинзбург привела к значительному росту импульса как для демократов, так и для республиканцев. ^{[203] [204]} Президент, ^[205] вице-президент ^[206] и несколько республиканских членов Конгресса заявили, что для принятия решения о предстоящих выборах необходим полный состав Верховного суда. ^{[207] [208]}

26 сентября, на следующий день после того, как тело судьи Гинзбург было выставлено на прощание в Капитолии , Трамп провел церемонию в Розовом саду в Белом доме, чтобы объявить и представить своего кандидата Эми Кони Барретт . ^[209] После четырех дней слушаний по утверждению кандидатуры, 22 октября Судебный комитет Сената проголосовал за выдвижение кандидатуры вне комитета, ^[210] а 26 октября Барретт была утверждена партийным голосованием 52–48, при этом ни один демократ не голосовал за ее утверждение. ^[211] Это было самое близкое утверждение Верховного суда к президентским выборам и первое выдвижение кандидатуры Верховного суда с 1869 года без голосов поддержки со стороны партии меньшинства. ^[211] Это также был один из самых быстрых сроков от выдвижения кандидатуры до утверждений в истории США. ^{[212] [213]}

К сентябрю 2020 года было подано несколько сотен судебных исков, связанных с выборами. ^[214] Около 250 из них были связаны с механикой голосования в связи с пандемией COVID-19. ^[214] Верховный суд вынес решения по ряду этих дел, ^[215] в основном вынося чрезвычайные решения вместо того, чтобы пройти через обычную процедуру из-за срочности. ^[216] В октябре 2020 года высказывались предположения, что выборы могут быть решены в рамках дела Верховного суда, как это произошло после выборов 2000 года . ^{[217] [218]}

Университет Кейс Вестерн Резерв

Университет Юты

Университет Белмонта

class=notpageimage|

Сайты всеобщих президентских выборов 2020 года () и вице-президент () дебаты

11 октября 2019 года Комиссия по президентским дебатам (КПД) объявила, что осенью 2020 года пройдут три всеобщих предвыборных дебата. ^[219]

Первые, модератором которых был Крис Уоллес , состоялись 29 сентября и были совместно организованы Университетом Кейс Вестерн Резерв и Кливлендской клиникой в ​​Кливленде, штат Огайо . ^[220] Первоначально дебаты должны были пройти в Университете Нотр-Дам в Нотр-Дам, штат Индиана , но университет решил не проводить дебаты из-за пандемии COVID-19 . ^{[220] [221]} В целом считалось, что Байден выиграл первые дебаты, ^{[222] [223] [224]} при этом значительное меньшинство комментаторов посчитало их ничьей. ^{[225] [226]}

Один из обменов мнениями, который был особенно отмечен, произошел, когда Трамп не осудил напрямую группу сторонников превосходства белой расы и неофашистов Proud Boys , вместо этого ответив, что они должны «отойти и стоять в стороне». ^{[227] [228] [229]} На следующий день Трамп сказал репортерам, что группа должна «отступить», а также заявил, что он не знает, что это за группа. ^{[230] [231]} Дебаты были описаны как «хаотичные и почти бессвязные» из-за неоднократных прерываний Трампа, что заставило CPD рассмотреть возможность внесения изменений в формат оставшихся дебатов. ^[232]

Дебаты вице-президентов состоялись 7 октября 2020 года в Университете Юты в Солт-Лейк-Сити . ^[233] По общему мнению, дебаты прошли вяло, и явного победителя выявить не удалось. ^{[234] [235]} Один из инцидентов, который особенно обсуждался, произошел, когда муха села на голову вице-президента Пенса и оставалась там в течение двух минут, о чем он не знал. ^{[236] [237]}

Первоначально вторые дебаты должны были состояться в Мичиганском университете в Энн-Арборе, штат Мичиган , но университет отказался от участия в июне 2020 года из-за опасений, связанных с пандемией COVID-19 . ^[238] Запланированные дебаты были перенесены на 15 октября в Центре исполнительских искусств Адриенны Аршт в Майами ; из-за заражения Трампа COVID-19 CPD объявил  8 октября, что дебаты пройдут в виртуальном формате, и кандидаты будут выступать из разных мест. Трамп отказался участвовать в виртуальных дебатах, и впоследствии комиссия объявила, что дебаты отменены. ^{[239] [240]}

Третьи запланированные дебаты состоялись 22 октября в Университете Белмонт в Нэшвилле, штат Теннесси , и модератором выступила Кристен Уэлкер . ^{[241] [242]} Изменения в правилах дебатов, включавшие отключение микрофонов кандидатов во время выступления другого, ^[243] привели к тому, что они в целом считались более цивилизованными, чем первые дебаты. ^[244] Выступление Уэлкер в качестве модератора было высоко оценено, и ее считали хорошей работой, не позволявшей кандидатам прерывать друг друга. ^[245] В целом считалось, что Байден выиграл дебаты, хотя считалось, что они вряд ли существенно изменят ход гонки. ^{[246] [247] [248]}

Фонд свободных и равных выборов провел двое дебатов с различными кандидатами от третьих партий и независимыми кандидатами: одни 8 октября 2020 года в Денвере , штат Колорадо , ^[253] и другие 24 октября 2020 года в Шайенне, штат Вайоминг . ^[254]

На следующем графике показано положение каждого кандидата в агрегаторах опросов с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года. Бывший вице-президент Джо Байден , кандидат от Демократической партии, имел среднее преимущество в опросах на 7,9 процентных пункта над действующим президентом Дональдом Трампом , кандидатом от Республиканской партии. Байден выиграл бы общенациональное народное голосование с перевесом в 4,4 процентных пункта.

Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org.

Рассчитанные средние значения не сопоставимы с данными опросов Байдена и Трампа. Поскольку опросы с участием третьих лиц были очень ограничены, опросы, включенные в среднее значение, часто отличаются.

На следующем графике показана разница между Джо Байденом и Дональдом Трампом в каждом колеблющемся штате в агрегаторах опросов с марта 2020 года до выборов, а также результаты выборов для сравнения.

Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org.

OpenSecrets оценил общую стоимость выборов 2020 года почти в 14 миллиардов долларов, что делает их самыми дорогими выборами в истории и вдвое дороже предыдущего цикла президентских выборов. ^[274]

Пандемия COVID-19 была главной проблемой кампании, и ответы Трампа подверглись резкой критике. Президент распространял неоднозначные сообщения о ценности ношения масок для лица в качестве защиты, в том числе критиковал Байдена и репортеров за их ношение, но также время от времени поощрял их использование. ^[275] Во время кампании Трамп провел много мероприятий по всей стране, в том числе в очагах COVID-19, где участники не носили маски и не соблюдали социальную дистанцию; в то же время он высмеивал тех, кто носил маски. ^{[276] [277] [278]}

Байден выступал за расширение федерального финансирования, включая финансирование в рамках Закона о производстве оборонной продукции для тестирования, средств индивидуальной защиты и исследований. ^[279] Трамп также применил Закон о производстве оборонной продукции для контроля за распределением масок и аппаратов искусственной вентиляции легких, ^[280] но его план реагирования в значительной степени опирался на выпуск вакцины к концу 2020 года. ^[279] На вторых президентских дебатах Трамп заявил, что Байден назвал его ксенофобом за ограничение въезда иностранных граждан, посетивших Китай, но Байден ответил, что он не имел в виду это решение. ^[281]

Трамп приписал себе заслугу за последовательный экономический рост первых трех лет своего президентства, когда фондовый рынок находился в самом длинном периоде роста в истории, а уровень безработицы был на самом низком уровне за пятьдесят лет. Кроме того, он расхваливал восстановление в третьем квартале 2020 года, когда ВВП вырос в годовом исчислении на 33,1%, как доказательство успеха его экономической политики. ^[282] Байден ответил на заявления Трампа, повторив, что сильная экономика при президентстве Трампа была унаследована от администрации Обамы, и что Трамп усугубил экономические последствия пандемии, включая необходимость для 42 миллионов американцев подать заявление на пособие по безработице. ^[283]

Закон о сокращении налогов и рабочих местах 2017 года , который снизил подоходный налог для многих американцев и снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21%, был основным компонентом экономической политики Трампа. Байден и демократы в целом описывают эти сокращения как несправедливое преимущество для высшего класса. Байден планирует повысить налоги для корпораций и тех, кто зарабатывает более 400 000 долларов в год, сохраняя при этом сниженные налоги для категорий с низким доходом и повышая налоги на прирост капитала до максимального предела в 39,6%. В ответ Трамп заявил, что планы Байдена разрушат пенсионные счета и фондовый рынок . ^[284]

Взгляды Трампа и Байдена на политику в области охраны окружающей среды существенно различаются. Трамп заявил, что изменение климата — это обман, хотя он также назвал его серьезной темой. ^[285] Трамп осудил Парижское соглашение о сокращении выбросов парниковых газов и начал процесс выхода из него . Байден планировал присоединиться к нему снова и объявил о  плане на 2 триллиона долларов по борьбе с изменением климата. Байден не полностью принял « Новый зеленый курс» . Байден не планировал запрещать фрекинг , а скорее запретить новый фрекинг на федеральных землях. В ходе дебатов Трамп заявил, что Байден хотел вообще запретить его. Другие экологические меры Трампа включали отмену стандартов выбросов метана и расширение добычи полезных ископаемых. ^[286]

Здравоохранение было спорным вопросом как в первичной кампании Демократической партии, так и в общей кампании. В то время как Байден, как и другие кандидаты, обещал защиту Закона о доступном медицинском обслуживании , прогрессисты в Демократической партии выступали за замену частной страховой отрасли на Medicare for All . План Байдена включает добавление государственного варианта в американскую систему здравоохранения ^[287] и восстановление индивидуального мандата на покупку медицинской помощи, который был удален из Закона о доступном медицинском обслуживании законопроектом о сокращении налогов 2017 года ^[288] , а также восстановление финансирования Planned Parenthood [289 ]. Трамп объявил о планах отменить Закон о доступном медицинском обслуживании, назвав его «слишком дорогим», но он не сказал, что заменит его. ^[289] Во время выборов администрация Трампа и республиканские чиновники из 18 штатов подали иск в Верховный суд, прося суд отменить Закон о доступном медицинском обслуживании. ^[290]

В результате убийства Джорджа Флойда и других случаев жестокого обращения полиции с афроамериканцами в сочетании с последствиями пандемии COVID-19 в середине 2020 года вспыхнула серия протестов и более широкий период расовых беспорядков . За этим последовало движение Black Lives Matter , которое протестовало против жестокости полиции по отношению к чернокожим людям и стало центральным моментом президентской кампании 2020 года. ^[291] Протесты в основном были мирными; менее 4% были связаны с повреждением имущества или насилием (причем большинство последних было направлено на самих протестующих BLM). ^[292] Согласно оценке на сентябрь 2020 года, поджоги, вандализм и грабежи нанесли около 1–2  миллиардов долларов застрахованного ущерба в период с 26 мая по 8 июня, что сделало эту начальную фазу протестов Джорджа Флойда событием гражданских беспорядков с самым большим зарегистрированным ущербом в истории Соединенных Штатов. ^{[293] [294]}

В ответ Трамп и республиканцы предложили отправить военных для противодействия протестам, что подверглось критике, особенно со стороны демократов, как грубое и потенциально незаконное. ^[295] Трамп назвал протестующих Black Lives Matter, противостоящих посетителям ресторана, «бандитами», ^[296] и назвал уличную картину с лозунгом «символом ненависти». ^[297] Особенно спорной была фотосессия Трампа перед церковью Святого Иоанна в Вашингтоне, округ Колумбия , перед которой военная полиция силой вытеснила мирных протестующих с этой территории. ^[288] Байден осудил Трампа за его действия против протестующих; он назвал слова Джорджа Флойда « Я не могу дышать » «звонком для пробуждения для нашей нации». Он также пообещал, что создаст комиссию по надзору за полицией в свои первые 100 дней на посту президента и установит единый стандарт применения силы, а также другие меры по реформированию полиции. ^[298]

На выборах было подано более 158 миллионов голосов. ^[299] Более 100 миллионов из них были поданы до дня выборов путем досрочного голосования или голосования по почте из-за продолжающейся пандемии COVID-19 . ^[300] На выборах была отмечена самая высокая явка избирателей в процентном отношении от числа имеющих право голоса с 1900 года , ^[301] при этом каждый из двух основных кандидатов получил более 74 миллионов голосов, превзойдя рекорд Барака Обамы в 69,5 миллионов голосов с 2008 года . ^[302] Пара Байдена и Харрис получила более 81 миллиона голосов, что является наибольшим количеством голосов на президентских выборах в США . ^{[10] [11]} Это также были девятые подряд президентские выборы, на которых победивший кандидат от основной партии не получил большинства голосов избирателей с двузначным отрывом от проигравшего кандидата(ов) от основной партии, что продолжило самую длинную серию таких президентских выборов в истории США, которая началась в 1988 году и в 2016 году затмила предыдущую самую длинную серию с 1876 по 1900 год . ^{[303] [примечание 1] [304]} В 2020 году 58 процентов избирателей США проживали в округах с оползневым ростом , ^[305] что является снижением по сравнению с 61 процентом в 2016 году. ^[306]

Трамп стал 11-м действующим президентом в истории страны и первым с 1992 года , проигравшим заявку на второй срок. 51,3% голосов избирателей, набранных Байденом, стали самым высоким показателем для претендента на пост действующего президента с 1932 года . ^{[307] [308] [309] [м]} Байден стал шестым вице-президентом, ставшим президентом, не унаследовав должность после смерти или отставки предыдущего президента. ^[310] Кроме того, поражение Трампа стало третьим случаем, когда избранный президент дважды проиграл по результатам народного голосования, первым был Джон Куинси Адамс в 1820-х годах и Бенджамин Харрисон в 1880-х и 1890-х годах. ^[311] Это был первый случай с 1980 года и первый для республиканцев с 1892 года , когда партия была выбита после одного четырехлетнего срока. Это были вторые выборы в истории Америки, на которых действующий президент проиграл переизбрание, несмотря на то, что получил большую долю голосов избирателей, чем на предыдущих выборах, после 1828 года. Это также третьи выборы, на которых два кандидата, получившие голоса выборщиков, победили в одинаковом количестве штатов. Это также произошло в 1880 и 1848 годах .

Байден победил в 25 штатах, округе Колумбия и одном избирательном округе в Небраске, набрав в общей сложности 306 голосов выборщиков. Трамп победил в 25 штатах и ​​одном избирательном округе в Мэне, набрав в общей сложности 232 голоса выборщиков. Этот результат был полной противоположностью победе Трампа, 306 против 232, в 2016 году (без учета неверных выборщиков ). ^[312] Байден стал первым демократом, победившим на президентских выборах в Джорджии с 1992 года и в Аризоне с 1996 года , ^[19] и первым кандидатом, победившим на национальном уровне без Флориды с 1992 года и Огайо с 1960 года , что поставило под сомнение сохраняющийся статус Огайо как штата-лидера . ^[313] Байден выиграл пять штатов, в которых Трамп победил в 2016 году: Аризону , Джорджию , Мичиган , Пенсильванию и Висконсин . Он также стал первым демократом с 2008 года , который выиграл второй избирательный округ Небраски , получив один голос выборщиков от штата. Трамп не выиграл ни в одном штате, выигранном Клинтон в 2016 году. Три победы Байдена в Ржавом поясе — Мичигане, Пенсильвании и Висконсине — были широко охарактеризованы как восстановление синей стены , термин, широко используемый в прессе для штатов, в которых демократы последовательно побеждали с 1992 по 2012 год, и который был сломан Трампом в 2016 году, когда он с небольшим перевесом перевернул эти три штата Ржавого пояса. ^{[314] [315] [316] [317]} Тем не менее, на фоне национального и избирательного поражения Трампа, его решающие победы в Огайо, Айове и Флориде во второй раз, после того как они дважды поддержали Обаму, привели многих комментаторов к выводу, что они перешли от вечных колеблющихся штатов к надежным красным штатам . ^{[318] [319]}

В свете попыток оспорить результаты выборов важным вопросом является то, сколько голосов должно было измениться в отдельных штатах, чтобы получить другой результат Коллегии выборщиков. Если бы три самые узкие победы Байдена в штатах — Висконсин, Джорджия и Аризона, все из которых он выиграл с разницей менее чем в процентный пункт, — достались Трампу, то у каждого кандидата было бы по 269 голосов выборщиков ^{[320] [321],} что привело бы к условным выборам , которые решала бы Палата представителей, где у Трампа было бы преимущество. (Несмотря на то, что демократы контролировали Палату представителей, условные выборы определяются делегациями штатов, в которых каждый штат получает всего один голос, и поскольку в 2020 году небольшое большинство штатов содержало больше представителей республиканцев, чем демократов, у республиканцев было бы больше голосов на таких выборах.) Этот сценарий потребовал бы сдвига голосов избирателей на 0,63% или менее в каждом из этих трех штатов, в общей сложности около 43 000 голосов, 0,03% голосов, поданных в общенациональном масштабе. ^[322] Эта ситуация была параллельна 2016 году, когда сдвиг на 0,77% или менее в каждом из трех наиболее оспариваемых штатов (Висконсин, Мичиган и Пенсильвания), или около 77 000 голосов, привел бы к тому, что победительница голосов избирателей Хиллари Клинтон также победила бы в Коллегии выборщиков.

Это был первый раз с 1948 года, когда демократы выиграли всенародное голосование на четырех выборах подряд. Байден был вторым бывшим вице-президентом (после Ричарда Никсона в 1968 году ), который выиграл президентские выборы, а также первым вице-президентом после Джорджа Буша-старшего в 1988 году, который был избран президентом. ^[323]

Почти все округа, которые ранее считались надежными индикаторами возможного успеха на президентских выборах, проголосовали за Трампа вместо Байдена, что означало, что они не продолжили свою серию в качестве округов-лидеров . Это было связано с растущей политической поляризацией по всей стране и разрывом между городом и деревней. ^[324]

Хотя Трамп все еще доминировал в сельской Америке в целом, были сельские районы, которые он проиграл. Байден выиграл 50,5% сельских округов, в каждом из которых были в основном небелые избиратели, особенно на Юге и Западе. ^[325] Сельские округа на Юге, где победил Байден, испытывали большее экономическое бедствие, чем те, где победил Трамп; на Северо-Востоке все было наоборот. ^[325] На Западе Байден особенно преуспел в сельских округах, где была высокая доля работников, занятых в сфере досуга и гостеприимства. ^[325] Такие округа также имели большие избирательные округа иммиграции из других штатов. ^[325] Байден стал самым старым президентом, когда-либо избранным, побив рекорд Рональда Рейгана в 1984 году, и самым старым не действующим президентом, побив рекорд Трампа в 2016 году. Из 3153 округов/районов/независимых городов, в которых были подведены итоги, Трамп набрал наибольшее количество голосов избирателей в 2595 (82,30%), в то время как Байден набрал 558 голосов (17,70%).

Крупные новостные организации прогнозируют штат для кандидата, когда есть высокая математическая уверенность в том, что невыполненный голос вряд ли помешает предполагаемому победителю в конечном итоге выиграть штат. Прогнозы выборов составляются командами политологов и специалистов по данным. ^[18]

Ранним утром 4 ноября Associated Press назвало Флориду кандидатом на пост Дональда Трампа в 12:35  утра по восточному времени, что дало ему 164 голоса выборщиков. К 1:06  ночи по восточному времени они назвали Техас кандидатом на пост Трампа, что дало ему 202 голоса выборщиков, по сравнению с 224 голосами Джо Байдена. Аризона и Мэн были названы кандидатами на пост Байдена в 2:51  утра и 3:06  утра по восточному времени соответственно. В 1:24  дня по восточному времени того же дня Associated Press назвало 2-й избирательный округ штата Мэн кандидатом на пост Трампа, что дало ему 203 голоса выборщиков. Затем Байден победил в Висконсине и Мичигане в 2:16  дня и 3:58  дня по восточному времени соответственно, что довело его до 264 голосов выборщиков, всего на 6 голосов меньше, чем для президентства. Утром 7 ноября примерно в 11:25  утра по восточноевропейскому времени, примерно через три с половиной дня после закрытия избирательных участков, ABC News , NBC News , CBS News , Associated Press , CNN и Fox News объявили результаты выборов и 20 голосов выборщиков Пенсильвании за Байдена, основываясь на прогнозах голосов в Пенсильвании, показывающих, что он лидирует за пределами порога пересчета (0,5% в этом штате), что дает ему 284 голоса выборщиков. ^{[326] [327] [328] [329 ] [330] [331] [332]} Тем же вечером Байден и Харрис выступили с победными речами в Уилмингтоне, штат Делавэр. ^[333]

По приглашению Госдепартамента США Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ ), которое осуществляет мониторинг выборов в США с 2002 года (как и важнейших выборов во всех других странах-членах ОБСЕ), направило 102 наблюдателя из 39 стран. ^{[334] [335] [336]} Целевая группа состояла из долгосрочных наблюдателей из офиса БДИПЧ (возглавляемых бывшим польским дипломатом Уршулой Гачек ), которые были размещены в 28 штатах с сентября и охватывали 15 штатов в день выборов, и группы европейских законодателей, выступавших в качестве краткосрочных наблюдателей (возглавляемых немецким парламентарием Михаэлем Георгом Линком ), которые вели репортажи из Мэриленда, Вирджинии, Калифорнии, Невады, Мичигана, Миссури, Висконсина и округа Колумбия ^{[334] [336]} Из-за пандемии COVID-19 ее масштаб был сокращен до «ограниченной миссии по наблюдению за выборами» с первоначально запланированных 100 долгосрочных наблюдателей и 400 краткосрочных наблюдателей. ^[334]

В промежуточном отчете, опубликованном ОБСЕ незадолго до выборов, отмечалось, что многие собеседники БДИПЧ «выразили серьезную обеспокоенность по поводу риска поставить под сомнение легитимность выборов из-за неоднократных заявлений действующего президента о мошенническом избирательном процессе и голосовании по почте в частности». ^{[334] [337]} На следующий день после выборов целевая группа опубликовала предварительные выводы, ^[335] в части резюме которых говорилось следующее:

Всеобщие выборы 3 ноября были конкурентными и хорошо организованными, несмотря на правовую неопределенность и логистические проблемы. В крайне поляризованной политической обстановке жесткая предвыборная риторика подогревала напряженность. Меры, направленные на обеспечение безопасности выборов во время пандемии, спровоцировали затяжные судебные разбирательства, вызванные партийными интересами. Неопределенность, вызванная поздними юридическими исками и недостаточным количеством доказательств о фальсификации выборов, вызвала замешательство и беспокойство среди должностных лиц избирательных комиссий и избирателей. Правила регистрации и идентификации избирателей в некоторых штатах являются неоправданно ограничительными для определенных групп граждан. Средства массовой информации, хотя и резко поляризованные, всесторонне освещали кампанию и прилагали усилия для предоставления точной информации об организации выборов. ^[338]

Линк сказал, что «в день выборов мы не увидели никаких нарушений» на избирательных участках, которые посетили наблюдатели. ^[335] Целевая группа также не обнаружила «ничего предосудительного» при наблюдении за обработкой почтовых бюллетеней в почтовых отделениях, а Гачек, как сообщается, сказал: «Мы считаем, что обвинения в системных нарушениях на этих выборах не имеют под собой твердой почвы. Система выдержала испытание временем». ^[336] Отделение ОБСЕ по наблюдению за выборами опубликовало более полный отчет в начале 2021 года. ^{[336] [339]}

Кандидаты перечислены ниже по отдельности, если они получили более 0,1% голосов избирателей. Общее количество голосов избирателей взято из отчета Федеральной избирательной комиссии . ^[1]

Два штата, Мэн и Небраска, позволяют разделить голоса выборщиков между кандидатами по избирательным округам. Победитель каждого избирательного округа получает один голос выборщиков за округ. Победитель голосования по штату получает два дополнительных голоса выборщиков. ^{[345] [346]}

• Аризона
• Грузия
• Мичиган
• 2-й избирательный округ Небраски
• Пенсильвания
• Висконсин

Штаты, где перевес составил менее 1% (37 голосов выборщиков; все выиграл Байден):

1. Грузия, 0,23% (11 779 голосов) – 16 голосов выборщиков
2. Аризона, 0,31% (10 457 голосов) – 11 голосов выборщиков
3. Висконсин, 0,63% (20 682 голоса) – 10 голосов выборщиков ( штат, имеющий решающее значение для победы Байдена) ^[320]

Штаты, где перевес составил от 1% до 5% (86 голосов выборщиков; 42 голоса выиграл Байден, 44 — Трамп):

1. Пенсильвания, 1,16% (80 555 голосов) – 20 голосов выборщиков (переломный момент для победы Трампа) ^[321]
2. Северная Каролина, 1,35% (74 483 голоса) – 15 голосов выборщиков
3. Невада, 2,39% (33 596 голосов) – 6 голосов выборщиков
4. Мичиган, 2,78% (154 188 голосов) – 16 голосов выборщиков
5. Флорида, 3,36% (371 686 голосов) – 29 голосов выборщиков

Штаты/округа, где перевес составил от 5% до 10% (80 голосов выборщиков; 17 из них выиграл Байден, 63 — Трамп):

1. Техас, 5,58% (631 221 голос) – 38 голосов выборщиков
2. 2-й избирательный округ Небраски, 6,50% (22 091 голос) – 1 голос выборщика
3. Миннесота, 7,11% (233 012 голосов) – 10 голосов выборщиков
4. Нью-Гэмпшир, 7,35% (59 267 голосов) – 4 голоса выборщиков
5. 2-й избирательный округ штата Мэн, 7,44% (27 996 голосов) – 1 голос выборщика
6. Огайо, 8,03% (475 669 голосов) – 18 голосов выборщиков
7. Айова, 8,20% (138 611 голосов) – 6 голосов выборщиков
8. Мэн, 9,07% (74 335 голосов) – 2 голоса выборщиков

Синим цветом обозначены штаты или избирательные округа, в которых победил демократ Джо Байден; красным — те, в которых победил республиканец Дональд Трамп.

Округа с самым высоким процентом голосов за демократов: ^[347]

1. Округ Калавао, Гавайи — 95,8% ^[348]
2. Вашингтон, округ Колумбия – 92,15%
3. Округ Принс-Джорджес, Мэриленд – 89,26%
4. Оглала-Лакота, Южная Дакота - 88,41%
5. Питерсберг, Вирджиния – 87,75%

Округа с самым высоким процентом голосов за республиканцев:

1. Округ Робертс, Техас – 96,18%
2. Округ Борден, Техас – 95,43%
3. Округ Кинг, Техас – 94,97%
4. Округ Гарфилд, Монтана – 93,97%
5. Округ Гласскок, Техас – 93,57%

• 
  Результаты по штатам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата
• 
  Результаты по округам
• 
  Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата
• 
  Непрерывная картограмма президентских выборов в США 2020 года
• 
  Непрерывная картограмма на уровне округов президентских выборов в США 2020 года
• 
  Изменение округа с 2016 по 2020 год
• 
  Результаты выборов по избирательным округам
• 
  Затененные результаты выборов по округам (красно-фиолетово-синяя шкала)
• 
  Штаты затенены преимуществом победы
• 
  Округа, отмеченные в зависимости от перевеса победителей

Демографические данные избирателей за 2020 год были собраны Edison Research для National Election Pool , консорциума ABC News , CBS News , MSNBC , CNN , Fox News и Associated Press . Опрос избирателей основан на экзит-полах, заполненных 15 590 избирателями лично и по телефону. ^[349]

Институт Брукингса опубликовал доклад под названием «Экзит-полы показывают, что как знакомые, так и новые избирательные блоки закрепили победу Байдена» 12 ноября 2020 года. В нем автор Уильям Х. Фрей приписывает победу Обамы в 2008 году молодым людям, цветным людям и людям с высшим образованием. Фрей утверждает, что Трамп победил в 2016 году благодаря пожилым белым без высшего образования. ^[351] Фрей говорит, что те же самые коалиции в основном сохранялись в 2008 и 2016 годах, хотя в ключевых колеблющихся штатах Байден увеличил свой голос среди некоторых групп Трампа 2016 года, особенно среди белых и пожилых американцев. ^[351] Трамп выиграл голоса белых в 2016 году на 20%, но в 2020 году всего на 16%. Демократическая партия выиграла голоса черных избирателей на 75%, что является самым низким перевесом с 1980 года . Демократы выиграли голоса латиноамериканцев с перевесом в 32%, что является наименьшим перевесом с 2004 года, и они выиграли голоса азиатских американцев с перевесом в 27%, что является самым низким показателем с 2008 года. ^[351] Байден сократил перевес республиканцев среди белых мужчин без высшего образования с 48% до 42%, а демократы добились небольшого улучшения на 2% среди белых женщин с высшим образованием. Люди в возрасте от 18 до 29 лет зарегистрировали рост поддержки демократов в период с 2016 по 2020 год, при этом перевес демократов среди этой демографической группы увеличился с 19% до 24%. ^[351]

Анализ после выборов с использованием проверенных данных избирателей показал, что прогнозы Associated Press были точнее, чем экзит-полы. ^{[352] [353]}

Байден получил 65% голосов латиноамериканцев по данным Edison Research и 63% по данным Associated Press . Voto Latino сообщило, что голоса латиноамериканцев имели решающее значение для победы Байдена в Аризоне . 40% избирателей-латиноамериканцев, проголосовавших в 2020 году, не голосовали в 2016 году, и 73% из этих избирателей-латиноамериканцев проголосовали за Байдена (438 000 избирателей). ^[354] Флорида и Техас , где проживает большое количество латиноамериканцев, были поддержаны Трампом. Во Флориде Трамп получил большинство голосов кубинских американцев в округе Майами-Дейд, штат Флорида . ^[355] Голоса латиноамериканцев по-прежнему имели решающее значение для того, чтобы Байден смог победить в таких штатах, как Невада. ^[356] Избиратели-латиноамериканцы подверглись серьезной кампании по дезинформации на испанском языке в последние недели выборов, при этом различные лжи и теории заговора распространялись через WhatsApp и вирусные сообщения в социальных сетях . ^{[357] [358] [359]}

Демографические закономерности возникли в связи со страной происхождения и предпочтениями кандидатов. Предвыборные и послевыборные опросы показали, что Байден побеждает латиноамериканцев мексиканского , пуэрториканского , доминиканского , ^[360] и испанского происхождения, ^[361] в то время как Трамп поддерживает латиноамериканцев кубинского происхождения. Данные из Флориды показали, что Байден имеет небольшое преимущество среди южноамериканцев . ^[362]

Байден получил 87% голосов чернокожих, в то время как Трамп — 12%. ^[363] Преимущество Байдена среди чернокожих избирателей имело решающее значение в крупных городах Пенсильвании и Мичигана ; увеличение голосов демократов в округе Милуоки примерно на 28 000 голосов было больше, чем преимущество Байдена в 20 000 голосов в штате Висконсин . Почти половина успехов Байдена в Джорджии была получена в четырех крупнейших округах — Фултон, Декалб, Гвиннетт и Кобб — все в районе метро Атланты с большим количеством чернокожего населения. ^[364] Трамп улучшил свою общую долю голосов чернокожих с 2016 года на 4% и удвоил количество голосов чернокожих, которое получил Митт Ромни в 2012 году. ^{[365] [366] [363]}

Опросы показали, что 68% избирателей азиатско-американского и тихоокеанского происхождения (AAPI) поддержали Байдена/Харрис, в то время как 28% поддержали Трампа/Пенса. Картик Рамакришнан , профессор политологии в Калифорнийском университете в Риверсайде и основатель AAPI Data, сказал, что азиатские американцы поддержали Байдена, а не Трампа, примерно в соотношении 2:1. Корейские американцы , японские американцы , индийские американцы и китайские американцы отдали предпочтение Байдену с большим отрывом в целом по сравнению с вьетнамскими американцами и филиппинскими американцами . ^[367] Многих избирателей оттолкнул язык Трампа, некоторые из которых широко считались расистскими, такими как («китайский вирус» и «кунг-грипп»), но, по словам репортера Vox Терри Нгуена, многие вьетнамские избиратели (и особенно пожилые южновьетнамские мигранты, заселившие прибрежные центры в 1970-х годах) оценили его решительную антикитайскую позицию. ^[368]

Данные FiveThirtyEight показали, что 65% избирателей индийского происхождения поддержали Джо Байдена, а 28% — Дональда Трампа. ^[367] Некоторые индийские американцы идентифицировали себя с Камалой Харрис, но другие одобряли поддержку Дональдом Трампом премьер-министра Индии Нарендры Моди . ^[369] В речи, произнесенной перед 50 000 индийских американцев во время его визита в США в 2019 году , Моди похвалил Трампа замечаниями, которые были истолкованы как косвенное одобрение его кандидатуры. ^[370] Индийские правые организации, такие как Hindu Sena, провели специальные хаваны и пуджи для победы Трампа на выборах. ^[371]

Предвыборные опросы избирателей, проведенные Indian Country Today, показали, что 68% избирателей из числа американских индейцев и коренных жителей Аляски поддерживают кандидата от Демократической партии Джо Байдена. ^[372] В частности, резервация Навахо , которая охватывает большую часть восточной Аризоны и западного Нью-Мексико, отдала Байдену до 97% своих голосов на избирательный участок, ^[373] в то время как общая поддержка Байдена в резервации составляла от 60 до 90%. ^[374] Байден также продемонстрировал высокую явку среди народов хавасупаи , хопи и тохоно о'одхам , ^[375] обеспечив крупную победу в Нью-Мексико и перевернув Аризону.

В Монтане, в то время как штат в целом пошел за Трампа, Байден выиграл округа, перекрывающие резервации Blackfeet , Fort Belknap , Crow и Northern Cheyenne . ^[376] Та же картина наблюдалась в Южной Дакоте, где большинство округов, перекрывающих земли племен Standing Rock Sioux , Cheyenne River Sioux , Oglala Sioux, Rosebud Sioux и Crow Creek, голосовали за Байдена. Например, в округе Oglala Lakota , который перекрывает индейскую резервацию Pine Ridge , Байден получил 88% голосов. ^[376]

Наиболее сильное выступление Трампа среди коренных племен было с племенем Ламби в Северной Каролине, где он получил сильное большинство в округе Робсон и перевернул округ Скотленд с демократов на республиканцев. ^[377] Трамп проводил кампанию в Ламбертоне , в округе Робсон, и обещал Ламби федеральное признание . ^[377]

Хотя опросы в целом предсказывали победу Байдена, общенациональные опросы переоценили его на три-четыре пункта, а некоторые опросы штатов были еще дальше от фактического результата и больше, чем ошибка 2016 года (один или два пункта). ^[378] Цифры представляли собой самый высокий уровень ошибки со времен президентских выборов 1980 года . ^[379] Эта переоценка опросов также применялась в нескольких гонках за место в Сенате, где демократы отстали примерно на пять пунктов относительно опросов, ^[380] а также на выборах в Палату представителей, где республиканцы получили места, а не проиграли, как предсказывали опросы. Большинство опросов недооценили поддержку Трампа в нескольких ключевых колеблющихся штатах, включая Флориду, Айову, Огайо, Пенсильванию, Мичиган, Техас и Висконсин. Расхождение между прогнозами опросов и фактическим результатом сохранилось с выборов 2016 года, несмотря на попытки социологов исправить проблемы с опросами в 2016 году, когда они недооценили голоса республиканцев в нескольких штатах. Неточные опросы привели к изменениям в агитации и решениях по сбору средств как для демократов, так и для республиканцев. ^[378]

По данным The New York Times , промахи в опросах объясняются, среди прочего, снижением среднего отклика на опросы; относительной сложностью опроса определенных типов избирателей; и проблемами, связанными с пандемией, такими как теория, которая предполагает, что демократы были менее склонны голосовать лично в день выборов, чем республиканцы, из-за страха заразиться COVID-19. ^[378] По данным CNN , исследование, представленное Американской ассоциации исследований общественного мнения, показало, что одной из основных проблем была неспособность опросчиков включить определенный сегмент сторонников Трампа либо из-за недоступности, либо из-за отсутствия участия. ^{[379] Журналист} New Statesman Бен Уокер указал на латиноамериканцев как на исторически сложную группу для точного опроса, что привело к тому, что опросчики недооценили уровень поддержки Трампа в этой демографической группе. ^[381] Аналитик по выборам Нейт Сильвер из FiveThirtyEight утверждал, что ошибка опроса в 2020 году была нормальной по историческим меркам. ^[382]

Исследовательский институт колледжа Сиены сообщил, что существенным источником ошибок опроса было игнорирование частичных ответов «недоверчивыми сторонниками Трампа», которые «кричали» на своих звонящих; когда кто-то «говорил: «Я голосую за Трампа — идите на хуй», а затем вешал трубку, не завершив остальную часть опроса», это не считалось ответом. Такие «частичные» ответы составляли «почти половину коэффициента ошибок Сиены». ^[383]

Ночь выборов, 3 ноября, закончилась без явного победителя, так как результаты многих штатов были слишком близки к объявлению, и миллионы голосов остались неподсчитанными, в том числе в колеблющихся штатах Висконсин, Мичиган, Пенсильвания, Северная Каролина, Джорджия, Аризона и Невада. ^[384] Результаты были отложены в этих штатах из-за местных правил подсчета почтовых бюллетеней. ^[385] Почтовые бюллетени стали особенно распространены на выборах 2020 года из-за широко распространенной вспышки пандемии COVID-19. Было подано около 67 миллионов почтовых бюллетеней, что более чем вдвое превышает 33,5 миллиона на предыдущих выборах. ^[386] В победе, объявленной после полуночи, Трамп выиграл колеблющийся штат Флорида более чем на три процентных пункта, что больше его перевеса в 1,2 процентных пункта в 2016 году, увидев значительный рост поддержки среди латиноамериканского сообщества в округе Майами-Дейд . ^[387]

Вскоре после 12:30  утра  по восточному времени США Байден выступил с короткой речью, в которой призвал своих сторонников проявить терпение, пока идет подсчет голосов, и сказал, что, по его мнению, он «на пути к победе на этих выборах». ^{[388] [389]} Незадолго до 2:30  утра  по восточному времени США Трамп выступил с речью перед полной залом сторонников, ложно заявив, что он выиграл выборы, и призвав прекратить подсчет голосов, заявив, что продолжающийся подсчет — это «мошенничество по отношению к американскому народу» и «мы обратимся в Верховный суд США». ^{[390] [391]} Кампания Байдена осудила эти попытки, заявив, что кампания Трампа занимается «открытой попыткой отнять демократические права у американских граждан». ^[392]

В Пенсильвании, где подсчет бюллетеней, отправленных по почте, начался в ночь выборов, Трамп объявил о победе  4 ноября с отрывом в 675 000 голосов, несмотря на то, что более миллиона бюллетеней остались неподсчитанными. Трамп также объявил о победе в Северной Каролине и Джорджии, несмотря на то, что многие бюллетени остались неподсчитанными. ^[393] В 23:20 по восточноевропейскому  времени  в ночь выборов Fox News прогнозировал, что Байден победит в Аризоне, а Associated Press сделало тот же прогноз в 2:50  утра  по восточноевропейскому времени 4 ноября; ^{[394] [395]} несколько других СМИ пришли к выводу, что штат был слишком близок к победе. ^{[396] [397]} К вечеру 4 ноября Associated Press сообщило, что Байден получил 264 голоса выборщиков, победив в Мичигане и Висконсине, а Пенсильвания, Северная Каролина, Джорджия и Невада остались неподсчитанными. ^[398] Байден имел преимущество в 1% в Неваде ^[399] и сохранял преимущество в 2,3% в Аризоне к 5 ноября ^[400] , ему нужно было только победить в Неваде и Аризоне или победить в Пенсильвании, чтобы получить необходимые 270 голосов выборщиков. ^[398]

Некоторые сторонники Трампа выразили обеспокоенность возможным мошенничеством после того, как увидели, что президент лидирует в некоторых штатах в ночь выборов, а затем увидели, как Байден лидирует в последующие дни. Эксперты по выборам ^[401] объяснили это несколькими факторами, включая « красный мираж » подсчета первых результатов в относительно малонаселенных сельских районах, которые благоприятствуют Трампу, поскольку их подсчет идет быстрее, а затем результаты из более густонаселенных городских районов, которые благоприятствуют Байдену, однако их подсчет занимает больше времени. В некоторых штатах, таких как Пенсильвания, Мичиган и Висконсин, контролируемые республиканцами законодательные органы запретили подсчет почтовых бюллетеней до дня выборов, и после подсчета этих бюллетеней они, как правило, отдавали предпочтение Байдену, по крайней мере, отчасти потому, что Трамп в течение нескольких месяцев высказывал обеспокоенность по поводу почтовых бюллетеней, призывая своих сторонников голосовать лично. Напротив, в таких штатах, как Флорида, где разрешался подсчет бюллетеней, отправленных по почте, за несколько недель до дня выборов, раннее «синее» смещение, создававшее видимость лидерства Байдена, позднее было преодолено очным голосованием, которое было в пользу Трампа, в результате чего штат был объявлен кандидатом на пост президента в ночь выборов. ^{[402] [403] [404]}

5 ноября федеральный судья отклонил иск кампании Трампа о прекращении подсчета голосов в Пенсильвании. Кампания Трампа утверждала, что ее наблюдателям не был предоставлен доступ для наблюдения за голосованием, но ее адвокаты признали во время слушания, что ее наблюдатели уже присутствовали в комнате для подсчета голосов. ^[405] Также в тот же день судья штата отклонил другой иск кампании Трампа, в котором утверждалось, что в Джорджии были подсчитаны опоздавшие бюллетени. Судья постановил, что не было представлено никаких доказательств того, что бюллетени были опоздавшими. ^[406] Тем временем судья штата в Мичигане отклонил иск кампании Трампа с просьбой приостановить подсчет голосов, чтобы разрешить доступ наблюдателям, поскольку судья отметил, что подсчет голосов в Мичигане уже закончился. ^[407] Этот судья также отметил, что в официальной жалобе не было указано «почему», «когда, где или кем» наблюдателю на выборах якобы запретили наблюдать за подсчетом голосов в Мичигане. ^[408]

6 ноября Байден взял на себя лидерство в Пенсильвании и Джорджии, поскольку штаты продолжали подсчитывать бюллетени, а заочные голосования в этих штатах были в пользу Байдена. ^[409] Из-за незначительного разрыва между Байденом и Трампом в штате государственный секретарь Джорджии Брэд Раффенспергер объявил 6 ноября  , что в Джорджии будет проведен пересчет голосов. На тот момент в Джорджии не было «никаких широко распространенных нарушений» на этих выборах, по словам менеджера системы голосования штата Габриэля Стерлинга . ^[410]

Кроме того, 6 ноября судья Верховного суда США Сэмюэль Алито издал приказ, требующий от должностных лиц Пенсильвании отделить поздно прибывшие бюллетени, на фоне спора о том, законно ли Верховный суд штата распорядился о продлении на 3 дня крайнего срока для доставки почтовых бюллетеней. ^[411] Несколько генеральных прокуроров-республиканцев в последующие дни подали в Верховный суд США заключения amicus, согласившись с точкой зрения Республиканской партии Пенсильвании о том, что только законодательный орган штата может изменить крайний срок голосования. ^[412]

К 7 ноября несколько видных республиканцев публично осудили заявления Трампа о фальсификации выборов , заявив, что они необоснованны, беспочвенны или не имеют доказательств, наносят ущерб избирательному процессу, подрывают демократию и опасны для политической стабильности, в то время как другие поддержали его требование прозрачности. ^[413] По данным CNN , люди, близкие к Дональду Трампу, такие как его зять и старший советник Джаред Кушнер и его жена Мелания Трамп , призвали его признать свое поражение. Хотя Дональд Трамп в частном порядке признал результаты президентских выборов, он, тем не менее, призвал свою юридическую команду продолжать добиваться юридических проблем. ^[414] Трамп ожидал, что победит на выборах в Аризоне, но когда Fox News объявил Байдена победителем штата, Трамп пришел в ярость и заявил, что результат был вызван мошенничеством. ^[415] Трамп и его союзники понесли около 50 юридических потерь за четыре недели после начала судебного разбирательства. ^[416] Ввиду этих юридических поражений Трамп начал использовать «кампанию общественного давления на государственных и местных республиканских чиновников, чтобы манипулировать избирательной системой в своих интересах». ^{[415] [417] [418] [419]}

Протесты против оспаривания Трампом результатов выборов прошли в Миннеаполисе, Портленде, Нью-Йорке и других городах. Полиция Миннеаполиса арестовала более 600 демонстрантов за блокирование движения на межштатной автомагистрали. В Портленде Национальная гвардия была вызвана после того, как некоторые протестующие разбили окна и бросали предметы в полицию. ^[420] В то же время группы сторонников Трампа собрались возле избирательных центров в Финиксе, Детройте и Филадельфии, выкрикивая возражения против подсчетов, которые показывали, что Байден лидирует или набирает обороты. ^[420] В Аризоне, где преимущество Байдена сокращалось по мере объявления новых результатов, протестующие, поддерживающие Трампа, в основном требовали подсчета всех оставшихся голосов, в то время как в Мичигане и Пенсильвании, где преимущество Трампа сокращалось и исчезало совсем по мере объявления новых результатов, они призывали остановить подсчет. ^[421]

Трамп и ряд его доверенных лиц и сторонников сделали ряд явно ложных заявлений о том, что выборы были мошенническими. Заявления о том, что было совершено существенное мошенничество, неоднократно опровергались. ^{[425] [426]}  9 и 10 ноября The New York Times позвонила в офисы высших должностных лиц по выборам в каждом штате; все 45 ответивших заявили, что никаких доказательств мошенничества нет. Некоторые описали выборы как исключительно успешные, учитывая пандемию коронавируса, рекордную явку и беспрецедентное количество отправленных по почте бюллетеней . ^[27] 12 ноября Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) опубликовало заявление, в котором назвало выборы 2020 года «самыми безопасными в истории Америки» и отметило, что «нет никаких доказательств того, что какая-либо система голосования удалила или потеряла голоса, изменила голоса или была каким-либо образом скомпрометирована». ^[29] Пять дней спустя Трамп уволил директора CISA, которого он назначил в 2018 году. ^[427]

Поскольку подсчет голосов продолжался два дня после дня выборов, Трамп ложно утверждал, что «происходят чудовищная коррупция и мошенничество», добавив: «Если вы посчитаете законные голоса, я легко выиграю. Если вы посчитаете незаконные голоса, они могут попытаться украсть у нас выборы». ^[428] Трамп неоднократно заявлял, что подозрительно, что почтовые бюллетени показали значительно большую поддержку Байдена. ^[429] Считается, что этот феномен синего смещения происходит потому, что больше демократов, чем республиканцев, склонны голосовать по почте, а почтовые бюллетени подсчитываются после дня выборов во многих штатах. В преддверии выборов 2020 года эффект, как предсказывалось, был даже больше обычного, поскольку нападки Трампа на почтовое голосование могли удержать республиканцев от голосования по почте. ^[430]

В начале января 2021 года Трамп ложно заявил, что он по праву выиграл все 50 штатов на президентских выборах и одержал победу в коллегии выборщиков 535 против 3. 2 января во время своего телефонного разговора с Брэдом Раффенспергером , государственным секретарем Джорджии , Трамп сказал: «Как вы знаете, каждый штат. Мы выиграли каждый штат; мы выиграли каждую палату штата в стране... Но мы выиграли каждую палату штата». ^[431] Два дня спустя, 4 января, Трамп появился на предвыборном митинге в Далтоне, штат Джорджия , поддержав сенаторов-республиканцев Дэвида Пердью и Келли Леффлер . Во время своей речи на митинге Трамп снова заявил, что он выиграл «каждый штат», и «Мы выиграли каждый штат, и они собираются сделать этого парня [Байдена] президентом?» ^[432]

Многие заявления о предполагаемом мошенничестве с голосами оказались ложными или вводящими в заблуждение. В округе Фултон, штат Джорджия, число затронутых голосов составило 342, без разбивки по кандидатам. ^[433] Вирусное видео работника избирательного участка в Пенсильвании, заполняющего бюллетень, оказалось случаем копирования поврежденного бюллетеня для обеспечения правильного подсчета, в то время как видео, на котором, как утверждается, показано, как мужчина незаконно везет бюллетени в подсчетный центр в Детройте, было показано, как фотограф перевозит свое оборудование. ^{[434] [435]} Другое видео, на котором наблюдателю за голосованием отказали в доступе в Филадельфии, оказалось реальным, но впоследствии наблюдателю разрешили войти после того, как недоразумение было урегулировано. ^[436] Вирусный твит утверждал, что 14 000 голосов в округе Уэйн, штат Мичиган , были отданы мертвыми людьми, но список включенных имен оказался неверным. ^[437] Комментатор кампании Трампа и Fox News Такер Карлсон также утверждал, что человек по имени Джеймс Блэлок голосовал в Джорджии, несмотря на то, что он умер в 2006 году, но на самом деле его 94-летняя вдова зарегистрировалась и голосовала как миссис Джеймс Блэлок. ^[438] В Эри, штат Пенсильвания , почтовый работник, который утверждал, что почтмейстер приказал почтовым работникам датировать бюллетени, отправленные после дня выборов, позже признал, что он сфабриковал это заявление. До этого отречения сенатор-республиканец Линдси Грэм сослался на это заявление в письме в Министерство юстиции, призывая к расследованию, и страница GoFundMe, созданная для почтового работника «патриота», собрала 136 000 долларов. ^[439]

Через несколько дней после того, как Байден был объявлен победителем, пресс-секретарь Белого дома Кейли МакЭнани заявила без доказательств, что Демократическая партия приветствует мошенничество и незаконное голосование. ^[440] Бывший спикер Палаты представителей от Республиканской партии Ньют Гингрич заявил на Fox News: «Я думаю, что это коррумпированные, украденные выборы». ^[441] Выступая на пресс-конференции возле ландшафтного бизнеса в Филадельфии , когда Байден был объявлен победителем, личный адвокат Трампа Руди Джулиани заявил без доказательств, что сотни тысяч бюллетеней были сомнительными. ^[442] Отвечая Джулиани, представитель генерального прокурора Пенсильвании Джош Шапиро сказал: «Многие из претензий к Содружеству уже были отклонены, и повторение этих ложных нападок безрассудно. Ни один действующий судебный процесс даже не предполагает, и никакие представленные до сих пор доказательства не показали, что существуют широко распространенные проблемы». ^[27]

Через неделю после выборов республиканский городской комиссар Филадельфии Эл Шмидт заявил, что не видел никаких доказательств широкомасштабного мошенничества, заявив: «Я видел самые фантастические вещи в социальных сетях , выдвигая совершенно нелепые обвинения, которые не имеют под собой никакой фактической основы, и наблюдая, как они распространяются». Он добавил, что его офис изучил список умерших людей, которые якобы голосовали в Филадельфии, но «ни один из них не голосовал в Филадельфии после своей смерти». Трамп высмеял Шмидта, написав в Twitter: «Он отказывается смотреть на гору коррупции и нечестности. Мы победили!» ^[443]

Адвокаты, выдвинувшие перед судьями обвинения в мошенничестве или нарушениях при голосовании, не смогли предоставить веские доказательства в поддержку своих обвинений. В одном случае адвокат Трампа пытался остановить подсчет голосов в Детройте на основании заявления наблюдателя-республиканца о том, что неустановленное лицо заявило, что бюллетени подсчитываются задним числом; судья Апелляционного суда Мичигана Синтия Стивенс отклонила этот аргумент как «недопустимый слух в пределах слуха». ^{[444] [445]} Некоторые старшие юристы юридических фирм, работающих на Трампа, в частности Jones Day , выразили обеспокоенность тем, что они подрывают честность американских выборов, выдвигая аргументы без доказательств. ^[446]

Трамп и его адвокаты Джулиани и Сидни Пауэлл неоднократно делали ложные заявления о том, что фирма Dominion Voting Systems из Торонто , Онтарио , которая поставляла машины для голосования для 27 штатов, была « коммунистической » организацией, контролируемой миллиардером Джорджем Соросом , бывшим президентом Венесуэлы Уго Чавесом (умершим в 2013 году) или Коммунистической партией Китая , и что машины «украли» сотни тысяч голосов у Трампа. Клеветнические слухи о компании циркулировали в социальных сетях, усиленные более чем десятком твитов или ретвитов Трампа. Кампания по дезинформации спровоцировала угрозы и преследования в отношении сотрудников Dominion. ^[447]

Опрос, проведенный в декабре 2020 года, показал, что 77% республиканцев считают, что во время выборов имели место широкомасштабные фальсификации, наряду с 35% независимых избирателей. ^[448] В целом, 60% американцев считают, что победа Байдена была законной, 34% — нет, а 6% не уверены. Другой опрос, проведенный в конце декабря, показал аналогичный результат: 62% опрошенных американцев считают, что Байден был законным победителем выборов, в то время как 37% — нет. ^[449] Этот раскол в общественном мнении оставался в основном стабильным: опрос, проведенный 10 января 2021 года по заказу ABC News, показал, что 68% американцев считают, что победа Байдена была законной, а 32% — нет. ^[450] Эти цифры оставались в основном неизменными: опрос, проведенный в июне 2021 года в Монмуте, показал, что 61% считают, что Байден победил честно и справедливо, 32% считают, что он победил из-за мошенничества, и 7% не уверены. ^[451] Более года спустя общественное мнение по этому вопросу по-прежнему оставалось неизменным: опрос, проведенный по заказу ABC News, показал, что 65% американцев считают победу Байдена законной, 33% считают ее незаконным, а 2% не уверены. Тот же опрос также показал, что 72% американцев считают, что люди, участвовавшие в нападении на Капитолий США 6 января 2021 года, нападают на демократию, в то время как 25% считают, что они защищают демократию, а 3% не уверены. ^[452] Опрос, проведенный в марте 2022 года по заказу консервативного Rasmussen Reports, показал, что 52% избирателей считают, что мошенничество, вероятно, «повлияло на исход президентских выборов 2020 года». в то время как 40% избирателей считают, что это маловероятно. 33% говорят, что мошенничество было весьма вероятным, 19% говорят, что это было довольно вероятно, 13% говорят, что это было довольно маловероятно, и 27% говорят, что это было очень маловероятно. ^[453]

Под влиянием мифа о широко распространенном мошенничестве законодатели-республиканцы выступили с инициативой ужесточить избирательные законы . ^[454]

После выборов кампания Трампа подала иски в нескольких штатах, включая Джорджию, Мичиган, Неваду и Пенсильванию. ^[455] Юристы и другие наблюдатели отметили, что иски вряд ли повлияют на результат. Профессор юридической школы Лойолы Джастин Левитт сказал: «Я пока не видел буквально ничего, что могло бы существенно повлиять на конечный результат». ^[456] Некоторые юридические фирмы решили отказаться от своего представительства в исках, оспаривающих результаты выборов. ^[457]

Трамп безуспешно пытался отменить победу Байдена в Джорджии посредством судебного разбирательства; иски кампании Трампа и его союзников были отклонены как Верховным судом Джорджии ^[458] , так и федеральными судами. ^{[459] [460]} Трамп также пытался отменить победу Байдена, оказывая давление на Кемпа, чтобы тот созвал специальную сессию Генеральной ассамблеи Джорджии , чтобы законодатели штата могли отменить результаты выборов в Джорджии и назначить протрамповский список выборщиков, но Кемп отверг эту просьбу. ^[461]

20 декабря Джулиани подал ходатайство в Верховный суд США, прося отменить результаты выборов в Пенсильвании и поручить законодательному собранию штата назначить выборщиков. Было сочтено, что Верховный суд вряд ли удовлетворит это ходатайство, и в любом случае у Байдена все равно будет большинство голосов Коллегии выборщиков без Пенсильвании. ^[462] Суд установил крайний срок для ответных брифингов от ответчиков на 22 января 2021 года, через два дня после инаугурации избранного президента Байдена . ^[463]

9 декабря Кен Пакстон , генеральный прокурор Техаса, подал иск в Верховный суд, прося суд отменить результаты в Мичигане, Пенсильвании, Висконсине и Джорджии. Генеральные прокуроры семнадцати других штатов также подписались под иском. ^{[464] [465] [466]} В Палате представителей 126 республиканцев — более двух третей республиканского собрания — подписали amicus brief в поддержку иска. ^[467] Иск был отклонен Верховным судом 11 декабря из-за отсутствия процессуальной правоспособности . ^{[468] [469]}

Рано утром 4 ноября, когда во многих штатах еще продолжался подсчет голосов, Трамп заявил, что он победил: «Это позор для нашей страны. Мы готовились победить на этих выборах, честно говоря, мы действительно победили на этих выборах». ^[471] В течение нескольких недель после того, как телеканалы объявили выборы Байдена, Трамп отказывался признавать победу Байдена . В отличие от всех проигравших кандидатов в президенты от основных партий до него, Трамп отказался официально признать свое поражение, нарушив традицию официальных уступок, начатую в 1896 году, когда Уильям Дженнингс Брайан отправил поздравительную телеграмму избранному президенту Уильяму Мак-Кинли . ^[472] Байден охарактеризовал отказ Трампа как «позор». ^[473]

После выборов Белый дом Трампа приказал правительственным агентствам не сотрудничать с переходной командой Байдена каким-либо образом, ^[474] а Управление общих служб (GSA) отказалось официально признать победу Байдена, ^[475]

Трамп наконец признал победу Байдена в твите 15 ноября, хотя он отказался признать и обвинил в своем поражении мошенничество, заявив: «Он победил, потому что выборы были сфальсифицированы». Затем Трамп написал в твиттере: «Я НИЧЕГО не признаю! Нам предстоит пройти долгий путь». ^{[476] [477]}

В интервью Шону Хэннити в июне 2021 года Трамп заявил, что «мы не победили», и сказал, что желает президенту Байдену успехов в международной дипломатии, которую Forbes охарактеризовал как «[подходящую] ближе, чем когда-либо, к признанию своего поражения на выборах 2020 года». ^[478]

Хотя все основные СМИ объявили выборы Байдена 7 ноября, глава Управления общих служб (GSA), назначенная Трампом Эмили У. Мерфи , более двух недель отказывалась удостоверить Байдена как избранного президента. Без формального подтверждения победителя GSA официальный процесс перехода был отложен. ^[479] 23 ноября Мерфи признал Байдена победителем и заявил, что администрация Трампа начнет переход. Трамп сказал, что поручил своей администрации «сделать то, что необходимо», но не признал и дал понять, что продолжит борьбу за отмену результатов выборов. ^[480]

В ноябре Трамп сосредоточил свои усилия на попытках отсрочить сертификацию голосов на уровне округа и штата. ^[481] 2 декабря Трамп опубликовал 46-минутное видео в своих социальных сетях , в котором он повторил свои беспочвенные заявления о том, что выборы были «сфальсифицированы» и мошенническими, и призвал законодательные органы штатов или суды отменить выборы и позволить ему остаться на своем посту. ^[482] Он продолжал оказывать давление на избранных республиканцев в Мичигане, Джорджии и Пенсильвании в беспрецедентной попытке отменить свое поражение. Некоторые комментаторы охарактеризовали действия Трампа как попытку государственного переворота или самопереворота . ^[25]

15 декабря, на следующий день после голосования коллегии выборщиков, лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл , который ранее заявлял, что не признает результаты выборов, публично признал победу Байдена, заявив: «Сегодня я хочу поздравить избранного президента Джо Байдена». ^[483]

На встрече 18 декабря в Белом доме обсуждалось предложение Майкла Флинна отменить выборы, введя военное положение и повторно проведя выборы в нескольких колеблющихся штатах под военным надзором. ^{[484] [485] [486]} Министр армии Райан Д. Маккарти и начальник штаба армии генерал Джеймс Макконвилл позже опубликовали совместное заявление, в котором говорилось: «Военные США не играют никакой роли в определении результатов американских выборов». ^[487] В твите от 20 декабря Трамп отверг обвинения в том, что он хотел объявить военное положение, назвав их «фейковыми новостями». ^[488]

На пресс-конференции 21 декабря уходящий генеральный прокурор Уильям Барр дезавуировал несколько действий, которые, как сообщается, рассматривает Трамп, включая изъятие машин для голосования, назначение специального прокурора для расследования мошенничества на выборах и назначение прокурора для расследования дела Хантера Байдена . ^[489]

И до, и после выборов Трамп и другие лидеры республиканцев публично рассматривали возможность попросить некоторые контролируемые республиканцами законодательные органы штатов выбрать президентских выборщиков в пользу Трампа, даже если Байден выиграет всенародное голосование в этих штатах. ^[490] В Пенсильвании, штате, в котором победил Байден, личный адвокат президента Руди Джулиани попросил федерального судью рассмотреть возможность разрешить контролируемому республиканцами законодательному органу штата выбирать выборщиков. ^[491] Эксперты по правовым вопросам, включая профессора права Нью-Йоркского университета Ричарда Пилдеса, выдвинули многочисленные правовые и политические возражения против этой политики, отметив, что в различных колеблющихся штатах члены Демократической партии, занимающие общештатные должности, будут мешать таким усилиям, ^[492] и в конечном итоге Конгресс, вероятно, отклонит голоса законодательно назначенных выборщиков, а не тех, кого избирают избиратели. ^[493] Профессор права Лоуренс Лессиг отметил, что, хотя Конституция предоставляет законодательным органам штатов полномочия определять, как выбираются выборщики, включая право напрямую назначать их, Статья II, Раздел 1, Пункт 4 предоставляет Конгрессу полномочия определять, когда должны быть назначены выборщики, который они определили как День выборов , что означает, что законодательные органы не могут менять порядок назначения выборщиков на выборах после этой даты. ^[494] В наше время большинство штатов использовали народное голосование в своем штате в качестве определяющего фактора при определении того, кто получает всех выборщиков штата, ^[492] и изменение правил выборов после выборов также может нарушить пункт Конституции о надлежащей правовой процедуре . ^[495]

Поскольку иски кампании Трампа неоднократно отклонялись в суде, Трамп лично общался с республиканскими местными и государственными чиновниками по крайней мере в трех штатах, включая законодателей штатов, генеральных прокуроров и губернаторов, которые поддерживали его во время и после выборов. Он оказывал на них давление, чтобы они отменили результаты выборов в своих штатах, пересчитывая голоса, отбрасывая определенные голоса или заставляя законодательный орган штата заменить избранный демократический список членов коллегии выборщиков республиканским списком выборщиков, выбранным законодательным органом. ^[496] В конце ноября он лично позвонил республиканским членам двух окружных избирательных комиссий в Мичигане, настоятельно призывая их отменить свои удостоверения голосов. ^[497] Он пригласил членов законодательного органа штата Мичиган в Белый дом, где они отклонили его предложение выбрать новый список выборщиков. ^[498] Он неоднократно обращался к губернатору Джорджии и секретарю штата, республиканцу, требуя, чтобы они отменили результаты выборов в своем штате, и принимал ответные меры, когда они этого не делали, резко критикуя их в речах и твитах, а также требуя отставки губернатора. ^[499]

В течение первой недели декабря Трамп дважды звонил спикеру Палаты представителей штата Пенсильвания , призывая его назначить новый список выборщиков; спикер заявил, что у него нет таких полномочий, но позже присоединился к письму, призывающему представителей штата в Конгрессе оспорить результаты. ^[496] 4 января The Washington Post сообщила, что в телефонном разговоре 2 января Трамп оказывал давление на секретаря штата Джорджия Брэда Раффенспергера , чтобы тот отменил результаты штата, сказав ему: «Я просто хочу найти 11 780 голосов» и пригрозив ему судебным иском, если он не будет сотрудничать. ^{[34] [500]} 4 января 2021 года лидеры демократов в Конгрессе, полагая, что Трамп «участвовал в подстрекательстве или сговоре с целью совершения ряда избирательных преступлений», обратились в ФБР с просьбой расследовать инцидент. ^[501] Кроме того, пока некоторые республиканцы в Палате представителей пытались защитить призыв Трампа к Джорджии, демократы начали разрабатывать резолюцию порицания . ^[502] Два месяца спустя The Washington Post признала, что неверно процитировала Трампа, и добавила исправление в статью. ^[503] Также 2 января 2021 года Трамп принял участие в массовом телефонном звонке с почти 300 законодателями штатов Мичиган, Пенсильвания и Висконсин, в котором он призвал их «отменить сертификацию» результатов выборов в своих штатах. ^[504]

11 ноября государственный секретарь Джорджии Брэд Раффенспергер приказал провести ручной пересчет голосов по всему штату в дополнение к обычному процессу аудита. На тот момент Байден лидировал с перевесом в 13 558 голосов. ^[505] Аудит был завершен 19 ноября и подтвердил преимущество Байдена с перевесом в 12 284 голоса. Таким образом, результаты ручного пересчета дали Трампу 1 274 голоса. Изменение в подсчете произошло из-за ряда человеческих ошибок, включая карты памяти, которые не были должным образом загружены на серверы штата, и не было связано с каким-либо мошенничеством в первоначальном подсчете. ^{[506] [507]} После подтверждения результатов губернатор-республиканец Брайан Кемп потребовал провести еще одну проверку вручную, потребовав сравнить подписи на заявках на заочное голосование с фактическими бюллетенями, несмотря на то, что это требование было невыполнимо, ^[459] поскольку подписи на заявках на заочное голосование и конвертах проверяются, когда они изначально поступают в избирательные комиссии, и что бюллетени затем отделяются от конвертов, чтобы обеспечить тайну голосования. ^{[508] [509]} Кампания Трампа запросила машинный пересчет голосов, который, по оценкам, обойдется налогоплательщикам в 200 000 долларов только в одном округе Джорджии. ^[510] 7 декабря Байден был подтвержден как победитель пересчета, запрошенного кампанией Трампа. ^[459]

18 ноября кампания Трампа перевела 3  миллиона долларов на оплату частичных пересчетов голосов в округах Милуоки и Дейн, штат Висконсин , где расположены Милуоки и Мэдисон, два крупнейших города штата и оплоты демократов. ^{[511] [512]} Во время пересчета комиссар по выборам округа Милуоки Тим Познански заявил, что несколько наблюдателей-республиканцев нарушали правила, выдавая себя за независимых. ^[513] Пересчет голосов начался 20 ноября и завершился 29 ноября, увеличив преимущество Байдена на 87 голосов. ^[514]

Президентские выборщики встретились в столицах каждого штата и в округе Колумбия 14 декабря 2020 года и официально оформили победу Байдена, отдав 306 голосов за Байдена/Харрис и 232 голоса за Трампа/Пенса. ^{[515] [516]} В отличие от выборов 2016 года, не было неверных выборщиков . ^[517] В шести колеблющихся штатах, где победил Байден, группы самопровозглашенных республиканских «альтернативных выборщиков» встретились в тот же день, чтобы проголосовать за Трампа. Эти альтернативные списки не были подписаны губернаторами штатов, которые они, как утверждают, представляют, не имели поддержки какого-либо законодательного органа штата и не имели юридического статуса. ^{[516] [518]}

Даже после подсчета голосов выборщиков и отклонения его исков, направленных на отмену выборов, по меньшей мере 86 судьями ^[516] , Трамп отказался признать поражение. ^{[515] [516] [519]} В своей речи после голосования коллегии выборщиков Байден похвалил устойчивость демократических институтов США и высокую явку на выборах (назвав это «одним из самых удивительных проявлений гражданского долга, которые мы когда-либо видели в нашей стране») и призвал к национальному единству. Байден также осудил Трампа и тех, кто поддерживал его усилия по подрыву результатов выборов, за принятие позиции «настолько радикальной, что мы никогда не видели ее раньше — позиции, которая отказывалась уважать волю народа, отказывалась уважать верховенство закона и отказывалась соблюдать нашу Конституцию», а также за то, что подвергали работников государственных избирательных комиссий и должностных лиц «политическому давлению, словесным оскорблениям и даже угрозам физического насилия», что было «просто бессовестно». ^{[520] [519]}

117- й Конгресс США впервые собрался 3 января 2021 года и должен был подсчитать и подтвердить голоса Коллегии выборщиков 6 января 2021 года. В Палате представителей было 222 демократа и 212 республиканцев; в Сенате было 51 республиканец, 46 демократов и два независимых депутата. Несколько республиканских членов Палаты представителей и Сената заявили, что выдвинут возражения против сообщенного подсчета в нескольких штатах, ^{[521] [522]} выполнив требование о том, что если член от каждого органа возражает, две палаты должны встретиться отдельно, чтобы обсудить, принимать ли подтвержденное голосование штата. ^{[523] [524]} В заявлении офиса вице-президента говорится, что Пенс приветствует план республиканцев «выдвинуть возражения и представить доказательства», оспаривающие результаты выборов. ^[525]

28 декабря 2020 года представитель Луи Гомерт подал иск в Техасе, оспаривая конституционность Закона о подсчете голосов избирателей 1887 года , утверждая, что вице-президент Пенс имеет полномочия и возможность в одностороннем порядке решать, какие списки голосов избирателей следует подсчитывать. ^{[526] [527]} Дело было прекращено 1 января 2021 года из-за отсутствия как процессуальной правоспособности, так и юрисдикции. ^{[528] [529]} Истцы подали апелляцию, и апелляция была отклонена коллегией из трех судей апелляционного суда на следующий день. ^[530]

Будучи вице-президентом, Пенс должен был председательствовать на сессии Конгресса 6 января 2021 года для подсчета голосов выборщиков, что обычно является не вызывающим споров церемониальным мероприятием. В январе 2021 года Трамп начал оказывать давление на Пенса, чтобы тот принял меры по отмене выборов, требуя как публично, так и в частном порядке, чтобы Пенс использовал свое положение для отмены результатов выборов в колеблющихся штатах и ​​объявил Трампа и Пенса победителями выборов. ^[531] Пенс возразил, что закон не дает ему таких полномочий. ^[532]

Начиная с декабря, Трамп призвал своих сторонников устроить массовый протест в Вашингтоне, округ Колумбия,  6 января, чтобы выступить против сертификации результатов голосования выборщиков, используя такие твиты, как «Большой протест в Вашингтоне 6 января. Приходите, будет дико!» ^[533] Полиция округа Колумбия была обеспокоена, и Национальная гвардия была поднята по тревоге, поскольку несколько митингов в декабре переросли в насилие. ^[534]

6 января 2021 года, вскоре после того, как Трамп продолжил выдвигать ложные обвинения в фальсификации выборов на митинге в Эллипсе в Вашингтоне, округ Колумбия, толпа сторонников Трампа ворвалась в Капитолий Соединенных Штатов , прервав совместную сессию Конгресса Соединенных Штатов , на которой сертифицировались бюллетени коллегии выборщиков, и вынудив законодателей покинуть палату. В рамках организованных усилий законодателей-республиканцев по оспариванию результатов в близких штатах Палата представителей и Сенат встречались отдельно, чтобы обсудить результаты выборов в Аризоне и принять представленные бюллетени коллегии выборщиков. Было также запланировано несколько других оспариваний. Конгресс возобновил работу в ту же ночь после того, как Капитолий был очищен от нарушителей, и лидеры обеих партий, включая вице-президента Майка Пенса, спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и спикера Сената Митча Макконнелла, призвали законодателей утвердить выборщиков. Сенат возобновил свою сессию около 8:00  вечера. Также рассматривались варианты завершения дебатов по возражениям выборщиков Аризоны и Пенсильвании. Совместная сессия завершила свою работу незадолго до 4:00  утра в четверг, 7 января, объявив Байдена и Харрис победителями. ^{[535] [536] [537] [538] [539] [540] [541]}

Бунтовщики ворвались в помещения Палаты представителей и Сената и разгромили офисы. В результате погибло пять человек: один человек был застрелен полицией, один сотрудник полиции Капитолия умер от инсульта после драки с бунтовщиками, ^[542] один человек умер от сердечного приступа, еще один от инсульта, и окончательная смерть все еще расследуется. Трампа обвинили в подстрекательстве к насилию своей риторикой, ^[543] обвинение было подкреплено статьей об импичменте от 13 января за «подстрекательство к мятежу». ^[544] Несколько комментаторов рассматривали атаку на здание Капитолия как показатель политической нестабильности, которая может привести к политическому насилию на будущих выборах, начиная от внутреннего терроризма и заканчивая второй Гражданской войной в США. ^{[545] [546] [547] [548] [549] [550]}

10 мая 2021 года более 120 отставных генералов и адмиралов США опубликовали открытое письмо, в котором утверждалось, что имели место «нарушения на выборах», предполагалось, что выборы не были «справедливыми и честными» и не «точно отражали «волю народа», и приводились доводы в пользу более жестких ограничений на голосование. ^[551] 12 мая 2021 года представитель США Лиз Чейни была отстранена от своей партийной руководящей роли в качестве председателя Республиканской конференции Палаты представителей , отчасти за то, что продолжала утверждать, что выборы были справедливыми и что результаты выборов являются окончательными. ^{[552] [553] [554]}

Даже в период президентства Байдена Трамп продолжает настаивать на том, что он на самом деле выиграл выборы 2020 года. ^[555] По состоянию на август 2021 года опросы показали, что большинство республиканцев верят в это. ^[556] Широко распространенный слух предсказывал, что Трамп каким-то образом будет восстановлен на посту президента в августе 2021 года, хотя прогнозируемая дата 13 августа прошла без инцидентов. ^[557]

31 марта 2021 года республиканское собрание Сената штата Аризона наняло несколько внешних фирм для проверки результатов президентских и сенаторских выборов в округе Марикопа , где Байден победил с большим отрывом. ^[558] Ранее было проведено три аудита и пересчета результатов этого округа. ^[559] Первоначально проверка финансировалась на сумму 150 000 долларов из операционного бюджета Сената штата; дополнительное финансирование должно было поступить из внешних источников. ^[560] В июле ведущая фирма, проводившая проверку, опубликовала сводку основных доноров, указав, что 5,7 миллиона долларов были собраны пятью группами, связанными с лицами, которые поставили под сомнение президентские выборы. ^[561] Проверка началась 22 апреля 2021 года и, как ожидалось, продлится 60 дней. ^[562] Расследование все еще продолжалось в августе, когда судья выдал приказ о раскрытии документов. ^[563] 24 сентября в предварительном отчете по результатам аудита было заявлено, что были обнаружены незначительные расхождения в первоначальном, сертифицированном государством подсчете голосов, который фактически увеличил отрыв Байдена на 360 голосов. ^[564]

• Протесты против Дональда Трампа
• Социальные сети на президентских выборах в США в 2020 году
• Губернаторские выборы в США 2020 года
• Президентские выборы в США 2024 года