Закир Наик | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Рожденный | Закир Абдул Карим Наик ( 1965-10-18 )18 октября 1965 г. Бомбей , Махараштра , Индия | |||||||||
Гражданство | Индия | |||||||||
Альма-матер | Университет Мумбаи ( MBBS ) | |||||||||
Профессии |
| |||||||||
Годы активности | 1991–настоящее время | |||||||||
Известный | Давах | |||||||||
Заголовок |
| |||||||||
Член правления | Исламский исследовательский фонд, [1] Исламская международная школа и United Islamic Aid [2] | |||||||||
Супруг | Фархат Наик [3] [4] [5] | |||||||||
Дети | 3 [6] [7] | |||||||||
Награды | ||||||||||
Информация о YouTube | ||||||||||
Канал |
| |||||||||
Годы активности | 2011–настоящее время | |||||||||
Жанр | ||||||||||
Подписчики | 3,84 миллиона [8] | |||||||||
Всего просмотров | 268 миллионов [8] | |||||||||
Связанные акты | Худа ТВ | |||||||||
| ||||||||||
Последнее обновление: 20 апреля 2024 г. | ||||||||||
Веб-сайт | zakirnaik.com |
Закир Абдул Карим Наик (родился 18 октября 1965 года) — индийский исламский ученый и оратор, специализирующийся на сравнительном религиоведении . [9] В настоящее время Наик находится в розыске в Индии, где в 2016 году власти предъявили ему обвинение в отмывании денег, когда он находился за границей в Малайзии; Наик не вернулся в Индию и стал постоянным жителем Малайзии. [10] [11] [12] Наик отрицает все обвинения. Национальное агентство расследований пыталось выдать красное уведомление Интерпола о его аресте, но ему было отказано из-за недостаточности доказательств. [13] [14]
Он является основателем и президентом Исламского исследовательского фонда (IRF) и Peace TV . Он является известной фигурой в исламском мире, и хотя он не утверждает, что является последователем какой-либо одной школы мысли в исламе, он наиболее тесно связан с салафитской школой мысли. [15] Peace TV Наика запрещен в Индии, Бангладеш, Канаде, Шри-Ланке и Великобритании из-за законов о разжигании ненависти. [16] [17] [18]
Закир Наик родился 18 октября 1965 года в семье Абдула Карима Наика и Рошана Наика в Бомбее , Индия. Он учился в колледже Кишинчанд Челларам и изучал медицину в Национальном медицинском колледже Топивалы и благотворительной больнице BYL Nair , а затем в Университете Мумбаи , где получил степень бакалавра медицины и хирургии (MBBS). [19]
В 1991 году он начал работать в области призыва и основал Исламскую международную школу в Мумбаи и United Islamic Aid, которая предоставляет стипендии бедной и обездоленной мусульманской молодежи. [20] Жена Наика, Фархат Наик, является президентом женской секции Исламского исследовательского фонда (IRF). [3] [21] Он основал United Islamic Aid, которая предоставляет стипендии бедной и обездоленной мусульманской молодежи. [2]
В 2006 году Наик сказал, что его вдохновил Ахмед Дидат , исламский проповедник, с которым он познакомился в 1987 году. [22] (Иногда Наика называют «Дидат плюс», так его называл Дидат.) [22] [23]
21 января 2006 года Исламский исследовательский фонд, который возглавляет Наик, основал Peace TV. Это некоммерческая эмиратская спутниковая телевизионная сеть , которая транслирует бесплатные программы. Это одна из крупнейших в мире религиозных спутниковых телевизионных сетей. [24]
Во второй половине марта 2021 года Наик запустил Al Hidaayah , который предоставляет образовательный контент об исламе . Платформа содержит тысячи часов видеороликов более 40 известных исламских ораторов со всего мира, включая Ахмеда Дидата , Юсуфа Эстеса , Хусейна Йе и Билала Филипса . Он утверждал, что эта платформа является « халяльной » версией Netflix . [25] [26]
В отличие от многих исламских проповедников, его лекции разговорные, [27] читаются на английском языке, а не на урду или арабском , [28] и он обычно носит костюм и галстук. [27] Наик провел много дебатов и лекций [1] [4] [29] и, как говорят, «прочитал более 4000 [30] лекций по всему миру» по состоянию на 2016 год. Антрополог Томас Блом Хансен написал, что стиль Наика в запоминании Корана и хадисов на разных языках, а также его связанная с этим миссионерская деятельность сделали его чрезвычайно популярным в мусульманских кругах. [31] Многие из его дебатов записаны и широко распространены на видео и DVD-носителях и в Интернете. Его выступления были записаны на английском языке и транслировались по выходным на нескольких кабельных сетях в мусульманских кварталах Мумбаи, а также на канале Peace TV , сопродюсером которого он является. [32] [33] Темы, на которые он выступает, включают: « Ислам и современная наука », « Ислам и христианство » и « Ислам и секуляризм ».
Его первые дебаты состоялись в 1994 году, это были дебаты о взглядах писательницы Таслимы Насрин на ислам в ее книге Lajja , организованные в «Mumbai Marathi Patrakar Sangh», под названием «Является ли религиозный фундаментализм камнем преткновения для свободы слова?». [34] В присутствии четырех журналистов дебаты продолжались часами. [34] В апреле 2000 года Наик провел дебаты с Уильямом Кэмпбеллом в Чикаго на тему «Коран и Библия: в свете науки», одни из его самых цитируемых дебатов. [35] 21 января 2006 года Наик провел межрелигиозный диалог с Рави Шанкаром в Бангалоре о концепции Бога в исламе и индуизме . [36] В феврале 2011 года Наик обратился к Оксфордскому союзу по видеосвязи из Индии. [37]
В 2004 году Наик по приглашению Исламской информационной и сервисной сети Австралазии выступил в Мельбурнском университете , где утверждал, что только ислам дал женщинам истинное равенство. [38] Он сказал, что более «откровенная западная одежда» делает женщин более восприимчивыми к изнасилованию. [39] Суши Дас из The Age прокомментировал, что «Наик превозносил моральное и духовное превосходство ислама и высмеивал другие религии и Запад в целом», далее заявив, что слова Наика «способствовали духу разобщенности и усиливали предрассудки». [40]
В августе 2006 года визит Наика и его конференция в Кардиффе вызвали споры, когда валлийский консервативный депутат Дэвид Дэвис призвал отменить его выступление. Он сказал, что Наик был «разжигателем ненависти», и что его взгляды не заслуживают публичной трибуны. Мусульмане из Кардиффа, однако, защищали право Наика выступать в городе. Салим Кидваи , генеральный секретарь Мусульманского совета Уэльса, заявил, что «люди, которые знают о нем [Наике], знают, что он один из самых непротиворечивых людей, которых вы можете найти. Он говорит о сходстве между религиями и о том, как мы должны работать над общими позициями между ними», а также пригласил Дэвиса для дальнейшего обсуждения с Наиком лично на конференции. Конференция состоялась после того, как совет Кардиффа заявил, что он удовлетворен тем, что он не будет проповедовать экстремистские взгляды. [41]
В 2014 году Наик посетил Гамбию по приглашению президента Яйи Джамме, чтобы принять участие в грандиозном праздновании 20-й годовщины гамбийской революции . [4] [42] Там он прочитал четыре лекции с 11 по 22 октября. [4] [42] [43] [44] Лекции проходили в Университете Гамбии , зале Pancha Mi отеля Paradise Suites, в родной деревне президента Канилаи , в Фони Кансале и отеле Kairaba Beach Hotel, Кололи . Министры кабинета министров Гамбии, религиозные лидеры, студенты и тысячи людей посетили его лекции по таким темам, как «Терроризм и джихад: исламская перспектива», «Религия в правильной перспективе», «Дава или разрушение?» и «Заблуждения об исламе». [42] [44] Тем временем он также встретился с президентом Яйей Джамме вместе с Высшим исламским советом Гамбии и провел исламскую конференцию с имамами Гамбии. [42] [43]
Наик прочитал четыре лекции в Малайзии в 2012 году. Лекции проходили в Джохор-Бару , Технологическом университете MARA в Шах-Аламе , [45] Куантане и Всемирном торговом центре Путра в Куала-Лумпуре . Бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад , видные деятели и несколько тысяч человек посетили лекции в разных местах, несмотря на протесты членов HINDRAF . [46] Организаторы выступлений Наика заявили, что их целью было содействие гармонии между людьми разных религий. [47]
Наик прочитал еще шесть лекций в апреле 2016 года. Две из его лекций в Малайзии под названием «Сходства между индуизмом и исламом» и «Является ли Коран словом Божьим?» были отклонены HINDRAF , а также другими НПО, заявив, что эти лекции могут спровоцировать межрасовую напряженность. При первоначальной поддержке правительственных властей мероприятие прошло, как и планировалось. [48] [49] [50]
Наик выступил с речью об исламофобии 9 августа 2019 года на стадионе Султана Мохаммеда IV в Кота-Бару , штат Келантан , на которой присутствовало более 100 000 человек. [51] [52]
Закир Наик не утверждает, что является приверженцем какой-либо конкретной школы исламской мысли. Несмотря на его отрицания, некоторые люди считают, что его взгляды и идеология схожи с салафитами. [53] [54] [55]
Наик говорит, что его цель — «сосредоточиться на образованной мусульманской молодежи, которая стала извиняться за свою собственную религию и начала чувствовать, что религия устарела». [31] Он считает долгом каждого мусульманина устранить предполагаемые заблуждения об исламе и противостоять тому, что он считает антиисламской предвзятостью западных СМИ после атак 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах. [56] Наик сказал, что «несмотря на резкую антиисламскую кампанию, 34 000 американцев приняли ислам с сентября 2001 года по июль 2002 года». По словам Наика, ислам — это религия разума и логики, а Коран содержит 1000 стихов, относящихся к науке, что, по его словам, объясняет количество обращений на Западе. [57] Некоторые из его статей опубликованы в таких журналах, как Islamic Voice . [58]
Наик сказал, что ислам — «лучшая» религия, потому что « Коран говорит об этом. Ни один другой религиозный текст или писание не утверждает этот факт». [59] [60] Он добавил, что «ислам также называют нетерпимым, и это действительно так, но по отношению к коррупции, дискриминации, несправедливости, прелюбодеянию, алкоголизму и всем порокам. Ислам — самая «терпимая» религия в том, что касается продвижения человеческих ценностей». [61]
Наик приравнял музыку к алкоголю и заявил, что оба являются опьяняющими по своей природе. Он выступал против танцев и пения, утверждая, что они запрещены в исламе. [59]
Наик сказал, что виновные должны быть наказаны, и одобрил отрубание рук за воровство. Он также рекомендовал Соединенным Штатам внедрить эту логику, чтобы снизить высокий уровень преступности. [59]
Наик говорит, что ЛГБТ- сообщество страдает от психического заболевания, вызванного использованием порнографии, распространяемой телевидением. [59] Наик говорит, что в соответствии с Кораном и сунной он рекомендует смертную казнь для гомосексуалистов , которые совершили этот акт публично. [62] [63]
Отрицая эволюцию , [59] Наик сказал, что теория эволюции — «только гипотеза и в лучшем случае недоказанное предположение». [64] По словам Наика, большинство ученых «поддерживают теорию, потому что она противоречит Библии, а не потому, что она верна». [ 65] Наик также отрицает, что у разных гоминидов есть недостающие звенья, и утверждает, что большинство ученых не принимают эволюцию в целом. [66] Наик утверждает, что научные теории были предсказаны Кораном. Например, в 2010 году он заявил, что некоторые стихи Корана точно описывают эмбриональное развитие. [67]
Наик утверждал: «То, что сказал Дарвин, было всего лишь «теорией». Нет ни одной книги, утверждающей «Факт эволюции» — все книги говорят о теории эволюции ». Он также добавил: «В Коране нет ни одного утверждения, которое наука уже доказала бы ошибочным. Гипотеза противоречит Корану — теории противоречат Корану. Нет ни одного научного факта, упомянутого в Священном Коране, который противоречил бы устоявшейся науке — он может противоречить теории». [59]
Наик назвал СМИ «самым важным инструментом, а не самым опасным оружием в мире, которое превращает черное в белое, а злодея в героя». Он предположил, что «мы должны использовать те же СМИ, чтобы устранить заблуждения, неверные цитаты, неверные толкования и искажения информации об исламе». [61] Он утверждал, что западные державы и СМИ используют стратегию двойных стандартов, описывая мусульман как экстремистов и фундаменталистов , чтобы опорочить ислам. [61] [68] Он сказал: «Сегодня максимальный ущерб имиджу ислама наносят международные СМИ, которые бомбардируют его неверными представлениями день и ночь, используя целый ряд стратегий. Международные СМИ, будь то печатные, аудио, видео или онлайн, используют ряд стратегий, чтобы очернить ислам, сначала выбирая паршивых овец мусульманского сообщества и изображая их так, как будто они являются образцовыми мусульманами». Наик также заявил, что «третья и четвертая» стратегия международных СМИ заключается в том, чтобы «взять слово из Корана или сунны и неправильно перевести его» и «очернить ислам, сказав то, что ему не принадлежит». [61] Наик также критикует изображение мусульман в фильмах. [61]
Наик также сказал:
Если мусульманка носит хиджаб или вуаль, это считается порабощением женщин, но если то же самое делает монахиня , это превращается в знак уважения и скромности. 50-летний мусульманин, женящийся на 16-летней девочке (добровольно), — это заголовок, но 50-летний немусульманин, изнасиловавший шестилетнюю девочку, появляется как краткая новость или заполнитель. Они говорят, что ислам не дает женщинам прав и является нелогичной религией . Они изображают ислам как проблему человечества, хотя это решение всех проблем человека. То же самое относится к неверно истолкованным словам «фундаменталист» и «экстремист», которые по сути являются западными словами. [68] Настоящий мусульманин должен быть экстремистом в правильном направлении, будучи чрезвычайно добрым, любящим, терпимым, честным и справедливым. Пока индийцы боролись за свою свободу , британское правительство называло их террористами; та же деятельность, те же люди, но два разных ярлыка. То же самое произошло с мусульманами, которых в СМИ называют террористами, поэтому мы должны изучить предысторию и причины деятельности, прежде чем навешивать ярлыки на людей». [61]
Наик считает, что мусульмане, которые перешли из ислама, не обязательно должны быть приговорены к смертной казни, но согласно исламскому праву те, кто покидает ислам [59] , а затем «пропагандирует неисламскую веру и выступает против ислама», должны быть казнены. [69] [70] Другой источник утверждает, что, по словам Наика, «в исламе нет смертной казни для вероотступников... пока вероотступник не начнет проповедовать свою новую религию: тогда его можно казнить». [28]
Хотя он ценит то, что люди других религий позволяют мусульманам свободно распространять ислам в своей стране, Наик проповедует, что распространение других религий в исламском государстве должно быть запрещено, поскольку он считает, что другие веры неверны, поэтому их распространение так же неправильно, как если бы учитель арифметики учил, что 2+2=3 или 6 вместо 2+2=4. [59]
Наик критикует деятельность христианских миссионеров в мусульманском мире , говоря: «Миссионеры пишут стихи из Библии арабской каллиграфией, например, «Бог есть любовь», чтобы ловить рыбу с мусульманами. Мы в Peace TV, например, не прибегаем к такому обману». [61]
В лекции, прочитанной в Университете Гамбии , [42] [43] [68] Закир решительно осудил зверства, совершаемые во всем мире во имя джихада , в результате которых погибли невинные люди, заявив:
Джихад неправильно понимается как мусульманами, так и немусульманами. Джихад означает стремление и борьбу за то, чтобы сделать общество лучше. Лучшая форма джихада – это стремление и борьба против немусульман, используя учения Корана; Пророка, мир ему, и Всемогущего Аллаха. Ислам означает мир». [68]
По словам Наика, убийство любого невинного человека, будь то мусульманин или нет, запрещено исламом, осуждая при этом двойные стандарты , которые используют западные державы и СМИ, которые описывают мусульман как экстремистов и фундаменталистов. Он недвусмысленно заявил, что даже в исламском джихаде существуют установленные правила и положения относительно того, когда и как убивать человека, что, как он отметил, полностью противоречит тому, что в настоящее время происходит во всем мире некоторыми группами, которые утверждают, что борются за джихад. [68]
В другой лекции, прочитанной в Аль-Хаванидже , Дубай , Наик заявил, что наиболее неправильно переведенное и неправильно понятое слово об исламе немусульманами и даже некоторыми мусульманами — это «Джихад», которое, по его словам, не имеет ничего общего с фразой « священная война », которая на самом деле никогда не использовалась в Коране или сунне и была впервые использована крестоносцами , которые убили миллионы во имя христианства . Он добавил, что слово «Джихад» на самом деле означает стремиться или бороться против собственных злых наклонностей, чтобы сделать общество лучше, в целях самообороны на поле боя и против угнетения. [61]
Наик продвигает теорию заговора о том, что президент США Джордж Буш спланировал атаки 11 сентября , описывая это как « внутреннюю работу ». Он ссылается на популярность теорий заговора 11 сентября в самих Соединенных Штатах как на доказательство предрешенного результата. [28] [71] [72] [73] Его позиция по 11 сентября была осуждена Государственным департаментом как «предосудительная», и ему было отказано во въезде в Соединенное Королевство и Канаду. [74] [75] [76] В 2016 году, когда его спросили, был ли Усама бен Ладен террористом, он заявил, что у него нет мнения, поскольку он не проводил никаких исследований о нем. [77]
Позже в 2010 году Наик сказал, что его цитировали вне контекста относительно замечаний о терроризме. «Что касается террориста», — сказал он, «я говорю мусульманам, что каждый мусульманин должен быть террористом... Что означает слово террорист? Террорист по определению означает человека, который терроризирует. Так что в этом контексте каждый мусульманин должен быть террористом для каждого антиобщественного элемента. Я знаю, что террорист чаще используется для человека, который терроризирует невинных людей. Так что в этом контексте ни один мусульманин никогда не должен терроризировать ни одного невинного человека». [59] [78]
Наик был в центре многочисленных споров относительно темы терроризма, особенно из-за того, что его считали вдохновителем террористов. [79] В 1996 году Наик выступил с речью, посвященной терроризму и обращенной к Усаме бен Ладену . Наик заявил, что «Каждый мусульманин должен быть террористом. Дело в том, что если он [Усама] терроризирует террористов, то он следует исламу». Возможно, самой спорной частью его речи было то, что он назвал Америку «самым большим террористом». В другой речи он заявил, что «западные страны говорят война за мир, война за мир. Это не война за мир, это война с миром». Комментарии Наика получили значительное внимание СМИ, и британское правительство запретило ему въезд на основании этих комментариев. Адвокат Наика и IRF утверждали, что речь была произнесена до 11 сентября, что СМИ неверно процитировали Наика и сделали вводящие в заблуждение утверждения о времени выступления Наика, и что решение о запрете Наику в Великобритании было «политически мотивированным». [80]
Наик заявил, что Гитлер , «который не был мусульманином, является крупнейшим террористом в мире, поскольку он сжег от четырех до шести миллионов евреев». [61]
Когда его спросили о его взглядах на убийства, Наик сказал: «В Коране так говорится – если кто-то убьет невинного человека, мусульманина или немусульманина, это как если бы он убил все человечество . Так как же мусульманин может убивать невинных людей?» [68] [81] Он сказал, что разрешено убивать только того, кто «убил кого-то другого... или создал нечестие на земле». [82] Он также раскритиковал СМИ за то, что они «выхватывают стихи из Корана или хадисы и цитируют их вне контекста, чтобы ошибочно назвать ислам религией, которая поощряет насилие и убийства». [61] Он сказал, что «критики ислама цитируют стих 5/9, который гласит: «Где бы вы ни встретили немусульманина, убивайте его», вне контекста, чтобы оклеветать ислам, хотя это был приказ на поле боя, а ислам всегда пропагандирует мир как лучший вариант во время войны». [61]
На пресс-конференции по Skype , когда Наика спросили о его мнении относительно терактов смертников, он ответил утвердительно, заявив, что это разрешено в исламе, и сказал: «Это харам, если убивают невинных людей. Но если теракты смертников используются как тактика войны, то они могут быть разрешены. Например, во время Второй мировой войны Япония использовала теракты смертников как тактику войны». [60] [83] [84] [85]
Наджибулла Зази , афгано-американец, связанный с «Аль-Каидой» , признанный виновным в заговоре в нью-йоркском метро и Великобритании в 2009 году, был «поклонником» проповедей Наика. [82] Когда Time намекнул, что его проповеди могли вдохновить Зази на террористическую деятельность, Наик настоял: «Я всегда осуждал терроризм, потому что, согласно славному Корану, если вы убьете одного невинного человека, то вы убьете все человечество». [86]
Наик назвал Исламское государство Ирака и Сирии «антиисламским государством Ирака и Сирии» и сказал, что враги ислама пропагандируют ИГИЛ. Он также добавил: «Мы не должны говорить ИГИЛ, мы должны говорить ИИСИ. Потому что они антиисламские. Я прошу всех мусульман мира, а также мусульманские СМИ: пожалуйста, не помогайте врагам ислама в нападении на ислам». Он также добавил: «Если вы подтвердите, вы узнаете, что я полностью против терроризма. Я полностью против убийства любого невинного человека». [61 ] [81] [87] В другой лекции в Дубае он заявил: Поэтому неправильно говорить, что ИГИЛ или Исламское государство убили невинных сирийцев или иракцев. Он сказал: «Мы должны сказать, что антиисламское государство убивает их, поскольку Коран утверждает, что тот, кто убивает невинного человека, как будто он убивает все человечество, а тот, кто спасает одного человека — не обращая внимания на его религию, как будто спасает все человечество». [61]
Закир раскритиковал СМИ за «связь ислама» со стрельбой в ночном клубе Орландо . Он обвинил СМИ в «стратегии двойных стандартов», заявив, что «та же [стратегия двойных стандартов] происходит с человеком, не связанным с исламом ничем, кроме своего имени, который убил более 50 геев в Орландо». [61]
Наик критиковал раздел Индии и создание Пакистана , называя это трагедией. [88] Наик считает, что те, кто выступал за создание Пакистана из северо-западных провинций колониальной Индии, были «даже не практикующими мусульманами». [88]
В 2016 году Наик похвалил премьер-министра Нарендру Моди за его частые визиты в страны с мусульманским большинством, прокомментировав: «Если его намерение заключается в поддержании единства между индуистами и мусульманами, а также между Индией и другими мусульманскими странами, я полностью за него». Он охарактеризовал визиты Моди как благоприятные для Индии, полагая, что это может привлечь иностранные инвестиции. [89] В 2019 году в интервью журналу Week Наик резко раскритиковал Моди и БДП за то, что он назвал ложными обвинениями и пропагандой против него в политических целях, и сказал, что он стал мишенью из-за своей популярности. Он заявил, что не вернется в Индию, пока Моди остается у власти, проведя параллели с примером Мухаммеда в хиджре . [90] Он также охарактеризовал Моди и БДП как опасные для безопасности индийских мусульман, назвав Моди «лжецом» и «террористом номер один в Индии по версии Google». Он также пригласил Моди принять участие в дебатах с ним об индуизме . [91]
Наик заявил 11 января 2020 года, что правительство Моди обратилось к нему в сентябре 2019 года через посланника и предложило предоставить ему « безопасный проход » в Индию, если он выступит в поддержку действий правительства по отмене статьи 370 в Джамму и Кашмире . [92] [93] [94] В твите от 14 января 2020 года лидер Конгресса Дигвиджая Сингх попросил Моди прояснить заявление Наика о предложении безопасного прохода в Индию. [95]
Во время лекции, состоявшейся 8 августа 2019 года в Кота-Бару , штат Келантан , Малайзия, Найка спросили о его реакции на правые малазийские группы, желающие экстрадировать Закира Наика из Малайзии.
Он ответил: «Малайзия стала полностью мусульманской. Потом пришли китайцы, пришли индийцы, пришли британцы. Они наши новые гости. Знаете, кто-то назвал меня «гостем». Поэтому я сказал до меня [Наик — индиец], что китайцы — это гости. Они не родились здесь. Так что если вы хотите, чтобы ушел новый гость, сначала попросите старого гостя вернуться». [96]
В той же лекции он также утверждал, что индуисты, живущие в Малайзии, имеют «в 100 раз больше прав», чем мусульманское меньшинство в Индии , и более лояльны к премьер-министру Индии Нарендре Моди , чем к премьер-министру Малайзии Махатхиру Мохамаду . Эти комментарии вызвали возмущение в малазийском обществе, будучи восприняты как разжигание расовой и религиозной ненависти и нарушение мира и гармонии между общинами. К 15 августа четыре министра правительства призвали к аннулированию постоянного вида на жительство Закира Наика и его экстрадиции в Индию. [96] Граждане подали в общей сложности 115 жалоб на полицию против Наика. [97]
16 августа Наик был допрошен в течение примерно семи часов Королевской полицией Малайзии в Букит Амане в Куала-Лумпуре по поводу его спорных заявлений, в то время как премьер-министр Махатхир сказал, что «если будет установлено, что он делает что-то пагубное для страны, нам придется лишить его статуса постоянного резидента. И в этом случае, конечно, нам, возможно, придется принять меры, чтобы помешать ему произносить такие провокационные речи, которые пытаются натравить друг на друга различные расы», добавив, что публичных извинений Наика может быть недостаточно, чтобы «утихомирить гнев многих людей». [98] Тем временем, Саравак , крупнейший штат Малайзии, запретил Закиру Наику въезд в штат 15 августа, [99] в то время как штат Перлис запретил ему впредь выступать на публичных мероприятиях 16 августа, [100] за ним последовал штат Кедах 17 августа; Наик должен был выступить в обоих штатах. [101] К 20 августа Сабах , Малакка , Пенанг и Селангор присоединились к остальным трём штатам, запретив Наику выступать публично, таким образом, запретив ему выступать в 7 из 13 малайзийских штатов. После ещё одного 10-часового раунда полицейских слушаний 19 августа, Free Malaysia Today сообщила, что 20 августа полиция ввела общенациональный запрет на выступления Закира Наика, [102] что полиция подтвердила Malay Mail . [103]
К 19 августа Закир Наик заставил своих адвокатов подать иски против пяти малазийских политиков за «клевету», утверждая, что они вырвали его заявления из контекста и тем самым нанесли необоснованный ущерб его репутации. [97] На следующий день он заявил, что его заявления были вырваны из контекста, но выразил «искренние извинения за это недоразумение», поскольку «я никогда не намеревался расстраивать кого-либо или сообщество». [102] Премьер-министр Индии Моди раскритиковал комментарии Наика во время диалога с Махатхиром на Восточном экономическом форуме в сентябре. [104]
Наик занял 89 место в списке «100 самых влиятельных индийцев» по версии The Indian Express в 2010 году. [105] В издании 2009 года он занял 82 место. [106] По словам Правина Свами , Наик «возможно, самый влиятельный идеолог салафитов в Индии». [107] Санджив Бутту говорит, что он признанный авторитет в исламе, но известен своими негативными замечаниями о других религиях. [75] Садананд Дхуме пишет, что у Наика «тщательно созданный образ умеренности» из-за его мягкого поведения, ношения костюма и галстука и цитирования им писаний других религий. [108]
Год награждения/почета | Название награды/почетного звания | Награждающая организация/правительство |
---|---|---|
2013 | Премия Шарджи за добровольную работу [109] | Султан бин Мухаммад Аль-Касими , наследный принц и заместитель правителя Шарджи |
2013 | Международная премия Дубая Священного Корана – Исламская личность года [110] [111] [112] [113] | Мохаммед бин Рашид Аль Мактум , вице-президент и премьер-министр ОАЭ и правитель Дубая |
2013 | Премия Токо Мааль Хиджра 1435/2013 [114] [115] | Абдул Халим из Кедаха , король и глава государства Малайзии |
2015 | Служба Исламу – Премия короля Фейсала [116] [117] [118] | Хранитель Двух Святынь, король Салман ибн Абдель Азиз Аль Сауд |
В настоящее время Наик находится в розыске у индийских властей по обвинению в финансировании терроризма, разжигании ненависти, разжигании межобщинной розни и отмывании денег. [10] [11] [12]
Наик бежал из страны в 2016 году [13], и Национальное агентство расследований Индии (NIA) безуспешно пыталось убедить Интерпол выдать красное уведомление об аресте Наика из-за недостаточности доказательств. [14]
На основании законов о разжигании ненависти канал Naik's Peace TV запрещён в Индии, Бангладеш, Канаде, Шри-Ланке и Великобритании. [16] [17] [18]
С другой стороны, приложение Peace TV Наика не заблокировано в тех же странах. [79] Наик утверждает, что его комментарии были вырваны из контекста несколько раз. [80]
Сайт Islamic Research Foundation описывает Наика как «идеолога и движущую силу Peace TV Network». [119] На сайте Наика утверждается, что Islamic Research Foundation и Peace TV пропагандируют «Истину, Справедливость, Мораль, Гармонию и Мудрость для всего человечества». [59] [120] Индийское правительство запретило канал Peace TV в 2012 году. [121] По данным The New York Times в 2015 году, цитирующим анонимного индийского журналиста, полиция Мумбаи запретила ему проводить конференции, «потому что он разжигает споры», а индийские спутниковые провайдеры отказались транслировать его телеканал Peace TV. [27] Однако по состоянию на август 2019 года Peace TV все еще был доступен в Индии через бесплатное приложение в Google Play Store , которое было загружено более лакха (100 000) раз. [122]
После расследований Ofcom в 2019 году вещательный орган принял решение приостановить действие лицензии Peace TV на вещание в Великобритании. Кроме того, Ofcom оштрафовал бывших владельцев лицензий Peace TV Urdu на 200 000 фунтов стерлингов и Peace TV на 100 000 фунтов стерлингов за нарушение правил вещания. В апреле 2020 года Комиссия по благотворительности Англии и Уэльса начала обязательное расследование в отношении зарегистрированной благотворительной организации Islamic Research Foundation, которая финансировала Peace TV. [123] [124] [125] [126]
Автор Правин Свами утверждает, что некоторые из учений Наика схожи с учениями организаций, пропагандирующих насилие, хотя сам Наик решительно отвергает терроризм. [127] По словам Свами, IRF Наика оказался «магнитом» для деятелей, связанных с « Лашкар-и-Тайба» , в то время как его послание заворожило агрессивных исламистов, а его работы «помогают понять мотивы индийских новобранцев для джихада ». [107]
В 2008 году исламский ученый в Лакхнау , Шахар Кази муфтий Абул Ирфан Миан Фиранги Махали, выпустил фетву против Наика, утверждая, что он поддерживал Усаму бен Ладена , и что его учения были неисламскими. Однако Наик утверждает, что его речь была вырвана из контекста, и зрители отметили, что речь вышла в эфир за несколько лет до смертоносных событий 11 сентября. [128]
Обвинения Закира Наика в распространении терроризма вызвали негативную реакцию в Индии. В январе 2020 года старший лидер Индийского конгресса Дигвиджая Сингх опубликовал в Твиттере видео, на котором исламский проповедник выдвигает обвинения против премьер-министра Моди и Его Величества Амита Шаха. «Кто с ними не согласен, 1 — убедите их, 2 — если он не верит, то угрожайте ему, 3 — если он все еще не верит, то заманите его деньгами. 4 — если он все еще не согласен, то опорочьте его, выдвинув ложные обвинения», — написал Сингх в Твиттере. Основываясь на ответе доктора Закира Наика, Сингх утверждает, что БДП следует стратегии «клеветы на людей с помощью ложных обвинений». В серии твитов, включавших видеозапись, на которой Наик выдвигает обвинения против премьер-министра Моди и его величества Амита Шаха, Сингх заявил, что если Моди и Шах официально не отвергнут обвинения Наика, то эти обвинения «верны». [129]
Асджад Раза Хан , старший священнослужитель Барейли, шиитский мусульманский священнослужитель Калбе Джавад и шахский имам Западной Бенгалии Нур ур Рахман Баркати входят в число самых влиятельных исламских учёных в Индии, которые критиковали толкование и знание ислама Наиком и описывали его взгляды как «ложные», [130] [131] «вредные» [130] и «вводящие в заблуждение». [132] В 2007 году появились сообщения о том, что Даруль Улум Деобанд считал его самозваным проповедником, не принадлежащим ни к одной из четырех ортодоксальных суннитских исламских школ юриспруденции ( фикх ), и поэтому издал множество фетв [133] [134] [131] против Закира Наика, отвергая его как одного из гайр мукаллидин (термин, используемый в исламе для описания человека, не относящегося к четырем мазхабам , а именно ханафитскому , ханбалитскому , шаафитскому и маликитскому ), тем самым призывая мусульман избегать прослушивания его проповедей. [135] [136] В 2016 году представитель Даруль Улум разъяснил сообщения о том, что, хотя Даруль Улум издал несколько фетв против Наика по юридическим вопросам, они «намеренно освещались» в СМИ. [137] Заместитель вице-канцлера Дарул Улум Абдул Халик Мадраси выступил в его поддержку, заявив: «У нас большие разногласия с Закиром Наиком. Но он признан исламским ученым во всем мире. Мы не верим, что он может быть каким-либо образом связан с терроризмом». [138] Кроме того, многие другие ученые из школ суннитского большинства признали свои идеологические разногласия и выступили против преследования и привязки Наика к терроризму. Однако большинство шиитских школ мысли, таких как Шиитский национальный фронт, все еще требовали расследования CGI в отношении Наика. [139] [140]
После раскрытия результатов расследования теракта в Дакке в июле 2016 года, опубликованных The Daily Star, о том, что террорист, причастный к жестоким убийствам, следил за страницей Закира Наика в Facebook и находился под влиянием [59] его речей, [141] террорист опубликовал проповеди Закира Наика в социальных сетях, в которых Наик призывал «всех мусульман быть террористами» [82] [142] Министр внутренних дел Индии Кирен Риджиджу заявила: «Речь Закира Наика вызывает у нас беспокойство. Наши агентства работают над этим». [143] Затем СМИ назвали его противоречивой, но в то же время популярной фигурой. [82] [135] После 2 дней расследования Департамент разведки штата Махараштра (SID) дал Закиру Наику чистую монету и заявил, что Наик не будет и не может быть арестован по возвращении в Индию, поскольку расследование, заказанное правительством Махараштры, не нашло никаких других веских доказательств связи Наика с террористической деятельностью. [144] Daily Star извинилась перед Наиком за скандал с терактом в Дакке и заявила, что никогда не обвиняла его в нападении. [145] Газета процитировала, что она только сообщила о том, как молодежь неправильно истолковывала его речи. [145] [146] [147] Однако вскоре после этого правительство Бангладеш запретило трансляцию телеканала Peace TV Наика . [148] Хасанул Хак Ину , министр информации, рассудил, что «Peace TV не соответствует мусульманскому обществу, Корану, Сунне, хадисам, Конституции Бангладеш, нашей культуре, обычаям и ритуалам». [149]
Когда Национальное агентство расследований арестовало Мохаммада Ибрагима Яздани, главу хайдарабадского отделения Исламского государства в Индии, на допросе выяснилось, что боевики находились под влиянием проповедей Закира Наика и хотели установить законы шариата, как в Исламском государстве [29] [150]
В СМИ появились сообщения о том, что разведывательные службы расследуют предполагаемые связи между террористической группой «Джамаат-уд-Дава» (JuD) и IRF Наика. [151] Говорят, что веб-сайт JuD ссылается на проповеди и поучения Закира Наика.
В 2016 году он признал, что Рахиль Шейх, причастный к взрывам поездов в Мумбаи в 2006 году, работал волонтером в его организации Islamic Research Foundation (IRF), но он не знал Рахиля лично. Однако Наик также утверждал, что Рахиль был отстранен от должности. [152] В результате взрыва погибло около 200 человек, а расследование показало, что террористы находились под влиянием проповедей Наика. [151]
Ссылаясь на смертоносные атаки террористов в Бангладеш, автор Таслима Насрин сказала, что «Многие бангладешские потенциальные террористы вдохновляются Закиром Наиком. У него нет мачете в руках. Но у его последователей есть мачете в руках». Она добавила, что «Я не против свободы слова Закира Наика, но я против него за подстрекательство к насилию. Фетвабазы должны быть запрещены к изданию». [153]
13 июля 2016 года лидер партии «Вишва индуист паришад » Садхви Прачи объявила о награде в 50 лакхов рупий (59 000 долларов США) тому, кто готов обезглавить Закира Наика. [154] Это произошло на следующий день после того, как шиитская группировка, именующая себя «Тигры Хуссайни», назначила награду в 15 лакхов рупий (18 000 долларов США) за его голову. [155]
Захран Хашим, лидер Национального джамаата Тоухит , который осуществил пасхальные взрывы на Шри-Ланке в 2019 году , похвалил Наика за подстрекательство мусульман без запрета и спросил: «Что мусульмане Шри-Ланки могут сделать для доктора Закира Наика?». После атак кабельные телеканалы Шри-Ланки прекратили трансляцию PeaceTV. [156]
Премьер-министр Индии Нарендра Моди осудил Наика во время одного из своих предвыборных визитов в мае 2019 года, заявив, что он вдохновил на бомбардировку Шри-Ланки, и, несмотря на это, Конгресс поддерживает Закира Наика. [157] [158]
The Times of India опубликовала профиль Наика под названием «Спорный проповедник» после того, как ему запретили въезд в Соединенное Королевство. По данным The Times , «дело в том, что за исключением группы мусульман, чьи уязвленные эго Наик умело обыгрывает своими расистскими речами о превосходстве ислама, большинство рациональных мусульман и немусульман считают его бренд ислама пародией на веру». The Times также утверждала, что «ваххабитско- салафитский бренд ислама, финансируемый богатой нефтью Саудовской Аравией и пропагандируемый проповедниками вроде Наика, не приветствует идею плюрализма». В статье цитируется мусульманский ученый Вахидуддин Хан : «Даавах, которым Наик также, по его словам, занимается, заключается в том, чтобы информировать людей о плане творения Бога, а не в том, чтобы навязывать какие-то провокационные, сомнительные идеи, как это делает Наик». Он добавляет: «Волна исламофобии после 11 сентября и оккупации Ирака и Афганистана только усилила чувство обиды у мусульман. В такой ситуации, когда такой спорщик, как Закир Наик, на красноречивом английском бросает вызов проповедникам других вер и побеждает их в дебатах, грудь мусульман надувается от гордости. Сообщество, лелеющее огромное чувство предательства и несправедливости, естественно, превозносит любого, кто дает ему чувство гордости. Неважно, если это ложная гордость». [159]
По данным Фонда «Искусство жизни» , Закир Наик цитировал стихи из Вед вне контекста и пытался оскорбить индуизм и другие политеистические религии в споре с их основателем – его речь, по их словам, «вводила в заблуждение и подстрекала людей». [160]
Индийский журналист Хушвант Сингх говорит, что он «не согласен почти со всем, что [Наик] говорит о заблуждениях относительно ислама». Сингх утверждает, что заявления Наика «незрелые», и говорит, что «они редко поднимаются выше уровня студенческих дебатов, где участники соревнуются друг с другом, чтобы набрать очки». [161] Сингх также говорит, что аудитория Наика «слушает его с восторженным вниманием и часто взрывается восторженными аплодисментами, когда он ругает другие религиозные тексты». [162]
Торкель Брекке, профессор религиозной истории в Норвегии, называет Наика «очень противоречивой фигурой» из-за его риторических нападок на другие религии и другие разновидности ислама. Он пишет, что Наик «сильно не нравится» многим индийским улемам за то, что он игнорирует их авторитет и заявляет, что любой может толковать Коран. [163] Консервативные муллы Деобанди обвинили Наика в «уничтожении ислама», отдаляя мусульман от правильных религиозных авторитетов. [164]
В Firstpost репортер Шримой Талукдар написал: «Регрессивные и сомнительные учения красноречивого телеевангелиста , тщательно проанализированные и обсужденные до дыр, наносят удар по плюралистическому культурному компоненту нашего существования и пропагандируют версию ислама, которая уныла и несовместима с современным миром». [165]
В The Wall Street Journal Садананд Дхуме раскритиковал Наика за рекомендацию смертной казни для гомосексуалистов и за отступничество от веры. [63] Он также раскритиковал его за призыв к тому, чтобы Индия управлялась по законам шариата. Он добавил, что, по словам Наика, евреи «контролируют Америку» и являются «самыми сильными во вражде с мусульманами». Он утверждал, что Наик поддерживает запрет на строительство немусульманских мест поклонения в мусульманских странах, а также бомбардировку Талибаном статуй Будды в Бамиане . Дхуме утверждает, что люди, которых, как сообщается, привлекло послание Наика, включают Наджибуллу Зази, афганского американца, арестованного за планирование терактов смертников в нью-йоркском метро; Рахиля Шейха, обвиняемого в причастности к серии взрывов поездов в Мумбаи в 2006 году ; и Кафила Ахмеда , жителя Бангалора, смертельно раненного в результате неудавшегося теракта смертника в аэропорту Глазго в 2007 году . Он также заявил, что «если индийцы не найдут возможности критиковать столь радикального исламского проповедника так же решительно, как они критиковали бы его индуистского эквивалента, идеал индийского секуляризма останется глубоко порочным». [63]
Визит Закира Наика в Пакистан в 2024 году вызвал споры. [166] На лекции в октябре 2024 года доктор Наик провел дебаты с пуштунской девочкой, которая была обеспокоена сексуальным насилием над детьми в ее регионе, на что доктор Наик ответил, что в Коране нет пропаганды педофилии. [167] [168] [169]
Наику было отказано во въезде в Соединенное Королевство и Канаду в июне 2010 года. [75] [76] Наику было запрещено въезжать в Канаду после того, как Тарек Фатах , основатель Мусульманского канадского конгресса , предупредил депутатов о взглядах Наика. [76] Ему запретил въезд в Великобританию тогдашний министр внутренних дел Тереза Мэй после того, как он договорился провести лекции в Лондоне и Шеффилде. Мэй сказала о постановлении о запрете: «Многочисленные комментарии, сделанные доктором Наиком, являются для меня доказательством его неприемлемого поведения». [75] Наик утверждал, что министр внутренних дел принимал политическое решение, а не юридическое, а его адвокат сказал, что это решение было «варварским и бесчеловечным». Он также утверждал, что его комментарии были вырваны из контекста. [80] Продюсер индийского кино Махеш Бхатт поддержал Наика, заявив, что запрет представляет собой посягательство на свободу слова . [170] Сообщалось , что Наик попытается оспорить решение в Высоком суде . [171] Его ходатайство о судебном пересмотре было отклонено 5 ноября 2010 года. [20]
В 2016 году во время пресс-конференции Наик заявил, что является нерезидентом Индии (NRI). [152] [172]
18 июля 2017 года Индия аннулировала паспорт Наика по рекомендации Национального следственного агентства (NIA). [120] 28 июля 2017 года NIA объявило Наика преступником и инициировало процесс по аресту его активов. [173] В декабре 2017 года Интерпол отклонил запрос правительства Индии о выдаче уведомления с красным углом (RCN) в отношении Наика. [14] В январе 2018 года судья Трибунала раскритиковал Управление по обеспечению соблюдения за арест имущества Наика без упоминания каких-либо правонарушений в обвинительном заключении. Судья добавил: «За последние 10 лет ED ничего не сделало для ареста имущества Асарама , но в случае с Наиком я вижу, что ED работает довольно быстро». [174] [175]
В июле 2019 года Интерпол отказался выдать уведомление «красный угол» в отношении Наика после неоднократных запросов индийского правительства. [176] В настоящее время Наик проживает в Малайзии, где имеет статус постоянного резидента . [51] Индийское правительство снова обратилось в Интерпол в декабре 2019 года, заявив о новых фактах и обстоятельствах, но Наик утверждал, что новый запрос наложил обвинения в отмывании денег на ту же религиозную деятельность исламского учения, которая была предметом предыдущего запроса. [177] 13 мая 2020 года правительство под руководством Моди направило в Малайзию официальный запрос об экстрадиции Закира Наика, который впоследствии был отклонен. [178] В 2021 году Интерпол отклонил запрос Индии о выдаче красного уведомления для предварительного ареста Закира за то, что он поставил под сомнение саму основу выдвижения обвинений в отмывании денег и разжигании ненависти против Наика в стране. [177] « Тот факт, что он собрал деньги из своих религиозных учений и потратил их, « не имеет значения » и не может быть приравнено к отмыванию денег». Судебная коллегия Интерпола отметила в своем постановлении. [177]