Вульф и Эадвасер | |
---|---|
"Эдвасер" "Вульф" | |
Автор(ы) | Неизвестный |
Язык | Западно-саксонский диалект древнеанглийского языка |
Дата | ок. 970–990 гг. н.э. (дата рукописи) |
Рукопись(и) | Книга Эксетера (библиотека собора Эксетера, MS 3501) |
Жанр | Древнеанглийская элегическая поэзия |
Форма стиха | Аллитерационный стих |
Длина | 19 строк |
« Вульф и Эадвасер » ( [ˈæ͜ɑːd.wɑtʃ.er] , приблизительно ADD -watcher ) — древнеанглийская поэма в аллитерационной поэзии , известная своей трудной интерпретацией. Её по-разному характеризовали: (современно) как элегию , (исторически) как загадку и (в размышлениях о предыстории поэмы) как песню или балладу с припевом . Поэма рассказывается от первого лица, скорее всего, женским голосом. Поскольку аудитории дается так мало информации о её ситуации, некоторые учёные утверждают, что история была хорошо известна, и что неназванный оратор соответствует названным персонажам из других историй, например, Сигню [ 1] или что персонажи Вульф и Эадвасер соответствуют Теодориху Великому и его сопернику Одоакру . [2] [3] Единственный сохранившийся текст поэмы находится на листах 100v-101r в Эксетерской книге X века , [4] [5] наряду с другими текстами, с которыми она имеет качественное сходство.
Говорящая в стихотворении, возможно, отделена от своего возлюбленного и/или мужа, Вульфа, как символически, так и материально ('Wulf is on iege, ic on oþerre' [Вульф находится на острове, я на другом]), и это разделение, по-видимому, поддерживается угрозой насилия ('willað hy hine aþecgan' [они захотят ?захватить его]), возможно, со стороны ее собственного народа ('Leodum is minum swylce him mon lac gife' [это для моего народа, как будто кто-то даст ему/им дар/жертву]). Плача в своей скорби по своему возлюбленному, она жаждет, чтобы он заключил ее в свои объятия ('þonne mec se beaducafa bogum bilegde' [тогда/когда храбрый в битве обнял меня]). Она находит утешение в его приходе, но это также горько-сладко ('wæs me wyn to þon, wæs me hwæþre eac lað' [была радость для меня в этом; это было также ненавистно мне]). Затем она обращается к 'Eadwacer', который может быть ее мужем или ее похитителем, и она, кажется, называет их 'щенка' ('Uncerne earne hwelp' [наш несчастный щенок]), что обычно понимается как метафорическое подразумевающее 'ребенка' и, возможно, ссылка на то, что ребенок является 'щенком' человека по имени 'Wulf'. Она описывает этого ребенка как уведенного 'в лес' ( to wuda ). [6]
В Wulf и Eadwacer есть значительное количество слов, которые неясны по значению (например, aþecgan , dogode и þreat ). Остальная часть его словарного запаса, хотя и кажется простой, может быть неясной по точному значению или даже намеренно двусмысленной. [7] Это создает проблему для переводчиков. Следующий перевод сделан Элейн Трехарн :
Леодум — это минимум, что он может сделать из моего подарка; | Для моего народа это как если бы кто-то дал ему подарок. |
Другой научный перевод, сделанный Яном Шилсом, который пытается указать на большинство неясностей в тексте, выглядит следующим образом:
«Для моего народа это как если бы кто-то давал им/ему дар/милость/жертву/битву.
Они хотят получить/поглотить его, если он придет с силой/в нужде/угрожая/в банду.
Для нас это не одно и то же/Мы не похожи.
Вульф находится на острове, я на другом.
Тот остров безопасен, окружен болотом.
Люди на том острове кровожадны.
Они хотят получить/поглотить его, если он придет с силой/в нужде/угрожая/в банду.
Для нас это не одно и то же/Мы не похожи.
Я шел по следам моего Вульфа с надеждой.
Потом была дождливая погода (или ливень), и я сидел, рыдая/причитая,
когда храбрый в битве обнял меня.
Для меня в этом была радость, однако было и отвращение.
Вульф, мой Вульф, мое ожидание тебя
сделало меня больным, ты редко приходишь (редкие визиты?),
скорбящее сердце – совсем не хочется есть.
Ты слышишь, Эадвасер? Волк/Вульф уносит нашего жалкого/трусливого щенка в лес.
Легко разрубить то, что никогда не было соединено вместе (или составлено)
– нашу песню/страсть вместе.' [3] : 387–402
Наиболее общепринятая интерпретация поэмы — это плач, произнесенный от первого лица неназванной женщиной, которая в прошлом была или есть в отношениях с двумя мужчинами, которых зовут Вульф и Эадвасер соответственно. Оба эти имени являются засвидетельствованными англосаксонскими, и эта интерпретация является основой для общего названия поэмы (которое не основано ни на каких других рукописных свидетельствах). Однако даже этот момент оказывается спорным. Некоторые интерпретации отдают предпочтение одному мужскому персонажу, и практически все комментарии признают такую возможность, хотя это менее ортодоксальная из двух точек зрения. Признавая этот факт, например, выдающийся древнеанглийский ученый Майкл Александер выбрал название «Вульф» для своего собственного воспроизведения в The Earlyest English Poems (Penguin, 1973). Известно также, что оно было названо просто как Эадвасер . Однако название «Вульф и Эадвасер» , хотя и является редакционным, со временем получило такое широкое признание, что в большинстве текстов оно принимается независимо от трактовки заглавных имен и персонажей.
Из-за отсутствия каких-либо исторических свидетельств или подтверждений за пределами текста Книги Эксетера историческая критика ограничивается изучением самой Книги Эксетера и, в частности, сравнительным изучением различных содержащихся в ней произведений. Хотя обычно считается, что сочинение поэмы произошло в дату, значительно более раннюю, чем дата составления Книги Эксетера, степень возраста поэмы относительно кодекса трудно, если не невозможно, установить. Таким образом, датировка поэмы в критике обычно ограничивается тем, что можно установить из известной истории Книги Эксетера, для которой предполагаемые даты составления варьируются от 960 г. н. э. до 990 г. н. э. Хотя листы, на которых записана поэма, не подвержены каким-либо значительным повреждениям, требующим реконструкции, ее текстовые проблемы и, в частности, грамматическая путаница первых строк текста привели к широко распространенному предположению, что начальные строки поэмы могли быть утеряны до ее включения в Книгу Эксетера, но после более ранней транскрипции. Однако нет никаких рукописных свидетельств, напрямую подтверждающих эту теорию. Характеристика поэмы как загадки является старейшей из ее различных трактовок, аргумент в пользу которой характеристика основана в основном на неясности ее предмета и размещении поэмы в Книге Эксетера, где она была включена как Загадка I в переводе Бенджамина Торпа Книги Эксетера 1842 года. [9] Кроме того, Торп оставил Вульфа и Эдвасера непереведенными, и он отмечает: «Из этого я не могу понять смысла, и я не могу упорядочить стихи». [10] Однако ее длина и ее различные текстовые проблемы, не характерные для загадок, побудили немногих ученых заняться простой интерпретацией загадки в современном текстологическом исследовании, и немногие такие объяснения привлекли серьезное внимание в недавней истории ее изучения. Скорее, тематическое сходство поэмы с The Wife's Lament , также найденным в Книге Эксетера, заставило большинство современных ученых поместить ее, наряду с Wife's Lament , в жанр Frauenlied , или женской песни, и, в более широком смысле, в жанр древнеанглийской элегии . Эти две поэмы также используются в качестве примеров женского голоса в расширении ранней феминистской литературной истории. [11] Однако близость Вульфа и Эдвасера к загадкам продолжала информировать комментарии и интерпретации.
Предложения относительно его наследия до вписывания в Эксетерский кодекс, следовательно, многочисленны и разнообразны. Включение рефрена в текст поэмы может поддерживать изначально неанглийское происхождение, поскольку рефрен не является общепринятым для древнеанглийской элегии или любой другой известной древнеанглийской поэтической формы. [12] Среди предложенных объяснений этой аномалии скандинавское вдохновение для англосаксонского текста предлагает одно из возможных решений этой проблемы и также рассматривалось как объяснение его сложного языка, но эта теория, как и большинство других о предыстории поэмы, может рассматриваться только как гипотетическая, учитывая отсутствие существенных подтверждающих доказательств. Предполагается, что поэма происходит от некоторой интерпретации истории Вейланда ; что женщина - это Бидохильда , Вульф - Вейланд, а Эадвасер - ее разгневанный отец. Этот эпизод также обсуждается в поэме Деор .
Несмотря на то, что стихотворение состоит всего из девятнадцати строк, существует множество различных толкований, не в последнюю очередь потому, что стихотворение содержит несколько непонятных слов и некоторую двусмысленную грамматику. [13] Один из переводчиков считает, что слово Eadwacer в стихотворении не является именем собственным, а простым нарицательным, которое означает «надзиратель за имуществом». [14] Это сокращает число персонажей стихотворения с трех до двух: говорящая и ее возлюбленный, Вульф. Если принять эту интерпретацию, то ее восклицание («Ты слышишь меня, Эадвасер?») может означать сарказм или призыв к проявлению его мужественности. Она говорит, что его долгое отсутствие сделало его кем угодно, но только не защитником для нее и их ребенка, о котором она беспокоится. Используя эту интерпретацию, использование говорящей иронии при разговоре о своем возлюбленном делает последние две строки осмысленными. Говорящая может говорить, что Вульф был ее возлюбленным и отцом ее ребенка, но никогда не относился к ней как к ее мужу или фактически был ею. Поэтому осложнения их отношений легко развязываются. Однако Вульфу это, по-видимому, дается легче, чем самому говорящему (Адамсу).
Хотя это и вызывает споры среди ученых, некоторые утверждают, что персонаж Вульф — это ребенок говорящей, а не ее возлюбленный. В этом случае она могла оплакивать своего сына, надеясь, что он в безопасности, или оплакивать его смерть. Один ученый говорит:
В «Вульфе и Эдвасере» женщина оказывается в типичной для древнеанглийской поэзии ситуации, разрываясь между конфликтующими лояльностями. Многие комментаторы рассматривают эту конкретную ситуацию как сексуальный треугольник, где Вульф — любовник женщины, а Эдвасер — ее муж. Если это так, то «Вульф и Эдвасер» нетипичны, потому что большинство древнеанглийских кризисов лояльности происходят внутри семейной группы... Это... правда, что романтическая или сексуальная любовь не была литературным обыденным явлением до двенадцатого века, как это было с тех пор; другие виды любви имели приоритет... Ситуация в «Вульфе и Эдвасере» гораздо более типична для англосаксонцев, чем обычно интерпретируется, если понимать говорящую как мать человека, к которому она обращается как к Вульфу, а также «щенка» из строки 16. [15]
Его аргумент о том, что Вульф на самом деле сын рассказчика, придает элегии иную глубину — она становится поэмой траура по ее сыну, который, кажется, изгнан или мертв. [16]
{{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)