Рабочая группа по Сирии, пропаганде и СМИ
Академическая группа, исследующая пропаганду войны в Сирии

Рабочая группа по Сирии, пропаганде и СМИ  ( SPM ) — противоречивая группа учёных и активистов, заявленной целью которой является изучение пропагандистских и информационных операций, окружающих гражданскую войну в Сирии . [1] Она была сформирована профессором политической теории окружающей среды Тимом Хейвордом и бывшим учёным Пирсом Робинсоном в 2017 году. [2] [3] [4]

Деятельность

Группа привлекла внимание и подверглась критике за то, что оспаривает достоверность использования химического оружия в гражданской войне в Сирии , а также за свои утверждения о том, что организация гражданской обороны Сирии «Белые каски» организовала ложные атаки, чтобы спровоцировать ответные меры Запада против сирийского правительства. [5] [6] [7]

Группа подготовила ряд отчетов. [1] Первая публикация СПМ под названием «Сомнения по поводу « Новичка »» подвергла сомнению, существовала ли когда-либо секретная российская программа по нервно-паралитическим веществам, в рамках которой разрабатывалось химическое оружие «Новичок». [2]

В последующих публикациях СПМ утверждал, что химическая атака в Думе в 2018 году была инсценирована организацией гражданской обороны «Белые каски» . [8] В докладе СПМ обвиняется Хамиш де Бреттон-Гордон , бывший глава британского Объединенного химического, биологического, радиологического и ядерного полка , в том, что он является агентом, работающим от имени британской тайной программы влияния . [9]

По данным Bellingcat , группа использовала другие организации, такие как Berlin Group 21 (BG21) [ необходимо дополнительное объяснение ] в качестве прикрытия для публикации «заявлений о беспокойстве». [10] [11] В октябре 2019 года бывший сотрудник Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), позже идентифицированный как Брендан Уилан, представил свое несогласие с выводами ОЗХО о расследовании химической атаки в Думе . Среди присутствовавших членов Courage Foundation были Кристинн Храфнссон , Хосе Бустани , Хельмут Лоре и Гюнтер Майер . [12] [13] Courage Foundation опубликовала Заявление о беспокойстве одновременно с «Berlin Group 21». [14] [15] [16] Позже Уилан слил документы ОЗХО в WikiLeaks. [17] [18]

Споры

В начале 2018 года газета The Times опубликовала серию статей с критикой СПМ, в которых говорилось, что группа намеренно распространяет «дезинформацию» в поддержку правительства Башара Асада в гражданской войне в Сирии и «теории заговора, продвигаемые Россией». [2] [19] [20] The Times описала членов группы как «апологетов Асада » и сравнила их с отрицателями Холокоста . [2] [21] [20] В ответ СПМ заявила, что ее члены разделяют интерес в «расследовании «информационных операций» (...), связанных с сирийским конфликтом», и подчеркнула, что «Рабочая группа не занимает никакой позиции за или против сирийского правительства». [22]

В статье BBC News от марта 2018 года говорилось, что СПМ «повторил [...] российские дезинформационные нарративы» в ряде публикаций, предположив, что у правительств Соединенных Штатов и Великобритании был мотив убить российского диссидента Сергея Скрипаля , чтобы помешать ему дать показания по делу о клевете против бывшего агента британской разведки Кристофера Стила . [23] По мнению правительства Великобритании , Скрипаль, бывший российский шпион, был отравлен агентами российских спецслужб . [24]

В 2019 году The Huffington Post написал, что SPM «сообщил об отравлении Сергея Скрипаля , химических атаках в Сирии и британской организации, которая противостоит российской пропаганде, но его выводы были описаны экспертами как «спекуляции», «искажения» и «из области теорий заговора»». Он процитировал Кристиана Бенедикта , менеджера по реагированию на кризисы Amnesty International UK , который обвинил SPM в продвижении теорий заговора и отрицании военных преступлений. Он также отметил, что соучредитель SPM Пирс Робинсон является сторонником правды о событиях 11 сентября . [25]

В 2021 году Комиссия по международному правосудию и подотчетности  [фр] (CIJA) сообщила о своей спецоперации против члена СПМ Пола Маккея , в ходе которой CIJA выдавал себя по электронной почте за российского агента по имени «Иван». Маккей переписывался с «Иваном» в течение нескольких месяцев, полагая, что он общается с российскими спецслужбами. По данным CIJA, СПМ пытался координировать свои действия с российскими дипломатами, включая Александра Шульгина, посла России в Нидерландах, по вопросам публикаций о Сирии. В отчете также говорилось, что Маккей получал юридические консультации от Мелинды Тейлор , одного из личных адвокатов основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа , о том, как подавать судебные иски против ОЗХО , которые Маккей называл « lawfare », термином, обычно используемым для описания несерьезных или оскорбительных судебных разбирательств. Маккей и Тейлор также обсуждали продвижение исков о мошенничестве против CIJA. [26] [11]

По данным CIJA, «расследование показало, что эти ревизионисты, работающие в некоторых ведущих университетах Великобритании, вовсе не являясь маргинальными конспирологами, сотрудничали с российскими дипломатами в четырех странах; были готовы сотрудничать с предполагаемыми агентами российских служб безопасности для продвижения своих интересов и нападения на своих оппонентов; координировали распространение дезинформации с блогерами, альтернативными СМИ и российскими государственными СМИ; по-видимому, планировали раскрытие информации о людях, переживших химические атаки; и признались в выдумывании источников и фактов, когда это было необходимо для продвижения их дела». [27]

Участники

В состав СПМ входят:

В состав консультативного совета вошли:

Ссылки

  1. ^ abcdefghij "О". Рабочая группа по Сирии, пропаганде и СМИ . 25 января 2018 г. Получено 22 ноября 2020 г.
  2. ^ abcd Кит, Джорджи; Кеннеди, Доминик; Шведа, Кристина; Хейнс, Дебора (14 апреля 2018 г.). «Апологеты Асада работают в британских университетах». The Times . ISSN  0140-0460 . Получено 22 ноября 2020 г.
  3. ^ Кеннеди, Доминик (12 июня 2020 г.). «Теории заговора, распространяемые учеными с помощью университетов — Новости». The Times . Получено 22 февраля 2021 г.
  4. ^ abcd Йорк, Крис (29 января 2020 г.). «Полезные идиоты»: как эти британские ученые помогли России отрицать военные преступления в ООН». HuffPost UK . Получено 22 февраля 2021 г.
  5. ^ «'Мы были их единственной надеждой'». Де Гроен Амстердаммер (на голландском языке). 12 сентября 2021 г. Проверено 4 ноября 2021 г.
  6. ^ «Загадочная смерть соучредителя «Белых касок» проливает свет на токсичную пропаганду». PBS NewsHour . 24 декабря 2019 г. Получено 22 февраля 2021 г.
  7. ^ "Сирия: об академической свободе и ответственности". openDemocracy . Получено 22 февраля 2021 г. .
  8. ^ «Загадочная смерть соучредителя «Белых касок» проливает свет на токсичную пропаганду». PBS NewsHour . 24 декабря 2019 г. Получено 17 марта 2020 г.
  9. ^ Лойд, Энтони (4 сентября 2020 г.). «Хэмиш де Бреттон-Гордон, ветеран Ирака на передовой войны против химического оружия в Сирии — Журнал». The Times . Получено 22 февраля 2021 г.
  10. ^ «Берлинская группа 21, электронные письма «Ивана» и теории заговора о химическом оружии». bellingcat . 14 мая 2021 г. . Получено 4 ноября 2021 г. .
  11. ^ ab «Как операция по подмене электронной почты раскрыла заговор в пользу Асада и роль России в нем». Newlines Magazine . 20 апреля 2021 г. . Получено 20 апреля 2021 г. .
  12. ^ Уитакер, Брайан (15 февраля 2023 г.). «Печально известная теория заговора в Сирии окончательно развенчана». New Lines Magazine . Получено 20 февраля 2023 г.
  13. ↑ Команда, расследование Bellingcat (26 октября 2020 г.). «Неопубликованная переписка ОЗХО в Думе ставит под сомнение утверждения о «подделанном» отчете». bellingcat . Получено 20 февраля 2023 г.
  14. ^ "Заявление об обеспокоенности: расследование ОЗХО предполагаемого применения химического оружия в Думе, Сирия | Courage Foundation". 10 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2021 г. Получено 20 февраля 2023 г.
  15. ^ «Дополнительная справочная информация (предоставленная Берлинской группой 21) относительно расследования ОЗХО FFM предполагаемой химической атаки в Думе, 7 апреля 2018 г. | Courage Foundation». 10 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2021 г. Получено 20 февраля 2023 г.
  16. ↑ Уотерс, Ник (14 мая 2021 г.). «Берлинская группа 21, электронные письма «Ивана» и теории заговора о химическом оружии». bellingcat . Получено 20 февраля 2023 г.
  17. ↑ Вайс, Майкл; Голдсмит, Джетт (20 апреля 2021 г.). «Как операция по подделке электронной почты раскрыла заговор в поддержку Асада и роль России в нем». New Lines Magazine . Получено 20 февраля 2023 г.
  18. ^ Голдсмит, Майкл Вайс, Джетт (20 апреля 2021 г.). «Отрицатели химической атаки в Сирии признают связи с WikiLeaks и Россией». The Daily Beast . Получено 20 февраля 2023 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  19. ^ Бланчард, Джорджи; Кит, Сэм (28 мая 2020 г.). «Сказать, что атака в Думе была инсценирована, значит войти в мир Оруэлла». The Times . Получено 6 июля 2020 г. .
  20. ^ ab Webster, Ben (16 апреля 2018 г.). «Ученые, обвиняемые в выступлениях в поддержку Асада, осуждают рейды в Сирии». The Times . ISSN  0140-0460 . Получено 22 ноября 2020 г.
  21. ^ "Полезные идиоты Асада". The Times . ISSN  0140-0460 . Получено 28 мая 2020 г.
  22. ^ "Ответ рабочей группы на клевету". Рабочая группа по Сирии, пропаганде и СМИ . 25 июня 2019 г. Получено 22 ноября 2020 г.
  23. ^ Хаджиматеу, Хлоя (26 марта 2021 г.). «Британское профессорское и фальшивый российский агент». BBC News . Получено 26 марта 2021 г.
  24. ^ "Сергей Скрипаль: бывший российский шпион отравлен нервно-паралитическим веществом, говорят в полиции". The Guardian . 8 марта 2018 г. Получено 20 августа 2021 г.
  25. ^ Крис Йорк (28 февраля 2019 г.). «Британская аналитическая группа, изучающая пропаганду, только что завербовала пророссийского пропагандиста». The Huffington Post .
  26. ^ Голдсмит, Майкл Вайс, Джетт (20 апреля 2021 г.). «Отрицатели химической атаки в Сирии признают связи с WikiLeaks и Россией». The Daily Beast . Получено 20 апреля 2021 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  27. ^ Jelacic, Nerma (2021). «Вращающаяся бомба». Индекс цензуры . 50 (2): 16– 23. doi :10.1177/03064220211033782. S2CID  236179842.
  28. ^ Йорк, Крис (20 февраля 2021 г.). «Еврейские студенты «запуганы» комментариями профессора, поскольку Уильямсон защищает «свободу слова»». HuffPost UK . Получено 22 февраля 2021 г.
  29. ^ Йорк, Крис (28 февраля 2019 г.). «Аналитический центр Великобритании, изучающий пропаганду, только что завербовал пророссийского пропагандиста». Huffington Post UK . Получено 25 декабря 2020 г.
  30. ^ Кеннеди, Доминик (10 апреля 2020 г.). «Британские ученые делятся теориями заговора о коронавирусе в сети — Новости». The Times . Получено 22 февраля 2021 г.
  31. ^ Хаммонд, Филип (17 апреля 2018 г.). «Сирия: перестаньте задавать вопросы!». openDemocracy . Получено 17 апреля 2022 г. .
  • Официальный сайт
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Working_Group_on_Syria,_Propaganda_and_Media&oldid=1255496067"