Жозе Маурисио де Фигейредо Бустани (родился 5 июня 1945 года) — бразильский дипломат, который был первым генеральным директором Организации по запрещению химического оружия, пока не был отстранен от должности в апреле 2002 года под давлением правительства США из-за разногласий по поводу того, как решать проблему предполагаемого наличия у Ирака оружия массового поражения .
Родился в Порту-Велью , Рондония , получил юридическое образование в Папском католическом университете Рио-де-Жанейро в 1967 году и в том же году поступил в Институт Рио-Бранко , после чего присоединился к бразильской дипломатической службе. Он был послом Бразилии в нескольких странах , включая Соединенное Королевство , с 2003 по 2008 год, и Францию , с 2008 года до выхода на пенсию в 2015 году. [1]
Бустани был назначен первым генеральным директором ОЗХО в 1997 году. Его четырехлетний срок полномочий должен был истечь в 2001 году. Однако он был единогласно переизбран на эту должность на год раньше, в мае 2000 года, на четырехлетний срок. [2]
Вскоре после этого Бустани впал в немилость у США, которые начали агрессивно лоббировать его отстранение в ходе кампании, организованной американским чиновником Джоном Болтоном . [3] Наконец, по распоряжению Болтона 21 апреля 2002 года в Гааге состоялось специальное заседание. После того, что, как считается, было одновременно секретным и бурным обсуждением, [4] было проведено голосование, на котором отстранение Бустани было принято 48 голосами против 7 при 43 воздержавшихся. [5] Считается, что это первый случай в истории, когда глава крупной международной организации был отстранен во время своего срока полномочий, [4] и самая ожесточенная публичная кампания Соединенных Штатов по принуждению высокопоставленного международного должностного лица к отстранению от должности с тех пор, как администрация Клинтона заблокировала переизбрание Генерального секретаря ООН Бутроса Бутроса Гали в 1996 году . [6]
Существует много споров вокруг причин отстранения Бустани. Он вел переговоры с иракским правительством и надеялся убедить их подписать соглашение с ОЗХО, тем самым предоставив инспекторам ОЗХО полный доступ к предполагаемому « арсеналу химического оружия » Ирака. Если бы Бустани добился успеха, это создало бы крайне неудобное препятствие на пути военных планов администрации Буша , устранив их мнимый мотив. В то время как сторонники Бустани настаивают, что именно это стало причиной, по которой США вынудили его уйти [7] [8], администрация Буша заявила, что позиция Бустани больше не является обоснованной, [7] указав три основные причины: «поляризующее и конфронтационное поведение», «проблемы ненадлежащего управления» и «пропаганда ненадлежащих ролей для ОЗХО». [9] Заявления Болтона о ненадлежащем управлении были позже отклонены трибуналом. [10]
Сторонники Бустани также утверждают, что посол США Джон Болтон угрожал ОЗХО, включая прекращение поддержки организации со стороны США, чтобы заставить государства-члены поддержать инициативу США против Бустани. [7] Бустани заявил, что, когда он отказался уйти в отставку до войны в Ираке 2003 года , Болтон запугивал и угрожал ему, говоря ему: «У тебя есть 24 часа, чтобы покинуть организацию, и если ты не выполнишь это решение Вашингтона, у нас есть способы отомстить тебе. ... Мы знаем, где живут твои дети. У тебя двое сыновей в Нью-Йорке». [11] Заявление Бустани, по-видимому, соответствует тому, что было сказано о действиях Болтона во время слушаний в Сенате США перед его назначением послом США в Организации Объединенных Наций . [12] [13]
Бустани подал жалобу в Административный трибунал Международной организации труда , который установил, что его уволили незаконно, и отменил решение об увольнении. Ему была присуждена компенсация как материального, так и морального ущерба, а также судебных издержек. В своем решении трибунал осудил «политическое вмешательство государств-членов» в работу ОЗХО. [14] Бустани не добивался восстановления. [15] Согласно заявлению делегации Бразилии на IX Конференции государств-участников Конвенции о запрещении химического оружия 3 декабря 2004 года, Бустани пожертвовал 100% своей компенсации за моральный ущерб («сумму, превышающую 50 000,00 евро») программам международного сотрудничества ОЗХО: «Письмо посла Бустани относительно этого пожертвования и комментарии об окончательном решении АТМОТ по вопросу его увольнения можно найти в Национальном документе, распространенном Бразилией, документ C-9/NAT.1 от 13 августа 2004 года». [16]
В 2003 году Бустани был номинирован на Нобелевскую премию мира за свои достижения в ОЗХО. Для многих эта номинация представляла собой признание его приверженности нейтралитету, независимости и акценту на многостороннем характере организации, а также недискриминационному отношению к государствам-членам. Однако он не получил премию. [1] Десять лет спустя, в 2013 году, ОЗХО как организация получила Нобелевскую премию мира. Генеральный директор ОЗХО признал вклад бывших сотрудников Подготовительной комиссии и Технического секретариата, вручив им сертификат, отмечающий историческое достижение. [17]
В октябре 2019 года Бустани был частью группы Courage Foundation , которая заслушала презентацию одного из информаторов ОЗХО, связанную с химической атакой в Думе. Бустани написал, что «Убедительные доказательства ненадлежащего поведения в расследовании ОЗХО предполагаемой химической атаки в Думе подтверждают сомнения и подозрения, которые у меня уже были». [18] В ноябре 2019 года он подписал письмо с просьбой к ОЗХО «разрешить всем инспекторам, которые принимали участие в расследовании Думы, выступить и сообщить о своих отличающихся наблюдениях на соответствующем форуме». [19] [20] [ необходим неосновной источник ]
В октябре 2020 года Бустани должен был дать показания в Совете Безопасности ООН о предполагаемом сокрытии ОЗХО в отношении химической атаки в Думе . Соединенные Штаты, Великобритания и Франция заблокировали Бустани от дачи показаний на том основании, что Бустани покинул ОЗХО в 2002 году и, таким образом, не участвовал в обсуждаемых вопросах. Представитель Российской Федерации зачитал заявление, которое Бустани должен был сделать. [21] [ необходим неосновной источник ] По данным Democracy Now , Бустани намеревался попросить ОЗХО изучить заявления некоторых инспекторов, которые подвергли сомнению официальные выводы ОЗХО о химической атаке и заявили, что ОЗХО занималась «сокрытием доказательств, избирательным использованием данных и исключением ключевых следователей» при составлении своего доклада. [22]