Дебаты о возобновляемых источниках энергии

см. подпись и описание изображения
Глобальная общественная поддержка источников энергии, на основе опроса Ipsos (2011). [1]
Строительство плотины Rampart мощностью 5 ГВт было прекращено из-за опасений по поводу положения коренных народов и проблем сохранения окружающей среды.

Политики часто обсуждают ограничения и возможности возобновляемой энергии .

Возобновляемое производство электроэнергии из таких источников, как энергия ветра и солнца , иногда критикуют за его непостоянство или прерывистость . Международное энергетическое агентство заявило, что его значимость зависит от ряда факторов, таких как проникновение соответствующих возобновляемых источников энергии. [2]

Были опасения, связанные с визуальным и другими воздействиями некоторых ветряных электростанций , когда местные жители иногда боролись или блокировали строительство. [3] В США проект Massachusetts Cape Wind был отложен на годы отчасти из-за таких опасений. Жители других районов были более позитивны, и там есть общественные разработки ветряных электростанций. По словам городского советника, подавляющее большинство местных жителей считают, что ветряная электростанция Ardrossan в Шотландии улучшила район. [4]

Рынок технологий возобновляемой энергии продолжает расти. Проблемы изменения климата в сочетании с высокими ценами на нефть , пиком добычи нефти и растущей государственной поддержкой приводят к росту законодательства, стимулов и коммерциализации возобновляемой энергии . [5] Новые государственные расходы, регулирование и политика помогли отрасли пережить экономический кризис 2009 года лучше, чем многим другим секторам. [6]

Опасения по поводу воздействия возобновляемых источников энергии на окружающую среду представляются сторонниками таких теорий, как теория замедления роста и теория устойчивой экономики , как одно из доказательств того, что для достижения устойчивости технологических методов недостаточно и необходимо ограничивать потребление. [7]

Определение возобновляемой энергии

Международное энергетическое агентство определяет возобновляемую энергию следующим образом:

Возобновляемая энергия получается из природных процессов , которые постоянно пополняются. В своих различных формах она происходит непосредственно от солнца или из тепла, вырабатываемого глубоко в недрах земли. В определение включены электричество и тепло, вырабатываемые из солнечной , ветровой , океанской , гидроэнергии , биомассы , геотермальных ресурсов , а также биотопливо и водород, получаемые из возобновляемых ресурсов. [8]

Возобновляемые источники энергии существуют на обширных географических территориях, в отличие от других источников энергии, которые сосредоточены в ограниченном числе стран. [8]

Переменная возобновляемая энергия

Солнечная электростанция Andasol мощностью 150 МВт — это коммерческая параболоцилиндрическая солнечная тепловая электростанция, расположенная в Испании . На станции Andasol используются резервуары с расплавленной солью для хранения солнечной энергии, чтобы она могла продолжать вырабатывать электроэнергию даже тогда, когда солнце не светит. [9]
Фотоэлектрические батареи и ветровые турбины на ветряной электростанции Шнеебергерхоф в немецкой земле Рейнланд-Пфальц
Биогазовый ферментер, ветряная турбина и фотоэлектрические системы на ферме в Хорштедте, Шлезвиг-Гольштейн, Германия

Изменчивость по своей сути влияет на солнечную энергию , поскольку производство электроэнергии из солнечных источников зависит от количества световой энергии в данном месте. Выход солнечной энергии меняется в течение дня, в зависимости от сезона, облачности и широты на земном шаре. Переносимый ветром песок разрушает стекло в сухом климате, защитные слои добавляют расходы. Эти факторы довольно предсказуемы, и некоторые солнечные тепловые системы используют хранение тепла расплавленной соли для производства энергии, когда солнце не светит. [10]

Генерируемая ветром энергия является переменным ресурсом, и количество электроэнергии, произведенной в любой момент времени данной установкой, будет зависеть от скорости ветра, плотности воздуха и характеристик турбины (среди прочих факторов). Если скорость ветра слишком низкая (менее 2,5 м/с), то ветряные турбины не смогут производить электричество, а если она слишком высокая (более 25 м/с), то турбины придется отключить, чтобы избежать повреждений. В то время как выходная мощность одной турбины может сильно и быстро меняться в зависимости от местных скоростей ветра, по мере того, как все больше турбин подключаются на все больших и больших площадях, средняя выходная мощность становится менее изменчивой. [11]

Коэффициенты мощности для солнечных фотоэлектрических установок довольно низкие и колеблются от 10 до 20% от номинальной паспортной мощности . Для наземного ветра лучше всего подходит показатель 20-35%, а для морского ветра — 45%. Это означает, что для достижения среднегодового уровня выработки необходимо установить больше общей мощности. [12] Коэффициент мощности относится к заявлениям об увеличении мощности, генерация может увеличиться на гораздо меньшую величину.

Международное энергетическое агентство утверждает, что вопросу изменчивости производства возобновляемой электроэнергии уделяется слишком много внимания. [13] Эта проблема касается только определенных возобновляемых технологий, в основном ветровой энергии и солнечной фотоэлектричества , и в меньшей степени гидроэлектроэнергии, работающей на реках . Значимость этой «предсказуемой изменчивости» [14] зависит от ряда факторов, которые включают проникновение на рынок соответствующих возобновляемых источников энергии, характер источников энергии, используемых для балансировки прерывистости, а также гибкость спроса. Изменчивость редко будет препятствием для более широкого развертывания возобновляемой энергии. Но при высоких уровнях проникновения на рынок она требует тщательного анализа и управления, и могут потребоваться дополнительные затраты для диспетчерского резервирования или модификации системы . [13] Возобновляемое электроснабжение в диапазоне проникновения 20-50+% уже реализовано в нескольких европейских системах, хотя и в контексте интегрированной европейской сетевой системы: [15]

В 2011 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата , ведущие мировые исследователи климата, выбранные Организацией Объединенных Наций, заявили, что «поскольку инфраструктура и энергетические системы развиваются, несмотря на сложности, существует мало, если вообще существуют, фундаментальных технологических ограничений для интеграции портфеля технологий возобновляемой энергии для удовлетворения большей части общего спроса на энергию в местах, где существуют или могут быть поставлены подходящие возобновляемые ресурсы». [16] Сценарии МГЭИК «в целом указывают на то, что рост возобновляемой энергии будет широко распространен во всем мире». [17] МГЭИК заявила, что если правительства окажут поддержку и будет развернут полный комплект технологий возобновляемой энергии, возобновляемая энергия может составить почти 80% мирового потребления энергии в течение сорока лет. [18] Раджендра Пачаури , председатель МГЭИК, сказал, что необходимые инвестиции в возобновляемые источники энергии будут стоить всего около 1% мирового ВВП в год. Такой подход может сдержать уровни парниковых газов до менее чем 450 частей на миллион, безопасного уровня, за пределами которого изменение климата становится катастрофическим и необратимым. [18]

Марк З. Якобсон утверждает, что недостатка в возобновляемых источниках энергии нет, и «умное сочетание» возобновляемых источников энергии может быть использовано для надежного удовлетворения спроса на электроэнергию:

Поскольку ветер дует во время штормовых условий, когда солнце не светит, а солнце часто светит в тихие дни со слабым ветром, сочетание ветра и солнца может иметь большое значение для удовлетворения спроса, особенно когда геотермальная энергия обеспечивает стабильную базу, а гидроэлектроэнергия может быть использована для заполнения пробелов. [19]

Как сказал физик Эмори Ловинс :

Изменчивость солнца, ветра и т. д. оказывается не проблемой, если вы делаете несколько разумных вещей. Во-первых, диверсифицируйте ваши возобновляемые источники энергии по технологиям, так что погодные условия, плохие для одного вида, будут хороши для другого. Во-вторых, вы диверсифицируете по месту, так что они не все подвержены одному и тому же погодному режиму в одно и то же время, потому что они находятся в одном месте. В-третьих, вы используете стандартные методы прогнозирования погоды для прогнозирования ветра, солнца и дождя, и, конечно, операторы гидроэлектростанций делают это прямо сейчас. В-четвертых, вы интегрируете все свои ресурсы — со стороны предложения и со стороны спроса..." [20]

Сочетание диверсификации переменных возобновляемых источников энергии по типу и местоположению, прогнозирование их изменений и их интеграция с управляемыми возобновляемыми источниками энергии, гибкими топливными генераторами и реагированием на спрос может создать энергосистему, которая имеет потенциал для надежного удовлетворения наших потребностей. Интеграция все более высоких уровней возобновляемых источников энергии успешно демонстрируется в реальном мире: [15]

В 2009 году восемь американских и три европейских авторитетных лица, написавших в ведущем профессиональном журнале инженеров-электриков, не нашли «надежного и твердого технического предела для количества энергии ветра, которое может быть размещено в электрических сетях». Фактически, ни одно из более чем 200 международных исследований, ни официальные исследования для восточных и западных регионов США, ни Международное энергетическое агентство не обнаружили серьезных затрат или технических барьеров для надежной интеграции до 30% переменных возобновляемых источников энергии в сеть, а в некоторых исследованиях и гораздо больше. [15]

Возобновляемое электроснабжение в диапазоне 20-50+% уже реализовано в нескольких европейских системах, хотя и в контексте интегрированной европейской сетевой системы: [15]

В 2010 году четыре немецких штата, в общей сложности с населением 10 миллионов человек, полагались на энергию ветра для 43–52% своих годовых потребностей в электричестве. Дания не сильно отстает, поставляя 22% своей энергии из ветра в 2010 году (26% в средний ветреный год). Регион Эстремадура в Испании получает до 25% своей электроэнергии от солнца, в то время как вся страна удовлетворяет 16% своего спроса за счет ветра. Только в течение 2005–2010 годов Португалия подскочила с 17% до 45% возобновляемой электроэнергии. [15]

Интеграция возобновляемых источников энергии вызвала некоторые проблемы со стабильностью сети в Германии. Колебания напряжения вызвали проблемы с чувствительным оборудованием. В одном случае завод Hydro Aluminium в Гамбурге был вынужден закрыться, когда высокочувствительный монитор прокатного стана остановил производство так резко, что алюминиевые ленты зацепились. Они ударились о машины и разрушили часть стана. Неисправность была вызвана тем, что напряжение в электросети ослабло на миллисекунду. Опрос членов Ассоциации немецких промышленных энергетических компаний (VIK) показал, что количество кратковременных перебоев в немецкой электросети выросло на 29 процентов в 2009–2012 годах. За тот же период количество сбоев в обслуживании выросло на 31 процент, и почти половина этих сбоев привела к остановке производства. Ущерб составил от 10 000 евро до сотен тысяч евро, согласно информации компании. [21]

Minnkota Power Cooperative, ведущая ветроэнергетическая компания США, в 2009 году обеспечила 38% своих розничных продаж за счет энергии ветра. [15]

Марк А. Делукки и Марк З. Якобсон сообщают, что существует по крайней мере семь способов проектирования и эксплуатации систем переменного возобновляемого источника энергии, чтобы они надежно удовлетворяли спрос на электроэнергию: [22]

  • (A) объединить географически распределенные, естественно изменчивые источники энергии (например, ветер, солнце, волны, приливы), что значительно сглаживает спрос на электроэнергию (и ее предложение).
  • (B) использовать дополнительные и неизменные источники энергии (например, гидроэлектроэнергию) для заполнения временных пробелов между спросом и ветровой или солнечной генерацией.
  • (C) использовать «умное» управление реагированием на спрос для переноса гибких нагрузок на время, когда доступно больше возобновляемой энергии.
  • (D) хранить электроэнергию в месте ее выработки (в аккумуляторах, водородном газе, расплавленных солях, сжатом воздухе, гидроэлектростанциях и маховиках) для последующего использования.
  • (E) избыточная мощность пиковой генерации возобновляемой энергии для минимизации периодов, когда доступная возобновляемая энергия меньше спроса, и для обеспечения резервной мощности для производства водорода для гибкого использования в транспорте и отоплении.
  • (F) хранить электроэнергию в аккумуляторных батареях электромобилей, известных как «автомобиль-сеть» или V2G .
  • (G) прогнозировать погоду (ветер, солнечный свет, волны, приливы и осадки) для лучшего планирования потребностей в энергоснабжении. [22]

Якобсон и Делукки утверждают, что ветровая, водная и солнечная энергия могут быть масштабированы экономически эффективными способами для удовлетворения наших энергетических потребностей, освобождая нас от зависимости как от ископаемого топлива , так и от ядерной энергии. В 2009 году они опубликовали «План по обеспечению 100 процентов планеты возобновляемыми источниками энергии» в Scientific American . В статье рассматривался ряд вопросов, таких как всемирное пространственное воздействие ветряных турбин, доступность дефицитных материалов, необходимых для производства новых систем, способность производить надежную энергию по требованию и средняя стоимость за киловатт-час. Более подробный и обновленный технический анализ был опубликован в виде статьи из двух частей в журнале Energy Policy . [23]

Возобновляемая энергия естественным образом восполняется, а технологии возобновляемой энергии повышают энергетическую безопасность для энергетически бедных регионов, поскольку они снижают зависимость от иностранных источников топлива. В отличие от электростанций, использующих уран и переработанный плутоний в качестве топлива, они не подвержены волатильности мировых топливных рынков. [24] Возобновляемая энергия децентрализует электроснабжение и, таким образом, сводит к минимуму необходимость в производстве, транспортировке и хранении опасного топлива; надежность выработки электроэнергии повышается за счет производства электроэнергии вблизи потребителя энергии. Случайное или преднамеренное отключение влияет на меньшую мощность, чем отключение на более крупной электростанции. [24]

Аварии на АЭС «Фукусима I» в Японии привлекли новое внимание к тому, насколько национальные энергетические системы уязвимы к стихийным бедствиям, а изменение климата уже приносит больше экстремальных погодных и климатических явлений. Эти угрозы нашим старым энергетическим системам дают обоснование для инвестирования в возобновляемые источники энергии. Переход на возобновляемые источники энергии «может помочь нам достичь двойной цели: сократить выбросы парниковых газов, тем самым ограничив будущие экстремальные погодные и климатические воздействия, и обеспечить надежную, своевременную и экономически эффективную поставку энергии». Инвестиции в возобновляемые источники энергии могут принести значительные дивиденды для нашей энергетической безопасности. [25]

Экономичность и жизнеспособность

Мировой рост возобновляемой энергии показан зеленой линией [26]

Технологии возобновляемой энергии становятся дешевле благодаря технологическим изменениям и преимуществам массового производства и рыночной конкуренции. В отчете МЭА за 2011 год говорится: «Портфель технологий возобновляемой энергии становится конкурентоспособным по стоимости во все более широком диапазоне обстоятельств, в некоторых случаях предоставляя инвестиционные возможности без необходимости в особой экономической поддержке», и добавляется, что «снижение затрат на критические технологии, такие как ветер и солнце, будет продолжаться». [27] По состоянию на 2011 год [обновлять]наблюдалось существенное снижение стоимости солнечных и ветровых технологий:

По оценкам Bloomberg New Energy Finance, цена фотоэлектрических модулей за МВт упала на 60 процентов с лета 2008 года, впервые поставив солнечную энергию на конкурентоспособную основу с розничной ценой на электроэнергию в ряде солнечных стран. Цены на ветровые турбины также упали — на 18 процентов за МВт за последние два года — отражая, как и в случае с солнечной энергией, жесткую конкуренцию в цепочке поставок. Дальнейшие улучшения в нормированной стоимости энергии для солнечных, ветровых и других технологий еще впереди, что создает растущую угрозу доминированию источников генерации ископаемого топлива в ближайшие несколько лет. [28]

Гидроэлектроэнергия и геотермальное электричество, произведенные в благоприятных местах, в настоящее время являются самым дешевым способом получения электроэнергии. Стоимость возобновляемой энергии продолжает снижаться, а приведенная стоимость электроэнергии (LCOE) снижается для ветроэнергетики, солнечной фотоэлектрической (PV), концентрированной солнечной энергии (CSP) и некоторых технологий биомассы. [29] Ветер и солнце способны производить электроэнергию в течение 20-40% года. [30]

Возобновляемая энергия также является наиболее экономичным решением для новых подключенных к сети мощностей в районах без дешевого ископаемого топлива. По мере того, как стоимость возобновляемой энергии падает, сфера экономически жизнеспособных приложений увеличивается. Возобновляемые технологии в настоящее время часто являются наиболее экономичным решением для новых генерирующих мощностей. Там, где «генерация на мазуте является преобладающим источником генерации электроэнергии (например, на островах, вне сети и в некоторых странах), сегодня почти всегда существует более дешевое возобновляемое решение». [29]

По состоянию на 2012 год технологии производства возобновляемой энергии составили около половины всех новых мощностей по производству электроэнергии в мире. В 2011 году добавление включало 41 гигаватт (ГВт) новых мощностей ветроэнергетики, 30 ГВт фотоэлектрических установок, 25 ГВт гидроэлектроэнергии, 6 ГВт биомассы, 0,5 ГВт CSP и 0,1 ГВт геотермальной энергии. [29] Гидроэнергетика обеспечивает 16,3% электроэнергии в мире. В сочетании с другими возобновляемыми источниками энергии: ветром, геотермальной энергией, солнцем, биомассой и отходами: вместе они составляют 21,7% электроэнергии, вырабатываемой во всем мире в 2013 году. [31]

Базовая нагрузка электроэнергии

«Базовая нагрузка» — это минимальный уровень спроса на электросеть в течение определенного периода времени, некоторые колебания спроса могут компенсироваться изменением производства или торговли электроэнергией. Критериями для генерации электроэнергии базовой нагрузки являются низкая цена, доступность и надежность. За эти годы, по мере развития технологий и доступных ресурсов, использовались различные источники энергии. Гидроэлектроэнергия была первым методом, и это все еще актуально в нескольких странах с влажным климатом, таких как Бразилия, Канада, Норвегия и Исландия. Уголь стал самым популярным источником базовой нагрузки с развитием паровой турбины и бестарного транспорта, и это является стандартом во многих странах мира. Ядерная энергия также используется и конкурирует с углем, Франция в основном использует ядерную энергию и использует менее 10% ископаемого топлива. В США растущая популярность природного газа, вероятно, заменит уголь в качестве базы. Нет ни одной страны, где большая часть электроэнергии базовой нагрузки обеспечивалась бы ветром, солнцем, биотопливом или геотермальной энергией, поскольку каждый из этих источников не соответствует одному или нескольким критериям низкой цены, доступности и надежности. Однако во многих странах более 80% электроэнергии покрывается за счет гидроэлектростанций и переменных возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Возможно удовлетворить 100% спроса на электроэнергию, включая базовую нагрузку, по более низкой цене со 100% надежностью, путем сочетания различных надежных ВИЭ ( солнечные тепловые электростанции, пиковые гидроэлектростанции и гидроаккумулирующие гидроэлектростанции) и переменных ВИЭ ( солнечные фотоэлектрические установки , ветровые электростанции и гидроэлектростанции с русловым электроснабжением ), поскольку стоимость генерации электроэнергии ВИЭ (особенно солнечной фотоэлектрической установки) упала ниже эксплуатационных/топливных затрат базовых электростанций, работающих на угле/природном газе. [32] Избыточная и более дешевая солнечная фотоэлектрическая энергия, вырабатываемая в течение дня, хранится гидроаккумулирующими гидроэлектростанциями для удовлетворения спроса на электроэнергию круглосуточно в течение года. [33] [34] [35] Существующее производство электроэнергии на основе ископаемого и ядерного топлива может поддерживаться только до тех пор, пока не потребуется их дополнение для производства электроэнергии ВИЭ. Поскольку стоимость генерации электроэнергии ВИЭ настолько дешева и экологична, нет возможности для новых электростанций на основе ископаемого и ядерного топлива. [36] Также ожидается, что цена на литий-ионные аккумуляторы снизится с 176 долл. США/кВтч в 2019 году до 94 долл. США/кВтч к 2024 году, что сделает солнечные батареи на крыше с системой хранения энергии более доступными в децентрализованной автономной микросети без необходимости дополнительных расходов на огромную централизованную электросеть . [37]

Технологии возобновляемой энергетики могут иметь значительные экологические преимущества. В отличие от угля и природного газа , они могут генерировать электроэнергию и топливо, не выбрасывая значительных объемов CO2 и других парниковых газов, которые способствуют изменению климата, однако было обнаружено, что экономия парниковых газов от ряда видов биотоплива намного меньше, чем первоначально предполагалось, как обсуждалось в статье Косвенные последствия изменения землепользования биотоплива .

Переход к возобновляемым источникам энергии зависит от невозобновляемых ресурсов, таких как добываемые металлы. [38] Производство фотоэлектрических панелей, ветряных турбин и аккумуляторов требует значительного количества редкоземельных элементов [39] , что оказывает значительное социальное и экологическое воздействие, если добывается в лесах и охраняемых зонах. В 2020 году районы добычи материалов, необходимых для возобновляемых источников энергии, перекрывались с 16% Wilderness [40] Производство 1 тонны редкоземельных элементов приводит к образованию 2000 тонн токсичных отходов. [41] Из-за совместного присутствия редкоземельных и радиоактивных элементов ( тория , урана и радия ) добыча редкоземельных элементов приводит к производству низкоактивных радиоактивных отходов . [42]

И солнечная, и ветровая энергия подвергались критике с эстетической точки зрения. [43] Однако существуют методы и возможности для эффективного и незаметного развертывания этих возобновляемых технологий: фиксированные солнечные коллекторы могут также использоваться в качестве шумозащитных барьеров вдоль автомагистралей, а обширные проезжие части, парковки и площади на крышах в настоящее время доступны; аморфные фотоэлектрические элементы также могут использоваться для тонировки окон и производства энергии. [44] Сторонники возобновляемой энергии также утверждают, что существующая инфраструктура менее эстетична, чем альтернативы, но расположена дальше от взгляда большинства критиков. [45]

Гидроэлектроэнергия

В 2015 году гидроэнергетика выработала 16,6% от общего объема электроэнергии в мире и 70% от всей возобновляемой электроэнергии. [46] Главным преимуществом обычных гидроэлектростанций с водохранилищами является их способность сохранять потенциальную энергию для последующего производства по требованию . При использовании в сочетании с прерывистыми источниками, такими как ветер и солнце, достигается постоянная подача электроэнергии. Другие преимущества включают более длительный срок службы, чем у топливной генерации, низкие эксплуатационные расходы и другие виды использования водохранилища . В районах без естественного потока воды гидроаккумулирующие электростанции обеспечивают постоянную подачу электроэнергии. В целом, гидроэлектроэнергия может быть намного дешевле, чем электроэнергия, вырабатываемая из ископаемого топлива или ядерной энергии, а районы с обильной гидроэнергетикой привлекают промышленность. В Канаде, по оценкам, имеется 160 000 мегаватт неиспользованного гидропотенциала. [47]

Однако существует несколько недостатков, связанных с обычной гидроэлектростанцией с плотинами и водохранилищами . К ним относятся перемещение людей, если они живут в местах, где запланированы водохранилища, выброс значительных объемов углекислого газа при строительстве и затоплении водохранилища, нарушение водных экосистем и птиц, неблагоприятное воздействие на речную среду, потенциальные риски саботажа и терроризма, а в редких случаях и катастрофическое разрушение стенки плотины.

Преимущества

Электростанция Фестиниог может вырабатывать 360 МВт электроэнергии в течение 60 секунд с момента возникновения спроса.
  • Экономические выгоды

Гидроэлектростанции являются гибким источником электроэнергии, поскольку электростанции могут очень быстро наращивать и снижать мощность, чтобы адаптироваться к изменяющимся потребностям в электроэнергии. [48] Стоимость эксплуатации гидроэлектростанции практически не зависит от изменений стоимости или доступности ископаемого топлива, такого как нефть , природный газ или уголь , и импорт не требуется. Средняя стоимость электроэнергии от гидроэлектростанции мощностью более 10 мегаватт составляет от 3 до 5 центов США за киловатт-час. [48] Гидроэлектростанции имеют длительный экономический срок службы, некоторые из них все еще находятся в эксплуатации после 50–100 лет. [49] Стоимость рабочей силы на эксплуатации также обычно низкая, поскольку электростанции автоматизированы и на месте работы во время нормальной работы находится небольшое количество персонала.

  • Промышленное использование

В то время как многие гидроэлектростанции снабжают общественные электросети, некоторые создаются для обслуживания конкретных промышленных предприятий. Специализированные гидроэлектростанции часто строятся для обеспечения значительных объемов электроэнергии, необходимых , например, для электролитических заводов алюминия . Плотина Гранд-Кули перешла на поддержку алюминия Alcoa в Беллингхэме, штат Вашингтон , США, для американских самолетов времен Второй мировой войны , прежде чем ей было разрешено обеспечивать орошение и электроэнергию для граждан (в дополнение к электроэнергии для производства алюминия) после войны. В Суринаме водохранилище Брокопондо было построено для обеспечения электроэнергией алюминиевой промышленности Alcoa . Электростанция Манапури в Новой Зеландии была построена для подачи электроэнергии на алюминиевый завод в Тивай-Пойнт .

  • Низкое воздействие на изменение климата

Поскольку плотины гидроэлектростанций не сжигают ископаемое топливо, они не производят напрямую углекислый газ или загрязняющие вещества. Хотя некоторое количество углекислого газа производится во время производства цемента и строительства проекта, это крошечная часть эксплуатационных выбросов эквивалентной генерации электроэнергии на ископаемом топливе. Одно измерение парниковых газов и другое внешнее сравнение между источниками энергии можно найти в проекте ExternE Института Пауля Шеррера и Университета Штутгарта , который финансировался Европейской комиссией . [50] Согласно этому исследованию, гидроэлектроэнергия производит наименьшее количество парниковых газов и внешних эффектов среди всех источников энергии. [51] Второе место заняла ветровая энергия , третье — ядерная энергия , а четвертое — солнечная фотоэлектрическая энергия . [51] Низкое воздействие парниковых газов гидроэлектроэнергии особенно характерно для умеренного климата . Вышеуказанное исследование было проведено для местной энергетики в Европе ; предположительно, аналогичные условия преобладают в Северной Америке и Северной Азии, где наблюдается регулярный естественный цикл замораживания/оттаивания (с сопутствующим сезонным увяданием и отрастанием растений). Большие выбросы парниковых газов метана наблюдаются в тропических регионах. [52]

  • Другие виды использования водохранилища

Стоимость крупных плотин и водохранилищ оправдывается некоторыми дополнительными преимуществами. Водохранилища часто предоставляют возможности для водных видов спорта и сами становятся туристическими достопримечательностями. В некоторых странах аквакультура в водохранилищах является обычным явлением. Многоцелевые плотины, установленные для орошения, поддерживают сельское хозяйство с относительно постоянным водоснабжением. Большие водохранилища могут контролировать наводнения и смягчать засухи, которые в противном случае нанесли бы вред людям, живущим ниже по течению. [53] Договор о реке Колумбия между США и Канадой требовал, чтобы в 1960-х и 1970-х годах были построены очень большие водохранилища для борьбы с наводнениями. Чтобы компенсировать стоимость строительства плотин, в некоторых местах были крупные гидроэлектростанции.

Недостатки

  • Требования к земле водохранилища
Гидроэлектростанции, использующие плотины, затопят большие площади земли из-за необходимости создания водохранилища .

Большие водохранилища, необходимые для работы обычных гидроэлектростанций, приводят к затоплению обширных территорий выше по течению от плотин, превращая биологически богатые и продуктивные низменные и речные леса, болота и луга в искусственные озера. В идеале водохранилище должно быть достаточно большим, чтобы усреднять годовой расход воды или в своей наименьшей форме обеспечивать достаточное количество воды для орошения. Потеря земли часто усугубляется фрагментацией среды обитания окружающих территорий, вызванной водохранилищем. [54] В Европе и Северной Америке экологические проблемы вокруг земель, затопленных крупными водохранилищами, положили конец 30 годам строительства плотин в 1990-х годах, с тех пор были одобрены только проекты русла реки . Крупные плотины и водохранилища продолжают строиться в таких странах, как Китай, Бразилия и Индия.

  • Водохранилища вытесняют сообщества

Следствием этого является необходимость переселения людей, живущих в местах, где планируется строительство водохранилищ. В 2000 году Всемирная комиссия по плотинам подсчитала, что плотины физически переселили 40-80 миллионов человек по всему миру. [55] Примером может служить спорная плотина Три ущелья , которая переселила 1,24 миллиона жителей. В 1954 году река затопила 193 000 км2 ( 74 518 квадратных миль), убив 33 000 человек и заставив 18 миллионов человек переехать на более высокие места. Теперь плотина обеспечивает емкость для хранения воды в случае наводнения в размере 22 кубических километров.

  • Заиление водохранилища

Когда вода течет, она имеет возможность переносить частицы, более тяжелые, чем она сама, вниз по течению. Это может негативно повлиять на емкость водохранилища и, следовательно, на их электростанции, особенно на реках или в пределах водосборных зон с высоким заиливанием. Заиливание может заполнить водохранилище и снизить его способность контролировать наводнения, а также вызвать дополнительное горизонтальное давление на верхнюю часть плотины. В конце концов, некоторые водохранилища могут заполниться осадком и стать бесполезными или переполниться во время наводнения и выйти из строя. [56] [57]

Плотина Гувера в США — крупная традиционная плотинная гидроэлектростанция с установленной мощностью 2080 МВт .
  • Образование метана в резервуарах

Некоторые водохранилища в тропических регионах производят значительные объемы метана . Это происходит из-за того, что растительный материал в затопленных районах разлагается в анаэробной среде и образует метан, парниковый газ . Согласно отчету Всемирной комиссии по плотинам [58] , где водохранилище велико по сравнению с генерирующей мощностью (менее 100 Вт на квадратный метр площади поверхности) и не проводилась расчистка лесов в этом районе до заполнения водохранилища, выбросы парниковых газов из водохранилища могут быть выше, чем у обычной тепловой электростанции, работающей на нефти. [59] В научном сообществе наблюдается недостаток знаний относительно выбросов парниковых газов из водохранилищ, что приводит к множеству расходящихся позиций. Чтобы разрешить эту ситуацию, Международное энергетическое агентство координирует анализ фактических выбросов. [60] В бореальных водохранилищах Канады и Северной Европы выбросы парниковых газов обычно составляют всего 2–8 % от любого вида обычной тепловой генерации на ископаемом топливе. Новый класс подводных лесозаготовительных работ, нацеленный на затопленные леса, может смягчить эффект распада лесов. [61]

  • Безопасность резервуара

Поскольку крупные обычные плотинные гидроэлектростанции сдерживают большие объемы воды, авария из-за плохого строительства, стихийных бедствий или саботажа может иметь катастрофические последствия для поселений и инфраструктуры ниже по течению. Во время тайфуна Нина в 1975 году плотина Баньцяо рухнула в Южном Китае, когда в течение 24 часов выпало более годовой нормы осадков. В результате наводнения погибло 26 000 человек, а еще 145 000 человек — от эпидемий. Миллионы людей остались без крова. Кроме того, строительство плотины в геологически неподходящем месте может привести к катастрофам, таким как катастрофа 1963 года на плотине Ваджонт в Италии, где погибло почти 2000 человек. [62] Меньшие плотины и микрогидроэлектростанции создают меньший риск, но могут создавать постоянные опасности даже после вывода из эксплуатации. Например, небольшая плотина Келли-Барнс, построенная в 1939 году , вышла из строя в 1967 году, что привело к наводнению в Токкоа, унесшему жизни 39 человек, через десять лет после того, как ее электростанция была выведена из эксплуатации. [63]

  • Водная экосистема ниже по течению

Гидроэлектростанции могут нарушить близлежащие водные экосистемы ниже по течению от места расположения завода. Изменения в объеме речного потока будут коррелировать с объемом энергии, вырабатываемой плотиной. Вода, выходящая из водохранилища, обычно содержит очень мало взвешенных отложений, что может привести к размыву русла реки и потере берегов. [64] Для миграции рыб может потребоваться рыбоход . Для рыб, проходящих через турбину с высоким напором, это обычно смертельно. Вода водохранилища, проходящая через турбину, изменяет среду реки ниже по течению. Изменения температуры воды и растворенных газов ниже по течению оказывают неблагоприятное воздействие на некоторые виды рыб. [65] В дополнение к этому, изменение объема воды, пропускаемой через плотину, может также изменить состав газов в воде ниже по течению. Изменения объема сбрасываемой воды также могут прервать брачный сезон для различных видов рыб, осушая их нерестилища и заставляя их отступать. Даже если брачный сезон прошел, любые недавно вылупившиеся мальки могут быть убиты низким уровнем воды в их нерестилищах. [66]

Солнечная энергия

Часть Senftenberg Solarpark , солнечной фотоэлектрической электростанции, расположенной на бывших открытых горнодобывающих территориях недалеко от города Зенфтенберг , в Восточной Германии. Фаза 1 мощностью 78 МВт была завершена в течение трех месяцев.

В отличие от технологий, основанных на ископаемом топливе , солнечная энергетика не приводит к каким-либо вредным выбросам в процессе эксплуатации, однако производство панелей приводит к некоторому загрязнению.

Время окупаемости энергии системы генерации энергии — это время, необходимое для выработки такого же количества энергии, которое было потреблено при производстве системы. В 2000 году время окупаемости энергии фотоэлектрических систем оценивалось в 8–11 лет [67] , а в 2006 году оно оценивалось в 1,5–3,5 года для кристаллических кремниевых фотоэлектрических систем [68] и 1–1,5 года для тонкопленочных технологий (Южная Европа). [68]

Другой экономической мерой, тесно связанной со сроком окупаемости энергии, является возврат энергии на инвестированную энергию (EROEI) или возврат энергии на инвестиции (EROI) [69] , который представляет собой отношение произведенной электроэнергии к энергии, необходимой для создания и обслуживания оборудования. (Это не то же самое, что экономический возврат инвестиций (ROI), который варьируется в зависимости от местных цен на энергию, доступных субсидий и методов учета.) При сроке службы не менее 30 лет [ требуется ссылка ] EROEI фотоэлектрических систем находится в диапазоне от 10 до 30, таким образом, генерируя достаточно энергии за свой срок службы для многократного самовоспроизведения (6-31 воспроизведение) в зависимости от типа материала, баланса системы (BOS) и географического положения системы. [70]

Одной из проблем, которая часто вызывала беспокойство, является использование кадмия в солнечных элементах на основе теллурида кадмия (CdTe используется только в нескольких типах фотоэлектрических панелей). Кадмий в металлической форме является токсичным веществом, которое имеет тенденцию накапливаться в экологических пищевых цепях . Количество кадмия, используемого в тонкопленочных фотоэлектрических модулях, относительно невелико (5-10 г/м2 ) , и при использовании надлежащих методов контроля выбросов выбросы кадмия при производстве модулей могут быть практически нулевыми. Современные фотоэлектрические технологии приводят к выбросам кадмия в размере 0,3-0,9 мкг /кВт·ч в течение всего жизненного цикла. [68] Большая часть этих выбросов фактически возникает при использовании угольной энергии для производства модулей, а сжигание угля и лигнита приводит к гораздо более высоким выбросам кадмия. Выбросы кадмия в течение жизненного цикла от угля составляют 3,1 мкг/кВт·ч, от лигнита — 6,2 и от природного газа — 0,2 мкг/кВт·ч. Обратите внимание, что если бы для производства модулей использовалась электроэнергия, вырабатываемая фотоэлектрическими панелями, а не электроэнергия, получаемая при сжигании угля, то выбросы кадмия от использования угольной энергии в процессе производства можно было бы полностью исключить. [71]

Солнечные электростанции требуют больших объемов земли. По данным Бюро по управлению земельными ресурсами, в Калифорнии имеется двадцать предложений по использованию в общей сложности около 180 квадратных миль государственных земель. Если бы все двадцать предложенных проектов были реализованы, их общая мощность составила бы 7387 мегаватт. [72] Потребность в таком количестве земли подстегнула усилия по поощрению строительства солнечных установок на уже нарушенных землях, и Министерство внутренних дел определило зоны солнечной энергии, которые, по его мнению, содержат среду обитания с меньшей ценностью, где развитие солнечной энергетики окажет меньшее влияние на экосистемы. [73] Чувствительные дикие животные, на которых повлияют планы по строительству крупных солнечных установок, включают пустынную черепаху , суслика Мохаве , бахромчатую ящерицу Мохаве и пустынного толсторогого барана .

В Соединенных Штатах часть земель в восточной части пустыни Мохаве будет сохранена, но солнечная энергетика в основном проявляет интерес к районам западной пустыни, «где солнце светит жарче и есть более легкий доступ к линиям электропередач», сказал Кенн Дж. Арнеке из FPL Energy , и это мнение разделяют многие руководители отрасли. [74]

Производство биотоплива

Строящийся завод по производству этанолового топлива, округ Батлер, штат Айова

Производство биотоплива возросло в последние годы. Некоторые товары, такие как кукуруза , сахарный тростник или растительное масло, могут использоваться в качестве продуктов питания, кормов или для производства биотоплива. Дебаты о продовольствии и топливе — это дилемма, касающаяся риска отвлечения сельскохозяйственных угодий или посевов для производства биотоплива в ущерб поставкам продовольствия . Дебаты о ценах на биотопливо и продукты питания включают широкий спектр мнений и являются давними и спорными в литературе. [75] [76] [77] [78] Существуют разногласия относительно значимости проблемы, ее причины и того, что можно или нужно сделать для исправления ситуации. Эта сложность и неопределенность обусловлены большим количеством воздействий и обратных связей, которые могут положительно или отрицательно влиять на ценовую систему. Более того, относительная сила этих положительных и отрицательных воздействий различается в краткосрочной и долгосрочной перспективе и включает отсроченные эффекты. Академическая сторона дебатов также размыта использованием различных экономических моделей и конкурирующих форм статистического анализа. [79]

По данным Международного энергетического агентства , новые технологии биотоплива, разрабатываемые сегодня, в частности целлюлозный этанол, могут позволить биотопливу играть гораздо большую роль в будущем, чем считалось ранее. [80] Целлюлозный этанол может быть изготовлен из растительного материала, состоящего в основном из несъедобных целлюлозных волокон, которые образуют стебли и ветви большинства растений. Остатки урожая (такие как стебли кукурузы, пшеничная солома и рисовая солома), древесные отходы и твердые бытовые отходы являются потенциальными источниками целлюлозной биомассы. Специальные энергетические культуры , такие как просо, также являются перспективными источниками целлюлозы, которые могут производиться устойчивым образом во многих регионах Соединенных Штатов. [81]

Отрасли по производству этанола и биодизеля также создают рабочие места в строительстве, эксплуатации и обслуживании заводов, в основном в сельских общинах. По данным Ассоциации возобновляемого топлива, только в 2005 году этаноловая промышленность создала почти 154 000 рабочих мест в США, увеличив доход домохозяйств на 5,7 млрд долларов. Она также внесла около 3,5 млрд долларов налоговых поступлений на местном, государственном и федеральном уровнях. [82]

Биотопливо отличается от ископаемого топлива тем, что выбросы углерода краткосрочны, но похоже на ископаемое топливо в том, что биотопливо загрязняет воздух . Сжигание приводит к образованию взвешенных в воздухе частиц углерода , оксида углерода и оксидов азота . [83] ВОЗ оценивает 3,7 миллиона преждевременных смертей во всем мире в 2012 году из-за загрязнения воздуха. [84]

Ветряные электростанции

Энергия ветра является распространенным возобновляемым источником энергии

Марк Дизендорф , бывший профессор наук об окружающей среде в Технологическом университете Сиднея и главный научный сотрудник CSIRO, обобщил некоторые преимущества наземных ветряных электростанций следующим образом. [85]

Ветроэлектростанция, установленная на сельскохозяйственных землях, оказывает одно из самых низких воздействий на окружающую среду среди всех источников энергии:

  • Она занимает меньшую площадь на киловатт-час (кВт-ч) вырабатываемой электроэнергии, чем любая другая система преобразования энергии, за исключением солнечной энергии на крышах, и совместима с выпасом скота и выращиванием сельскохозяйственных культур.
  • Он вырабатывает энергию, использованную при его строительстве, всего за 3 месяца работы, при этом срок его службы составляет 20–25 лет.
  • Выбросы парниковых газов и загрязнение воздуха, вызванные его строительством, очень незначительны и снижаются. Его эксплуатация не вызывает никаких выбросов или загрязнений.
  • При замене установок, работающих на природном газе, [...] энергия ветра обеспечивает чистое снижение выбросов парниковых газов и загрязнения воздуха, а также чистое увеличение биоразнообразия.
  • Крупные ветряные турбины работают практически бесшумно и вращаются так медленно (по оборотам в минуту), что редко представляют опасность столкновения с птицами.
    —  Dissent , № 13, лето 2003/04, стр. 43–48 [85]

Береговые ветровые электростанции могут оказывать значительное визуальное воздействие и воздействие на ландшафт. [86] Их сеть турбин, подъездных путей, линий электропередачи и подстанций может привести к «энергетическому разрастанию». [87] Из-за очень низкой поверхностной плотности мощности и требований к расстоянию ветряные электростанции обычно должны быть распределены на большей территории, чем другие электростанции. [88] Их также необходимо строить вдали от городских районов, [89] что может привести к «индустриализации сельской местности». [90] В отчете Совета по альпинизму Шотландии сделан вывод о том, что ветряные электростанции наносят ущерб туризму в районах, известных своими природными ландшафтами и панорамными видами. [91]

Береговые ветровые электростанции могут привести к потере среды обитания и фрагментации среды обитания для некоторых видов диких животных. [87] Некоторые морские ветровые электростанции в Европе находятся в районах, интенсивно используемых морскими птицами, и исследования показали очень мало столкновений птиц. [92] Улучшения в конструкции ветряных турбин, включая гораздо более медленную скорость вращения лопастей и гладкое основание башни вместо решетчатых башен, помогли сократить гибель птиц на ветряных электростанциях. Однако старые ветряные турбины меньшего размера могут быть опасны для птиц. [93] Птицы серьезно страдают от энергии ископаемого топлива; примерами являются птицы, погибающие от воздействия разливов нефти, потеря среды обитания из-за кислотных дождей и удаления вершин гор, добыча угля , а также отравление ртутью . [94]

В нескольких случаях строительство ветряных электростанций вблизи водно-болотных угодий было связано с оползнями , которые загрязняли реки, например, в Деррибриене и Минбоге в Ирландии. [95] [96]

Общественные дебаты о ветровых электростанциях

Принятие ветровых и солнечных электростанций в своем сообществе сильнее среди демократов (синий цвет), в то время как принятие атомных электростанций сильнее среди республиканцев (красный цвет). [97]
Ветряные турбины в экопоселении Финдхорн , которые делают сообщество чистым экспортером электроэнергии
Землевладельцы в США обычно получают от 3000 до 5000 долларов в год в виде арендной платы за каждую ветряную турбину, в то время как фермеры продолжают выращивать урожай или пасти скот у подножия турбин. [98]
Ветряные турбины, подобные этим, в Камбрии , Англия, были отвергнуты некоторыми слоями населения по ряду причин, включая эстетические. [99] [100]

Были опасения, связанные с визуальным и другим воздействием некоторых ветряных электростанций , когда местные жители иногда боролись или блокировали строительство. Некоторые из этих опасений были отклонены как оппозиция « не на моем заднем дворе » (NIMBY). [3] Некоторые ветряные электростанции были отвергнуты жителями, местными советами и национальными фондами из-за их потенциального вредного воздействия на охраняемые живописные территории, археологические ландшафты, туризм и культурное наследие. [101] [102] [103] В США проект Massachusetts Cape Wind был отложен на годы отчасти из-за эстетических проблем. В других местах есть опасения, что некоторые установки могут негативно повлиять на прием телевидения и радио и доплеровского метеорологического радара, а также производить чрезмерный уровень шума и вибрации, что приведет к снижению стоимости недвижимости. [104] Потенциальные решения для приема вещания включают моделирование предиктивных помех как компонент выбора места. [105] [106]

Жители других районов были более позитивны, и там есть общественные ветровые фермы. По словам городского советника, подавляющее большинство местных жителей считают, что ветряная ферма Ардроссан в Шотландии улучшила район. [4]

Отправной точкой для лучшего понимания общественных опасений по поводу ветровых электростанций часто являются общественные инициативы (например, опросы, собрания в мэрии) для прояснения характера опасений. Скотт Виктор Валентайн (2011) сказал, что общественные опасения по поводу проектов ветроэнергетики, как было показано, основаны больше на восприятии людей, чем на фактах. [107] По словам Валентайна, в туристических зонах бытует мнение, что размещение ветровых электростанций отрицательно скажется на туризме, но опросы, проведенные в туристических зонах Германии, Бельгии и Шотландии, показали, что это не так. Аналогичным образом, по словам Валентайна, опасения по поводу шума ветряных турбин, мерцания теней и угроз для жизни птиц не подтверждаются данными. Он говорит, что сложность заключается в том, что широкая общественность часто не имеет свободного доступа к информации, необходимой для оценки плюсов и минусов развития ветроэнергетики. [107] Однако даже там, где широкая общественность в принципе поддерживает ветроэнергетику и хорошо информирована, часто существуют важные оговорки относительно строительства ветровых электростанций (т. е. обеспечение смягчения последствий развития для местной экологии и активов). [108]

По словам Валентайна, СМИ часто не предоставляют общественности всю информацию, необходимую для эффективной оценки достоинств ветряной электростанции. Более того, дезинформация о ветроэнергетике может распространяться отраслью ископаемого топлива или другими группами особых интересов. [107] Он говорит, что планировщики и политики могут смягчить некоторое общественное сопротивление, предоставляя обществу исчерпывающую информацию, что также может привести к усилению поддержки проекта. [107]

Валентайн говорит, что общественное восприятие обычно улучшается после того, как ветряные электростанции начинают работать. Опросы в сообществах, где размещаются ветряные электростанции в Великобритании, Франции, США и Финляндии, показали, что ветряные электростанции, которые правильно спланированы и размещены, могут получить поддержку. Он говорит, что ветряные электростанции, которые были хорошо спланированы для снижения социальных и экологических проблем, как было показано, положительно влияют на восприятие ветряной энергии. Поддержка усиливается, когда сообществу предлагаются инвестиционные возможности и участие в развитии ветряной энергии. [107] Многие ветроэнергетические компании работают с местными сообществами для снижения экологических и других проблем, связанных с конкретными ветряными электростанциями. [109] [110] [111] Соответствующие процедуры правительственных консультаций, планирования и одобрения также помогают минимизировать экологические риски. [112] [113] [114] Некоторые люди все еще могут возражать против ветряных электростанций. [115] Австралийский институт говорит, что их опасения следует сопоставлять с необходимостью устранения угроз, создаваемых изменением климата , и мнением более широкого сообщества. [116]

В других случаях ветряные электростанции находятся в прямой собственности сообщества . В Германии сотни тысяч людей инвестировали в ветряные электростанции граждан, а тысячи малых и средних предприятий успешно ведут бизнес в секторе, который в 2008 году обеспечивал работой 90 000 человек и вырабатывал 8 процентов электроэнергии Германии. [117] Ветроэнергетика получила очень высокое общественное признание в Германии. [118] Опросы общественного мнения по всей Европе и во многих других странах показывают сильную общественную поддержку ветроэнергетики. [112] [119] [120]

Мнение об увеличении числа ветровых электростанций, опрос Harris Poll 2010 г. [121]
НАСВеликобритания
​		ФранцияИталияИспанияГермания
%%%%%%
Решительно против366224
Больше против, чем за9121611914
Больше за, чем против374444383742
Решительно поддерживаю503833495340

В Америке ветровые проекты, как сообщается, увеличивают местные налоговые базы, помогая оплачивать школы, дороги и больницы. Ветровые проекты также оживляют экономику сельских общин, обеспечивая стабильный доход фермерам и другим землевладельцам. [98]

Ветряная электростанция Intrepid в Айове является примером ветряной электростанции, где воздействие проекта на окружающую среду было сведено к минимуму благодаря консультациям и сотрудничеству:

«Важным соображением было обеспечение того, чтобы ветряная электростанция оказывала как можно более щадящее воздействие на окружающую среду. Поэтому, когда MidAmerican впервые начала планировать площадку Intrepid, они тесно сотрудничали с рядом государственных и национальных экологических групп. Используя вклад таких различных групп, как Департамент природных ресурсов Айовы , Охрана природы , Университет штата Айова , Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США , Фонд природного наследия Айовы и отделение Sierra Club в Айове , MidAmerican создала общештатную карту территорий в предлагаемом регионе, которые содержали определенные популяции птиц или места обитания. Затем эти территории избегались, поскольку планирование площадки началось всерьез. Чтобы еще больше минимизировать воздействие ветряной электростанции на окружающую среду, MidAmerican также работала совместно с Инженерным корпусом армии США , чтобы получить все необходимые разрешения, связанные с любым потенциальным риском для водно-болотных угодий в этом районе. Также проводятся регулярные проверки, чтобы убедиться, что ветряная электростанция не оказывает неблагоприятного воздействия на окружающую среду в регионе». [122]

Другие примеры включают в себя:

  • 12 января 2004 года сообщалось, что Центр биологического разнообразия подал иск против владельцев ветряных электростанций за убийство десятков тысяч птиц в районе ветровых ресурсов Альтамонт-Пасс недалеко от Сан-Франциско, Калифорния. [123] В феврале 2008 года апелляционный суд штата подтвердил более раннее решение, отклонившее иск. [124]
  • 21 января 2005 г.: Три ветровых турбины на острове Гига в Шотландии вырабатывают до 675 кВт электроэнергии. Доход получается за счет продажи электроэнергии в сеть через посредника под названием Green Energy UK. Жители Гиги контролируют весь проект, а прибыль реинвестируется в сообщество. Местные жители называют турбины «Три танцующие дамы». [125] [126]
  • 7 декабря 2007 года сообщалось, что некоторые экологи выступили против плана строительства ветряной электростанции в западном Мэриленде [127]. Однако другие местные экологи утверждают, что воздействие ветряных электростанций на окружающую среду «меркнет по сравнению с угольными генераторами, которые способствуют глобальному потеплению и приводят к кислотным дождям», которые убивают деревья в том же районе. [128]
  • 4 февраля 2008 года, по данным британского Министерства обороны, турбины создают дыру в радиолокационном покрытии, так что пролетающие над головой самолеты не обнаруживаются. В письменных показаниях командир эскадрильи Крис Бридон сказал: «Это затенение происходит независимо от высоты самолета, радара и турбины». [129]
  • В статье от 16 апреля 2008 года в Pittsburgh Post-Gazette говорилось, что три различные экологические организации высказали возражения против предлагаемого строительства ветряной электростанции на горе Шаффер в северо-восточном округе Сомерсет, штат Пенсильвания , поскольку ветряная электростанция будет представлять угрозу для летучей мыши Индианы , которая занесена в список исчезающих видов . [130]
  • 25 июля 2008 г.: Проект Australian Hepburn Wind — это предлагаемая ветровая электростанция, которая станет первой австралийской ветровой электростанцией, принадлежащей сообществу. Инициатива возникла, поскольку сообщество считало, что правительство штата и федеральное правительство не предпринимают достаточных усилий для решения проблемы изменения климата . [131]
  • 12 августа 2008 г.: Ветряная электростанция Ардроссан в Шотландии была «подавляюще принята местными жителями». Вместо того, чтобы испортить ландшафт, они считают, что она улучшила местность: «Турбины выглядят впечатляюще, оказывают успокаивающее действие на город и, вопреки мнению, что они будут шумными, мы обнаружили, что они — тихие рабочие лошадки». [4]
  • 22 марта 2009 г.: Некоторые сельские общины в Альберте, Канада , хотят, чтобы компаниям, работающим в ветроэнергетике, было разрешено строить ветровые электростанции на арендованных землях Короны. [132]
  • 28 апреля 2009 г.: После того, как правительство МакГинти выступило против призывов к мораторию на строительство новых турбин в Онтарио , несколько протестов прошли по всей провинции, особенно в парке Квинс в Торонто. Жители настаивают на проведении дополнительных исследований перед продолжением строительства устройств в их общинах. [133] [134] [135] [136]
  • В марте 2010 года кооператив возобновляемой энергии Торонто (TREC), основанный в 1998 году, начал организовывать новый кооператив под названием «Проект Lakewind». [137] [138] Его первоначальный проект, WindShare , завершенный в 2002 году на территории выставочного центра в центре Торонто, был первой ветряной турбиной, установленной в крупном североамериканском городском центре, [139] и первым проектом ветряной энергетики, принадлежащим сообществу, в Онтарио . [140]
  • 20 июля 2023 года Ник Катер выпустил документальный фильм, в котором показано, как лопасти ветряных турбин остаются брошенными в лесах Чалумбина в Квинсленде на месте предполагаемой крупной ветряной электростанции, и обсуждает трудности их переработки и вызванное этим загрязнение. [141]

Проблемы долголетия

Хотя источник возобновляемой энергии может прослужить миллиарды лет, инфраструктура возобновляемой энергии, например, плотины гидроэлектростанций, не будет существовать вечно и в какой-то момент должна быть демонтирована и заменена. Такие события, как смещение русел рек или изменение погодных условий, могут потенциально изменить или даже остановить работу плотин гидроэлектростанций, сократив количество времени, в течение которого они могут вырабатывать электроэнергию. На емкость водохранилища также может повлиять заиливание , удаление которого может быть экономически невыгодным.

Ветровые турбины подвержены износу и усталости, а их срок службы составляет 25 лет, после чего их часто заменяют на более высокие агрегаты.

Некоторые утверждают, что геотермальная энергия как возобновляемый источник энергии зависит от скорости извлечения, которая достаточно медленная, чтобы не происходило истощения. Если истощение происходит, температура может восстановиться, если ее не использовать в течение длительного периода. [142] [143]

Правительство Исландии заявляет: «Следует подчеркнуть, что геотермальный ресурс не является строго возобновляемым в том же смысле, что и гидроресурс». По оценкам, геотермальная энергия Исландии могла бы обеспечить 1700 МВт в течение более 100 лет, по сравнению с текущим производством в 140 МВт. [144] Радиоактивные элементы в земной коре непрерывно распадаются, пополняя тепло. Международное энергетическое агентство классифицирует геотермальную энергию как возобновляемую. [145] Геотермальная энергия в Исландии развивается поэтапным методом развития, чтобы гарантировать, что она является устойчивой, а не чрезмерной, что истощит ресурс. [146]

Диверсификация

Электроэнергетическая промышленность США в настоящее время опирается на крупные центральные электростанции, включая угольные, газовые, атомные и гидроэлектростанции, которые вместе производят более 95% электроэнергии страны. В течение следующих нескольких десятилетий использование возобновляемых источников энергии может помочь диверсифицировать основное энергоснабжение страны. В 2016 году возобновляемые гидро-, солнечные, ветровые, геотермальные и биомассовые источники произвели 39% электроэнергии Калифорнии. [147]

Хотя большая часть электроэнергии сегодня вырабатывается крупными центральными электростанциями, технологии возобновляемой энергии предлагают ряд возможностей для генерации электроэнергии ближе к месту, где она необходима, что позволяет экономить на стоимости передачи и распределения электроэнергии и повышать общую эффективность и надежность системы. [148]

Повышение энергоэффективности представляет собой наиболее непосредственный и часто наиболее экономически эффективный способ снижения зависимости от нефти, повышения энергетической безопасности и снижения воздействия энергетической системы на здоровье и окружающую среду. Снижая общие потребности экономики в энергии, повышение энергоэффективности может сделать более практичным и доступным увеличение зависимости от возобновляемых источников энергии. [82]

Институционализированные барьеры и теория осознанности выбора

Существующие организации и консервативные политические группы склонны не включать предложения по возобновляемым источникам энергии в повестку дня на многих уровнях. [149] Большинство республиканцев не поддерживают инвестиции в возобновляемые источники энергии, поскольку их структура основана на сохранении текущих источников энергии и содействии национальному бурению для снижения зависимости от импорта. [150] Напротив, прогрессисты и либертарианцы склонны поддерживать возобновляемые источники энергии, поощряя рост рабочих мест, национальные инвестиции и налоговые льготы. [151] Таким образом, поляризованные организационные структуры, которые формируют промышленную и государственную политику в области возобновляемых источников энергии, как правило, создают препятствия для внедрения возобновляемых источников энергии.

Согласно статье Хенрика Лунда, теория осознанности выбора стремится понять и объяснить, почему описания лучших альтернатив не развиваются независимо и что можно с этим сделать. [149] Теория утверждает, что участие общественности, а следовательно, и осознанность выбора, были важным фактором в успешных процессах принятия решений [149] Теория осознанности выбора подчеркивает тот факт, что разные организации видят вещи по-разному и что текущие организационные интересы препятствуют принятию политики в области возобновляемых источников энергии. Учитывая эти условия, общественность оказывается в ситуации отсутствия выбора. [149] Следовательно, это оставляет широкую общественность в состоянии придерживаться традиционных источников энергии, таких как уголь и нефть.

В широком смысле большинство людей, особенно те, кто не участвует в публичном обсуждении текущей экономической политики, мало или совсем не осведомлены о возобновляемых источниках энергии. Просвещение сообществ относительно социально-экономических последствий использования ископаемого топлива является мощным способом риторики, который может способствовать внедрению возобновляемых источников энергии. [152] Прозрачное местное планирование также оказывается полезным в публичном обсуждении, когда используется для определения местоположения ветряных электростанций в сообществах, поддерживающих возобновляемые источники энергии. [153] Согласно статье Джона Барри и др., решающим фактором, который сообщества должны обсуждать, является принцип «предположения и императива достижения консенсуса». [152] Этот принцип утверждает, что сообщество не может пренебрегать своими обязанностями в области энергетики или изменения климата и что оно должно вносить свой вклад в помощь сокращению выбросов углерода посредством реформирования возобновляемых источников энергии. [152] Следовательно, сообщества, которые постоянно участвуют во взаимном обучении и обсуждении путем разрешения конфликтов, будут способствовать прогрессу возобновляемых источников энергии. [152]

Ядерная энергетика предлагается в качестве возобновляемой энергии

Законодательные определения возобновляемой энергии, используемые при определении энергетических проектов, имеющих право на субсидии или налоговые льготы, обычно исключают обычные конструкции ядерных реакторов. Физик Бернард Коэн в 1983 году разъяснил, что уран, растворенный в морской воде , при использовании в реакторах-размножителях (которые являются реакторами, которые « размножают » больше расщепляющегося ядерного топлива, чем потребляют из базового воспроизводящего материала ) фактически неисчерпаем, поскольку морская вода, содержащая уран, постоянно пополняется речной эрозией, выносящей больше урана в море, и поэтому может считаться возобновляемым источником энергии. [154] [155]

В 1987 году Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию (WCED), организация, независимая от Организации Объединенных Наций , но созданная ею , опубликовала работу «Наше общее будущее» , в которой реакторы-размножители и, когда они будут разработаны, термоядерная энергетика классифицируются в той же категории, что и обычные возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия и падающая вода . [156]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ipsos (23 июня 2011 г.). «Реакция граждан мира на катастрофу на АЭС «Фукусима» (тема: окружающая среда / климат) Ipsos Global @dvisor» (PDF) . стр. 3. Архивировано из оригинала (PDF) 24 декабря 2014 г.
  2. ^ Международное энергетическое агентство (2007). Вклад возобновляемых источников энергии в энергетическую безопасность Информационный документ МЭА, стр. 5.
  3. ^ ab "Что случилось с ветровой энергией?". LiveScience. 14 января 2008 г. Получено 17 января 2012 г.
  4. ^ abc Gourlay, Simon (12 августа 2009 г.). «Ветряные электростанции не только красивы, они абсолютно необходимы». The Guardian . Великобритания . Получено 17 января 2012 г. .
  5. ^ Программа ООН по окружающей среде. Глобальные тенденции в инвестициях в устойчивую энергетику 2007 г.: анализ тенденций и проблем в финансировании возобновляемой энергетики и энергоэффективности в странах ОЭСР и развивающихся странах. Архивировано 25 марта 2009 г. на Wayback Machine (PDF), стр. 3.
  6. ↑ Clean Edge (2009). Тенденции чистой энергии 2009 Архивировано 18 марта 2009 г. в Wayback Machine, стр. 1–4.
  7. ^ Форамитти, Джоэль; Цагкари, Марула; Зографос, Христос. «Почему дегрост — единственный ответственный путь вперед». Open Democracy . Получено 23 сентября 2019 г.
  8. ^ ab Рабочая группа МЭА по возобновляемым источникам энергии (2002). Возобновляемая энергия... в русло мейнстрима , стр. 9.
  9. ↑ Картлидж, Эдвин (18 ноября 2011 г.). «Сбережения на черный день». Science . 334 (6058): 922– 924. Bibcode :2011Sci...334..922C. doi :10.1126/science.334.6058.922. PMID  22096185. S2CID  207761955.
  10. ^ Биелло, Дэвид. «Как использовать солнечную энергию ночью». Scientific American . Получено 15 сентября 2016 г.
  11. ^ "Изменчивость ветроэнергетики и других возобновляемых источников энергии: варианты и стратегии управления" (PDF) . МЭА . 2005 . Получено 15 октября 2008 .
  12. ^ "Коэффициенты мощности на датских оффшорных ветровых электростанциях" . Получено 15 сентября 2016 г.
  13. ^ ab Вклад возобновляемых источников энергии в энергетическую безопасность
  14. ^ "http://www.wind-energy-the-facts.org/variability-versus-predictability-of-wind-power-production.html
  15. ^ abcdef Эмори Ловинс (2011). Переосмысление огня , Chelsea Green Publishing, стр. 199.
  16. ^ МГЭИК (2011). «Специальный отчет о возобновляемых источниках энергии и смягчении последствий изменения климата» (PDF) . Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США . стр. 17.
  17. ^ МГЭИК (2011). «Специальный отчет о возобновляемых источниках энергии и смягчении последствий изменения климата» (PDF) . Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США . стр. 22.
  18. ^ ab Harvey, Fiona (9 мая 2011 г.). «Возобновляемая энергия может обеспечить мир энергией, говорится в эпохальном исследовании МГЭИК». The Guardian . Лондон.
  19. ^ Якобсон, Марк З.; Делукки, МА (ноябрь 2009 г.). «Путь к устойчивой энергетике к 2030 году» (PDF) . Scientific American . 301 (5): 58– 65. Bibcode : 2009SciAm.301e..58J. doi : 10.1038/scientificamerican1109-58 (неактивен 1 ноября 2024 г.). PMID  19873905.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )
  20. ^ "Amory Lovins/Rocky Mountain Institute тепло относятся к PHEV". Calcars.org . Получено 17 января 2012 г. .
  21. ^ "Проблемы энергетической революции: нестабильность сети заставляет отрасль искать решения". Spiegel Online . 16 августа 2012 г. Получено 15 сентября 2016 г.
  22. ^ ab Delucchi, Mark A. и Mark Z. Jacobson (2010). «Обеспечение всей мировой энергии ветровой, водной и солнечной энергией, часть II: надежность, системные и транспортные издержки и политика» (PDF) . Энергетическая политика .
  23. ^ Фолбре, Нэнси (28 марта 2011 г.). «Возобновление поддержки возобновляемых источников энергии». The New York Times .
  24. ^ ab Бенджамин К. Совакул . Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемой электроэнергии в Азии, Журнал современной Азии , т. 40, № 3, август 2010 г., стр. 387.
  25. ^ Штаудт, Аманда (20 апреля 2011 г.). «Климатический риск: еще одна причина выбрать возобновляемую энергию». Renewable Energy World .
  26. ^ Статистический обзор мировой энергетики, рабочая тетрадь (xlsx), Лондон, 2016 г.
  27. ^ Глойстейн, Хеннинг (23 ноября 2011 г.). «Возобновляемая энергия становится конкурентоспособной по стоимости, заявляет МЭА». Reuters .
  28. ^ "Инвестиции в возобновляемые источники энергии бьют рекорды". Renewable Energy World . 29 августа 2011 г.
  29. ^ abc Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (2012). «Стоимость производства возобновляемой энергии в 2012 году: обзор» (PDF) .
  30. ^ http://www.eia.gov/forecasts/aeo/electricity_generation.cfm Нормированная стоимость новых генерирующих ресурсов в ежегодном энергетическом прогнозе 2014 г. Опубликовано в апреле 2014 г. Отчет Управления энергетической информации США (EIA) Министерства энергетики США (DOE).
  31. ^ Рабочая книга исторических данных (календарный год 2013 г.)
  32. ^ "Гонка за звание самой дешевой солнечной энергии в мире накаляется". Forbes . Получено 28 октября 2019 г. .
  33. ^ "Илон Маск должен построить гидроаккумулирующую электростанцию ​​с Tesla Energy, The Boring Co. и Coal Miners" . Получено 27 октября 2019 г.
  34. ^ "Интерактивная карта мира, показывающая возможные места размещения проектов гидроаккумулирующих электростанций" . Получено 19 ноября 2019 г. .
  35. ^ "Переход к декарбонизированному электроэнергетическому сектору" (PDF) . Получено 28 октября 2019 г.
  36. ^ "Полностью возобновляемое энергетическое будущее возможно" . Получено 13 сентября 2019 г.
  37. ^ "Смерть самой популярной в мире батареи" . Получено 28 октября 2019 г.
  38. ^ Ван Залк, Джон; Беренс, Пол (1 декабря 2018 г.). «Пространственная протяженность возобновляемой и невозобновляемой генерации электроэнергии: обзор и метаанализ удельных мощностей и их применение в США» Энергетическая политика . 123 : 83–91 . Bibcode : 2018EnPol.123...83V. doi : 10.1016/j.enpol.2018.08.023 . hdl : 1887/64883 . ISSN  0301-4215.
  39. ^ Манбергер, Андре; Стенквист, Бьёрн (1 августа 2018 г.). «Глобальные потоки металлов в переходе к возобновляемой энергии: изучение эффектов заменителей, технологического сочетания и развития». Энергетическая политика . 119 : 226–241 . Bibcode : 2018EnPol.119..226M. doi : 10.1016/j.enpol.2018.04.056 . ISSN  0301-4215.
  40. ^ Томас, Тоби (1 сентября 2020 г.). «Добыча полезных ископаемых, необходимая для возобновляемой энергии, может нанести вред биоразнообразию». Nature Communications. The Guardian. Архивировано из оригинала 6 октября 2020 г. Получено 18 октября 2020 г.
  41. ^ Наяр, Джая (12 августа 2021 г.). «Не такая уж «зеленая» технология: сложное наследие добычи редкоземельных металлов». Harvard International Review . Получено 13 июля 2022 г.
  42. ^ Ло, Яо-Хуа (1 апреля 2019 г.). «Противостояние радиоактивным отходам может сократить поставки высокотехнологичных редкоземельных элементов». Наука | AAAS . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 г. Получено 23 апреля 2020 г.
  43. ^ "Информационный листок по малой ветроэнергетике". Thames Valley Energy. 14 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 23 августа 2007 г. Получено 19 сентября 2007 г.
  44. ^ Дени Дюбуа (22 мая 2006 г.). «Тонкая пленка вскоре может сделать солнечное стекло и фасады практическим источником энергии». Energy Priorities. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 г. Получено 19 сентября 2007 г.
  45. ^ "Что больше всего портит вид в Великобритании?". BBC News. 21 ноября 2003 г. Получено 19 сентября 2007 г. Я бы очень хотел, чтобы люди не критиковали ветряные электростанции. Я бы предпочел иметь 12 холмов, полных ветряных турбин, чем одну атомную электростанцию.
  46. ^ "Архивная копия" (PDF) . www.ren21.net . Архивировано из оригинала (PDF) 12 августа 2016 г. . Получено 13 января 2022 г. .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  47. ^ "Hydro – Power for the Future". Архивировано из оригинала 12 июня 2013 года . Получено 15 сентября 2016 года .
  48. ^ ab Worldwatch Institute (январь 2012 г.). «Использование и мощность глобальной гидроэнергетики увеличиваются».
  49. ^ Гидроэнергетика — способ стать независимым от ископаемой энергии? Архивировано 28 мая 2008 г. в Wayback Machine
  50. ^ Rabl A.; et al. (август 2005 г.). "Final Technical Report, Version 2" (PDF) . Внешние эффекты энергетики: расширение рамок учета и применение политики . Европейская комиссия. Архивировано из оригинала (PDF) 7 марта 2012 г.
  51. ^ ab "Внешние затраты электроэнергетических систем (графический формат)". ExternE-Pol . Оценка технологий / GaBE ( Институт Пауля Шеррера ). 2005.
  52. ^ Верли, Бернхард (1 сентября 2011 г.). «Климатическая наука: возобновляемая, но не безуглеродная». Nature Geoscience . 4 (9): 585– 586. Bibcode : 2011NatGe...4..585W. doi : 10.1038/ngeo1226.
  53. ^ Аткинс, Уильям (2003). «Гидроэлектроэнергия». Вода: наука и проблемы . 2 : 187–191 .
  54. ^ Роббинс, Пол (2007). «Гидроэнергетика». Энциклопедия окружающей среды и общества . 3 .
  55. ^ "Брифинг Всемирной комиссии по плотинам". Internationalrivers.org. 29 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2008 г. Получено 11 ноября 2013 г.
  56. ^ Патрик Джеймс, Х. Чансен (1998). «Учебные примеры по заилению водохранилищ и эрозии водосбора» (PDF) . Великобритания: TEMPUS Publications. стр.  265–275 . Архивировано из оригинала (PDF) 2 сентября 2009 г.
  57. ^ Шентюрк, Фуат (1994). Гидравлика плотин и водохранилищ (справочное издание). Highlands Ranch, Colo.: Water Resources Publications. стр. 375. ISBN 978-0-918334-80-0.
  58. ^ "Загрузить официальный отчет WCD". RiverNet.org. 16 ноября 2000 г.
  59. ^ Грэм-Роу, Дункан (24 февраля 2005 г.). «Раскрыт грязный секрет гидроэлектростанций». NewScientist.com .
  60. ^ «Гидроэнергетика и окружающая среда: управление балансом углерода в пресноводных водохранилищах» (PDF) . Международное энергетическое агентство. 22 октября 2012 г.
  61. ^ ""Вновь открытый" лес и рыба-пила тритон". Inhabitat.com. 16 ноября 2006 г.
  62. ^ Ссылки можно найти в списке разрушений плотин .
  63. ^ Наводнение в Токкоа, историческое место USGS, получено 02.09.2009
  64. ^ "Проблемы седиментации с плотинами". Internationalrivers.org. Архивировано из оригинала 1 октября 2010 г. Получено 16 июля 2010 г.
  65. ^ Топинка, Лин (2005). «Река Колумбия – Рыбоводные лестницы плотины Бонневиль». Архивировано из оригинала 28 августа 2008 года . Получено 15 сентября 2016 года .
  66. ^ Стобер, Квентин Дж. (1982). Влияние колебаний гидроэлектростанций на лосося и стальноголового лосося в реке Скаджит, штат Вашингтон. Вашингтонский университет, Школа рыболовства, Научно-исследовательский институт рыболовства. OCLC  09837591.
  67. ^ Эндрю Блейкерс и Клаус Вебер, «Энергоемкость фотоэлектрических систем», Центр устойчивых энергетических систем, Австралийский национальный университет, 2000.
  68. ^ abc Alsema, EA; Wild – Scholten, MJ de; Fthenakis, VM Влияние генерации электроэнергии на окружающую среду – критическое сравнение вариантов энергоснабжения ECN, сентябрь 2006 г.; 7 стр. Представлено на 21-й Европейской конференции и выставке по фотоэлектрической солнечной энергии, Дрезден, Германия, 4–8 сентября 2006 г.
  69. ^ C. Reich-Weiser, D. Dornfeld и S. Horne. Оценка и метрики окружающей среды для солнечной энергетики: исследование систем солнечных концентраторов Solfocus. Калифорнийский университет в Беркли: Лаборатория производства и устойчивого развития, 8 мая 2008 г.
  70. ^ Джошуа Пирс и Эндрю Лау, «Анализ чистой энергии для устойчивого производства энергии с помощью солнечных элементов на основе кремния», Труды Американского общества инженеров-механиков Solar 2002: Восход надёжной энергетической экономики, редактор Р. Кэмпбелл-Хау, 2002.
  71. ^ CdTe PV: реальные и предполагаемые риски EHS
  72. ^ "Solar Applications and Authorizations PDF". Бюро по управлению земельными ресурсами США . Получено 3 декабря 2011 г.
  73. ^ Селтенрих, Нейт. «Вопрос выживания». Sierra Magazine . Получено 3 декабря 2011 г.
  74. ↑ Отказ в подаче электроэнергии в Мохаве. Недостаток в законопроекте о защите Мохаве, Los Angeles Times , редакционная статья, 26 декабря 2009 г.
  75. ↑ Эйр, Мэгги (3 октября 2007 г.). «Оставит ли биотопливо бедных голодными?». BBC News . Получено 28 апреля 2008 г.
  76. ^ Уилсон, Майк (8 февраля 2008 г.). «Кампания по очернению биотоплива». Farm Futures. Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 г. Получено 28 апреля 2008 г.
  77. ^ Грюндвальд, Михаэль (27 марта 2008 г.). "Афера с чистой энергией". Time . Архивировано из оригинала 30 марта 2008 г. Получено 28 апреля 2008 г.
  78. ^ Влияние политики США в области биотоплива на уровень и волатильность цен на сельскохозяйственную продукцию, Брюс А. Бабкок, Центр сельскохозяйственного и сельского развития, Университет штата Айова, для ICTSD, выпускной доклад № 35. Июнь 2011 г.
  79. ^ HLPE (июнь 2013 г.). «Биотопливо и продовольственная безопасность» (PDF) .
  80. ↑ Международное энергетическое агентство, World Energy Outlook 2006. Архивировано 28 сентября 2007 г. на Wayback Machine (PDF), стр. 8.
  81. ^ Промышленная биотехнология производит революцию в производстве этанола как транспортного топлива. Архивировано 12 февраля 2006 г. на Wayback Machine (PDF), страницы 3–4.
  82. ^ ab "Американская энергетика: возобновляемый путь к энергетической безопасности" (PDF) . Worldwatch Institute. Сентябрь 2006 г. . Получено 11 марта 2007 г. .
  83. ^ "Архивная копия" (PDF) . www.who.int . Архивировано из оригинала (PDF) 9 июля 2012 г. . Получено 13 января 2022 г. .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  84. ^ ВОЗ | Качество окружающего (наружного) воздуха и здоровье
  85. ^ ab Diesendorf, Mark (2003). "Почему Австралии нужна ветровая энергия" (PDF) . Несогласие . Архивировано из оригинала (PDF) 1 января 2007 года . Получено 29 апреля 2010 года .
  86. ^ Томас Кирхгоф (2014): Energiewende und Landschaftsästhetik. Versachlichung ästhetischer Bewertungen von Energieanlagen durch Bezugnahme auf drei intersubjektive Landschaftsideale. Архивировано 18 апреля 2016 г. в Wayback Machine , в: Naturschutz und Landschaftsplanung 46 (1), 10–16.
  87. ^ ab Nathan F. Jones, Liba Pejchar, Joseph M. Kiesecker. «Энергетический след: как нефть, природный газ и энергия ветра влияют на биоразнообразие и поток экосистемных услуг на земле». BioScience , том 65, выпуск 3, март 2015 г., стр. 290–301
  88. ^ «Каковы плюсы и минусы наземной ветроэнергетики?». Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment . Архивировано из оригинала 22 июня 2019 года . Получено 12 декабря 2020 года .
  89. ^ "Немцы борются с ветряными электростанциями рядом со своими домами | DW | 26.11.2019". Deutsche Welle . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Получено 12 декабря 2020 года .
  90. ^ Szarka, Joseph (2007). Ветроэнергетика в Европе: политика, бизнес и общество . Springer. стр. 176.
  91. ^ Гордон, д-р Дэвид. Ветряные электростанции и туризм в Шотландии Архивировано 21 сентября 2020 г. в Wayback Machine . Совет по альпинизму Шотландии . Ноябрь 2017 г. стр. 3
  92. ^ newscientist.com Июнь 2005 Ветряные турбины — это легкий ветерок для перелетных птиц
  93. ^ Чепмен, Эндрю (15 ноября 2003 г.). «Воздействие возобновляемой энергетики на окружающую среду». Country Guardian . Получено 19 сентября 2007 г. Оценки гибели птиц в Альтамонте показали, что небольшой ротор диаметром 18 метров и турбины, вращающиеся с высокой скоростью, 60 оборотов в минуту, были основными причинами.
  94. ^ «А как насчет морских ветровых электростанций и птиц?». Capewind.org . Получено 17 января 2012 г.
  95. ^ "Опасения, что оползень в Донеголе опустошил охраняемую ЕС территорию обитания лосося". RTÉ News . 18 ноября 2020 г. Получено 18 января 2022 г.
  96. ^ "Донегол: оползень торфа связан с ветряной электростанцией, возведенной в Дейле". BBC News . 18 ноября 2020 г. Получено 18 января 2022 г.
  97. ↑ Чиу, Эллисон; Гаскин, Эмили; Клемент, Скотт (3 октября 2023 г.). «Американцы не так уж ненавидят жить рядом с солнечными и ветряными электростанциями, как вы могли бы подумать». The Washington Post . Архивировано из оригинала 3 октября 2023 г.
  98. ^ ab Американская ассоциация ветроэнергетики (2009). Ежегодный отчет по ветроэнергетике, год, заканчивающийся в 2008 г. Архивировано 20 апреля 2009 г. в Wayback Machine , стр. 9–10.
  99. ^ "Ветряные электростанции в Камбрии" . Получено 3 октября 2008 г.
  100. ^ Арнольд, Джеймс (20 сентября 2004 г.). «Турбулентность ветра над турбинами в Камбрии». BBC News . Получено 3 октября 2008 г.
  101. ^ Додд, Эймер (27 марта 2021 г.). «Отказано в разрешении на строительство пятитурбинной ветровой электростанции в Килранелаге». Irish Independent . Получено 18 января 2022 г.
  102. ^ Кула, Адам (9 апреля 2021 г.). «Департамент защищает 500-футовую ветряную электростанцию ​​в охраняемой зоне исключительной красоты». Новостное письмо . Получено 18 января 2022 г.
  103. ^ «Строительство ветряных электростанций может разрушить валлийский ландшафт». BBC News . 4 ноября 2019 г. Получено 18 января 2022 г.
  104. ↑ Гленн Крамер, городской советник Шелдона (30 октября 2009 г.). «Городской советник сожалеет о ветропарке Хай-Шелдон (Шелдон, Нью-Йорк)» . Получено 4 сентября 2015 г.
  105. ^ Broadcast Wind, LLC. "Решения для вещательной и ветроэнергетической отраслей" . Получено 4 сентября 2015 г.
  106. ^ «ВЛИЯНИЕ ВЕТРЯНЫХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЙ НА УСЛУГИ РАДИОКОММУНИКАЦИИ». TSR (группа Tratamiento de Señal y Radiocomunicaciones de la UPV/EHU). Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 4 сентября 2015 г.
  107. ^ abcde Скотт Виктор Валентайн (2011). "Защита ветроэнергетических проектов от бурных общественных опасений" (PDF) . Энергетическая политика .
  108. ^ Натараджан, Л.; Райдин, И.; Лок, С.Дж.; Ли, М. (1 марта 2018 г.). «Навигация по процессам участия в регулировании инфраструктуры возобновляемой энергии: «местная точка зрения участника» на режим NSIP в Англии и Уэльсе». Энергетическая политика . 114 : 201–210 . Bibcode : 2018EnPol.114..201N. doi : 10.1016/j.enpol.2017.12.006 . ISSN  0301-4215.
  109. ^ "Группа посвящает открытие ветряной электростанции Big Horn мощностью 200 МВт: ферма объединяет усилия по охране природы, которые защищают среду обитания диких животных". Renewableenergyaccess.com. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 г. Получено 17 января 2012 г.
  110. ^ Фишер, Жанетт. «Энергия ветра: бесстрашная ветровая электростанция MidAmerican». Environmentpsychology.com . Получено 17 января 2012 г.
  111. ^ "Взаимодействие с заинтересованными сторонами". Agl.com.au. 19 марта 2008 г. Получено 17 января 2012 г.
  112. ^ ab "Ветроэнергетика и окружающая среда" (PDF) . Получено 17 января 2012 г.
  113. ^ "Национальный кодекс для ветровых электростанций" (PDF) . Environment.gov.au. Архивировано из оригинала (PDF) 5 сентября 2008 г. . Получено 17 января 2012 г. .
  114. ^ "Новый стандарт и большие инвестиции в ветроэнергетику" (PDF) . Publish.csiro.au. ​​17 декабря 2007 г. Получено 17 января 2012 г.
  115. ^ "National Wind Watch – Оппозиция и группы действий в области ветроэнергетики". National Wind Watch . Получено 15 сентября 2016 г.
  116. ↑ Австралийский институт (2006). Ветряные электростанции. Факты и заблуждения. Архивировано 25 февраля 2012 г. в выпуске Wayback Machine Discussion Paper Number 91, октябрь, ISSN 1322-5421, стр. 28.
  117. ^ "Community Power Empowers". Dsc.discovery.com. 26 мая 2009 г. Получено 17 января 2012 г.
  118. ^ Ветряные электростанции сообщества Архивировано 20 июля 2008 г. на Wayback Machine
  119. ^ "Краткое изложение опросов общественного мнения по ветроэнергетике" (PDF) . Получено 17 января 2012 г.
  120. ^ "Общественное отношение к ветряным электростанциям". Eon-uk.com. 28 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 г. Получено 17 января 2012 г.
  121. ↑ Опрос Harris Poll#119 (13 октября 2010 г.). «Подавляющее большинство в США и пяти крупнейших европейских странах поддерживают больше ветряных электростанций и субсидии на биотопливо, но мнения по поводу ядерной энергетики разделились». PRNewswire .{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  122. ^ "Энергия ветра: Ветряная электростанция Intrepid MidAmerican". Психология окружающей среды . 2006
  123. ↑ Иск о возмещении ущерба за массовые незаконные убийства птиц в Альтамонт Пасс, Калифорния, Ветряные электростанции, Центр биологического разнообразия, 12 января 2004 г.
  124. ^ "Апелляционный суд отклонил иск о гибели птиц в перевале Альтамонт". Mercurynews.com . Получено 17 января 2012 г.
  125. ^ "Green Energy press release". greenenergy.uk.com. 26 января 2005 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2006 г. Получено 1 февраля 2007 г.
  126. ^ Уоррен, Чарльз Р.; МакФадьен, Малкольм (2010). «Влияет ли собственность сообщества на общественное отношение к ветровой энергии? Исследование случая из юго-западной Шотландии». Land Use Policy . 27 (2): 204–213 . Bibcode : 2010LUPol..27..204W. doi : 10.1016/j.landusepol.2008.12.010.
  127. ^ О'Мэлли взвешивает западные ветряные мельницы; The Washington Times.
  128. ^ "После многих лет исследований в штате на горизонте появляются ветровые электростанции". Newsline.umd.edu. 3 декабря 2004 г. Получено 17 января 2012 г.
  129. ^ О'Нил, Шон (17 января 2012 г.). «Ветряные электростанции — угроза национальной безопасности». The Times . Великобритания. Архивировано из оригинала 15 февраля 2008 г. Получено 17 января 2012 г.
  130. ^ Заявляя, что план ветровой энергетики ставит под угрозу летучих мышей, группы уведомляют компанию о намерении подать в суд Pittsburgh Post-Gazette , 16 апреля 2008 г.
  131. ^ "Викторианское сообщество в одиночку строит ветряную электростанцию". Австралия: ABC. 25 июля 2008 г. Получено 17 января 2012 г.
  132. ↑ Сельские общины хотят, чтобы Альберта разрешила строительство ветровых электростанций на арендованных землях Короны, The Canadian Press, 22 марта 2009 г.
  133. ^ "Противники ветряных турбин заявляют, что проблемы со здоровьем игнорируются – CityNews". Citytv.com. 28 апреля 2010 г. Получено 17 января 2012 г.
  134. ^ Талага, Таня (28 апреля 2010 г.). «Ветряные турбины делают нас больными: протестующие». The Star . Торонто.
  135. ^ "Дебаты о ветровых турбинах набирают обороты – The Whig Standard – Онтарио, Калифорния". Thewhig.com . Получено 17 января 2012 г.
  136. ^ "Протест в парке Квинс|ОБНОВЛЕНИЕ |ВИДЕО". Статья MyKawartha . Получено 17 января 2012 г.
  137. ^ "Lakewind Power Co-operative Inc. – Сотрудничество двух кооперативов" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2012 года . Получено 17 января 2012 года .
  138. ^ WindShare. "The Lakewind Project". Веб-сайт WindShare . WindShare. Архивировано из оригинала 6 марта 2010 года . Получено 9 марта 2010 года .
  139. ^ «Первая городская ветряная турбина в Канаде – не обычная ветряная мельница». Toronto Hydro . 6 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2008 г. Получено 11 апреля 2008 г.
  140. ^ "Разместить информацию о турбинах на веб-сайте Windshare". Windshare.ca. Архивировано из оригинала 3 января 2012 года . Получено 17 января 2012 года .
  141. ^ "Ветряная электростанция Чалумбин топчет наследие коренных народов - четверг, 20 июля 2023 г. - 2023". ADH TV . Получено 6 августа 2023 г.
  142. ^ "Геотермальная энергия: возобновляемая или нет? | Jcmiras.Net_01". Jcmiras.net. 12 января 2012 г. Получено 17 января 2012 г.
  143. ^ Australian Broadcasting Company. Критики говорят, что геотермальная энергия не возобновляема. 20 августа 2008 г.
  144. ^ Реакция геотермального резервуара Вайракей на 40 лет добычи. Архивировано 7 июля 2003 г. в Wayback Machine , 2006 (pdf) Аллан Клотуорти, Труды Всемирного геотермального конгресса 2000 г. (дата обращения 30 марта).
  145. ^ 5 минут 10 минут. "Геодинамика утверждает, что там находятся "самые горячие камни на Земле"". Theaustralian.news.com.au . Получено 17 января 2012 г.{{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  146. ^ "Устойчивое использование – Национальное энергетическое управление Исландии" . Получено 15 сентября 2016 г.
  147. ^ «Общая система генерации электроэнергии».
  148. ^ «100% чистые и возобновляемые ветровые, водные и солнечные дорожные карты для всех секторов энергетики для 139 стран мира» (PDF) . Якобсон. Сентябрь 2017 г. . Получено 28 декабря 2019 г. .
  149. ^ abcd Лунд, Хенрик (2010). «Внедрение систем возобновляемой энергии. Уроки, извлеченные из датского случая». Энергия . 35 (10): 4003– 4009. Bibcode : 2010Ene....35.4003L. doi : 10.1016/j.energy.2010.01.036.
  150. ↑ Эйлперин, Джульетта (28 марта 2013 г.). «Энергетический план Республиканской партии в Палате представителей: больше бурения, больше добычи». The Washington Post . Архивировано из оригинала 29 марта 2013 г.
  151. ^ "Главная". progressiveea.com .
  152. ^ abcd Барри, Джон (2008). «Холодные рассуждения и горячий воздух: риторический подход к пониманию дебатов о возобновляемой энергии». Глобальная экологическая политика . 8 (2): 67–98 . CiteSeerX 10.1.1.564.968 . doi :10.1162/glep.2008.8.2.67. S2CID  57572362. 
  153. ^ Малвани, Кейт (2013). «Разные оттенки зеленого: пример поддержки ветряных электростанций в сельской местности Среднего Запада». Environmental Management . 51 (5): 1012– 1024. Bibcode : 2013EnMan..51.1012M. doi : 10.1007/s00267-013-0026-8. PMID  23519901. S2CID  37099335.
  154. ^ Cohen, Bernard L. (январь 1983). "Breeder Reactors: A renewable energy source" (PDF) . American Journal of Physics . 51 (1): 75– 76. Bibcode :1983AmJPh..51...75C. doi :10.1119/1.13440. Архивировано из оригинала (PDF) 26 сентября 2007 года . Получено 3 августа 2007 года .
  155. ^ Маккарти, Джон (12 февраля 1996 г.). «Факты от Коэна и других». Прогресс и его устойчивость . Стэнфорд. Архивировано из оригинала 10 апреля 2007 г. Получено 3 августа 2007 г.
  156. ^ Brundtland, Gro Harlem (20 марта 1987 г.). "Глава 7: Энергия: выбор для окружающей среды и развития". Our Common Future: Report of the World Commission on Environment and Development . Oslo . Получено 27 марта 2013 г. Сегодняшние основные источники энергии в основном невозобновляемые: природный газ, нефть, уголь, торф и обычная ядерная энергия. Существуют также возобновляемые источники, включая древесину, растения, навоз, падающую воду, геотермальные источники, солнечную, приливную, ветровую и волновую энергию, а также мышечную силу человека и животных. Ядерные реакторы, которые производят собственное топливо ('бридеры'), и в конечном итоге термоядерные реакторы также относятся к этой категории.

Дальнейшее чтение

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_возобновляемой_энергии&oldid=1264463555#Обсуждение_в_сообществе_о_ветровых_электростанциях"