Уилсон против Black-Bird Creek Marsh Co.

Дело Верховного суда США 1829 г.
Уилсон против Black-Bird Creek Marsh Co.
Решено 20 марта 1829 г.
Полное название делаТомас Уилсон и другие, истцы по ошибке против компании Black Bird Creek Marsh Company, ответчики
Цитаты27 США 245 ( подробнее )
2 Пет. 245; 7 Л. Ред. 412
Холдинг
До тех пор, пока Конгресс не воспользовался своими полномочиями в отношении торговли в определенной области, штат может регулировать эту область, если такие правила не противоречат пункту «О неактивной торговле» Конституции США .
Членство в суде
Главный судья
Джон Маршалл
Ассоциированные судьи
Бушрод Вашингтон  · Уильям Джонсон
Габриэль Дюваль  · Джозеф Стори
Смит Томпсон
Мнение по делу
БольшинствоМаршалл, к которому присоединились единогласно
Применяемые законы
Торговая оговорка

Дело Уилсон против округа Блэк-Берд-Крик-Марш , 27 US (2 Pet.) 245 (1829), [1] было важным делом Верховного суда США относительно определения пункта о торговле в статье 1, разд. 8, п. 3 Конституции США .

Фон

Уилсон, владелец шлюпа Sally, который имел лицензию в соответствии с федеральными законами о судоходстве, прорвал плотину, которая блокировала его проход, построенную Black-Bird Creek Marsh Co. и уполномоченную на это законом Делавэра . Компания возбудила дело против Уилсона, утверждая, что Делавэр разрешил строительство плотины на ручье Блэкбёрд через закон, который был принят в рамках полномочий полиции штата с целью устранения опасности для здоровья, и что не было никакого законодательства Конгресса, касающегося того же вопроса. Уилсон утверждал, что закон, разрешающий строительство плотины, является нарушением пункта о торговле. Он считал, что у него есть конституционное право на судоходство по прибрежным рекам, а действия Делавэра были мотивированы частной прибылью.

Мнение

Главный судья Джон Маршалл подтвердил решение суда низшей инстанции, что поскольку ни один федеральный закон не касался конкретно этой ситуации, а закон штата не нарушал полномочия Конгресса по пункту о неактивной торговле , закон штата был действительным. Однако он отметил, что плотина может помешать межштатной торговле. [2]

Смотрите также

Ссылки

  1. Уилсон против округа Блэк-Берд-Крик-Марш , 27 U.S. (2 Pet. ) 245 (1829).
  2. ^ Гиллман, Грабер и Уиттингтон 2013, стр. 223.

Библиография

  • Жан Эдвард Смит , Джон Маршалл: определитель нации , Нью-Йорк: Henry Holt & Company, 1996.
  • Гиллман, Ховард, Грейбер, Марк и Кит Уиттингтон , Американский конституционализм , Нью-Йорк: Oxford University Press, 2013.
  • Работы, связанные с делом Уилсон против Black Bird Creek Marsh Company в Wikisource
  • Текст дела Уилсон против Black-Bird Creek Marsh Co. , 27 U.S. (2 Pet. ) 245 (1829) доступен в: Justia Library of Congress OpenJurist


Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Willson_v._Black-Bird_Creek_Marsh_Co.&oldid=1232315686"