Обсуждение в Википедии: WikiProject Территории США

Эта страница проекта не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Территории Соединенных Штатов This page is within the scope of WikiProject United States Territories, a collaborative effort to improve the coverage of Territories of the United States on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United States TerritoriesWikipedia:WikiProject United States TerritoriesTemplate:WikiProject United States TerritoriesUnited States Territories United States This page is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States

Я никогда не видел, чтобы проект осуществлялся в такой спешке и без достаточного обсуждения его масштабов.

по статьям, касающимся нынешних шестнадцати территорий Соединенных Штатов с целью улучшения и расширения всех аспектов территорий.

Некоторые статьи, отмеченные тегами, не являются текущими, но историческими. Должно быть что-то похожее на обсуждение или консультацию о том, где все начинается и где заканчивается, так как многие читатели будут полностью дезориентированы, обнаружив, что бывшие территории включены в проект/шаблон, который заставляет их выглядеть текущими. JarrahTree 08:30, 14 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что статьи можно помечать как исторические, если они все еще остаются территорией, например, Пуэрториканская кампания (конец 1800-х). Другие примеры из других проектов включают Фолклендскую войну , передачу суверенитета над Гонконгом и т. д. Но я хотел бы узнать, что думают другие люди, чем больше информации, тем лучше. JAG UAR   13:40, 14 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Я не согласен с текущим объемом этого WikiProject, поскольку он включает темы, которые выходят за рамки политики. Я сказал вам это, но вы проигнорировали меня, поэтому я перенес это в Пуэрто-Рико. Там достаточно политических статей, чтобы вы могли включить статьи в категории, где эти территории считаются отдельными образованиями, как и во всем, что связано со спортом, санкционированным МОК или любой из его федераций-членов. Я также не согласен с включением бывших территорий в объем, поскольку это создает путаницу, на которую ссылается JarrahTree. 166.172.187.27 (обсуждение) 02:53, 3 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что проект должен ограничиться только текущими территориями Alex the Nerd ( обсуждение ) 17:58, 16 января 2017 (UTC)Alex the Nerd [ ответить ]

Еще одна проблема, которая меня беспокоит относительно объема, заключается в том, должен ли проект ограничить себя включением каждой отдельной страницы, касающейся любой из текущих территорий, или нам следует сократить его до чего-то более конкретного? Алекс Нерд ( обсуждение ) 18:01, 16 января 2017 (UTC)Алекс Нерд [ ответить ]

После недавнего обсуждения на WP:VPR был достигнут консенсус относительно задачи бота с возможностью выбора, которая автоматически оценивает класс статей на основе классов, перечисленных для других шаблонов проектов на той же странице. Другими словами, если WikiProject A оценил статью как C-класс, а WikiProject B вообще не оценил статью, такая задача бота автоматически оценит статью как C-класс для WikiProject B.

Если вы считаете, что автоматическая оценка может принести пользу этому проекту, рассмотрите возможность обсуждения этого вопроса с другими участниками здесь. Для получения дополнительной информации или запроса на запуск автоматической оценки посетите User:BU RoBOT/autoassess . Это одноразовое сообщение для оповещения проектов с более чем 1000 неоцененных статей о такой возможности. ~ Rob ^Talk 01:25, 4 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Вас приглашают принять участие в 50,000 Challenge , нацеленном на 50,000 улучшений и создания статей, связанных с Соединенными Штатами . Эта работа началась 1 ноября 2016 года, и для достижения нашей цели нам понадобятся такие редакторы, как вы, для участия, расширения и создания. Смотрите больше здесь !

--- Другой верующий _{( Обсуждение )} 21:12, 8 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я начал оценивать статьи по качеству и важности. Если у кого-то есть вопросы или опасения по этому поводу, пожалуйста, дайте мне знать или просто измените это на то, что вы считаете нужным. Алекс Нерд ( обсуждение ) 21:05, 16 января 2017 (UTC)Алекс Нерд [ ответ ]

Я предлагаю пересмотреть таблицу качества, чтобы

Территории Top All должны быть указаны в списке самых важных, как и сама статья о территориях Соединенных Штатов .

Крупные поселения и интересные места на любой территории, а также знаменательные сражения и важные исторические события

Средние небольшие поселения и районы, включая школы, военные базы и верфи, а также менее важные исторические объекты

Низкий уровень всего остального, как правило, важного только для небольшого числа людей, включая вещи, которые относятся к территориям, но не являются важными.

Я считаю, что изменение отношения к истории важно, равно как и четкое определение места для случайных вещей, связанных с территориями.

Алекс-ботаник ( обсуждение ) 15:42, 17 января 2017 (UTC)Алекс-ботаник [ ответить ]

Звучит здорово, Алекс-ботаник ! Можете свободно это изменить. И спасибо за то, что начали оценивать статьи проекта. Там около 2000 неоцененных статей (последний раз, когда я проверял), так что это может занять много времени. Не волнуйтесь, если вы не хотите делать все это, я знаю, как это сложно, потому что я помню, как вручную оценивал статьи для проекта, который я начал еще в 2010 году. JAG UAR   18:26, 17 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Вот список подстраниц и связанных страниц. Я не знаю, стоит ли нам что-то с ними делать, но, по крайней мере, теперь они все в одном месте.

• Wikipedia:WikiProject Территории США/Оценка
• Wikipedia:WikiProject United States Territories/Оповещения о статьях/Архив
• Википедия: WikiProject Территории США/Уведомления о статьях
• Википедия: WikiProject Территории США/Критерии важности
• Шаблон:WikiProject Территории США
• Категория:Статьи о территориях США по важности
• Категория:Статьи о территориях США по качеству
• Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/United States Territories articles by quality log
• Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/United States Territories статьи по статистике качества

Алекс-ботаник ( обсуждение ) 20:22, 17 января 2017 (UTC)Алекс-ботаник [ ответить ]

Еще один вопрос по сфере охвата: должен ли проект включать статьи о людях, родившихся на территориях США или являющихся потомками людей, родившихся на территориях США, но не имеющих никакой связи или имеющих минимальную связь с ними?

Алекс-ботаник ( обсуждение ) 22:20, 18 января 2017 (UTC)Алекс-ботаник [ ответить ]

Да, любой, кто родился или является потомком на территории США, а также люди, которые были вовлечены в политику территорий США (например, губернатор), должны быть включены в сферу действия этого проекта. Я должен был сделать это яснее изначально, но вы можете свободно изменить сферу действия соответствующим образом! JAG UAR   22:33, 18 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы добавить нижнюю важность в диаграмму важности и сделать так, чтобы статьи можно было помечать как имеющие нижнюю важность? Я недостаточно разбираюсь в вики-разметке, чтобы сделать это, так что если кто-то это увидит, не могли бы вы сделать это для меня? Алекс Нерд ( обсуждение ) 03:17, 20 января 2017 (UTC)Алекс Нерд [ ответить ]

@ Alex the Nerd : Боюсь, этот WikiProject не поддерживает поля с нижней степенью важности, или, по крайней мере, этот проект не может их поддерживать, поскольку он недостаточно обширен. Например, WP:ASTROMONY имеет опцию с нижней степенью важности для оценки, поскольку это гораздо более крупный и важный проект. Согласно редакционной команде 1.0, поля с нижней степенью важности являются необязательными, а «низкая» является стандартом. Я оценил десятки тысяч статей и никогда раньше не сталкивался со статьей с нижней степенью важности. Извините, что не видел этого, должно быть, я пропустил это в своем списке наблюдения. JAG UAR   23:03, 1 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Есть запрошенный ход в Talk:Republican Party of Puerto Rico (1903) , который выиграет от вашего вклада. Пожалуйста, приходите и помогите ! Paine Ellsworth ,  ed.  ^{put'r there}   20:53, 2 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет и приветствия от сопровождающих WP 1.0 Bot ! Как вы знаете или не знаете, в настоящее время мы занимаемся переделкой бота, чтобы сделать его более современным и удобным для обслуживания. В рамках этого процесса мы перепишем веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если нажимали на ссылки в таблицах сводки оценки проекта.

Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется... вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И каких функций не хватает в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Walkerma ( talk ) 04:25, 27 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я вернулся и буду более активен на этом WP. Считайте, что мы ВОЗРОЖДЕНЫ!!! Алекс Ботан ( обсуждение ) 09:40, 2 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Я (с помощью других) создал небольшой пользовательский скрипт для обнаружения и выделения различных ссылок на ненадежные источники и хищнические журналы . Некоторые из вас, возможно, уже знакомы с ним, поскольку в настоящее время это 39-й по величине импортируемый скрипт в Википедии . Идея заключается в том, что он принимает что-то вроде

• Джон Смит "Статья о вещах" Deprecated.com . Доступ 2020-02-14. ( John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)

и превращает его во что-то вроде

• Джон Смит " Статья о вещах " Deprecated.com . Доступ 2020-02-14.

Он будет работать с различными ссылками, включая ссылки из {{ cite web }} , {{ cite journal }} и {{ doi }} .

Скрипт в основном основан на WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG и WP:CITEWATCH и хорошей дозе здравого смысла. Я постоянно расширяю охват и настраиваю логику скрипта, поэтому общие отзывы и предложения по расширению охвата на другие ненадежные источники всегда приветствуются.

Обратите внимание, что это не скрипт, который можно бездумно использовать , и есть несколько оговорок. Подробности и инструкции доступны на User:Headbomb/unreliable . Вопросы, комментарии и запросы можно оставлять на User talk:Headbomb/unreliable .

- Головная бомба { т · с · п · б }

Это однократное уведомление, от которого нельзя отказаться. Доставлено: MediaWiki message delivery ( talk ) 16:02, 29 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Buidhe номинировал ET Pollock на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные опасения не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить» в отношении статуса избранной статьи. Инструкции по процессу рассмотрения находятся здесь . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 04:01, 22 октября 2022 (UTC) [ ответ ]

Все подкатегории категории «Островные территории США » со словом «островные территории» в названии теперь имеют этот WikiProject, добавленный на страницы обсуждения категории. (Я не добавлял его в определенные подкатегории по Гуаму, Пуэрто-Рико и т. д., хотя они уже могут быть там.) Это гарантирует, что уведомления будут появляться с любыми предлагаемыми изменениями из WP:CFD , чтобы вы все могли высказать свое мнение. - RevelationDirect ( обсуждение ) 01:54, 17 марта 2023 (UTC) [ ответ ]

На самом деле, это не сработает, потому что на этом WikiProject не настроено оповещение о статьях. Вот: Wikipedia:WikiProject United States Territories#Article alerts . - RevelationDirect ( обсуждение ) 01:57, 17 марта 2023 (UTC) [ ответ ]

Оценки качества редакторами Википедии оценивают статьи с точки зрения полноты, организации, качества прозы, источников и т. д. Большинство википроектов следуют общим рекомендациям Wikipedia:Оценка контента , но некоторые имеют специализированные рекомендации по оценке. Недавнее предложение Village pump было одобрено и реализовано для добавления |class=параметра в {{ WikiProject banner shell }} , который может отображать общую оценку качества статьи, и позволяет шаблонам баннеров проекта «наследовать» эту оценку.

Никаких действий не требуется, если ваш википроект следует стандартному подходу оценки. Со временем оценки качества будут перенесены в {{ WikiProject banner shell }} , и ваш баннер проекта автоматически «унаследует» любые изменения в общих оценках с целью назначения категорий.

Однако, если ваш проект решил «отказаться» и следовать нестандартному подходу к оценке качества, все, что вам нужно сделать, это изменить шаблон баннера wikiproject, чтобы передать {{ WPBannerMeta }} новый |QUALITY_CRITERIA=customпараметр. Если это сделать, изменения в общей оценке качества будут игнорироваться, а ваша оценка на уровне проекта будет отображаться и использоваться для создания категорий, как и в настоящее время. Aymatth2 ( talk ) 22:13, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Wikipedia talk:WikiProject Council § Determining the future of B-class checklists . Этот проект уведомляется, поскольку он является одним из 82 WikiProjects, которые согласились поддержать B-checklists (B1-B6) в вашем баннере проекта. DFlhb ( talk ) 11:56, 30 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

WP:USPLACE говорит, что статьи о городах должны называться «Город, Территория». Похоже, общепринятой практикой является именование районов «Район, Город». Для категории: Города и деревни на Северных Марианских островах я рассматривал четыре муниципалитета НМИ как города, а деревни, поселки и другие поселения в них — как районы. Перепись населения США рассматривает четыре муниципалитета как эквиваленты округов . Если мы будем следовать этому в целях наименования, нам нужно будет переместить кучу статей в шаблон «Город, Территория». Я с радостью это сделаю, если мой произвольный выбор не соответствует местному использованию. -- Beland ( обсуждение ) 06:58, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]