Обсуждение в Википедии: WikiProject Television/оперативная группа «Сумеречная зона»

Эта страница проекта не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Телевидение : Зона Сумерек Эта страница находится в рамках WikiProject Television , совместных усилий по разработке и улучшению статей Wikipedia о телевизионных программах . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению .Телевидение Википедия: WikiProject Телевидение Шаблон: WikiProject Телевидение Эта страница поддерживается целевой группой Twilight Zone .

Архивы

/Архив 1 (до 2011 г.)

[1] этот вклад IP в основном состоит из удаления начального/заключительного повествования. Поскольку я не являюсь членом этой группы, я не знаю, являются ли они ценной частью макета (они мне нравятся...) или удаление было оправдано другим обсуждением. Кто-то знакомый должен просмотреть. SchmuckyTheCat ( обсуждение )

Этот WikiProject не учитывает значимость, надежные источники и избегание нарушения WP:PLOT для предоставления реального контекста для всех эпизодов The Twilight Zone . Я пометил статьи эпизодов 1-го сезона за отсутствие источников, не связанных с темами , и/или достаточного баланса между реальным миром и вымыслом ; прямо сейчас я слишком измотан, чтобы проверять другие эпизоды, не входящие в 1-й сезон. -- Джордж Хо ( обс .) 21:27, 25 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

В текущем виде WP PLOT относится только к освещению в Википедии работ. Существует общее согласие, что общее описание работы в Википедии требует некоторого не связанного с сюжетом контекста, который обычно предоставляется информацией о производстве и приеме. В политике нет требования, что обращение с каждым отдельным элементом должно иметь такой контекст, будь то эпизод или персонаж.

Нет необходимости во внешних источниках для информации о сюжете; наиболее RS для простого описания сюжета произведения является само произведение; это одно из исключений относительно использования первичных источников. Для интерпретации сюжета, конечно, должны использоваться вторичные источники.

Лучший способ достичь баланса для материала, слишком сосредоточенного на сюжете, — это добавить дополнительный материал, который касается других аспектов. Каждый эпизод в серии содержит реальную информацию, которую можно добавить о производстве: кто был в эпизоде, когда и когда он был снят, когда он был показан, часто есть информация о приеме: например, популярность эпизода. Поэтому любой, кто считает, что нам нужно улучшить баланс, может позаботиться об этом сам, ничего не удаляя: если сюжет недостаточен, добавьте к нему; если избыточен, добавьте что-нибудь еще. DGG ( обсуждение ) 18:21, 31 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю: Сюжет в любом случае избыточен на данный момент. Влияние, производственные заметки и восприятие реальности должны были быть на первом месте, а не сюжет. Разве эпизод не произведение ? -- Джордж Хо ( обс .) 20:50, 31 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Эпизод не более произведение, чем глава в книге. Это часть произведения, которую для очень важного шоу мы обычно обсуждаем отдельно. Я думаю, это можно отнести к такому шоу. Я согласен, что доля сюжета чрезмерна. Так что добавляйте материал, который хотите, и доля не будет чрезмерной. Мы не можем заставить людей здесь писать о чем-либо, чего они не хотят, и, конечно, многие люди считают, что сюжет обычно проще. Мое собственное мнение заключается в том, что мы, безусловно, должны поощрять людей делать сбалансированную презентацию с самого начала, и я бы сам не хотел писать статью только о сюжете даже в качестве начала, но если они не сделают все, что должны, другие могут дополнить ее. Википедия растет не за счет удаления материала, а за счет его добавления. DGG ( обсуждение ) 05:33, 3 января 2012 (UTC) [ ответ ]

Давайте начнем с " Где все? " Есть проблемы, которые я не могу объяснить. Производственные заметки выглядят либо ИЛИ, если не без источников. Если Википедия растет за счет добавления, то почему некоторые записи, по-видимому, имеют шансы быть удаленными? -- Джордж Хо ( обсуждение ) 06:15, 3 января 2012 (UTC) [ ответ ]

За исключением необходимости добавить еще пару ссылок, статья выглядит нормально, как по мне. Если это пример проблем, которые находит Джордж, то я не вижу большой проблемы. Надеюсь, это поможет. Всего наилучшего, Miniapolis ( обсуждение ) 02:05, 4 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Ну, Production Notes не имеет ссылок. Давайте проверим эпизоды из Списка эпизодов The Twilight Zone#Season 1: (1959–1960) . " Mr. Denton on Doomsday ". -- Джордж Хо ( обс .) 02:19, 4 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что раздел «Информация о производстве» проблематичен. Несколько ссылок могут потребоваться, чтобы избежать проблем с WP:OR и WP:V . Думаю, лучше сосредоточиться на « Где все? », а не переходить к другим статьям. -- JTSchreiber ( обсуждение ) 06:13, 30 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Всем привет,

Меня зовут Ади Кхаджурия, и я помогаю организовать Wikimania 2014 в Лондоне.

Одной из наших инициатив является создание листовок для повышения обнаруживаемости различных проектов викимедиа и демонстрации широты деятельности в рамках викимедиа. Любой проект может иметь разработанную бесплатно физическую бумажную листовку как инструмент для привлечения новых участников. Эти листовки будут напечатаны на Викимании 2014, и их дизайн можно будет повторно использовать в будущем на других мероприятиях и в других местах.

Это особенно направлено на выявление менее заметных, но успешных проектов, например:

• Активные википроекты: Wikiproject Medicine, WikiProject Video Games, Wikiproject Film.

• Технические проекты/инструменты, которые могут искать как пользователей, так и разработчиков.

• Менее известные крупные проекты: Викиновости, Викиданные, Викивояж и т. д.

• Wiki любит парламенты, Wiki любит памятники, Wiki любит ____

• Тематические организации Викимедиа, Wikiwomen's Collaborative, The Signpost

Крайний срок подачи заявок — 1 июля 2014 г.

Для получения дополнительной информации или регистрации для вашего проекта перейдите по ссылке:

Листовки проекта
Adikhajuria ( обсуждение ) 10:34, 26 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет! Как вы, возможно, уже знаете, большинство WikiProjects здесь, в Wikipedia, борются за то, чтобы оставаться активными после того, как они были основаны. Я считаю, что у WikiProjects есть большой потенциал для содействия сотрудничеству в различных предметных областях, поэтому я подал заявку на грант в Wikimedia Foundation для проекта "WikiProject X". WikiProject X изучит, что позволяет WikiProjects преуспевать в удержании редакторов, а затем разработает прототип системы WikiProject, которая будет привлекать участников для WikiProjects и помогать им работать эффективно. Пожалуйста, ознакомьтесь с предложением здесь и оставьте отзыв. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на странице предложений или оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо за ваше время! (Также извините за ошибку в размещении ранее. Если кто-то уже перенес мое сообщение на страницу обсуждения, не стесняйтесь удалить это сообщение.) Harej ( обсуждение ) 22:48, 1 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Всем привет!

Возможно, вы уже получили от меня сообщение с просьбой прокомментировать мое предложение WikiProject X. Хорошая новость в том, что WikiProject X уже запущен! На первом этапе мы сосредоточены на исследованиях. В настоящее время мы ищем людей, которые поделятся своим опытом работы с WikiProjects: хорошим, плохим или нейтральным. Мы также ищем WikiProjects, которые могут быть заинтересованы в опробовании новых инструментов и макетов, которые облегчат участие и поддержку проектов. Если вы или ваш WikiProject заинтересованы, посетите нас ! Обратите внимание, что это программа с подпиской; ни один WikiProject не будет обязан что-либо менять против своей воли. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы. Спасибо!

Примечание: Чтобы получать дополнительные уведомления о WikiProject X на этой странице обсуждения, добавьте эту страницу в Wikipedia:WikiProject X/Newsletter . В противном случае это будет последнее уведомление, отправленное о WikiProject X.

Harej ( обсуждение ) 16:57, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Подпадают ли разделы "Открытие/Закрытие повествования" во многих статьях эпизодов TZ под WP:NFF ? Многие уже были удалены, но через некоторое время кто-то обычно снова добавляет эти цитаты в статьи. Я бы очень хотел получить точный ответ на этот вопрос, чтобы статьи эпизодов могли оставаться последовательными, поэтому, пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо мысли. Некоторое время назад было обсуждение по этому поводу, но оно не дало результатов. По моему мнению, в большинстве статей цитаты слишком короткие, чтобы нарушать авторские права, однако есть некоторые случаи, когда цитаты становятся довольно длинными. Sro23 ( обсуждение ) 05:21, 21 мая 2016 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, вы имели в виду WP:NFC . Лично у меня нет мнения. Есть и другие, более осведомленные в этой области, чем я. — Musdan77 ( обсуждение ) 05:10, 27 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите здесь и здесь . Несколько дней назад каждая статья эпизода из серии 2002 года была перенаправлена ​​в основную статью без обсуждения. Sro23 ( обсуждение ) 03:15, 26 июня 2016 (UTC) [ ответ ]

Обсуждение запрошенного перемещения было инициировано для перемещения A Game of Pool (1961 The Twilight Zone) . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут поучаствовать в обсуждении здесь . — RMCD bot 12:59, 12 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots |deny=RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Обсуждение запрошенного перемещения было инициировано для The Twilight Zone (сериал 1959 года) (сезон 1) для перемещения в The Twilight Zone (сериал 1959 года, сезон 1) . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . — RMCD bot 18:32, 6 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots |deny=RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Привет и приветствия от сопровождающих WP 1.0 Bot ! Как вы знаете или не знаете, в настоящее время мы занимаемся переделкой бота, чтобы сделать его более современным и удобным для обслуживания. В рамках этого процесса мы перепишем веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если нажимали на ссылки в таблицах сводки оценки проекта.

Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется... вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И каких функций не хватает в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Walkerma ( talk ) 04:25, 27 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я приглашаю редакторов присоединиться к обсуждению на WP:WikiProject Television, чтобы преобразовать многие неактивные WikiProjects в целевые группы, включая эту. – sgeureka ^{t • c} 12:59, 14 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что этот WikiProject неактивен, но до недавнего времени Special:WantedCategories показывал Category:Unknown-importance Статьи из «Сумеречной зоны» как самую большую несуществующую категорию.

Я только что создал категорию:Статьи Twilight Zone по важности и ее "дочернюю" xxxx-важность категории статей Twilight Zone для Top, High, Mid, Low, NA и Unknown. Я не стал заморачиваться с Redirect и другими возможными категориями, их можно создать по мере необходимости.

Я также создал страницу-заглушку в Wikipedia:WikiProject The Twilight Zone/Articles , которую следует использовать для оценок. Wikipedia:WikiProject Television/Stargate task force/Articles может быть хорошей страницей для копирования. Я установил «мягкую переадресацию» на Wikipedia talk:WikiProject The Twilight Zone/Articles, направляющую людей на эту страницу обсуждения. Если страница /Articles станет чем-то большим, чем просто страница-заполнитель, я бы ожидал, что страница обсуждения этой страницы будет заменена стандартными заголовками страницы обсуждения WikiProject. davidwr / ( talk )/( contribs ) 21:23, 13 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Есть много случаев, когда отдельные эпизоды имеют свои собственные статьи, но TZ 80-х годов, по-видимому, является уникальным случаем, когда разные части эпизодов имеют свои собственные эпизоды - начиная с Shatterday и A Little Peace and Quiet вместо Shatterday/A Little Peace and Quiet, формата заголовка, который вы можете увидеть в источниках книг. Другие телевизионные эпизоды в сегментах, таких как Treehouse of Horror V, не разбиты на The Shinning и Nightmare Cafeteria . Время объединять? Ribbet32 ( обсуждение ) 03:19, 10 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Приглашаю редакторов присоединиться к обсуждению на WP:WikiProject Television с целью закрытия неактивных целевых групп, включая эту. Gonnym ( обсуждение ) 12:11, 10 июля 2021 (UTC) [ ответить ]