Обсуждение в Википедии: WikiProject Тейлор Свифт

	This project page does not require a rating on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:
Taylor Swift This page is within the scope of WikiProject Taylor Swift, a collaborative effort to improve the coverage of Taylor Swift on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Taylor SwiftWikipedia:WikiProject Taylor SwiftTemplate:WikiProject Taylor SwiftTaylor Swift

This help request has been answered. If you need more help, you can ask another question on your talk page, contact the responding user(s) directly on their user talk page, or consider visiting the Teahouse.

Таблица оценки проекта выглядит ненормально растянутой в таблице проекта по причинам, которые я не могу найти в коде. Может кто-нибудь помочь мне найти ее?}} — Indian: BIO ^{[ ChitChat ]} 05:51, 17 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

 Исправлено -- Edgars2007 ( обсуждение / вклад ) 06:44, 17 февраля 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Поднимите руки, если вы знаете о секретных сообщениях 1989 года . Очевидно @ Джозеф Прасад : не думает, что они существуют.— ♥ Kelvinsong talk 03:35, 20 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

То, что люди знают об этом, не означает, что это не должно быть источником. Опять же, это сделало бы это интерпретацией фанатов. -- Джозеф Прасад ( обсуждение ) 03:38, 20 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Kelvinsong, добавление fancruft противоречит политике этой энциклопедии. Пожалуйста, прекратите редактировать waring Joseph Prasad по этому поводу. — Indian: BIO ^{[ ChitChat ]} 05:03, 20 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я не боролся за редактирование? Когда я восстановил весь материал @ Joseph Prasad : удалено, я вставил около 4000 символов ссылок, которые он просто вернул. Единственный раз, когда я вернул, не внося никаких изменений, был для того, чтобы отменить его возврат, потому что я ничего не цитировал, что я на самом деле сделал, если он потрудился прочитать разницу…

Также секретные сообщения не являются фанкрафтом — как уже упоминалось много раз, они напрямую взяты из самого альбома, и сторонние СМИ подтвердили их. Не интерпретации.— ♥ Kelvinsong talk 14:25, 20 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Комментарий IndianBio был скорее общим уведомлением, чем чем-либо еще, Кельвин. Snuggums ( обсуждение / редактирование ) 18:24, 20 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Kelvinsong , Joseph Prasad , IndianBio и SNUGGUMS : Боже мой, какие идиоты. "Фанатская интерпретация". Да, идиоты. У нас тут надежный источник, так что хватит ссориться. Я добавляю это к этому источнику и пока. Кстати, это действительно секретное сообщение, черт возьми. Nahnah4 ( обсуждение | вклад | гостевая книга) 09:29, 19 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет!:) Я здесь новичок, ТАК ЧТО, извините, если это не то место, где следует размещать, НО, это слишком «накладно» для навигации по этому сайту, ОСОБЕННО когда тебе за это не платят... В любом случае, «Стиль» Тейлора достиг #1 в чартах Billboard , и я должным образом отредактировал и подписал его вчера! ТАК ЧТО, пользователь, у которого нет смелости подписаться своим именем (ТОЛЬКО номер пользователя...), чтобы несправедливо «отменить» всю мою работу вчера: я НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую вам «ПРЕКРАТИТЬ ЭТО!» поскольку у «Правды» ЕСТЬ «рука», КОТОРУЮ ВЫ НИКОГДА НЕ МОЖЕТЕ ОБГНАТЬ ИЛИ ПРЕОДОЛЕТЬ!... Я ИСКРЕННЕ надеюсь, что на этом я закончу свою работу здесь... В любом случае, мир, «--Da Famous Teddy R. ( обс. ) 12:46, 24 июня 2015 (UTC)Da_Famous_Teddy_R». [ ответить ]

Вопрос File:TaylorSwiftWordmark2015.png на самом деле PD-Textlogo? На самом деле его не так легко воспроизвести из исходного шрифта — ♥ Kelvinsong talk 22:01, 15 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Kelvinsong : Эм, взято с TaylorSwift.com, как видно из страницы описания файла?

Есть песня под названием "Angels Smile", созданная Swifties, фандомом Тейлор Свифт. Я просто небрежно сказал о создании статьи о ней в Twitter, и человек, который создал эту идею, ответил, спросив, пытался ли я создать статью о песне в Википедии. Песня, как часть проекта под названием "Swifties Charity Project", стартовавшего в октябре прошлого года в рамках празднования дня рождения Тейлор, в котором Тейлор была указана как вдохновение для создания этой песни, на создание которой ушло более 100 Swifties. Идея пришла от пользователя Twitter (также певицы и автора песен, известной как Janey Quinn), чей профиль здесь, которая спросила, могу ли я создать такую ​​статью. Многочисленные минусы в том, что песня недостаточно примечательна, она не попадает в WP:NM , а часть исходного кода взята с BuzzFeed, но все это было написано пользователем. Кроме того, у исполнителя, который неопределенно "Swifties", нет собственной статьи. Она не достигла пика в чартах, но достигла пика в чартах iTunes (из личного сообщения пользователя мне), где песня достигла пика на 6 месте во Вьетнаме. № 40 на Филиппинах, № 65 в Таиланде и № 54 в Великобритании. Вот и все. Я подумал, что эта идея интересна, так как все собранные деньги будут пожертвованы в Фонд исследований рака крови, но из-за отсутствия известности, я думаю, что шансы на то, что такая статья будет иметь продолжительность жизни, будут близки к нулю. Я думаю, что идея в целом интересна, и «надежными источниками» могут быть только пользователи Twitter @JaneSwiftie и @SwiftiesCharity, а также Tumblr. Я знаю, что существует высокая вероятность того, что ее отклонят, но я пытаюсь создать такую ​​статью не только ради того, чтобы сделать это, но и ради фандома. Я лично считаю, что это заслуживает статьи, так как такой беспрецедентный шаг должен быть замечен миром. Это не реклама, согласно WP:5 . Спасибо, Nahnah4 ( обсуждение | вклад | гостевая книга) 09:17, 19 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы сами ответили на свой вопрос: песня не примечательна, какой бы стандарт известности Википедии вы ни проверяли. Источники строго первичны и имеют неотъемлемый COI. Энциклопедия основывает свое содержание не на эмоциональных или личных чувствах, а на базовых стандартах включения. Как вы ее описываете, статья здесь не выживет. Если где-то есть вики Тейлор Свифт, вы, возможно, захотите включить ее туда. BlueMoonset ( обсуждение ) 19:10, 19 марта 2015 (UTC) [ ответ ]

@ BlueMoonset : О, да, спасибо! Вики Тейлор Свифт! Наверное, спрошу у парня, который это создал. Nahnah4 ( обсуждение | вклад | гостевая книга) 04:04, 20 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Мне было интересно, не думал ли кто-нибудь о создании раздела для феминистской позиции Тейлор, поскольку она действительно продвигает ее и развивала ее по мере взросления. Возможно, в рамках ее политических взглядов? Она упоминает об этом в довольно многих интервью. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Bnkelly333 (обсуждение • вклад ) 18:05, 22 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я тоже задавался этим вопросом 50.169.94.138 (обсуждение) 20:30, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Mean (песня) , статья, которая может быть интересна вам или вашему проекту, была номинирована на индивидуальную переоценку хорошей статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, статус хорошей статьи может быть удален из статьи. Snuggums ( обсуждение / редактирование ) 04:58, 16 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

(временная метка может быть неточной) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Another Believer ( обсуждение • вклад ) 15:13, 3 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Пользователь: Nahnah4 , называть людей идиотами ничему не поможет, как и начинать войну правок, неужели мы все не можем ужиться? На странице четко написано: *Предполагайте добросовестность и избегайте личных нападок.

Хорошего дня! :D

-- Luis Santos24 ( обсуждение ) 12:56, 24 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Luis Santos24 : Привет, извини за (невероятно) поздний ответ. В прошлом году я был очень незрелым человеком, поэтому, естественно, меня очень сдавливали даже самые незначительные вещи. Поэтому я называл людей "идиотами". Теперь я об этом жалею, лол. Nahnah4 ( обсуждение | вклад | гостевая книга) 10:26, 18 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Taylor Swift#Singer-songwriter . Спасибо. Calidum 01:15, 12 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал дискографию Тейлор Свифт на удаление из избранного списка здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранного списка . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель; редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить» статус избранного статьи. Инструкции по процессу рассмотрения здесь . Snuggums ( обсуждение / редактирование ) 04:48, 11 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

У Тейлор есть песня "Better Than Revenge", которая вызывает споры из-за текста, в припеве которого прослеживаются следы слатшейминга, и которая уже давно стала предметом споров. Мне было интересно, стоит ли нам написать статью, так как она примечательна из-за скандалов, которые возникли вместе с выпуском песни. Есть мысли? Nahnah4 ( обсуждение | вклад | гостевая книга) 10:24, 18 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Мы – Community Tech – рады сообщить, что бот Popular pages снова работает (после годичного перерыва)! Вы получаете это сообщение, потому что ваш WikiProject или целевая группа подписались на получение отчета о популярных страницах. Каждый месяц бот Community Tech будет публиковать на Wikipedia:WikiProject Taylor Swift/Popular pages список наиболее просматриваемых страниц за предыдущий месяц, которые входят в сферу WikiProject Taylor Swift.

Мы внесли некоторые улучшения в исходный отчет. Вот что нового:

• Данные о просмотрах страниц включают данные как с настольных компьютеров, так и с мобильных устройств.
• Отчет будет включать ссылку на инструмент просмотра страниц для каждой статьи, чтобы можно было более подробно изучить любые неожиданности или аномалии.
• Отчет будет включать общее количество просмотров страниц по всему проекту (включая перенаправления).

Мы благодарны Mr.Z-man за его оригинального Mr.Z-bot и желаем его боту счастливой роботизированной пенсии. Как и прежде, мы надеемся, что отчеты о популярных страницах помогут вам понять охват WikiProject Taylor Swift и какие статьи заслуживают большего внимания. Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения, свяжитесь с нами по адресу m:User talk:Community Tech bot.

С наилучшими пожеланиями, команда Community Tech Team 17:16, 17 мая 2017 (UTC)

Причина, по которой я обращаюсь к вам, заключается в том, что есть один или несколько порталов, подпадающих под эту тему, и в настоящее время проект Portals WikiProject проводит масштабную кампанию по автоматизации порталов, которые могут их затрагивать.

Порталы переделываются.

Новые функции дизайна применяются к существующим порталам.

В настоящее время мы готовимся к проходу обслуживания порталов, в котором раздел введения будет обновлен, чтобы больше не нуждаться в подстранице. Вместо статических скопированных и вставленных отрывков будут отображаться самообновляющиеся отрывки посредством выборочного включения с использованием шаблона {{ Transclude lead excerpt }} .

Обсуждение этого вопроса можно найти здесь .

Поддерживающие определенных порталов призываются зарегистрироваться в качестве участников проекта здесь , отметив порталы, которые они поддерживают, чтобы эти порталы были пропущены при прохождении техобслуживания. В настоящее время мы заинтересованы в обновлении заброшенных и заброшенных порталов. У поддерживаемых порталов будет возможность присоединиться позже, или поддерживающие порталы могут заняться обновлением (порталов, которые они поддерживают) лично в любое время.

8 апреля 2018 года было сделано предложение RfC («Запрос на комментарий») об устранении всех порталов и пространства имен порталов . 17 апреля проект Portals WikiProject был перезапущен для управления возрождением системы порталов. 12 мая RfC был закрыт с результатом сохранения порталов, с перевесом примерно 2 к 1 в пользу сохранения порталов.

В последнем выпуске Signpost опубликована статья с интервью с участниками проекта о RFC и WikiProject Portals .

После перезагрузки проект Portals WikiProject был занят созданием инструментов и компонентов для обновления порталов.

На данный момент к нам присоединились 84 редактора.

Если вы хотите быть в курсе событий на порталах, посетите архив рассылок .

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, что происходит с порталами или WikiProject Portals, пожалуйста, задайте их на странице обсуждения WikiProject .

Спасибо.    — Трансгуманист   07:57, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Новый каталог бюллетеней был создан для замены старого, устаревшего. Если у вашего WikiProject и его рабочих групп есть бюллетени (даже неактивные) или если вы знаете об отсутствующем бюллетене (включая бюллетени из родственных проектов, таких как WikiSpecies), пожалуйста, включите его в каталог! Шаблон может быть немного сложным, поэтому, если вам нужна помощь, просто разместите бюллетень на странице обсуждения шаблона , и кто-нибудь добавит его для вас.

– Отправлено от имени Headbomb . 03:11, 11 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет всем, я все еще новичок в этом википроекте, так что извините, если это не то место, чтобы спросить... но я хотел узнать, что вы думаете о разделе «Предыстория» Speak Now . Почему все это о Fearless ?? Я написал на странице обсуждения, что раздел «Запись и название» больше подходит для раздела «Предыстория», не так ли?

также я вижу в списке дел очистку Wonderstruck. у него нет шаблона-заглушки. он вообще соответствует общим правилам заметности? Melodies1917 ( обсуждение ) 15:27, 17 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет и приветствия от сопровождающих WP 1.0 Bot ! Как вы знаете или не знаете, в настоящее время мы занимаемся переделкой бота, чтобы сделать его более современным и удобным для обслуживания. В рамках этого процесса мы перепишем веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если нажимали на ссылки в таблицах сводки оценки проекта.

Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется... вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И каких функций не хватает в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Walkerma ( talk ) 04:25, 27 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет,

В приложении появился неофициальный ремикс TikTok на песню "Love Story", который набирает обороты. Я просто задавался вопросом, стоит ли нам уделить ему внимание на странице " Love Story ". Он уже упоминался, но я не думаю, что он должен быть там изначально, так как он неофициальный , и Свифт его еще не одобрила или что-то в этом роде. Мысли??? Doggy54321 ( talk ) 13:20, 21 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Это не заслуживает упоминания в начале. Хотя если это где-то попало в чарты, то можно добавить это в раздел чартов.-- N Ø 13:26, 21 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо! Я внесу соответствующие правки! Doggy54321 ( обсуждение ) 13:29, 21 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет,

У мирового турне 1989 года был концертный фильм . Видеография Тейлор Свифт говорит, что это был эксклюзив Apple Music. Он был удален из Apple Music, и вы больше не можете его воспроизвести. Стоит ли удалить это или хотя бы сделать небольшую аннотацию вроде «Это было позже удалено из Apple Music (DMY)»? Мысли?? Doggy54321 ( обсуждение ) 13:28, 21 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, я часть этого проекта, но я не уверен, где я должен следить за всеми статьями в его домене. Я нажал на ссылку WikiProject Watchlist, но она, похоже, сломана; она перенаправляет на другой веб-сайт. Может ли кто-нибудь мне помочь? Спасибо. BawinV ( talk ) 05:27, 6 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

@ BawinV : извините, только сейчас увидел это. У меня произошло то же самое 😩😩. Он выдал мне уведомление об ошибке 404, а затем попытался перенаправить на другую ссылку, но ничего не загрузилось спустя добрых 5 минут. Ну что ж. D🐶ggy54321 ^{( давайте пообщаемся! )} 20:52, 24 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я даже забыл спросить об этом и я ошеломлен, что никто не удосужился мне ответить (пока не появился ты) :"/ BawinV ( talk ) 21:02, 24 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

@ BawinV : Lmao rip. Я думаю, что ссылка уже давно не работает. D🐶ggy54321 ^{( давайте пообщаемся! )} 21:05, 24 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Doggy54321 : Слишком много статей о Тейлор Свифт, чтобы добавить их в наши списки наблюдения 😭 BawinV ( обсуждение ) 21:12, 24 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

@ BawinV : вот, может быть, это поможет. Все альбомы , синглы , песни , видеосъемки , туры, выступления нужно посмотреть, а также главную страницу (очевидно), все страницы и подстраницы WikiProject , страницу наград/номинаций и Book:Taylor Swift. Последняя действительно полезна для навигации по статьям, но ее нужно серьезно обновить. Надеюсь, это поможет! D🐶ggy54321 ^{( давайте пообщаемся! )} 21:21, 24 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое!!! BawinV ( обсуждение ) 05:36, 25 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что Speak Now#Background полностью написан на основе Fearless (альбом Тейлор Свифт) , без упоминания Speak Now где-либо. Может ли кто-нибудь переписать этот раздел? Я по уши в школьных занятиях и сейчас не могу вносить какие-либо серьезные правки в Википедию, а тот раздел, который там остается еще два дня, доставляет читателям большие неудобства. Если бы кто-то мог восстановить этот абзац, это было бы здорово. Спасибо! D🐶ggy54321 ^{( давайте пообщаемся! )} 20:55, 24 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья о мировом турне 1989 года , в настоящее время номинированная на хорошую статью , и Lover Fest соответствуют целям доступности WP . Предлагаю обновить остальные (5) ее статей о туре для согласованности (см. WP:CONCERTS#Tables для подробностей). Если никто не возражает, я внесу эти изменения. — Ojorojo ( talk ) 17:52, 7 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Продолжайте! Большое спасибо! D🐶ggy54321 ^{( давайте пообщаемся! )} 16:30, 8 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Готово. Записи дат в Reputation Stadium Tour#Shows Тейлор Свифт уже были отформатированы с помощью style="text-align:center;". Это вопрос предпочтений, поэтому я оставил их. Однако это отличает таблицу от остальных статей о ее туре, в которых даты выравниваются по левому краю. — Ojorojo ( talk ) 14:48, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Taylor Swift's Reputation Stadium Tour § Отдельная статья для фильма . D🎉ggy54321 ^{( с Новым годом! )} 01:36, 30 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Я начал обсуждение статуса "Single" у Exile, Betty, The 1, No Body No Crime и Coney Island. Пожалуйста, примите участие. Спасибо. BawinV ( обсуждение ) 04:03, 9 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Был ли где-либо достигнут консенсус относительно отделения достаточно примечательных альбомов/песен "Taylor's Version" от их оригинальной статьи об альбоме/песне? Fearless (Taylor's Version) был разделен; Love Story (Taylor's Version) был разделен кем-то ранее сегодня, но возвращен... если нет, то, вероятно, следует начать обсуждение, чтобы все могли знать, как двигаться дальше, поскольку ожидается еще шесть альбомов этого альбома! - Peterpie123rww ( обсуждение ) 17:32, 6 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Пинг пользователей Я часто вижу редактирование статей TS... Doggy54321 ; BawinV ; HĐ ; JackReynoldsADogOwner - Peterpie123rww ( обсуждение ) 17:33, 6 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

• Альбомы: разделите их все сразу. Давайте будем честны: Тейлор Свифт — одна из самых больших поп-звезд на планете, и кажется, что каждый раз, когда она дышит, появляется статья об этом. Очевидно, что будет много информации обо всех альбомах сразу. Кроме того, довольно сложно редактировать страницы альбомов, так как они очень большие и их загрузка занимает довольно много времени.
• Одиночки: тоже сразу же их разделяйте. Все, что мейнстрим, также сразу же получит массу освещения в СМИ.
• Все остальное (промо-синглы, песни, песни Vault): от случая к случаю. Для некоторых песен в Википедии уже есть статьи о них, например, White Horse (песня) . В этом случае я думаю, что перезаписанная версия заслуживает упоминания в статье (что можно увидеть, если посмотреть на #White Horse (Taylor's Version) или использовать перенаправление White Horse (Taylor's Version) ), но, если песня не получит значительного освещения из надежных источников (маловероятно для большинства, но это, вероятно, произойдет для пары треков на альбом), я не вижу, почему разделение было бы полезным. Для других песен, таких как Hey Stephen , версия песни 2008 года даже не имеет статьи изначально, поэтому, если песня не получит значительного освещения, я не думаю, что создание статьи было бы полезным, особенно когда у оригинала даже нет статьи.
• На данный момент: Fearless (версия Тейлор) , " Love Story (версия Тейлор) " и " You All Over Me " получили достаточно освещения, чтобы оправдать отдельные статьи. " Wildest Dreams " получила освещение только в тизере в трейлере Spirit Untamed , и я не думаю, что этого достаточно, чтобы оправдать отдельную статью. Однако я думаю, что раздел в статье оправдан. Все остальные песни (например, We Were Happy, The Way I Loved You и The Best Day) пока не имеют освещения. Извините за слишком длинное объяснение, я думаю, будет полезнее, если я сейчас вырву слова и мне не придется повторяться в будущем. Надеюсь, это поможет! D🐰ggy54321 ^{( вызвали пасхального кролика... )} 17:58, 6 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Я полностью с вами согласен, я только что переместил LS TV в отдельную статью. Он легко соответствует стандартам известности. Ура - Peterpie123rww ( talk ) 20:47, 6 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Потрясающе!! D🐰ggy54321 ^{( вызвали пасхального кролика... )} 21:14, 6 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

• Если говорить о текущих релизах, то Fearless (TV) и Love Story (TV) получили более чем достаточную известность, чтобы заслужить отдельные статьи. Поэтому я голосую за то, чтобы они остались отдельными статьями. Что касается будущих релизов, я думаю, мы обсудим это, когда придет время; я почти уверен, что все они должны будут быть отдельными статьями, поскольку все, что делает Swift, генерирует кучу обзоров/статей/комментариев. BawinV ( talk ) 19:12, 7 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по поводу перенаправления 1989 (версия Тейлора) . Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 June 20#1989 (версия Тейлора) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. D🐶ggy54321 ^{( давайте пообщаемся! )} 12:56, 20 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я начал запрос предложений о надежности Business Insider для поиска источников в музыкальных статьях. Это окажет некоторое влияние (хотя, скорее всего, незначительное) на все музыкальные статьи. Не стесняйтесь комментировать в запросе предложений . -- The SandDoctor ^Talk 14:27, 20 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Есть ли у кого-нибудь The 1989 World Tour Book и кто-нибудь мог бы поискать что-нибудь для меня? Если да, пожалуйста, см. Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request/Archive_119#The 1989 World Tour Book . Спасибо! -- The SandDoctor ^Talk 17:38, 21 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

На MOS:MUSIC был запущен запрос предложений (RfC) , касающийся статей о песнях. Все комментарии приветствуются. (Размещаю здесь, так как это может повлиять на статью в сфере проекта, о которой я знаю: Shake It Off . -- The SandDoctor ^Talk 05:20, 4 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, ВикиПроект,

Я много работаю с черновиками, срок действия которых истекает (CSD G13), и наткнулся на этот, посвященный влиянию Тейлор Свифт. Он не был одобрен рецензентом AFC, поэтому вряд ли попадет в основное пространство. Но похоже, что в него вложено много работы, и я подумал, что там может быть какой-то контент, который вы могли бы включить в другое место (конечно, с надлежащим указанием источника). В любом случае, его должны удалить 24 ноября, поэтому я подумал, что дам вам всем наводку, если вы захотите проверить его до того, как он будет удален. Спасибо. L iz ^{Читайте! Говорите!} 17:37, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Evermore (альбом Тейлор Свифт) относительно добавления сборников песен evermore в раздел списка треков статьи альбома. Tree Critter ( обсуждение ) 19:49, 23 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Я (с помощью других) создал небольшой пользовательский скрипт для обнаружения и выделения различных ссылок на ненадежные источники и хищнические журналы . Некоторые из вас, возможно, уже знакомы с ним, поскольку в настоящее время это 39-й по величине импортируемый скрипт в Википедии . Идея заключается в том, что он принимает что-то вроде

• Джон Смит "Статья о вещах" Deprecated.com . Доступ 2020-02-14. ( John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)

и превращает его во что-то вроде

• Джон Смит " Статья о вещах " Deprecated.com . Доступ 2020-02-14.

Он будет работать с различными ссылками, включая ссылки из {{ cite web }} , {{ cite journal }} и {{ doi }} .

Скрипт в основном основан на WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG и WP:CITEWATCH и хорошей дозе здравого смысла. Я постоянно расширяю охват и настраиваю логику скрипта, поэтому общие отзывы и предложения по расширению охвата на другие ненадежные источники всегда приветствуются.

Обратите внимание, что это не скрипт, который можно бездумно использовать , и есть несколько оговорок. Подробности и инструкции доступны на User:Headbomb/unreliable . Вопросы, комментарии и запросы можно оставлять на User talk:Headbomb/unreliable .

- Головная бомба { т · с · п · б }

Это однократное уведомление, от которого нельзя отказаться. Доставлено: MediaWiki message delivery ( talk ) 16:02, 29 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Начато обсуждение RfC для определения надежности публикации Medium Cuepoint . Эта публикация используется в некоторых статьях, связанных с Swift. Ваше участие приветствуется. The SandDoctor ^Talk 17:34, 9 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Участники этого WikiProject могут быть заинтересованы в вышеуказанном GAR. SNUGGUMS ( обсуждение / редактирование ) 01:42, 11 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, все ли песни Тейлор Свифт считаются примечательными? А точнее, любая песня на одном из ее альбомов, например Midnights или Red или Evermore . Например, Question...? или gold rush.

*примечание: не включая версии Deluxe, Special или другие языковые версии. OfTheUsername ( обсуждение ) 19:01, 20 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Я хочу сделать статью в Википедии о Гейлорах и теориях Гейлоров, но учитывая, что все, во что верят Гейлоры, является домыслами, по сути, единственное, что я смогу сослаться на надежный источник, это то, что они существуют. Есть ли у кого-нибудь советы, как с этим справиться, или упоминание в статье о Тейлор Свифт будет лучшим, что я могу сделать? Derekeaaron1 ( talk ) 03:17, 29 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Оценки качества редакторами Википедии оценивают статьи с точки зрения полноты, организации, качества прозы, источников и т. д. Большинство википроектов следуют общим рекомендациям Wikipedia:Оценка контента , но некоторые имеют специализированные рекомендации по оценке. Недавнее предложение Village pump было одобрено и реализовано для добавления |class=параметра в {{ WikiProject banner shell }} , который может отображать общую оценку качества статьи, и позволяет шаблонам баннеров проекта «наследовать» эту оценку.

Никаких действий не требуется, если ваш википроект следует стандартному подходу оценки. Со временем оценки качества будут перенесены в {{ WikiProject banner shell }} , и ваш баннер проекта автоматически «унаследует» любые изменения в общих оценках с целью назначения категорий.

Однако, если ваш проект решил «отказаться» и следовать нестандартному подходу к оценке качества, все, что вам нужно сделать, это изменить шаблон баннера wikiproject, чтобы передать {{ WPBannerMeta }} новый |QUALITY_CRITERIA=customпараметр. Если это будет сделано, изменения в общей оценке качества будут игнорироваться, а ваша оценка на уровне проекта будет отображаться и использоваться для создания категорий, как и в настоящее время. Aymatth2 ( talk ) 17:24, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Ronherry , Ben0006 , Doggy54321 , Gained и Ippantekina : и другие. Предупреждение постоянным редакторам TS об этой номинации AfD . — Peterpie123rww ( обсуждение ) 16:01, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Может ли The Eras Tour стать возможной темой?

Eras Tour может быть главной статьей, с Impact of the Eras Tour , полемикой Ticketmaster 2022 года и Taylor Sheesh под ней. OfTheUsername ( обсуждение ) 18:44, 29 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Эта страница обсуждения не отвечала на комментарии за последние два года, поэтому я собираюсь набраться смелости и добавить ее. Она легко удаляется и ничему не мешает. Конечно, вы можете удалить ее, но я бы предпочел, чтобы вы могли сказать мне, почему, прежде чем вы это сделаете. OfTheUsername ( talk ) 19:12, 4 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Кажется, это разумная тема, которая будет развиваться по мере продвижения тура в 2024 году -- Guerillero ^{Parlez Moi} 22:32, 4 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Это может быть отдельная тема. ℛonherry ☘ 06:18, 5 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Ассоциация кинокомпаний Америки присвоила фильму ERAS TOUR рейтинг PG-13 и дала фильму название "TAYLOR SWIFT | THE ERAS TOUR" с заглавными буквами и знаком препинания пикой. (https://screen-connections.com/2023/10/10/cara-mpa-film-ratings-bulletin-10-11-23-the-hunger-games-the-ballad-of-songbirds-and-snakes-urkel-saves-santa-taylor-swift/) На странице фильма это указано как стилизованное написание, однако это фактическое название фильма, а обычно используемая версия с двоеточием является стилизованной версией названия фильма, возможно, из-за удобства. Другие фильмы со стилизованными названиями имеют свои правильные названия в качестве заголовка страницы, а стилизованные версии указаны в другом месте. Можно ли переименовать эту страницу фильма, чтобы отразить правильное название фильма? 2600:4040:9C30:6E00:F5D3:24F:4680:D5FD (обсуждение) 02:08, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Talk:The Eras Tour идет обсуждение относительно заявления о туре. Обсуждение можно найти на Talk:The Eras Tour#Париж La Défense — это НЕ стадион . Спасибо. HorrorLover555 ( обсуждение ) 12:16, 10 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Существует обсуждение запрошенного перемещения на Talk:Red (альбом Тейлор Свифт)#Requested move 28 февраля 2024 года , которое может быть интересно участникам этого WikiProject. Vanderwaalforces ( обсуждение ) 09:11, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Существует обсуждение запрошенного перемещения по адресу Talk:Evermore (альбом Тейлор Свифт)#Requested move 5 марта 2024 года, которое может быть интересно участникам этого WikiProject. Vanderwaalforces ( обсуждение ) 11:06, 5 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я только вчера вышла на пенсию и живу в Лэнгли, Британская Колумбия. Отели повышают цены на время ее декабрьского тура. Я могу арендовать автофургон, вмещающий от 4 до 7 человек, и забрать всех поклонников в аэропорту YVR и отвезти их на ее два концерта. Я забронирую его на целую неделю для тех, кто хочет поехать в тур по Ванкуверу, Уистлеру, Виктории и т. д. Надеюсь, что это будет стоить вам столько же. 1–7 ночей, по себестоимости, тур по Ванкуверу на автофургоне. Music Air BB ( обс. ) 00:45, 2 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне придется отказаться от своего первоначального плана, но я оставлю автофургон забронированным до последнего возможного дня бесплатной отмены. Моей семье нужно мое время в эти даты, но я могу забрать и высадить гостей. Если кто-то захочет взять на себя бронирование, то каждому водителю необходимо предоставить кредитную карту для страховых целей. Водительские права США разрешены в Канаде. Music Air BB ( talk ) 05:34, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Существует обсуждение запрошенного перемещения в Talk:Our Song (песня Тейлор Свифт)#Requested move 23 августа 2024 года , которое может быть интересно участникам этого WikiProject. RodRabelo7 ( обсуждение ) 01:51, 31 августа 2024 (UTC) [ ответить ]