|
Это страница советов WikiProject по стилю . Она содержит советы или мнения одного или нескольких WikiProjects о том, как форматировать и представлять контент статьи в рамках их сферы интересов. Страница с советами имеет статус эссе и не является официальной политикой или руководством Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . |
Это руководство предназначено для помощи редакторам в создании и написании статей для академических журналов , материалов конференций , монографических серий и других научных серийных публикаций . После этого у вас должен получиться « идеальный заглушка », а более крупные статьи должны выглядеть немного более «мейнстримными». Обратите внимание, что это руководство не предназначено для замены Руководства по стилю Википедии , и что статьи должны следовать обычным правилам макета/форматирования.
Для простоты в настоящем руководстве эти публикации будут именоваться «журналами», если не указано иное.
Если вы связаны с журналом или его издателем , это ставит вас в конфликт интересов . В Википедии есть несколько политик по этой теме, которым вы должны следовать, чтобы обеспечить нейтральную точку зрения . Основные моменты: если вам платят за редактирование или просят редактировать статью в рамках вашей работы, вы должны об этом сообщить . Аналогично, если вы не получаете компенсацию, но хотите получить положение, статус в своей области, получить кредит на курсе или продвигать дело, вы должны об этом сообщить . Если вы не раскрываете такие конфликты интересов, вам могут запретить редактирование. См. Wikipedia:Paid-contributionclosure и Wikipedia:Conflict of interest для получения дополнительной информации.
Раскрытие данных конфликтов интересов может быть осуществлено следующим образом:
Чтобы объявить | Место | На | Для отображения... | ||
---|---|---|---|---|---|
Платное редактирование | {{Paid|employer=Foobar Publishing}} | Страница пользователя | |||
{{Connected contributor (paid)|User1=Example|U1-employer=Foobar Publishing}} | Страница обсуждения статьи |
| |||
Другие конфликты интересов | {{UserboxCOI|Foobar Publishing}} | Страница пользователя |
| ||
{{Connected contributor|User1=Example}} | Страница обсуждения статьи |
|
Например, сотрудник Foobar Publishing (от стажеров до членов редакционной коллегии и главного редактора журнала) должен будет раскрыть свою связь с Foobar Publishing. Обратите внимание, что это также касается правок, сделанных для конкурентов и аффилированных лиц работодателя. Аналогичным образом, ученый, публикующий исследования в журнале, также может иметь конфликт интересов, поскольку статус ученого часто оценивается на основе того, где он публикует свои исследования. Это особенно верно в отношении недавно созданных журналов , нишевых журналов или маргинальных журналов . В то время как репутация Science и Nature к настоящему времени уже хорошо устоялась, это может быть не так для недавно созданного журнала (примерно любого, созданного за последние 20 лет или около того), нишевого журнала, представляющего интерес только для небольшого числа людей (например, Horological Institute of America Journal ), или маргинального/псевдонаучного журнала (например, Answers Research Journal ).
Обратите внимание, что раскрытие конфликта интересов не дает вам «права» на редактирование или лицензию на защиту или рекламу , это просто минимальное требование для участия. Если у вас конфликт интересов, лучше ограничиться этим руководством и придерживаться добавления/обновления непротиворечивой информации (см., что включать и что не включать ), например, обновление статей журнала, связанных с вашим издателем, для получения самых последних факторов влияния, истории документа (слияния/разделения, текущий/предыдущий главный редактор(ы), загрузка отсутствующих изображений обложек, исправление ссылок на официальные веб-сайты или расширение раздела для дальнейшего чтения. Обновление существующей рутинной информации на основе обновленных источников также непротиворечиво. Однако, если вы хотите добавить раздел о том, как журнал недавно получил признание, или о конкретной деловой практике журнала/издателя, вероятно, лучше всего предложить сделать это на странице обсуждения статьи (с источниками) и позволить другим редакторам решить, оправдано ли это.
Если что-то непонятно, или если вы в чем-то не уверены или вам нужна помощь, вы всегда можете обратиться за советом на Wikipedia talk:WikiProject Academic journals . Если вы здесь, чтобы улучшить энциклопедию и хотите редактировать в соответствии с ожиданиями сообщества, вы найдете полезных редакторов. Если вы здесь, чтобы продвигать журнал, пытаться оптимизировать поисковую систему или иным образом пытаться играть в Wikipedia , ваши усилия, скорее всего, будут напрасны и могут быть заблокированы . Ваши усилия могут даже иметь обратный эффект , поскольку википедисты склонны удалять все отдаленно рекламное в попытке очистить статьи, отредактированные теми, у кого есть COI (оставляя статью более негативной, чем она была бы в противном случае). Вы также можете стать для себя кошмаром в сфере связей с общественностью, сделав новость о попытке подорвать Wikipedia, заставив широкую общественность осквернить статью довольно нелестными заявлениями.
Прежде чем приступить к написанию статьи для журнала, полезно помнить о нескольких вещах.
Статья должна быть размещена под официальным полным названием журнала ( Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America , а не PNAS ), если только он официально не известен в сокращенной форме ( FASEB Journal , а не Federation of American Societies for Experimental Biology Journal ). Используйте заглавные буквы , а не начальные ( The Lancet , а не The lancet ) в соответствии с WP:NCCAPS .
Ниже приведены рекомендации о том, как обращаться с альтернативным написанием и прежними именами.
Первый шаг создания журнальной статьи — добавить шаблон {{ infobox journal }} на страницу и заполнить как можно больше записей. Вы можете скопировать и вставить код со страницы документации в статью, а не вводить его самостоятельно. Можно оставлять пустые поля. Информационное поле не заменяет текст, оно просто представляет ключевую информацию (такую как ISSN, язык, лицензия, импакт-фактор, веб-сайт журнала и т. д.) в единообразной (и машиночитаемой ) форме от статьи к статье. Заполнение этого информационного поля также поможет в написании статьи. Пожалуйста, внимательно прочтите документацию к этому информационному полю перед заполнением различных полей.
ISSN обычно указан на веб-сайте журнала, но другие идентификаторы, такие как LCCN, OCLC, CODEN, обычно нужно искать. Смотрите Wikipedia:WikiProject Academic Journals/Resources, чтобы узнать, где их искать.
После того, как вы закончите заполнять инфобокс, преобразуйте то, что можете, в прозу. Например, если Journal of Foo — это рецензируемый журнал, издаваемый еженедельно компанией Acme, посвященный воспроизводству и миграции трески, основанный в 1924 году Джоном Доу, вы можете написать что-то вроде:
(Замените « академический журнал » на « научный журнал » или « медицинский журнал », если это более уместно.) Почти все из информационного поля можно включить в прозу, но исключите такие вещи, как ISSN, идентификатор OCLC, веб-сайт и другую «техническую» информацию. Хорошие описания журналов обычно можно найти на первых нескольких страницах журнала или на их веб-сайте, но иногда они слишком точны и их нужно «сжать».
Пожалуйста, ссылайтесь на все, что вы пишете. Вы можете использовать шаблон цитирования , чтобы облегчить себе задачу. Шаблоны {{ cite web }} и {{ cite journal }} обычно оказываются особенно удобными. Если вы используете один и тот же источник несколько раз, вы можете написать <ref name="NAME">{{cite xxx|author=|year=|title=|url=|publisher=|accessdate=}}</ref> в первый раз и <ref name="NAME"/> в последующие разы (замените NAME на что-то, что вам нравится, например JFooWebsite ). Этот инструмент может значительно облегчить заполнение шаблонов.
Никогда не копируйте и не вставляйте описания (или что-либо еще) с веб-сайтов журналов. Они не могут быть нейтральными и, скорее всего, являются материалами, защищенными авторским правом . Остерегайтесь скользких слов , таких как « ведущий журнал...», «публикует высококачественные исследования...» и т. д.
Статья должна содержать краткое описание сферы деятельности журнала и областей интересов (что отличается от его целей). Явно укажите, рецензируется ли журнал или нет. Отсутствие рецензирования встречается крайне редко в академических журналах, поэтому обычно это означает, что публикацию лучше рассматривать как журнал ( см. руководство по написанию статей для журналов ). Если нечего сказать, эту информацию можно включить в лид.
Если журнал связан с научными обществами (т. е. является их официальным журналом) или входит в независимую сеть изданий (например, Geoscience e-Journals, Budapest Open Access Initiative или SCOAP 3 , но не ScienceDirect или Wiley Online Library ), это следует упомянуть. Если только по этой теме нечего сказать, эту информацию можно включить в лид.
Статья должна содержать информацию о любом из следующих применимых пунктов:
Если доступно мало информации (например, только одно предыдущее название), это следует включить в лид. В противном случае создайте подзаголовок под названием «История» (см . примеры Journal of the National Cancer Institute § History или Journal of Optics § History ).
Некоторые журналы имеют дополнительные выпуски или побочные публикации (например , The Astrophysical Journal с The Astrophysical Journal Letters и The Astrophysical Journal Supplement Series ). Если это так, упомяните их вместе с соответствующей информацией (редактор, ISSN, год основания, импакт-фактор, информация по реферированию/индексированию и т. д.). Если эти публикации примечательны сами по себе (например, Physical Review Letters ), рассмотрите возможность создания для них отдельной статьи.
Эту информацию часто можно получить на веб-сайте журнала или через MIAR. Обычно лучше всего представить эту информацию в ее собственном подразделе под названием «Реферирование и индексирование». Перечислите любые выборочные или тематические базы данных. Они имеют решающее значение для подтверждения того, что журнал соответствует нашим рекомендациям по значимости , например:
Под выборочной или тематической базой данных подразумеваются такие базы данных, как Astrophysics Data System , British Humanities Index , MEDLINE , INIS Atomindex , PASCAL , Scopus , ( Social ) Science Citation Index и т. д. Тривиальные списки в невыборочных или нетематических базах данных, таких как ISSN Register , Google Scholar , Index Copernicus или Directory of Open Access Journals , следует опускать.
Завершите раздел импакт-фактором журнала , как указано в Journal Citation Reports . Не давайте список прошлых импакт-факторов, а только самый последний (приведенный ниже текст можно напрямую скопировать и вставить в статью, заполнив недостающую информацию):
Предпочтительно включить информацию о рейтинге, предоставленную Journal Citation Reports . В этом случае используйте вместо этого этот текст:
Допустимо брать эту информацию с веб-сайта издателя журнала и использовать вышеуказанные ссылки в качестве источника, даже если у вас нет доступа к отчетам о цитировании журналов .
Если журнал опубликовал особенно известные статьи (например, статьи, которые достаточно примечательны, чтобы заслужить собственную статью в Википедии), такие как статьи о нарушении симметрии PRL 1964 года (опубликованные в Physical Review Letters ) или « Две догмы эмпиризма » (опубликованные в The Philosophical Review ), упомяните их. Вы также можете упомянуть конкретные статьи, которые привлекли значительное внимание в независимых источниках . Небольшое количество цитат, особенно в местных новостных СМИ или блогах, не является неожиданным для статей и поэтому не достигает этой отметки.
Ретроспективные статьи об истории журнала или новостные статьи/веб-страницы/книги, подробно описывающие определенные вехи, являются особенно желательными дополнениями к нашим статьям. Если вы знаете такие источники, включите их в раздел «Дополнительное чтение». Хотя они редко являются независимыми источниками , они могут быть приемлемы в качестве основных ссылок для бесспорных утверждений и предоставят читателю ценные инсайдерские взгляды. Например
добавили бы большую ценность соответствующим статьям ( Aligarh Institute Gazette , American Journal of Nursing и Physical Review Letters соответственно).
Журнал по онкологии, как можно предположить, имеет цели содействия исследованиям в области онкологии и смежных областях, а также ориентирован на онкологов и смежные профессии. Если вы правильно описали сферу деятельности журнала, например, " Journal of Foobar - рецензируемый научный журнал по онкологии с акцентом на методы химио- и радиотерапии. ", то цели журнала и его читательская аудитория будут очевидны.
Журналы часто любят перечислять известных или престижных ученых или включать их в свою редколлегию, чтобы повысить свою репутацию. Хотя журналы вольны делать все, что захотят, на своих веб-сайтах авторы мало влияют на ежедневную деятельность журнала, как и большая часть редколлегии. Поэтому списки авторов и полных редколлегий следует оставлять вне статей, если только нет независимых надежных источников, обсуждающих их участие в журнале более чем мимолетно .
Такие вещи, как
все это лучше оставить за пределами статьи. Любой, кого это действительно волнует, может обратиться на сайт журнала.
Если возможно, вам следует загрузить изображение обложки журнала и разместить его в информационном поле. Обычно на веб-сайте журнала (или на веб-сайте издателя) можно найти изображения с низким разрешением, которые можно загрузить в соответствии с нашими правилами использования несвободных медиа . Пример загрузки обложки см. здесь .
Здесь дайте ссылку на домашнюю страницу журнала. Она уже присутствует в инфобоксе, но ссылку на домашнюю страницу организации нужно добавить в этот раздел. Также дайте домашнюю страницу его аффилированного общества/организации, если она есть, и у этого нет собственной статьи. Что-то вроде:
- {{Официальный сайт|http://www.journalofoo.com}}
- [http://www.FooSociety.com Общество Foo Сьерра-Гордо]
Домашние страницы издателей обычно не имеют большого значения, поэтому не включайте их, если только они не имеют особого значения (например, если издательство было основано для публикации этого конкретного журнала). Аналогично, не включайте ссылки на сайты социальных сетей (например, страницы Facebook и Twitter ). Более общие рекомендации по этому вопросу см. в Wikipedia:Внешние ссылки#Официальные ссылки и Wikipedia:Внешние ссылки#Ссылки, которых обычно следует избегать .
Не забудьте выделить курсивом заголовок страницы, если это уместно. Обычно это делается автоматически информационным полем, но также можно сделать, поместив {{ italic title }} вверху страницы, если информационное поле отсутствует. Также обязательно выделите курсивом название журнала везде в тексте.
По возможности следует добавить в статью несколько категорий.
Если страница начинается с The (например, The Journal of Foo ), добавьте соответствующий ключ сортировки внизу страницы ( {{DEFAULTSORT:Journal Of Foo, The}} ). См. Wikipedia:Categorization#Sort keys , если вы не знакомы с ключами сортировки. Если какая-либо категория отсутствует, свяжитесь с WikiProject Academic Journals и сообщите нам об этом.
Создайте перенаправления для следующих элементов и пометьте их соответствующим шаблоном {{ R from }} .
|abbreviation=
{ { R from abbreviation }} .|bluebook=
|mathscinet=
|nlm=
Если в статье отсутствует часть информации, предлагаемой в этом руководстве (заполненное информационное поле, область применения, аффилиации, история публикаций и информация по реферированию/индексированию), добавьте шаблон заглушки, например {{ Biology-journal-stub }} (см. список шаблонов заглушек журналов для получения дополнительной информации) в нижней части статьи. Если не удается найти конкретный шаблон заглушки, можно использовать более общий {{ Academic-journal-stub }} . Шаблон заглушки правильно отнесет страницу к соответствующей категории заглушек — вам не нужно добавлять категорию заглушки напрямую.
Для долгосрочной разработки статей важно, чтобы их страницы обсуждения были помечены соответствующим шаблоном WikiProject и имели рейтинг оценки . Вам следует добавить шаблон WikiProject Academic Journals {{ WikiProject Academic Journals }} и другие соответствующие шаблоны WikiProject, когда это возможно (например, {{ WikiProject Physics }} ; см. Category:WikiProjects by discipline для получения дополнительной информации). Это гарантирует, что соответствующие WikiProjects будут уведомлены, если статья (например) будет номинирована на удаление (если они подписаны на систему оповещений о статьях ), и будут отнесены к соответствующей категории Cleanup Listings , в дополнение к предоставлению удобных ссылок на WikiProjects для редакторов, ищущих помощь.
Это также относится к соответствующим страницам устранения неоднозначности. Нет необходимости помечать перенаправления, но это не является ошибкой. Например, см.
Для ясности каждый шаблон должен располагаться на отдельной строке в верхней части страницы обсуждения, например:
{{Академические журналы WikiProject|class=...}}{{Физика WikiProject|класс=...}}
В целом, оценка статей как классов Stub/Start/C/B на основе вашего «внутреннего чутья» довольно бесспорна и может быть сделана в одностороннем порядке. Порог между классом C и классом B часто трудно оценить, и не так уж важно, какой из этих двух рейтингов получит статья, но обычно C больше подходит, чем класс B для «коротких» статей. Вы можете оценивать статьи, помещая |class=Stub
, |class=Start
, |class=C
, |class=B
и т. д. в их шаблон Wikiproject (например ).{{WikiProject Academic Journals|class=Stub}}
|class=C
или |class=B
) (см. рейтинг оценки ). Если вы не уверены, оцените как класс C, а не как класс B.