Виктория против Содружества (1971)

Эта статья включает список ссылок , связанных материалов или внешних ссылок , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, введя более точные цитаты. ( Декабрь 2022 ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Виктория против Содружества
Суд	Высокий суд Австралии
Полное название дела	Виктория против Содружества
Решенный	14 мая 1971 г.
Цитата	(1971) 122 CLR 353
История болезни
Предварительное действие	никто
Последующие действия	никто
Членство в суде
Судьи сидят	Главный судья Барвик , Мактирнан , Мензис , Уиндейер , Оуэн , Уолш и Гиббс , судьи
Мнения по делу
(7:0) Взимание налогов с фонда заработной платы с правительства штата как работодателя является законным осуществлением федеральных налоговых полномочий (согласно главному судье Барвику, Мактирнану, Мензису, Виндейеру, Оуэну, Уолшу и судьям Гиббсу)

Дело Виктория против Содружества (1971) 122 CLR 353, обычно называемое делом о налоге на заработную плату , было делом, рассмотренным в Высоком суде Австралии относительно объема налоговых полномочий Содружества и степени, в которой они могут обременять структурную целостность государства.

Содружество приняло Закон о налоге на заработную плату , который ввел налог в размере 2,5% на всю заработную плату, выплачиваемую работодателем. Он также применялся ко всем государственным работодателям.

Закон был оспорен на том основании, что он нарушает принципы Мельбурнской корпорации, ограничивающие пределы, в которых Содружество может обременять штаты.

Суд постановил, что Акт был действительным в соответствии с двуединым принципом «Корпорации Мельбурна». Большинство говорили о последствиях, которые можно было бы извлечь из конституции. Это исходило из того факта, что конституция предполагает существование штатов. Закон, который фундаментально ограничивает осуществление ими основных функций, противоречил бы последствиям дальнейшего существования штатов.

Судья Виндейер отмечает, что возросшее проникновение Содружества в сферы параллельной федеральной и государственной власти было предсказано на ранней стадии, и постепенное увеличение фискальной власти Содружества было показательным для этой идеи. Штаты в процессе Федерации добровольно согласились стать единым федеральным субъектом, отказавшись от некоторых своих полномочий без получения каких-либо новых. Постепенная централизация власти в Содружестве выросла из этого процесса. Эта точка зрения особенно убедительна в среде после Инженеров , которые смели зарезервированные государственные полномочия и доктрину межправительственного иммунитета .

• Конституционное право Австралии

• Винтертон, Г. и др. Австралийское федеральное конституционное право: комментарии и материалы , 1999. LBC Information Services, Сидней.

• Полный текст решения