Корпорация Мельбурна против Содружества
| Корпорация Мельбурна против Содружества | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии |
| Полное название дела | Лорд-мэр, советники и граждане города Мельбурн против Содружества и других |
| Решенный | 13 августа 1947 г. |
| Цитаты | [1947] HCA 26, (1947) 74 CLR 31 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Лэтэм Си Джей , Рич , Старк , Диксон , Мактирнан , Уильямс Джей Джей |
| Мнения по делу | |
| ( 5:1 ) Любой закон Содружества, который в противном случае является действительным в соответствии с разделом 51 или какой-либо другой частью Конституции, будет недействительным, если он отрицает существование или способность штата управлять собой или федеративной структурой Содружества или выделяет какой-либо один штат. | |
Melbourne Corporation v Commonwealth , также известное как дело Melbourne Corporation или дело State banking , [1] является важным делом в австралийском конституционном праве. Оно выступает за предположение о том, что существуют ограничения на объем прямых законодательных полномочий Содружества, которые могут подразумеваться из федерального характера Конституции .
Принцип
Принцип Мельбурнской корпорации подразумевает ограничение законодательной власти Содружества в соответствии с Конституцией Австралии.
Этот принцип делает конституционно недействительным любой закон Содружества, который в противном случае имел бы силу в соответствии с разделом 51 или какой-либо другой частью Конституции, если он:
- Налагает особое бремя на штаты;
- Значительно ухудшает, ограничивает или ослабляет способность штатов или государственных органов осуществлять свои конституционные полномочия или функции. [2]
Значение
Эта конституционная защита является одной из немногих надежных защит в Конституции Австралии от законодательной и исполнительной власти; другой основной защитой является Глава III Доктрины разделения властей.
Последние события
Недавнее дело Остина против Содружества [3] объединило первоначальный двухчастный тест первоначального дела в расширенную первую часть, так что закон Содружества, который влияет на способность штата управлять собой, является конституционно недействительным.
Смотрите также
Внешние ссылки
- Туоми, А. (29 января 2024 г.). «Федеральные ограничения законодательной власти штатов и Содружества по связыванию друг друга». Обзор федерального законодательства .(2003) 31(3) Обзор федерального законодательства 507.
Ссылки
- ↑ Корпорация Мельбурна против Содружества [1947] HCA 26, (1947) 74 CLR 31 (13 августа 1947 г.), Высокий суд (Австралия).
- ↑ Кларк против Комиссара по налогообложению [2009] HCA 33, (2009) 240 CLR 272, Высокий суд (Австралия).
- ↑ Остин против Содружества [2003] HCA 3, (2003) 215 CLR 185 (5 февраля 2003 г.), Высокий суд (Австралия).
 | Эта статья, связанная с австралийским законодательством, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
