Обсуждение пользователя:Zdawg1029

Всем привет.

Я не хотел отвлекать вас от темы «юридический/юридический/судебный». Но если вы сделаете шаг назад и посмотрите на это с точки зрения другого человека, вы, возможно, поймете, почему я сделал свое последнее замечание.

Я полностью признаю, что не вы начали обсуждение. Это сделала Каранн. Она возглавила ветку «Юридический?» . Я назову это Словом А. Она задавалась вопросом, не должно ли его появление в статье быть «Юридическим» . Я назову это Словом Б.

В этот момент вы вошли и также отметили, что в статье есть слово А, но согласились, что это должно быть слово Б, и вы бы его изменили, если бы не было возражений.

Входит Джек из страны Оз. Я не проверял статью на этом этапе, но воспринял предыдущее обсуждение как истину. Я указал, что слово «Юридический» также существует, и я дал ссылку на его запись в Викисловаре. Я назову это Словом C. Ваш ответ не показал мне, что вы понимаете это как одно из ранее упомянутых слов. То есть вы согласились, что Слово C отличается от Слова A.

Только тогда я проверил статью, но не смог найти ни слова A, ни каких-либо доказательств того, что оно там когда-либо было, несмотря на то, что вы с Каранн согласились, что оно там было. Вы ответили с удивлением, повторив, что слово A там было, и даже скопировали его и использовали кавычки.

SMP0328 сказал, что там есть слово C, и я согласился.

В этот момент я решил проверить в другом месте. Я зашел в Wikipedia Reference desk/Computing и спросил, возможно ли, что два пользователя, читающие одну и ту же статью одновременно, могут увидеть одно и то же слово, написанное по-разному (см. здесь ). Я никогда не слышал о чем-то подобном, но мои познания в области ИТ едва ли можно назвать передовыми. Это привлекло к обсуждению Нила Эйнне. У него была теория относительно того, что происходит.

Затем вы вернулись, скопировали и вставили это слово снова. Но на этот раз, эй, вуаля, оно изменилось со слова A на слово C. Но не было никакого объяснения этого изменения или даже подтверждения того, что оно действительно изменилось.

Вот тогда я снова вмешался и указал на то, что вы изменили свою историю. Вы это приняли, но, сделав это, вы нарисовали вводящую в заблуждение и запутанную картину ошибки, которую вы на самом деле совершили. Поэтому, просто для протокола и для потомков, я посчитал благоразумным прояснить этот конкретный момент. Затем я перешел к сути вопроса и внес свою лепту, с которой вы с готовностью согласились.

Мне кажется, что путаница берет начало в самом начале ветки. Каранне допустил орфографическую ошибку, но ваши ответы, не только не исправили ее, но, к сожалению, усилили ее. Вот почему я задавался вопросом, чьи глаза нужно проверить.

Полагаю, где-то здесь есть послание о том, что люди несут ответственность за слова, которые они на самом деле печатают, а не за те, которые у них в голове, но я предоставлю это вам самим додумать.

Итак, теперь все в порядке, я надеюсь. Ура. -- Джек из страны Оз ^{[любезности]} 07:19, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за подробный рассказ о разговоре, в котором я принимал участие. Но да, все в порядке. Zdawg1029 (обсуждение) 20:02, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я оставил пару комментариев на своей странице обсуждения... Я посмотрю на страницу и посмотрю, что вы придумаете. -- MONGO 18:02, 25 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Что касается даты рождения Кори Робертсон, если вы введете в Google Books поиск по книге "The Duck Commander Family" и перейдете на страницу 35, вы ее увидите. Что касается остальных, я все еще работаю над ними. Спасибо. Tannerbc11 ( talk ) 02:28, 30 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы добавили комментарий к статье о сезоне НФЛ 2013 года о том, что предстоящий Суперкубок «станет первым Суперкубком, который проводила НФЛ в холодную погоду». Это утверждение технически неверно, поскольку 1) Суперкубок в прошлом проводился в таких местах, как Миннесота и Детройт, и 2) никто не знает наверняка, будет ли холодная погода для этой игры. Я понимаю, что вы пытаетесь сказать, а именно, что это будет первый SB, сыгранный на открытом стадионе в месте, где обычно бывают холодные зимы, поэтому я просто не удалил (неупомянутое) замечание из статьи. Я дам вам шанс прояснить ваше утверждение и добавить ссылку на надежный источник, чтобы подкрепить его. Спасибо! — DeeJayK ( talk ) 18:51, 3 октября 2013 (UTC) [ reply ]

Спасибо за внесение изменений . Согласен, что, скорее всего, будет холодно, но кто знает. — DeeJayK ( обсуждение ) 19:31, 3 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, твоя правка была неподтверждена и не согласовывалась с многочисленными ссылками в статье, поэтому я ее отменил, но если есть хорошие источники для меньшего количества перемычек, пожалуйста, вставь ее снова. Спасибо PhilMacD ( обсуждение ) 13:55, 7 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ссылки. Интересная статья. PhilMacD ( обсуждение ) 13:04, 11 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Zdawg. Большое спасибо за сообщение на моей странице обсуждения. Мой интерес проистекает из наблюдения за этими ужасными событиями в прямом эфире и из того, что у меня есть друг, который потерял близкого родственника на United 93. В Соединенном Королевстве довольно много интереса, но, по моему личному мнению, большинство, похоже, думает, что альтернативная версия событий — это теории заговора, сошедшие с ума. Я полностью согласен. Я добавлю свой интерес к 9/11 на мою страницу пользователя. Продолжайте в том же духе. С наилучшими пожеланиями, Дэвид, Дэвид Дж. Джонсон ( обсуждение ) 10:31, 11 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Благодарим вас за недавнюю отправку в Articles for Creation . Ваша отправка статьи была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Пожалуйста, просмотрите вашу отправку, чтобы увидеть комментарии, оставленные рецензентом. Вы можете отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, если вы считаете, что они были решены.

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, вы можете найти ее на странице обсуждения в Википедии: Статьи для создания/Активная карьера главного тренера НФЛ История Суперкубка.
• Чтобы отредактировать заявку, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки Articles for creation или на страницу обсуждения рецензента . Не забудьте указать ссылку на отправку!
• Вы также можете получить помощь в чате от опытных редакторов.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! buff bills 7701 01:48, 13 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Zdawg1029 , я заметил, что ваша статья была отклонена на Articles for Creation, и это может разочаровать. Если вы задаетесь вопросом или вам любопытно, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве в Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там!

Обычно это хорошая идея — добавлять ссылки. Дайте мне знать, когда вы это сделаете, и я приму это. buff bills 7701 02:13, 13 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Активная история карьеры главного тренера НФЛ в Суперкубке, которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Lugia2453 ( обсуждение ) 23:43, 13 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Поздравляю с началом первой статьи! MONGO 03:12, 14 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в истории карьеры главного тренера НФЛ в Суперкубке могло нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• Кофлин]] и [[Майк Томлин]]. [[Джон Фокс]] выйдет на свой третий Суперкубок в карьере в [ [Super_Bowl_XLVIII|Суперкубке XLVIII], проиграв свои предыдущие две игры, в то время как [[Пит Кэрролл]]

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 03:13, 20 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали историю карьеры главного тренера НФЛ в Суперкубке, вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Джона Фокса (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:05, 20 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я заметил ваши правки по Midazolam и Vecuronium bromide во время работы над Execution of Clayton Lockett и исправил намек на то, что это единственные препараты, используемые для казней. Вы можете найти статью Clayton Lockett полезной, так как она рассматривает специфику ситуации с этими препаратами и нехватку тиопентала натрия . ToBk ( talk ) 22:52, 30 апреля 2014 (UTC) [ reply ]

Я бы не сказал, что я где-то намекал, что это единственные используемые наркотики. Но что бы там ни было, хорошо. Zdawg1029 (обсуждение) 00:49, 1 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Мидазолам (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Condemned

Векуроний бромид (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Condemned

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:49, 1 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Я оставил заметку в Talk:Lisa Robin Kelly . -- Tenebrae ( talk ) 10:57, 15 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите добавлять неподтвержденный контент. Это противоречит политике Википедии в отношении проверяемости . Если вы продолжите это делать, вам могут запретить редактировать Википедию. -- Tenebrae ( обсуждение ) 04:41, 16 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Комитет по посредничеству получил запрос на официальное посредничество в споре, касающемся «Лизы Робин Келли — добавления нецитированного материала, кощунственное резюме редактирования и т. д.». Как редактор, заинтересованный в этом споре, вы приглашаетесь принять участие в посредничестве. Посредничество — это добровольный процесс, который разрешает спор по содержанию статьи путем содействия, достижения консенсуса и компромисса между вовлеченными редакторами. После просмотра страницы запроса , формальной политики посредничества и руководства по формальному посредничеству , пожалуйста, укажите в разделе «Соглашение сторон», согласны ли вы участвовать. Поскольку Комитет по посредничеству должен ответить на запросы в течение семи дней, пожалуйста, ответьте на запрос до 23 ноября 2014 г.

Запрос на официальное посредничество в отношении Лизы Робин Келли - добавления нецитированного материала, кощунственное резюме правок и т. д., в котором вы были указаны в качестве стороны, был отклонен . Чтобы прочитать объяснение Комитета по посредничеству об отклонении этого запроса, см. страницу запроса на посредничество , которая будет удалена администратором по истечении разумного срока. Пожалуйста, направляйте вопросы, касающиеся этого запроса, Председателю Комитета или в список рассылки . Для получения дополнительной информации о формах разрешения споров, отличных от формального посредничества, которые доступны, см. Wikipedia:Разрешение споров .

Почему бы вам не присоединиться к WikiProject Microsoft?

Похоже, вы редактировали статьи, связанные с Microsoft, так почему бы вам не рассмотреть возможность присоединения к WikiProject Microsoft , не путать с WikiProject Microsoft Windows . WikiProject Microsoft — это группа редакторов, которые хотят улучшить освещение в Википедии Microsoft , ее технологий , веб -сайтов и приложений, ее важных людей и поделиться интересами относительно Microsoft. Этот WikiProject находится в процессе возрождения и приветствует всех редакторов, которые готовы помочь в этом процессе. Добавьте свое имя в список на Wikipedia:WikiProject Microsoft/Participants и/или добавьте userbox . Спасибо! STJMLCC ( talk ) 17:26, 16 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]{{User WikiProject Microsoft}}

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:59, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Zdawg1029. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Whispering, была:

Эта заявка не подходит для Википедии. Пожалуйста, прочтите «Чем не является Википедия» для получения дополнительной информации.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Википедия не является собранием беспорядочной информации Whispe ring 03:11, 17 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Проект: Чистая стоимость каждого владельца контрольного пакета акций каждой франшизы НФЛ» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

Whispe ring 03:11, 17 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Джо Декером, была:

Ссылки в этом представлении неадекватно показывают значимость предмета. Википедия требует значительного освещения (а не просто упоминания) предмета в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от предмета — см. общее руководство по значимости , золотое правило и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Пожалуйста, улучшите ссылки в представлении (см. Wikipedia:Ссылки для начинающих и Help:Введение в ссылки/1 ) , чтобы информация была проверяемой , и имелось четкое доказательство того, почему предмет является значимым и достойным включения в энциклопедию. Если для предмета не могут быть найдены дополнительные надежные источники, то он может не подходить для Википедии в настоящее время.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Мне жаль, что предыдущий рецензент не дал хороших указаний относительно того, как продемонстрировать, что такого рода статья будет соответствовать нашим правилам. Я понимаю смысл вашего сравнения с президентами, но это не тот тест, на который опираются наши политики и правила.

Во-первых, на юридическом языке рассматриваемая здесь директива — WP:LISTN .

Для соответствия этому принципу нам необходимо «множество надежных и подробных источников», которые говорят о чистой стоимости активов владельцев НФЛ как группы.

Я думаю, что статья Смита в Forbes может считаться одним из таких источников. Остальные статьи здесь в основном сосредоточены на одном владельце и, возможно, достаточно хороши для проверки информации, на которую они ссылаются, но недостаточно хороши, чтобы соответствовать LISTN.

Хотя это и не так критично, использование простых URL-адресов не приветствуется. Наша схема ссылок на статьи причудлива, но все равно важно предоставлять больше, чем URL-адрес. Самый простой способ начать изучать, как делать ссылки в Википедии, — это прочитать Wikipedia:Referencering for beginners , где есть хорошее видео, показывающее, как использовать RefToolbar, что значительно упрощает работу со ссылками.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Проект: Чистая стоимость каждого владельца контрольного пакета акций каждой франшизы НФЛ» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

joe decker ^talk 05:39, 24 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Zdawg1029. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Я не видел новую информацию о Slipknot, которую вы добавили ниже. Хотя я бы предпочел, чтобы вы ее отформатировали, но это легко исправить. danny music editor ^упс 20:42, 15 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Это круто. Zdawg1029 (обсуждение) 01:01, 16 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Zdawg1029. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:16, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, Zdawg1029. У вас есть новые сообщения в Talk:Eric Harris и Dylan Klebold .
Сообщение добавлено 01:38, 8 декабря 2019 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Shearonink ( обсуждение ) 01:38, 8 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Stop WP:Edit warring . Я начал обсуждение раздела на странице обсуждения об этом. Flyer22 Frozen ( обсуждение ) 04:13, 11 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:

Обсуждение сообщества одобрило использование общих санкций для страниц, связанных с Майклом Джексоном .
Конкретные детали этих санкций описаны здесь :-

В широком смысле общие санкции — это система регулирования поведения, призванная минимизировать нарушения в спорных тематических областях. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к этим темам, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Редактор может быть наказан только после того, как он или она узнает о введении общих санкций. Это уведомление призвано информировать вас о том, что санкции разрешены в этих тематических областях, которые вы редактировали. Оно вступает в силу только в том случае, если оно зарегистрировано здесь . Прежде чем продолжить редактирование страниц в этих тематических областях, пожалуйста, ознакомьтесь с системой общих санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.

qedk ( t 桜 c ) 22:18, 11 февраля 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Это ваше единственное предупреждение за нарушение общих санкций, действующих на ранчо Неверленд . Любое дальнейшее деструктивное редактирование приведет к административным санкциям. -- qedk ( t 桜 c ) 18:23, 14 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

не американец? на чем основано это совершенно неточное утверждение? =р мне очень любопытно -- Golbez ( обсуждение ) 00:29, 23 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

ой, я неправильно понял. Там написано не армянин, не американец. Моя ошибка. Zdawg1029 (обсуждение) 00:39, 23 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Активный главный тренер НФЛ: история Суперкубка» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Активная карьера главного тренера НФЛ История Суперкубка до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Eagles  24/7  (C) 14:11, 27 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что вы занимались агитацией — оставляли сообщения на предвзятом выборе страниц обсуждения пользователей, чтобы уведомить их о текущем решении сообщества, дебатах или голосовании — с целью повлиять на обсуждение пользователя: Oriolephan2 . Хотя дружественные уведомления разрешены, они должны быть ограничены и беспристрастны в распространении и должны отражать нейтральную точку зрения . Пожалуйста, не публикуйте уведомления, которые беспорядочно перекрестно размещены , которые поддерживают определенную точку зрения или сторону дебатов или которые выборочно отправляются только тем, кто, как считается, придерживается того же мнения, что и вы. Не забывайте уважать принцип Википедии по достижению консенсуса , позволяя решениям отражать преобладающее мнение среди сообщества в целом. Спасибо. Eagles  24/7  (C) 18:42, 3 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Ого, давай поговорим о том, чтобы воспринимать свою мнимую работу слишком серьезно. Это смешно, Википедия дает тебе совсем немного власти и делает тебя администратором, а ты любишь использовать свою власть, когда можешь, хотя на самом деле это даже не имеет значения. Zdawg1029 (обсуждение) 18:46, 3 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Это уведомление в порядке. Спасибо, что восприняли мое сообщение серьезно, несмотря на ваш ответ выше. Eagles  24/7  (C) 18:56, 3 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Перестаньте следовать за мной по Википедии, это жутко. ​​Найдите себе другое занятие. Zdawg1029 (обсуждение) 18:58, 3 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Вам на неопределенный срок запретили редактировать за личные нападки на других редакторов .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: . – brad v 🍁 01:40, 5 мая 2020 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Zdawg1029 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Дорогой bradv, извини, что пару месяцев назад я вышел из себя и начал нападать на тебя и других лично. Я был крайне расстроен, что страница Wiki, которую я создал и поддерживал в течение 7 лет, была так внезапно удалена. Это было тяжело принять, это все еще немного ранит, но не так сильно. Но, как вы можете себе представить, это расстроило бы любого. Эта страница была моим ребенком. Я буквально вырастил ее из ничего и превратил в то, чем она стала. Да, это была далеко не самая популярная страница среди страниц NFL, но во время плей-офф у нее было довольно приличное количество ежедневных просмотров. И многие люди нашли эту информацию очень интересной. Но в любом случае, я здесь не для того, чтобы продвигать возвращение страницы, я здесь, чтобы извиниться за свое поведение. Еще раз, мне очень жаль, это не похоже на меня, я просто был очень расстроен и сказал что-то очень глупое. У меня нет привычки ходить по Wikipedia, угрожая людям. На самом деле, если вы посмотрите мою историю, то увидите, что я довольно хороший редактор, поэтому, пожалуйста, рассмотрите возможность моего восстановления сейчас, когда у меня было достаточно времени, чтобы остыть, спасибо. Zdawg1029 (обсуждение) 00:11, 10 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Вижу, ты решил воплотить в жизнь свою угрозу и заняться кукольным театром. Стандартное предложение — сейчас твой лучший выбор. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 16:25, 10 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Zdawg1029 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я немного запутался. Я не знаю, что такое кукольный фарс. Это когда у тебя несколько аккаунтов? Меня забанили на одном аккаунте, поэтому я завел второй. Я не знал, что это было запрещено. Единственное, что я сделал со вторым аккаунтом, это сделал несколько случайных правок, вы можете это видеть, я не угрожал людям и не делал ничего противозаконного. Все, что я знаю, это то, что я извинился с искренней добротой и попросил восстановить мой аккаунт. Мое единственное намерение — редактировать страницы, где нужно вносить правки, а не заниматься вульгарным поведением или угрозами. Zdawg1029 (обсуждение) 16:41, 10 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

«Меня забанили на одном аккаунте, поэтому я завел второй. Я не знал, что это было «нет-нет». Ну, теперь вы знаете. Как отмечено в отклоненной апелляции выше, вам доступно стандартное предложение . Jezebel's Ponyo ^{bons mots} 16:46, 10 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Zdawg1029 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Ладно, а как насчет этого? Идите нахуй, идите нахуй википедию, и засуньте этот сайт себе в задницу. Двое, которые отклонили мой запрос, а также тот, кто изначально меня заблокировал, вы трое можете идти нахуй, потому что вы лузеры. Не просто лузер википедии, вы лузер в реальной жизни. Почему я говорю, что вы спрашиваете? Потому что вы так серьезно относитесь к правилам Википедии. О, бу-ху, у него был второй аккаунт. Так что идите нахуй, идите нахуй вашу маму, идите нахуй вашу бабушку, я ухожу. Мир вам, сучки. Zdawg1029 (обсуждение) 17:02, 10 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

ОК! Хорошего дня! -- Golbez ( обсуждение ) 18:06, 10 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.