Обсуждение пользователя:Lugia2453

Я WritingEnthusiast14 из wikiHow (уверен, вы обо мне знаете). Я решил перейти в Википедию и начать редактировать здесь тоже. У меня нет доступа к инструменту отката, к которому я привык на wikiHow, поэтому я не могу понять, как эффективно патрулировать и возвращать страницы. Есть предложения? WritingEnthusiast14 ( обсуждение ) 21:03, 26 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

• На данный момент использование Twinkle является лучшим способом отмены правок. Если вам нужно что-то более быстрое, вы также можете установить инструмент Lupin , который помогает бороться с вандализмом. После того, как вы проработаете несколько месяцев и покажете, что вы способны отменять правки и делать это хорошо, вы можете запросить откат, который также даст вам доступ к инструменту Huggle . Что касается патрулирования, вам нужно будет посмотреть страницу Wikipedia:Patrols , поскольку здесь есть несколько способов патрулирования. Lugia2453 (обсуждение) 14:28, 27 августа 2014 (UTC) [ ответить ]
  • Понятно. Я уже настроил Twinkle (мне он нравится, на самом деле). Возможно, скоро попробую Lupin. Спасибо за помощь. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен WritingEnthusiast14 ( talk • contribs ) 15:06, 27 августа 2014 (UTC)[ отвечать ]

Когда вы получите права на откат, я бы также рекомендовал Stiki , который автоматически передает информацию из правок CluebotNG, которые могут быть вандализмом. Happy_Attack_Dog ( Бросьте мне кость ) 19:36, 13 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Меня просто тошнит от людей, которые откатывают хорошие правки, не сделав соответствующего объявления. Надеюсь, вы понимаете — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 36.81.84.247 ( обсуждение ) 16:37, 13 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

2.85.225.108 удалил здесь контент. Я позволю вам разобраться с пользователем. Kingjeff ( обсуждение ) 16:50, 13 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Мне очень жаль, я не знаю, как с вами поговорить, ui остановится — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен LOLjaiman78 ( обсуждение • вклад )

Моя правка была в порядке, потому что в школе действительно обучается 2500 тараканов. Пожалуйста, не отменяйте мою правку, если я туда пойду, а вы нет. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Francismcgvrn ( обсуждение • вклад )

Вы использовали новый просмотрщик изображений Wikimedia? Вам нравится?

Мне кажется неконструктивным заменять очень хорошую программу просмотра изображений на очень плохую. Поэтому, пожалуйста, проследите, чтобы это неконструктивное изменение также было отменено.

Спасибо

67.175.146.68 ( обсуждение ) 15:46, 26 сентября 2014 (UTC) [ ответ ]

привет, я Пандит Сукхдев, хочу узнать, как мне удалить пользователя из моего имени на странице Википедии, пожалуйста, помогите мне. Я также суммировал все свои ссылки, чтобы узнать больше обо мне. Я музыкант из Индии и хочу загрузить некоторую информацию обо мне. Спасибо — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 115.240.48.194 ( обсуждение • вклад )

Я просто предупреждал людей не доверять этому на 100% в случае, если они делают домашнюю работу, поэтому я требую, чтобы это было размещено там. Спасибо, что прочитали то, что я должен сказать. :P — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Someone9901 ( talk • contribs ) 16:19, 13 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Зачем удалять информацию о тренере? Эта страница посвящена его тренерской карьере. Ваше удаление полностью субъективно. Я играл за тренера Уайта четыре года, и он заслуживает того, чтобы его карьера была задокументирована.

Здравствуйте, Lugia2453. Это сообщение является частью массовой рассылки людям, которые, по всей видимости, активно просматривают статьи для подачи на создание. Прежде всего, спасибо за участие в этой важной работе! Извините, это сообщение представляет собой шаблонное письмо – это был действительно единственный способ, который я смог придумать, чтобы решить проблему экономически. Конечно, это также означает, что я не пытался выяснить, применима ли эта проблема к вам в частности.

Проблема заключается в довольно большом количестве нарушений авторских прав («copyvios»), которые проникают в обзоры AfC, не будучи обнаруженными (даже когда их легко проверить, и даже когда признаки copyvios в тексте, которые должны были бы вызвать проверку, были вопиющими). ​​Вторая проблема заключается в правильном методе борьбы с ними при их обнаружении.

Если вы еще этого не сделали, я хотел бы попросить вас помочь с этой проблемой, взяв на вооружение практику выполнения проверки copyvio в качестве первого шага в любом обзоре AfC. Самый простой метод — просто скопировать уникальную, но небольшую часть текста из черновика и запустить ее через поисковую систему в кавычках. Рекомендуется попробовать сделать это из двух разных абзацев. (Если у вас есть какие-либо вопросы о том, был ли текст скопирован из черновика , а не наоборот («обратное copyvio»), Wayback Machine очень полезна для выяснения этого.)

Если вы обнаружили нарушение авторских прав, пожалуйста, не отклоняйте черновик на этом основании. Нарушения авторских прав должны быть рассмотрены немедленно, поскольку они могут нанести вред тем, чей контент используется, и подвергнуть Википедию потенциальной юридической ответственности. Если черновик по сути является копивайо и нет версии, не нарушающей авторские права, к которой можно вернуться, пожалуйста, немедленно отметьте страницу для скорейшего удаления с помощью {{db-g12|url= URL источника }}. Если есть утверждение о разрешении, пожалуйста, замените содержимое черновика статьи на {{subst:copyvio|url= URL источника }}.

Некоторые из наиболее очевидных признаков копирования — использование первого лица («мы/наш/нас...»), фраз вроде «этот сайт» или очевидные артефакты контента, написанного для другого места («вверх», «перейти наверх», «следующая страница», «нажмите здесь», использование кавычек и т. д.); ненадлежащий тон голоса, например, чрезмерно неформальный тон или очень наклонный маркетинговый тон с обтекаемыми словами ; включение символов интеллектуальной собственности (™,®); и блоки текста, добавляемые одновременно в готовом виде без опечаток или других ошибок.

Надеюсь, это сообщение найдет вас в добром здравии, и еще раз спасибо за ваши усилия в этой области. С наилучшими пожеланиями — Fuhghettaboutit ( talk ) 02:20, 18 ноября 2014 (UTC). [ ответить ]

       Отправлено через — доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:20, 18 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Эй, ты отметил эту мою правку http://en.wikipedia.org/wiki/Ghulam_Ishaq_Khan_Institute_of_Engineering_Sciences_and_Technology?diff=541056243 как спам, что неверно. Этот раздел был о выдающихся выпускниках, и он должен содержать выдающихся личностей, которые внесли какой-либо вклад и сделали имя Институту. Дай мне знать причину этого, иначе это различие может быть любезно признано. Me.hassan91 ( talk ) 13:43, 24 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Вы не отредактировали мои последние поправки на странице Джафара Тукана, пожалуйста, смотрите ниже объяснение необходимых поправок:

В 1938 году, когда родился Джаафар Тукан, государства Израиль не существовало, и поэтому данная информация, предоставленная Google, является неверным утверждением о месте его рождения. Его следует изменить на Иерусалим, Палестина.

Будем признательны за ваш оперативный отзыв.

с уважением

	ПРЕМИЯ АБК
	ЭЙ, Я СДЕЛАЛА ЭТО! Marchella abkcosmetics ( обсуждение ) 17:12, 29 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Lugia. Ты можешь узнать это имя пользователя из wikiHow. Я Byankno1 (как ты, вероятно, мог понять по тому же имени пользователя).

Несколько лет назад, до того, как я завел учетную запись wikiHow. Я был очень глуп на этом сайте. Я серьезно указал свое полное имя, отчество и фамилию, а также имя моих родителей, братьев и даже бабушки (которую я позже удалил) на своей странице пользователя здесь, вместе с нашими профессиями на тот момент. Читая книги о Википедии и наблюдая, как правки удаляются с других страниц по другим причинам (так что их даже не видно в истории), я задавался вопросом, можно ли полностью удалить из истории моей страницы пользователя здесь и эту правку, и любую правку, которая могла бы включать эту проблему, видимую в предварительном просмотре. Прочитав сообщение на форуме wikiHow, где вы сказали, что у вас больше прав, чем у большинства других, не могли бы вы помочь мне удалить эти несколько правок, чтобы их не видели другие в списке истории? Это было слишком давно, и я боюсь, что другие люди могли бы увидеть это к настоящему времени. Я их удалил, но различия все еще отображаются. Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста. Если вы не можете, пожалуйста, передайте этот запрос тем, кто может, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста. Страница, которая ссылается на удаление, показана здесь, а ссылка, которая показывает добавление, — здесь. Между этими двумя различиями около 10-12 правок. Пожалуйста, удалите их со страницы истории, чтобы ни одна из этих правок не отображалась — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Byankno1 ( обсуждение • вклад ) 21:12, 30 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

• Извините, но поскольку я не являюсь администратором здесь, как на wikiHow, я не могу этого сделать. Я сделаю запрос администратору в ближайшее время. Спасибо, что сообщили мне об этом на wikiHow, так как я более активен там. Lugia2453 (обсуждение) 21:31, 30 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

  @Byankno1: Я удалил страницу. L Faraone 21:57, 30 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, я просто сообщаю тебе, lugia, что буду следить за известными людьми Eufaula, и, пожалуйста, прекрати редактировать раздел. Я отменил твою правку около 6000000 раз. Спасибо Olliebum09 ( обсуждение ) 03:29, 14 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Зачем ты это сделала, Лугия? -- 186.6.192.59 ( обсуждение ) 17:04, 28 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Madam CJ Walker . Ваши правки, похоже, представляют собой вандализм и были отменены или удалены. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Администраторы имеют возможность блокировать пользователей от редактирования, если они неоднократно совершают вандализм. Спасибо. Ghmyrtle ( обсуждение ) 16:18, 9 февраля 2015 (UTC) [ ответ ]

• Я пытался вернуть статью к последней хорошей версии, согласно моему резюме по редактированию, а не портить ее. Похоже, статья подверглась сильному вандализму, поэтому я пытался найти хорошую версию, чтобы вернуться к ней. Очевидно, та, к которой я вернулся, была не этой — я пытался изменить ее на более подходящую версию до того, как вы сделали возврат. Я понимаю, почему вы ее откатили, но это предупреждение, по моему мнению, не было необходимым. Предупреждение 2-го уровня также довольно высокое для этого разового случая. Лучше начать с предупреждения 1-го уровня и продвигаться вверх, если вандализм со стороны пользователя продолжится, как это делаю я. Lugia2453 (обсуждение) 16:31, 9 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Да, извиняюсь... Мне не стоило делать из вас шаблон. Думаю, вы неправильно поняли, какая версия была правильной. Я уже откатился к более ранней версии, до начала последнего вандализма. Ghmyrtle ( talk ) 16:51, 9 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Бренда и Эрик обсуждали заложенность носа, и больше никого в мире эта тема не волнует. Мне нужно было персонализировать статью в соответствии с их несогласием. Пожалуйста, ознакомьтесь с Условиями и положениями Википедии относительно персонализации статей. Каждому разрешено персонализировать 3 статьи в течение 6 месяцев. Я оставлю страницу в покое, так как они уже видели правку. Спасибо за ваш интерес. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 64.134.164.85 ( обсуждение ) 16:01, 12 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Приветствую. Недавно вы предупредили 167.102.87.10 о вандализме. У этого редактора есть 2 правки POV @ Denis Tsargush с использованием этого адреса, и, весьма вероятно, несколько других с использованием нескольких адресов 1Vp6. Если у вас есть права на блокировку, не могли бы вы, пожалуйста, заблокировать этот адрес и последний адрес 1Vp6. Если это повторится, не могли бы вы заблокировать другие адреса 1Vp6. Пользователь, похоже, использует каждый только один раз. Умный, настойчивый, раздражающий. Спасибо и привет. Tapered ( talk ) 02:18, 27 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Гражданская война в Испании , статья, которая может быть интересна вам или вашему проекту, была номинирована на переоценку хорошей статьи сообществом. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, то статус хорошей статьи может быть удален из статьи. Isthisuseful ( talk ) 22:29, 2 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Lugia2453, я только что нажал на твое уведомление о том, что ты раскрыл мою правку о Metropolitan Railway. В статье говорилось, что Metro Railway соединяется со станцией Euston. Это не так, и никогда не было так. Я удалил эту ложь; она была восстановлена.

London & Birmingham Railway останавливалась к северу от Euston Square, Metropolitan Railway проходила под главной дорогой к югу от Euston Square, и ни тогда, ни сейчас не было построено ни одной станции метро рядом со станцией Euston. Это очень большая неприятность для пассажиров, путешествующих с или на северо-запад и продолжающих путь с/на восток, юг или юго-запад... им приходится либо тащить свой багаж на/с станции метро Euston Square, либо брать такси, либо бродить по туннелям метро, ​​чтобы найти поезд метро, ​​который перейдет на Metropolitan Railway или другую линию метро, ​​которую они ищут. Легкость соединения с метро с основных станций Farringdon Road, King's Cross/St Pancras, Marylebone и даже Paddington продолжает стыдить строителей Metropolitan Railway относительно Euston... ближайшая станция Metropolitan Railway — Euston Square; она находится в полукилометре под открытым небом.

Следует отметить, что при строительстве Метрополитен-Рейл методом открытого грунта линия не смещалась к северу от Юстон-Роуд, чтобы оказаться ниже или к северу от Юстон-Сквер; и что Метрополитен-Рейл решила разместить свою ближайшую к Юстон-Стейшн станцию ​​не в ближайшей к Юстон-Стейшн точке своей железной дороги [на расстоянии менее 100 ярдов], а на расстоянии более 400 ярдов.

Мне казалось, и до сих пор кажется, что это необходимо заметить. И не в последнюю очередь для того, чтобы рассказать современным путешественникам об ужасе, который их встретит, когда они тщетно будут искать интегрированный транспортный узел, запертый в крупнейшей железнодорожной станции в Лондоне, соединяющейся с Бирмингемом, Вулверхэмптоном, Ковентри, Сток-он-Трентом, Ливерпулем, Манчестером, Честером, Холихедом и ирландскими паромами, Престоном, Карлайлом, Барроу-ин-Фернессом и Глазго.

Я был бы вам обязан восстановить мои отредактированные записи. Спасибо. 82.69.73.5 ( talk ) 13:07, 10 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Lugia2453. Я думаю, что вы по ошибке отменили один из моих постов. Если вы считаете, что информация была неточной, напишите мне, но я не думаю, что у вас есть полное и глубокое понимание того, что я ввел, так как если бы вы это знали, вы бы не отменили мои правки, или если бы вы удалили их из-за неправильной пунктуации, пожалуйста, не стесняйтесь исправить это. Спасибо — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем I know dbz ( talk • contribs )

• Это было неподтвержденное и, возможно, оригинальное исследование. Кроме того, оно содержало неэнциклопедические утверждения. Например, утверждение, что кто-то надрал кому-то задницу, как вы сделали в 3-м абзаце, не подходит для статьи в Википедии. Lugia2453 (обсуждение) 16:24, 1 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы пригласить всех присоединиться к WikiProject R&B and Soul Music . В настоящее время мы находимся на спросе на новых участников, проект умирал, но с вашей помощью мы можем возродить его и сделать одним из лучших WikiProjects. Убедитесь, что вы подумаете об этом и помните, что совместные работы могут творить удивительные вещи. С уважением, Dfrr ( обсуждение ) 06:14, 13 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

здравствуйте, да, я не вижу, почему мой вклад был неконструктивным, он не был оскорбительным или проницательным, и я думаю, вы обнаружите, что человек, о котором идет речь, на самом деле одобрит это, с уважением.

Да, просто имя покемона и набор из 4 цифр, как у меня. :) ― Pikachu2568 ^pika! 11:39, 16 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы отправили мне сообщение некоторое время назад. Почему на моей странице отображается сообщение о быстром удалении?

что не так на странице Hamlok Galaxy (Мы — это то, что вы думаете)? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Hgboyregun ( обсуждение • вклад ) 14:52, 23 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Lugia 2453!!!!11! Почему вы удалили мой титул национального сокровища??? Николас Кейдж действительно зарабатывает миллионы долларов на конституции! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.104.140.59 ( обсуждение ) 15:21, 13 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Тема обсуждения — « James Richardson Corporation ». Обсуждение посвящено теме James Richardson Corporation . Спасибо. AnotherNewAccount ( обсуждение ) 11:30, 18 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Почему нет Википедии о моем лучшем друге Брэндоне?

Здравствуйте, Lugia2453. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения 121.217.39.36 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

who ru — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.206.99.3 ( обсуждение ) 16:37, 4 июня 2015 (UTC)[ отвечать ]

Итак, в общем, вы настолько тупы, настолько тупы, что не способны справиться даже с малейшим исправлением вашей неспособности. doh doh doh. Дело в том, что, как было сказано в начале, железнодорожная станция Юстон по-прежнему, как и всегда, находится ВНЕ взаимосвязи между железнодорожными конечными пунктами в Лондоне: GC @ GC @ Marylebone, GWR @ Paddington, LSWR @ Waterloo, SEC at Charing Cross, LBCS @ Victoria, EC @ Farringdon Road, GE @ Liverpool Street, GN @ King's Cross. & Midland @ St Pancras. Под записью Гэри Санбима [вы знаете мое имя, так что увидимся в суде] пусть ваш отпускной багаж будет продан в Мумбаи в течение следующих 2200 лет. Я оскорбляю вас, чтобы люди могли победить. Суверенные люди и туристы должны ЗНАТЬ, что Юстон — это остров в пределах столичного пространства; хотя он и не является его частью. Своего рода Алькатрас.

С исторической точки зрения, Почему???? это произошло?..... Как уже было сказано, это были ВОЛЬНЫЕ МАСОНЫ?. Вы не смеете спрашивать. Чьи деньги отделили Юстон от всего остального?. Вы американец. Джордж Вашингтон был масоном. Вольные масоны выступали против освобождения рабов. Что вы говорите о рабстве?. Я смотрю вам в глаза, когда говорю это, американец.... Какую позицию вы занимаете по вопросу освобождения афроамериканцев от рабства?. Не говоря уже об освобождении наемных рабов Англии от пути между Юстоном и площадью Юстон. Как еврей, я стою на стороне афроамериканцев и выступаю против рабства: до бичевания, до слепоты, до смерти. Что вы делаете? ..... называя наемное рабство?..... притворяетесь, что вы в отпуске. Я проклинаю вас лично, хотя я не знаю вашего имени.... эти факты должны быть обнародованы, или я попрошу кого-нибудь сломать вам коленную чашечку. Предположим, что я не это имел в виду, и знайте, что в сети говорится, что у меня всего 7% шансов умереть через 5 лет. Я экстремист?. Был ли Будда?. Был ли Иисус?. Был ли Бог?. Был ли Мухаммед?. Конечно, можно быть правдивым на железнодорожных вокзалах, когда молишься кому-то из них?.... но не когда тебя превращают в навоз Гитлер или Сталин?. Ну, теперь; давайте выпьем чашечку чая. И разберемся с кусочками сахара, как на лондонских вокзалах. Если вы не слишком возражаете; пожалуйста. {это наша фишка, мы понимаем вежливость... мы сожгли Белый дом только ПОСЛЕ того, как была объявлена ​​война.} — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.69.73.5 ( обсуждение ) 11:10, 6 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Лугия. Я воспринял содержимое в том виде, в котором оно было представлено, и был только слишком воодушевлен. Богатая история и послужной список банка говорят сами за себя, но все хорошее когда-нибудь заканчивается. Конец хорошей эпохи. Спасибо за возможность выступить с опровержением. Ян Винтер/Jhtan Tours/http://jhtan.yolasite.com — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Яном Винтером ( обсуждение • вклад ) 21:05, 19 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья GreenFacts для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/GreenFacts_(2nd_nomination) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Жак де Селье ( обсуждение ) 01:00, 20 июня 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет! Просто представляю знакомое «лицо» — я User:Adelaide из wikiHow. Пожалуйста, не стесняйтесь называть меня Adelaide, когда мы общаемся в Wikipedia! Я не так активна здесь, гораздо больше на wikiHow, так что не уверена, как часто вы будете «видеть» меня здесь. Я просто иногда захожу сюда, чтобы проверить, но да... Я планирую быть (немного, я полагаю!) более активной здесь. В любом случае, просто хотела поздороваться со знакомым лицом! Я здесь намного, намного дольше, чем на wikiHow, но я только сейчас изучаю некоторые конструктивные способы внесения вклада. Так что вы эксперт по Wikipedia...! :) -- У вас есть какие-нибудь советы, как начать вносить конструктивный вклад? EmilyREditor ( обсуждение ) 06:51, 1 июля 2015 (UTC) [ ответ ]

• Привет, Аделаида! Я не так активен здесь, как на wikiHow, но я все еще захожу сюда довольно часто. Мой совет — почитайте Wikipedia:Contributing to Wikipedia , где объясняются различные способы, которыми вы можете внести свой вклад в Wikipedia. Также есть много WikiProjects , к которым вы можете присоединиться, если вас интересует определенная тема. Lugia2453 (обсуждение) 21:54, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• Проекты потрясающие! Я думала присоединиться к одному из них некоторое время назад, но пока не сделала этого, потому что была такой неактивной, ха-ха! Та статья о содействии тоже отличная идея, о способах внесения вклада. Спасибо за совет! EmilyREditor ( talk ) 23:00, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• О, и я планирую заходить сюда почаще, пока я еще на wikiHow - это будет здорово! EmilyREditor ( обсуждение ) 23:21, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• Извините, но мне придется попрощаться с Википедией. У меня слишком много обязательств, чтобы вносить свой вклад, и мне лично больше нравится сообщество в wikiHow, наилучшие пожелания. EmilyREditor ( обсуждение ) 20:29, 11 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

Да, я согласен, большое спасибо, что заметили - я не заметил этот мусор. Старая клавиатура, теперь заменена. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 176.25.135.50 ( обсуждение ) 17:13, 21 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:56, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lugia2453, меня зовут Ци Ву, я студент магистратуры по компьютерным наукам в Университете Миннесоты - Города-побратимы. В настоящее время мы работаем над проектом по изучению взаимосвязи основной статьи и подстатьи с целью лучшего обслуживания структуры статей Википедии. Мы будем признательны, если вы сможете уделить 4-5 минут, чтобы закончить вопросы опроса. Заранее спасибо! Мы не будем собирать никакую вашу личную информацию.

Спасибо, что уделили время участию в этом опросе. Ваш ответ важен для нас!

https://umn.qualtrics.com/SE/?SID=SV_bvm2A1lvzYfJN9H

Вот ссылка на нашу страницу Meta:Research. Не стесняйтесь зарегистрироваться, если хотите узнать результаты! https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Main/sub-article_relationship

Wuqi333444 ( обсуждение ) 01:44, 11 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Mann Vasanai (телесериал) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Mann Vasanai (сериал) (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. SuperHero ● 👊 ● ★ 13:28, 14 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lugia2453. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и внесли не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lugia2453 ! Это сообщение информирует вас о том, что из-за отсутствия редактирования ваш доступ к AutoWikiBrowser может быть временно закрыт. Если вы не возобновите редактирование в течение следующей недели, ваше имя пользователя будет удалено из CheckPage . Это делается исключительно для планового обслуживания и не является признаком правонарушения с вашей стороны. Вы можете восстановить доступ в любое время, просто запросив его по адресу WP:PERM/AWB . Спасибо! — MusikBot II ^talk 19:41, 4 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления "like twenty impossibles". Поскольку вы были вовлечены в перенаправление "like twenty impossibles" , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. AddWittyNameHere ( talk ) 22:59, 9 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для рассмотрения перенаправления Департамент внутренних дел . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Департамента внутренних дел , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. - ЧЕМПИОН ^{( обсуждение ) ( вклады ) ( журналы )} 09:42, 1 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по поводу перенаправления "Гвенда Хоукс". Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 May 26#"Гвенда Хоукс" до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. ~~~~
Пользователь:1234qwer1234qwer4 ( обсуждение )20:52, 26 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

привет, DGG сказал, что статья восстановлена ​​для редактирования, но я не вижу ссылку.

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Star Trek 13 и, таким образом, внес ее в список для обсуждения . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 September 2#Star Trek 13 до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. MightyArms ( обсуждение ) 19:50, 2 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Foreign Secretarys было внесено в список redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 November 17 § Foreign Secretarys до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Жан-де-Нивель ( обсуждение ) 21:55, 17 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]