Обсуждение пользователя:Willard84

Sat Sri Akaal ! Вы уже пару раз отменяли мои правки, приводя очень слабые и снисходительные доводы. Вы утверждаете, что вставка урду соответствует «стандартам и нормам вики», но как так получается, что Великая пирамида в Гизе не завалена арабским текстом? Почему Золотой храм не завален текстом на деванагари/хинди? Точно так же не пихайте пакистанскую идеологию на страницы, где ей не место. Статья является частью исторического региона и веры, связанной с языком пенджаби, а не урду. Включение шахмукхи более чем достаточно. Было бы разумно, если бы название произошло от урду, но ни «Гуру», «Двара», «Джанам» или «Астхан» не являются словами языка урду. Если вы хотите помочь читателям на урду, почему бы вам не сделать что-то полезное и не перевести статью и не разместить ее в урду-Википедии вместо того, чтобы вставлять текст в английские статьи, которые не имеют к ней никакого отношения. Спасибо. -- Манавприт Каур ( обсуждение ) 14:00, 6 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Это сайт в Пакистане, где сайты перечислены с их названием на урду - это вообще не вопрос "пакистанской идеологии". Сайты в Пакистане получают названия на урду в соответствии с консенсусом для WP Pakistan. Добавление пенджаби (а оно уже есть в инфобоксе) не идет в ущерб урду. Да, название на урду - это всего лишь интерпретация названия сайта на пенджаби, но это все равно название на урду.

И здесь есть арабский язык Giza pyramid complex . Что касается вашего комментария о Золотом храме, индийские википедисты обычно не добавляют родные письменности, поэтому деванагари не указан. Смотрите здесь --> WP:INDICSCRIPTS . Это не всегда соблюдается, но такова политика WP для Индии. Вот почему нет урду или индуизма в Джама-Масджид, Дели , храме Сомнатх или Аджмер-Шариф-даргах , и вот почему, если кто-то удалит письменность Гурмукхи на странице Золотого храма, он может утверждать, что просто следует правилам. Религиозная принадлежность сайта не заменяет его национальное местоположение, поэтому, например, мусульманские и индуистские сайты в Индии следуют индийским рекомендациям по включению письменности, а не каким-либо рекомендациям по исламу или индуизму в качестве альтернативы.

Кроме того, изменения были сделаны с IP-адреса, который принадлежал вам, а не под вашим ником. Это на самом деле является нарушением WP:Sockpuppeting и потенциально может привести к бану. Учетная запись может быть новой, но имейте в виду, что все изменения должны быть сделаны под вашим ником hanceforth.[User:Willard84|Willard84]] (обсуждение) 18:37, 6 августа 2017 (UTC)

Вы проделали большую работу по объектам культурного наследия. Не могли бы вы заглянуть в святилище Фаридуддина Ганджшакара и посмотреть, стоит ли оно статьи? Mar4d ( talk ) 17:52, 25 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, так и сделаю. Willard84 (обсуждение) 10:55, 29 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

@Willard84: Shrine of Baba Farid блестяще детализирован и хорошо написан. Просто хотел поздравить вас с еще одной великолепной статьей, которая так соответствует вашей высококачественной и кропотливой работе по освещению Пакистана. Всегда приятно просматривать ваш журнал вкладов. С уважением, Mar4d ( talk ) 14:00, 31 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы добавили скрипт сегодня в инфобоксы для нескольких статей, связанных с Индией. Вы знаете об этом руководстве ? Apuldram ( talk ) 22:53, 2 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы путаете их со статьями, связанными с Пакистаном. Это уже много раз поднималось, но в целом у нас в WP:PAK нет консенсуса по поводу удаления скриптов. Пожалуйста, см. WP:URDUSCRIPT . Mar4d ( talk ) 06:25, 3 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Нет. Nau Nihal Singh , Chand Kaur и Kharak Singh — все это статьи, поддерживаемые WikiProject India , см. их страницы обсуждения, и эта политика применяется. Не волнуйтесь, я отменил добавления скриптов. Apuldram ( обсуждение ) 10:45, 3 сентября 2017 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за создание Храма Бахауддина Закарии , Willard84!

Редактор Википедии Мдувекот только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

Спасибо!

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Mduvekot .

Узнайте больше о курировании страниц .

Mduvekot ( обсуждение ) 09:42, 9 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Willard84. Не стоит добавлять комментарии к закрытой дискуссии, потому что замыкающий обсуждение резюмирует дискуссию в тот момент, когда он или она ее видит. По поводу твоего вопроса, я не определился насчет Индии и Южной Азии в заголовке. С одной стороны, у нас есть преобладание надежных источников с течением времени, а с другой стороны, у нас есть NPOV и, возможно, растущее использование Южной Азии в надежных источниках. Я на данный момент занимаю выжидательную позицию! -- regentspark ( комментарий ) 14:58, 24 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте Willard84. Смотрите User talk:EdJohnston#Willard84's behavior . User:Capitals00 указал, что вы ранее были заблокированы за войну правок, и они перечисляют то, что, по их мнению, является новыми проблемами с вашим редактированием. Человек просит заблокировать тему вашего аккаунта. Вы можете ответить на моей странице обсуждения, если хотите. Спасибо, EdJohnston ( talk ) 15:58, 24 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

За ваш большой вклад в Wiki Project Pakistan. Альберт Докинз ( обсуждение ) 19:12, 26 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Один вопрос. Это 43 страны или 32? Спасибо. Альберт Докинз ( обсуждение ) 19:13, 26 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Печеньки от меня. Отличная работа. Недавно вы создали множество качественных статей. Почему бы вам не номинировать их на DYK после создания? Спасибо. - Mfarazbaig ( обсуждение ) 19:53, 30 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Peshawar , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Mughal (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:44, 3 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши недавние сообщения. Было бы также здорово, если бы вы могли немного написать о святыне Булле Шаха в Касуре , одного из самых важных суфийских поэтов и философов Пенджаба. Некоторые фотографии можно найти здесь. В городе-крепости Лахор также есть мечеть, которая называется Май Моран Масджид. Она была построена для Моран Саркар , одной из супруг Махараджи Ранджита Сингха . Хотя я не уверен, что о ней много написано! Mar4d ( talk ) 00:30, 11 October 2017 (UTC) [ reply ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Walled City of Lahore , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Baradari (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:17, 11 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

	Писательский Барнстар
	Спасибо за ваш блестящий вклад в Википедию. Ваш вклад так важен для проекта, особенно потому, что вы вносите вклад в исторические места в Южной Азии, где у нас так мало редакторов. Störm (обсуждение) 18:33, 28 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Willard84. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы устранения неоднозначности . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Gakhars (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Хорасан

Хайдарабад, Синд (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Khyber Mail

Равалпинди (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Khyber Mail

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 18:48, 14 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Hyderabad, Sindh вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Hyderabad District , Khorasan и Khyber Mail (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 11:06, 22 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Это потрясающе! Как вам удается записать 12 000 байт за один день? -- Kautilya3 ( обсуждение ) 11:07, 25 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Смесь преданности делу и скуки в мой выходной! Willard84 (обсуждение) 23:43, 27 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Уиллард. Я вижу, что ты внес правки в Sindhi diaspora . Не мог бы ты вмешаться и решить проблему. Какой-то индийский редактор утверждает, что Синд — индийская провинция. Каждый раз, когда я пытаюсь это исправить, он возвращает все обратно. Спасибо. -- PAKHIGHWAY ( talk ) 19:45, 27 января 2018 (UTC) [ ответить ]

PAKHIGHWAY Вы уже являетесь ANI и были предупреждены о агитации. Такое поведение не помогает вам. Adamgerber80 ( обсуждение ) 19:52, 27 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Adamgerber80 ANI или нет, ваши правки не имеют смысла. Большинство синдхов живут в Синде... сегодня Синд является частью Пакистана. Они выбрали быть частью Пакистана. Синд не выбирал быть частью Британской Индии, он был оккупирован Британской Индией. Никто не просил британцев приехать, Синд был печально побежден в битве при Миани в 1842 году и насильно присоединен к Британской Индии. Есть большая разница. В Индии нет коренного населения синдхов, по сравнению с пенджабцами, которые делят Пенджаб в Пакистане и Индии. Ваши правки разрушительны и, честно говоря, не имеют смысла. Британская Индия ничего для меня не значит. Это была оккупация. Точка. -- PAKHIGHWAY ( обсуждение ) 19:57, 27 января 2018 (UTC) [ ответ ]

Добавлю, я не понимаю этого увлечения людей с субконтинента европейским колониализмом и оккупацией. Буквально, это единственная группа населения в мире, которая, как я думаю, гордится тем, что была оккупирована и превращена в рабов британцев. Ни одна другая группа населения в мире не делает этого, кроме людей с субконтинента. Британская Индия не была настоящей страной для моих предков... это была незаконная европейская оккупация и больной эксперимент, который начался в 1842 году и, к счастью, закончился в 1947 году. -- PAKHIGHWAY ( talk ) 20:01, 27 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Диаспора синдхов происходит из британской провинции Синд, а не из Синда, Пакистан, потому что синдхи, которые мигрировали из Синда, никогда не жили в Синде, Пакистан. Диаспора синдхов происходит как из синдхов, которые решили жить в Пакистане и переехали в другие страны, так и из тех, которые решили переехать в Индию, а затем в другие страны. Пакистана даже не существовало, когда эти синдхи переехали за пределы Пакистана, таким образом, в Британскую Индию. Я с удовольствием обсужу это подробнее на странице обсуждения статьи. Но вам нужно прекратить свое разрушительное отношение и агитацию. Что касается второго пункта колониального очарования, история такая, какая она есть, и вы не можете заменить ее только потому, что она вам не нравится. Давайте придерживаться фактов и не будем эмоционально относиться к нашим правкам, заставляя их приобретать точку зрения. Adamgerber80 ( обсуждение ) 20:04, 27 января 2018 (UTC) [ ответ ]

Это действительно хлопотный вопрос. Диаспора включает недавних мигрантов, а не только тех, кого заставили мигрировать. Нет временного уточнения для определения этого слова. То есть, вы не давали эмигрировать до 1947 года, чтобы оказаться в диаспоре. Диаспора просто означает членов сообщества, которые мигрировали за границу. См. https://en.wikipedia.org/wiki/Gujarati_people#Diaspora. Вот почему на странице диаспоры есть раздел о синдхах-американцах. Вы серьезно утверждаете, что эти люди мигрировали до того, как Пакистан стал страной?? Притворяться, что диаспора синдхов не происходит из провинции Синд в Пакистане, противоречит логике. Если вы думаете, что синдхи эмигрировали только во времена Британии, а не в наше время, то вам нужен источник для этого. Потому что это действительно противоречит логике. Я лично знаю синдхов, которые иммигрировали из Пакистана, и также являются членами диаспоры. Я включил упоминание обоих фактов. И давайте не забывать, что массовый исход индусов из Синда начался только после беспорядков в Карачи в начале 1948 года ^[1] - когда Пакистан действительно был страной. Так много мигрантов-синдхов в Индии приехали из Пакистана, а не из Британской Индии, как утверждается без ссылок. Кроме того, где ссылка, что они также эмигрировали из Пенджаба? Если она лидирует, то это должно быть существенное число. Willard84 (обсуждение) 23:29, 27 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я отменил ваш OR.[1] Как и Pakhighway, вас тоже когда-нибудь «забанят» за вашу POV-продвижение. Будучи единственным противником санкций против Pakhighway и обвиняя «редакторов из Индии» в WP:CIR Pakhighway ,[2] не называя ни одного такого редактора с доказательствами, вы гордо одобрили его нарушение и сделали именно то, что заставило других добиваться санкций против Pakhighway. Но чего еще можно ожидать от такого нарушающего порядок редактора, как вы? Было бы лучше, если бы вы избежали нарушения, прежде чем другие будут добиваться санкций против вас. Anmolbhat ( talk ) 06:00, 28 января 2018 (UTC) [ ответить ]

На каком основании вы вернулись? Вы хотя бы обратили внимание на нелогичное утверждение, что диаспора Синда полностью покинула Синд до 1947 года? Или вы предположили, что эта ложь — факт, а здравый смысл — точка зрения? Весь ваш аргумент кажется фальшивым. Вы даже не потрудились рассмотреть хотя бы один вопрос!- Willard84 (обсуждение) 06:17, 28 января 2018 (UTC) [ ответить ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sindhi_diaspora <— обсуждение здесь. Willard84 (обсуждение) 06:25, 28 января 2018 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Sindhi diaspora . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на то, что политика Википедии в отношении борьбы за редактирование гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы его откатывали .
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Anmolbhat ( обсуждение ) 06:41, 28 января 2018 (UTC) [ ответ ]

Мне нужен совет. Как мне переместить эту страницу обратно в Defence, Karachi ? Пару месяцев назад я подал запрос на перемещение, чтобы изменить Defence Housing Authority, Karachi на просто Defence, Karachi ... как все его называют. Я имею в виду, никто из моих знакомых не называет это место "Defence Housing Authority"... Я ожидал простого "принятия" на мой запрос на перемещение. Вместо этого переезд был отклонен из-за некоторых персонажей, которые у нас уже давно устарели... вы заметите это в разделе обсуждений на странице. Его вернули обратно только вчера, и я серьезно не понимаю, почему. Проще говоря, Defence Housing Authority — это название руководящего органа, в то время как Defence — это название района. Даже когда я пытался им это объяснить, они не желали этого делать. Это почти как будто они просто пытаются нарочно меня побеспокоить. Что вы предлагаете мне сделать? -- PAKHIGHWAY ( обсуждение ) 22:02, 1 февраля 2018 (UTC) [ ответ ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Naulakha (Rudyard Kipling House) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Hindustani (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:23, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Qamar House для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Qamar House до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Tacyarg ( обсуждение ) 09:09, 15 февраля 2018 (UTC) [ ответ ]

Вы можете посетить: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement

И прокрутите ниже, там есть отчет, который вас касается. Excelse ( обсуждение ) 05:36, 3 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Dera Ismail Khan вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Pashtun (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:34, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет! Похоже, ты заинтересован в присоединении к WikiProject Pakistan , поэтому я подумал, что напишу тебе и приглашу! Мы бы с удовольствием помогли нам :-)  samee  talk 14:09, 7 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Sokhta Koh вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Pasni (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:29, 11 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

	Неутомимый участник Barnstar
	Всегда приятно видеть ваши ценные вклады, распространенные по всему широкому спектру тем, связанных с Пакистаном, в Википедии. Еще одна причина, по которой этот старик испытывает к вам некоторую симпатию, заключается в том, что мы оба учились в Мичиганском университете в Энн-Арборе. Спасибо Ngrewal1 ( talk ) 15:31, 7 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Passu вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Hunza (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:25, 15 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

	Звезда усердия
	Ваш вклад в статьи, связанные с Пакистаном, вдохновляет. Spasage ( обсуждение ) 15:20, 17 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, друг! Ты участник Wiki-Project Pakistan . Поэтому, пожалуйста, помоги мне улучшить статью Туризм в Синде и долине Липа , которая связана с Пакистаном . С уважением: PakEditor ( обсуждение • вклад ) 10:54 19 апреля 2018 г.

Здравствуйте! Я думаю, что Soon Valley и Soan Sakaser Valley — это одна и та же статья. Пожалуйста, проверьте. Если это одно и то же, то удалите одну из них. Спасибо.

С уважением: PakEditor ( обсуждение • вклад ) 15:26 22 апреля 2018 г. (UTC)

• Привет, друг! Пожалуйста, ответьте на вышесказанное. PakEditor ( talk • contribs ) 02:27 266 Апрель, 2018 (UTC)

Эта учетная запись была заблокирована на неопределенный срок для редактирования за кукольный фарс в соответствии с доказательствами, представленными на Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Willard84 . Обратите внимание, что разрешено использовать несколько учетных записей, но использовать их в незаконных целях нельзя , и что любые вклады, сделанные при обходе блокировок или банов, могут быть отменены или удалены . Если вы считаете, что эта блокировка была ошибочной, и вы хотели бы, чтобы ее разблокировали, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , сначала прочитав руководство по апелляции блокировок , а затем добавив текстниже. Bbb23 ( обсуждение ) 15:25, 28 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]{{unblock|Your reason here ~~~~}}

• Жаль, что все так заканчивается. Надеюсь, вы возьмете WP:SO и вернетесь со своими конструктивными вкладами через 6 месяцев, так как я уверен, что вам есть что предложить этому проекту. Возможно, вам лучше всего подойдет перерыв в редактировании. С уважением, Mar4d ( talk ) 16:07, 28 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]
• Вы тогда проделали блестящую работу, не знаю, почему вы выбрали это, и отсюда такой результат. Каждая ошибка приносит какой-то урок. Я надеюсь, что вы воздержитесь от редактирования в течение шести месяцев, честно говоря, и вернетесь. Störm (обсуждение) 15:22, 3 августа 2018 (UTC) [ ответить ]