Обсуждение пользователя:Wikitrevor

Здравствуйте. Я Викитревор, студент AP Biology. Мне поручили синтезировать или усовершенствовать заглушку по биологии, которая должна иметь калибр, чтобы получить статус Good Article, как минимум. Однако я искренне стремлюсь создать работу, которая может достичь статуса Featured Article.

Я был бы рад получить предложения и помощь от "Wiki-pros", чтобы сделать это совместным и успешным начинанием. Спасибо!-- Wikitrevor (обсуждение) 00:01, 27 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Позвольте мне быть первым, кто поприветствует вас и похвалит вас за ваш энтузиазм и способность следовать инструкциям. Мантра Википедии — БУДЬТЕ СМЕЛЫМИ . По крайней мере, для меня даже создание учетной записи потребовало немало смелости. Следующий логический шаг в вашей индоктринации Википедией — активизировать вашу домашнюю страницу. Она послужит отличным местом для изучения некоторых основных вики-кодов без усложнения статьи. Навыки редактирования потребуют некоторых экспериментов и самообразования. Самый простой способ начать — посетить других и «украсть» некоторые идеи. Под этим я подразумеваю щелкнуть вкладку редактирования и увидеть их html-коды, которые вы можете скопировать и вставить в свою. ОСТОРОЖНО — не редактируйте их страницу… КОПИРУЙТЕ, а не вырезайте!!!!! Затем вы можете настроить ее так, чтобы она отражала ваш собственный стиль. Не стесняйтесь быть креативными. Постарайтесь дать некоторое представление о том, кто вы, сохраняя при этом свою Анонимность. Лично мне нравится, как сообщество использует пользовательские ящики, чтобы дать некоторое представление о вашем образе мышления. -- JimmyButler ( обсуждение ) 01:56, 27 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

БИО	Любимый предмет этого пользователя — биология .

Привет, Wikitrevor! Добро пожаловать в Wikipedia! Спасибо за ваш вклад в эту свободную энциклопедию. Если вы решите, что вам нужна помощь, посмотрите раздел « Получение помощи» ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или поместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле резюме редактирования . Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые облегчат ваше участие. Приятного редактирования! Wassupwestcoast ( обсуждение ) 02:47, 27 августа 2008 (UTC) [ ответ ] Начиная Учебное пособие • Наши пять столпов • Получение наставничества Как: редактировать страницу • загружать и использовать изображения Получение помощи Часто задаваемые вопросы • Советы Где задать вопросы или оставить комментарии Обратите внимание на администратора Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Нет оригинального исследования Проверяемость • Надежные источники • Ссылающиеся источники Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Руководство по стилю • Правило трех возвратов • Кукольный театр с носками Авторские права • Политика в отношении несвободного контента • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Достижение консенсуса • Разрешение споров Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Никаких юридических угроз Портал сообщества • Деревенский насос Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки Написание статей Будьте смелее в редактировании • Разработайте статью Идеальная статья • Руководство по стилю Заглушки • Категории • Устранение неоднозначности Страницы, требующие внимания • Рецензирование Разнообразный Имя пользователя • Страницы пользователя • Страницы обсуждения Очистка: Общее - Спам - Вандализм Присоединяйтесь к WikiProject • Перевод Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Добро пожаловать в Википедию. Вы найдете здесь удивительно много поддержки для вашего учебного проекта. Не беспокойтесь слишком сильно о деталях Википедии... просто добавляйте хороший надежный контент... что гораздо сложнее, чем бесконечное форматирование! Ура! Wassupwestcoast ( обсуждение ) 02:47, 27 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, мы уже частично достигли этого с Introduction to genetics , которое охватывает всю область генетики. Я бы рекомендовал взять важную статью, которая не в очень хорошей форме, и вместо этого поработать над ней. Я немного повозился с protist , но ничего особенного с ним не сделал, другие возможности есть в Wikipedia:WikiProject Molecular and Cellular Biology/Worklist , где некоторые важные статьи все еще в очень грубой форме. Пожалуйста, дайте мне знать, если я могу помочь дальше, всего наилучшего Тим Викерс ( обсуждение ) 00:25, 5 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

PS, если вам нужна моя помощь в долгосрочной перспективе, я буду рад принять вас в качестве нового пользователя. Тим Викерс ( обсуждение ) 00:30, 5 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

ОК, готово. Вы посмотрели на введение в статью по генетике? Тим Викерс ( обсуждение ) 18:30, 6 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Какая часть биологии вас особенно интересует? Тим Викерс ( обсуждение ) 18:40, 6 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Что насчет введения в микробиологию? Тогда вы могли бы охватить все микроорганизмы и быть немного более полным. В противном случае нам пришлось бы в конечном итоге делать отдельные статьи "Введение в" по археям, бактериям и протистам, что может стать немного излишним. Я думаю, что введение в статьи наиболее полезно, когда они охватывают широкую область, что позволяет вам дать широкий обзор и представить несколько более специализированных статей. Тим Викерс ( обсуждение ) 18:48, 6 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Это правда - в некоторой степени, чем шире тема, тем сложнее о ней писать. Тим Викерс ( обсуждение ) 19:02, 6 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Эта тема имеет большой потенциал, но вам нужно быть осторожным, чтобы не пересечься со статьей о туберкулезе . Для сравнения посмотрите статьи о СПИДе и ВИЧ . Тим Викерс ( обсуждение ) 22:48, 10 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Страница пользователя выглядит отлично. Вы хорошо начали. -- JimmyButler ( обсуждение ) 16:12, 5 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		Привет, Wikitrevor, я Prom3th3an, и я опытный редактор и помощник Википедии. Недавно я обнаружил проект Википедии вашего класса и хотел бы поблагодарить вас за то, что вы нашли время внести свой вклад в Википедию с (насколько я могу судить) величайшим энтузиазмом. Ваши усилия высоко ценятся. Я с нетерпением жду, когда увижу конечный результат вашей статьи в середине следующего года, и, скорее всего, загляну и дам вам совет по ходу дела, поскольку я свободно могу ответить на любые ваши вопросы. Последний совет будет WP:BEBOLD . Всего наилучшего   « l | Ψrom3th3ăn ™ | l »  (обсуждение) 11:56, 18 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Совет: Если вы вносите много мелких изменений на страницу, вместо того, чтобы нажимать «Сохранить страницу» для каждого изменения, чтобы увидеть, как это выглядит, используйте «Показать предварительный просмотр» между изменениями. Когда вы закончите редактирование страницы на данный момент, нажмите «Сохранить страницу». Причина этого в том, что вам не нужно сохранять каждую мелочь, которую вы меняете, создавая тем самым больше правок, чем необходимо. Для получения дополнительной информации обратитесь к своему учителю или свяжитесь со мной на моей странице обсуждения .

Tip: When you make a change to an article page, its good practice to fill out the Edit summary field. The edit summary field is a small text box above the Save Page button where you can briefly describe the changes you have made. The reason this is good practice is it tells other users what you changed without them having to view the revision. It also makes it easy to find a particuler edit in the page history should you wish to UNDO an edit or see the date of a change.

Не могли бы вы прислать мне ссылку на статью, которую вы процитировали? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JimmyButler ( обсуждение • вклад ) 19:33, 4 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wikitrevor, меня зовут Дункан, я редактор и ученый по птицам, который тусуется на WP:BIRD . Я наставник одного из твоих однокурсников, который также работает над статьей о птицах, и я пишу эссе о том, как писать статьи о птицах, чтобы вы все могли им воспользоваться. Поэтому я дам тебе ссылку, а затем ты сможешь задать мне вопросы, если захочешь. Пользователь:Sabine's Sunbird/Writing Bird Articles . Также заходи на WP:BIRD за помощью и предложениями. Доклад Sabine's Sunbird 23:27, 8 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

• Большое спасибо, Дункан. Я действительно ценю полезную информацию. С нетерпением жду возможности поучаствовать в написании статьи о Тукане . -- Wikitrevor (обсуждение) 23:31, 8 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

• К сожалению, я думаю, что мне, возможно, придется выбрать альтернативную тему. Я не осознавал этого, но Тукан — это семейство. Мне было довольно сложно собирать информацию, поскольку Тукан — это семейство, а не вид. Было бы проще исследовать конкретное животное, а не группу животных, которые попадают в одну категорию. Я выбрал Северную речную выдру в качестве решения.

Привет! Я обращаюсь к вам, потому что IP-адрес недавно закрыл экспертную оценку, которую вы инициировали для North American River Otter . Я собирался отменить их закрытие, когда понял, что они также разместили сообщение на странице обсуждения от вашего имени. Я бы предложил сделать очевидным, что вы являетесь IP-адресом, который закрыл PR, если это действительно были вы и вы хотите закрыть PR. Однако, если это были не вы, то, пожалуйста, не стесняйтесь отменить закрытие. Я бы предложил оставить PR открытым, так как вы получите несколько полезных комментариев от обзора. Я понимаю, что пока ничего не произошло, но кто-то всегда комментирует, я обещаю! Напишите мне, если у вас есть какие-либо вопросы. Dana boomer ( talk ) 22:53, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

• Привет, Дана Бумер.

Спасибо, что предупредили меня об этом. На самом деле я "отменил" запрос на экспертную оценку ранее сегодня, но не думаю, что мне следовало это делать. Я считаю, что может быть достаточно материала для работы. Я хотел бы узнать, не могли бы вы помочь мне восстановить номинацию.

Спасибо, -- Wikitrevor (обсуждение) 02:37, 17 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что все было сделано, согласно действиям User:Ruhrfisch . Удачи с вашей статьей. Dana boomer ( talk ) 16:07, 17 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я немного просмотрел и отредактировал, но структура статьи несколько прерывистая. Я постараюсь исправить общую прерывистость, но вы можете пригласить одного из редакторов-рецензентов. Всего наилучшего, — Ceran ♦ ♦ ( speak) 20:21, 27 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Эй, убедитесь, что вы переименовали некоторые из ваших ссылок, потому что они появляются три раза в разделе ссылок. Если вы переименуете их, раздел ссылок станет короче. Кроме того, постарайтесь ссылаться на ваши цитаты за пределами Википедии. Как JimmyButler много раз говорил нам, Википедия — это доступность. Кроме того, вы не можете одновременно отправлять свою статью на рассмотрение GA и PR. После быстрого просмотра вашей статьи я заметил, что вы продвинулись вперед, продолжайте в том же духе. Eulemur2008 ( обсуждение ) 22:01, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

вы можете обойти множественные ссылки, начав первое появление с <ref name = ''insert name''> вместо просто <ref>, а затем последующие ссылки на тот же источник, просто указав <ref name = ''name''/>. Ссылки должны следовать за пунктуацией, и множественные ссылки в одном месте не должны иметь пробелов между собой и должны быть в числовом порядке. Убедитесь, что после ссылок есть пробел перед следующим словом. jimfbleak ( talk ) 15:51, 2 декабря 2008 (UTC) [ reply ]

просто подумал, что должен сообщить, что вы забыли один важный шаг, поместив GA nom на страницу обсуждения статьи. Вы можете найти инструкции на WP:GAN или можете взглянуть на этот diff в качестве примера. - ΖαππερΝαππερ ^Babel _Alexandria 22:53, 3 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо, что поймали меня на этом Zappernapper. Я ценю это.

С уважением, -- Wikitrevor (обсуждение) 00:53, 6 декабря 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Для этой статьи я бы рекомендовал Casliber и Jimfbleak . Оба отлично подходят для статей о животных. — C eranthor 01:04, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, простые изменения, которые вам нужно будет сделать, например, форматирование изображений, я просто сделаю, более обширные изменения я оставлю на странице обсуждения статьи, чтобы вы могли поработать (; . jimfbleak ( обсуждение ) 07:30, 8 декабря 2008 (UTC) [ ответ ]

Я, вероятно, не самый лучший человек для этого; я не делал никаких изображений карт, подобных этому. Может быть, вы могли бы спросить людей, которые делали подобные карты в других статьях. Richard001 ( обсуждение ) 03:11, 12 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы вносите много мелких правок в North American River Otter . Я просто хотел напомнить вам, что вы можете просмотреть свои изменения перед сохранением, и вы также можете вносить много изменений в одну правку, а не одно изменение во многих правках. Спасибо за ваш вклад и удачного редактирования! Reywas92 ^Talk 23:37, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

• Отчет о подтверждении сообщения. Спасибо за предложение.

С уважением, -- Wikitrevor (обсуждение) 23:48, 22 декабря 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Wikitrevor,
желаю тебе и твоей семье всего самого наилучшего в это Рождество, а также счастливого и безопасного нового года.
Спасибо за все твои вклады в Википедию в этом году, и я с нетерпением жду увидеть еще много твоих работ в будущем.
Твоя работа в Википедии не осталась незамеченной, это уведомление тому подтверждение.
Не стесняйтесь заходить на мою страницу обсуждения в любое время, чтобы сказать «Привет», и я, вероятно, скажу «Привет» в ответ :)

Всего наилучшего.   « l | Ψrometheăn ™ | l »  (обсуждение)

• Вы не можете просто использовать карту IUCN, это их авторское право. Вам придется сделать свою собственную версию. Я не эксперт по картам, но User:Shyamal может дать вам некоторые указания.
• Неправильно, что цитаты должны быть связаны с вебом. Если существует веб-версия, иногда это касается журналов, или если есть страница Google Books (например, эта), это бонус. Для журналов вы должны указать номер doi, если он существует (если вы используете шаблон cite journal, DOI Bot сделает это за вас.) Однако ссылки могут быть полностью на офлайновые книги и журналы.
• Название статьи не должно появляться в подписях к изображениям. Ваши изображения не обязательно иллюстрируют то, что говорится в подписи, и немного больше разнообразия было бы лучше - по крайней мере, изображение среды обитания должно быть простым, изображение аксессуара из меха выдры и т. д.
• Содержание довольно хорошее, но нуждается в хорошем редактировании текста - я исправил три ошибки в первом предложении "Рептилии и амфибии" и еще четыре в первом разделе "Птицы" (виды птиц, кстати, должны быть полностью заглавными). К ним относятся неправильная заглавная буква/курсив и ссылки, такие как Rana (исправлено сейчас), которые ведут не туда, куда нужно. Также лид, хотя и улучшен, не соответствует WP:LEAD . Млекопитающие редко поедаются речными выдрами и не являются основным продуктом питания. Млекопитающие, на которых охотятся выдры, обычно небольшие или являются типовым видом, встречающимся в прибрежных зонах, - это технически не неправильно, но может быть написано одним предложением. Почему "Восточный хлопковый хвост" полностью заглавными буквами, а "Белый беляк" - нет?
• Раздел таксономии полностью нереферирован. Где Скребер опубликовал свое описание? Кто создал род Lontra ? Раздел без референсов вообще напрашивается на неприятности

Как я уже сказал, это значительно улучшено, и его нужно только подтянуть и тщательно проверить на грамматику и стиль jimfbleak ( обсуждение ) 07:43, 28 декабря 2008 (UTC) [ ответ ]

Сделал карту, используя информацию, указанную на карте МСОП. Авторские права на карты сложны, поскольку разница между творчеством (охраняемым авторским правом) и информацией (неохраняемой авторским правом) размыта. Однако я сделал вам карту на основе оригинального источника и добавил ее в статью. Shyamal ( talk ) 02:58, 29 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Wikitrevor! Что касается этой правки, которую вы внесли в свои комментарии на WT:MAMMAL , и удаления комментариев пользователя User:Richard001 , это не является общепринятой практикой. Пожалуйста, просмотрите Wikipedia:TALK#Editing comments , чтобы увидеть правильный способ редактирования (или не редактирования) комментариев на странице обсуждения. Вместо того, чтобы отменять ваши действия и не отговаривать вас, я прошу вас отменить ваши изменения и вместо этого следовать инструкциям, приведенным на Wikipedia:TALK#Editing comments . С уважением. --Tombstone (обсуждение) 00:40, 29 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Очень жаль. Приношу свои извинения. Уведомление было рассмотрено на вашей странице обсуждения.

-- Wikitrevor (обсуждение) 04:38, 29 декабря 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Никаких проблем. В этом случае вы можете просто прикрепить тег {{resolved}} вверху комментария, как это было сделано в WT:MAMMAL#Help with Kangaroo identify . Rgrds. --Tombstone (обсуждение) 04:59, 29 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Считайте, что дело сделано. -- Wikitrevor (обсуждение) 05:03, 29 декабря 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Карта определенно дополняет статью, и я рад, что shyamal смог вам помочь jimfbleak ( обсуждение ) 07:06, 29 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Здесь есть куча материала о речной выдре: Google Books: River otter. Я извлекаю оттуда информацию и ссылаюсь на нее как <ref name=wild/>. Я также нашел еще одну хорошую статью, полную информации - Serge Lariviere и Lyle Walton."Lontra canadensis" Виды млекопитающих. Американское общество маммологов. 1 июня 1998 г. № 587, стр. 1-8 - и я ссылаюсь на нее как <ref name=serge/> Я также постараюсь добавить больше текста в статью. Привет, Wassupwestcoast ( обсуждение ) 20:55, 30 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за barnstar! Ура! Wassupwestcoast ( обсуждение ) 23:47, 30 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

У меня есть довольно приличная книга о выдрах из публичной библиотеки, так что скоро смогу добавить больше текста. Я также попросил библиотеку купить книгу, указанную в разделе «Дополнительное чтение». Надеюсь, они это сделают. Также я согласен, я думаю, что статья близка к GA. Я не смогу работать над ней снова до пятницы. С Новым годом. Ура, Wassupwestcoast ( обсуждение ) 18:37, 31 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать, Wikitrevor! Я полностью закончил с рецензией и редактированием, так что можете смело вмешиваться и вносить изменения. Пока что очень хорошая работа! Dana boomer ( talk ) 21:38, 7 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы посмотрели изображения на Commons? Тим Викерс ( обсуждение ) 21:54, 7 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Тим!

Давно не было "разговоров"!

Меня затянуло в школьный водоворот, так что прошло уже много времени с тех пор, как я последний раз выходил на связь.

Я просмотрел некоторые фотоархивы в Wikimedia Commons, но ссылка открыла некоторые фотографии, которые я еще не видел. Спасибо за ссылку.

С наилучшими пожеланиями, -- Wikitrevor (обсуждение) 22:04, 7 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, извините, что я не был более общительным наставником. Я следил за вашей страницей обсуждения, и, похоже, у вас все отлично получалось, так что мне, похоже, особо нечего было делать! Тим Викерс ( обсуждение ) 22:12, 7 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Все хорошо. Я быстро усвоил суть Википедии (там крутая кривая обучения), так что у меня все хорошо. -- Wikitrevor (обс.) 22:16, 7 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wikitrevor! Вы можете использовать любой из них, который вам нравится. Я никогда лично не пользовался инструментом для генерации цитат, но он выглядит как хороший. Вам, вероятно, будет проще использовать этот инструмент, но меня устраивают оба варианта. Dana boomer ( обсуждение ) 21:18, 14 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за barnstar! Dana boomer ( talk ) 18:10, 15 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю с GA! Вы проделали большую работу. Надеюсь, вы доберетесь до FA! Ура, Wassupwestcoast ( обсуждение ) 04:01, 16 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Отличная работа по получению GA. Однако, я надеюсь, что вы выберете FA. Eulemur2008 ( обсуждение ) 12:31, 16 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Молодец, приятель. Тим Викерс ( обс .) 17:10, 16 января 2009 (UTC) [ ответить ]

		WikiProject Barnstar
		Ого - вот это да, победитель в последнюю минуту! Поздравляем с GA для North American River Otter -- JimmyButler ( обсуждение ) 23:04, 28 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я вносил итоговые оценки и решил быстро взглянуть, вдруг ты втиснулся в дедлайн. Звезды в этот день сложились удачно. Я очень горжусь! -- JimmyButler ( talk ) 19:55, 16 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Ура! Ты сломал нить! Тебе следует отпраздновать! Съешь торт, сходи на ужин, устрой вечеринку !!!! -- Yohmom ( обсуждение ) 04:46, 17 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Сделайте глубокий вдох! Жесткая критика является частью процесса FA. Я думаю, что это исходило от бывших коллег, с которыми я делился своим опытом и приглашал на вечеринку. Возможно, я слишком громко кричал, когда призывал их посетить нас, а также предлагал отзывы. Проблема — помимо отсутствия такта — в том, что критику трудно игнорировать. Поднятие раздела (целых абзацев) без надлежащих ссылок (в данном случае цитат) может привести к неудовлетворительной оценке за курс или полному отклонению, если бы это было на самом деле заданием в колледже. Как только вы преодолеете разочарование; считайте это опытом обучения. Я знаю, что вы не ленивы в учебе — если хотите, вы немного слишком навязчивы — поэтому одна из моих любимых! Если это вас хоть немного успокоит, моя первая попытка привела к этому: Wikipedia:Статьи для удаления/Введение в эволюцию (2-я номинация) . Мы можем обсудить это подробнее в классе. -- JimmyButler ( обсуждение ) 23:03, 25 января 2009 (UTC) [ ответ ]

Мои выдры немного разочарованы тем, что эта номинация на премию FA была выдвинута слишком рано. Ну что ж, может быть в следующий раз. :-P Десятифунтовый молот и его выдры • ^{( Сломанные ракушки • Щебетание выдры • ПОМОГИТЕ)} 02:00, 26 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Йоу! Я нашел этот действительно потрясающий инструмент, который дает статистику читабельности статей. Я нашел его весьма полезным для удаления любой чрезмерной лексики со страницы. Попасть на эту красную точку на линии практически невозможно (особенно из-за всех этих научных названий), поэтому сравнение статьи NARO со статьей о морской выдре, вероятно, было бы лучшим руководством. -- Yohmom ( обсуждение ) 01:46, 2 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Wikitrevor ... пожалуйста, вернитесь. Ваша группа бобров скучает по вам. Часы тикают, а вы так близко? Я помогу! Yomomma и Foodpuma тоже помогут. -- Croatancrazy ( обсуждение ) 02:14, 17 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

User:Wikitrevor/Sandbox, страница, в которую вы внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Wikitrevor/Sandbox и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User:Wikitrevor/Sandbox во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Magioladitis ( обсуждение ) 18:10, 25 ноября 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:58, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]