Пользовательский разговор:Упс, упс, подтягивайся

Архивы

1 (October 2010-May 2011) 2 (June 2011-July 2012) 3 (July-November 2012) 4 (November 2012-June 2013) 5 (June-November 2013) 6 (November 2013-April 2014) 7 (April 2014-April 2015) 8 (April 2015-August 2016) 9 (August 2016-August 2021)

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Электрическая неисправность вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Предохранитель .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:02, 26 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Кстати, раз уж ты закончил предыдущую, можешь приступить к следующей. Трудно на север ( обсуждение ) Художник, ранее известный как Simply south 13:42, 27 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Готово! Упс, упс, подъезжаем, ^{Bitching Betty ⚧ Предотвращены сбои} 23:40, 27 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Кандидатуры на предстоящие выборы координатора проекта уже открыты. На следующий год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется только 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:59, 1 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Номинации на предстоящие выборы координатора проекта все еще открыты, но не надолго. На следующий год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! После этого времени дальнейшие кандидатуры приниматься не будут. Голосование начнется 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:43, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет всем, голосование за транш координатора военной истории Wikiproject 2021 открыто. Это простое голосование по утверждению; должны быть поданы только голоса «поддержки». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2021 года. Голосование будет проводиться на самой странице транша 2021 года . Также можно задать соответствующие вопросы кандидатам. Спасибо, MediaWiki доставка сообщения ( обсуждение ) 04:40, 15 сентября 2021 года (UTC) [ ответить ]

За вашу работу над фильмами Википедии вы получили котенка! Котята продвигают WikiLove, и, надеюсь, этот котенок сделал ваш день лучше. Вашего котенка нужно кормить три раза в день, и он навсегда станет вашим верным спутником! Распространите WikiLove, подарив кому-нибудь еще котенка, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг.

Minkai ( поговори со мной ) 16:26, 15 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не делайте массовых правок, чтобы отменить блокировку определенных ботов в статьях, которые вы не редактируете. Этот шаблон существует по той причине, что определенный бот не улучшает определенную статью. ( t · c ) buidhe 20:46, 15 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Недопущение улучшения этих статей ботом Citation напрямую вредит. Упс, упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧ Предотвращенные сбои} 20:47, 15 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы уже сделали 2 возврата по отрицанию геноцида армян , что является статьей 1RR. Так что здесь я шлепну вас обязательным шаблоном войны за редактирование:

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок . Это означает, что вы неоднократно меняете контент так, как, по вашему мнению, он должен быть, хотя другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

На что следует обратить внимание:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать.

К вашему сведению, шаблон применяется для предотвращения вмешательства бота в существующие шаблоны цитирования. ( t · c ) buidhe 20:52, 15 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы имеете в виду исправление существующих шаблонов цитирования. Упс, я ошибся в части 1RR. Упс, упс, подтягивайся ^{Bitching Betty ⚧ Предотвращены сбои} 20:53, 15 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, пожалуйста, прекратите. Цитирующий бот намеренно блокируется в этих статьях, потому что в таких случаях он приносит больше вреда, чем пользы. DrKay ( обсуждение ) 20:50, 15 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

^{[ необходима цитата ]} Ууп-ууп, подъезжаем ^{Bitching Betty ⚧ Предотвращены сбои} 20:51, 15 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я продемонстрировал, почему в сводке правок по отмене: удаление действительных номеров страниц. Обратите внимание также: изменение стиля цитирования вопреки WP:CITEVAR . Это Wikipedia:Disruptive редактирование , чтобы продолжить серию правок после того, как вас попросили остановиться. DrKay ( обсуждение ) 20:58, 15 сентября 2021 (UTC) [ ответ ]

Если есть конкретная причина заблокировать бота Citation на определенной странице, ее следует указать, чтобы люди знали, почему бот Citation временно заблокирован на странице, и чтобы его можно было немедленно разблокировать после решения проблемы; кроме того, блокировка комментариев ботом Citation от исправления конкретной проблемной цитаты (как подробно описано в User:Citation bot#Stopping the bot from editing ) позволяет держать бота подальше от этой конкретной цитаты , не мешая ему очищать ссылки на остальной части страницы. (Кроме того, если вам известно о конкретной ошибке в исправлении ссылок ботом Citation, вы должны отправить отчет об ошибке в User talk:Citation bot , чтобы ошибку можно было исправить.) Упс упс подтянулся ^{Bitching Betty ⚧ Предотвращенные сбои} 21:10, 15 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Люди не всегда согласны с работой бота Citation по умолчанию. Что для одного человека является ошибкой для другого. WP:CITEVAR говорит, что стиль цитирования, установленный в статье, не должен изменяться в одностороннем порядке, например, путем запуска бота Citation над статьей для ее изменения. ( t · c ) buidhe 22:35, 15 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Здесь вы восстанавливаете версию, которая ссылается на нарушение авторских прав. Пожалуйста, прекратите. ( t · c ) buidhe 03:27, 16 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

А вот откат плохой правки бота, которая внесла неправильное форматирование номеров страниц. Вы можете восстановить хорошие правки вручную, но прекратите разблокировать бота из статей. – Jonesey95 ( обсуждение ) 00:42, 17 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу там введения плохого форматирования номеров страниц, просто замена двух диапазонов номеров страниц с дефисами на диапазоны с тире (стиль, предусмотренный MOS, кстати). Упс, упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧ Предотвращены сбои} 01:32, 17 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Если вы посмотрите на обсуждаемый источник, то увидите, что он на самом деле использует дефисы в нумерации страниц, так что "3-4" и "3-7" — это отдельные страницы, а не диапазоны. Я согласен с моими коллегами здесь и ниже: инструменты не идеальны, вам нужно быть осторожным при их использовании и не предполагать, что любое возражение против их использования неверно. Nikkimaria ( talk ) 00:02, 18 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Это и это WP: Косметические правки , потому что они не меняют взгляд читателя на статью. Вы не должны делать косметические правки без веской причины, поскольку все, что они делают, это засоряют список наблюдения людей и тратят время. ( t · c ) buidhe 00:11, 17 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

И эта правка сломала якорь. Пожалуйста, будьте осторожнее с инструментами; то, что инструмент рекомендует редактирование, не означает, что оно допустимо или является хорошей идеей. – Jonesey95 ( обсуждение ) 00:28, 17 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, просмотрите свои изменения перед сохранением, чтобы убедиться, что вы делаете что-то полезное. – Jonesey95 ( обсуждение ) 00:30, 17 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет всем, голосование за транш координатора военной истории Wikiproject 2021 скоро закроется. Это простое голосование за одобрение; должны быть сделаны только голоса «поддержки». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2021 года. Голосование будет проводиться на самой странице транша 2021 года . Спасибо, MediaWiki доставка сообщения ( обсуждение ) 02:34, 26 сентября 2021 года (UTC) [ ответить ]

Совершенно верно сказать, что Роберт Кох открыл возбудителя холеры, и нет необходимости удалять слово «холера» из статьи. Это правда, что Филиппо Пачини открыл бактерию раньше, но следует отметить, что он (Пачини) не смог распознать ее как возбудителя холеры. Таким образом, именно Кох установил, что бактерия является возбудителем холеры, заново открыв ее у больных холерой. Если вы хотите узнать больше, пожалуйста, прочитайте мой другой вклад Vibrio cholerae (раздел открытий), где эта история подробно обсуждается. Чхандама ( обсуждение ) 03:53, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, это много часов отдельных отправлений, которые были задержаны вашими и другими крупными пакетными заданиями пользователей. Похоже, что ваш последний пакет отправляется сейчас, вероятно, опережая некоторые из моих запросов, отправленных несколько часов назад. Abductive ( reasoning ) 03:23, 7 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы всегда можете собрать все эти отдельные запросы в пакетное задание - как @ BrownHairedGirl : и я так делаю - и сделать так, чтобы оно занимало только один канал бота вместо нескольких одновременно. Упс, упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧ Предотвращены сбои} 13:14, 7 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Abductive неоднократно просили прекратить делать запросы, пока предыдущий не будет выполнен, но, как и во всех остальных нарушениях Abductive, проблема IDHT доминирует. -- Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 13:18, 7 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я в общем-то понимаю, откуда они берутся — когда вы отправляете запрос на панель инструментов, и это занимает некоторое время, а у вас есть много других страниц, на которых вы хотите запустить бота, очень заманчиво просто навалить остальные и надеяться, что они все в конечном итоге пройдут. (Я сам так делал — помню, как однажды у меня было десятки и десятки отдельных запусков панели инструментов, ожидающих одновременно, достаточно, чтобы занять целое окно Chrome.) Но теперь я также знаю, что нагромождение таких запросов очень, очень мешает другим пользователям, поскольку забивает четыре канала бота (спасибо, BrownHairedGirl, что указала мне на это), поэтому я больше так не делаю — момент, который Abductive, похоже, не понял, учитывая, что они продолжают это делать! Упс, упс, подтягивайся ^{Bitching Betty ⚧ Предотвращенные сбои} 13:36, 7 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я сделаю, как вы предлагаете, и впредь буду запрашивать только группы статей. Это, вероятно, не решит проблемы с загрузкой. Abductive ( reasoning ) 14:04, 7 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Хотя это , вероятно, поможет облегчить их. Спасибо. Упс, упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧ Предотвращены сбои} 14:09, 7 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Это не проблема с нагрузкой . Это проблема узкого места , созданная неспособностью распознать эффекты быстрых индивидуальных запросов. -- Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 15:02, 7 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по поводу перенаправления Дэвида Клири. Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 October 7#David Cleary до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. _{подписано,} Rosguill ^talk 17:08, 7 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Troubles . В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

-- Тамзин ^{[ нужен кит ]} (она/они) 18:39, 9 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я вас уверял, AManWithNoPlan прекрасно понимает запрос, даже не видя различий в том, что накосячил бот. Headbomb { t · c · p · b } 20:49, 10 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ах, ладно. (Вы хотели использовать прошедшее время?) Уп-уп, подъезжай, ^{Bitching Betty ⚧ Предотвращены сбои} 20:52, 10 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Если это утешит, у меня тоже были проблемы с завершением кроссворда, когда мы его пробовали перед публикацией. Вы можете увидеть подсказки, которые поставили меня и еще одного редактора в тупик в архиве редакции . ☆ Bri ( talk ) 01:21, 1 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Bri : Это действительно заставляет меня чувствовать себя лучше, спасибо! :-) Те, которые я пока не смог получить, это 4, 5, 10, 13, 16, 18, 19 и 22 — и я вижу, что большинство из них были теми же, которые доставили вам и Эзлеву проблемы при тестировании. (Кроме того, подсказка для 15, вероятно, должна была говорить «изгнать из поля зрения», а не «изгнать из поля зрения»; напряженное несоответствие сбивало меня с толку дольше всего, и мне пришлось немного погадать, чтобы получить правильный ответ.) Упс, упс, подтянулась ^{Bitching Betty ⚧ Предотвращены сбои} 01:35, 1 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я задал кому-то вопрос о фильмах из Википедии, и теперь все фильмы из Википедии подлежат удалению.

Wikipedia:Разное для удаления/Пользователь:JulieMinkai/Планирование седьмого фильма Wikipedia

Minkai ^{( ура! )}_{( видите, где я облажался )}12:19, 1 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ JulieMinkai : Я делаю их резервные копии на Wayback Machine , как мы и говорим; это должно позволить нам восстановить их за пределами сайта, если мы захотим, после того, как они будут удалены здесь. (Если это не поможет, я также загрузила резервные копии на свою личную машину.) Упс, упс, подтягиваемся, ^{Bitching Betty ⚧ Предотвращены сбои} 19:32, 3 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

User:Whoop whoop pull up/Wikipedia III: Revenge of Jimbo , страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Whoop whoop pull up/Wikipedia III: Revenge of Jimbo и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое User:Whoop whoop pull up/Wikipedia III: Revenge of Jimbo во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Dronebogus ( talk ) 12:25, 10 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

User:Whoop whoop pull up/Wikipedia IV: Attack of the Vandals , страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Whoop whoop pull up/Wikipedia IV: Attack of the Vandals и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое User:Whoop whoop pull up/Wikipedia IV: Attack of the Vandals во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Dronebogus ( talk ) 12:25, 10 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

User:Whoop whoop pull up/Wikipedia VI: The Last Editor , страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Whoop whoop pull up/Wikipedia VI: The Last Editor и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое User:Whoop whoop pull up/Wikipedia VI: The Last Editor во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Dronebogus ( talk ) 12:26, ​​10 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ты из TAMU whoop whoop? Мне нравится твое имя! 47.218.245.77 (обс.) 10:14, 18 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:27, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Серьёзно? Что это за последовательности?

Насколько я понимаю, поскольку байты UTF-8 ASCII используются только как байты ASCII, а ведущие байты UTF-8 используются только как ведущие байты, граница байта является границей символа тогда и только тогда, когда байт после границы является байтом ASCII, ведущим байтом UTF-8 или концом потока. Вполне вероятно, что это может сделать предыдущий символ усеченным или иным образом недействительным в поврежденном или усеченном потоке UTF-8, но ошибка ограничивается этим символом, и обнаружение границы все еще работает.

Граница символа здесь, конечно, относится к границе кодовой точки, а не к границе кластера графем (которая гораздо менее строго определяется, номинальные определения могут меняться в разных версиях Unicode, а фактические могут даже различаться в разных шрифтах; это не имеет никакого отношения к совместимости UTF-8 с ASCII).

Если только вы не говорите о смешанном UTF-8 и Windows-1252 (что не является допустимым UTF-8) или UTF-8 с 8-битным представлением элементов управления C1 ECMA-35 (которое, насколько мне известно, никто не использует, и которое также не является допустимым UTF-8, поскольку UTF-8 классифицируется как «другая система кодирования со стандартным возвратом» в терминах ECMA-35)?

— HarJIT ( обсуждение ) 10:05, 25 ноября 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Простым примером может служить непрерывная строка нулевых символов, которая выглядит как непрерывная последовательность нулей без указания границ. Упс, упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращенные сбои} 15:05, 25 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Правильно, так что мы явно говорим о перекрестных целях (самосинхронизация для индексации массива байтов против передачи массива битов). Понятно. -- HarJIT ( обсуждение ) 09:43, 26 ноября 2021 (UTC) [ ответ ]

Это было для меня новым, но тогда я бы ожидал, что встроенный якорь в заголовке раздела в любом случае вызовет проблемы со ссылками. Я использовал эту технику:

===Усыновление ===

{{якорь|Хронология}}

лорэм ипсум

Дает ли это тот же результат, что и ваша spanметодика, или это так же плохо, как и оригинал ===Adoption {{anchor|Timeline}} === ? -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 16:57, 21 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Template:Anchor/doc рекомендует подставлять якорь в заголовок раздела (например, ===Adoption {{subst:anchor|Timeline}}===, который становится ===Adoption <span class="anchor" id="Timeline"></span>=== при сохранении), так как размещение якоря на строке после заголовка раздела приводит к тому, что ссылки на якорь переходят чуть ниже раздела, скрывая его из вида . В любом случае, если якорь размещен в самом заголовке раздела, его ДОЛЖЕН быть заменен. Упс-упс, подтягивайся ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 17:43, 21 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

TYVM, я годами без раздумий применяю метод monkey see monkey do, мне никогда не приходило в голову RTFM. -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 18:14, 21 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Helionium и поэтому вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 December 28#Helionium до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. ~~~~
Пользователь:1234qwer1234qwer4 ( обсуждение )01:11, 28 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

С Новым годом, от одного инклюзивиста другому!

Джо ( обсуждение ) 01:22, 31 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я заметил, что вы часто предлагаете боту IA архивировать источники, и я должен спросить, как мы определяем, какие источники нужно архивировать, прежде чем они умрут, а какие нет? Я заметил, что вы предложили боту IA запустить Slime Rancher , и он архивировал 3 источника. ― Blaze Wolf ^Talk _{Blaze Wolf#6545} 01:05, 25 января 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Блейз Вульф

Я думаю, если вы запускаете статьи через "пакетное задание" (как это сделал Whoop), он добавит только архивные ссылки на те, которые уже мертвы. Чтобы вытеснить архив, вам нужно пройтись по статьям по одной с помощью IABot. Rlink2 ( обсуждение ) 00:40, 1 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Rlink2 : Да. Теперь я это понял. ― Blaze Wolf ^Talk _{Blaze Wolf#6545} 01:37, 1 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Думаю, вы путаете упреждающее архивирование источников (убедившись, что archive.org имеет сохраненную копию) с упреждающим добавлением ссылок на архив в статьи. Первое полезно, хотя в наши дни это редко требуется: согласно WP:PLRT , ссылки, добавленные редакторами в основное пространство английской Википедии, автоматически сохраняются в Wayback Machine в течение примерно 24 часов . Только в определенных ситуациях (разработка новостных сюжетов, которые, вероятно, изменятся, сохранение определенной версии страницы и т. д.), когда вы хотите архивировать немедленно или когда archive.org не сохраняет страницу должным образом, есть необходимость сделать это самостоятельно.

С другой стороны, предварительное добавление ссылок на архив в статью бесполезно вне этих конкретных ситуаций. Это увеличивает время загрузки страницы, длину вики-текста (что затрудняет редактирование), объем текста в цитатах (что затрудняет их чтение) и длину необходимой прокрутки, не предлагая при этом никаких дополнительных преимуществ для читателя. Если вас особенно беспокоит, что некоторые ссылки в статье не были заархивированы, вы всегда можете выполнить полное архивирование, как вы сделали в статье GLX, а затем самостоятельно вернуться, чтобы избежать раздувания страницы. IAbot добавит ссылки на архив по мере необходимости. Pi.1415926535 ( talk ) 19:05, 25 января 2022 (UTC) [ reply ]

@ Pi.1415926535 : Вы хотели ответить мне или поговорить с Whoop? Просто любопытно, потому что ваш ответ, похоже, является ответом на мой вопрос, но вы упомянули, что я сделал полное архивирование статьи под названием «GLX» (которую я не помню, чтобы я редактировал). ― Blaze Wolf ^Talk _{Blaze Wolf#6545} 18:18, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Blaze Wolf : Только что в WWPU, хотя и на очень похожую тему! Ура, Pi.1415926535 ( обсуждение ) 18:48, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Pi.1415926535 : Ваше имя трудно напечатать, но правильно. А, ладно! Я хотел объединить разделы, так как мне показалось, что вы мне отвечаете, но не сделал этого, потому что вы упомянули полное архивирование в статье «GLX», которую, как я уже сказал, я не помню, чтобы когда-либо редактировал. ― Blaze Wolf ^Talk _{Blaze Wolf#6545} 18:49, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Pi.1415926535 : Я придерживаюсь иной точки зрения относительно упреждающего архивирования, т.е. я решительно его поддерживаю.

1. Автоматическое архивирование IAbot началось только в 2015 году. Более ранние ссылки по-прежнему пользуются преимуществами упреждающего архивирования.
2. Даже в случае с новыми ссылками, чем раньше они будут заархивированы, тем лучше, поскольку в этом случае больше вероятность того, что заархивированная версия будет той, которая использовалась при написании статьи.
3. Добавление архивных ссылок IAbot в лучшем случае бессистемно и медленно. Я сталкиваюсь со многими ссылками, которые были мертвы в течение многих лет, но не архивированы, поэтому неверно утверждать, что IAbot быстро появится и добавит архивы. Это может быть целью, но это не реальность.
4. Дополнительная длина страницы — тривиальная проблема при загрузке. Разметка архива очень сжимаема, и поскольку даже самые большие страницы увеличиваются всего на 30 КБ с архивными ссылками, это менее 10 КБ дополнительных для загрузки. что тривиально по сравнению с изображениями.

Поэтому я настоятельно рекомендую упреждающее архивирование, поскольку оно дает огромные преимущества как читателям, так и редакторам. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 16:39, 1 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Полностью поддерживаю! Упс упс, подъезжай, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 16:49, 1 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Pi.1415926535 : @ Blaze Wolf

Я понимаю, что были обсуждения по поводу упреждающего архивирования, однако люди, которые против этого, обычно говорят: «Ну, если страница уже архивируется на Wayback, как только добавляется, то нам нужно добавлять ее только тогда, когда ссылка действительно мертва!». Вот несколько вещей, которые следует учитывать:

• Да, машина Wayback автоматически сканирует каждую ссылку в Википедии, но есть много сайтов, которые работали или не работали с машиной Wayback. Для этих сайтов будет сломанный или пустой архив сайта. Примечательно, что Wayback не мог архивировать видео Youtube в течение довольно долгого времени.

Есть и другие сайты, которые могут архивировать эти сайты (в частности archive.today и ghostarchive.org), но они архивируют только по запросу, насколько я знаю. Так что если кто-то не архивирует эти "no-Wayback" сайты заранее, то после их смерти контент в принципе не может быть восстановлен.

Мы уже видели это со многими ссылками Youtube и Instagram здесь - есть значительная часть постоянно мертвых ссылок с этих сайтов. Если бы кто-то заранее заархивировал их все, то у нас бы не было этих постоянно мертвых ссылок.

• Некоторые источники могут быть платными или с входом через стену. Архивная ссылка — это способ обойти платный доступ, сохранив при этом контент, что важно для Википедии:Проверяемость : добавление архивной ссылки вместе с оригинальной ссылкой гарантирует, что любой может получить доступ к контенту, уважая при этом желания и упорный труд издателя.
• Больше ссылок умирает, чем IABot может обработать, поэтому, если читатель наткнется на мертвую ссылку, а ссылка будет заархивирована заранее, он может просто нажать на ссылку «архивировано» в шаблоне ссылки, вместо того, чтобы искать копию самостоятельно. Кроме того, многие авторы статей уже добавляют архивные ссылки, как только их статьи публикуются.
• Это увеличивает время загрузки страницы, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Don't_worry_about_performance . Rlink2 ( обсуждение ) 18:24, 1 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

«Кроме того, многие авторы статей уже добавляют архивные ссылки, как только их статьи публикуются». Я, например. На самом деле, я добавляю архивные ссылки в свои статьи еще до того, как они публикуются (пока они еще черновики в пользовательском пространстве). Упс, упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 20:45, 1 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Я тоже, Ууп. Я считаю архивирование основной частью хорошего реферирования, потому что оно гарантирует, что любой другой может проверить мою работу, получив доступ к источнику точно в том виде, в котором он был, когда я получил к нему доступ. И, знаете ли, WP:Verifiability — это основная политика. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 10:24, 2 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Согласен. На самом деле, обычно, когда я сталкиваюсь со страницей всего с одной неработающей ссылкой, я захожу в IAbot и заставляю его архивировать все ссылки, которые он может найти на странице, что не только сохранит эту неработающую ссылку и, возможно, найдет другие, но и сохранит все остальные ссылки на странице. ― Blaze Wolf ^Talk _{Blaze Wolf#6545} 18:29, 1 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы добавили год публикации в ссылку на Mountain Meadows Massacre (используя Citation bot) с помощью этой правки, и я просто хотел сказать спасибо, Shearonink ( обсуждение ) 04:05, 28 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Просто говорю, что я попытался воплотить идею, которую ты придумал некоторое время назад. Трудно север ( обсуждение ) Художник, ранее известный как Simply south 17:54, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

		Цитата Барнстара
		За усилия по архивированию ссылок в цитатах. Rlink2 ( обсуждение ) 02:34, 3 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Rlink2 ( обсуждение ) 02:34, 3 марта 2022 (UTC) [ ответ ]

Я буквально заскочил, чтобы сказать, что мне нравится ваше имя пользователя; это сделало мой день! Удачного редактирования! Kehkou ( talk ) 23:17, 6 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! :-) Уп-уп, подъехала ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 23:33, 6 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию, и спасибо за ваш вклад. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, обратите внимание, что существует Руководство по стилю , которому следует следовать, чтобы поддерживать единообразный энциклопедический вид. Отклонение от этого стиля, как вы сделали в Girls und Panzer , нарушает единообразие статей и может вызвать проблемы с читаемостью или доступностью. Пожалуйста, взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Спасибо. Centcom08 ( talk ) 07:08, 21 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования на Girls und Panzer показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок. Смотрите цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения заходят в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Centcom08 ( talk ) 08:51, 21 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Ошибки в боте Citation следует решать с его сопровождающими, а не с людьми, предлагающими статьи для редактирования. Упс, упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 09:15, 21 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Это первый раз, когда я справился с этой проблемой, и редакторы Discord уже дали мне представление об этом вопросе. Спасибо за ваше время, потраченное на решение этой ошибки. Centcom08 ( talk ) 09:37, 21 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, я только что отменил эту правку бота Citation, соответствующий сайт isfdb.org, а не sfdb.org. В сводке правок указано, что вы были редактором, который инициировал правку. Я не знаком с тем, как работает бот, поэтому не могу сказать, является ли это какой-то ошибкой в ​​базе данных бота Citation или просто опечаткой. Это может произойти с другими правками бота Citation? Или это единичный случай? Майк Кристи ( talk - contribs - library ) 09:30, 13 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вероятно, ошибка в базе данных; я бы рекомендовал подать отчет об ошибке на странице обсуждения бота Citation. Упс, упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 09:36, 13 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо; так и сделал. Майк Кристи ( обсуждение - вклад - библиотека ) 09:43, 13 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы активировали цитирующий бот на Дональда Трампа , чтобы заменить «работа» на «газета». Обратите внимание, что работа — это более короткая альтернатива газете, и что размер страницы имеет значение на странице с более чем 800 цитатами. Я отменил изменение. Space4Time3Continuum2x ( обсуждение ) 09:11, 26 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с User_talk:Citation_bot#Automatic_cite_magazine_conversions , прежде чем продолжить использовать цитирующий бот для статей, связанных с MCU. -- Zoo ( talk ) 21:25, 7 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Supply-side economics . Ваши правки, по всей видимости, представляют собой вандализм и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу . Повторный вандализм может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. Bellowhead678 ( обсуждение ) 03:54, 27 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы категорически не согласиться с вашей характеристикой моей правки как «неконструктивной»; см. комментарий, который я оставил на вашей странице обсуждения для дальнейшего объяснения. Упс, упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 04:14, 27 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Я заметил некоторые из ваших правок через IABotManagementConsole, и вскоре после этого я был действительно поражен вашими userboxen! Они очень милые. Интернет-архивный бот также, кажется, экономит много времени на архивацию!

Желаю вам счастливого дня и приятного времяпрепровождения на Википедии. :) Darcyisverycute ( обсуждение ) 13:53, 4 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

В этой правке Citation bot, запущенный вами, внес изменения "Изменить: заголовок, страницы. Добавить: веб-сайт, doi. Отформатированные тире". В этой правке, 19 часов спустя, Citation bot, запущенный вами, внес изменения "Добавить: isbn.".

Вы запустили бот с другой опцией, чтобы он добавил ISBN во второй редакции, когда он этого не сделал в первой? Было ли это результатом тайм-аутов в первом запуске, из-за которых он прекратил просматривать URL-адреса, прежде чем добрался до того, где он добавил ISBN во втором запуске? Было ли это результатом изменения бота между запусками? Или это было что-то еще? (Я пытаюсь понять, есть ли другие ручки или переключатели, которые я могу повернуть или переключить при запуске бота, чтобы выполнить как можно больше работы.) Гай Харрис ( обсуждение ) 21:08, 15 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не совсем уверен, почему происходят такие вещи (вам нужно спросить AManWithNoPlan о таком техническом объяснении), но иногда это происходит. Что касается того, почему бот дважды запустился на одной и той же странице, я запустил Citation bot в одной категории, а затем, позже, в подкатегории первой категории; похоже, что эта конкретная страница случайно оказалась членом как категории, так и ее подкатегории. Упс-упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 22:09, 15 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Только что увидел ваш тег «Почему?». Вопрос: относится ли он к фразе «на мелководье» или ко всему предложению? Tfdavisatsnetnet ( обсуждение ) 19:14, 18 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Все предложение. Ууп ууп подъезжай ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 19:35, 18 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, позвольте спросить: почему остальная часть предложения неясна? Почему относительного описания двух классов подводных лодок (ПЛА, которая быстрее и глубже погружается, чем ПЛА, и к тому же воздухонезависима) недостаточно, чтобы передать, что ПЛА не сможет найти и потопить ПЛА, кроме как по чистой случайности? Я думаю, что это говорит само за себя, если только вы не считаете, что нам нужно вдаваться в описание того, как температурные градиенты на глубине влияют на пассивный сонар, и как торпеды того времени были медленнее ПЛА и не могли сильно менять глубину. Кстати, фраза «на небольшой глубине» поднимает другие вопросы: ПЛА должна замедлиться и иметь меньше места для маневра, ПЛА более уязвима для контратак и должна будет пройти дальше, чем запланированные глубоководные патрульные районы вокруг Исландии (реальная проблема для намеренно небольшой ПЛ) и т. д. и т. п.

Учитывая все это, вы действительно считаете, что необходимо масштабное переписывание? Я имею в виду, я готов попробовать, но я думаю, что это может действительно нарушить баланс статьи - я также думаю, что это могло бы лучше подойти для статьи SSK. Tfdavisatsnetnet ( обсуждение ) 20:55, 18 июля 2022 (UTC) [ ответ ]

Номинации на предстоящие выборы координатора проекта открываются через несколько часов (00:01 UTC 1 сентября). На следующий год координации будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статей или поведения редакторов или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется только 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:52, 31 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Anarchist Totalitarian, страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/Template:Anarchist Totalitarian и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое Template:Anarchist Totalitarian во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Sundostund ( talk ) 12:38, 11 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Голосование на предстоящих выборах координатора проекта откроется через несколько часов (00:01 UTC 15 сентября) и продлится до 23:59 28 сентября. На следующий год координации будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробную информацию о том, как стать координатором, можно найти здесь . Голосование проводится с помощью простого голосования за одобрение , и вопросы к кандидатам приветствуются. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:27, 14 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Просто быстрая поправка к предыдущему сообщению о выборах координатора MILHIST 2022 года! Я ( Hog Farm ) недостаточно хорошо вычитал сообщение и оставил ссылку на страницу выборов в этом сообщении. Голосование будет проходить здесь ; извините за необходимость второго сообщения и непреднамеренное упущение в предыдущем. Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 17:42, 15 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я понятия не имею, почему ты особенный. Теперь ты освобожден от политики "слишком много больших работ", так как я не могу понять, что происходит. AManWithNoPlan ( talk ) 13:45, 23 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, и извините, если это выглядело так, будто я требую вашего внимания по поводу бота Citation (я хотел сообщить, а не [так] докучать). Упс, упс, подъезжай ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 16:57, 23 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Альтернатива (не сообщать нам) хуже. Люди пришли, чтобы пожаловаться на проблему, "которая существует годами". 17:50, 23 сентября 2022 (UTC)

Голосование на предстоящих выборах координатора проекта скоро завершится, в 23:59 28 сентября. На следующий координационный год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Голосование проводится с помощью простого голосования за одобрение , и вопросы к кандидатам приветствуются. Само голосование происходит здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 20:14, 26 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:AM&SPHR был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения .
Примечание: я знаю, что вы являетесь автором шаблона, но идея шаблона карты железных дорог изначально была предложена анонимным редактором 4 декабря 2013 года. Я не знаю, что вы имели в виду, когда создавали специальную страницу шаблона для него, но я честно говоря не вижу, как контент (информация о карте железных дорог) помогает странице Raising Steam каким-либо значимым образом. --UltimateKuriboh ( обсуждение ) 06:31, 27 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я предполагаю, что причина, по которой ваше имя прикреплено к правкам IABot (v2.0.9.2), заключается в том, что вы как-то связаны с тем, как он работает. К вашему сведению: он пометил 4 ссылки в биографии как мертвые и неспособные найти архивы. Но я нашел копии архивов. IABot (v2.0.9.2) нельзя доверять, и если он не может выполнить комплексный поиск архивов, он может испортить ссылки в статьях. Pyxis Solitary (yak) . L не Q . 09:07, 13 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Нет, это потому, что именно я оказался тем, кто скормил эти конкретные страницы интерфейсу InternetArchiveBot. Я не имею никакого отношения к дизайну или работе бота, кроме того, что являюсь одним из его (многих многих) пользователей; если вы обнаружили проблему, отправьте отчет об ошибке на Meta-странице обсуждения бота, а не здесь. Упс-упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 09:12, 13 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Pyxis Solitary : К вашему сведению, это связано с тем, что archive.ph/archive.today в данный момент отстой и заставляет IABot думать, что все архивы на нем мертвы своими ответами. См. T320969 для получения дополнительной информации -- Nintendofan885 ^{T & Cs применяются} 03:04, 23 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Вуп, если у тебя есть минутка, не мог бы ты запустить свое волшебное программное обеспечение на рынке крупного рогатого скота Дептфорда, чтобы исправить ссылки на цитаты. Я не знаю, как это сделать, а то бы сделал. СпасибоTtocserp 10:08, 17 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Это не мое ПО; я просто использую эту штуку. Если вы хотите поговорить с людьми, чье ПО это, оставьте сообщение в User talk:Citation bot . Упс упс, подтягивайся ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 10:12, 17 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо.Ttocserp

Привет, Ууп ууп подтягивается. Это сообщение от бота, сообщающее, что страница Draft:Massive Monolithic Telescope, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 05:01, 2 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:11, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Ууп-ууп, подтянулся. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, "Огромный монолитный телескоп".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Говорите!} 04:10, 2 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Просто небольшое напоминание: когда вы запускаете Citation bot, вы должны вручную проверять изменения, которые он вносит. В недавнем запуске статей MBTA было около 15 правок, которые нужно было отменить, в основном из-за явно неверных метаданных. (Примеры: Special:Diff/1127622984 и Special:Diff/1127616555 .) Спасибо, Pi.1415926535 ( talk ) 18:38, 16 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Поддерживаю. Множество косметических изменений бота, которые происходят без причины. Пожалуйста, не запускайте их по ссылкам одной страницы пользователя, так как это полностью заполонит список наблюдения. Sounder Bruce 06:00, 27 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Я здесь, чтобы поддержать этот комментарий. Бот для цитирования часто вносит ошибки в цитаты с короткими сносками (сгенерированные семействами шаблонов {{ sfn }} и {{ harv }} ), поэтому всякий раз, когда вы запускаете бота для цитирования в статье, в которой используются короткие сноски, вам нужно вручную проверять, не внес ли он ошибок. Например, я только что отменил эту правку, которая создала полный хеш ссылок в избранной статье. Я понимаю, что проверка каждой правки бота — это утомительная работа, но, к сожалению, бот для цитирования недостаточно тщательно написан, чтобы доверять ему без ручной проверки. Спасибо, Wham2001 ( talk ) 15:26, 28 января 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Wham2001 : ...Какие ошибки допустил бот в этой правке? Все изменения, которые я вижу, которые он сделал, кажутся хорошими (анонимизация ссылок, добавление информации о названии/авторе/дате и т. д.). Упс, упс, подтягивайся ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 16:58, 28 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Ошибки с несколькими целями в коротких сносках. Вы можете увидеть их в виде красных сообщений об ошибках рядом со многими ссылками в версии, отредактированной ботом, если только вы не отключили их отображение. Причина этого в том, что шаблоны, которые генерируют цитаты в форме коротких сносок ( {{ sfn }} , {{ harvnb }} и т. д.), ссылаются на связанную библиографическую информацию в длинных цитатах, используя авторов и дату. Редактирование ботом цитирования означало, что для каждой ссылки было две таких возможных цели, и программное обеспечение, которое делает ссылки, не может определить, на какую из них ссылаться. Тот факт, что статья имела дублирующуюся библиографическую информацию в первом пункте, не был ошибкой бота цитирования, но правильное решение (либо объединение шаблонов {{ cite web }} с шаблонами {{ cite book }} , либо — как я выбрал — полное удаление дублирующихся шаблонов {{ cite web }} ) можно определить только путем проверки статьи. В идеальном мире бот цитирования отказался бы вносить правки, которые приводят к добавлению статьи в Category:Harv и Sfn multi-target errors или Category:Harv и Sfn no-target errors , но я не знаю, насколько легко разработчикам будет внести такое изменение. Wham2001 ( talk ) 18:42, 28 января 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Wham2001 : Вы пробовали отправить отчет об ошибке на странице обсуждения бота? Таким образом, разработчики, возможно, смогут обновить бота, чтобы исправить эту ситуацию, а если не смогут, то, по крайней мере, вы будете знать. Упс, упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 19:53, 28 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошая идея – я так и сделаю. Но, возможно, завтра, когда я буду более бодрым Лучшее, Wham2001 ( обсуждение ) 21:30, 28 января 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Wham2001 : Я бы сделал это сам, но вы, кажется, понимаете проблему гораздо лучше меня. Упс, упс, подъезжай, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 22:26, ​​28 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Выполнено в Обсуждение пользователя:Бот для цитирования#Бот для цитирования статей с сокращенными сносками . Лучшее, Wham2001 ( обсуждение ) 08:36, 29 января 2023 (UTC) [ ответить ]

👍 Ууп-ууп, подъезжай, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены аварии} 10:27, 29 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал все ваши юзербоксы, и те, которые вы выбрали, заставили меня поверить, что вы станете хорошим коллегой. Начнется ли дружба?

Al la oi i ^talk 23:30, 27 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, объясните это резюме правок . Потому что на первый взгляд оно выглядит как недобросовестное предположение о качестве моей пользовательской страницы. В лучшем случае это очень плохой выбор того, как тратить ресурсы бота, поскольку большинство ссылок ведут на Хорошие Статьи, не нуждающиеся в существенном исправлении цитирования. — Дэвид Эппштейн ( обсуждение ) 21:55, 26 января 2023 (UTC) [ ответить ]

В таком случае я воздержусь от выполнения запусков связанных страниц с вашей страницы пользователя в будущем. (Это делает вашу страницу пользователя довольно необычным случаем — большинство страниц пользователей имеют множество ссылок на статьи, готовые к восстановлению цитирования в userboxen и т. д.) Упс, упс, подтягиваемся, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 22:25, 26 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Это немного забавно, я просто пришел сюда, чтобы задать тот же вопрос! Не то чтобы мне было все равно, я просто не осознавал, что CB так себя ведет. ThadeusOfNazereth (он/его) ^{Поговори со мной!} 02:35, 28 января 2023 (UTC) [ ответить ]

похоже, они ошибаются, поскольку добавили даты публикации к недатированным материалам, см. редактирование Ramsdell Theatre и редактирование Benjamin Franklin Graves (soldier) . Я отменил ваши изменения (я думаю, в одной статье редактирование с одним пробелом попало в мой возврат), но я хотел, чтобы вы знали, почему ваши правки были отменены. Если я ошибся с датами, дайте мне знать. Shearonink ( обсуждение ) 20:37, 27 января 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Shearonink : Спасибо за предупреждение; я отправил отчет об ошибке по этому поводу . Упс, упс, подтягиваемся, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 21:19, 27 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Кстати, благодаря отчету об ошибке, который вы подали, похоже, что то, что я считал ошибкой/проблемой Citation, на самом деле основано на информации, скрытой в html-коде, который может датировать веб-контент. Кто бы мог подумать! Я, черт возьми, не знал... с этого момента, когда я сталкиваюсь с веб-контентом, который кажется недатированным, я могу либо запустить на нем бота Citation, либо заглянуть «под капот» в механику страницы. Shearonink ( обсуждение ) 22:49, 28 января 2023 (UTC) [ ответ ]

Привет, Ууп ууп, подтянулся! Я очень рад видеть, что вы добавили Template:User No Neo-Confederates на свою страницу пользователя. Имея это в виду, я должен попросить вас рассмотреть возможность одобрения близкого эссе WP:NOCONFED , в создании которого я принимал участие. Конечно, это всего лишь предложение, не более того. Ура! — Sundostund mppria ^{( talk / contribs )} 12:34, 28 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что заметили апостроф. 🖖🏻 — DaydreamBelizer ( чат ) 22:57, 28 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я подъезжаю.

Увидел, что ты запустил InternetArchiveBot , и просто хотел сообщить, что мне очень нравится твое имя пользователя. Напоминает мне мем про капибару, и я начинаю напевать его себе, хотя я прекрасно понимаю, что это, скорее всего, отсылка к авиации. Skipple ☎ 01:07, 27 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! :-) Уп-уп, подъехала ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 01:30, 27 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Dogfighting было внесено в список перенаправлений для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функционирование правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 6 июня § Dogfighting до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. — Mx. Granger  ( обсуждение · вклад ) 03:24, 6 июня 2023 (UTC) [ ответ ]

Просто предупреждаю, сайт guidechem, который вы указали в одном из ссылок на User:Whoop_whoop_pull_up/Interpnictogen , направляется в черный список. Я не хотел редактировать непубличный черновик или страницу для личного пользования, но вам следует удалить эту ссылку как можно скорее (если эта страница все еще стоит того, чтобы ее сохранить), чтобы она не создавала проблем при будущих редактировании. DMacks ( обсуждение ) 20:31, 9 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! :-) Уп-уп, подъехала ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 21:00, 9 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время ведется обсуждение нового запрошенного хода для статьи о Карле III. Поскольку вы участвовали в предыдущем обсуждении, я подумал, что вам будет интересно узнать об этом. Ура. Rreagan007 ( обсуждение ) 05:50, 24 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет,

У меня есть способ сделать запуск iabot в списках категорий немного более эффективным, избегая посещений односимвольных статей A , B и т. д. В Excel я вставляю содержимое списка статей категории в столбец A. Затем я добавляю формулу =LEN(A1) в B1 и перетаскиваю ее вниз, чтобы получить столбец длин. Затем я сортирую вниз по столбцу B, так что все односимвольные названия статей находятся внизу и могут быть удалены из списка перед отправкой в ​​iabot. Если в вашу электронную таблицу было скопировано более одной категории, вы можете отсортировать столбец A по алфавиту, что сделает любые повторяющиеся названия более очевидными, чтобы их можно было удалить из списка перед отправкой в ​​iabot. Это не обязательно все время, но это избавляет iabot от посещения A , B и т. д. несколько раз в день. Eastmain ( talk • contribs ) 21:46, 2 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за совет; работает ли это в LibreOffice Calc? (У меня нет Excel.) Упс, упс, подтягивайся, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 23:57, 2 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, дружище! Надеюсь, мне удастся привлечь заинтересованных людей, чтобы они рассмотрели страницу Википедии о боковом амиотрофическом склерозе для получения статуса «хорошая статья». Как вы знаете, БАС — это редкое и смертельное нейродегенеративное заболевание, которое быстро приводит к потере людьми способности двигаться, говорить и дышать. Страницу Википедии о БАС читают более 2000 раз в день только на английском языке, и она часто испытывает всплески трафика, когда диагностируют знаменитость. Недавно в этой области был достигнут ряд генетических достижений и были одобрены некоторые препараты, отчасти благодаря импульсу, начатому ALS Ice Bucket Challenge. Я работаю над этим с начала этого года, но хочу увидеть, как это улучшается дальше, надеюсь, вы рассмотрите это! PaulWicks ( обсуждение ) 08:40, 6 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел зайти и сказать, что у тебя самое крутое имя пользователя, которое я когда-либо видел в английской Википедии. Вот и все! GalaxyFighter55 ( обсуждение ) 04:30, 16 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Ой, спасибо! 😊 Упс, упс, подъехала ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 13:25, 16 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я пришел сюда, чтобы сказать то же самое! - AquilaFasciata ( обсуждение | вклад ) 16:17, 18 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

😊 Уп-уп, подъезжай, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены аварии} 22:31, 18 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

То же самое! Notrealname1234 ( обсуждение ) 01:12, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо 😊 Уп-уп, подъехала ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 03:03, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Template:R from deadname было указано в redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 August 30 § Template:R from deadname , пока не будет достигнут консенсус. Умный котенок ( обсуждение ) 12:35, 30 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Открыт прием заявок на предстоящие выборы координатора проекта. На следующий координационный год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:05, 2 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы несколько раз недавно (3 сентября, 30 августа, 12 июня) отправляли бота Дональду Трампу, чтобы он заменил "work" на "newspaper". Вы также отправляли бота, чтобы он добавил archive-urls к URL, которые не мертвы.

Размер вызывает беспокойство в этой очень длинной статье. «Работа» — это альтернатива «газете», «журналу» и т. д., а также заголовок параметра консенсуса на странице, и есть явный консенсус против веб-архивов для живых источников — см. [Talk:Donald_Trump#Current_consensus текущий консенсус], #25, «Не добавляйте веб-архивы в цитируемые источники, которые не мертвы». Другие редакторы и я отменяли эти изменения, и я, например, был бы признателен, если бы вы могли убрать Дональда Трампа из списка дел или целей бота или чего-то еще. Space4T ime3Continuum2x ^(cowabunga) 11:42, 4 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Space4Time3Continuum2x Вы должны сказать это тем, кто поддерживает бота. Notrealname1234 ( обсуждение ) 16:19, 18 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

quacker !kurukitty! ( обсуждение ) 01:03, 22 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:39, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Перенаправление VA Medical Center station (MBTA) было внесено в список перенаправлений для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функционирование правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 December 13 § VA Medical Center station (MBTA) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Shhhnotsoloud ( talk ) 19:15, 13 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Расстояние 50 км на скорости 3x10 ⁵ км/с требует 1,7 ^-4 с. Среднее время жизни = 2,2x10 ^-6 с . Ура - DVdm ( обсуждение ) 10:12, 18 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Открыто голосование за новичок года в области военной истории WikiProject и военный историк года в 2023 году! Лучшие редакторы будут награждены заветной золотой вики. Отдайте свои голоса здесь и здесь соответственно. Голосование закрывается в 23:59 30 декабря 2023 года. От имени координаторов желаю вам всего наилучшего в праздничном сезоне и в новом году. Hawkeye7  ( обсуждение  · вклад ) через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 23:56, 22 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]

Счастливого Рождества и процветания в 2024 году!

Привет, Вуп-вуп, подтягивайся, пусть тебя окружает мир, успех и счастье в этот сезонный праздник . Распространяйте WikiLove , желая другому пользователю Веселого Рождества и Счастливого Нового года , будь то кто-то, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. Отправляю вам сердечные и теплые поздравления с Рождеством и Новым годом 2024. Удачного редактирования, The Herald (Benison) ( talk ) 07:01, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ] Поделитесь своей любовью, добавив {{ subst:Сезонные поздравления }} на страницы обсуждения других пользователей.

The Herald (Benison) ( обсуждение ) 07:01, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с Индией , Пакистаном и Афганистаном , темой, обозначенной как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены Арбитражным комитетом как спорные темы. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации;
• следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем, вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

Kautilya3 ( обсуждение ) 06:12, 16 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Имя пользователя A+

Я слышу это в своей голове. Я услышал это сразу, как только увидел имя пользователя.

Вот и все. Test35965 ( обсуждение ) 04:28, 26 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! 🤭 Уп-уп, подъехала ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 04:30, 26 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Также не мог не услышать имя пользователя в своей голове... вместе с bank angle - bank angle . 👍 от квир-жителя Миннесоты :) SunTunnels ( обс. ) 13:28, 16 мая 2024 (UTC) SunTunnels ( обс .) 13:28, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

🤭🤭 Уп-уп, подъезжай, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены аварии} 20:26, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет.

Я только что увидел, что вы активировали бот цитирования для страницы Обращение в христианство . Можете ли вы сделать то же самое для Христианство в Индии , у которого есть пустые URL? Я пробовал использовать его, но бот у меня не работает.

Спасибо! Чао! 106.79.197.124 (обсуждение) 16:51, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, это должно помочь! Привет! Упс, упс, подъезжай, ^{Bitching Betty ⚧️ Предотвращены сбои} 19:24, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете найти это сообщение, переведенное на дополнительные языки на Meta-wiki. Пожалуйста, помогите перевести на другие языки.

Дорогой Викимедиец,

Вы получили это сообщение, поскольку ранее принимали участие в процессе UCoC.

Напоминаем, что период голосования в Координационном комитете Универсального кодекса поведения (U4C) заканчивается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования на Meta-wiki, чтобы узнать больше о голосовании и праве голоса.

Координационный комитет по универсальному кодексу поведения (U4C) — это глобальная группа, призванная обеспечить равноправное и последовательное внедрение UCoC. Членам сообщества было предложено подать свои заявки на U4C. Для получения дополнительной информации и обязанностей U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь этим сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени команды проекта UCoC,

RamzyM (WMF) 23:10, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Открыт прием заявок на предстоящие выборы координатора проекта. На следующий координационный год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 06:41, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Голосование за координаторов по военной истории WikiProject открыто! На следующий год координации будет избрана команда из десяти координаторов. Зарегистрируйте свой голос здесь до 23:59 UTC 29 сентября! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:35, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .

Для участия вам не обязательно быть администратором.

Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 19:27, 23 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Я предлагаю, вероятно, Неспорное слияние Супружеского распада в Непримиримые различия . Что вы думаете? Bearian ( обсуждение ) 20:22, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория:Вымышленные разрушенные планеты была номинирована на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Кто-нибудь когда-нибудь рассматривал Магнетон? Pokelego999 ( обсуждение ) 23:53, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Открыт прием заявок на премии WikiProject Military History «Новичок года» и «Военный историк года» за 2024 год! Лучшие редакторы получат желанную награду Gold Wiki. Номинации принимаются здесь и здесь соответственно. Период подачи заявок заканчивается в 23:59 30 ноября 2024 года, когда начнется голосование. От имени координаторов желаю вам всего наилучшего в праздничном сезоне и в новом году. Доставка сообщений MediaWiki через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 04:21, 16 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:23, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Открыто голосование за новичок года в области военной истории WikiProject и военный историк года в 2024 году! Лучшие редакторы будут награждены заветной золотой вики. Отдайте свои голоса здесь и здесь соответственно. Голосование закрывается в 23:59 30 декабря 2024 года. От имени координаторов желаю вам всего наилучшего в праздничном сезоне и в новом году. Доставка сообщений MediaWiki через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:00, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Итак, недавно я восстановил черновик из материала G13, и когда я продолжил добавлять некоторые изображения, Wikimedia Commons сказал, что изображение используется вашим пользовательским пространством, поэтому я увидел ваше пользовательское пространство, и в нем было гораздо больше информации, чем в восстановленном мной черновике. Я также заметил, что ваш черновик последний раз редактировался 25 апреля 2022 года, поэтому я здесь, чтобы спросить, вы все еще собираетесь над ним работать? Если нет, могу ли я использовать всю информацию из него? Спасибо. Взломано ( Обсуждение | Вклад ) 03:28, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Вперёд! :-) Уп-уп, подъезжаем ^{♀️ Стервозная Бетти 🏳️‍⚧️ Предотвращены аварии ⚧️} 22:46, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо. Взломано ( Обсуждение | Вклад ) 23:03, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! Упс-упс, подъехал ^{♀️ Bitching Betty 🏳️‍⚧️ Предотвращены аварии ⚧️} 23:05, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]