Обсуждение пользователя:Volunteer1234

пожалуйста, будьте вежливы

Надеюсь, это не слишком обременительно, но можете ли вы решить проблему (по крайней мере) 224 ссылок на страницы устранения неоднозначности, созданные вашими правками в Presidency (country subdivision) ? Если говорить точнее, то это число 224 связано с количеством использованных Template:Terms для типов country subdivisions , где используется ссылка на "Presidency". Обсуждение Banner  10:10, 14 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне об этой оплошности. Я сейчас это рассмотрю. Volunteer1234 (обсуждение) 13:49, 14 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Другой редактор изменил страницу на перенаправление, так что теперь это не серьезная проблема. См. WP:NOTBROKEN Volunteer1234 (обсуждение) 13:56, 14 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Одна из проблем с правкой заключается в том, что фраза «согласно симметрии узора» ранее модифицировала глагол «классифицировать», но теперь неясно, что именно она модифицирует. Другая проблема заключается в том, что, по моему мнению, лед должен определять предмет статьи, а не какую-то другую связанную концепцию. Кроме того, «узор группы фриза», насколько мне известно, не является стандартной математической терминологией. В математике чаще говорят «узор с симметрией группы фриза». Не могли бы вы объяснить, чего вы пытаетесь добиться с помощью этой правки? Возможно, я смогу что-то предложить. Уилл Оррик ( выступление ) 12:17, 23 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Уилл, спасибо за комментарий! "Группа фриз — это математическое понятие, используемое для классификации конструкций..." — это очень многословно и делает это процессом классификации, а не симметрией. Это контрастирует с очень простой диаграммой справа, которая на самом деле гласит "Примеры моделей групп фриз". Я вижу проблему с "согласно...". Я думаю, что есть простое решение этой проблемы, и я с нетерпением жду ваших предложений. Volunteer1234 (обсуждение) 14:12, 23 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Одна из возможностей: «Группа фриза — это набор симметрий узора на двумерной поверхности, повторяющегося в одном направлении». Это не на 100% точно, поскольку группа фриза по определению содержит только изометрии, которые являются сохраняющими расстояние преобразованиями, включая трансляцию, отражение, вращение и скользящее отражение. Некоторые узоры могут иметь дополнительные симметрии — например, перестановку цветов в сочетании с изометрией. Другая небольшая неточность заключается в том, что для указания конкретной группы фриза необходимо указать определенные геометрические данные, такие как ширина элементарной ячейки и положение любых осей отражения или вращения внутри элементарной ячейки. Когда говорят, что существует семь групп фриза, это означает, что их семь с точностью до определенного понятия эквивалентности, в котором эти данные не имеют значения. Вот почему формальное определение далее в статье гласит, что группа фриза — это «класс дискретных групп симметрии». Единственное, что можно сказать о предыдущей формулировке, так это то, что она достаточно неконкретна, чтобы не быть фактически неверной. Уилл Оррик ( выступление ) 18:06, 23 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Меня устраивает такая формулировка. Она лучше предыдущей. Обычно я хотел бы, чтобы математические статьи начинались с чего-то, что может понять обычный читатель (вроде меня). Я знаю, что иногда это сложно, но с этой статьей это возможно. Спасибо! Volunteer1234 (обсуждение) 18:18, 24 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Я все еще думаю об этом. Сейчас я склоняюсь к замене первого абзаца на что-то вроде "В математике фриз или узор фриза — это рисунок на двумерной поверхности, который повторяется в одном направлении. Такие узоры часто встречаются в архитектуре и декоративном искусстве. Группа фриза — это набор симметрий узора фриза, в частности набор изометрий узора, то есть геометрических преобразований, построенных из жестких движений и отражений, которые сохраняют узор. Математическое исследование узоров фриза показывает, что их можно классифицировать на семь типов в соответствии с их симметриями". Очевидная проблема в том, что предмет статьи не представлен до третьего предложения. Одним из преимуществ является то, что он вводит слово "классифицировать" рано. Для математиков одна из самых интересных вещей в группах фриза заключается в том, что их можно полностью классифицировать, и что мы знаем, что существует ровно семь типов. Слово «classify» встречается дважды во втором абзаце, и исключение упоминания классификации из первого абзаца потребовало бы переписывания и второго абзаца. Все еще надеюсь на лучшую идею. Will Orrick ( talk ) 15:26, 28 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Если вы бывший редактор WP:ANDOR, помните, что согласно этому RfC (который я отчасти начал из-за редактора WP:ANDOR), WP:ANDOR — это всего лишь руководство и допускается в некоторых случаях. Вот почему формулировка этого руководства была обновлена. И, согласно MOS:QUOTE , «и/или» не следует менять в кавычках, если только это изменение не является необходимым. Flyer22 Reborn ( talk ) 17:30, 24 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Судя по истории ваших правок, похоже, вы не тот редактор, но я не уверен на 100%, так как эта учетная запись начала редактировать примерно в то время, когда Μαριλιάνα Σερέτη  ( talk  · contribs ) прекратил редактировать. Сейчас вы больше напоминаете мне другого бывшего редактора. В любом случае, пожалуйста, помните о WP:ANDOR RfC при удалении "и/или". Flyer22 Reborn ( talk ) 17:36, 24 августа 2017 (UTC) Flyer22 Reborn ( talk ) 17:40, 24 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что указали мне на опрос MOS! Я учту это. Конечно, я не меняю цитаты, это не имеет никакого смысла. Я не знаю Μαριλιάνα Σερέτη. Мне бы хотелось думать, что правки остаются самостоятельными, независимо от того, кто их внес. Volunteer1234 (обсуждение) 18:04, 24 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

если вы уберете and/or, потому что большинство прочтет это как «и то, и другое», большинство юристов прочтут это как «но не оба», для меня, пожалуйста, прекратите. Дэйв Рэйв ( обсуждение ) 04:17, 27 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, что вы говорите. Volunteer1234 (обсуждение) 14:15, 27 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы пытались дать Fiber (наивная теория множеств) другой заголовок, скопировав его содержимое и вставив либо то же самое содержимое, либо его отредактированную версию на другую страницу с другим названием. Это известно как " перемещение вырезания и вставки ", и это нежелательно, поскольку оно разделяет историю страницы , что юридически требуется для атрибуции . Вместо этого программное обеспечение, используемое Википедией, имеет функцию, которая позволяет перемещать страницы под новым заголовком вместе с их историей редактирования.

В большинстве случаев, как только вашей учетной записи исполнится четыре дня и она будет иметь десять правок , вы должны иметь возможность переместить статью самостоятельно с помощью вкладки «Переместить» в верхней части страницы (вкладка может быть скрыта в раскрывающемся меню для вас). Это и сохраняет историю страницы нетронутой, и автоматически создает перенаправление со старого заголовка на новый. Если вы не можете выполнить определенное перемещение страницы самостоятельно таким образом (например, потому что страница с целевым заголовком уже существует), пожалуйста, следуйте инструкциям в запрошенных перемещениях , чтобы ее переместил кто-то другой. Кроме того, если есть какие-либо другие страницы, которые вы переместили путем копирования и вставки, даже если это было давно, пожалуйста, перечислите их на Wikipedia:Запросы на слияние истории . Спасибо. Дьякон Ворбис ( обсуждение ) 22:46, 25 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Дьякон Ворбис , это не копипаст, а разделение статьи. – Uanfala 23:01, 25 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Я понял это после того, как нашел вторую половину, так как вы не поместили эту информацию на страницы обсуждения. Тем не менее, это разделение — не очень хорошая идея, и я прохожу процесс его отмены. Это короткая статья, оба значения которой тесно связаны, и поэтому нет никаких реальных причин для разделения. Более того, в тексте статьи есть некоторые серьезные проблемы, над которыми я поработаю, когда все это будет улажено. — Дьякон Ворбис ( обсуждение ) 23:05, 25 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Никакого мнения по этому поводу, но просто отмечаю, что ваш текущий собеседник не является тем же пользователем, которому принадлежит эта страница обсуждения. – Uanfala 23:19, 25 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Да, я тоже это понял постфактум; прошу прощения за это. -- Дьякон Ворбис ( обс .) 23:27, 25 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Извините, если я вызвал беспорядок здесь. Я просто пытался сделать то, что я считал очевидным разделением. Статья все еще подразумевает, что есть две темы. Может быть, можно улучшить лид, чтобы он содержал общее определение темы? Volunteer1234 (обсуждение) 17:17, 26 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Fiber (алгебраическая геометрия) с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано по следующей причине:

Отмена не очень продуманного разделения от оригинала в Fiber (математика) , вместе с другой половиной в Fiber (наивная теория множеств)

Согласно критериям быстрого удаления , страницы, соответствующие определенным критериям, могут быть удалены в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Дьякон Ворбис ( обсуждение ) 22:59, 25 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

На Fiber (наивная теория множеств) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано по следующей причине:

G6, отмена страницы, которая была создана в результате не очень продуманной попытки разделения оригинала в Fiber (математика) ; другая половина также находится под запросом в Fiber (алгебраическая геометрия)

Согласно критериям быстрого удаления , страницы, соответствующие определенным критериям, могут быть удалены в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Дьякон Ворбис ( обсуждение ) 23:09, 25 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, извините за двойное уведомление, но я переделал запрос, как указано выше, я не понял, что это была попытка разделения. -- Дьякон Ворбис ( обсуждение ) 23:11, 25 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за попытку улучшить Deep diving , но нет согласованного определения deep diving , а история статьи и история ее страницы обсуждения полны разногласий о том, как его можно определить. Кроме того, статья уже имела существенный лид - вы не можете подразделить лид на разделы с помощью заголовков 3-го уровня так, как вы пытались. Более того, заголовкам 3-го уровня должен предшествовать заголовок 2-го уровня - см. MOS:GOODHEAD .

В результате я восстановил предыдущую версию статьи. Возможно, вы захотите предложить другие улучшения или, возможно, попытаетесь сделать более полный раздел лидов по MOS:LEAD . Cheers -- RexxS ( talk ) 20:56, 27 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Я попробовал еще раз без разделов. Я пытаюсь начать MOS:LEAD. Можем ли мы перенести это обсуждение на страницу обсуждения? Volunteer1234 (обсуждение) 22:06, 27 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Извините, что вернул вас на Cooloola Tramway . Это не было моим намерением. Я поблагодарил вас, потому что согласен, что «использовать» почти всегда предпочтительнее, чем «утилизировать». Но кнопка «спасибо» находится сразу за кнопкой отмены в интерфейсе, так что, полагаю, я случайно нажал не на ту (у меня сломана правая рука, поэтому я не очень хорошо контролирую правую руку, руку с мышкой, особенно когда я устал). Спасибо, что задали этот вопрос; обычно я бы указал причину возврата.

Керри ( обсуждение ) 08:40, 10 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что прояснили! Извините за вашу руку. Volunteer1234 (обс.) 16:10, 10 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа в статье о третьем мире. Будьте осторожны, чтобы никто не помешал. Действительно хорошо! Kingofwoods ( обсуждение ) 20:42, 15 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Хотелось бы, чтобы это не было такой битвой иногда. Сегодня я проиграл (единственному) редактору Horkey.[[1]] Volunteer1234 (обсуждение) 21:38, 15 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы хорошо описали третий мир. Первый и второй мир уже хорошо описаны. Это реальный мир. Развивающийся и неразвитый — это просто лицемерные слова. Следуйте также этим статьям. Никто не может повредить им, изменив. Спасибо. Kingofwoods ( обсуждение ) 21:54, 15 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Volunteer1234. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, просто проверяю, видели ли вы мою правку и считаете ли вы, что указанная причина соответствует и совместима с выбранной формулировкой главного раздела страницы :-) Drow ( обсуждение ) 09:50, 5 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Да, я видел. Очевидно, я предпочитаю, чтобы моя редакция была "включать". Ни одно из них не является определением, это атрибуты, которые могут быть включены в разной степени в различные определения. Я бы на самом деле предпочел, чтобы предложения были перевернуты:

Интеллект обычно описывается как способность воспринимать или выводить информацию и сохранять ее как знание , которое можно применять к адаптивному поведению в среде или контексте. Он был определен многими различными способами, включая способность к логике , пониманию , самосознанию , обучению , эмоциональному знанию , рассуждению , планированию , творчеству и решению проблем . Volunteer1234 (обсуждение) 02:11, 6 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Я изменил вводный раздел, но если вы не против, могу ли я спросить вас, являетесь ли вы носителем английского языка? Если да, не могли бы вы спокойно прочитать весь новый вводный раздел и при этом проверить, соответствуют ли темп, элегантность и ясность раздела требованиям энциклопедии? Спасибо. Drow ( talk ) 10:52, 13 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, приятель, просто хотел сообщить тебе, что если слово является именем собственным, это не исключает того, что оно также является словом-гибридом. Взгляни на весь раздел организаций и компаний или большую часть раздела искусства, литературы и развлечений по этому вопросу. Кроме того, я привел цитату из IEEE для определения Wi-Fi как в списке, так и в самой статье, так что, надеюсь, это прояснит ситуацию. Ура! Enix150 ( обсуждение ) 22:56, 27 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен с тем, что название альбома — это слово-контейнер. Слово-контейнер — это слово, которое можно найти в словаре. Но в любом случае слово wifi просто неверно. Может быть, вы найдете одну ссылку, которая подтвердит ваши слова, но есть сотни, которые на самом деле объясняют, что wifi — это просто название бренда, основанное на hifi. Вы можете начать здесь: Wi-Fi Volunteer1234 (обсуждение) 03:10, 28 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Я пропустил сводку редактирования. -- S Philbrick (обсуждение) 14:27, 13 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, почему вы недовольны лидом на этой странице. Обратите внимание, что летняя архитектура не является «архитектурным стилем». Если вы прочитаете страницу, то увидите, что построенные дома имели самые разные стили. Roundtheworld ( обсуждение ) 06:19, 12 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за отзыв. Я еще раз посмотрю и попробую исправить эту проблему. Volunteer1234 (обсуждение) 15:52, 12 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на соответствующей странице обсуждения. Хорошо указать причину при возврате. Я понятия не имел, почему меня вернули раньше. Спасибо! Volunteer1234 (обсуждение) 18:10, 12 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Volunteer1234. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Относительно отмены моих правок: я думаю, лучше всего, чтобы вступительный абзац был довольно коротким и не включал детали, которые лучше разместить позже, и, конечно, был точным. - «Кофейный дворец» - это действительно термин, а не тип здания, применяемый к отелям и гостевым домам, большим и маленьким, около 30 лет. В этой статье рассматриваются все места, которые назывались «Кофейными дворцами» в то время, а не только австралийские 1880-х годов. Это также называется «движением». А затем были безалкогольные отели, которые назывались Temperance Hotels или Temperance Bars, а затем были гораздо более ранние британские кофейни... - они были построены как в Великобритании, так и в Австралии, так что это должно быть в самом начале - они были построены, начиная с конца 1870-х годов и до 1900-х годов, поэтому говорить только о 1880-х годах неверно - Манро, очевидно, был силой только в Виктории, а не в других штатах или Великобритании. - Также не уверен, что рехабиты были главной силой, помимо того, что они были трезвенниками, есть ли источник для этого? - и эта строка просто глупая: «Кофейные дворцы часто были многоцелевыми или смешанного назначения зданиями, которые включали большое количество комнат для проживания, а также бальные залы и другие функциональные и развлекательные помещения». Это были гостиницы, и в большинстве отелей были бальные залы и «развлекательные помещения»... столовые?, так что это не совсем «многоцелевое здание», которое подразумевает, скажем, офисы, отель и магазины и т. д. Это были просто гостиницы, во многом похожие на другие гостиницы, за исключением того, что в них не подавали алкоголь... ах, я вижу, что эта формулировка взята из этого онлайн-путеводителя Pocket Oz, хотя в статье на нее нет ссылки, не знаю, кто ее написал, все равно очень странная фраза, лучше ее не использовать.

Подпись к большому изображению - она ​​слишком длинная! Также много неточной и неподтвержденной информации - это НЕ самое высокое здание в Мельбурне, это было здание APA в Мельбурне - оно стало отелем в 20-х годах, а не в 50-х - Нет доказательств, что оно рассматривалось как казино - Часть о грандиозном здании можно будет рассказать позже.

P.S. Я историк архитектуры, работаю в Мельбурне, Роханстори ( обсуждение ) 06:22, 20 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не против, если вы отредактируете контент, поскольку вы знаете тему! Мои правки были сделаны только для стиля и удобства чтения. Да, подпись явно слишком большая. Я не уверен, почему вы хотите, чтобы лид был таким коротким. Рекомендуемая длина лида — три абзаца. ( WP:LEAD ) Предполагается, что это будет самостоятельным резюме всей статьи. Каждый термин — это термин, так говорить излишне. ( WP:REFERS ) Отель — это тоже термин. Кофейный дворец был зданием... Спасибо! Volunteer1234 (обсуждение) 00:37, 21 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, хорошие замечания, я постараюсь улучшить стиль и читабельность, не знал этого о лидах, поэтому сделаю его немного длиннее, хотя, когда статья не длинная, можно подумать, что лид тоже будет короче. И да, хорошо, «термин» излишен! Rohanstorey ( обсуждение ) 00:38, 26 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Что значит "хуже"? Ты имеешь в виду, что dubius original research лучше dicdef? Я сделал это намеренно: либо игроки в танковые войны (которые, очевидно, и придумали эту статью) впишут в статью ссылочный текст, либо она будет удалена. Staszek Lem ( обсуждение ) 16:54, 16 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я просто имел в виду, что раньше это была избыточная статья, а теперь это вообще не статья, а просто "dicdef", как вы говорите. Кажется, из обсуждения disambig merge мы все согласны, что Panzer должен быть либо перенаправлением, либо disambig должен быть перемещен туда. Я доволен любым из этих решений Volunteer1234 (обсуждение) 21:08, 16 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Существует отчет Административной доски уведомлений ( который можно найти здесь ) относительно правок Bacondrum в статье Call-out culture . Я размещаю это уведомление на страницах обсуждения десяти наиболее частых участников статьи, имеющих учетные записи в Википедии. -- DeRossitt ( обсуждение ) 23:07, 3 июня 2019 (UTC) [ ответ ]

Привет - не совсем понятно, поддерживаете ли вы запрет темы против Bacondrum или нет, из-за того, где размещено одобрение - можете ли вы прояснить это? FOARP ( обсуждение ) 20:45, 4 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Извините за это. Я почистил и переместил в правильный раздел. Volunteer1234 (обсуждение) 21:33, 4 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Так что я не единственный человек, который ненавидит, как это слово используется used . R2 ( пип ) 00:18, 11 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Я отказался от своей миссии по избавлению Википедии от этого. Это во многих тысячах статей. Может быть, кто-то сможет написать сценарий. Volunteer1234 (обсуждение) 02:29, 11 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Статья «Программно-определяемая память» предлагается к удалению по следующим причинам:

Не кажется примечательным — если это так, статья этого не отражает и должна быть улучшена, а также на нее должны быть ссылки из других статей. Написано в рекламном тоне; не дает энциклопедического рассмотрения своего предмета. Никакой активности с 2017 года; нет никаких указаний на то, что ее предмет был чем-то большим, чем вспышка на сковородке — если это не так, статью следует улучшить, а не удалять.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

PS Я заметил, что вторая из трех ваших правок в этой статье удаляет и жалуется на "emact contrast", когда это была ваша собственная предыдущая правка, которая исправила его с "exact contrast" (среди прочих изменений). Кажется, настоящая проблема была в том, что не было очевидного референта для "opposite", а не опечатка "emact". Просто подумал, что это немного интересно. – Pointy O intment ❬ 💬 • ⌨ ❭   08:37, 20 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

ха, упс! Volunteer1234 (обс.) 21:51, 8 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:48, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Проводится обсуждение по поводу перенаправления White Tanzanians. Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 November 24#White Tanzanians до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Place Clichy ( обсуждение ) 10:39, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление о том, что созданная вами страница, Draft:Redirect , была удалена как тестовая страница в соответствии с разделом G2 критериев быстрого удаления . Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию.

Пожалуйста, не воссоздавайте материал без решения этих проблем, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если вы считаете, что эта страница не должна была быть удалена по этой причине, или вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором, который удалил , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . UtherSRG (обсуждение) 20:29, 21 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:50, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Статья « Список автономных сообществ Испании по уровню безработицы» предлагается к удалению по следующим причинам:

Уже охвачено безработицей в Испании

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. IgnatiusofLondon ( обсуждение ) 18:06, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:36, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}