Обсуждение пользователя:VKG1985

Please stay calm and civil while commenting or presenting evidence, and do not make personal attacks. Be patient when approaching solutions to any issues. If consensus is not reached, other solutions exist to draw attention and ensure that more editors mediate or comment on the dispute.

Привет, VKG1985 ! Спасибо за вклад в Википедию. Будьте нашим гостем в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от опытных редакторов, таких как Rosiestep ( обсуждение ). Посетите чайный домик Надеемся увидеть вас там! Доставлено HostBot от имени хозяев Teahouse 16:07, 8 июня 2019 (UTC)

Пожалуйста, дорогая.

Fylindfotberserk ( обсуждение ) 09:24, 11 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, VKG1985 ! Вы создали тему под названием Ishq Aaj Kal web series stub article added opinion на Wikipedia:Teahouse , но она была заархивирована , поскольку в течение нескольких дней не было обсуждений. Вы все еще можете найти заархивированное обсуждение здесь . Если у вас есть дополнительные вопросы, на которые вы не получили ответа, пожалуйста, создайте новую тему. Архивировано sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений Muninnbot , обе учетные записи автоматизированы . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (забанить этого бота) или (забанить всех ботов) на странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( обсуждение ) 19:01, 14 июля 2019 (UTC) {{bots|deny=Muninnbot}}{{nobots}}[ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 03:01, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Curbon7, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости фильмов ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Согласно WP:NFF .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:Paurashpur и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Paurashpur , щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Curbon7 ( обсуждение ) 04:28, 27 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Бенни Даяла , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Bang Bang . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:52, 30 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я исправил ссылку на соответствующую статью. VKG1985 (обсуждение) 06:59, 30 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я не уверен, что вы знакомы с нашим руководством по конфликтам интересов . Пожалуйста, прочтите это, чтобы убедиться, что вы его соблюдаете. Deb ( talk ) 16:47, 8 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Деб , обязательно прочту всю страницу «Конфликт интересов». VKG1985 (обсуждение) 05:43, 9 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, и спасибо за ваш запрос в Файлы для загрузки ! Я просмотрел ваш запрос и оставил комментарий. Пожалуйста, проверьте комментарий и ответьте на ваш запрос на главной странице Файлы для загрузки (не здесь). Ваш запрос останется там в течение семи дней, а затем будет заархивирован. С уважением,- ^{T | C | E-Mail} 16:51, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]Rich

Какой гаджет вы использовали для создания черновика обсуждения:PubGoa ? Я, возможно, захочу использовать его сам. -- Я мечтаю о лошадях (Contribs) Пожалуйста , сообщите мне об ответе на моей странице обсуждения. Спасибо. 13:15, 16 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я мечтаю о лошадях , что спросил, только сегодня я исследовал вопрос о добавлении этих тегов. Делюсь шагами ниже:

1. Перейдите к любому черновику, например - https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:PubGoa
2. Прокрутите страницу вниз до конца. В поле «Желтый отзыв» перейдите к разделу «Улучшение шансов на быстрый отзыв» и нажмите «Показать ссылку».
3. Затем нажмите кнопку «Добавить теги к черновику» .
4. Откроется другая страница. Введите заголовок черновика страницы: включая черновик:
5. Введите соответствующие теги WikiProjects Выберите WikiProjects для тегирования
6. Наконец, нажмите «Добавить выбранные теги WikiProjects». Вот и все :)

Пожалуйста, также обратитесь к этой ссылке Wikilink - https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject#Finding_a_project

Для меня PubGoa — это веб-сериал, а наиболее близким тегом был Film & India. Проверьте свой. Дайте мне знать, если вам нужна помощь.

VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 14:26, 16 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, и спасибо за ваш запрос в Файлы для загрузки ! К сожалению, ваш запрос был отклонен. Причина указана на главной странице Файлы для загрузки . Запрос будет заархивирован в ближайшее время; если вы не можете найти его на этой странице, он, вероятно, будет в архиве этого месяца . С уважением, Dylsss ^{( talk contribs )} 00:36, 21 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Dylsss за обновления. Из сообщения я понял, что изображения в очереди AFC займут время и не могут быть проверены в данный момент. Как только статья будет опубликована, я отправлю ее снова.

VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 04:57, 21 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

PubGoa , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Спасибо, EDG 543 ( напишите мне ) 16:29, 11 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Комментарий : У меня есть одно предложение, которое заключается в добавлении раздела обзоров в конец, чтобы подробно описать обзоры серии. Спасибо, EDG 543 ( напишите мне )

Большое спасибо EDG 543 , я надеялся, что статья займет пару месяцев из-за списка ожидания. Это действительно здорово. Определенно, я поищу раздел отзывов и постараюсь сделать эту страницу более ценной. VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Вклад ) 05:28, 12 января 2021 (UTC) [ ответить ]

На PubGoa был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://www.mymovierack.com/pubgoa/season/1. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Onel 5969 ^{TT me} 15:06, 12 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Paurashpur , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Bkissin ( обсуждение ) 19:48, 12 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Bkissin за то, что сделал эту статью доступной. Ниже приведены области для улучшения для меня:

1. Стартовый класс в класс C (работа в процессе)
2. Обязательно проверю наличие нарушения авторских прав в следующий раз (инструмент добавлен в закладки в браузере)
3. Постараюсь добавить сюжет/синопсис своими словами.

Если у вас есть какие-либо материалы для чтения, пожалуйста, передайте их мне.

VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 06:08, 13 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка в Paurashpur была удалена полностью или частично, поскольку, по-видимому, она добавила защищенный авторским правом материал в Википедию без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Википедию. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно, и злостные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут заблокированы для редактирования . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. НЕ КОПИРУЙТЕ И НЕ ВСТАВЛЯЙТЕ. Вы сделали это снова в Paurashpur после того, как предыдущую пришлось пересмотреть и удалить, потому что вы скопировали текст. Вы НЕ МОЖЕТЕ ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Вы ДОЛЖНЫ полностью переписать текст, а не просто изменить несколько слов здесь и там, он должен быть полностью написан вашими словами. Больше никакого копипаста, это действительно хороший способ оказаться заблокированным. Ravensfire ( обсуждение ) 14:22, 13 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что вы также скопировали текст эпизода с другого сайта — пожалуйста, перепишите все это. Ravensfire ( обсуждение ) 14:31, 13 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ravensfire , спасибо за то, что обратили внимание на проблемы с авторскими правами. Я согласен, что большая часть контента была размещена с помощью копирования и вставки. И прошу прощения, что это больше не повторится. Я проведу углубленное исследование, а затем, когда буду уверен, напишу своими словами. Есть 2 вещи, которые я хотел бы выделить:

1. Вторая версия сюжетного контента не отображалась в инструменте Copyvio, поэтому я попробовал -> https://copyvios.toolforge.org/?lang=en&project=wikipedia&title=Paurashpur&oldid=1000074439&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0
2. Вы непреднамеренно удалили Милинда Зомана из актерского состава, чье имя — Борис (роль трансгендера)

-- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 14:52, 13 января 2021 (UTC) [ ответить ]

VKG1985 , совершенно очевидно, что вы скопировали и вставили сюжет отсюда. Неважно, обнаружит ли его инструмент copyvio или нет, вы не можете этого сделать. Думать, что если проверка не находит, то это значит, что вам это сойдет с рук, действительно страшно, если честно. Это говорит о том, что вам нельзя доверять в соблюдении политик Википедии, если вы думаете, что можете их нарушить. Это нехорошо. Подумайте об этом. Ravensfire ( обсуждение ) 15:08, 13 января 2021 (UTC) [ ответ ]

Если вам нужна проверка конкретной страницы - см. [1]. Опять же, больше никакого копипастинга. Ravensfire ( обсуждение ) 15:13, 13 января 2021 (UTC) [ ответ ]

Очень верно, Ravensfire , доверие - это то, что нужно, и я определенно буду следовать политике Википедии (прочитал много страниц, и она все еще в процессе). НИКАКИХ СОМНЕНИЙ ПО ЭТОМУ . Также спасибо за то, что показали мне, как работают инструменты, чтобы Grammarly и Copyvio Detector могли импровизировать мне дальше. Я был бы счастлив, если бы вы могли отслеживать мои действия и устранять неправильные действия. Я буду более чем счастлив следовать им.

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Avinash Wadhawan вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Junoon .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:26, 15 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо DPL bot за указание неверной ссылки, я ее исправил. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 07:39, 15 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, VKG1985. Характер ваших правок, таких как та, которую вы сделали Викраму Гайкваду, создает впечатление, что у вас есть нераскрытая финансовая заинтересованность в продвижении темы, но вы не выполнили обязательные требования Википедии по раскрытию платного редактирования . Платная пропаганда — это категория редактирования конфликта интересов (COI), которая подразумевает получение компенсации от лица, группы, компании или организации за использование Википедии для продвижения своих интересов. Нераскрытая платная пропаганда запрещена нашими политиками нейтральной точки зрения и того, чем Википедия не является , и является особенно серьезным типом COI; Фонд Викимедиа рассматривает ее как практику «черной шляпы», родственную поисковой оптимизации с черными шляпами .

Платным сторонникам настоятельно не рекомендуется заниматься прямым редактированием статей, вместо этого им следует предлагать изменения на странице обсуждения рассматриваемой статьи, если статья существует. Если статья не существует, платным сторонникам крайне не рекомендуется пытаться писать статью вообще. В лучшем случае, любое предлагаемое создание статьи должно быть представлено через процесс создания статей , а не напрямую.

Независимо от того, получаете ли вы или ожидаете получить компенсацию за свои правки, в широком смысле, Условия использования Wikimedia требуют от вас раскрыть своего работодателя, клиента и аффилированность. Вы можете разместить такое обязательное раскрытие на своей странице пользователя по адресу User:VKG1985 . Шаблон {{ Paid }} может быть использован для этой цели — например, в форме: . Если я ошибаюсь — вы не получаете прямую или косвенную компенсацию за свои правки — пожалуйста, укажите это в ответе на это сообщение. В противном случае, пожалуйста, предоставьте требуемое раскрытие. В любом случае не редактируйте дальше , пока не ответите на это сообщение. GreaterPonce665 ^{( TALK )} 00:38, 19 января 2021 (UTC) [ ответить ]{{paid|user=VKG1985|employer=InsertName|client=InsertName}}

Привет GreaterPonce665 , я не получаю прямую или косвенную компенсацию за правки. Объяснение : я уже получил одно сообщение об осведомленности о конфликте интересов от Деб больше месяца назад . Я дважды прочитал политику в отношении конфликта интересов и оплаты. И, что приятно (немного горжусь), я не занимаюсь такими вещами, которые противоречат политике Википедии. Согласен, что мои правки в статье Викрама Гайквада без ссылок сомнительны, и я также думал об этом, потому что я добавил только 2 ссылки. Этот человек — визажист, и в Интернете очень сложно найти заметные статьи. Также согласен, что я также добавил некоторые данные с его страницы IMDb. Так что в следующий раз я обязательно позабочусь об этом, чтобы требовалось сильное и полное доказательство правки. Между тем, если вы считаете, что мои правки нехороши, то, пожалуйста, отмените их на этой странице. Я внесу свой вклад, если получу что-то конкретное. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 07:55, 19 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, GreaterPonce665 , я прочитал раздел WP:GNG , который был добавлен в качестве комментария к Vikram Gaikwad, и в нем говорится о значительном охвате. Спасибо, что обратили на это внимание. Я отменяю свои изменения. Дайте мне знать, что вы думаете. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Contrib ) 12:53, 20 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Crashh-Poster1.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:24, 29 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Crashh , в создание которой вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Crashh до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с учетом поднятых в обсуждении проблем. Однако не удаляйте уведомление о статье на удаление из верхней части статьи.

Чтобы настроить параметры автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:02, 28 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо SDZeroBot за уведомление. Позвольте мне проверить все детали и попытаться поучаствовать в обсуждении.

Спасибо за загрузку файла:Kallachirippu-web-series.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:54, 8 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, B-bot , я использовал меньшее изображение в информационных целях. Если это не подходит, пожалуйста, удалите его. Я постараюсь добавить правильное изображение, если оно будет найдено. Спасибо. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Поддержка ) 06:51, 9 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:LSD - Любовь, Скандал и Врачи.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:47, 5 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо B-bot . Я постараюсь загрузить подходящее изображение, если оно у меня появится. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Вклад )

Матиль (фильм 2021 г.) , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Кичу 🐘 ^{Нужна помощь?} 15:25, 6 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо , Кичу , я буду следить за этой статьей, чтобы иметь возможность добавлять ценные подробности после ее публикации. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 05:45, 7 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости фильмов ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Фильм, по-видимому, был выпущен, но в этом проекте нет ни информации о производстве, ни информации о приеме. Пожалуйста, отправьте этот проект повторно после того, как фильм будет рассмотрен, с информацией о рассмотрении.

Этот проект был отклонен из-за проблем с заметностью . Этот проект следует повторно подать, устранив проблемы с заметностью в комментариях AFC или на странице обсуждения проекта. Не отправляйте этот проект повторно, не объяснив, как он удовлетворяет критерию заметности. Не добавляйте просто ссылки или не вносите незначительные изменения, не объяснив, как он удовлетворяет критерию заметности.

Это не означает, что предмет проекта не признан примечательным. Это означает, что этот проект, как он написан, не устанавливает примечательность. Известность должна быть установлена ​​в тексте проекта, а также ссылками.

Вы можете обратиться за советом о критериях известности в Чайный домик .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Малайзия — Амнезия» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Перейдите на страницу Draft:Malaysia to Amnesia , щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 19:54, 28 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Nomadicghumakkad, была:

Эта статья, похоже, не написана в формальном тоне, ожидаемом от статьи в энциклопедии . Статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников . Пожалуйста, перепишите свою статью в более энциклопедическом формате. Пожалуйста, убедитесь, что вы избегаете павлиньих терминов , которые продвигают тему.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Удалите все неподтвержденные материалы и нерелевантные награды, такие как награда BW Disrupt (которая, возможно, даст награду кому угодно). Оставьте ее в первых 3 или 4 главных наградах. Это не резюме, поэтому можете также избавиться от всех членств в совете директоров (особенно когда они не говорят ничего больше, кроме того, что она в совете директоров). Удалите оценку компании.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Фалгуни Наяр» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Falguni Nayar , щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Nomadicghumakkad ( обсуждение ) 15:40, 29 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Nomadicghumakkad , я повторно отправил черновик. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 11:55, 30 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Contrib , не могли бы вы также уточнить, почему вы пишете страницу на эту тему? Вы ее знаете? Nomadicghumakkad ( talk ) 15:26, 30 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Nomadicghumakkad за вопрос.
Вопрос 1: не могли бы вы также пояснить, почему вы пишете страницу на эту тему?

• Я писал статьи о фильмах и веб-сериалах, а теперь ищу статьи о биографиях, которые можно было бы написать.
• Я читаю газеты/электронные издания и наткнулся на несколько новостных статей о Никаа и Фалгуни Наяр.
• Проверено Nykaa и внесен вклад в эту статью 24 мая 2021 г. и 22 июня 2021 г.
• Проверял страницу Фалгуни Наяра и обнаружил, что она находится в режиме черновика.
• Ранее, когда я писал статью о Малайзии в Amnesia , я узнал из помощи в чате, что если статья находится в черновике, то ее может редактировать любой желающий. Хотя мой вклад был отклонен из-за низкой надежности источников.
• Поскольку страница Фалгуни Наяр находилась в черновике и нейтральная точка зрения была важна, я попытаюсь ее отредактировать.
• Этот черновик был слишком длинным, прочитайте Руководство по стилю/Биографию и примите во внимание комментарии всех опытных википедистов.
• Снова старался быть конструктивным.

Вопрос 2: Вы ее знаете?

• НЕТ, я не знаю ее ни прямо, ни косвенно.
• 8 декабря 2020 года я получил сообщение от Википедиста Деб о конфликте интересов, который является одним из столпов Википедии. И я соблюдаю все условия Википедии. Поэтому стараюсь вносить свой вклад -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Вклад ) 07:47, 1 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за подробное объяснение VKG1985 . Я посмотрю позже и посмотрю, нужны ли еще какие-либо исправления перед mainspace. Nomadicghumakkad ( talk ) 09:09, 1 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

VKG1985 , это значительно улучшилось с точки зрения npov. Я собирался принять это, но потом заметил кое-что. Фалгуни Наяр вышла замуж за Санджая Наяра в 1987 году . В соответствующем указанном источнике [2] не указан 1987 год. Вся информация должна быть проверена. Я нашел этот источник, который вы можете использовать [3]. Пожалуйста, проверьте еще раз, что вся информация получена надлежащим образом. Например, Наяр работала консультантом в консалтинговой компании AF Ferguson & Co. Не ссылается ни на один источник. В 2005 году она была назначена управляющим директором компании и покинула организацию в 2012 году с той же должности. Не ссылается ни на один источник. Кроме того, если вы включили источники, которые не способствуют проверке какой-либо информации или известности, удалите их, пожалуйста. Nomadicghumakkad ( talk ) 03:26, 2 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Nomadicghumakkad , на самом деле я читал о ней, но забыл добавить цитаты. Спасибо за то, что обратили на это внимание. Я поработал над статьей и добавил надежные источники. И проверил, что все предложения подкреплены цитатами. Пожалуйста, проверьте еще раз и сообщите мне о любых изменениях.

Привет, VKG1985 , я принял статью. Я все еще считаю, что она читается как CVish и может быть улучшена. Nomadicghumakkad ( обсуждение ) 08:11, 10 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Nomadicghumakkad за принятие этой статьи. Я здесь, чтобы помочь, дайте мне знать, как мне улучшить эту статью (небольшие подсказки тоже подойдут). Также можем ли мы удалить сообщение о флаге? -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Contrib ) 06:07, 12 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Биопикку Батталы Рамасвами , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Na-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

TheBirdsShedTears ( обсуждение ) 18:53, 9 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо TheBirdsShedTears , как только я буду уверен в написании статей, улучшив их схему оценивания, я начну добавлять их напрямую в mainspace, продолжая процесс AfC. Обязательно оставлю отзыв, как только он у меня появится. -- VKG1985 (Talk | E-Mail | Contrib ) 06:03, 12 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Falguni Nayar , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Nomadicghumakkad ( обсуждение ) 08:07, 10 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Точка останова (веб-сериал 2021), которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, создана.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения. Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Пиллечан (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 22:09, 3 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья Breakpoint (веб-серия 2021) не подходит в том виде, в котором она написана, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 22:10, 3 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Пиллечан, для рассмотрения изменений позвольте мне поработать над этим снова и расширить статью с помощью надежных источников. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 05:17, 4 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы пытались дать Break Point (2021) другое название, скопировав его содержимое и вставив либо то же самое содержимое, либо его отредактированную версию в Draft:Breakpoint (веб-сериал 2021). Это известно как « перемещение вырезания и вставки », и это нежелательно, поскольку оно разделяет историю страницы , что юридически требуется для атрибуции . Вместо этого программное обеспечение, используемое Википедией, имеет функцию, которая позволяет перемещать страницы под новым названием вместе с их историей редактирования.

В большинстве случаев для зарегистрированных пользователей, как только вашей учетной записи исполнится четыре дня и вы внесете десять правок , вы сможете самостоятельно переместить статью с помощью вкладки «Переместить» в верхней части страницы (вкладка может быть скрыта для вас в раскрывающемся меню ). Это одновременно сохраняет историю страницы нетронутой и автоматически создает перенаправление со старого заголовка на новый. Если вы не можете самостоятельно переместить определенную страницу таким образом (например, потому что страница с целевым заголовком уже существует), следуйте инструкциям в разделе «Запрошенные перемещения» , чтобы ее переместил кто-то другой. Кроме того, если есть какие-либо другие страницы, которые вы переместили путем копирования и вставки, даже если это было давно, пожалуйста, перечислите их на странице Wikipedia:Запросы на слияние истории . Спасибо. Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 22:13, 3 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Пиллечандля детализации и принятия к сведению. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 05:20, 4 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Breakpoint-web-series-2021.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:12, 5 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо B-bot , я добавил это изображение в живую статью Break Point (веб-сериал) -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 05:30, 6 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для подачи на создание, который можно просмотреть на странице Draft:Cashfree Payments. Спасибо! Fiddle ^Timtrent  Faddle ^{Talk to me} 06:41, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Fiddle ^Timtrent за руководство, позвольте мне пересмотреть статью и работать соответственно. В настоящее время собираю все данные и отправлю эту статью, если она будет приемлемой :) -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Contrib ) 07:17, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я только что увидел это и хотел убедиться, что ваши усилия не пропали даром. Фиддл ^{Тимтрент}  Фэддл ^{Поговорите со мной} 07:19, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйтесь, это все равно будет для меня уроком. Постараюсь изо всех сил. Я рад получить руководство от опытного Википедиста. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 07:26, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Прочитайте это эссе , одно из многих о создании статей. Я считаю, что оно будет вам полезно. Оно показывает полезный процесс для начала работы. Fiddle ^Timtrent  Faddle ^{Talk to me} 07:38, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Fiddle ^Timtrent , я прочитал максимально возможное количество деталей. Статья завершена, и многие детали удалены. Добавил ее для обзора. Вы также можете проверить и предложить любые изменения. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Поддержка ) 05:58, 29 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я почти никогда не проверяю больше одного раза. Другой рецензент посмотрит. Спасибо за упорную работу над ним Fiddle ^Timtrent  Faddle ^{Talk to me} 08:40, 24 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная S0091, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости организаций и компаний ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Лучший источник — moneycontrol, поскольку он предлагает независимый анализ, и хотя это больше, чем краткое упоминание, но не совсем глубокое освещение. Другие источники — это общие профили, пресс-релизы или стандартные объявления, большая часть контента — это то, что Cashfree говорит о себе, поэтому не является независимым .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Безналичные платежи» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите в Draft:Cashfree Payments, нажмите на вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и нажмите синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

S0091 ( обсуждение ) 17:13, 31 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо S0091 за обращение по поводу статьи. Позвольте мне проверить, смогу ли я найти надежные источники. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 06:55, 8 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная S0091, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Статья об остальном мире солидная, но другие источники — это либо краткие упоминания, его заявления или о CAIT. Кроме того, большая часть черновика посвящена CAIT, а не Khandelwal.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Правин Ханделвал» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Praveen Khandelwal, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

S0091 ( обсуждение ) 17:23, 5 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо , S0091 . Мне поработать над этой статьей, чтобы удалить большую часть о CAIT? -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 07:02, 8 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:55, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные Timtrent, были:

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости организаций и компаний ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Это хорошо замаскированная реклама . Многие ссылки представляют собой перепечатанные пресс-релизы и PR-материалы.

Вам уже говорили об этом. Ссылка на контроль денег по-прежнему остается единственной стоящей ссылкой.

Мы требуем ссылок из значительного освещения темы статьи и независимо от нее в нескольких вторичных источниках , которые являются WP:RS , пожалуйста. См. WP:42 . Пожалуйста, также см. WP:PRIMARY , который подробно описывает ограниченное разрешенное использование первичных источников, и WP:SELFPUB , который имеет четкие ограничения на самостоятельно опубликованные источники. Предоставление достаточного количества ссылок, в идеале по одной на каждый упомянутый факт, которые соответствуют этим жестким критериям, скорее всего, позволит этой статье остаться. Их отсутствие или невозможность их найти, скорее всего, будет означать, что тема не подходит для включения, особенно сегодня.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Безналичные платежи» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите в Draft:Cashfree Payments, нажмите на вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и нажмите синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Fiddle ^Timtrent  Faddle ^{Поговори со мной} 07:45, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Fiddle ^Timtrent , я согласен с комментариями. Давайте подождем заметных и надежных статей в течение пары месяцев, иначе я попрошу удалить его. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Contrib ) 09:54, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Timtrent , основываясь на комментариях, я изменил содержание статьи и добавил надежные источники. Прошу проверить, хорошо ли это. VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Contrib ) 08:13, 24 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные RPSkokie, были:

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Umakant Soni» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Umakant Soni, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

RPSkokie ( обсуждение ) 18:05, 29 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо RPSkokie , я добавил надежные ресурсы и изменил контент в соответствии с комментариями. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 07:10, 30 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Хэтченсом, была:

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:Mantra Softech и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Mantra Softech, щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Hatchens ( обсуждение ) 02:07, 2 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Хэтченс , я удалил ненадежные источники и контент и повторно отправил статью -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 05:57, 2 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет , Хэтченс , эта статья была удалена. Я проверил, есть ли статья на хинди, которую можно просмотреть на Mantra Softech - https://hi.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%AE%E0%A4%82%E0%A4%A4%E0%A5%8D%E0%A4%B0%E0%A4%BE_%E0%A4%B8%E0%A5%8B%E0%A4%AB%E0%A4%9F%E0%A5%87%E0%A4%95.

Вопрос -> Возможен ли перевод статьи? Должен ли я вернуть деньги за страницу? Я спрашивал другого википедиста, однако, я не могу понять его/ее мысли. Вы можете проверить внизу страницы.

-- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 12:45, 3 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Хэтченсом, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Правин Ханделвал» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Praveen Khandelwal, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Hatchens ( обсуждение ) 02:11, 2 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Хэтченс , я удалил ненадежные источники и контент. Также отправил повторно. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 05:44, 2 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная RPSkokie, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости организаций и компаний ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:Mantra Softech и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Mantra Softech, щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

RPSkokie ( обсуждение ) 12:42, 2 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо RPSkokie , я полностью удалил ненадежные источники и отправил повторно. Если это неуместно, я выберу удаление страницы. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Contrib ) 13:37, 2 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Slywriter, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости организаций и компаний ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:Mantra Softech и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Mantra Softech, щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Slywriter ( обсуждение ) 14:15, 2 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Slywriter , Прошу удалить. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 06:35, 3 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Slywriter , Хочу узнать твое мнение, я проверил, что статья на хинди доступна для просмотра в Mantra Softech - https://hi.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%AE%E0%A4%82%E0%A4%A4%E0%A5%8D%E0%A4%B0%E0%A4%BE_%E0%A4%B8%E0%A5%8B%E0%A4%AB%E0%A4%9F%E0%A5%87%E0%A4%95. Вопрос -> Возможен ли перевод статьи? Упс, английская версия уже удалена. Можете ли вы подсказать мне следующий шаг? -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Contrib ) 11:57, 3 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Если посмотреть на статью на хинди, то в источниках есть лишь мимолетное упоминание о компании. Статья на хинди-википедии почти наверняка провалится на английской википедии, учитывая разные стандарты между двумя проектами. Slywriter ( обсуждение ) 12:32, 3 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Slywriter . -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 05:38, 8 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Praveen Khandelwal , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Rusalkii ( обсуждение ) 20:21, 7 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Rusalkii за принятие статьи. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 05:40, 8 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, VKG1985

Я хотел сообщить вам, что я только что пометил Praveen Khandelwal для удаления, потому что это кажется неуместным по ряду причин. Для получения более подробной информации см. уведомление в статье.

Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени на работу над ней, вы можете оспорить это удаление , но не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо!

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

Hatchens ( обсуждение ) 01:33, 8 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Хэтченс , я проверил статью и ее историю. Кажется, все еще есть разница во взглядах. Я здесь нейтрален. Есть ли какая-либо ссылка, по которой я могу перейти и, если потребуется, внести свой вклад? -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Вклад ) 05:45, 8 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Praveen Khandelwal для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Praveen Khandelwal до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Hatchens ( обсуждение ) 08:23, 8 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Хэтченс , за ссылку. Проверю, чем поделятся другие. Имеет ли подтвержденная синяя галочка в Twitter какой-либо вес? (https://twitter.com/praveendel). -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Вклад ) 10:13, 8 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Нет, особой ценности это не представляет. Но, чтобы быть вдвойне уверенным, вы можете поднять этот вопрос на WP:TEA . - Hatchens ( talk ) 11:18, 8 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо , Хэтченс , на данный момент все в порядке. Спрошу позже, если потребуется. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 12:04, 8 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости фильмов ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Этот фильм должен был выйти в прокат. Если он вышел, пожалуйста, предоставьте информацию о приеме и отправьте повторно.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:420 IPC и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:420 IPC , щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 18:57, 19 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Роберт МакКленон , я добавил раздел «Прием», как прокомментировал и отправил повторно. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 10:49, 22 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные RPSkokie, были:

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Анупам Миттал» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Anupam Mittal, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

RPSkokie ( обсуждение ) 12:00, 22 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Викимедиец,

Мы рады сообщить вам, что вторая итерация Wikimedia Wikimeet India будет организована в феврале. Это предстоящее онлайн-событие вики, которое будет проводиться с 18 по 20 февраля 2022 года в ознаменование Международного дня родного языка. Планирование мероприятия уже началось, и у викимедийцев есть много возможностей стать волонтерами, чтобы помочь сделать его успешным. Главное объявление заключается в том, что прием заявок на сессии открыт со вчерашнего дня и до конца месяца (до 23 января 2022 года). Вы можете предложить свою сессию здесь. Для получения дополнительных обновлений и того, как вы можете принять в них участие, пожалуйста, прочитайте первую рассылку

Если вы хотите получать регулярные обновления о мероприятии на своей странице обсуждения, добавьте свое имя пользователя здесь. Вы получите следующую рассылку через 15 дней. Пожалуйста, принимайте участие в обсуждениях мероприятия, открытых задачах и т. д.

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:36, 24 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

От имени пользователя: Нитеш (CIS-A2K)

420 IPC , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 18:29, 31 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Роберт МакКленон , я посмотрел на времена и обновил предложения. Также удалено сообщение PROD. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Поддержка ) 09:25, 2 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья отклонена. Если у вас есть дополнительные вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки Articles for creation или воспользоваться чатом в режиме реального времени Wikipedia . Причины, оставленные RPSkokie, были следующими: Эта тема недостаточно примечательна для включения в Wikipedia . Эта статья противоречит цели Wikipedia .

RPSkokie ( обсуждение ) 09:52, 4 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Викимедиец,

С Новым годом! Надеюсь, у вас все хорошо и вы в безопасности. Пришло время сообщить вам о Wikimedia Wikimeet India 2022, втором этапе Wikimedia Wikimeet India, который пройдет в феврале. Обратите внимание на даты мероприятия: 18–20 февраля 2022 года. Прием заявок открыт с 23 декабря по 23 января 2022 года. Вы можете предложить свою сессию здесь. Мы хотим получить несколько предложений от индийских сообществ или участников Wikimedia. Для получения дополнительных новостей и информации о том, как вы можете принять в этом участие, прочитайте вторую рассылку.

Если вы хотите получать регулярные обновления о мероприятии на своей странице обсуждения, добавьте свое имя пользователя здесь. Вы получите следующую рассылку через 15 дней. Пожалуйста, принимайте участие в обсуждениях мероприятия, открытых задачах и т. д.

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 05:44, 8 января 2022 (UTC) [ ответить ]

От имени пользователя: Нитеш (CIS-A2K)

Дорогой Викимедиец,

С Новым годом! Надеюсь, у вас все хорошо и вы в безопасности. Пришло время сообщить вам о Wikimedia Wikimeet India 2022, втором этапе Wikimedia Wikimeet India, который пройдет в феврале. Обратите внимание на даты мероприятия: 18–20 февраля 2022 года. Прием заявок открыт с 23 декабря по 23 января 2022 года. Вы можете предложить свою сессию здесь. Мы хотим получить несколько предложений от индийских сообществ или участников Wikimedia. Для получения дополнительных новостей и информации о том, как вы можете принять в этом участие, прочитайте вторую рассылку.

Если вы хотите получать регулярные обновления о мероприятии на своей странице обсуждения, добавьте свое имя пользователя здесь. Вы получите следующую рассылку через 15 дней. Пожалуйста, принимайте участие в обсуждениях мероприятия, открытых задачах и т. д.

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 06:04, 8 января 2022 (UTC) [ ответить ]

От имени пользователя: Нитеш (CIS-A2K)

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости фильмов ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Это невыпущенный фильм, и он не соответствует принципам известности фильма . Пожалуйста, отправьте заявку повторно с информацией о приеме после выхода фильма.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в Draft:36 Farmhouse и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:36 Farmhouse, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 15:30, 13 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Как сообщалось ранее, ваши правки, такие как правка, которую вы внесли в Praveen Khandelwal , создают впечатление, что у вас есть финансовая заинтересованность в продвижении темы, но вы не выполнили обязательные требования Википедии по раскрытию платного редактирования . Вас попросили прекратить редактирование до тех пор, пока вы не ответите, заявив, что вы не получаете прямой или косвенной компенсации за свои правки, или не выполнив обязательные требования в соответствии с Условиями использования Викимедиа о том, что вы раскрываете своего работодателя, клиента и аффилированность. Опять же, вы можете разместить такое раскрытие на своей странице пользователя по адресу User:VKG1985 , и шаблон {{ Paid }} может быть использован для этой цели — например, в форме: . Пожалуйста, ответьте, прежде чем вносить какие-либо другие правки в Википедию. Tayi Arajakate _Talk 13:59, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]{{paid|user=VKG1985|employer=InsertName|client=InsertName}}

Привет, Тайи Араджакате , пожалуйста, проверьте все комментарии к любой из статей, которые я создал. Если это неуместно, я прошу удалить их. Даже если я воспользуюсь помощью чата, Teahouse и т. д., много читаю об этом, а затем отправляю. Прошло 2 года и 7 месяцев, когда я помогаю конструктивно. Чтобы вернуться к вашему приобретению, я не связан с этой статьей напрямую или косвенно. На самом деле, я жду результата, так как я разговаривал с википедистом Грэмом Бартлеттом . Также, можете проверить мои комментарии с википедистом Хэтченсом . -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Вклад ) 16:00, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Praveen Khandelwal person, Secretary general of CAIT.jpg . Я заметил, что этот файл используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако я думаю, что способ его использования не соответствует первому критерию несвободного контента . Этот критерий гласит, что файлы, используемые в соответствии с заявлениями о добросовестном использовании, могут не иметь свободного эквивалента ; другими словами, если файл может быть адекватно покрыт свободно лицензированным файлом или только текстом, то его нельзя использовать в Википедии. Если вы считаете, что этот файл не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания файла и добавьте текст под исходным заменяемым шаблоном добросовестного использования, заменив его кратким объяснением того, почему файл не подлежит замене.{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>
2. На странице обсуждения файла напишите полное объяснение, почему вы считаете, что файл не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный медиафайл, найдя свободно лицензированный медиафайл той же тематики, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) медиафайл под свободной лицензией или создав новый медиафайл самостоятельно (например, сделав собственную фотографию объекта).

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти медиа полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления в соответствии с политикой в ​​отношении несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Whpq ( обсуждение ) 16:44, 17 января 2022 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, Whpq, за обращение, так как я не был уверен в добросовестном использовании. Изображение можно удалить. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 07:43, 19 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы можете добавить {{ db-author }} к описанию файла, чтобы запросить его удаление. -- 11:42, 19 января 2022 (UTC)

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости организаций и компаний ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

См. Wikipedia:Статьи для удаления/Klook . Этот черновик будет принят только в том случае, если отправитель сможет доказать, что он существенно отличается от удаленной статьи.

Тема этого черновика, по-видимому, совпадает с темой удаленной статьи.

В настоящее время есть перенаправление из заголовка этого черновика. Если этот черновик будет принят, перенаправление следует удалить, поскольку его место займет примечание в верхней части этой страницы.

Вы можете спросить о перенаправлениях и заметках в Teahouse .

Имеет ли автор этого проекта какие-либо финансовые или иные связи с предметом этого проекта? Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой конфликта интересов и политикой платного редактирования и сделайте все необходимые раскрытия .

Вы можете обратиться за советом по поводу конфликта интересов в Teahouse .

Если данный проект будет повторно представлен без рассмотрения вопроса о конфликте интересов, он может быть отклонен или номинирован на удаление .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в Draft:Klook и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Klook, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и нажмите синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 06:18, 25 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, VKG1985. Мы приветствуем ваши вклады, но если у вас есть внешние отношения с людьми, местами или вещами, о которых вы написали на странице draft:Klook, у вас может быть конфликт интересов (COI). Редакторы с конфликтом интересов могут быть неправомерно подвержены влиянию своей связи с темой. См. руководство по конфликту интересов и часто задаваемые вопросы для организаций для получения дополнительной информации. Мы просим вас:

• избегайте редактирования или создания статей о себе, своей семье, друзьях, коллегах, компании, организации или конкурентах;
• предложить изменения на страницах обсуждения затронутых статей (можно использовать шаблон {{ request edit }} );
• раскрывайте свой конфликт интересов при обсуждении затронутых статей (см. Википедия:Конфликт интересов#Как раскрыть КИ );
• избегайте ссылок на веб-сайт вашей организации в других статьях (см. Wikipedia:Спам#Внешний спам ссылками );
• сделайте все возможное , чтобы соблюдать политику Википедии в отношении контента .

Кроме того, в соответствии с условиями использования Wikimedia Foundation вы обязаны раскрывать своего работодателя, клиента и аффилированность в отношении любого вклада, который составляет всю или часть работы, за которую вы получаете или ожидаете получить компенсацию. См. Wikipedia:Раскрытие оплаченного вклада .

Также не допускается редактирование с целью рекламы, популяризации или продвижения кого-либо или чего-либо. Спасибо. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 06:21, 25 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ой!!! Привет, Роберт МакКленон , я читаю газеты, и через них я узнал об этой компании. Поэтому подумал о том, чтобы написать статью. Во время проверки доступности она была перенаправлена ​​на другую страницу. Затем связался с командой поддержки, они сказали, что если у вас есть хорошие надежные источники, то не беспокойтесь, и вы можете работать над этим. Отправьте ее через AfC, и обо всем остальном позаботятся. Поэтому я начал работать над ней и отправил ее на утверждение. Только что я узнал, что эта статья уже удалена, и проверил комментарии других википедистов. Результат был удален. Мое дальнейшее исследование, HarrietFEvans, создал целую статью за один раз с ненадлежащим руководством по стилю. И на своей странице пользователя он публично объявил о своей связи.

Я думаю, если бы я знал об этих вещах раньше, я бы не вмешивался. Даже живая поддержка помогла, но это был не результат. Моя статья хорошо исследована и конструктивна с пошаговыми подробностями (проверьте историю). Честно говоря, я не связан с темой, и такого конфликта интересов нет. Остальное зависит от вас. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Вклад ) 08:15, 25 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:

Спасибо за ваше сообщение, но тема этой статьи уже существует в Википедии. Вы можете найти ее и улучшить на 36 Farmhouse .

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Этот проект и статью следует объединить. В каждом из них есть информация, которой нет в другом.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в Draft:36 Farmhouse и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:36 Farmhouse, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 16:15, 25 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы. Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Эта страница была перемещена обратно из пространства статьи в пространство черновика. Пожалуйста, прочтите комментарии рецензента, готовящего черновик, и ответьте на них. Не отправляйте этот черновик повторно, не ответив на комментарии предыдущего рецензента. Если вы не понимаете, почему эта статья была отправлена ​​обратно в пространство черновика, спросите рецензента, а не просто отправляйте повторно.

Вы можете попросить совета о том, как улучшить этот черновик, в Teahouse или на страницах обсуждения любого из рецензентов. (Отклоняющие рецензенты могут посоветовать вам обратиться за советом в Teahouse .)

Если этот черновик будет повторно представлен без каких-либо улучшений или с очень незначительными улучшениями, он, скорее всего, будет отклонен и может быть номинирован на удаление , или ответственный редактор может потребовать частичной блокировки дальнейшей подачи.

Судя по всему, это невыпущенный веб-сериал, и пока еще слишком рано для обзора, и он пока не представляет особой ценности.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Mithya» (веб-сериал) и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Mithya (веб-сериал) , щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 15:39, 11 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Роберту МакКленону за обращение. Я обновлю эту статью, как только она будет выпущена, чтобы можно было добавить обзоры и другие разделы. Также хотел бы обратить внимание на то, что есть статьи, которые вышли слишком рано или не были выпущены, однако они доступны. Пример: фильм Love Hostel , который выйдет 25 февраля 2022 года, а был создан 1 августа 2021 года. Что нам делать в этом случае? VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Contrib ) 05:40, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Статьи о невыпущенных фильмах могут быть номинированы на удаление. См. Love Hostel . Роберт МакКленон ( обсуждение ) 08:09, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Роберту МакКленону , я повторно отправил веб-сериал Mithya с надежными источниками и обзорами. Что касается фильма Love Hostel, многие выступают за то, чтобы сохранить статью, поскольку релиз уже близко. Есть ли какой-либо инструмент, с помощью которого мы можем отслеживать такие события? -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Contrib ) 07:37, 21 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Kaun Banegi Shikharwati , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 17:54, 12 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Роберт МакКленон . -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 08:02, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная S0091, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Никаких изменений с тех пор, как он был удален в апреле . Лучший источник — статья CNBC, но она по-прежнему во многом опирается на то, что он делает, и недостаточно, чтобы установить известность.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Нишал Шетти» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Nischal Shetty, нажмите на вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и нажмите синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

S0091 ( обсуждение ) 19:08, 12 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]

Спасибо S0091 , я не могу импровизировать эту статью дальше из-за примечательных статей. Давайте закроем это на некоторое время. VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Contrib ) 05:09, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Mukti (веб-сериал) , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Ts12rAc ^{поговори со мной} 17:31, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо, Ts12rAc -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 05:56, 15 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости организаций и компаний ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

См. Wikipedia:Статьи для удаления/Klook .

Когда этот черновик был представлен в последний раз, рецензент сказал, что он не будет принят, если не будет показано, что он существенно отличается от ранее удаленной статьи. На данный момент я предполагаю, что AFD все еще применим.

Этот черновик написан с точки зрения компании, с упором на то, что компания говорит о себе. Корпоративная известность основана на том, что написали о предмете независимые надежные источники .

Не каждая бизнес-корпорация примечательна, и этот проект не устанавливает корпоративную известность . Вы можете попросить совета о корпоративной известности в Teahouse .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в Draft:Klook и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Klook, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и нажмите синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 04:22, 21 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо и согласен Роберт МакКленон , я пропустил существенную разницу. Я перепроверю, если это возможно, то только повторно отправлю или перейду к AFD. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Contrib ) 05:26, 21 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Mithya (веб-сериал) , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Ts12rAc ^{поговори со мной} 13:32, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо Ts12rAc -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 15:31, 21 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Qatil Haseenaon Ke Naam , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Ts12rAc ^{поговори со мной} 06:46, 1 марта 2022 (UTC)[ответить]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Hoary, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Umakant Soni» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Umakant Soni, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Hoary ( обсуждение ) 08:57, 19 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо , Hoary . Давайте подождем несколько недель, чтобы увидеть значимые статьи, иначе попросим удалить их. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 18:33, 21 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Mithya-web-series-poster.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 14:26, 25 марта 2022 (UTC) [ ответ ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости организаций и компаний ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Этот черновик написан с точки зрения компании, с упором на то, что компания говорит о себе. Корпоративная известность основана на том, что написали о предмете независимые надежные источники .

Не каждая бизнес-корпорация примечательна, и этот проект не устанавливает корпоративную известность . Вы можете попросить совета о корпоративной известности в Teahouse .

Я не видел удаленную статью и не сравнивал этот черновик с удаленной статьей; однако нет необходимости просматривать удаленную статью, поскольку этот черновик в том виде, в котором он написан, не устанавливает корпоративную известность .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в Draft:Klook и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Klook, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и нажмите синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 21:34, 25 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Роберт МакКленон , больше ничего не могу сделать для улучшения статьи. Пойду на удаление черновика. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Вклад ) 06:30, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья отклонена. Если у вас есть дополнительные вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки Articles for creation или воспользоваться чатом в режиме реального времени Wikipedia . Причина, оставленная S0091, была: Эта тема недостаточно примечательна для включения в Wikipedia .

S0091 ( обсуждение ) 17:32, 26 марта 2022 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, S0091 . Можете ли вы подсказать мне, что пошло не так? Это только для моей справки, а не для этой страницы. Я определенно удалю эту страницу. Просто хочу знать, чтобы в следующий раз об этом позаботились. Даже чат в реальном времени не может мне помочь. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Поддержка ) 07:07, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

S0091 , Спасибо Jeske_Couriano из чата за помощь, я получил ответ на свой вопрос через чат, который является Все остальные либо слишком скудны, либо представляют собой заурядное освещение бизнеса, которое не способствует известности. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Вклад ) 07:31, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, VKG1985. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Точка останова».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за вашу отправку в Википедию и удачного редактирования. ✗ plicit 00:03, 4 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Explicit за удаление черновика. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 05:22, 4 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная HenryTemplo, была:

Эта статья, похоже, не написана в формальном тоне, ожидаемом от статьи в энциклопедии . Статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников . Пожалуйста, перепишите свою статью в более энциклопедическом формате. Пожалуйста, убедитесь, что вы избегаете павлиньих терминов , которые продвигают тему.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Umakant Soni» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Umakant Soni, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких изменений в свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

HenryTemplo ( обсуждение ) 13:10, 1 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, HenryTemplo , за рецензирование этой статьи. Позвольте мне пересмотреть тон и источники. Если я сочту это уместным, то я снова отправлю. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Поддержка ) 07:46, 7 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Отличный план, удачи с проектом и хорошего дня! HenryTemplo ( обсуждение ) 09:55, 7 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Wellness Forever, который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения. Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

—  Самый удобный  стул 16:47, 2 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Самый удобный стул -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 07:53, 7 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Wellness Forever для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Wellness Forever до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Alexandermcnabb ( обсуждение ) 15:32, 29 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Wellness-forever-logo.webp . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:07, 15 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные RPSkokie, были:

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Umakant Soni» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не внесете никаких изменений в свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

RPSkokie ( обсуждение ) 11:24, 22 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Wellness Forever для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Wellness Forever (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

scope_creep ^{Обсуждение} 08:48, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, VKG1985. Характер ваших правок, таких как та, которую вы сделали для Wellness Forever, создает впечатление, что у вас есть нераскрытая финансовая заинтересованность в продвижении темы, но вы не выполнили обязательные требования Википедии по раскрытию платного редактирования . Платная адвокация — это категория редактирования конфликта интересов (COI), которая подразумевает получение компенсации от лица, группы, компании или организации за использование Википедии для продвижения своих интересов. Нераскрытая платная адвокация запрещена нашими политиками нейтральной точки зрения и того, чем Википедия не является , и является особенно серьезным типом COI; Фонд Викимедиа рассматривает ее как практику «черной шляпы», родственную поисковой оптимизации с черными шляпами .

Платным сторонникам настоятельно не рекомендуется заниматься прямым редактированием статей, вместо этого им следует предлагать изменения на странице обсуждения рассматриваемой статьи, если статья существует. Если статья не существует, платным сторонникам крайне не рекомендуется пытаться писать статью вообще. В лучшем случае, любое предлагаемое создание статьи должно быть представлено через процесс создания статей , а не напрямую.

Независимо от того, получаете ли вы или ожидаете получить компенсацию за свои правки, в широком смысле, Условия использования Wikimedia требуют от вас раскрыть своего работодателя, клиента и аффилированность. Вы можете разместить такое обязательное раскрытие на своей странице пользователя по адресу User:VKG1985 . Шаблон {{ Paid }} может быть использован для этой цели — например, в форме: . Если я ошибаюсь — вы не получаете прямой или косвенной компенсации за свои правки — пожалуйста, укажите это в ответе на это сообщение. В противном случае, пожалуйста, предоставьте требуемое раскрытие. В любом случае не редактируйте дальше , пока не ответите на это сообщение. scope_creep ^Talk 06:27, 26 июля 2022 (UTC) [ ответить ]{{paid|user=VKG1985|employer=InsertName|client=InsertName}}

Спасибо Scope creep , приятно видеть, что мы отслеживаем действия и отправляем сообщения в режиме реального времени. Это первый раз, когда я получил его, поэтому я благодарен. Что касается правок, любые детали, которые я получал через поиск Google "Wellness Forever" - Wikipedia, я добавлял как контент. Я хорошо знаю WP:COI и не связан с ними напрямую или косвенно, так как это не первый раз, когда я получаю сообщение. Я прекратил дальнейшее редактирование и буду ждать одобрения. В прошлый раз это было мягкое удаление, а на этот раз я пытался добавить более надежные источники, чтобы я мог поддержать восстановление удаления. Теперь мне не разрешено добавлять какой-либо конструктивный контент в статью. Подожду результатов второй номинации. -- VKG1985 (Talk | E-Mail | Contrib ) 06:51, 26 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Это круто. Взлом. scope_creep ^Talk 06:55, 26 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо Scope creep , позвольте мне попытаться обновить эту статью и заняться серьезной вычиткой, чтобы WP:NPOV также был учтен. Обязательно сообщу здесь, что она завершена, и сообщение о второй номинации в поддержку. Остальное зависит от номинации. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Contrib ) 06:59, 26 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Scope creep , Закончил с правками. Прокомментировал страницу номинации для обзора. Результат консенсуса абсолютно хорош. -- VKG1985 (Обсуждение | Электронная почта | Участие ) 07:43, 26 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Wellness-forever-logo.webp . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:32, 3 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, VKG1985. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что страница Draft:36 Farmhouse, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 02:02, 23 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:43, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, VKG1985. Это сообщение, отправленное ботом, информирующее вас о том, что страница Draft:Umakant Soni, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 12:02, 22 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Ek-chup-2022.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:12, 24 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья «Ek Chup» предлагается к удалению по следующим причинам:

Похоже, что WP:NFILM провалился . В BEFORE обзоров не найдено.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Дональд D23 talk to me 01:44, 29 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Donaldd23 , я не смог найти его через Google News. Попробую поискать еще раз, иначе добавлю сообщение PROD для удаления. VKG1985 (Talk | E-Mail | Contrib ) 05:36, 29 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Stuartyeates, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
• надежный
• вторичный
• независимо от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Большинство этих источников, по-видимому, являются пресс-релизами, переработанными пресс-релизами или мягкими интервью-основанными материалами. Это первичные источники, и их нужно удалить. Нам нужны вторичные источники с глубоким освещением темы.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: AI & Robotics Technology Park» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Stuartyeates ( обсуждение ) 00:22, 19 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:Crashh-web-series-poster1.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного контента , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии приемлемо. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование несвободного контента .

Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование несвободы на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в разделе F6 критериев быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. — Ирука ¹³ 13:55, 22 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Pidge (компания) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Pidge (компания) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Teemu.cod ( обсуждение ) 20:14, 23 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Этот черновик, как он написан, по-видимому, не указывает на то, что соответствующий критерий заметности удовлетворен. В частности, этот черновик, по-видимому, не указывает на то, что WP:NBIO удовлетворен. Если один из критериев удовлетворен, пожалуйста, пересмотрите этот черновик соответствующим образом, с надежным источником , при необходимости указав на странице обсуждения или в комментариях AFC, какой критерий удовлетворен, и отправьте повторно. Ответственность за то, чтобы показать, что субъект удовлетворяет критерию заметности, лежит на отправителе.

Вы можете обратиться за советом о критериях известности в Чайный домик .

В частности, см. и ссылайтесь на WP:NBIO по вопросам известности, который является руководством, по которому следует оценивать субъекта.

Название этого черновика либо было устранено, либо потребует устранения неоднозначности, если будет принято. Если этот черновик будет принят, на основную страницу необходимо будет добавить примечание в шапке, чтобы ссылаться на эту страницу. Если на основной странице уже есть примечание в шапке, проверьте, нужна ли вместо него страница устранения неоднозначности.

Основная страница — Аджай Гупта .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Аджай Гупта» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 17:41, 28 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Pidge (компания) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Pidge (компания) (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Teemu.cod ( обсуждение ) 14:21, 8 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная CNMall41, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Ссылки либо не соответствуют WP:ORGCRIT , либо попадают под WP:NEWSORGINDIA .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в Draft:Smytten и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• If you need any assistance, or have experienced any untoward behavior associated with this submission, you can ask for help at the Articles for creation help desk, on the reviewer's talk page or use Wikipedia's real-time chat help from experienced editors.

CNMall41 (talk) 23:37, 22 September 2023 (UTC)[reply]

Chalet Hotels, which you submitted to Articles for creation, has been created.

Congratulations, and thank you for helping expand the scope of Wikipedia! We hope you will continue making quality contributions.

Since you have made at least 10 edits over more than four days, you can now create articles yourself without posting a request. However, you may continue submitting work to Articles for creation if you prefer.

If you have any questions, you are welcome to ask at the help desk. Once you have made at least 10 edits and had an account for at least four days, you will have the option to create articles yourself without posting a request to Articles for creation.

If you would like to help us improve this process, please consider leaving us some feedback.

Thanks again, and happy editing!

~WikiOriginal-9~ (talk) 07:39, 17 November 2023 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:57, 28 November 2023 (UTC)[reply]

Your recent article submission to Articles for Creation has been reviewed. Unfortunately, it has not been accepted at this time. The reason left by DoubleGrazing was:

This draft's references do not show that the subject qualifies for a Wikipedia article. In summary, the draft needs multiple published sources that are:

• in-depth (not just brief mentions about the subject or routine announcements)
• reliable
• secondary
• strictly independent of the subject
  

Make sure you add references that meet all four of these criteria before resubmitting. Learn about mistakes to avoid when addressing this issue. If no additional references exist, the subject is not suitable for Wikipedia.

 The comment the reviewer left was:

The sources are a mix of routine business reporting, churnalism, and representatives from the company commenting on things, none of which contributes towards notability per WP:GNG / WP:ORGCRIT.

Please check the submission for any additional comments left by the reviewer. You are encouraged to edit the submission to address the issues raised and resubmit after they have been resolved.

• If you would like to continue working on the submission, go to Draft:Liminal (company) and click on the "Edit" tab at the top of the window.
• If you do not edit your draft in the next 6 months, it will be considered abandoned and may be deleted.
• If you need any assistance, or have experienced any untoward behavior associated with this submission, you can ask for help at the Articles for creation help desk, on the reviewer's talk page or use Wikipedia's real-time chat help from experienced editors.

DoubleGrazing (talk) 09:31, 2 December 2023 (UTC)[reply]

Thanks DoubleGrazing, for your review. VKG1985 (Talk | E-Mail | Contrib) 07:14, 4 December 2023 (UTC)[reply]

Your recent article submission to Articles for Creation has been reviewed. Unfortunately, it has not been accepted at this time. The reason left by HitroMilanese was:

This submission's references do not show that the subject qualifies for a Wikipedia article—that is, they do not show significant coverage (not just passing mentions) about the subject in published, reliable, secondary sources that are independent of the subject (see the guidelines on the notability of people). Before any resubmission, additional references meeting these criteria should be added (see technical help and learn about mistakes to avoid when addressing this issue). If no additional references exist, the subject is not suitable for Wikipedia.

 The comment the reviewer left was:

Please see WP:GNG and WP:ANYBIO.

Please check the submission for any additional comments left by the reviewer. You are encouraged to edit the submission to address the issues raised and resubmit after they have been resolved.

• If you would like to continue working on the submission, go to Draft:Ajay Gupta and click on the "Edit" tab at the top of the window.
• If you do not edit your draft in the next 6 months, it will be considered abandoned and may be deleted.
• If you need any assistance, or have experienced any untoward behavior associated with this submission, you can ask for help at the Articles for creation help desk, on the reviewer's talk page or use Wikipedia's real-time chat help from experienced editors.

Hitro talk 09:54, 24 January 2024 (UTC)[reply]

Thanks HitroMilanese for review. I will remove this draft as per procedure. VKG1985 (Talk | E-Mail | Contrib) 13:20, 25 January 2024 (UTC)[reply]

Hello, VKG1985. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Smytten, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 09:05, 18 April 2024 (UTC)[reply]

A discussion is taking place as to whether the article Bandhan Mutual Fund is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Bandhan Mutual Fund until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

TCBT1CSI (talk) 12:24, 22 April 2024 (UTC)[reply]

Hello, VKG1985. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Liminal (company), a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 10:05, 3 May 2024 (UTC)[reply]

A discussion is taking place as to whether the article Bandhan Mutual Fund is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Bandhan Mutual Fund (2nd nomination) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

TCBT1CSI (talk) 07:37, 19 May 2024 (UTC)[reply]

Your recent article submission to Articles for Creation has been reviewed. Unfortunately, it has not been accepted at this time. The reason left by Aviram7 was:

This submission's references do not show that the subject qualifies for a Wikipedia article—that is, they do not show significant coverage (not just passing mentions) about the subject in published, reliable, secondary sources that are independent of the subject (see the guidelines on the notability of people). Before any resubmission, additional references meeting these criteria should be added (see technical help and learn about mistakes to avoid when addressing this issue). If no additional references exist, the subject is not suitable for Wikipedia.

Please check the submission for any additional comments left by the reviewer. You are encouraged to edit the submission to address the issues raised and resubmit after they have been resolved.

• If you would like to continue working on the submission, go to Draft:Ravi Modi and click on the "Edit" tab at the top of the window.
• If you do not edit your draft in the next 6 months, it will be considered abandoned and may be deleted.
• If you need any assistance, or have experienced any untoward behavior associated with this submission, you can ask for help at the Articles for creation help desk, on the reviewer's talk page or use Wikipedia's real-time chat help from experienced editors.

--- ᗩvírαm7 • (@píng mє-tαlk mє) 12:51, 26 July 2024 (UTC)[reply]

Your recent article submission to Articles for Creation has been reviewed. Unfortunately, it has not been accepted at this time. The reason left by AlphaBetaGamma was:

Declined due to lack of secondary source, and other issues. Subject should pass GNG.

• Some forbes articles used as references seems to be written by non-staff. per WP:RSP, these articles are considered generally unreliable and I suggest you find a different source from the internet or something.

Please check the submission for any additional comments left by the reviewer. You are encouraged to edit the submission to address the issues raised and resubmit after they have been resolved.

• If you would like to continue working on the submission, go to Draft:Ravi Modi and click on the "Edit" tab at the top of the window.
• If you do not edit your draft in the next 6 months, it will be considered abandoned and may be deleted.
• If you need any assistance, or have experienced any untoward behavior associated with this submission, you can ask for help at the Articles for creation help desk, on the reviewer's talk page or use Wikipedia's real-time chat help from experienced editors.

ABG (Talk/Report any mistakes here) 00:22, 12 August 2024 (UTC)[reply]

Hi AlphaBetaGamma, I have taken help through the live chatroom and got to know from Wikipedian Jeske|Laptop. He helped me to identify with all the reliable sources out of which all the Forbes articles were correct. One article is printed on 15 Dec 2022 edition and another article is printed on 6 May 2022. The third Forbes article is an extended/spun version from the same author/journalist without print. However, it was fact-checked and eligible. If possible please assist me as I can view all the Forbes are verified. -- VKG1985 (Talk | E-Mail | Contrib) 18:06, 12 August 2024 (UTC)[reply]

Ravi Modi, which you submitted to Articles for creation, has been created.

Congratulations, and thank you for helping expand the scope of Wikipedia! We hope you will continue making quality contributions.

Since you have made at least 10 edits over more than four days, you can now create articles yourself without posting a request. However, you may continue submitting work to Articles for creation if you prefer.

If you have any questions, you are welcome to ask at the help desk. Once you have made at least 10 edits and had an account for at least four days, you will have the option to create articles yourself without posting a request to Articles for creation.

If you would like to help us improve this process, please consider leaving us some feedback.

Thanks again, and happy editing!

Safari Scribe^{Edits! Talk!} 14:43, 21 August 2024 (UTC)[reply]

Thanks for your contributions to Ravi Modi. Unfortunately, I do not think it is ready for publishing at this time because it is promotional and reads like an advertisement and WP:NORESUMES. I have converted your article to a draft which you can improve, undisturbed for a while.

Please see more information at Help:Unreviewed new page. When the article is ready for publication, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page OR move the page back. Charlie (talk) 04:52, 26 August 2024 (UTC)[reply]

Your recent article submission to Articles for Creation has been reviewed. Unfortunately, it has not been accepted at this time. The reason left by Theroadislong was:

This submission's references do not show that the subject qualifies for a Wikipedia article—that is, they do not show significant coverage (not just passing mentions) about the subject in published, reliable, secondary sources that are independent of the subject (see the guidelines on the notability of people). Before any resubmission, additional references meeting these criteria should be added (see technical help and learn about mistakes to avoid when addressing this issue). If no additional references exist, the subject is not suitable for Wikipedia.

Please check the submission for any additional comments left by the reviewer. You are encouraged to edit the submission to address the issues raised and resubmit after they have been resolved.

• If you would like to continue working on the submission, go to Draft:Ravi Modi and click on the "Edit" tab at the top of the window.
• If you do not edit your draft in the next 6 months, it will be considered abandoned and may be deleted.
• If you need any assistance, or have experienced any untoward behavior associated with this submission, you can ask for help at the Articles for creation help desk, on the reviewer's talk page or use Wikipedia's real-time chat help from experienced editors.

Theroadislong (talk) 10:43, 31 August 2024 (UTC)[reply]

IdeaForge, which you submitted to Articles for creation, has been created.

Congratulations, and thank you for helping expand the scope of Wikipedia! We hope you will continue making quality contributions.

Since you have made at least 10 edits over more than four days, you can now create articles yourself without posting a request. However, you may continue submitting work to Articles for creation if you prefer.

If you have any questions, you are welcome to ask at the help desk. Once you have made at least 10 edits and had an account for at least four days, you will have the option to create articles yourself without posting a request to Articles for creation.

If you would like to help us improve this process, please consider leaving us some feedback.

Thanks again, and happy editing!

Safari Scribe^{Edits! Talk!} 20:34, 2 September 2024 (UTC)[reply]

Thank you SafariScribe

Your recent article submission to Articles for Creation has been reviewed. Unfortunately, it has not been accepted at this time. The reason left by CSMention269 was:

This submission's references do not show that the subject qualifies for a Wikipedia article—that is, they do not show significant coverage (not just passing mentions) about the subject in published, reliable, secondary sources that are independent of the subject (see the guidelines on the notability of people). Before any resubmission, additional references meeting these criteria should be added (see technical help and learn about mistakes to avoid when addressing this issue). If no additional references exist, the subject is not suitable for Wikipedia.

Please check the submission for any additional comments left by the reviewer. You are encouraged to edit the submission to address the issues raised and resubmit after they have been resolved.

• If you would like to continue working on the submission, go to Draft:Ravi Modi and click on the "Edit" tab at the top of the window.
• If you do not edit your draft in the next 6 months, it will be considered abandoned and may be deleted.
• If you need any assistance, or have experienced any untoward behavior associated with this submission, you can ask for help at the Articles for creation help desk, on the reviewer's talk page or use Wikipedia's real-time chat help from experienced editors.

☮️Counter-Strike:Mention 269🕉️^{(🗨️ ● ✉️ ● 📔)} 16:42, 3 September 2024 (UTC)[reply]

You currently appear to be engaged in an edit war according to the reverts you have made on CK Birla Group. This means that you are repeatedly changing content back to how you think it should be although other editors disagree. Users are expected to collaborate with others, to avoid editing disruptively, and to try to reach a consensus, rather than repeatedly undoing other users' edits once it is known that there is a disagreement.

Points to note:

1. Edit warring is disruptive regardless of how many reverts you have made;
2. Do not edit war even if you believe you are right.

If you find yourself in an editing dispute, use the article's talk page to discuss controversial changes and work towards a version that represents consensus among editors. You can post a request for help at an appropriate noticeboard or seek dispute resolution. In some cases, it may be appropriate to request temporary page protection. If you engage in an edit war, you may be blocked from editing. Daniel Quinlan (talk) 17:17, 21 September 2024 (UTC)[reply]

Your recent article submission to Articles for Creation has been reviewed. Unfortunately, it has not been accepted at this time. The reason left by Thilsebatti was:

This submission's references do not show that the subject qualifies for a Wikipedia article—that is, they do not show significant coverage (not just passing mentions) about the subject in published, reliable, secondary sources that are independent of the subject (see the guidelines on the notability of people). Before any resubmission, additional references meeting these criteria should be added (see technical help and learn about mistakes to avoid when addressing this issue). If no additional references exist, the subject is not suitable for Wikipedia.

Please check the submission for any additional comments left by the reviewer. You are encouraged to edit the submission to address the issues raised and resubmit after they have been resolved.

• If you would like to continue working on the submission, go to Draft:Ravi Modi and click on the "Edit" tab at the top of the window.
• If you do not edit your draft in the next 6 months, it will be considered abandoned and may be deleted.
• If you need any assistance, or have experienced any untoward behavior associated with this submission, you can ask for help at the Articles for creation help desk, on the reviewer's talk page or use Wikipedia's real-time chat help from experienced editors.

Thilsebatti (talk) 05:49, 12 October 2024 (UTC)[reply]

Thanks for uploading File:Mithya-web-series-poster.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:20, 31 October 2024 (UTC)[reply]

Thanks for uploading File:Crashh-web-series-poster1.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:13, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:42, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья IdeaForge для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/IdeaForge до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

TC-BT-1C-SI ( обсуждение ) 09:26, 15 января 2025 (UTC) [ ответ ]