Обсуждение пользователя:ThunderBrine

Привет, ThunderBrine, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. К сожалению, одно или несколько ваших недавних правок на странице Канон (вымысел) не соответствуют политике проверяемости Википедии и были или будут удалены. Статьи Википедии должны ссылаться только на факты и интерпретации, которые были изложены в печати или на авторитетных веб-сайтах или в других средствах массовой информации. Всегда помните о необходимости указывать надежный источник для цитат и для любого материала, который может быть оспорен или может быть удален. Википедия также имеет связанную политику против включения оригинальных исследований в статьи. Кроме того, все новые биографии ныне живущих людей должны содержать по крайней мере один надежный источник.

Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством по цитированию источников или посетите страницу помощи новым участникам , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Вот еще несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Вклад в Википедию
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Упрощенное руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте вопрос на своей странице обсуждения . И снова, добро пожаловать.  BilCat ( обсуждение ) 00:11, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите. Если вы продолжите добавлять неиспользуемый или плохоиспользуемый контент, как вы делали на сайте Jack of all trades , вам могут запретить редактировать . Фигура речи — просто «Мастер на все руки, мастер ничего». Belbury ( обсуждение ) 08:22, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините. У меня было впечатление, что эта фраза общеизвестна. Иногда я вижу ее в статьях и мерчандайзинге. Я мог бы поделиться, если это поможет.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7359846/

https://www.codeandquill.com/blogs/ampersand/why-jack-of-all-trades?srsltid=AfmBOorGvrPzQT0PUSp7XwfcDjFnLB_YrsrVe2thcg2FdRVEFsZCDtSJ

https://medium.com/know-thyself-heal-thyself/jack-of-all-trades-master-of-none-c4cb84bbd84b

https://www.teepublic.com/magnet/6485389-jack-of-all-trades-master-of-none

-- ThunderBrine (обсуждение; вклад ; список наблюдения ; песочница ) 21:55, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Версия «но часто не мастер ни одного» определенно существует как второстепенный, недавний вариант фразы, но это не основная или первоначальная версия. Belbury ( обсуждение ) 08:06, 23 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:55, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:35, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:48, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:39, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Добро пожаловать в Википедию . Мы ценим ваши вклады , включая ваши правки в Канон (художественная литература) , но мы не можем принять оригинальные исследования . Оригинальные исследования относятся к материалам, таким как факты, утверждения, идеи и личный опыт, для которых не существует надежных опубликованных источников; они также включают в себя объединение опубликованных источников таким образом, чтобы подразумевать что-то, что ни один из них явно не говорит . Пожалуйста, будьте готовы ссылаться на надежный источник для всех ваших вкладов. Спасибо. BilCat ( обсуждение ) 00:11, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, ThunderBrine! Я заметил, что недавно вы отметили редактирование как незначительное в разделе « Самые быстрые животные» , которое, возможно, таковым не являлось. «Незначительное редактирование» имеет очень конкретное определение в Википедии — оно относится только к поверхностным правкам, которые никогда не могут стать предметом спора, например, исправление опечаток или устранение очевидного вандализма . Любое редактирование, которое изменяет смысл статьи, не является незначительным, даже если оно касается только одного слова. Пожалуйста, см. Help:Minor edit для получения дополнительной информации. Спасибо. Meters ( talk ) 04:30, 30 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Meters . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье « Самые быстрые животные» , но не указали надежный источник . На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить ссылку и повторно добавить ее, сделайте это. Вы можете ознакомиться с руководством по цитированию источников . Если вы считаете, что я ошибся, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Вы вообще читали источник, который добавили? Это была рекордная скорость, а не скорость обычного человека. Meters ( обсуждение ) 04:31, 30 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Извините, что не прочитал указанный мной источник более тщательно. Мне придется поискать среднюю скорость в длинах тела для человека из других источников. В то же время я хотел бы спросить: каково ваше мнение о том, что я указал относительную скорость для этих животных? ThunderBrine (обсуждение) 00:08, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в Fastest animals , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Пожалуйста, прекратите добавлять ваши расчетные относительные скорости. Мы не редактируем Wikipedia на основе предположений редакторов, и некоторые из ваших предположений явно неверны. Meters ( обсуждение ) 03:19, 22 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Shades of red , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Orange . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:10, 5 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Shades of blue вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Azure .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:25, 27 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст с одной или нескольких страниц в Shades of red . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая копирование и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы должны указать авторство и для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором прозы, которая была скопирована или перемещена, указание авторства не требуется. — Diannaa  ( talk ) 13:41, 6 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я постараюсь быть внимательнее при копировании подобного материала на другие страницы. ThunderBrine (обсуждение) 22:31, 16 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Shades of green в Shades of chartreuse . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы также должны указать авторство для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. — Diannaa  ( обсуждение ) 12:54, 16 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Пользователь:ThunderBrine , просто предупреждение, недавнее изменение, которое вы внесли в Shades of azure , не помогло, пожалуйста, не портите нашу энциклопедию, продолжение приведет к блокировке , пожалуйста, и спасибо. Lucky10 (Страница пользователя) ( Давайте поговорим! ) 19:27, 15 февраля 2021 (UTC) Ответьте {{Ping|10-Is-Lucky}} или оставьте сообщение ! [ ответить ]

Здравствуйте, User:10-Is-Lucky , я хотел бы объяснить ход моих мыслей по поводу недавних изменений в цветовых страницах. Я переместил цвета, не входящие в диапазон оттенков 195 и 225, поскольку эти цвета не являются по-настоящему лазурными. Я основывал этот вывод на математической близости. Надеюсь, вы не оштрафуете меня, если я буду продолжать выполнять эти правки.

Пока мы говорим о банах, возможно ли добиться отмены моего бана с вашей стороны или с помощью другого редактора вики? ThunderBrine (обсуждение) 19:57, 15 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

ThunderBrine (обс.) 20:25, 15 февраля 2021 (UTC) Чтобы не допустить бана со стороны сотрудников Википедии, я объясню. Я просмотрел все основные (красный, зеленый, синий), вторичные (желтый, голубой, пурпурный) и третичные цвета (оранжевый, шартрез, весенне-зеленый, лазурный, фиолетовый, розовый) и дал им собственные страницы оттенков и шаблоны, а также отредактировал другие, чтобы они соответствовали новым творениям. Я не думаю, что буду редактировать произвольные цветовые страницы (коричневый, фиолетовый, розовый), и буду редактировать только те, где я чувствую себя конкретным и уверенным. [ ответить ]

Если красный как основной цвет заслуживает внимания, то из этого, несомненно, следует, что зеленый и синий получат одинаковое обращение. Если желтый как вторичный цвет заслуживает внимания, то из этого, несомненно, следует, что голубой и пурпурный получат одинаковое обращение. Если оранжевый как третичный цвет заслуживает внимания, то из этого, несомненно, следует, что шартрез, весенне-зеленый, лазурный, фиолетовый и розовый получат одинаковое обращение.

Я создал этот параграф, в котором подробно описывается, как следует классифицировать каждый цвет: «В смысле близости цветов основной цвет имеет цветовой диапазон 120° (60° в каждую сторону от оттенка цвета), и любой цвет должен находиться в этом диапазоне, чтобы считаться вариацией этого цвета. Вторичные цвета имеют цветовой диапазон 60° (30°), третичные цвета имеют цветовой диапазон 30° (15°), четвертичные цвета имеют цветовой диапазон 15° (7,5°), пятеричные цвета имеют цветовой диапазон 7,5° (3,75°) и так далее».

Куча WP:OR , без фактических источников, которые могли бы это подтвердить. Я удалил все эти разделы и думаю, что некоторые из этих попыток дополнительных статей следует объединить. Ненавижу говорить вам это, но определения цветов не являются математическими и не представляют собой равные куски пирога. «Весенний зеленый», например, — это оттенок зеленого, как он определен в культуре (отсюда и название), и он принадлежит этой статье, а не отдельной. На самом деле, идея о том, что все должны быть равными сегментами цветового круга, совершенно неверна и недействительна. oknazevad ( talk ) 17:28, 13 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Цветовая классификация больше не носит чисто культурный характер.

Цвета являются математическими и научными, и предполагать обратное было бы не только произвольным, но и медвежьей услугой для изучения цветов. Цветовой круг RGB был создан Исааком Ньютоном в 1666 году при изучении оптики, а самая современная форма цветового круга CMYK была создана художником Якобом Кристофом Ле Блоном в 1719 году с использованием адаптации цветового круга RGB.

Концепция цвета, имеющего специальный угловой номер для своего оттенка, не была просто придумана. Каждый цвет может быть подкатегоризирован до математической бесконечной степени через равные части цветового круга или пирога. Например, Вероника является подмножеством Индиго, которое является подмножеством Фиолетового, который является подмножеством Синего. Эту информацию было легко собрать, рассматривая как цвет, пятеричный цвет Вероника, и поднимаясь по его классификационным корням, как вы классифицируете жизнь животных, например, как человек перешел бы от Homo Sapien Sapien к Приматам и Млекопитающим.

Оранжевый — это «просто оттенок красного», а фиолетовый — «просто оттенок синего», но причина, по которой люди относятся к весеннему зеленому по-разному (включая вас, возможно), заключается в том, что мы не создали произвольного названия, чтобы отличать его от его основной цветовой семьи, даже когда все три цвета находятся в одинаковой ситуации. Если бы весенний зеленый рассматривался таким образом, нам пришлось бы относиться к другим третичным цветам так же; статья об оранжевом была бы удалена, а ее активы были бы перемещены соответствующим образом на страницы красного и желтого, фиолетовый был бы растворен в синем и пурпурном.

Мы, как редакторы Википедии, должны предоставлять потребителям интеллектуальный ресурс в согласованной форме. ThunderBrine (обсуждение) 03:56, 14 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Оттенков зеленого вы добавили ссылки, указывающие на страницы с разъяснениями Шартрез и Аквамарин .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:02, 19 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Оттенки розы был номинирован на слияние с Шаблон:Оттенки розового . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. p b p 22:45, 23 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Оттенки лазури был номинирован на слияние с Шаблон:Оттенки синего . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. p b p 22:49, 23 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category: Shades of rose, указывающий, что в настоящее время он пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion , или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если она остается пустой в течение семи дней или более, она может быть удалена в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 16:39, 20 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию . При редактировании Википедии есть поле с надписью " Редактировать сводку " под основным полем редактирования. Оно выглядит так:

Пожалуйста, обязательно предоставьте сводку каждого внесенного вами изменения, даже если вы напишете только самое краткое из резюме. Сводки очень полезны для людей, просматривающих историю статьи. Содержание сводки редактирования отображается в:

Пожалуйста, используйте сводку правок, чтобы объяснить причину правки или краткое изложение того, что правка меняет. С помощью учетной записи Википедии вы можете напомнить себе добавить сводку правок, установив Настройки  → Редактирование  → Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Спасибо!Rsk6400(talk) 07:21, 26 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Quartz вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Citrine .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:11, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:SuitEagles.png . Кажется, вы не указали, откуда взялось изображение, кто его создал или каков статус авторских прав. Нам нужна эта информация, чтобы убедиться, что изображение можно законно использовать в Википедии, а также потому, что большинство лицензий на изображения требуют указания создателя изображения.

Чтобы добавить эту информацию, щелкните по этой ссылке, затем щелкните вкладку «Изменить» в верхней части страницы и добавьте информацию в описание изображения. Если вам нужна помощь, задайте свой вопрос на Wikipedia:Media copyright questions .

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 21:30, 16 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:SuitRoyals.png . Кажется, вы не указали, откуда взялось изображение, кто его создал или каков статус авторских прав. Нам нужна эта информация, чтобы проверить, что изображение может быть законно использовано в Википедии, а также потому, что большинство лицензий на изображения требуют указания создателя изображения.

Чтобы добавить эту информацию, щелкните по этой ссылке, затем щелкните вкладку «Изменить» в верхней части страницы и добавьте информацию в описание изображения. Если вам нужна помощь, задайте свой вопрос на Wikipedia:Media copyright questions .

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 21:30, 16 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:SuitEagles.png. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав и лицензирования . Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем убедиться, что у него приемлемый статус лицензии и проверяемый источник. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения. Вы можете обратиться к политике использования изображений , чтобы узнать, какие файлы вы можете или не можете загружать в Википедию. Страница с тегами авторских прав может помочь вам найти правильный тег для использования для вашего файла. Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, также проверьте любые другие файлы, которые вы могли загрузить, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок .

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. 🔹 Blue ( talk / contribs ) 13:13, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:SuitRoyals.png. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав и лицензирования . Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем убедиться, что у него приемлемый статус лицензии и проверяемый источник. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения. Вы можете обратиться к политике использования изображений , чтобы узнать, какие файлы вы можете или не можете загружать в Википедию. Страница с тегами авторских прав может помочь вам найти правильный тег для использования для вашего файла. Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, также проверьте любые другие файлы, которые вы могли загрузить, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок .

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. 🔹 Blue ( talk / contribs ) 13:13, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]