Обсуждение пользователя:Thomas Paine1776

Привет, Thomas Paine1776 , и добро пожаловать в Википедию. Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, зайдите на страницу помощи для новых участников , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто набрать {{helpme}}на своей странице пользователя, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Руководство по стилю

Оцените Barnstar! Thomas Paine1776 (обс.) 22:04, 22 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы не были зарегистрированы как активный участник WP:CHICAGO , но вы сделали не менее 25 правок в Chicago . Если вы считаете себя активным или полуактивным участником проекта, пожалуйста, зарегистрируйтесь как таковой на Wikipedia:WikiProject Chicago/members . Кроме того, если вы являетесь участником, имейте в виду Wikipedia:Meetup/Chicago 3 и имейте в виду, что проект теперь пытается сохранить все страницы обсуждения WP:PR , WP:FAC , WP:FAR , WP:GAR , WP:GAC WP:FLC , WP:FLRC , WP:FTC , WP:FPOC , WP:FPC и WP:AFD проекта в одном месте на новой странице Wikipedia:WikiProject Chicago/Review . Пожалуйста, помогите добавить любое обсуждение, о котором вы знаете в этом месте.-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 18:15, 10 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

		Редакторский Барнстар
		За множество полезных правок и редактирований статей по географии, включая Атланту, Джорджия и другие. Тодд Виерлинг ( обс .) 19:46, 28 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо огромное!!! Thomas Paine1776 (обс.) 21:29, 28 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за предоставление статьи :) WhisperToMe ( обсуждение ) 16:18, 22 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за barnstar! Thomas Paine1776 (обс.) 20:57, 22 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Thomas Paine1776 был идентифицирован как Потрясающий Википедист , и поэтому я официально объявляю сегодняшний день днем ​​Thomas Paine1776 ! Будучи таким прекрасным человеком и великим Википедистом, наслаждайтесь тем, что вы Звезда дня, дорогой Thomas Paine1776! Мир, Rlevse 00:11 , 15 сентября 2010 ( UTC ) [ ответить ] Запись вашего Дня всегда будет храниться здесь .

Для ящика пользователя, который вы можете добавить на свою страницу ящика пользователя, см. User:Rlevse/Today/Happy Me Day! и мою собственную страницу пользователя для примера того, как его использовать. — R levse • Обсуждение • 00:11, 15 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Случайный комментарий: Я житель центрального часового пояса , где 2011 год начался всего час назад. Мне стало любопытно, и я посмотрел последние изменения в Википедии, чтобы увидеть первую правку года, и оказалось, что эта правка, сделанная вами, первая! Судя по вашим интересам к редактированию, вы также являетесь жительницей центрального часового пояса, так что поздравляю с получением награды. С Новым годом! Надеюсь, он будет замечательным!-- Dudemanfellabra ( обсуждение ) 07:06, 1 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за замечание, хорошая домашняя страница. Хотя это было восточное время. С Новым годом. Thomas Paine1776 (обс.) 20:25, 1 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет! Ты готов сделать фотографии метро Детройта для Википедии? Есть несколько запросов на фотографии, если ты заинтересован WhisperToMe ( talk ) 05:56, 19 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вклад в Википедию. Помните, что при добавлении контента о здоровье, пожалуйста, используйте только высококачественные надежные источники в качестве ссылок. Обычно мы используем обзорные статьи , основные учебники и заявления о позиции национальных или международных организаций (существует несколько видов источников, в которых обсуждается здоровье: вот как сообщество их классифицирует и использует). WP:MEDHOW проведет вас через редактирование шаг за шагом. Список ресурсов, которые помогут редактировать контент о здоровье, можно найти здесь . Поле редактирования имеет встроенный инструмент цитирования для легкого форматирования ссылок на основе PMID или ISBN . Мы также предоставляем советы по стилю относительно структуры и содержания статей энциклопедии, связанных с медициной. Приветственная страница — еще одно хорошее место, чтобы узнать о редактировании энциклопедии. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь писать мне. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 19:09, 4 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение содержит важную информацию об административной ситуации в Википедии. Оно не подразумевает никаких неправомерных действий относительно ваших собственных вкладов на сегодняшний день.

Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:

Арбитражный комитет разрешил использовать дискреционные санкции для страниц, касающихся всех правок, и всех страниц, связанных с политикой Соединенных Штатов после 1932 года и тесно связанными с ней людьми, темой, которую вы редактировали. Решение Комитета здесь .

Дискреционные санкции — это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму помехи в спорных темах. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к теме, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что санкции разрешены для темы, которую вы редактируете. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.

Выступление Дага Уэллера 11:24, 10 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Остались последние пять дней конкурса Women in Red World . Есть новый бонусный приз в виде книг на ваш выбор стоимостью 200 долларов за создание как можно большего количества новых биографий женщин между 0:00 26-го и 23:59 30-го ноября. Если вы внесли свой вклад в конкурс, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы найдете время, чтобы добавить записи в наш список достижений в области статей до конца месяца. Спасибо, и если вы участвуете, удачи в финале!

Здравствуйте, Thomas Paine1776. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Кажется, есть несколько вопросов, на которые, возможно, несколько человек могли бы высказаться. Я обращаюсь к старшим членам различных проектов, связанных с этой темой, которые я могу найти, чтобы узнать, заинтересованы ли они в просмотре черновика и комментариев на странице обсуждения. Smkolins ( обсуждение ) 11:30, 4 марта 2018 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Thomas Paine1776. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Недавно вы проявили интерес к политике США после 1932 года и тесно связанным с ней людям. В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями : любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или любым ограничениям, связанным с конкретной страницей , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

w umbolo ^^^ 19:53, 27 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы, очевидно, прочитали пост на моей странице обсуждения, написанный редактором с плохим знанием английского языка, который не понимает, что лидам не нужны источники (вы должны это знать со всем вашим опытом редактирования. На самом деле, если бы вы прочитали историю статьи, вы бы увидели мое резюме правок, в котором четко указано, что источник был указан. Тем не менее, вы удалили текст/отменили мое восстановление с резюме правок, в котором указано «не указан источник»).

Редактор рассуждал так: "слияния" не было, потому что "в стране он может быть тесно связан с некоторыми историческими деятелями индивидуально". Вы это читали? Потому что если он имеет в виду то, что написал, множественные фигуры, то это и есть слияние.

Разумно следить за вкладом редактора, если есть доказательства того, что с этим редактором есть проблемы, недопустимо подписываться на кого-то, потому что у вас с ним проблемы, и недопустимо удалять исходную информацию из лида, называя ее неиспользуемой. Надеюсь, это больше не повторится. Doug Weller talk 12:12, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]

• Редактор указал хороший источник и, похоже, обеспокоен нейтральностью абзаца в статье о Нимроде , вот в чем суть. Я знал о статье и знал, что Дэвид Ливингстон приравнял Нимрода к Гильгамешу. Это должно быть заметно в статье о Нимроде. Речь шла не о ваших правках, тема привлекла мое внимание. Абзац содержит неподтвержденное мнение, которое является чрезмерно окончательным, так что это портит нейтральность абзацев, мое использование там неподтвержденного. Он использует такие термины, как «неудачный», «более вероятно», «вымышленный», и кажется разумным, чтобы редакторы оспорили его, пока он не станет нейтральным. Таким образом, я согласен с редактором, что рассматриваемый абзац следует удалить, если он не станет нейтральным. Лид не должен делать ненужных суждений о тексте статьи, по этой причине абзац портит нейтральность

статья, как утверждает редактор. Thomas Paine1776 (обсуждение) 20:34, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Томас Пейн. Я заблокировал тебя на месяц, потому что я крайне обеспокоен твоим редактированием после моего сентябрьского предупреждения.[1] Похоже, ты вообще не воспринял это всерьез; ты просто сказал «спасибо за беспокойство» и продолжил, как и прежде, почти не давая резюме по редактированию и никогда (насколько мне удалось обнаружить — возможно, есть несколько примеров обратного) не добавляя источник для своих изменений. Вместо этого ты часто оставляешь источник, который уже был там, при этом изменяя текст так, чтобы он противоречил тому, что говорится в источнике. Такая практика без резюме по редактированию является откровенно обманчивой. Я приведу несколько примеров — шесть из многих других.

• Вот несколько типичных правок за октябрь:

[2]: Вы изменили исходный контент, чтобы он противоречил источнику.

[3]: вы удалили контент без объяснения причин.

• Вот парочка из ноября:

[4]: Вы удалили критический контент, основанный на достоверных источниках, без объяснения причин.

[5]: Необъяснимое спорное изменение исходного контента.

• А вот из декабря:

[6] Необъяснимое удаление исходного контента.

[7] Необъяснимое спорное изменение.

Я выбрал их довольно случайно, так как многие из ваших правок похожи на это. Чуть выше DougWeller упоминает эту вашу правку в январе, где вы утверждаете, что исходный абзац не является исходным, и удаляете его, по-видимому, только для того, чтобы преследовать и разозлить DougW. Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив под этим уведомлением текст , но сначала вам следует прочитать руководство по апелляции на блокировки . Я бы посоветовал вам попытаться убедить администратора, который будет проверять, что с этого момента вы будете:{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

1. Всегда используйте пояснительные, содержательные сводки по редактированию.
2. Никогда больше не вносите изменения, противоречащие источнику, приложенному к тексту.
3. Всегда добавляйте собственный надежный источник для любых вносимых вами изменений, которые являются спорными или серьезно меняют смысл текста статьи.

Вероятно, было бы полезно, если бы вы также смогли объяснить администратору, проверяющему статью, почему вы проигнорировали так много предупреждений и почему вы никогда, насколько я могу судить, не обсуждали ничего на странице обсуждения статьи. Bishonen | обсуждение 19:12, 2 января 2019 (UTC). [ ответить ]

• Вероятно, вам следует отстраниться. Мои правки — разумные правки, вы, похоже, излишне суровы. Обновление устаревшего предложения или придание ему более общего, но истинного утверждения не является обманом. Создание деловой статьи о текущем бизнесе вполне разумно. Использование слова «иврит» в статье о свитках Мертвого моря разумно, научно и более дорого, поскольку подробности о секте Кумрана не полностью известны. Удаление подстрекательского мнения СМИ, ad hominem или гиперболы из статьи о должностном лице Агентства по охране окружающей среды разумно. Использование заглавных букв в BC — стандартный формат, поэтому нет смысла в предложении о том, чтобы не использовать заглавную букву b, опять же разумное изменение. Администраторам Википедии не следует самоутверждаться в спорах о содержании или придумывать правила. Я стараюсь соблюдать правила Википедии. Thomas Paine1776 (обсуждение) 19:45, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Я сказал свое слово, TP, и дал вам подробное обоснование блокировки. Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив под этим уведомлением текст . Если вы это сделаете, это приведет на эту страницу невовлеченного администратора для рассмотрения блокировки. Bishonen | talk 21:52, 2 января 2019 (UTC). [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Неиспользуемые здания в Кентукки. Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Неиспользуемые здания в Кентукки , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Shhhnotsoloud ( talk ) 21:00, 4 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:DetroitCensusPop был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Steel1943 ( обсуждение ) 18:02, 12 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:AtlantaCensusPop был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Steel1943 ( обсуждение ) 20:35, 12 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:DetroitMetroCensusPop был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Steel1943 ( обсуждение ) 14:17, 13 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что Шаблон:Религиозные достопримечательности в столичном Детройте стали немного плотными. Возможно, разбиение на разные шаблоны поможет?

• Создание отдельного шаблона для протестантского и православного христианства (так как у католической церкви свой шаблон) и размещение иудейских и мусульманских сайтов на Template:Religion в Метро Детройт
• Наличие одного шаблона для религиозных объектов в черте города Детройт, Хамтрамк и Хайленд-Парк, а также другого шаблона для объектов в других частях агломерации Детройт.

(оба эти действия можно выполнить одновременно!) WhisperToMe ( обсуждение ) 19:08, 16 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

	Конкурс банкнот США
	Ноябрь-декабрь 2019 г.
По оценкам, существует около 30 000 различных видов банкнот Соединенных Штатов , однако лишь часть из них представлена ​​на Wikimedia Commons в виде 2D-сканов. Кроме того, Colonial America , the Confederate States , the Republic of Texas , multiple states and Territory , community and private companies выпустили банкноты, которые сегодня находятся в общественном достоянии, но отсутствуют на Commons. В ноябре и декабре WikiProject Numismatics проведет кросс-вики-загрузку, Конкурс банкнот США 2019 года. Цель конкурса — увеличить количество изображений банкнот США, доступных создателям контента во всех проектах Wikimedia. Участники будут получать баллы за загрузку и импорт 2D-сканов банкнот США, а в конце конкурса все получат награды. Хотите ли вы получить Золотую Вики или просто хотите развлечься, все приглашаются к участию. Если вы не хотите получать приглашения на будущие конкурсы банкнот США, следуйте инструкциям здесь.

Отправлено ZLEA в 23:30, 19 октября 2019 г. (UTC) через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, вам может быть интересно обсуждение, которое происходит на Talk: Cheddar Man , относительно Talk: Cheddar_Man#Brace_2018_vs_Other_stances и Talk: Cheddar_Man#File: Human_Skin_Colour_Distribution_26,000_BC_-_1500_AD.gif . Всего наилучшего, Vaurnheart ( talk ) 18:03, 24 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Потрясающий

Десять лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:29, 15 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Atheneum Suite Hotel Detroit для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Atheneum Suite Hotel Detroit до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.   //  Тимоти  ::  talk  00:21, 24 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок. См. цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. ~ HAL 333 16:46, 26 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к редактированию статей, связанных с COVID-19 , в широком смысле. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся конкретных страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Alexbrn ( обсуждение ) 13:44, 18 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:15, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Thomas Paine1776, я пришел, чтобы дать вам шаблонное уведомление об использовании сводок правок, особенно когда вы вносите изменения, которые, вероятно, будут спорными. Теперь я вижу, что в 2019 году вас заблокировал Bishonen за внесение неподтвержденных, необъясненных, спорных изменений. Похоже, эта тенденция продолжается на таких страницах, как Peter A. McCullough и Luc Montagnier . Если вы не уверены, что должны включать сводки правок или как их писать, я буду рад помочь. Firefangledfeathers 16:35, 7 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Прошло некоторое время с момента моего месячного запрета (почти три года), но в то время я изложил проблемы с вашим редактированием довольно подробно[8], надеясь, что это поможет вам улучшить его. Короче говоря, я сказал вам, что было бы деструктивно почти никогда не предоставлять сводку правок или источник ваших изменений, вместо этого часто оставляя источник, который уже был там, при этом изменяя текст так, чтобы он противоречил тому, что говорится в источнике. Я вижу, что это не сильно помогло; вы по-прежнему почти не используете сводки правок, и ваши правки Питера А. Маккалоу , о которых Firefangledfeathers упоминает выше, к сожалению, соответствуют вашей старой схеме изменения контента, чтобы больше не соответствовать источникам. Это тема, по которой вы получили предупреждение о дискреционных санкциях: Covid 19. Если вы сделаете что-то подобное снова, вы рискуете быть заблокированным в теме Covid 19, в широком смысле. И, пожалуйста, начните использовать сводки правок и источники ваших правок в целом, вместо того, чтобы вводить в заблуждение и изменять контент, чтобы он больше не соответствовал источникам, иначе вы в конечном итоге столкнетесь с баном на сайте. Bishonen | tålk 17:23, 7 декабря 2021 (UTC). [ ответить ]

@ Bishonen : Спасибо, ping. Этот редактор не прислушался к вашему совету и продолжил свои разрушительные правки... RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 04:46, 16 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к политике США после 1992 года и тесно связанным с ней людям. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.  Bishonen | tålk 17:23, 7 декабря 2021 (UTC). [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите нарушать политику нейтральной точки зрения Википедии , добавляя комментарии и свой личный анализ в статьи, как вы это сделали в Peter A. McCullough , вам могут запретить редактирование . Намеренное изменение текста статьи в попытке удалить язык, который не соответствует вашей личной точке зрения, является разрушительным. И вы ни в коем случае не должны вести войну правок. . RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 04:45, 16 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Тема — Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring#User:Thomas_Paine1776, о чем сообщил User:RandomCanadian (Результат: ) . Спасибо. RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 05:01, 16 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Теперь на вас распространяется следующий запрет на темы :

Вам на неопределенный срок запрещен доступ ко всем страницам и обсуждениям, касающимся COVID-19 , в широком смысле.

Вы подверглись санкциям, поскольку продолжаете делать именно то, о чем я вас предупреждал выше: тенденциозные, субъективные изменения контента, в результате которых он больше не соответствует источникам, не предоставляя при этом никаких сводок по редактированию.

Эта тематическая блокировка наложена мной как невовлеченным администратором на основании решения Арбитражного комитета по адресу Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/COVID-19#Final decision и, если применимо, процедуры, описанной в Wikipedia:Arbitration Committee/Discretionary sanctions . Эта санкция была записана в журнале санкций . Пожалуйста, прочитайте WP:TBAN , чтобы понять, что такое тематическая блокировка. Если вы не соблюдаете тематическую блокировку, вы можете быть заблокированы на длительный период для обеспечения соблюдения бана.

Если вы хотите обжаловать запрет, ознакомьтесь с процессом апелляции . Вы можете связаться со мной на моей странице обсуждения, если что-либо из вышеперечисленного вам непонятно. Bishonen | tålk 08:12, 16 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

• Это недвусмысленное нарушение вышеизложенного. Если вы будете продолжать, на вас, скорее всего, пожалуюсь я или кто-то другой. Ура, RandomCanadian ( talk / contribs ) 16:07, 18 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы не поняли, что означает «тема, запрещенная на всех страницах и в обсуждениях, касающихся COVID-19, в широком смысле»? Я настоятельно рекомендовал вам прочитать WP:TBAN для информации. Не похоже, что вы это сделали. Вы были заблокированы на неделю за нарушение запрета темы согласно сообщению RandomCanadian выше. Дальнейшие нарушения приведут к более длительным блокировкам. Я также отмечаю, что вы снова проигнорировали мой запрос на сводки правок или на объяснения в любой форме. Bishonen | tålk 16:50, 18 декабря 2021 (UTC). [ ответить ]

Привет. Пожалуйста, прочитайте сообщение в верхней части страницы редактирования Дональда Трампа . Вам НУЖНО получить консенсус для таких изменений или дополнений к лиду. GoodDay ( talk ) 19:02, 2 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

PS: Прошло более 2 лет с тех пор, как вы в последний раз отвечали кому-либо на своей странице обсуждения. Предлагаю вам прекратить молчание. GoodDay ( talk ) 19:13, 2 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Thomas Paine1776. Я пришел сюда, чтобы сообщить, что Дональд Трамп находится под 24-часовым ограничением BRD и что ваша вторая партия правок сегодня нарушила это ограничение. Оно уже отменено, но, пожалуйста, будьте осторожны в следующий раз.

Пока я здесь, я заметил, что ваш TBAN был применен из-за «тенденциозных, субъективных изменений контента, так что он больше не соответствует источникам, при этом не предоставляя сводок по редактированию». Это точно описывает вашу недавнюю работу над статьей Трампа. Как вы знаете, недавние статьи об американской политике также попадают под дискреционные санкции, поэтому, пожалуйста, будьте осторожны, двигаясь вперед. Firefangledfeathers ( talk / contribs ) 19:09, 2 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Это немного зашло дальше. Этот пользователь находится под запретом темы о COVID-19, и его последняя правка внесла изменения в (неправильное) обращение Трампа с ответом на COVID-19. Они также не ответили ни на одно обсуждение на странице обсуждения пользователя за более чем 3 года, согласно журналам вкладов. @ Bishonen : , Я примерно на полпути к подаче заявки AE, мне следует это сделать или вышеизложенного достаточно, чтобы просто принять меры сейчас? Zaathras ( обсуждение ) 19:14, 2 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Zaathras , я скоро этим займусь. Следите за этим пространством. Bishonen | tålk 20:21, 2 июля 2022 (UTC). [ ответить ]

Thomas Paine1776, вы были заблокированы на неопределенный срок за повторное нарушение вашего запрета на тему Covid-19, здесь, и за повторное [9][10][11] внесение тенденциозных неисходных изменений без сводки по редактированию.[12] Лид резюмирует тело; вы внесли субъективные изменения непосредственно в лид, так что он больше не соответствовал исходному контенту в теле. На этот раз я заблокировал вас на неопределенный срок. Вы можете запросить разблокировку, разместив {{unblock|вашу причину здесь}} на этой странице. Bishonen | tålk 20:25, 2 июля 2022 (UTC). [ ответить ]

Шаблон:Publicly traded companies in Illinois has been notified for deletement . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Izno ( обсуждение ) 06:07, 27 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Detroit top city jobs has been not been notified for deletement . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Izno ( talk ) 06:16, 27 января 2023 (UTC) [ reply ]

Шаблон:Publicly traded companies in the Detroit metropolitan area has been notified for deletement . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Izno ( обсуждение ) 06:29, 27 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Городское развитие было номинировано на слияние. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Estopedist1 ( обсуждение ) 18:57, 18 июля 2023 (UTC) [ ответить ]