Обсуждение пользователя:Theilert

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . Theilert не редактировал Википедию с июня 2011 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Этот пользователь входит в число 4000 самых активных англоязычных Википедистов всех времен. (все еще входит в топ-6001–7000 редакторов по состоянию на февраль 2020 г.)

Добро пожаловать!

Привет, Theilert, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад.
Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос, а затем поместите его {{helpme}}после вопроса на своей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать!  Крис 00:19, 26 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, это снова я. Спасибо за помощь на чемпионате мира по лыжным видам спорта FIS 2007. Я очень ценю это. Крис 00:20, 26 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем... lil2mas (обсуждение)

Спасибо за помощь с Лигой чемпионов УЕФА 2007-08 . Я просто хотел напомнить, что комментарии по результатам должны быть на странице группового этапа Лиги чемпионов УЕФА 2007-08 . Пожалуйста, посетите ее для получения дополнительной информации. -- Jacobko ( обсуждение ) 22:36, 28 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Замечено! lil2mas (обсуждение)

Привет,

Вы уверены в результатах гонки Tour de Ski в Нове-Место-на-Мораве 29 декабря, которые вы добавили в статью в Википедии? Я читал совершенно другие результаты (победителем был Лукаш Бауэр). К сожалению, в моем источнике не было достаточно подробностей, необходимых для заполнения таблицы в Википедии, поэтому я хотел бы попросить вас проверить ее. Спасибо. Jan.Kamenicek ( talk ) 09:37, 30 декабря 2007 (UTC) [ reply ]

Спасибо за разъяснения. Jan.Kamenicek ( обсуждение ) 16:54, 30 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Еще одна просьба: не могли бы вы добавить ссылки на результаты? Это было бы очень полезно. Спасибо еще раз. Jan.Kamenicek ( talk ) 22:21, 30 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Готово =) lil2mas (обсуждение)

Спасибо за ваш недавний вклад в одну из статей Википедии, посвященных велоспорту. Учитывая интерес, который вы проявили своими правками, вы не думали присоединиться к WikiProject Cycling ? Это группа, призванная улучшить общее качество всех статей, посвященных велоспорту.

Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице обсуждения проекта или не стесняйтесь задавать их мне на моей странице обсуждения.  Severo ^{T C} 00:12, 2 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Может быть, я так и сделаю, спасибо! lil2mas (обсуждение)

Я просто просматриваю последние изменения и замечаю, что вы создаете и используете шаблоны как сумасшедшие! Так что вы получаете...

		Шаблон Барнстар
		За создание ТАКОГО МНОГО шаблонов Pupster21 Talk To Me 12:41, 5 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, вы слишком добры... lil2mas (обсуждение)

Все ссылки на Питера Винка восстановлены. Alexf ⁴² 00:01, 20 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! lil2mas (обсуждение)

Я начал обсуждение по этому вопросу здесь . Пожалуйста, внесите свой вклад. – Pee Jay 22:20, 21 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я буду =) lil2mas (обсуждение)

Вы правы в изменении макета; мои извинения. Andareed ( talk ) 01:16, 5 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Извинения приняты =) lil2mas (обсуждение) 01:18, 5 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Фрэнк Шлек из Люксембурга (не Нидерландов ). Обращать внимание!

Их флаги так похожи, моя ошибка... lil2mas (обсуждение)

Привет. Вы, возможно, этого не знаете, но поскольку логотипы клубов подпадают под действие законов об авторском праве, их можно использовать в Википедии только в том случае, если их использование считается добросовестным использованием. Их использование в статьях о турнирном сезоне, например, в те, в которые вы добавляли логотипы, обычно не является добросовестным использованием. Было бы очень полезно, если бы вы просмотрели свои последние правки и удалили логотипы. Ура. – Pee Jay 23:06, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ладно, я этого не знал, спасибо, что убрали мой беспорядок =) lil2mas (обсуждение) 16:09, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Theilert! Большое спасибо за помощь в редактировании деталей на странице плей-офф Кубка Стэнли 2008 года . Я хотел бы пригласить вас посмотреть страницу обсуждения этой страницы, так как в настоящее время мы рассматриваем альтернативную таблицу сводки серии. Вы можете найти это обсуждение здесь . Когда вы там, вы можете просмотреть обсуждение и нажать на поле под названием «Оставить комментарии о ваших предпочтениях относительно таблиц сводки серии», чтобы оставить свои комментарии. Ваши мысли по этому поводу очень ценятся. Спасибо! -- Sukh17 ^{T • C • E} 22:10, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Комментарий опубликован! lil2mas (обсуждение)

Вы можете проверить консенсус по изменению таблиц, прежде чем просто менять их. Тем более, что ведутся обсуждения по изменению всех таблиц на другой формат. Вы также изменили только некоторые серии, а не все. - Djsasso ( обсуждение ) 22:34, 14 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я разместил свой комментарий на странице обсуждения , но никто не внес никаких изменений. Это все временные таблицы, пока не будет достигнут консенсус. И причина, по которой я только что изменил некоторые из них, в том, что их должно быть легче удалить, если они будут отклонены. lil2mas (обсуждение) 22:53, 14 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, ваше имя в подписи не совпадает с вашим именем пользователя, поэтому я не понял, что это вы. Тем не менее, в настоящее время консенсус заключается в том, чтобы использовать то, что уже было, поскольку это то, что использовалось во всех предыдущих сезонах. Его вариант — это новый вариант для страницы. Как и ваш вариант. - Djsasso ( talk ) 22:55, 14 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, но Sukh17 реализовал свой макет, так что больше никаких проблем =) lil2mas (обсуждение) 00:04, 18 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

[1] Мужик, я так и не смог понять, что я сделал не так, лол. Премного благодарен. :) Jmlk 1 7 23:29, 16 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! =) lil2mas (обсуждение) 00:02, 18 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему вы изменили макет страницы плей-офф НХЛ 2008? Старое было намного лучше. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.184.206.83 ( обсуждение ) 23:31, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Если вы говорите о текущем макете, вам придется поговорить с Sukh17 ( обсуждение ), это его макет, мой был только временным. Посмотрите Talk:2008 Stanley Cup Playoffs и оставьте свои комментарии там. lil2mas (обсуждение) 00:01, 18 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы случайно добавили флаги стран обратно на страницу плей-офф НХЛ. Они были удалены в соответствии с Руководством по стилю Википедии. Пожалуйста, ознакомьтесь с обсуждением на странице обсуждения страницы плей-офф НХЛ и удалите флаги, которые вы добавили повторно. Спасибо!

Если вы не согласны с самим Руководством по стилю, то, возможно, вам следует принять участие в обсуждении на странице обсуждения Руководства по стилю, но на данный момент мы должны следовать ему!

-- Sonjaaa ( обсуждение ) 06:53, 27 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы правы, это было случайно, но я бы сделал это снова, потому что, похоже, вы неправильно поняли параграф. Параграф [2], на который вы ссылаетесь, был добавлен пользователем User:Gnevin около двух недель назад, и был добавлен только после предложения на странице обсуждения , которое не обсуждалось и, следовательно, не достигло консенсуса.
В любом случае ; Причина, по которой он предлагает флаги на «гонщиках Формулы-1» как неправильное использование, заключается в том, что нет никакой национальной команды для гонщиков Формулы-1. Но он предлагает разрешить флаги на «футболистах», поскольку они могут быть частью национальной команды. «Хоккеисты» также могут быть частью национальной команды, и, следовательно, по словам Gnevin , могут иметь флаг рядом с собой. lil2mas (обсуждение) 00:14, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Просто небольшое замечание. Для статей о хоккее с шайбой было согласовано через WP:HOCKEY , что мы должны избегать использования диакритических знаков. Я просто упоминаю об этом, поскольку заметил, что вы вернули их в раздел статистических лидеров статьи о плей-офф Кубка Стэнли 2008 года здесь, после того как они были ранее удалены. Спасибо! – Nurmsook! ( обсуждение ) 17:39, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Это позор, я думаю, что спортсмены заслуживают права писать свои имена правильно! Жаль, что некоторые люди слишком ленивы, чтобы использовать диакритические знаки, но очень хотят их убрать! =( lil2mas (обсуждение)

Вся эта работа над штрафным боксом, и вы приходите и делаете это за 30 секунд. Спасибо... —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.156.100.120 ( обсуждение ) 18:18, 13 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Удивительно, что можно сделать за 30 секунд... =P lil2mas (обсуждение)

Вы следите за Норвежской Премьер-Лигой? Я бы хотел получить немного норвежского футбола на Wikinews. Kingjeff ( обсуждение ) 18:50, 1 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, я слежу за норвежским ФУТБОЛОМ (не соккером, хе-хе), но я не «журналист», так что, думаю, мне придется отказаться от вашего предложения, извините... lil2mas (обсуждение)

Я новый участник Википедии, и именно вы меня вдохновили, так что большое вам спасибо! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Alaz123 ( обсуждение • вклад ) 08:43, 14 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию! =) lil2mas (обсуждение)

Отличная работа над вашими правками. Я думаю, что они были сделаны хорошо, и спасибо за помощь. Lympathy ^Talk 16:40, 17 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш комментарий, приятно слышать, что моя работа оценена! lil2mas (обсуждение) 17:11, 17 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я положил таблицу финишного времени прошлой Олимпиады в свою песочницу, чтобы легко вставить время сегодняшней гонки, но, возможно, нужен этот шаблон МОК, который вы вставили для нефинишировавших? Если да, то я не уверен, как это будет работать в таблице, возможно, вообще не будет.

И это скорее вопрос мнения, но уместно ли использовать слово "пелотон" на этой странице? Радиостанции, которых я слушаю, используют его, но, похоже, это должен быть термин, специфичный для Тура, не так ли? Nosleep ( обсуждение ) 08:44, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

На самом деле я не знаком с использованием этого шаблона, но я видел, что он использовался во многих других олимпийских статьях. Он как-то связан с получением правильного флага в соответствии с МОК. Попробуйте использовать шаблон, но если он не работает, просто оставьте его и позвольте другим пользователям изменить его, если необходимо! ;o)

Что касается моего мнения, я думаю, что peloton будет нормально использовать, но посмотрите в этом глоссарии и посмотрите, можете ли вы использовать некоторые синонимы. Если вы решите использовать peloton , то сделайте wikilink, как я. =) lil2mas (обсуждение) 09:01, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, я уже использовал "главное поле" один раз, я думаю, это хорошо. Я просто брошу таблицу как есть, и если кто-то захочет изменить ее, он может это сделать. Спасибо. Nosleep ( talk ) 09:04, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Эм... помогите :p Очевидно, я не знаю, как должны выглядеть некоторые из этих сокращений для этого шаблона (Коста-Рика? Сальвадор? Иран? Новая Зеландия? Я просто предположил, и, по-видимому, ошибся). Где я могу найти эту информацию? Nosleep ( обсуждение ) 09:32, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! И просто чтобы вы знали, я не убрал вашу колонку. Она просто исчезла, когда я добавил эти дополнительные незаконченные тексты. Вероятно, мне следовало бы получить конфликт редактирования; не знаю, почему я этого не сделал. Nosleep ( talk ) 09:40, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Как он и должен был мне сказать - Википедия:Избранные статьи кандидатов/Велоспорт на летних Олимпийских играх 2008 года - Шоссейная гонка среди мужчин

Как основной участник статьи, вам, вероятно, лучше взглянуть. Не засыпайте ^zzzzzz 23:56, 22 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, у меня не было много свободного времени, так как начался новый семестр в бизнес-школе. Но наш первый FA, неплохо... =) lil2mas (обсуждение) 14:05, 5 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Мы сделали это!! Дааааа!!!!! :D :D :D Не засыпайте ^zzzzzz 05:32, 5 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Разница между конкурсом и раундом заключается в том, что шаблон конкурса должен ссылаться на заголовок определенной статьи, а шаблон раунда должен ссылаться на определенную подчасть определенной статьи. Информация о ссылках хранится в соответствующих категориях (Конкурсы и Раунды). Например:

|s=2009-10 |c=Norwegian First Divisionссылки на шаблон Template:Fb competition 2009 Norwegian First Division, где хранится точная ссылка и текст для отображения.

|s=2009-10 |c=UEL |r=QR2ссылки на шаблон Шаблон:Fb round2 2009-10 UEL QR2. Этот шаблон содержит ссылку на соответствующий подзаголовок в статье Лиги Европы УЕФА 2009-10 и текст для отображения.

Если необходимо применять шаблоны раундов (это обычно имеет место в кубковых или других довольно сложных турнирах), необходимо указать обе связи c= и r= для правильного разрешения связи.

Надеюсь, это поможет. Если нет, не стесняйтесь задавать дополнительные вопросы. :-)

Что касается вашего предложения: как ни странно, у меня не было перенаправлений на страницы перенаправления. Если я нажимал на ссылку, появлялся правильный раунд правильной статьи. Возможно, это проблема браузера (я использую Firefox 3.0) или кэша. Тем не менее, поскольку я обновляю большинство статей текущего сезона самостоятельно (с основной помощью Rougue1987 , потому что на 50+ лиг требуется некоторое время), соответствующие шаблоны в любом случае будут изменены в течение выходных, так что беспокоиться не о чем. :-)

Привет, Hockey-holic ( обсуждение ) 15:17, 26 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за объяснение, теперь все стало гораздо понятнее! =) lil2mas (обсуждение)

Я действительно ценю ваши усилия и надеюсь, что вы добьетесь успеха в этой области. Делать что-либо для улучшения Википедии — это здорово, но я предлагаю вам (хотя я не слишком опытен, так как я относительно новый редактор), чтобы вы сначала начали несколько новых ненаписанных статей (проверьте шаблон внизу) вместо того, чтобы редактировать существующие. Это только предложение, а не политика. Но как я уже говорил, все, что вы делаете, полезно. SonjiCeli ( обсуждение ) 19:01, 26 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я просто хотел написать тебе, а не задать вопрос.. Я думаю, тебе следует редактировать то, что ты знаешь и что тебе интересно, а не редактировать статьи, о которых ты вообще ничего не знаешь! Но, эй, это всего лишь я... lil2mas (обсуждение)

Вы уверены, что Vålerenga пройдет квалификацию в QR3? Я просто спрашиваю, потому что у нас недавно были некоторые проблемы с похожей проблемой в статье о Фарерских островах , где EB/Streymur также выиграли дубль, таким образом передав место победителей кубка финалистам B36. Первоначально SonjiCeli, Rougue1987 и я думали, что B36 заработает обычное место в QR2, но другие люди заявили, что порядок записей будет скорректирован таким образом, как показано в статье (пожалуйста, прочитайте ее там, это немного сложно объяснить), ссылаясь на раздел 1.04 регламента Кубка УЕФА.

Итак, если бы они были применены здесь, то Волеренга обменялась бы раундами с командой, занявшей третье место (скорее всего, это сейчас Тромсё), но опять же, мы не уверены, что это вообще будет правдой. Есть ли у вас какая-либо информация по теме? Привет, Hockey-holic ( обсуждение ) 22:33, 26 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Rogue1987 начал обсуждение этого вопроса на странице обсуждения Лиги Европы УЕФА 2009–10 , я написал там свое «заявление»... =) lil2mas (обсуждение) 14:32, 27 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Последнее изменение, которое вы внесли в Роя Миллера , было отменено, так как оно оказалось неконструктивным. Используйте песочницу для тестирования; если вы считаете, что изменение было конструктивным, убедитесь, что вы предоставили информативное резюме изменения . Вы также можете прочитать введение в редактирование . Спасибо. Pharaoh of the Wizards ( обсуждение ) 21:52, 3 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я очистил страницу после объединения с дубликатом; Рой Миллер (футболист) , чтобы я мог переместить Роя Миллера (разночтение) на эту страницу. Я думал, что Википедия генерирует автоматическое резюме правок при очистке страницы , как это происходит при перенаправлении страницы ... Но, полагаю, нет! Однако я придумал решение для своих действий =) В любом случае, просто раздражает получать сообщение об отмене на моей странице обсуждения, когда я почти всегда предоставляю резюме правок =( lil2mas (обсуждение) 22:22, 3 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, я не знаю, что делает этот парень. Лучше всего было бы поднять этот вопрос на WT:FOOTY и посмотреть, можно ли решить его там. Я отменил многие из его правок в прошлом и сделал несколько сегодня, но, как вы сказали, их слишком много, чтобы сделать все своевременно. Hubschrauber729 ( обсуждение ) 18:09, 11 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я заметил, что вы добавили несколько новых категорий "тройного пересечения", таких как эта для футболистов. Хотя я ценю ваши усилия по улучшению освещения футбола в Википедии, это, похоже, случай чрезмерной категоризации (так как Категория: Футболисты-экспатрианты в Австрии было бы достаточно). Действительно, был CfD по этой самой теме, который привел к удалению всего. См.: [3]. Я собираюсь начать возвращать эти тройные пересечения обратно в родительские категории и хотел бы дать вам знать. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы. С наилучшими пожеланиями. Jogurney ( обсуждение ) 22:28, 12 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Моя причина для "чрезмерной категоризации", как вы это называете, заключается в том, чтобы сократить количество категорий в статье о футболисте. Я был свидетелем статьи о футболисте, играющем в 5 странах, в которой было 13 категорий, таких как;

• Категория:Футболисты-экспатрианты
• Категория:Норвежские футболисты-экспатрианты
• Категория:Футболисты-экспатрианты в Германии
• ...в Португалии, Испании, Нидерландах, Англии
• Категория:Норвежские экспатрианты
• Категория:Экспатрианты в Германии
• ...в Португалии, Испании, Нидерландах, Великобритании

...которые можно сократить до пяти: Категория:Французские футболисты-эмигранты в Испании, Португалии, Германии, Нидерландах, Англии.

Если посмотреть на: Категория: Норвежские футболисты-экспатрианты , разве эту категорию не проще использовать и поддерживать, чем: Категория: Бразильские футболисты-экспатрианты ?
...а как насчет Категории: Футболисты-экспатрианты в Норвегии и: Категория: Футболисты-экспатрианты в Германии .

Я на самом деле заметил, что кто-то другой начал категоризацию таким образом, и подумал, что это хорошая идея, поэтому я последовал за ним/ней. Я не знал об обсуждении, иначе я бы высказал свои взгляды. Однако я думаю, что я ясно выразил свою точку зрения и надеюсь, что вы примете ее во внимание, прежде чем отменить работу, проделанную некоторыми из нас, редакторов! lil2mas (обсуждение) 23:42, 12 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь. Во-первых, позвольте мне прокомментировать, что ни одна статья не нуждается в том, чтобы в категориях "Страна X" были и футболисты-экспатрианты, и футболисты-экспатрианты (только во втором случае). Кроме того, нет необходимости в статье, чтобы в категории "Страна X" были и футболисты-экспатрианты, и футболисты-экспатрианты (только во втором случае). Фактически, футболисты-экспатрианты "Страна Y" в категориях "Страна X" должны давать ровно такое же количество категорий в статье об игроках. Разница в том, что для каждой страны потенциально создается в 200 раз больше категорий. Я не думаю, что есть смысл создавать категории, в которых будет только 1 участник (например, словацкие футболисты-экспатрианты в Коста-Рике - есть один!). Если вы считаете, что CfD пришел к неверному выводу, я бы рекомендовал провести проверку на удаление. Если нет, я планирую вернуть как можно больше этих категорий в соответствии с уже достигнутым консенсусом. С наилучшими пожеланиями. Jogurney ( обсуждение ) 00:23, 13 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, что не упомянул категорию: футболисты-экспатрианты округа X. Я заметил, что во многих статьях есть эта категория, а также футболисты-экспатрианты страны X в стране Y. Моя ошибка. Jogurney ( обсуждение ) 03:15, 19 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

То, что вы сделали, было хорошо, за исключением того, что вы должны были отметить, откуда взялся текст с неоднозначностью от Роя Миллера в сводке редактирования - я сделал это в Talk:Roy Miller . Правильное слияние истории не может быть сделано, потому что контент от Роя Миллера был *объединен* с Роем Миллером (футболистом) , и любое слияние истории приведет к перекрывающимся записям истории. Грэм 87 01:04, 3 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет - Я вижу, что вы недавно создали один или несколько новых типов заглушек. Как указано на Wikipedia:Stub , в верхней части большинства категорий заглушек и во многих других местах на Wikipedia, рекомендуется предлагать новые типы заглушек до их создания на Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Proposals , чтобы проверить, охватывается ли новый тип заглушек уже существующими типами заглушек, назван ли он в соответствии с рекомендациями по именованию заглушек, правильно ли он отформатирован, достигает ли он стандартного порога для создания нового типа заглушек и пересекает ли он существующие иерархии типов заглушек. Ваш новый тип заглушек в настоящее время указан на Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Discoveries - пожалуйста, не стесняйтесь оставлять там любые комментарии относительно любого обоснования этого типа заглушек. И, пожалуйста, в будущем сначала рассмотрите возможность предложения новых типов заглушек! Grutness ... что? 00:54, 18 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Theilert, вы (lil2mas?) написали: Привет, после недавнего обсуждения, касающегося заглушек биографий гандболистов, могу ли я создавать шаблоны заглушек для всех стран, когда я временно отношу их к общей категории? И когда шаблон используется в более чем 60 статьях, я могу создать собственную категорию для этой страны? Если так, должен ли я "подать заявку" на создание каждого национального шаблона или когда я создаю категорию (когда в одной из них больше 60 статей)? Поскольку эти шаблоны не являются "новыми шаблонами", а лишь незначительными изменениями по сравнению с похожими, не лучше ли будет просто перечислить их здесь: Wikipedia:WikiProject Сортировка заглушек/Типы заглушек?

Не совсем, поскольку страница открытий и страница предложений служат разным целям, и меньше людей, как правило, смотрят страницу открытий. Это все еще новые шаблоны — у них разные названия и разные цели, даже если они представляют собой лишь незначительные изменения других типов — поэтому все еще необходимо предложить хотя бы общее намерение на WP:WSS/P (что-то вроде «Я хотел бы создать шаблоны по странам для гандбольных заглушек с категориями для всех, которые достигают 60 заглушек», упомянув обсуждение, которое состоялось на WSS/D, и что есть похожие разделения для других видов спорта). Если вы получите одобрение (и я не вижу никаких причин, почему вы не должны этого делать), то было бы нормально продолжать, перечисляя все, что вы делаете, на странице типа заглушек. Grutness ... что? 00:09, 2 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

На Pawel Piwko был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку это перенаправление на несуществующую страницу.

Если вы можете исправить это перенаправление, чтобы оно указывало на существующую страницу Википедии, пожалуйста, сделайте это и удалите тег быстрого удаления. Однако, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления, если вы также не исправите перенаправление. Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. K50 Dude РУЛИТ! 01:23, 2 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Блестящая идея, и, похоже, она работает достаточно хорошо. Пока что я заметил одну вещь — я немного поигрался с параметрами в предпросмотре и заметил, что {{ct|SAX|2008b}} выдает "Team CSC-Saxo Bank". В этом названии нет дефиса. Еще одно — {{ct|ALM|2006}}, что дает "Ag2r Prévoyance". Я совершенно уверен, что G и R были заглавными в названии этой команды (они определенно были в статье Википедии в то время), и что теперь они только строчные в La Mondiale.

Опять же, потрясающая идея, и я с нетерпением жду, когда привыкну к ней! Не засыпайте ^zzzzzz 17:52, 16 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы вносите правки в FIS Nordic World Ski Championships 2009 относительно дат и спортсменов. Я понимаю ваши доводы, но проведите обсуждение на странице обсуждения статьи, прежде чем делать это. В результате мне пришлось отменить ваши правки. Крис ( обсуждение ) 15:59, 19 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу помощь в чемпионатах. Это очень ценно. Крис ( обсуждение ) 23:48, 21 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

		Звезда усердия
		В качестве извинения и благодарности за вашу помощь в проведении чемпионата мира по лыжным видам спорта FIS 2009 года, в качестве благодарности за исправление стиля и процедур моей статьи. Крис ( обсуждение ) 21:59, 1 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Статья у меня сейчас на рассмотрении GA, так что посмотрим, получим ли мы ее. Учитывая количество ссылок в строке, у нее есть хорошие шансы. Крис ( обсуждение ) 01:56, 5 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я размещу прозу для событий, так как три подраздела получили DYK ранее сегодня. Я не смог много помочь в этом, так как я хотел бы иметь проблемы с компьютером дома, но они были исправлены. Нам понадобится информация об организации чемпионата до 2007 года. Посмотрим, что вы сможете раскопать. Я попросил User:Voletyvole, который из Чехии, помочь в этом. Спасибо. Крис ( обсуждение ) 23:19, 12 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Проза в деле. Я поднимаю архивы FIS Newsflash, который начался только в декабре 2004 года, чтобы добавить информацию за 2004-07 годы. По-видимому, Voletyvole не смог сделать полный перевод с чешского на английский комментариев чешской прессы, так что давайте посмотрим, сможем ли мы найти какие-либо проблемы у организаторов или чешского правительства, чтобы поддержать проблему "провала" чешской прессы. Нам нужно сделать это к 09:30 UTC завтра. Мы близко. Еще раз спасибо за вашу работу. Крис ( обсуждение ) 21:03, 14 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Проверьте обсуждение в Template talk:Lifetime и напишите свое мнение, пожалуйста. -- Magioladitis ( talk ) 21:56, 19 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я... lil2mas (обсуждение)

		Оригинальный Барнстар
		Давно запоздалое похлопывание по спине для удивительного шаблона велосипедной команды. Он творит чудеса, и вы должны гордиться тем, что придумали такую ​​идею и заставили ее работать так хорошо и так быстро.-- Не засыпайте zzzzzz 03:09, 9 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

		Редакторский Барнстар
		За вашу помощь в получении FIS Nordic World Ski Championships 2009 в Либереце статуса Good Article, который он получил вчера, я награждаю вас этой Barnstar в знак благодарности. Я с нетерпением жду возможности снова поработать с вами в будущем. Крис ( обсуждение ) 13:36, 24 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я просто хотел сообщить вам, что работа, которую вы проделали на FIS Nordic World Ski Championships 2009 со мной по получению статуса GA, будет в статье, которую я работаю для Quality Progress , ежемесячного издания Американского общества качества в июне. Ваше имя пользователя не было упомянуто, но вы указаны как пользователь из Норвегии. Я отправлю вам ссылку, когда статья выйдет. Крис ( talk ) 21:09, 29 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Статья будет в июльском номере. Извините за это. Я все равно дам вам копию. Крис ( обсуждение ) 03:22, 16 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Чтобы объяснить, почему я отменил ваши правки на чемпионате мира по хоккею с шайбой [4], я подумал, что будет проще (и стабильнее) пока придерживаться рейтинга 2008 года, а затем обновить все сразу после завершения чемпионата 2009 года. Это также упрощает понимание. Однако мне нравится система повышения/понижения имиджа, которую вы добавили (хотя я не уверен, нужна ли она для высшего дивизиона или дивизиона III), и я прочту ее, как только все будет обновлено. -- Scorpion ⁰⁴²² 00:08, 5 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Ладно, я это уважаю... Я думаю, это было отличным дополнением, поэтому я рад, что вам понравилось. Символы ведь облегчают сохранение вещей в системе, не так ли? lil2mas (обсуждение)

Я пересмотрел первое руководство по стилю с дополнительными вопросами. Пожалуйста, перейдите туда и ответьте на них . Nosleep ^{break my slumber} 04:54, 18 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Отлично, я посмотрю новое руководство по стилю, когда у меня будет время, но сейчас я сдаю экзамены и поэтому довольно занят. ;o) lil2mas (обсуждение) 12:41, 18 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вклад. Rettetast ( обсуждение ) 19:44, 25 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем... lil2mas (обсуждение) 19:53, 25 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Почему вы переместили AaB Ice hockey в AaB Ishockey? Каковы ваши аргументы в пользу использования датского названия, AaB Football и AaB Handball все еще используют английское название... -- Patchfinder ( обсуждение ) 23:25, 27 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я переместил эту статью в текущее пространство имен, потому что это настоящее название клуба. Нигде на их официальном сайте не используется английская транслитерация. Это также название, используемое Датской лигой. Это обычная практика, когда речь идет о скандинавских командах, например, Vålerenga Ishockey и Vålerenga Fotball . Статью о гандболе AaB следует переместить в AaB Håndbold , а статью о футболе — в AaB Fodbold или Aalborg BK (футбол). Сейчас я перенесу статью о гандболе, пожалуйста, поделитесь своим мнением о том, как, по вашему мнению, должна называться статья о футболе. lil2mas (обсуждение) 08:17, 28 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, звучит разумно. AaB Ishockey не играет во многих международных матчах, но когда они это делают, я думаю, они называются Aalborg BK. Я точно знаю, что AaB Fodbold использует Aalborg BK в качестве названия в международных матчах, так что правильным названием для них может быть Aalborg BK (футбол), как вы предлагаете. Но, возможно, названия AaB Ishockey и AaB Håndbold должны быть похожими, как Aalborg BK (хоккей с шайбой) и Aalborg BK (гандбол) , я не уверен.. -- Patchfinder ( обсуждение ) 09:38, 28 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Недавнее изменение, которое вы внесли в Platanias, привело к тому, что ссылки перестали работать. При настройке формата страниц, пожалуйста, помните, что последнее использование тега <ref> должно быть до самого списка ссылок (либо <references />, либо {{ reflist }} ). -- Философ  ^{Давайте порассуждаем вместе.} 14:35, 23 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Ага, я этого не заметил... Спасибо, что исправил =) lil2mas (обсуждение)

Я привел вас в WP:Signpost на этой неделе относительно статьи Quality Progress , которая была написана в прошлом месяце. Если вы хотите получить вложение статьи по электронной почте, вы можете написать мне личное письмо, и я могу отправить вам вложение статьи. Крис ( talk ) 13:06, 5 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, ты следишь за этим FLC? Dabomb87 ( обсуждение ) 22:20, 8 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что пропустил один или два... /facepalm. Но спасибо за обновления :) Алекс не спит по ночам _{( Обсуждение · Что не дает ей спать )} 09:37, 19 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

На самом деле я создал статью вчера, так что я просто перенес ее из своего пользовательского пространства :-P – Pee Jay 20:45, 23 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, я надеялся, что Эйкрем тоже выйдет. Мне всегда приятно видеть, как молодые игроки дебютируют за клуб, особенно когда они прошли через молодежную систему. Я, правда, не видел сегодняшнюю игру; мне пришлось слушать ее по радио, так как мой отец только что отменил нашу подписку на Sky Sports, но я рад, что у Кинга были возможности. Жаль, что он не смог их реализовать. – Pee Jay 21:15, 23 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, чувак! Я видел результат на сайте клуба вчера вечером. Очень приятно видеть, что Кинги забивает свои первые два гола за резерв, и я слежу за прогрессом Эйкрема с тех пор, как он присоединился к клубу, так что приятно видеть, что он тоже забивает два гола! Было бы здорово увидеть, как они играют против Сандерленда завтра, но я не уверен, что это произойдет. – Pee Jay 10:11, 2 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Theilert. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Fngosa .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Отличные функции, которые вы добавили в шаблоны для хоккея на Олимпиаде 2010, которые я недавно создал. Спасибо. LarRan ( talk ) 16:57, 4 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем, я здесь, чтобы помочь. =) lil2mas (обсуждение) 21:33, 5 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Кажется, в изменениях, которые вы сделали, есть небольшая ошибка. Категория " Talk message boxes " распространяется из шаблона talk message box, который вы создали, в шаблоны рейтингов, которые я создал. Я не думаю, что это идея, но я не могу понять, как это исправить, так как код в Template:Tmbox довольно сложный. У вас есть подсказка? LarRan ( talk ) 19:12, 5 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я использовал групповой разговор по квалификации чемпионата мира по футболу FIFA 2010 (УЕФА) в качестве шаблона, когда делал этот. И когда я проверяю категорию, есть много других похожих шаблонов, которые также классифицируются. Но я могу понять, почему вы реагируете. Я никогда раньше об этом не задумывался, но похоже, что это поле на самом деле предназначено для использования на страницах обсуждения, хотя это не должно иметь особого значения. Но поскольку синтаксис категории уже указан в шаблоне {{ Tmbox }} , я не знаю, как его удалить, кроме как подставить шаблон и "<noinclude>" категорию. Если вы все еще считаете, что категорию нужно/следует удалить, продолжайте и подставляйте ее. Я не буду спорить... =) lil2mas (обсуждение) 21:33, 5 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Признаюсь, я, возможно, невнимателен к тому, какую длину тире я вставляю в статьи и ссылки на них, и обычно игнорирую правки, которые их изменяют. Я был удивлен вашими недавними изменениями в мировом рейтинге UCI 2010 года :

• Ссылки на гонки были напрямую скопированы из статьи рейтинга 2009 года, изменен только год. Кажется вероятным, что если первая крупная бельгийская гонка прошлого года была в статье под названием 2009 Gent-Wevelgem , то гонка следующего сезона, скорее всего, будет создана в 2010 Gent-Wevelgem, а не в 2010 Gent–Wevelgem с более длинным тире.

Вы не сделали ничего неправильного, я просто исправил ссылки в соответствии с ее основной статьей, то есть Gent–Wevelgem . Я также предположил бы, что статья, скорее всего, была создана в 2010 Gent-Wevelgem , но поскольку это неправильное пространство имен, я заменил дефис (-) на короткое тире (–), надеясь, что создатель этой статьи воспользуется этой ( 2010 Gent–Wevelgem ) красной ссылкой, когда он/она собирается создать статью. Видите ли, у меня нет возможности переместить все страницы гонок самостоятельно, поэтому я надеюсь, что, исправив некоторые ссылки, другие последуют и сделают то же самое. Надеюсь, больше! =) lil2mas (обсуждение) 01:02, 28 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

• Есть ли причина, по которой Paris–Nice отображается без пробелов вокруг тире, какой бы длины оно ни было, а Milan–San Remo с пробелами? Ожидается ли, что статьям будут даны названия, отражающие, как я предполагаю, разницу в практике между французским и итальянским языками, потому что это техническая деталь, о которой редакторы, похоже, раньше не знали?

Да, есть причина. =) На самом деле та же причина, что и для велокоманд, о которой нам сообщили в процессе перевода "Списка команд и велогонщиков Джиро д'Италия 2009" в Избранный список. Я объяснил подробнее на странице обсуждения Алекса . Посмотрите и не стесняйтесь спрашивать, если что-то непонятно! =) lil2mas (обсуждение) 01:02, 28 октября 2009 (UTC) Посмотрите также : Обсуждение:Милан – Сан-Ремо ;o)[ отвечать ]

Я полностью доволен изменениями, если они лучше соотносятся с хорошей грамматикой и семантикой, но я могу предвидеть несоответствие имен и ссылок с этими изменениями. Кевин МакИ ( обсуждение ) 08:31, 27 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я использую написание NHL на страницах, где есть статьи, где цитаты из руководств NHL. Статьи Draft. Другие варианты написания являются вариантами написания из других языков. Вы не можете использовать Djurgarden, это относится к месту, а не хоккейному клубу. Использование HC является общепринятым сокращением. Alaney2k ( talk ) 22:08, 3 ноября 2009 (UTC) [ reply ]

Эти написания неверны, и Википедия не место для распространения неверной информации. Вы можете использовать ссылки на исходную информацию, но эта информация должна быть скорректирована в соответствии со статьями Википедии, где это применимо (как в этом случае). Когда вы перечисляете хоккейные клубы, вы можете опустить аббревиатуру, поскольку ясно, что речь идет о клубе, а не о месте. Так же, как Yahoo! Sports делает здесь. Я могу привести вам больше примеров, если хотите. BTW: Используя вашу логику, мы должны изменить все клубы НХЛ на Tampa Bay HC, Philadelphia HC, Detroit HC, San Jose HC и так далее... Это то, что вы хотите? lil2mas (обсуждение) 22:19, 3 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по возвратам, которые вы сделали на драфте НХЛ 1997 года . Обратите внимание, что правило трех возвратов запрещает делать более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют несколько возвратов в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех возвратов . При споре с другим редактором вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения , чтобы добиться формулировки и контента, которые получат консенсус среди редакторов. Если это окажется безуспешным, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть целесообразно запросить защиту страницы . Пожалуйста, прекратите помехи, в противном случае вам могут запретить редактировать . Не могли бы все стороны, вовлеченные в это, перенести обсуждение орфографии на страницу обсуждения статьи, пожалуйста.

Просто посмотрим, сможем ли мы пресечь это в зародыше. Вам всем лучше всего перенести обсуждение на страницу обсуждения статьи. Пожалуйста, также обратите внимание, что ни одно из изменений не является вандализмом, независимо от того, какое написание вы предпочитаете. Расскажите об этом, пожалуйста. Спасибо — Duae Quartunciae  ( обсуждение  · продолжение ) 22:26, ​​3 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ого, как следует отшлепали и быстро! :-) Итак, вы открыты для обсуждения этого? Политика WP:HOCKEY заключается в использовании английского/NHL написания на страницах NHL. Это обсуждалось в WT:HOCKEY . Плюс, я хочу использовать написание исходных ссылок, например, NHL guide. Если я не могу найти источник, это другое дело. Я не хочу спорить об этом, я просто хочу следовать политике. Alaney2k ( обсуждение ) 22:38, 3 ноября 2009 (UTC) [ ответ ]

Это не шлепок. У тебя такое же предупреждение, Alaney2k. Перенеси обсуждение в раздел обсуждения статей, пожалуйста. — Duae Quartunciae  ( обсуждение  · продолжение ) 22:43, 3 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Мои правки не были вандализмом. Не помечайте их так. Это несколько оскорбительно, по-моему. Я думаю, вы просто слишком остро отреагировали, ничего страшного. Это Википедия, я думаю, мы все пытаемся «сделать все правильно». Так что, какое место для обсуждения статьи? Alaney2k ( обсуждение ) 22:50, 3 ноября 2009 (UTC) [ ответ ]

Я поместил раздел на странице Talk:1997 NHL Entry Draft . Это было бы лучшим местом, так как все редакторы, участвующие в статье, увидят его. Я взял на себя смелость начать обсуждение с некоторых собственных мыслей. Но я не буду возражать против того, какой консенсус придет. — Duae Quartunciae  ( talk  · cont ) 23:09, 3 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Theilert. Пожалуйста, используйте откат только в случае очевидного вандализма, а не в споре о содержании. Rettetast ( обсуждение ) 23:16, 3 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Theilert. Обычно я бы встал на сторону Alaney2k, но решил остаться нейтральным. Мне повезло, что имена игроков написаны правильно на английском. GoodDay ( talk ) 20:49, 6 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я уже сказал ему, что слово пишется «spelled», а не «spelt». Вам не нужно его поправлять. :-) Alaney2k ( talk ) 21:26, 6 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

В Швеции и Финляндии, чтобы различить две команды с одинаковым прозвищем, используется ли «прозвище города» или «прозвище города»? Alaney2k ( обсуждение ) 18:35, 5 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Приветствую еще раз, извините, что мы начали не с той ноги в прошлый раз. Мой выбор шаблона в прошлый раз, возможно, был необоснованным; я просто хотел сообщить вам, что я считаю ваши правки неконструктивными и что они были отменены, прежде чем вы внесли изменения в следующие статьи. Поскольку вы быстро внедряли эти изменения, мне пришлось быстро найти шаблон. Поэтому я выбрал один с низкой степенью и просмотрел его, чтобы посмотреть, нет ли в нем каких-либо резких сообщений. (Я просто хотел дружески крикнуть!) Я думал, что их нет, поэтому я использовал его. К сожалению, правка была названа вандализмом, что я не хотел так называть, поскольку это явно не так. Надеюсь, вы примете мои извинения, и я постараюсь прояснить некоторые вопросы на Talk:1997 NHL Entry Draft в течение выходных. Надеюсь, мы сможем оставить прошлое позади и больше сосредоточиться на сути вопроса.

Возвращаясь к вашему вопросу: использование прозвищ в странах Северной Европы (на самом деле, в Европе в целом) является довольно новым явлением. В некоторых клубах они есть , в некоторых нет. В некоторых клубах они используются , в некоторых нет. К сожалению, это не похоже на НХЛ, где всегда есть ( топоним )(прозвище). Я могу привести вам хороший пример, взглянув на список хоккейных команд в Норвегии (кстати, я норвежец). Этот список представляет собой полный список всех взрослых конкурентоспособных хоккейных клубов в Норвегии. Я хочу, чтобы вы в основном сосредоточились на командах GET-ligaen , поскольку это единственная профессиональная лига в Норвегии. (Если вы посмотрите на Первый дивизион, вы уже найдете несколько команд B (похожих на филиалы низшей лиги НХЛ, но здесь управляемых самим клубом), например, Vålerenga 2.) Теперь я представлю вам различные структуры названий команд:

• 1. Отделения многопрофильного спортивного клуба . Большинство хоккейных команд в Скандинавии сформированы как отделения многопрофильного спортивного клуба .
  • a. Клубы со спортивными суффиксами – Посмотрите на Vålerenga Ishockey : он является частью многопрофильного спортивного клуба Vålerengens IF и имеет отделения для нескольких видов спорта. Клуб решил назвать свои два крупнейших отделения; Fotball (на английском: футбол ) и Ishockey (на английском: хоккей на льду ), в честь их. (В клубе также есть отделение американского футбола , которое на самом деле имеет прозвище: Vålerenga Trolls .)
    • Другие команды похожие на это: Furuset Ishockey ( Furuset IF )
  • б. Клубы с прозвищами – Посмотрите на Frisk Tigers : это часть многопрофильного спортивного клуба IF Frisk Asker . Клуб решил дать элитной хоккейной команде английское прозвище.
  • c. Клубы с прозвищами и спортивными суффиксами – Посмотрите на Manglerud Star Ishockey : он является частью многопрофильного спортивного клуба IL Manglerud Star . Поскольку у многопрофильного спортивного клуба уже есть прозвище, клуб решил добавить спортивный суффикс.

• 2. Чисто хоккейные клубы . Некоторые команды выходят из состава своих первоначальных многопрофильных спортивных клубов (или вообще никогда не входили ни в один из них), чтобы основать чисто хоккейный клуб.
  • a. Клубы с аббревиатурами – Посмотрите на Lillehammer IK : IK здесь является сокращением от Ishockeyklubb (английский: хоккейный клуб ). IHK иногда также используется для сокращения этого термина. Аббревиатура также может стоять перед названием команды, но тогда как имя собственное. (см. пункт 2.d)
    • Другие команды похожие на это: Lørenskog IK , Rosenborg IHK
  • б. Клубы с прозвищами – Посмотрите на Stavanger Oilers : официальное название клуба – Stavanger Ishockeyklubb ( Stavanger IK ), но они рекламируют свой клуб под английским прозвищем Oilers . (Как Edmonton Oilers )
    • Другие команды, похожие на эту: Storhamar Dragons , Trondheim Black Panthers
  • c. Клубы с вымышленным названием и прозвищем – Посмотрите на Sparta Warriors : клуб начинался как хоккейное отделение в составе многопрофильного спортивного клуба IL Sparta , но клуб обанкротился, и хоккейная команда основала свой собственный клуб. Главное отличие Sparta от более ранних клубов, о которых я упоминал, заключается в том, что в Норвегии нет места (топонима) под названием Sparta . Это означает, что этот клуб теперь использует «выдуманное» название, за которым следует прозвище. (На самом деле можно провести параллели с командой NBA Golden State Warriors .)
  • d. Клубы только с вымышленным названием и аббревиатурой — посмотрите на IK Comet : у этого клуба аббревиатура стоит перед названием команды, что довольно распространено (хотя после — наиболее распространенное использование). Когда IK стоит перед названием клуба, используется его собственное существительное, Ishockeyklubb en (английский: хоккейный клуб ). Comet похож на Sparta , вымышленное название, в Норвегии нет мест с таким названием.

Резюме: Я думаю, вы получили больше информации, чем могли бы попросить, но ведь ее не бывает слишком много , не так ли? =) Я попытаюсь классифицировать некоторые шведские и финские команды по разным разделам в течение выходных. Но краткий ответ на ваш вопрос заключается в том, что стандартное правило — (топоним)(псевдоним), когда используются английские прозвища, но, как вы видите из моих рассуждений выше, есть также клубы, которые используют только вымышленное название. Это означает, что они не используют топоним в названии своей команды. Как финская команда Jokerit : я заметил, что вы сделали перенаправление вчера Helsinki Jokerit , это было бы правильно, если бы это было на английском: Helsinki Jokers. Но поскольку вы просто вставляете топоним, чтобы указать, откуда он взялся (не часть официального названия), его следует писать как Jokerit Helsinki . Это также применимо к Frisk Asker , Comet Halden и Sparta Sarpsborg . Надеюсь, это поможет вам в чем-то! Пожалуйста, дайте мне отзыв о том, что вы планируете сделать. Я могу вам помочь, но было бы, конечно, полезно знать, о каком случае вы говорите? lil2mas (обсуждение) 03:48, 6 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

(Вы можете оставить это обсуждение здесь) Есть пара проблем. При перечислении команд для списка вы используете единый формат. Особенно при перечислении победителей вы используете и прозвище, и город. В Северной Америке есть уникальные названия. Независимо от правильного названия, вы используете оба. Например, 67's или Marlboros в Канаде. В списке мы используем Ottawa 67's и Toronto Marlboros. И, как я уже упоминал ранее, мы обозначаем что-то, чтобы указать, когда у клуба нет прозвища, например Ottawa HC или Montreal HC. Видите? Это не вопрос правильности или использования собственного написания клуба. Это случай использования единообразных, проверяемых написаний. Теперь, если вы заметили, в старых статьях о проектах НХЛ не используются диакритические знаки, даже после того, как команды, использующие их, начали набираться из драфта. В новых используются. Вы знаете, что я предпочел бы использовать написание НХЛ, но я также хотел бы использовать прозвище топонима, которое подходит. Я полностью открыт для того, чтобы не следовать написанию НХЛ, если у нас есть альтернативный стандарт, который можно проверить. Это сняло бы мои возражения против использования диакритических знаков, но я считаю, что нам нужно иметь некоторое соответствие и последовательность. Конечно, если есть английское название для места, например, Гетеборга, мы должны что-то придумать. Если мы хотим иметь таблицу с использованием топонима и прозвища, то мы должны сделать это и для европейских команд. Это просто более профессионально и энциклопедично. Как и все энциклопедии, это выходит за рамки необходимого. Так что Jokerit Helsinki подойдет, а не Helsinki Jokerit, но я хочу использовать его во всех местах. Я не знаю, какая приемлемая форма для Djurgordens. Я не знаю, является ли это хоккейным клубом сам по себе или командой ассоциации. Из статьи не ясно. Я бы принял аббревиатуру Hockey Club на родном языке. Все команды, которые являются хоккейными клубами, такими как этот, для этой страны должны использовать ее. Всем командам, которые являются ассоциативными командами, нужен другой формат: Ассоциация топонимов или Ассоциация топонимов.

Если вы хотите оставить свой ответ на странице «Черновик», это тоже нормально. Alaney2k ( обсуждение ) 04:28, 6 ноября 2009 (UTC) [ ответ ]

Я понимаю, что следует использовать общие названия. Однако последовательность тоже важна. Например, в категории: Английские футбольные клубы каждый клуб имеет суффикс "FC" или префикс "AFC". Почему бы тому же не относиться к норвежским клубам? Geschichte ( talk ) 12:20, 6 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ударяться. Geschichte ( обсуждение ) 21:56, 11 ноября 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Приветствую еще раз, извините, что не ответил вам раньше... Но вот:

Как вы могли заметить, я редактирую статьи не только о футболе, но и о велоспорте, хоккее, гандболе+++ И в последнее время, должен сказать, я начинаю немного путаться. Разные проекты следуют разным "руководствам", некоторые из которых фактически противоречат политике и руководствам Википедии .

Подозреваю, вы имеете в виду перемещения женских футбольных команд Норвегии: Amazon Grimstad , Arna-Bjørnar , Fortuna Ålesund , Team Strømmen и Trondheims-Ørn . Я использовал WP:COMMONNAME в качестве причины перемещения этих статей. Я считаю, что клубам с «прозвищами» не нужны их различные «спортивные клубные» аббревиатуры, поскольку они никогда или редко их используют.

Я понимаю, что вы говорите о последовательности, когда ссылаетесь на Category:English football clubs в качестве примера. Выглядит аккуратно, должен сказать, и я понимаю, почему User:Alaney2k хочет изменить все европейские хоккейные клубы на xxx HC (см. обсуждения: Правописание и неоднозначность). Полагаю, вы на моей стороне в этом обсуждении, поскольку вы уже реагируете на мое использование WP:COMMONNAME.

Проблема с постоянством в категории: Норвежские футбольные клубы заключается в том, что их нет. Английские футбольные клубы, почти без исключений, используют FC или AFC . Но норвежские футбольные клубы используют так много разных сокращений ( BK, FC, FF, FK, IF, IK, IL, SK, SPK, TIF, UIL ), как перед названием клуба, так и после него, некоторые используют Fotball или Toppfotball , некоторые — комбинацию вида спорта и сокращения, а некоторые не используют ни одно из предыдущих (например, Hamarkameratene и ODD Grenland ).

Таким образом, использование WP:COMMONNAME, где это возможно, даст нам лучшую согласованность, чем включение аббревиатуры, которая почти никогда не используется. (Как в случае с FK Mandalskameratene , я не знал, что у них есть аббревиатура, пока не начал редактирование в Википедии.) Используя WP:COMMONNAME, мы избегаем сокрытия аббревиатуры в статьях, а также многочисленных перенаправлений, предусмотренных текущим соглашением об именовании.

Вот список некоторых клубов, к которым я бы применил WP:COMMONNAME:

• ФК Афина Мосс --> Афина Мосс
• ФК Будё/Глимт --> Будё/Глимт
• Дрёбак/Фрогн IL --> Дрёбак/Фрогн
• СК Йёвик-Лин --> Йёвик-Люн
• Квик Халден ФК --> Квик Халден
• Ларвик Терн и ЕСЛИ --> Ларвик Терн
• ФК Мандалскамератен --> Мандалскамератене
• Нюбергсунд IL-Трюсил --> Нюбергсунд-Трюсил
• СК Вард Хаугесунн --> Вард Хаугесунн

Если вы предпочитаете сторону Alaney2k и даете им всем FC-суффиксы, я буду разочарован, но это единственный способ создать полную согласованность в этом вопросе. Я считаю, что применение WP:COMMONNAME будет вторым по эффективности способом достижения какой-либо согласованности вообще. Он будет использоваться только там, где мало шансов на неправильное толкование (например, не использовать Rosenborg , поскольку это также может относиться к части Тронхейма , откуда родом клуб). Надеюсь, это ответ на ваш вопрос. lil2mas (обсуждение) 01:48, 12 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет! Могу ли я попросить вас, когда вы начнете обновлять ссылки на эту статью, использовать сквозную ссылку: [[KIL Toppfotball|Kongsvinger IL]]. Больше людей знают "Kongsvinger", чем "KIL Toppfotball". Спасибо заранее, Geschichte ( talk ) 09:22, 21 ноября 2009 (UTC) [ reply ]

Я всегда намеревался использовать ссылки в виде каналов.. ;o) Но я пропустил суффикс IL, так как это интуитивно понятно при чтении статей о клубах в спорте! =)

Причина, по которой я не обновил ссылки сразу после перемещения, заключалась в том, что я хотел сначала разобраться с легкой атлетикой в ​​Kongsvinger IL . Это сделал User:Ters на следующий день, единственная проблема была в том, что он переместил его в Kongsvinger Idrettslag , что означало, что я не мог переместить его в правильное пространство имен без действий администратора. Поэтому я решил подождать до выходных, когда у меня было больше времени. К счастью, вы сделали это сегодня утром, и теперь я исправил все вики-ссылки! (...я думаю...) =) lil2mas (обсуждение) 01:25, 22 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я собирался рассказать вам об этом раньше, но я написал статью в Quality Progress за июль 2009 года , ежемесячном журнале Американского общества качества, членом которого я являюсь. Она была о том, что качество — это не работа с 9 до 5, где я включил Википедию в отношении FIS Nordic Ski World Championships 2009 и довел ее до статуса Good Article еще в марте, где вы помогали, и я упомянул вас в статье, хотя вы были упомянуты как пользователь из Норвегии.

Вас заинтересует статья в формате PDF? Если да, пожалуйста, перейдите на мою страницу пользователя, нажмите «Отправить письмо этому пользователю» и дайте мне знать. Я отправлю ее вам позже в эти выходные. Я уезжаю из своего дома, чтобы навестить родителей в другом штате США, и вернусь только на следующий день, учитывая, что в США сейчас День благодарения.

С нетерпением ждем возможности поработать с вами в этом сезоне, предшествующем зимним Олимпийским играм 2010 года в Ванкувере , и далее. Крис ( обсуждение ) 14:20, 26 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я никогда не пробовал использовать AWB, и я не только не зарегистрирован, но и не знаю, что я могу заставить его делать. Я не знаю, может, это просто мои настройки экрана, но разница между дефисом и концом на экране редактирования почти незаметна, так что это не сделало задачу проще. Kevin McE ( talk ) 12:16, 11 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Тейлерт.

Я вижу, что 23 ноября вы создали категорию: Кубок мира FIS по лыжным гонкам и удалили категорию: Кубок мира по лыжным гонкам.

Вы можете быть правы или нет, что новая категория более уместно названа, но каковы бы ни были достоинства переименования, вам не следовало делать это таким образом. Поскольку изменения в категориях влияют на множество статей и их очень трудно отменить, существует процесс поиска консенсуса перед такими изменениями, называемый Wikipedia:Categories for discussion ( сокращенно WP:CFD ). Таким образом, другие редакторы имеют возможность высказать любые опасения, которые у них могут быть по поводу предлагаемого изменения.

Для любых дальнейших ситуаций, когда вы считаете, что категорию следует переименовать, удалить или объединить с другой категорией, пожалуйста, номинируйте категорию в WP:CFD и объясните причины предлагаемого изменения. Это несложно сделать — полные инструкции находятся в Wikipedia:Categories for discussion#Procedure , а если вы используете WP:TWINKLE , он автоматически выполнит большую часть процесса за вас. Это может показаться дополнительной работой, но на самом деле это не так, потому что если есть консенсус относительно внесения изменения, то боты выполняют всю работу.

В этот раз я быстро удалил пустую категорию: Кубок мира по лыжным гонкам... но, пожалуйста, не делайте так больше.

Спасибо! -- Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 15:42, 31 декабря 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Theilert! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что 3 из созданных вами статей помечены как «Биографии живых людей без ссылок» . Политика биографий живых людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эти статьи в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 13 статей. Как только статьи будут надлежащим образом процитированы, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот список:

1. Бартломей Яшка - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
2. Матео Хрватин - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
3. Денис Бунтич - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 20:59, 16 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я просто хотел сообщить тебе, что твой бот неправильно обрабатывает шаблоны-заглушки в английской Википедии. Взгляни на эту правку и посмотри, как твой бот перемещает шаблоны-заглушки вверх и перед категориями. Согласно этому руководству; en :Wikipedia:Stub#Как пометить статью как заглушку , шаблоны-заглушки размещаются в конце статьи, после раздела Внешние ссылки, любых шаблонов навигации и тегов категорий, так что категория-заглушка будет отображаться последней. Обычно желательно оставлять две пустые строки между первым шаблоном-заглушкой и тем, что ему предшествует.

Поэтому я исправил это так, чтобы это было правильно в данной статье. Но вы должны настроить своего бота соответствующим образом, чтобы предотвратить повторение этого.

Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, не стесняйтесь обращаться ко мне на мою страницу разговора на английском языке. Спасибо. =) lil2mas (d) 18 января 2010 г. в 22:45 (CET)

Здравствуйте и спасибо за сообщение об этих аномалиях. Я отключил функцию косметических изменений, которую кто-то попросил меня внести. Бот, который мы сейчас делаем только интервики, должен работать правильно. Хорошего дня. -- VanBrooken ( обсуждение ) 22:43, 18 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Теперь я гордый обладатель аккаунта TUSC!

Спасибо, что подчистили за мной следы от гонки Париж–Рубэ 1896 года , очень признателен :) Megodbike (обс.) 15:25, 21 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Рад помочь! Я оставил несколько заметок для вас на странице обсуждения . Не стесняйтесь обращаться ко мне снова, если вам понадобится помощь. =) lil2mas (обсуждение) 15:34, 21 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Rochester Twilight Criterium с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку это перенаправление на несуществующую страницу.

Если вы можете исправить это перенаправление, чтобы оно указывало на существующую страницу Википедии, пожалуйста, сделайте это и удалите тег быстрого удаления. Однако, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления, если вы также не исправите перенаправление. Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. R'n'B ( называйте меня Расс) 18:18, 26 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за приглашение, я зарегистрировался сегодня вечером. Держу за вас кулачки, что будет достаточно редакторов, чтобы продолжать. -- Léman ( talk ) 22:33, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я планирую расширить статью MZA, вы заинтересованы в помощи? Я думал, мы могли бы попробовать отправить ее в WP:DYK , чтобы мы работали над ней в песочнице, а затем перенесли текст в статью, когда закончим. Если вы могли бы написать о его карьере в Норвегии, я могу сделать шведскую часть. Спасибо! — Krm500 ^{( Общайтесь! )} 01:06, 2 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, MZA заслуживает гораздо лучшей статьи, чем в том состоянии, в котором он находится сегодня... Наверное, сейчас самое время начать, пока его не подписала команда НХЛ, и статья не будет напичкана только американизированными подробностями... :P Отправка статьи DYK, станет моим новым знакомым. Я помогал только в GAs, FAs и FLs, но никогда в биографической статье, так что надеюсь, вы дадите мне некоторые указания по ходу дела! Посмотрю, что смогу найти о его карьере в Норвегии ;o) Удачи! lil2mas (обсуждение) 02:17, 2 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Разве это не стандартная практика – использовать данные о посещаемости, предоставленные УЕФА, в качестве официальной посещаемости матча? – Пи Джей 22:33, 6 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, по крайней мере, я так делаю! =) Я не редактировал статьи CL в последнее время, но не думаю, что есть какие-то изменения... lil2mas (обсуждение) 00:00, 7 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

User:Theilert/VM-konkurranse , страница, в которую вы внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Theilert/VM-konkurranse и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое User:Theilert/VM-konkurranse во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо.

Я заметил, что в MfD идет обсуждение возможного удаления нескольких страниц в вашем пользовательском пространстве, и я не думаю, что вы были уведомлены, поэтому я оставил это сообщение для вашего рассмотрения. Johnuniq ( обсуждение ) 11:16, 9 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]

Я ускорил все файлы, которые вы запросили на быстрое удаление по критерию U1. Это касается всех страниц, которые изначально были номинированы на быстрое удаление, за исключением User:Theilert/OL-konkurranse . Вы намеревались удалить и ее, но просто пропустили, или вы намеренно ее не удалили? SchuminWeb ( Обсуждение ) 12:41, 10 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Это было намеренно оставлено ;o) Я оставляю заметку на странице MfD, пока мы говорим! Спасибо за удаление, кстати... lil2mas (обсуждение) 12:45, 10 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что взяли на себя процедуру GA Тур де Франс 1904 года. Исходя из предыдущего опыта, я не ожидал, что обзор будет дан так скоро, но когда я проверил сегодня, он уже начался и был уже закончен! Я вижу, что это не потребовало много работы, но все же кто-то должен был это сделать, и хорошо, что вы были там. -- EdgeNavidad ( talk ) 16:07, 27 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за добавление подробностей предсезонного тура Manchester United по Северной Америке в статью следующего сезона. Просто хочу сообщить, что не следует просто дословно копировать источник, как вы, судя по всему, сделали. Оригинальный текст на ManUtd.com защищен авторским правом, поэтому я просто переписываю отрывок сейчас. Еще раз спасибо за дополнение; просто убедитесь, что вы не оставите нас в беде из-за проблем с авторским правом. – Pee Jay 21:39, 6 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, я знаю, что часть текста была немного защищена авторским правом. Вот почему я добавил источник после каждой точки. Течение в абзаце было очень хорошим, и для не носителя языка трудно переписать такой идеальный абзац, хотя я немного изменил переходы. Я на самом деле знал, что вы собираетесь проверить статью (и переписать некоторые части), и статья будет сильно отредактирована в ближайшем будущем, а также после того, как матчи будут сыграны. Так что я не думаю, что у нас в любом случае возникнут какие-либо проблемы с авторским правом. Но спасибо за предупреждение. lil2mas (обсуждение) 22:25, 6 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы рассматривали переименование Category:Presidents of UCI в Category:UCI Presidents? Я не хотел снова погружаться в ваше текущее предложение . Это может быть совсем другое дело. Проведение процесса переименования может быть сложным. Я не хотел добавлять это, потому что любой намек на противодействие может задержать/уничтожить переименование. Надеюсь, я помог с публикацией решительной поддержки на днях. Спасибо. Argolin ( talk ) 23:24, 9 мая 2010 (UTC) [ reply ]

Поскольку вам нравится Book:2009 Giro d'Italia, может быть, вы могли бы создать его на Giro d'Italia 2010, который только что начался? Смотрите Help:Books , если вам нужна помощь, или просто напишите мне на моей странице обсуждения. Headbomb { talk / contribs / physics / books } 00:01, 10 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Тот факт, что страница относится к U21, делает ее не избыточной — если бы это были просто U19 и U17, то она была бы избыточной. Я из Америки (где мы не классифицируем спортивные команды таким образом), поэтому поправьте меня, если я ошибаюсь, но я думаю, что U19 относится к 18 и 17, U17 относится к 16 и 15 и т. д. U21 относится не ко всем младше 21 года, а только к людям от 19 до 21 года. Если вы считаете, что это избыточно, пометить ее для удаления было бы более уместно. Я считаю, что можно навсегда заменить каждую страницу, в которой используется этот шаблон, другими шаблонами непосредственно перед удалением, если это в конечном итоге станет решенным вариантом. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Quinxorin ( обсуждение • вклад ) 01:01, 10 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизора ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, начнут двухмесячный пробный период примерно в 23:00, 15 июня 2010 г. (UTC).

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтверждены автоматически в статьях, помещенных под помеченную защиту. Помеченная защита применяется только к небольшому количеству статей, аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для испытания.

При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .

Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. The Rambling Man ( обсуждение ) 17:50, 15 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Зачем добавлять/продолжать использовать этот шаблон в нескольких статьях? FK Lyn больше не существует и, следовательно, не имеет команды. Geschichte ( talk ) 21:19, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Кстати, спасибо за удаление и обновление Risser и т.д. Geschichte ( talk ) 21:20, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Первоначально я думал переименовать шаблон; {{ Lyn Fotball squad }} , но обнаружил, что несколько игроков из первоначальной обанкротившейся команды все еще не подписали контракт с "Nye" Lyn или любым другим клубом. Поэтому я удалил (и обновил) игроков, которые подписались за другие клубы, и сохранил оставшихся игроков в шаблоне, чтобы я мог легко получить доступ (и обновить) к статьям об игроках, когда они подписывают новые контракты. Последнее изменение, которое я сделал, было только для того, чтобы избежать перенаправлений, но, подумав, было бы лучше удалить его из статей и оставить шаблон нетранслированным... lil2mas (обсуждение) 22:01, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Theilert. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Moonriddengirl .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Конечно, добавление велосипедистов в этот список было лучшим вариантом, чем ПРОДОЛЖЕНИЕ. Странно, я об этом не подумал... Так что молодец! -- EdgeNavidad ( Обсуждение · Вклад ) 06:46, 24 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет Theilert. Каково ваше текущее мнение о названии статьи ? Вы все еще хотите, чтобы она была перенесена в AIK Ishockey ? Привет Mid ( вклады ) 22:07, 10 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Также я исправил Template:Player7. Привет, Mid ( вклад ) 13:27, 11 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Каждый может внести свой вклад в энциклопедию, но когда вы добавляете или изменяете контент, как вы сделали со статьей Oren Eizenman , пожалуйста, ссылайтесь на надежный источник для содержания вашей правки. Это помогает поддерживать нашу политику проверяемости . Взгляните на Wikipedia:Citing sources для получения информации о том, как цитировать источники, и на страницу приветствия , чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. Dolovis ( обсуждение ) 15:19, 9 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Кто вы такой, чтобы «приветствовать» пользователей, которые редактируют здесь на 4 года дольше, чем вы? eurohockey.net и eliteprospects.com — такие же надежные источники, если не более надежные, чем hockeydb.com. Пожалуйста, в следующий раз сделайте быстрый поиск в Google, прежде чем возвращать исходную информацию. Спасибо! lil2mas (обсуждение) 17:15, 9 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья Скотта Уинклера обсуждается на предмет того, подходит ли она для включения в качестве статьи в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Скотт Уинклер до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Dolovis ( обсуждение ) 23:29, 15 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, это просто для того, чтобы сообщить вам, что я предоставил вам разрешение "автопатрулировать" . Это не повлияет на ваше редактирование, просто автоматически помечает любую созданную вами страницу как патрулируемую, что приносит пользу новым патрулирующим страницам . Пожалуйста, помните:

• Это разрешение не дает вам никакого особого статуса или полномочий.
• Предоставление ненадлежащего материала может привести к его удалению.
• Вы можете отобразить верхнюю иконку {{ Autopatrolled }} и/или поле пользователя {{ User wikipedia/autopatrolled }} на своей странице пользователя.
• Если по какой-либо причине вы решите, что вам не нужно разрешение, дайте мне знать, и я смогу удалить его.

Если у вас есть вопросы о разрешении, не стесняйтесь спрашивать. В противном случае, удачного редактирования! HJ Mitchell | Penny за ваши мысли? 01:13, 19 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Категория:Персонал финского хоккея и другие, которые вы создали, были номинированы на удаление , слияние или переименование . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Майк Селинкер ( обсуждение ) 22:47, 23 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Эй, нам нужно отменить правки, которые Naurudude делает для финального рейтинга и других вещей. Он хочет изменить его на уродливый макет, как вы и я уже несколько раз возвращали. Kante4 ( talk ) 19:48, 25 января 2011 (UTC) [ ответить ]

О, так у нас две таблицы медалей? Intoronto1125 ( обсуждение ) 23:21, 2 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, не заметил, что вы сделали дубликат. Я включил ваши улучшения в исходную таблицу ;) Если вы все еще считаете, что таблицы медалей должны быть в верхней части статьи, не стесняйтесь начать обсуждение на странице обсуждения . =) lil2mas (обсуждение) 23:39, 2 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Меня все устраивает, но на Олимпиаде он находится наверху, и меня беспокоит, что он зарыт в самом низу (я не заметил его до сегодняшнего дня). Также есть ли у вас информация о том, кто должен был выступать за Перу? Intoronto1125 ( обсуждение ) 23:53, 2 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Извини, приятель... Но, думаю, это он: Роберто Карселен . Единственный перуанский лыжник на зимних Олимпийских играх 2010 года в Ванкувере: перуанец Роберто Карселен делится своим «незабываемым опытом» на зимних Олимпийских играх С наилучшими пожеланиями, lil2mas (обсуждение) 00:13, 3 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

специальные Wikicookies

в Theilert за помощь в обновлении и исправлении страницы о женской сборной Норвегии по хоккею с шайбой . Большое спасибо за ваш вклад, Merci beaucoup,-- Geneviève ( talk ) 17:56, 3 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья Чарльза Берстада предлагается к удалению по следующим причинам:

Тема этой статьи, похоже, не соответствует общему руководству по известности или руководству WP:NFOOTBALL для игроков ассоциации футбола. Я не могу найти значительного освещения этого человека в сторонних источниках.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Onthegogo ( обсуждение ) 22:27, 5 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Чарльз Берстад для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Charles Berstad до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Onthegogo ( обсуждение ) 22:44, 6 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Хотя ваши вчерашние шаги в отношении статей о велоспорте нельзя назвать неразумными, на WT:CYCLING уже велось обсуждение этого вопроса . Поскольку вы довольно активны в статьях о велоспорте, могу ли я порекомендовать вам добавить соответствующую страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения? Кевин МакИ ( обсуждение ) 06:02, 20 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, у меня уже есть страница обсуждения проекта в списке наблюдения, но она всего лишь одна из 4000, так что нелегко отслеживать все изменения ;) По крайней мере, с тех пор, как я сейчас заканчиваю магистратуру, хе-хе... Но я поделился там своими взглядами;) lil2mas (обсуждение) 19:21, 20 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Определенно положительный вклад. Мне любопытно, однако, почему вы добавили категории ко всем из них, которые, скорее всего, никогда не будут иметь ничего другого (кроме, как я полагаю, статей о самих командах, которые, между прочим, почти повсеместно являются полнейшими мерзостями). Я удалил их из шаблонов, в которые я внес другие правки, прежде чем заметил, что они были во всех из них. Мне также любопытно, почему вы изменили цвета для шаблона BMC, поскольку они должны представлять майку, но это не так важно. Есть ли у вас другие планы для этих категорий (связать их с синими ссылками, если так?) Что стояло за исключением «Команды» из Sky, Movistar, Katusha и особенно RadioShack? Movistar и Katusha, похоже, определенно используют слово «Команда» в своих зарегистрированных в UCI названиях, оно стоит сразу после спонсора, а не до него (что особенно любопытно для Katusha, поскольку они определенно были зарегистрированы как «Команда Katusha» в прошлом году). И Team RadioShack, безусловно, использует именно это название. Sky Я просто вернул его, чтобы соответствовать родительской статье. Я, конечно, нахожу странным, что название команды может не претерпевать принципиальных изменений, но при этом сильно отличаться от года к году.

Было бы неплохо, если бы мы могли прийти к какому-то консенсусу по этому поводу, но я не думаю, что кто-то уделяет этому столько внимания, как вы или я. Green-eyed girl ( Обсуждение · Вклад ) 08:23, 7 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

А вы когда-нибудь задумывались об архивировании своей страницы обсуждения? Похоже, здесь есть контент за четыре года. Green-eyed girl ( Обсуждение · Вклад ) 08:24, 7 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

"WikiProject Report" хотел бы сосредоточиться на WikiProject Cycling для статьи Signpost . Это прекрасная возможность привлечь внимание к вашим усилиям и привлечь новых участников к проекту. Вы бы хотели принять участие в интервью? Если да, вот вопросы для интервью . Просто добавьте свой ответ под каждым вопросом и не стесняйтесь пропускать любые вопросы, на которые вам неудобно отвечать. Другие редакторы также будут иметь возможность ответить на вопросы интервью. Если вы знаете кого-то еще, кто хотел бы принять участие в интервью, пожалуйста, поделитесь этим с ними. Хорошего вам дня. - Mabeenot ( talk ) 23:46, 6 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Патруль новой страницы – Приглашение к опросу Здравствуйте, Theilert! В настоящее время WMF разрабатывает новые инструменты, которые значительно упростят патрулирование новых страниц. Независимо от того, патрулировали ли вы много страниц или только несколько, нам теперь нужно знать о вашем опыте. Опрос займет всего 6 минут, и предоставленная вами информация не будет передана третьим лицам, за исключением помощи в анализе результатов опроса; WMF не будет использовать эту информацию для вашей идентификации. Если это приглашение также отображается в других ваших аккаунтах, пожалуйста, заполните опрос только один раз.  Если это сообщение было отправлено вам по ошибке и вы никогда не просматривали новые страницы, пожалуйста, проигнорируйте его. Пожалуйста, нажмите ЗДЕСЬ, чтобы принять участие. Большое спасибо заранее за предоставление этой важной обратной связи. Вы получаете это приглашение, потому что вы патрулировали новые страницы. Для получения дополнительной информации см. Обзор NPP . Глобальная доставка сообщений 13:36, 26 октября 2011 (UTC)

Всем привет.

На WP FOOTY идет обсуждение названий норвежских футбольных лиг и названий спонсоров в целом. Возможно, вы захотите поучаствовать, поскольку два года назад вы перешли во Второй дивизион Норвегии. Ура, Mentoz86 ( обсуждение ) 05:24, 29 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Категория:Presidents of FIS , которую вы создали, была номинирована на обсуждение. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Pichpich ( talk ) 13:37, 16 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Ski Jumping World Cup seasons top был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . DH85868993 ( обсуждение ) 04:15, 11 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я знаю, что ты "перешел" на no:wp, но я хотел бы сообщить тебе, что я открыл запрос на перемещение для KIL Toppfotball , так как ты был тем, кто переместил статью в ее текущее название. Ты можешь принять участие в обсуждении здесь . Ура, Mentoz86 ( обсуждение ) 12:08, 2 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:События чемпионата мира по шоссейным гонкам среди юниоров UCI были номинированы на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Sander.v.Ginkel ( обсуждение ) 08:29, 30 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:SpiderTech-C10 riders был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . NickSt ( обсуждение ) 00:44, 16 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Чарльз Герман для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Charles Herman до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Clarityfiend ( обсуждение ) 10:14, 10 июня 2017 (UTC) [ ответ ]

Тег был размещен на Category:Fb competition templates Norway 2012 с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев скорейшего удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Hhhhhkohhhhh ( обсуждение ) 11:00, 5 мая 2018 (UTC) [ ответ ]

Тег был размещен на Category:Fb competition templates 2012 с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев скорейшего удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Hhhhhkohhhhh ( обсуждение ) 11:01, 5 мая 2018 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления The hole (футбол). Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении The hole (футбол) , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Cnilep ( обсуждение ) 02:56, 18 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Эван Барлоу для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Эван Барлоу до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Joeykai ( обсуждение ) 13:50, 19 апреля 2019 (UTC) [ ответ ]

Шаблон:2010 FIFA World Cup Qualification – AFC Group 1 был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Frietjes ( обсуждение ) 14:39, 27 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:2010 FIFA World Cup Qualification – AFC был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Gonnym ( обсуждение ) 15:30, 24 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Статья «Сессии P3» предлагается удалить по следующим причинам:

Нет доказательств того, что эта радиопрограмма прошла WP:NMEDIA /GNG.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 22:07, 20 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Чарльз Берстад для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Чарльз Берстад (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Верните Даза Сэмпсона ( обсуждение ) 21:16, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

На Category:Austrian Hockey League roster templates был помещен тег, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 01:28, 15 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

На шаблоны Категория:Австрийская хоккейная лига был помещен тег, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Категории для обсуждения или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 17:10, 16 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья «Форум Гримальди» предлагается к удалению по следующим причинам:

Отсутствие ссылок, подтверждающих известность

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Revirvlkodlaku ( обсуждение ) 23:22, 4 октября 2024 (UTC) [ ответ ]