Обсуждение пользователя:TheObsidianFriar

Здравствуйте, TheObsidianFriar! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Вам может быть полезно перейти по некоторым ссылкам ниже, которые помогут вам максимально использовать Википедию. Если у вас есть вопросы, вы можете задать их мне на моей странице обсуждения или разместить {{helpme}}на своей странице обсуждения и задать свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или введя четыре тильды "~~~~"; это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вы уже любите Википедию, вы можете подумать о том, чтобы быть " усыновленным " более опытным редактором или присоединиться к WikiProject , чтобы сотрудничать с другими в создании и улучшении статей, которые вам интересны. Щелкните здесь, чтобы увидеть каталог всех WikiProject. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле сводки правок при внесении изменений в страницы. Удачного редактирования! Salvio Давайте поговорим об этом! 19:37, 19 августа 2010 (UTC) [ ответить ] Начиная Пять столпов Википедии • Учебник • Ваша первая статья Как: редактировать страницу • загрузить изображение Получение помощи Часто задаваемые вопросы Где задать вопросы или оставить комментарии Обратите внимание на администратора Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Надежные источники Проверяемость • Ссылающиеся источники • Отсутствие оригинальных исследований Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Руководство по стилю • Правило трех возвратов • Кукольный театр с носками Авторские права • Политика в отношении несвободного контента • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Портал сообщества • Программа «Усынови пользователя» Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Разрешение споров Построить консенсус • Деревенский насос Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки Чем заняться Будьте смелее в редактировании • Помогите разработать статью Техническое обслуживание • Рецензирование • Запрошенные статьи Присоединяйтесь к википроекту • Перевод статей Очистка: Общая • Спам • Вандализм Разнообразный Категории • Неоднозначность • Заглушки Страницы пользователей • Страницы обсуждения Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Хотите, чтобы я вас усыновил? Отвечайте здесь, пожалуйста! Добро пожаловать в Википедию и удачного редактирования! Derild 49 21 ☼ 14:33, 22 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, я бы с удовольствием, спасибо за вашу доброту!! TheObsidianFriar (обсуждение) 19:22, 22 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Отлично, пожалуйста, добавьте

Этот пользователь был усыновлен Derild4921 .

на вашу страницу пользователя, это поможет определить, что вы были усыновлены. Теперь, первое, что нужно знать, это ваши интересы. Найдите несколько WP:Wikiprojects , которые соответствуют вашим интересам. Список можно найти здесь . Получив опыт редактирования пространства статьи, вы можете перейти к более закулисной работе, такой как WP:CSD , WP:AFD , борьба с Wikipedia:Vandalism и голосование на WP:RFA ! Derild 49 21 ☼ 23:00, 22 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Отличная работа, но не забудьте использовать поле сводки правок, чтобы кратко описать ваши изменения. Это позволит другим редакторам узнать, что вы сделали, даже не видя различий. Также попробуйте использовать Wikipedia:RefToolbar для создания ссылок. ЧТОБЫ включить его, перейдите в Preferences/Gadgets/Editing gadgets и отметьте refTools. Затем, в следующий раз, когда вам нужно будет написать ссылку, нажмите кнопку над полем редактирования с {{Cite}} на ней, и она предоставит вам выбор. Выберите вариант записи и введите как можно больше информации. Derild 49 21 ☼ 14:08, 24 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо! Я обязательно воспользуюсь этим как можно чаще при редактировании. TheObsidianFriar (обсуждение) 20:30, 24 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время, когда я создаю ссылку, я использую этот метод: ^[1] . Но могу ли я спросить, есть ли другие способы сделать это? и также, в чем разница между ссылкой, источником и примечанием? TheObsidianFriar (обсуждение) 07:28, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Единственный способ сделать ссылки — использовать теги <ref></ref>. Существуют различные типы ссылок, такие как cite web, cite news и cite book. Это конкретные ссылки для определенного типа источника, доступные с помощью RefTool. В общем, ссылки — это раздел, когда все источники являются веб-сайтами или новостями. Примечания используются, когда невозможно найти ссылку для термина или для объяснения чего-то сложного, не занимая места в основной статье. В разных статьях источники и ссылки используются по-разному. Если вы посмотрите на статью, которую я написал, [[Into the Wild {warriors)]], вы увидите, что ссылки используются без раздела источников. В той статье я использовал RefTools для генерации цитаты и продолжал позволять цитате перенаправляться обратно в раздел ссылок. Теперь немного запутанно. Между тем, в Edmund Evans раздел ссылок содержит только цитаты, а использование цитаты переходит в раздел источников. В общем, по моему мнению, источники нужны, когда используются книги, чтобы информацию можно было найти на определенной странице, а не просто ссылаться на всю книгу как на источник. Ссылки нужны для веб-сайтов, которые содержат только одну страницу информации. Это сбивает с толку, поэтому задавайте больше вопросов, если необходимо! Derild 49 21 ☼ 13:04, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Просто проверяю еще раз, вы все еще активны? Derild 49 21 ☼ 13:48, 10 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, я почти всегда онлайн в свободное время. Сейчас учусь вставлять картинки. TheObsidianFriar (обсуждение) 22:16, 12 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Картинки — дело тонкое, надо сделать так, чтобы картинка была бесплатной. Единственные картинки, которые я загрузил, — это Wikipedia: Критерии несвободного контента для обложек книг. Derild 49 21 ☼ 22:29, 12 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Понятно, то есть я не могу сфотографировать что-то, защищенное авторским правом, и загрузить это? TheObsidianFriar (обсуждение) 22:33, 12 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Точно, если только изображение не попадает под критерии Wikipedia:Non-free content . Если вы нажмете «загрузить файл», который находится под панелью инструментов слева, то пункты 6-9 попадают под критерии. Derild 49 21 ☼ 22:55, 12 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы вы знали, вы случайно неправильно связали свою гостевую книгу, когда добавляли ее в список Bydand. Вы связали ее как User:TheObsidianFriar/Guest book , когда на главной странице вы указали User:TheObsidianFriar/Guestbook . На каждой странице одна подпись. Что вы собираетесь делать? Какую из них вы хотите удалить? ^{Вот единственный} _{новый, улучшенный} Finalius! 10:46, 13 октября 2010 (UTC) (P.S.: на самом деле ссылки обратные, но это не меняет ситуацию ^{Вот единственный} _{новый, улучшенный} Finalius! ) [ ответить ]

О, спасибо большое! Я не заметил эту ошибку, я исправлю ее прямо сейчас и спасибо, что сказали мне! TheObsidianFriar (обсуждение) 21:26, 13 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Почему вы необоснованно отклонили ряд моих вкладов в статью о неравноправных договорах без какого-либо обсуждения? Вы знаете, что это нарушает политику Википедии, что существует ограничение в 3 страйка на такие изменения? Все мои изменения были сделаны на основе признанных авторитетных учебников или, если они доступны, авторитетных газетных и научных публикаций в Интернете, могу ли я спросить, какие источники у вас есть под рукой, чтобы их исключить? Иммобилизованная империя ( обсуждение ) 09:31, 20 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не нарушил политику Википедии, удалив неуместные и предвзятые дополнения к статье о Неравноправном договоре , которые не соответствуют стандартам Википедии. Надеюсь, вы знаете о политике Википедии «Игнорировать все правила» , которая гласит, что здравый смысл является основополагающим принципом, стоящим выше любой политики. Ниже приведены примеры ваших вкладов, которые заставили меня вручную вернуть статью к предыдущей версии. →″К 20 веку Китай уже не мог претендовать на превосходство, и многие современные китайцы просто надеялись, что их будут считать равными среди наций на данный момент.″ — Это начальное предложение для второго абзаца, который вы добавили в разделе «Обзор» для статьи о Неравноправном договоре. Как вы видите, он написан не с нейтральной точки зрения. Он самоуверен и не приводит читателей ни к чему из того, что ожидается в обзоре статьи. Он не готовит читателя к выбранному списку неравноправных договоров, который следует сразу за ним, и не охватывает ничего важного и относящегося к предмету в целом. →″Игнорирование почти 2000 лет неравноправных договоров и неписаных соглашений между гегемонистским Китаем и даннической Кореей ^[2] ″ — Это было взято примерно из строки 24 под вашим редактированием раздела обзора. Это снова начальное предложение, которое вы добавили в абзац. Вы сослались на http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tributaries_of_Imperial_China, которая является другой статьей Википедии. Поймите, что, возвращая ваши вклады, я следую правилам Википедии и только пытаюсь улучшить саму статью. Я не иду против ваших точек зрения и никоим образом не нападаю на вас или ваши вклады. Википедия имеет стандарт, который нельзя игнорировать. Если вклад будет сочтен неадекватным и неподходящим для статьи, он будет быстро отредактирован (будь то мной или другим редактором). Пожалуйста, знайте, что все ваши вклады могут и будут безжалостно отредактированы, если они будут сочтены неподходящими для статьи. Пожалуйста, ознакомьтесь с Пятью столпами Википедии, и вы поймете.

Кроме того, большинство, если не все темы, которые вы подняли, охвачены другими статьями. Короче говоря, большинство ваших правок не продвигают статью в направлении предмета и, следовательно, не относятся к статье о неравноправном договоре . Надеюсь, теперь вы понимаете, где я нахожусь, отменяя ряд ваших вкладов. Спасибо! TheObsidianFriar (обсуждение) 06:49, 28 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет! TheObsidianFriar, спасибо за награду! Она особенно дорога мне, потому что это моя первая награда! Bruno talk 03:55, 16 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать, и вы определенно заслуживаете этого из-за ваших знаний и вклада в боевые искусства. Теперь, когда вы здесь, пожалуйста, распишитесь в моей гостевой книге! TheObsidianFriar (обсуждение) 06:24, 18 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

		Звезда хорошего юмора!
		Привет TheObsidianFriar . Вы подписались на мою гостевую книгу ! Большое спасибо.-- Pr at yya (Привет!) 04:28, 20 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я добавил обратно раздел об ухудшении, надеюсь, вы не против. Он показался мне хорошо процитированным, и, учитывая важность железных дорог в Южной Африке, он показался мне уместным. Wizzy … ☎ 06:23, 26 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Я продолжу искать новые источники, которые мы можем добавить, спасибо за информацию TheObsidianFriar (обсуждение) 19:09, 4 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Приглашаем вас на серию edit-a-thons в библиотеках Калифорнийского университета в Дэвисе 18 октября (10:30-13:00), 2 ноября (13:00-17:00) и 15 ноября (10:00-15:00). Приветствуются как новые, так и опытные редакторы! Подробности и регистрация здесь . Надеюсь увидеть вас там (и, пожалуйста, дайте знать другим, кому это может быть интересно!) -- phoebe / ( talk to me ) 04:58, 10 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:27, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Недавно стартовал Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge , основанный на Wikipedia:The 10,000 Challenge Великобритании/Ирландии и Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . Идея не в том, чтобы записывать каждую незначительную правку, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов на создание хороших улучшений и творений контента и вдохновить людей работать над большим количеством стран, чем они могли бы работать в противном случае. Также есть возможность создания более мелких страновых или региональных задач для таких мест, как Юго-Восточная Азия, Япония/Китай или Индия и т. д., во многом как Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Чтобы это действительно работало, нам нужно разнообразие и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые будут регулярно вносить свой вклад. На каком-то этапе мы надеемся провести несколько конкурсов в пользу азиатского контента, возможно, дестубатон, направленный на сокращение количества заглушек, будет хорошим началом, основываясь на текущей Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , которая выпустила около 200 статей всего за три дня. Если вы хотите, чтобы это произошло в Азии, и видите потенциал в привлечении большего интереса и редакторов для страны/стран, над которыми вы работаете, пожалуйста, зарегистрируйтесь и внесите свой вклад в вызов! Это способ, которым мы можем нацелиться на каждую страну Азии и неуклонно значительно улучшать энциклопедию. Нам нужны цифры, чтобы это работало, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника! Спасибо. -- Ser Amantio di Nicolao ^{Che dicono a Signa?} _{Lo dicono a Signa.} 04:45, 21 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Недавно стартовал Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge , основанный на британско-ирландском Wikipedia:The 10,000 Challenge . Идея заключается не в том, чтобы регистрировать каждую незначительную правку, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов на создание хороших улучшений и творений контента и вдохновить людей работать над большим количеством стран, чем они могли бы работать в противном случае. Также есть возможность создания более мелких страновых или региональных задач для таких мест, как Германия, Италия, страны Бенилюкса, Пиренейский полуостров, Румыния, Словения и т. д., во многом похожих на Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Чтобы это действительно работало, нам нужно разнообразие и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые будут регулярно вносить свой вклад. Если вы хотите, чтобы для Европы и вашей специализированной страны, например, Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , зарегистрируйтесь сегодня, и как только задача начнется, можно будет организовать конкурс. Это способ, которым мы можем нацелиться на каждую страну Европы и неуклонно значительно улучшить энциклопедию. Нам нужны цифры, чтобы это работало, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника, а также подпишитесь под любым подзаданием страны на странице, в которое вы можете внести свой вклад! Спасибо. -- Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 21:09, 7 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, TheObsidianFriar. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, TheObsidianFriar. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, TheObsidianFriar. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, TheObsidianFriar! Вы получили это уведомление, поскольку ранее вы были указаны в Wikipedia:WikiProject History/Outreach/Participants , но вы не вносили никаких изменений в английскую Википедию более 6 месяцев.

Из-за вашей неактивности вы были удалены из списка. Если вы хотите повторно подписаться, вы можете сделать это в любое время, посетив Wikipedia:WikiProject History/Outreach/Participants .

Спасибо! Сообщение доставлено вам с любовью от Yapperbot  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 18:06, 4 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]