Обсуждение пользователя:Supaman89

Нажмите здесь, чтобы оставить мне новое сообщение.

Архивы

1 , 2

Мне интересно, не возражаете ли вы, если я снова поставлю изображение больницы Хуарес де Мехико. Это определенно не шикарная больница (я был внутри пять раз), просто у нее интересный архитектурный стиль снаружи западного здания, это не делает ее шикарной больницей. Это определенно не шикарная больница, она просто выглядит красиво, на самом деле, до того, как ее реконструировали, она выглядела довольно просто. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Veertlte ( обсуждение • вклад ) 05:02, 24 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я вернул флаг-иконку, которую вы добавили в инфобокс Майте Перрони . Пожалуйста, прочтите Wikipedia:Manual of Style (иконки) перед добавлением новых флаг-иконок в инфобоксы. В частности, обратите особое внимание на Wikipedia:Manual of Style (иконки)#Not for use in places of birth and death . Аспекты ( обсуждение ) 01:33, 16 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне интересно, как вы определяете, что статья перегружена. Ни у меня, ни у кого-либо еще, с кем я общался, не было проблем с ее загрузкой, и во многих статьях, таких как Южная Корея, много картинок, не вызывающих никаких проблем. Я не считаю, что количество картинок в этой статье является каким-либо ущербом, и весь смысл Википедии - показывать людям энциклопедические факты, в основном через текст, но также через изображения. Я также заметил, что вы исправили некоторые неточные факты, за что я вам благодарен, но не могли бы вы оставить изображения или хотя бы обсудить, что вы планируете сделать? Я собираюсь вернуть предыдущие изображения, но я верну ваши исправления, поскольку эти исправления, которые вы внесли, необходимы - спасибо.

¡Я был в моем путешествии по луне и в один прекрасный день! Я чувствую себя очень редкой личностью. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Veertlte ( обсуждение • вклад ) 05:10, 28 сентября 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Я полностью понимаю, что вы имеете в виду, но статья перегружена, потому что так работает система Википедии. Как только размер статьи превышает 80 килобайт, автоматическая система выдает сообщение о том, что статья МОЖЕТ быть слишком длинной и что, возможно, будет целесообразно разделить ее. Чтобы достичь этой цели в 80 килобайт, придется удалить около половины статьи о Мексике, включая половину текста, и тогда будет невозможно точно представить Мексику. Многие статьи превышают этот лимит, и это не означает, что они нарушают правила размера, но это означает, что может быть целесообразно разделить эту статью, если это практично. И просто в качестве примечания: все изображения в этой статье занимают всего 5 килобайт из 124 килобайт статьи, потому что серверы Википедии не сохраняют информацию об изображении в статье, а сохраняют информационную ссылку на изображение. Поэтому избавление от изображений в любом случае не решит проблему перегрузки. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Veertlte ( обсуждение • вклад ) 04:30, 29 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы прекратить удалять национальные карты локаторов из мексиканских городов и добавлять вместо них муниципальные карты? Блофельд из SPECTRE ( обсуждение ) 17:11, 13 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, но помните, что многие редакторы не имеют ни малейшего представления о мексиканских штатах, и это затрудняет для них представление о том, где они находятся в Мексике. Большинство людей знают, где находится Калифорния и многие другие штаты Америки. Муниципальные карты используются в муниципальных статьях в любом случае... Блофельд из СПЕКТРА ( обсуждение ) 20:12, 13 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Меня не беспокоит местоположение штата. Статьи о мексиканских городах должны иметь две карты. Одна показывает, где находится город в Мексике, а другая — точку, где он расположен в муниципалитете штата. Казалось бы, это покрывает все, но моя проблема была в том, что я видел, как вы также добавляли избыточную общую карту штата в Мексике или карту муниципалитета, где это было ненужно, особенно за счет национальной карты. Если бы вы убрали национальную карту с точками и просто добавили точечную карту штата, я был бы совершенно счастлив. Блофельд из SPECTRE ( обсуждение ) 20:23, 13 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Это предвзятость Википедии, но разве не в том, что для таких стран, как США, Канада и Великобритания, от нас «ожидается», что мы будем знать, где находятся штаты или округа. Лично я считаю, что большинство информационных полей мест в США выглядят беспорядочно и иногда довольно сложно точно определить и изобразить их. С нейтральной точки зрения, две карты, одна из которых показывает местоположение в стране, а другая — местоположение в округе штата, идеальны, я думаю. В любом случае, самое главное — это то, что мы запустим эти отсутствующие муниципалитеты для Мексики. Я был бы чрезвычайно признателен, если бы вы помогли создать шаблоны здесь таким образом, как это было сделано в Template:Chihuahua, чтобы мы могли начать его завершать. Я создал их все ранее, но от Коауилы и ниже они сейчас пусты и не были отформатированы. Все, что нам нужно сделать, это скопировать муниципалитеты/города из списка муниципалитетов Мексики по штатам, и мы должны добиться большого прогресса. Используйте Template:Chihuahua в качестве руководства по стилю. Извините, что критикую вас, но, как вы видите, у меня очень хорошо организованная система, позволяющая выполнить эту задачу. Блофельд из СПЕКТРА ( обсуждение ) 21:26, 13 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Это ты сделал Тамаулипас, да? Ну, это просто "супер", "чувак"!! LOL! Это был отличный ход, и он вдохновил меня на то, чтобы сделать остальное таким же. Единственное изменение - переформатировать его в один, чтобы у вас были муниципалитеты, а затем соответствующий муниципальный центр в скобках, как Шаблон: Чиуауа и т. д. Со временем, и при условии, что навигационные поля не слишком большие, их можно будет заполнить примечательными достопримечательностями и темами, помимо муниципалитетов, Но цель в первую очередь, конечно, отформатировать все шаблоны, а затем начать их все. Используя сайт Enciclopedia de Mexico, каждый муниципалитет в Мексике, очевидно, в конечном итоге должен быть расширен за пределы заглушки. Блофельд из SPECTRE ( обсуждение ) 21:45, 13 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я сегодня расширил Xalapa . Это то место, где вы живете? Не могли бы вы расширить его еще больше? Я также заглушил Juan de la Luz Enríquez , имя которого вы, несомненно, знаете. Blofeld of SPECTRE ( обсуждение ) 14:05, 14 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Supaman89,

Причина, по которой (по моему мнению) Мексика должна быть включена в список стран Центральной Америки, заключается в том, что мексиканские штаты Чьяпас, Табаско, Кампече, Юкатан и Кинтана-Роо по географическому определению находятся в Центральной Америке. Конечно, это не означает, что вся страна является центральноамериканской. Но этот список используется не только в политических целях.

С точки зрения биологии очень полезно рассматривать Центральную Америку отдельно от остальной части Северной Америки. Центральная Америка — тропический регион, который демонстрирует сильное южноамериканское влияние; она является частью Неотропической экозоны . Остальная часть Северной Америки является субтропической или умеренной и находится под слабым влиянием Южной Америки; она находится в Неарктической экозоне . Например, в Соединенных Штатах только три млекопитающих ( виргинский опоссум , девятиполосный броненосец и североамериканский дикобраз ) произошли из Южной Америки, в то время как десятки видов центральноамериканских обезьян, кавиморфных грызунов , муравьедов, ленивцев, броненосцев и опоссумов произошли от южноамериканских иммигрантов. Поскольку вышеупомянутые мексиканские штаты являются частью этого тропического региона, их виды демонстрируют схожие закономерности, и их следует включить в списки центральноамериканских видов. Мне не имеет смысла их исключать.

Вы не согласны с этим рассуждением? Если да, то могли бы вы объяснить почему? WolfmanSF ( обсуждение ) 04:30, 20 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что, по вашему мнению, Мексика находится в Центральной Америке, в конце концов, многие люди ассоциируют Северную Америку с англоговорящими, полностью развитыми странами, такими как Канада и Штаты; но Северная Америка едва ли является географическим регионом, в котором Мексика действительно находится (не то чтобы ее можно было переместить, верно?). Из-за этих различий с Канадой и США некоторые люди пытаются поместить Мексику в Центральную Америку, хотя это не так, доходя до крайностей, например, принимая эти 12% как факт (что продвигалось некоторыми географами) и, более того, придавая этому дополнительный акцент, просто чтобы "достичь" этого. Лично мне все равно на местоположение, Мексика могла бы быть в Азии, но немного утомительно видеть, как люди постоянно пытаются поместить Мексику в регион, где она просто не находится, просто потому, что она отличается от двух своих соседей (люди, похоже, не понимают, что англо-американская и северная Америка — это не одно и то же). Я думаю, это было бы то же самое, что сказать, что Египет находится в Азии, хотя 95% его территории находится в Африке, просто потому, что он отличается от Нигерии. Надеюсь, вы понимаете мои доводы и видите, что, несмотря на культурные различия, географическое положение — это не то, что можно выбрать, спасибо. Supaman89 (обс.) 19:00, 20 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что ситуация такова, что вы рассматриваете этот вопрос с политико-культурной точки зрения, когда с точки зрения меня и других это просто вопрос географии. На самом деле Египет указан и как африканская, и как азиатская страна, потому что Синай находится в Азии. Аналогично, Турция указана и как азиатская, и как европейская страна, потому что она включает часть Фракии , которая находится в Европе. С моей точки зрения, тот факт, что часть Мексики находится в Центральной Америке, делает ее более разнообразной и интересной страной. Я не хотел никого обидеть, указывая на это. WolfmanSF ( talk ) 20:44, 20 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет! Спасибо:) Вот, пожалуйста . - SSJ  ☎ 19:58, 21 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

...и должен сказать, что вы проделываете фантастическую работу со статьей о Мексике. Ура! -- JorgeAranda ( обсуждение ) 13:06, 22 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

RBD никогда не должен был попасть в статью. Хотя они очень популярны, они скоро исчезнут, как и многие бой-бэнды (backstreet boys, N'sync). Вы сравниваете их с Modanna в США, но более точным описанием были бы Alejandra Guzman, Rocio Durcal, Lucero и бесчисленное множество других, которые оставили более глубокое наследие в Мексике. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Vikz911turbo (обсуждение • вклад ) 11:48, 18 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

ru из южного города? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.14.9.46 (обсуждение) 00:32, 21 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь помочь найти источники по отношениям между Данией и Мексикой . Если можно просмотреть источники на испанском языке, это было бы полезно. -- Ричард Артур Нортон (1958-) ( обсуждение ) 14:01, 8 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

У вас есть мнение, которое можно высказать тем или иным способом в Wikipedia:Статьи для удаления/Отношения между Данией и Мексикой . У вас будет больше информации, чем у среднестатистического человека в Wikipedia. -- Ричард Артур Нортон (1958- ) ( обсуждение ) 18:39, 8 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

[1] Новейшая Corticopia. Это был всего лишь вопрос времени после того, как Администратор заблокировал несколько страниц, на которых он анонимно редактировал-воевал. Так что будьте в курсе. Алекс Коваррубиас ^{( Обсуждение? )} 12:35, 9 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Возможно, вы сможете высказать свое мнение на странице Wikipedia:Статьи для удаления/Отношения между Бельгией и Мексикой или помочь добавить информацию на странице Отношения между Бельгией и Мексикой . -- Ричард Артур Нортон (1958-) ( обсуждение ) 14:42, 9 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Хотите добавить свои два цента к предложению, которое у меня есть. Deavenger ( обсуждение ) 09:06, 31 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, в настоящее время я столкнулся с проблемой в статье Spanish people с User:Jotamar , и мне интересно, можете ли вы мне помочь. Я пытаюсь добавить Мексику в раздел «регионы со значительным населением» , но каждый раз меня блокируют.

Очевидно, что в Мексике большая часть людей с испанскими корнями. Миллионы смешанного происхождения, но миллионы других не являются таковыми и являются «чисто» испанцами. «Белое» население в Мексике составляет примерно 15-17 миллионов — и большинство из них принадлежат к испанской этнической группе. У меня возникли проблемы с поиском источников, потому что он просто выкидывает их, используя разные «причины», они недостаточны.

Я пытаюсь использовать [2], чтобы установить «белое» население и [3], чтобы установить, что большинство из тех, кто входит в «белую» группу, являются испанцами - Он говорит, что страница «тур по стране» не подходит. Я думаю, он просто не хочет включать в список Мексику.

У меня есть источник в мексиканском консульстве, который говорит, что в Мексике зарегистрировано 77 041 испанцев (2007) - но это не то же самое. В США их около 350 000 - и мы знаем, что в Мексике испанцев гораздо больше. Я связался с одним другим пользователем, но, может быть, у вас тоже есть идеи?

Спасибо C.Kent87 ( обсуждение ) 19:09, 17 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое, я так и сделаю. C.Kent87 ( talk ) 07:20, 18 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Supaman89, извините, что снова беспокою. У меня возникли небольшие проблемы, может быть, вы внесете свои 2 цента в обсуждение, в котором я участвую? В статье Castle они удалили ссылку на Chapultepec Castle в небольшом разделе «Замки более позднего использования и возрождения» (она была там два года) по разным (немного неясным) причинам. Первый комментарий после его удаления был оставлен на моей странице, здесь . Также вы можете увидеть другие «обоснования» его удаления в Talk:Castle/Section , в котором я участвую. Оппозиция даже заходит так далеко, что сравнивает Chapultepec с этим «замком» [4]...

Во-первых, не было явного источника, утверждающего, что это «возрожденный замок» ( Пользователь:Nev1 хотел, чтобы он не менее чем точно указал на свое существование как таковое), но теперь они просто не считают, что это заслуживает упоминания. Я пытался найти английский источник (утверждающий «возрожденный замок»), но безуспешно (может быть, вы сможете найти его на испанском?). Но у меня есть несколько архитекторов, связывающих его с возрождением замка (тот же архитектор, что работал над замком Нойшванштайн, работал над Чапультепеком). Один пользователь вообще не хочет, чтобы это было частью статьи, потому что «уже есть своя собственная статья» — как будто у других замков ее нет (?). Другой «не видит моих аргументов».

Технические детали разбросаны повсюду, но я считаю, что информации для его включения достаточно. Замок Чапультепек - такой же замок эпохи Возрождения, как и те, что перечислены в Англии - однако они, похоже, упускают это из виду, возможно, потому что он находится в Мексике ...? Временной период и т. д. - все указывает на реальность того, что Чапультепек был замком эпохи Возрождения, как же иначе? И тот факт, что это был североамериканский замок, использовавшийся для королевской семьи - это единственный онне с таким обозначением.

Я надеялся обратить внимание читателя на тот факт, что эти структуры существуют не только в Европе , что, по-видимому, является желанием тех, кто выступает против их включения. Все, что вы можете сделать, поможет! Спасибо. C.Kent87 ( talk ) 04:33, 13 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Дружелюбный хедс-ап {{ Imagemap }} устарел и номинирован на удаление . Он был заменен изменениями в пространстве имен файлов, и я хотел бы сообщить вам об этом, поскольку у вас есть трансклюзия на вашей странице пользователя или в обсуждении пользователя. Если вам нужно ответить на это сообщение, пожалуйста, сделайте это в моем обсуждении. — Джастин (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 21:45, 9 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

		Мексиканская Звезда национальных заслуг
		Дорогой друг, я награждаю тебя этой звездой за твой патриотизм и неустанные усилия в статьях о Мексике. Продолжай в том же духе, это очень ценно. Алекс Коваррубиас ( Talk? ) 21:50, 19 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
		эта WikiAward была вручена Supaman89 Алексом Коваррубиасом (Обсуждение?) 21:50, 19 июля 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, вам понравится. Алекс Коваррубиас ^{(Обсуждение?)} 16:14, 12 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Северная Америка — это Канада, Мексика и США. Смиритесь с этим!

Другой редактор заметил ваш вклад в статьи, связанные с Северной Америкой, и хотел бы пригласить вас присоединиться к WikiProject North America — совместной работе по улучшению освещения Северной Америки в Википедии.

Алекс Коваррубиас ^{( Обсуждение? )} 08:28, 11 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Можете ли вы, пожалуйста, убрать границы на этой карте между США и Канадой и между США и Мексикой? Как и в Европейском Союзе , больше нет границ, поскольку это политический союз. Большое спасибо. Mightymights ( talk ) 22:26, ​​30 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я хотел бы использовать вашу карту Мексики (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Division_politica_mexico.svg) для некоторых образовательных материалов. Как мне приписать ее вам? На основе вашего имени на Wikimedia Commons (El bart089)?

Спасибо, Rfuerst — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Rfuerst (обсуждение • вклад ) 19:21, 8 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, тело,

Я нашел вашу запись в Википадии.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Tradicionalranchero.JPG

Я буду рад узнать больше о фотографии, которую вы использовали. Вы написали: «Фотография, сделанная мной во время выставки традиционных танцев».

Как вы объясните, что на фото вы видите меня и мою сестру, танцующих в Праге, Чешская Республика? Мы никогда не были в Мексике. Также трудно поверить, что вы опубликуете это как эксперт с авторским правом! Также костюмы не идеальны и были сшиты в Праге нами самими. Теперь у нас есть новый прямо из Мексики, но эта фотография старая.....

Мне не важно, будет ли фотография на сайте wbe, но я не люблю готовить ложь....

Наш веб-сайт: www.dvoranacd.cz

Jan Pumpr — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 89.177.4.5 (обсуждение) 08:58, 8 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, мне бы очень нужна была помощь (нет, большая помощь) с переводом предложения "Пожалуйста, постучите в мою дверь, чтобы я мог поговорить с вами" или что-то подобное, что не слишком официально. Спасибо 68.94.6.60 (обсуждение) 03:42, 9 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваша загрузка File:BannerMexicoportal.PNG или вклад в его описание отмечены, и спасибо (даже если с опозданием) за ваш вклад. Чтобы помочь лучше использовать медиа, была предпринята попытка автоматизированного процесса идентифицировать и добавить определенную информацию на страницу описания медиа.

Это уведомление размещено на вашей странице обсуждения, поскольку бот идентифицировал вас как загрузчика файла или как участника его метаданных. Мы будем признательны, если вы внимательно изучите информацию, добавленную ботом. Чтобы отказаться от этих уведомлений, следуйте инструкциям здесь . Спасибо! Сообщение отправлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 12:50, 18 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:45, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Этническая принадлежность в Мексике была номинирована на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Ricky81682 ( обсуждение ) 04:39, 16 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Mexico , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Hidalgo . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:59, 15 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Mexico , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Bombardier и Q5 . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:03, 15 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Mexico Exports/Imports был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Frietjes ( обсуждение ) 22:34, 24 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Supaman89. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Образование в Мексике номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Ten Pound Hammer • ^{( Что я накосячил? )} 04:42, 10 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Meximap01.PNG предлагается удалить по следующим причинам:

Потерянная карта.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. ~ Rob ₁₃ ^Talk 20:24, 27 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл File:State of chihuahua.PNG предлагается удалить по следующим причинам:

Неиспользованный , неясное использование/цель

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. Zinclithium ( обсуждение ) 20:54, 4 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Flag of Mexico02.PNG предлагается удалить по следующим причинам:

Неиспользованный , неясное использование/цель

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. Zinclithium ( обсуждение ) 01:29, 24 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Шаблон: Крупнейшие столичные районы Мексики был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Steel1943 ( обсуждение ) 22:39, 11 февраля 2019 (UTC) [ ответ ]

Файл File:Mexicanlogo.PNG предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:00, 27 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Guau! для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи на удаление/Guau! до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Jimfbleak - поговорите со мной? 06:14, 27 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Ninaindigena.JPG предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 16 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Worldregions.PNG . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения.

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих семи дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения вы можете или не можете загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте любые другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:00, 28 февраля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Мексиканские секретариаты номинированы на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Nigej ( обсуждение ) 19:29, 4 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Политическое деление Мексики номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . WikiCleanerMan ( обсуждение ) 22:18, 11 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Штаты Мексики по муниципалитету был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Izno ( обсуждение ) 03:02, 30 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Cancunview2004.JPG предлагается удалить по следующим причинам:

Не использовался, низкого качества. Есть более качественные аэроснимки.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. -- Minorax ^{«¦ talk ¦»} 06:09, 18 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Carabelashispanas.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким изложением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения.

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих семи дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения вы можете или не можете загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте любые другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. ✗ plicit 14:21, 29 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Файл File:LocationWHNorthAmericanRegion.png предлагается удалить по следующей причине:

Не используется, заменен на File:Location_North_America.svg .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. -- Min☠︎rax ^{«¦ talk ¦»} 14:55, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]