Обсуждение пользователя:Stevebritgimp

Моя личная жизнь становится все более развращенной. Следовательно, помимо прочего, я вынужден взять викибрейк на неопределенный срок. Stevebritgimp 21:40, 28 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я все еще развращен, но оптимизм уже закрадывается. Stevebritgimp (обс.) 17:45, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне нужно сделать большой перерыв. Stevebritgimp (обс.) 18:39, 21 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

В 2013, 2014, 2016 и 2018 годах мне поставили диагноз биполярного расстройства, и у меня были эпизоды психоза. С 2020 года я принимаю лучшие лекарства и веду очень контролируемый образ жизни. Stevebritgimp (обсуждение) 02:11, 27 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать!

Привет, Stevebritgimp, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь скоро появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать! 

И я отвечу вам на Devon, как только смогу - ура -- Herby ^{talk тимьян} 12:05, 18 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Хотя я не занятой человек, у меня есть много разных проектов, которые я хотел бы сделать, и, будучи человеком, который откладывает дела на потом, я никогда не успеваю сделать много. Всего один проект — это мое очень, очень маленькое участие в Википедии. Мне это нравится, и я хочу продолжать делать понемногу. И одна область, о которой я, по крайней мере, знаю, — это Плимут, мой дом, и его окрестности. Глядя на страницу Тотнесмартина, он упомянул википроект Девон, и Herbythyme также упомянул его, но у меня возникли трудности с тем, чтобы узнать о нем хоть что-то. Я попытаюсь связаться с Herby и запустил эту страницу обсуждения, чтобы, по крайней мере, было где-то, где респонденты могли бы связаться со мной. Stevebritgimp 21:13, 17 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Еще один прокрастинатор - хорошо!! Действительно должен помочь Девону. Я некоторое время искал информацию в этом и другом воплощении, пытаясь оживить профиль Девона здесь, но, честно говоря, похоже, что мало активных редакторов, которые заинтересованы. Я девонец и все еще живу в Девоне, и я, конечно, сделаю все, что смогу, чтобы помочь, но в настоящее время я скорее вовлечен в WB (кажется, это мне больше подходит) - дайте мне знать, что произойдет, пожалуйста (здесь или там - это нормально). Кстати, я думаю, что видел что-то о едином входе в систему - я создал учетные записи на нескольких Wiki под этим именем, так что это может помочь. Всего наилучшего -- Herby ^{talk thyme} 13:31, 18 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

[1] — это то, где я предложил проект Девона. Сердечно приглашаю вас поставить свою подпись под ним. Totnesmartin 22:04, 28 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Рок-н-ролл! Stevebritgimp 16:22, 29 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia: Wikiproject Devon уже запущен и работает, если хотите заглянуть и посмотреть. Totnesmartin 18:38, 2 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за пометку статей с помощью шаблона WPDevon ! bsrboy ( обсуждение ) 13:14, 20 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я создал и написал страницу Britannia (настольная игра) с нуля — полезное упражнение. Я был одним из главных тестировщиков/участников по переделке игры, а также, похоже, человеком со смекалкой, которому достаются все случайные задания. До сих пор (с момента создания на сегодняшний день) на страницу было добавлено очень мало, что может быть только потому, что форум Britannia Eurobrit на Yahoo еще не знает о ее существовании. Я могу придумать много вещей, которые можно было бы добавить, особенно как немного инсайдер с точки зрения фаната. Я уверен, что многие люди с этого форума добавили бы многое. Однако дизайнер игры может иметь позицию, что вы пишете статью, и на этом все, ничего не происходит. Я бы хотел, чтобы она была расширена осмысленно, но, конечно, без всяких «ну и дела»/рекламных штучек.

Это было 19 ноября, когда я начал писать статью:

Просто хочу отметить, что я пытаюсь начать страницу Britannia (настольная игра). Потратил час на ее написание после копирования основных материалов со страницы War of the Ring, но она исчезла, когда я нажал «отправить». Надо было скопировать и вставить ее куда-нибудь, чтобы не потерять. Я никогда не научусь. В любом случае, сообщения для меня можно оставлять здесь.

Да, последующая проверка показала, что он потерял всю мою первую правку - ааааааа! Садись и делай это снова, но с добавлением устранения неоднозначности и другими правками.

Хорошо, сделал это снова, и все там. Теперь можно оставить это и обновить после консультации с дизайнером игры и другими игроками.

Stevebritgimp 21:55, 17 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я читаю некоторые материалы по этой теме и думаю: «Ух ты!». С одной стороны — неясные мысли, с другой — точка зрения и невежество. И это, как ни странно, поощряет вас быть эгоистичными в своих целях. Hpppfffff. Stevebritgimp 15:26, 22 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

На прошлой неделе, во время долгого сеанса серфинга, создал страницу Клайва Тоя . Он был упомянут на вики, но ничего не было создано для него. Он приехал буквально из двух шагов от того места, где я вырос, и прекрасно связывает мои местные штучки с моими штучками американского футбола. Stevebritgimp 22:13, 12 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Что касается этих правок - вы пытаетесь быть смешным или что? Я не думаю, что это особенно подходит для WP. Fourohfour 22:02, 30 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я остаюсь пристыженным, хотя по иронии судьбы мне отведена роль защитника мистера Рида. Stevebritgimp 21:57, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Не обращайте внимания на Фоурофура, он знатный человек. Рольф Майо 16:43, 4 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Это иронично - Стив сказал то, что сказал, потому что он устал от людей (включая тебя), которые тоже портят статью . Я не согласен только с тем, как он это сказал. :-/ Fourohfour 16:58, 4 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Правильно, Fourohfour, мне надоело открывать вики-страницу и находить там кучу дерьма, и я говорил так, как видел. Несмотря на мой навигационный язык, я стараюсь убирать вандализм, но ерунды на той странице было слишком много, чтобы разобраться. Stevebritgimp 12:18, 5 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Ура! Fourohfour 13:12, 5 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Кстати, для уведомления, которое вы разместили, есть шаблон Sockpuppet . HTH, Fourohfour 19:03, 5 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Недавно я начал тратить огромные куски времени на просмотр правок определенных пользователей - и это меня действительно выводит из себя. Так что вместо того, чтобы делать что-то стоящее, мне приходится защищать вещи от плодовитых и раздражающих участников. Грррр. Возможно, будет уместным очень долгий вики-брейк. Stevebritgimp 19:59, 11 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы не одиноки. :)-- Nilf anion ( обсуждение ) 22:10, 11 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, приятель, я тоже видел твои усилия, в итоге мы берем его по очереди. Энтузиазм парня приветствуется, а вот огромное количество правок и отсутствие уведомления о страницах обсуждения и редактировании резюме — нет. Ну что ж — такие вещи имеют свойство улетучиваться. Stevebritgimp 22:21, 11 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Конечно... Я собираюсь приложить много согласованных усилий для редактирования этого раздела вики и добавления лучших изображений . Что касается того, что делать вам, делайте то, что считаете лучшим. Редактирование википедии должно быть увлекательным. Надеюсь, этот пользователь будет контролировать свое редактирование и станет более полезным. Я постараюсь справиться с его худшими излишествами, чтобы вы могли продолжить редактирование.-- Nilf anion ( обсуждение ) 22:57, 11 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Иисус, мать его, заплакал — либо один болван, либо группа болванов, и это меня реально бесит. Честно говоря, кто бы это ни был, не могли бы вы, пожалуйста, поразить нас всех своими познаниями в чем-то конструктивном. А я тем временем все еще в викилимбе. Stevebritgimp (обс.) 17:01, 19 января 2008 (UTC) Обновление: Позже в тот же день... попробуй отвлечься от всего этого и столкнуться с обычными этническими конфликтами в других местах. О, боже. Gwin a medo. Stevebritgimp (обс.) 02:53, 20 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Снова на ногах. Интересно, что я вижу те же закономерности в редактировании за шесть месяцев. Откуда люди черпают энергию? Почему они не могут быть более конструктивными? Stevebritgimp (обсуждение) 17:44, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

В интересах образования может быть полезно составить список. Не для того, чтобы быть грубым, просто для наблюдения. В настоящее время я и другие пользователи тратим энергию на то, чтобы не отставать. Я действительно думаю, что они могли бы быть полезны, если бы замедлились и перестали высказывать свое мнение. Stevebritgimp (обсуждение) 16:33, 2 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Ладно, еще пара часов моей жизни потрачена впустую: Stevebritgimp (обс.) 17:46, 2 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

• [2] 24 сентября 2008 г. и 3 октября 2008 г.
• [3] в основном не вызывающие споров правки, включая эти от 30 августа по 6 сентября 2008 г., не буду их помечать.
• [4] 28 июля 2008 г. - 1 августа 2008 г. повторяет те же старые привычки редактирования, несмотря на предупреждения на других страницах.
• [5] 19 июля 2008 г. - 27 июля 2008 г. двухнедельный перерыв, и я думал, что он прекратился, но подумайте еще раз, Стив. Stevebritgimp (обсуждение) 00:28, 20 июля 2008 г. (UTC) [ ответить ]

• [6] 8 июня 2008 г. - 3 июля 2008 г. - Йорк
• [7] 31 мая 08 г. - 5 июня 08 г., включая комментарий о знаменитостях (сравните и сопоставьте Известных OPM на странице Plymouth College ) и заявление 2 июня о том, что Томас Дейли не родился в Плимуте, хотя на его странице это было сказано 29 мая [8], и был внешний источник, который это сказал. Показывает, что он даже не смотрит на другие страницы с подтверждающей информацией. Страница Plymouth теперь фактически должна иметь источник, чтобы ее не отменили. - Derby
• [9] 17 мая 2008 г. - 28 мая 2008 г., включая правки Plymouth Air Travel - вы знаете, что будет дальше - это когда-нибудь будет убрано? Поиск этого термина в Google дает 7 результатов, 5 из которых являются зеркалами Википедии, а 2 - комментариями на досках объявлений - жалко. Stevebritgimp (обсуждение) 12:47, 22 июня 2008 (UTC) - Хэмпшир [ ответ ]
• [10] 5 мая 08 г. - 10 мая 08 г., включая обычную одержимость неологизмами и отвратительное отношение к известным людям, например, удаление Дрейка, несмотря на то, что он был бывшим мэром Плимута со статуей - очевидно, что тогда он не был известным. На самом деле, я довольно противен отношению, проявленному здесь, и тому, что оно до сих пор не прекратилось. Теперь мы видим, почему парень не регистрируется, поскольку его бы фактически забанили. Stevebritgimp (обсуждение) 12:59, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
• [11] 3 апреля 2008 г. - 22 апреля 2008 г., обычные любезности.

NB - в этом списке есть более поздние правки вверху - я сделал перерыв в этом святилище в начале 2008 года, думая, что оно успокоилось, но, видимо, нет. Stevebritgimp (обсуждение) 12:31, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

• [12] 9 марта 2008 г. - 2 апреля 2008 г., включая отмену добросовестных правок
• [13] 14 марта 08 г. новые носки, фактически нет совпадений с предыдущими
• [14] 27 февр. 08 г. - 8 мар. 08 г.
• [15] 29 февр. 08 Нет совпадений с вышеизложенным
• [16] 14 фев 08 - 24 фев 08 Ничего хорошего в этом нарушенном обещании
• [17] Только 18 февр. 08 Нет совпадения по времени с вышеизложенным. Появляется имя G, плюс печатается 2006, та же очаровательная личность
• [18] 12 фев 08 P2 (P не подключен) предпринял попытку повторного запуска? Также 13 мар 08
• [19] 26 янв. 08 г. - 10 февр. 08 г. Период затишья, всего 4 правки, но 2 из них были откатами других добросовестных правок.
• [20] 19 янв. 08 - 21 янв. 08 Конец этого раздела совпадает с предупреждением о разговоре
• [21] 17 янв. 08
• [22] 15 янв. 08 Нет совпадений с группой ниже
• [23] 30 окт. 07 г. - 17 янв. 08 г. W3, включая некоторые безрассудные правки от 5 янв.
• [24] 13 дек 07 - 14 дек 07 Нет совпадения по времени с группой выше
• [25] 8 ноября 2007 г. Нет совпадений с группой W3

[26] На самом деле, похоже, Нильф упомянул возможный запрос предложений (RfC) по практике редактирования W2. После этого W2 не вносила никаких изменений, и, похоже, между ними образовался небольшой пробел.

• [27] 7 окт. 07 - 24 окт. 07 W2
• [28] 6 окт. 07 г. - 7 окт. 07 г.
• [29] 5 сентября 2007 г. - 6 октября 2007 г. Вниз к основанию - не думайте ничего значительного до этого.

Список Bsrboy

Вот еще несколько bsrboy ( обсуждение ) 19:02, 22 июня 2008 (UTC): [ ответ ]

1. 82.26.71.165 - Кент
2. 86.26.207.192 - Дерби

Местоположение предоставлено http://www.tracemyip.org/

Wikipedia:Administrators' classifiedboard/Incidents — вот куда я бы подумал, чтобы сообщить об этом. Если вам нужна помощь, я помогу. bsrboy ( talk ) 19:04, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, приятель. Да, это тот парень, о котором я говорю - я добавил эти самые IP-адреса сегодня с датами и комментариями над предложением NB выше. Я на 99,54% уверен, что это всего лишь один человек. Кто-то предложил wikipedia:RfC назад, и это может быть заслуженно. Как я уже сказал, в настоящее время я хотел бы поставить маркер на все эти страницы обсуждения выше (это 19 страниц обсуждения!), чтобы показать, что они все один человек. Однако я не следил внимательно за тем, что они делали в деталях, выше приведены только основные моменты. Stevebritgimp (обсуждение) 19:13, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Подписи: пунктуация, «явная» (особенно в отношении «рекламы», т. е. любого упоминания определенных вещей, обычно цирка Дрейка, Плимутского колледжа, других школ), структура страниц (одержимость Плимутским колледжем — очевидно, реальная связь, учитывая благотворительные магазины на улице Мютли, так что, скорее всего, физическая связь).

Неизвестно, один ли это человек, очень плодовитый, и если их было больше одного, почему они не столкнулись друг с другом? Почему они не пересекаются? На мой взгляд, это маловероятно. У вас есть вся Википедия, с некоторыми удивительными статьями и темами, и все же сотни правок сделаны в одних и тех же старых местах, и едва ли какие-либо правки были полезны (по крайней мере, узкая полоса ограничивает ущерб). Не делается никаких попыток привлечь других пользователей к достижению консенсуса, а страницы обсуждений и сводки правок в значительной степени игнорируются. Кажется, все время хотят набрать очки у других людей. С точки зрения личности это либо 12-летний мальчик, либо 65-летний «старик». Как долго это может продолжаться? Надеюсь, если все это будет изложено, то может произойти какое-то улучшение. Было бы неплохо, если бы они создали страницу пользователя, но я думаю, что они делают все слишком быстро — отсюда небрежное правописание, ошибка в указании года (что произошло в двух правках) и необходимость в нескольких правках. Если бы десятая часть этих усилий была потрачена конструктивно, кто знает, что бы произошло, а также это освободило бы других редакторов, у которых не было бы испорченного опыта этого потенциально потрясающего проекта. Espere. Stevebritgimp (обсуждение) 17:46, 2 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я попытался вовлечь их в беседу на странице обсуждения, посмотрим, скажут ли они что-нибудь интересное. Stevebritgimp (обсуждение) 23:33, 2 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я обновил список выше, добавив несколько новых наблюдений. На самом деле, при просмотре некоторых из этих правок была проделана некоторая полезная работа, например, были созданы страницы пригородов Плимута — хорошо. Однако общее настроение — досадное. Я думаю о создании святилища. Stevebritgimp (обсуждение) 21:23, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Похоже, это будет очень сложно. Все еще нет желания добавлять на страницы обсуждения. Если это не уладится, мне придется удалить все статьи о Плимуте из моего списка наблюдения. Stevebritgimp (обсуждение) 18:01, 5 марта 2008 (UTC) Интересно, как они редактируют то, что сами опубликовали, но не помнил, что они это делали. Stevebritgimp (обсуждение) 02:22, 16 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Расширил святилище предложением NB и ссылками над ним. Просмотрев эти правки, их непрерывная спорная и изнурительная природа заставляет меня прилепить тег sockpuppet ко всем из них и связать их с упоминанием RfC. Я думаю, что это может граничить с моим фактическим вики-сталкингом, и я бы предпочел этого не делать. Однако я действительно считаю, что некоторое внимание заслуживает, чтобы, по крайней мере, другие редакторы могли сделать осознанный выбор. Это должен быть хороший способ открыто связать все правки вместе, поскольку этот пользователь отказывается быть мужчиной/женщиной/маленьким зеленым существом с Альфа Центавра, войти в систему и подвергнуть его/ее/его вклад проверке. Stevebritgimp (обсуждение) 14:58, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я нашел редактирование, в котором Whiteworks назвал аэропорт Плимут-Сити "Jannerdrome", расположенный здесь. Был ли запрошен checkuser? Это может быть полезно для определения других IP-адресов. На самом деле, это редактирование было скопировано и вставлено с веб-сайта аэропорта Плимут-Сити. Может быть, это можно проверить? bsrboy ( talk ) 19:24, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Одна вещь, которую мы должны осознать в отношении интернет-ссылок, заключается в том, что некоторые другие сайты являются зеркалом Википедии - это означает, что внешний источник сам по себе является просто немного более старой копией страницы Википедии - я даже видел страницы, которые использовали такие страницы в качестве ссылок! Нет, я не верю, что этот неологизм может быть внешне проверен в настоящее время. Stevebritgimp (обсуждение) 19:35, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Это был бы лучший выбор, но если вы можете сделать проверку, вам следует использовать этот:

Вам следует удалить их, когда вы их увидите, потому что они добавляют вас в скрытые категории. Их также можно увидеть в Wikipedia:Template messages/User namespace#Sockpuppet.2C blocked.2C и inactive user alerts

Я думал о первом шаблоне - и я полагаю, что это было бы нормально. Я бы предположил, что user:whiteworks - это пользователь, о котором идет речь. Пожалуйста, позвольте мне удалить эти шаблоны со своей страницы поскорее - так как теперь я sockpuppet!! Я бы сказал, поместите первый шаблон на все страницы IP-адресов, а также на страницы с именами пользователей, которые у меня есть выше. Stevebritgimp (обсуждение) 19:44, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Зачеркните это - я думаю, что Whiteworks2 - это тот, на кого следует ссылаться. Stevebritgimp (обсуждение) 19:47, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я уже начал работать с Whiteworks2, так что да. Смотрите категорию:Предполагаемые sockpuppets Википедии Whiteworks2. bsrboy ( обсуждение ) 19:50, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, это должен быть User:Whiteworks. Whiteworks 2 и 3 — это копии оригинального Whiteworks. bsrboy ( обсуждение ) 19:57, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Нет необходимости создавать страницу пользователя. Единственный случай, который я мог бы придумать, это если бы был checkuser и он бы выдал, что whiteworks использовал учетные записи/IP-адреса злоупотребляющим образом, что whiteworks, вероятно, и сделал, тогда был бы использован тег "Этот пользователь использовал несколько учетных записей злоупотребляющим образом и был заблокирован на неопределенный срок". Как говорят, что нужно доказательство через checkuser. bsrboy ( talk ) 20:07, 22 июня 2008 (UTC) [ reply ]

Хорошо! Надеюсь, у нас больше не будет подобных постоянных проблем, хотя если они возникнут, я быстро займусь этим. Надеюсь, вы хотите остаться в Википедии и продолжить свою хорошую работу. bsrboy ( talk ) 20:49, 22 июня 2008 (UTC) [ reply ]

Я просматривал wikipedia:DE . Хотя я не ищу бана, и поэтому не ищу кучу различий и баек, я чувствую, что редактор мешает, и делает это уже 9 месяцев. Я хотел бы найти способ связать правки редактора вместе, поскольку их предупреждали раньше, но никто, похоже, не усвоил, и эти предупреждения не очевидны, поскольку они появлялись на разных страницах обсуждения пользователей IP или на страницах обсуждения именованных пользователей. Я рассмотрю возможность обратиться за советом к другим пользователям, согласно моему последнему комментарию выше. Stevebritgimp (обсуждение) 15:16, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я также прочитал оповещения wikipedia:wikiquette , но не думаю, что редактор, о котором идет речь, был открыто невежлив на каком-либо более чем очень низком уровне. Я думаю, я бы предложил просто связать страницы, но термин sockpuppet, похоже, подразумевает вандализм, который в данном случае, за исключением нескольких глупых случаев, не оправдан - нужно читать дальше. Stevebritgimp (обсуждение) 15:42, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

С помощью bsrboy я пометил все страницы обсуждения IP и назвал страницы обсуждения выше тегом sockpuppet — это, по крайней мере, поможет другим редакторам отслеживать все правки. Stevebritgimp (обсуждение) 20:48, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, и добро пожаловать в Википроект регбийного союза ! Как вы уже догадались, мы группа редакторов, работающих над улучшением освещения в Википедии тем, связанных с регбийным союзом.

Несколько функций, которые могут оказаться вам полезными:

• Наше навигационное поле указывает на большинство полезных страниц проекта.
• Объявление и поле открытых задач обновляются очень часто. Вы можете добавить его в список наблюдения, если вам это интересно; или вы можете добавить его прямо на свою страницу пользователя, включив туда {{ WPRU Announcements }} .
• Наиболее важные обсуждения проходят на главной странице обсуждения проекта ; настоятельно рекомендуется добавить ее в список наблюдения.
• Проект состоит из нескольких отделов, которые занимаются оценкой качества статей , рецензированием и совместной работой в течение двух недель .
• У нас есть целевая группа по регби на Фиджи , которая занимается статьями, связанными с регбийным союзом Фиджи.
• На нашей странице запросов размещены обширные списки запрашиваемых статей.
• Мы разработали ряд рекомендаций по структуре и содержанию статей, использованию шаблонов, категоризации и другим вопросам, которые могут оказаться вам полезными.

Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь обращаться к любому опытному участнику проекта, и мы будем рады вам помочь. И снова, добро пожаловать! Мы с нетерпением ждем встречи с вами! Shudde ^talk 22:41, 11 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Потрясающе - заметка для себя: если у меня появится возможность сделать что-то приличное, я хочу расширить статьи о малоизвестных странах-участницах регби, начав с CAR Super 16. Stevebritgimp 22:48, 11 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:BritanniaFFGlaidout.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 04:47, 12 февраля 2008 (UTC) [ reply ]

О, здорово - я провел много времени, пытаясь понять предстоящую политику. Stevebritgimp (обсуждение) 20:51, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Точно, не уверен, что это действительно «спорно», скорее, немного подозрительно. Разместил рекомендуемый шаблон на месте и завершил шаблон. Возможно, есть оговорки по изображению, но, тем не менее, не уверен, насколько просто будет его воспроизвести. Удалил спорный шаблон добросовестного использования, посмотрим, что получится. Stevebritgimp (обсуждение) 21:26, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я также внес свой вклад и сделал то же самое на обложке коробки Croix de Guerre в Advanced Squad Leader Modules — похоже, первоначальный автор не смотрел их. Посмотрим, что получится и будут ли изображения удалены. Если их сохранят, то я буду немного раздражен тем, что не защищал их больше. Stevebritgimp (обсуждение) 22:23, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, сейчас я взялся за работу по копированию и вставке оставшихся изображений в этой статье, учитывая, что они по всем намерениям и целям идентичны. Stevebritgimp (обсуждение) 22:58, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, что бы я ни делал, это не сработало, потому что все изображения исчезли — включая те, которые не были помечены — эй-хо. Также там на самом деле указана политика и говорится, что все 10 пунктов должны быть выполнены, но в шаблоне, который вы используете, этих 10 пунктов нет. Также там написано «3a — минимальное использование» — ну, было только одно изображение каждого модуля в статье под названием «Расширенные модули командира отряда» — насколько минимальное использование вы хотите? В любом случае, это все выше моего понимания. Я владею всеми модулями, кроме одного, так что, вероятно, смогу сам делать картинки. Stevebritgimp (обсуждение) 20:51, 19 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Еще одна странность - сами изображения не были удалены - они все еще там, но были просто удалены из статьи - какой в ​​этом смысл? Stevebritgimp (обсуждение) 22:21, 25 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

В Плимуте много правок . Это явно необходимо, но, конечно, это всегда способ, которым редактирование дает прикрытие для еще более спорных правок других пользователей. Я не вмешиваюсь, так как это только раздражает. Надеюсь, более усердные википедисты, чем я, сделают это хорошо. Stevebritgimp (обсуждение) 15:30, 16 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Мне интересно, является ли эта правка действительно примечательным термином, и если да, то в какой стране/странах? -- Dweller ( обсуждение ) 13:28, 18 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Твоя история правок убедила меня, что ты не вандал (!), так что я не сомневаюсь, что она существует, но без RS она не примечательна. Ты считаешь ее примечательной? (NB Я никогда не слышал этого выражения на TMS... и австралийцы склонны называть так всякую всячину, но в остальном ничего экзотического) -- Dweller ( обсуждение ) 19:19, 18 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Он известен в Австралии, но используется только в радиокомментариях Australian Broadcasting Corporation . Обычно его используют только австралийские комментаторы, такие как Джим Максвелл , Тим Лейн и Гленн Митчелл ; «эксперты-аналитики», такие как Питер Робак , Керри О'Кифф и Джефф Лоусон , как правило, не делают этого так часто. Blnguyen ( bananabucket ) 00:13, 19 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Все ваши изображения удаляются при добросовестном использовании. Это не значит, что они недействительны, просто, похоже, шаблонов нет, и боты это обнаруживают и оспаривают. Я пытаюсь сохранить хотя бы одно из них, и посмотрим, поможет ли это. В этих случаях это обложки коробок, так что все должно быть в порядке. Проблема в том, что я не знаю, откуда они взялись. Думаю, это сайт MMP. Stevebritgimp (обсуждение) 22:13, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я уже не в восторге. Когда я их загружал, шаблонов не было. Разумный человек распознал бы их как добросовестное использование (как это сделали вы). Эти идиотские «боты», чьей целью является просмотр и порча статей, служат только для того, чтобы оттолкнуть людей от Википедии. Самое паршивое, что как только они удаляют картинку, они не удосуживаются редактировать статью, а просто оставляют большую мертвую ссылку в рамке с теперь бесполезной подписью, висящей на ветру. Меня это устраивает; я собрал правки базовой информации о варгейминге, которую я вносил в отредактированные мной статьи, и работаю над публикацией книги на эту тему. Я получил свою пользу от WP, так что «боты» могут делать все, что захотят. Спасибо за ваш интерес — удачи. Майкл Дорош ^Talk 21:20, 19 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы в основном выразили мои мысли - у меня даже есть изображение, на которое автор дал особое разрешение, но его вполне могут удалить - похоже, вики не хочет их. Stevebritgimp (обс.) 21:26, 19 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Citizendium все еще может использовать редакторов...:) . Майкл Дорош ^{Обсуждение} 22:58, 19 февраля 2008 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 139.48.25.61 ( обсуждение ) [ ответ ]

О, хорошо, теперь боты тоже следят за моей подписью, когда я не вхожу в систему. Хороший бот. Michael Dorosh ^Talk 16:36, 20 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, видел Citizendium - хотя избегание идиотов было бы преимуществом, я не уверен, какой уровень "одобрения" я хотел бы для вещей. Выиграю в одном направлении и, возможно, проиграю в другом - буду иметь это в виду. Stevebritgimp (обсуждение) 19:26, 21 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы вы знали, что его не переместили. Думаю, все забыли о нем, и таймер вышел. Еще одна хорошая новость в том, что он действительно приближается к классу GA. Я только что отправил его на экспертную оценку ( ссылка ), и похоже, что он получил серьезные изменения в плане продвижения после того, как я внес некоторые незначительные изменения. bsrboy ( обсуждение ) 18:18, 18 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, приятель - Да, консенсуса нет. Я ожидаю, что это будет всплывать снова и снова. Между тем, статья определенно имеет шанс на GA, и, по крайней мере, должна получить на нее отзыв. Последую. Stevebritgimp (обсуждение) 17:56, 29 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Мы собираемся быть на Главной странице ! Смотрите Plymouth Sound, Shores and Cliffs для более подробной информации. Jolly Janner ( обсуждение ) 18:28, 29 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

И еще один... . Jolly Janner ( обсуждение ) 17:55, 30 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я буквально только что прочитал это, а потом прочитал о Брэднинче. :) Stevebritgimp (обс.) 18:14, 30 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я рад, что теперь ты гораздо больше редактируешь. Плимут прошел GA, и я начал дело CU для ты знаешь кого . Jolly Ω Janner 17:06, 13 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что это один и тот же человек - вы знаете, у кого был очень специфический стиль и он был очень ограничен в том, какие страницы он редактировал. Вы нашли связь между некоторыми правками и парой IP-адресов, но я был бы удивлен, если бы правки Drake Circus были связаны с вы знаете кем. Вы знаете кто, похоже, прекратил редактировать. Может, мне стоит немного проверить. Stevebritgimp (обсуждение) 21:18, 13 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Не тратьте на это время. Checkusers найдут любые другие аккаунты, и если они обнаружат какой-то крупный центр вандализма, то они примут соответствующие меры. Jolly Ω Janner 21:31, 13 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, им решать - я почти уверен, что Whiteworks здесь не подключен. Stevebritgimp (обсуждение) 21:33, 13 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Stevebritgimp, спасибо за комментарий к статье Mictlantecuhtli . Я сейчас создал заготовку статьи, посвященную earspools . С наилучшими пожеланиями, Simon Burchell ( обсуждение ) 17:18, 1 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я обращаюсь к вам, потому что вы были активным участником недавнего обсуждения значка, который будет использоваться для ирландского регбийного союза. Я попытался обобщить многочисленные направления и прийти к выводу, основанному на том, что я воспринимаю как консенсус в этом разделе - Резюме обсуждения флага Ирландии и предлагаемое консенсусное заключение . Чтобы перевести вопрос в заключение, я прошу всех участников, которые подписались под обсуждением, прочитать мое резюме и прокомментировать обоснованность подхода, который я отстаиваю, прежде чем вопрос остынет. Я хочу, чтобы огромные усилия всех участников привели к ощутимому выводу по этому случаю. Kwib ( обсуждение ) 16:44, 11 февраля 2010 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ваше дополнение к ужасно неадекватному разделу истории статьи о Нантвиче. Я много читал об истории города, пока писал о его памятниках архитектуры, и я никогда не встречал этого названия или каких-либо намеков на то, что Нантвич был кельтским городом — не могли бы вы добавить свой источник для этого? Спасибо, Espresso Addict ( обсуждение ) 23:22, 19 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

• сделано - скопировал ссылку - подробности на Nantwich talk fwiw. Stevebritgimp (talk) 22:56, 26 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Вместо того, чтобы я прилепил большой тег {{unreferenced}} к статье, который может привлечь к ней нежелательное внимание, есть ли шанс, что вы найдете какие-нибудь ссылки на нее и что-нибудь о ее истории? Я, конечно, помогу защитить ее значимость, но ей нужны некоторые ссылки. Ура, Ghmyrtle ( talk ) 08:08, 23 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, в сети, похоже, вообще ничего нет. Остались бы офлайновые источники, и это было бы похоже на поиск иголки в стоге сена. Единственное, что я могу придумать, это попытаться спросить историка, не знает ли он что-нибудь. Stevebritgimp (обсуждение) 20:47, 23 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Меня беспокоит, что его нет в этом списке и он не упомянут здесь. Где на самом деле развевается флаг? Ghmyrtle ( обсуждение ) 20:58, 23 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Он развевается на крыше Plymouth Civic Centre и снаружи Plymouth Guildhall. До реконструкции подземного перехода на Royal Parade он развевался на большом флагштоке снаружи Civic Centre. Так было десятилетиями. Stevebritgimp (обсуждение) 00:42, 2 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

На Yoshihiro Sakata был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, является явным нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Donating copyrightized materials . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта, но имеете разрешение от этого владельца, см. Wikipedia:Requesting copyright permission . Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление" в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Bihco ( обсуждение ) 14:41, 5 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

• Дайте мне больше 20 секунд, чтобы что-то напечатать, и я это сделаю. Я не говорил, что закончил. Stevebritgimp (обсуждение) 14:44, 5 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
  • На самом деле, вычеркни это - это просто напоминает мне, почему я не могу быть задницей. Еще один час моей жизни потрачен впустую. Stevebritgimp (обсуждение) 15:22, 5 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Смотрите здесь.

Ниже приведено кое-что со страницы обсуждения Депрессии (экономики), которую я как-то нашел — не помню как. Сложите два и два, и окажется, что некоторые термины существуют только в Twitter. Потратил несколько часов на восстановление четырех страниц, поврежденных этим дополнением — это не бот, а дополнение для браузера:

С IP-адреса идет атака бота, которая меняет:
Millennials на Snake People
Great Depression на Clutch Plague
Great Recession на Time of Shedding and Cold Rocks
Baby Boom на Thulsa Doom
Occupy Wall Street на Great Ape-Snake War
Это бот, созданный Эриком Бейли, графическим дизайнером из Бостона, и существующий примерно с мая 2015 года. Я не уверен, вносит ли он изменения сам или вносит изменения в режиме реального времени вместе с другими изменениями, которые вносят люди, из-за расширения Chrome/Safari/Firefox, в разрешении которого Эрик обвиняет Google. Это @ericwbailey в Twitter. Не хочу переходить на личности, но ему чуть за тридцать, он увлекается пивоварением и технологиями, и, по сути, он, как вы бы сказали, хипстер: Nathan Barley Я собираюсь исправить ущерб, но я не знаю, какое техническое решение можно применить, чтобы помешать пользователям, у которых есть расширение (их более 12 000 по всему миру), портить страницы совершенно невинно. Я оставлю это более ответственным техническим специалистам. Это так меня раздражает, что я впервые за много лет отредактировал. Stevebritgimp (обсуждение) 19:51, 6 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Другие затронутые страницы:
Dorilus_Morrison - Nsteffel
Liverpool - Correctus2kX
Invincible_(Michael_Jackson_album) ссылка на альбом The Great Depression группы DMX - The_wub <
Если нам повезет, то это он, другие очевидные страницы кажутся нормальными после текстового поиска, хотя термины, отличные от Clutch Plague, трудно найти в Википедии в целом. Stevebritgimp (обс.) 20:42, 6 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:43, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Stevebritgimp. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Stevebritgimp. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Stevebritgimp. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:09, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:25, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:09, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}