Обсуждение пользователя:Fourohfour

Думаю, я исправил то, о чем вы говорили. Как найти ссылку "What links here" для статьи, я ее не видел (пришлось перейти по ссылке, которую вы оставили на моей странице обсуждения, чтобы попасть туда). Спасибо за помощь!-- Tednor 16:08, 19 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Кажется, исправлено, спасибо. Чтобы получить "что здесь ссылается", перейдите к статье и найдите "Что здесь ссылается" в разделе инструментов на левой панели навигации. Fourohfour 20:56, 19 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо, что дали мне знать. Да, я сейчас полирую статью, пока мы говорим, и любые красные ссылки я постараюсь исправить как можно скорее. Большинство моих ссылок на информацию в статье взяты из внешних ссылок, упомянутых в статье. Но, эй, будучи гиком или нет, я ценю вашу помощь и беспокойство :). Я удивлен, что никто здесь еще не написал статью Cartrivision... misternuvistor 10:34, 22 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, и извините за лекцию. Я тоже был немного удивлен, учитывая все эти красные ссылки. Fourohfour 10:37, 22 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Эй, без проблем. Есть несколько ссылок, которые тоже не помешали бы с устранением неоднозначности (например, Admiral, производитель телевизоров в США, а не военно-морское звание), но, опять же, любая статья в Википедии всегда находится в процессе разработки. :) misternuvistor 10:41, 22 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Нет, я имел в виду красные ссылки *на* статью Cartrivision. Fourohfour 10:44, 22 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Ваша страница обсуждения сейчас занята! Да, я понимаю, что вы имеете в виду, но она просто не достаточно примечательна, чтобы быть быстрой. Если это окажется чем-то действительно интересным, кто-то другой, кто не пытается это рекламировать, напишет об этом. Academic Challenger 10:45, 22 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Первоначальный автор внес значительные улучшения, и теперь он не быстрый. Academic Challenger 10:54, 22 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, я собирался отметить оригинальный {{hangon}}, пока мы его обсуждали, так как чувствовал, что есть некоторые сомнения, но к тому времени он был удален. Fourohfour 11:14, 22 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Как вам это прямолинейное заявление? Моя юридическая команда уже этим занимается. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Bluecord ( talk • contribs ).

Ответ сделан в User talk:Bluecord , где и был начат разговор. Fourohfour 20:24, 23 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Очистка страницы обсуждения произошла до моего взаимодействия с ним. Он не редактировал здесь с тех пор, как был заблокирован. Пользователь:Zoe | (обсуждение) 03:36, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я знаю; однако, поскольку вы не упомянули (или не заметили) гашение, я просто хотел, чтобы кто-то другой (предпочтительно администратор) ясно дал понять, что это также неприемлемо. Fourohfour 11:25, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я извиняюсь за путаницу. Я хотел бы иметь возможность удалить те элементы, которые я не размещал там, если это нормально. Это из разговора, который у меня был с ZOE. Мой пароль взломали соседи по комнате, это было после того, как я использовал наш IP. Я позаботился об этом и больше не повторится, будьте уверены. Именно поэтому я удалил их в первую очередь, поскольку я не размещал их там изначально. Если это нормально, я хотел бы удалить, но подожду одобрения, прежде чем сделать это. Я бы не хотел, чтобы меня заблокировали за то, чего я не размещал. Спасибо. (В терминах я не писал те элементы, которые были написаны вам, и не угрожал законом. Речь шла о соседях по комнате) — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Bluecord ( talk • contribs ).

Одно из удалений, на которое я жаловался, заменило страницу на

«Это моя страница обсуждения. Я БУДУ ДЕЛАТЬ С НЕЙ ТО, ЧТО ЗАХОЧУ. Заберите ее обратно в Шотландию».

Очень похоже на то, что это тот самый человек, который сделал довольно глупую юридическую угрозу на моей странице. Вся эта история с "соседями по комнате" кажется мне слишком удобной, но что бы там ни было... это твой пароль, и я уверен, что ты будешь за ним следить, и мы больше не услышим о твоих соседях по комнате. (кхм) Fourohfour 11:55, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

У меня тоже есть сомнения, но я собираюсь предположить добросовестность. Один раз. Пользователь: Зои | (обсуждение) 19:32, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я думаю, что настройка клавиатуры — очень полезная информация для пользователей компьютеров.

Тогда прочтите это. Также обратите внимание, что "полезность" - это в глазах смотрящего, мы не можем включить все. Я не говорю, что я полностью не согласен, но я не считаю, что они относятся к конкретной статье о ПК, и они больше подходят для раздела "внешние ссылки".

Возможность настройки не является специфичной для клавиатуры IBM PC .

Нет, но информация, которую вы добавили, была.

Тем не менее, клавиатура IBM PC является фактическим стандартом для компьютерной клавиатуры и предлагается объединить ее с компьютерной клавиатурой.

Да, и если вы прочтете обсуждение , то заметите, что все три ответа на предложение об объединении (включая мой) выступают против объединения по причинам, которые, по моему мнению, являются обоснованными и разумными.

Спасибо за ваши комментарии по поводу моей правки! -- Leo 13:33, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Поскольку я все еще не согласен с вашим включением, я поднял этот вопрос на странице обсуждения ; пожалуйста, примите участие в обсуждении, если хотите. Fourohfour 13:09, 4 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я не хочу начинать с извинений за ошибки, которые я сделал, я знаю о них (не предлагаю перемещать на страницу обсуждения, перемещать неправильно и т. д.). Я довольно новичок в этом деле, и вы можете быть уверены, что эти ошибки больше не будут совершаться. Причина перемещения такова: мы несколько участников форума Minolta (www.dyxum.com), которые решили исправить старые неинформативные статьи в Википедии о фотографическом оборудовании Minolta, мы вместе решили, что будет лучше иметь статью под общим названием Minolta AF вместо регионального названия "Dynax", это, конечно, должно было быть вынесено на страницу обсуждения, как вы говорите (теперь это было там). Боюсь, что перемещение "вырезать и вставить" было ошибкой новичка. Я вижу, что вы (или кто-то по крайней мере?) отменили изменения, спасибо, теперь это можно сделать правильно. Спасибо! /Innox

Нет, это было возможно и раньше. Однако, поскольку Minolta AF уже создана (как новая статья, насколько это касается системы), мы не можем переместить туда статью Dynax. Если страница будет перемещена, то сначала потребуется помощь администратора, чтобы удалить скопированную и вставленную Minolta AF . Fourohfour 14:09, 14 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Эй, после того, как я проверил этот источник, я просмотрел их историю и отменил несколько их правок. Но моя личная политика — не вызывать их на это, а просто молча откатываться. Моя теория заключается в том, что они жаждут любой реакции. Посмотрите на ироничный комментарий, который я однажды сделал . Ура, товарищ Jamster. ;) -- Monotonehell 10:31, 6 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Напротив, меня не волнует, что они делают и чего не хотят — антипотакание все равно остается потакательством в какой-то форме.

Насколько я понимаю, такие уведомления (a) позволяют людям узнать историю пользователя; и (b) косвенно, не дают им тратить свое время (и потакать этой ерунде), воспринимая это всерьез в случаях, когда есть какие-либо сомнения. Вот и все! Fourohfour 16:34, 8 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Fourohfour! Кто такой D Mob? Я знаю его только по Def Jam Vendetta и Def Jam Fight for NY. D Mob тоже настоящий? MM 11:23, 21 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Диджей/Продюсер в статье D Mob — это не тот же человек, что и персонаж из игры Def Jam Vendetta. В статье объясняется, кто он. Fourohfour 13:13, 21 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Ага, спасибо. MM 09:49, 22 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я тот человек, который (неоднократно...) редактировал номера магазинов на странице Woolworths Group с адреса 87.75.128.43. Как и ожидалось, это адрес главного офиса Woolworths, и это не я испортил страницу. Читая свои комментарии, я думаю, что немного увлекся. Я знаю, сколько магазинов открыто, потому что это моя работа. На корпоративном веб-сайте теперь указано 818 магазинов по состоянию на март 2007 года (на уже цитированной странице), но не указано разделение между High Street и Out of Town, поэтому я предлагаю убрать разделение и указать общее количество магазинов.

Я действительно не тот человек, который хочет вступать в какие-либо дебаты по этому поводу, вопреки любому впечатлению, которое я произвел. Извините за это. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 82.14.71.217 (обсуждение • вклады ).

Нет проблем, я просто пытался объяснить, что потенциальные проблемы, которые это открыло, и есть главная причина того, что у WP нет политик «отсутствия оригинальных исследований» и «атрибутивных» политик.

Что касается вандализма и догадок о том, кто несет ответственность, я не был уверен, вы это или нет; к сожалению, это неотъемлемая проблема анонимного редактирования. Обратите внимание, что вы можете создать учетную запись, не передавая никакой личной информации, даже адреса электронной почты (единственное, что знает WP, это адрес вашего компьютера, который они и так получают с анонимными правками). Fourohfour 12:46, 9 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Чего вы, вероятно, не понимаете, так это то, что я создал текст, потому что в категории уже есть запись. Деб 17:41, 9 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Приношу свои извинения; я хотел обратить ваше внимание на это, прежде чем вы вложите в это слишком много работы, и я все еще не думаю, что его предыдущее существование делает его более стоящим. Fourohfour 17:44, 9 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Сказав это, хорошо, что ты мне сказал, потому что заголовок все равно был неправильным. Деб 17:46, 9 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, откуда возник термин " penny war "; однако, это определенно что-то, что существовало до и независимо от пользователя:Iluvfoamy321. Я перенес статью в единственное число имени и убрал заглавные буквы. DS 14:53, 13 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем, у меня были сомнения, поэтому я не сразу отметил его. Fourohfour 14:56, 13 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, перестаньте подписываться на меня и удалять мои работы, вы очень надоедливый человек.

Вы очень обвинительный человек. Вы внесли правку, с которой я не согласен; исходя из прошлого опыта, вероятно, то же самое изменение было сделано в нескольких местах, я не был «подписан на вас»; я заметил изменения в вашей истории, когда проверял это. . (Моя ошибка; я не заметил эти изменения в вашей истории, я заметил их, потому что рассматриваемые страницы уже были в моем списке наблюдения).

Честно говоря, я разозлился, когда мою работу удалили на нескольких страницах.

Если вы твердо уверены, что внесенные вами изменения были к лучшему, и не согласны с моим отказом, пожалуйста, обсудите это на соответствующих страницах.

Я коллекционер фильмов и использую свои знания, чтобы пополнить Википедию. У меня есть оригинальная 126-катушечная пленка, и я хотел разместить ее фотографию на странице, поэтому расширил страницу, чтобы иметь возможность сделать это в ближайшем будущем.

Я думаю, нам лучше разделить страницу 126 film , поскольку она по сути описывает два разных формата, которые просто имеют одинаковое название. Я думал разделить ее раньше, но на roll-film 126 было так мало, что это казалось бессмысленным. Если вы сможете расширить ее, это, вероятно, изменится.

Прошу прощения за то, что неправильно понял ваши намерения. Я предположил, что это «полная» правка.

Мы постараемся сделать его лучше и информативнее, это то, чего мы оба хотим, надеюсь. Досадно, что я только что поставил галочку, и это рулонная пленка 124, а не 126, но я все равно надеюсь использовать фотографию, чтобы открыть новый корешок для пленки такого размера.

Если вы хотите вносить изменения в несколько этапов, вы можете добавить комментарии типа «работа в процессе» или «Я добавлю в этот раздел в ближайшем будущем» или что-то подобное в сводке изменений.

Хорошо, хорошая идея.

Чего я не ожидал, так это того, что мою работу удалят быстрее, чем я ее напишу.

ВИКИПЕДИЯ ВАМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ! Пожалуйста, перестаньте быть такими излишне ревностными и позвольте другим внести свой вклад.

Другие правки и ошибки, которые вы исправили - справедливо - я не эксперт в Вики, я просто хочу добавить то, что знаю. Было бы неплохо, если бы мне сказали, в этом и суть!!

Я бы, вероятно, оставил сообщение на вашей странице обсуждения, если бы вы были авторизованы. Исходя из прошлого опыта общения с анонимными редакторами в целом, большинство из них не видят и не отвечают на сообщения, отправленные таким образом (отчасти из-за принципа работы анонимного редактирования), поэтому я этого и не сделал.

Если я захочу внести еще что-то, то заведу аккаунт.

Вам не обязательно создавать учетную запись, если вы этого не хотите, но это довольно просто (вам даже не нужно указывать адрес электронной почты). :-) Fourohfour 16:04, 17 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Сделаю. Спор закрыт и все прояснено. Пока!

О, и извините за мой ворчливый комментарий по поводу актуальности списка в Disc film . Fourohfour 16:10, 17 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Будьте осторожны при удалении вертикальной черты ссылок на страницах dab. WP:MOSDAB указывает, что вертикальная черта должна использоваться при форматировании или цитировании части ссылки, содержащей как заголовок, так и пояснитель. Это не общая политика отсутствия вертикальной черты. Я заметил изменение в The Word , поэтому я возвращаю его к правильному формату там. -- Fru1tbat 01:09, 27 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Справедливое замечание; хотя я никогда не относился к этому как к всеобъемлющей политике (я вполне готов нарушить правила, когда это явно неправильно...) Fourohfour 16:54, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы удалили мою ссылку с Amilo Laptops. Пожалуйста, объясните почему.

Потому что это был откровенный спам на нескольких страницах, и он не соответствовал правилам Википедии.

Контент очень актуален и важен для повседневных пользователей.

Это вопрос мнения, я не согласен, иначе я бы не удалил его. Простое утверждение, что что-то является релевантным, не делает его таковым.

Ваши ссылки, очевидно, были спамом; кроме того, вам следует прочитать правила внешних ссылок . В частности, я считаю, что ваши ссылки нарушают пункты 4 («Ссылки на сайты, которые в первую очередь существуют для продажи товаров или услуг») и 13 («Сайты, которые лишь косвенно связаны с темой статьи»). Ваши ссылки не являются «крайне релевантными», как вы утверждаете в другом месте; в противном случае вы не смогли бы добавлять похожие ссылки в такое количество статей. Fourohfour 17:04, 16 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Yaniv.bl 09:41, 30 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Fouronfour, вы удалили мои ссылки из техподдержки, хотя я открыл тему для обсуждения до редактирования поста.

Yaniv.bl, вы не привлекли внимание к обсуждению . Вы ожидаете, что я вручную проверю страницу обсуждения каждой статьи, которую вы заспамили?

Когда я чувствую необходимость открыть обсуждение, я обычно привлекаю внимание через резюме редактирования, которое должно быть видно всем, кто редактирует статью. Иногда я также уведомляю ключевых игроков через их личные страницы обсуждения.

Если вы хотите изменить статью, сделайте это на странице обсуждения.

Нет; это не относится к каждой правке. Только если один или несколько человек не согласны достаточно сильно, чтобы поднять вопрос на странице обсуждения. И это их/ваша ответственность привлечь внимание к факту , как я описал выше.

Вы не единственный владелец Википедии. Ваши обвинения вообще бессмысленны!

Я уже объяснил свои изменения , ссылаясь на правила внешних ссылок выше.

Пожалуйста, объясните, почему Fixya не имеет отношения к технической поддержке.

Я не говорил, что это не так. Вы явно не прочитали правила внешних ссылок.

Fixya ничего не продает

Однако они все равно размещают рекламу; и даже если бы они этого не делали, это не значит, что WP обязана размещать ссылку на веб-сайт, даже если человек рассылает спам из тщеславных соображений.

- вы явно не потратили ни минуты, чтобы понять, о чем этот сайт. Это сайт, основанный на сообществе, где миллионы людей получают БЕСПЛАТНЫЕ решения по технической поддержке от других членов сообщества. так что это практически снимает оба ваших обвинения.

Какие "обвинения" он снимает? Вы делаете неверные предположения, что мои возражения были вызваны тем, что я думал, что Fixya продает продукт.

Пожалуйста, перестаньте делать из Fixya своего личного вандета.

Преодолейте себя. Fixya — это не личная вендетта; я к нему довольно равнодушен. Посмотрев его еще раз, я осмелюсь сказать, что это, вероятно, довольно полезный сайт в целом , но это не оправдывает ваш спам во многих статьях. Пожалуйста, прочтите правила внешних ссылок еще раз.

- миллионы людей используют его для получения помощи, наш сервис бесплатный. Поскольку это сайт технической поддержки, вы также не можете утверждать, что он не имеет отношения к статье (если вы с этим не согласны, просто погуглите "техподдержка бытовой электроники", посмотрите, кто придет первым). Мы здесь, чтобы обслуживать сообщество - почему вы находите это таким оскорбительным? Yaniv.bl 08:13, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не считаю сайт оскорбительным. Я нашел ваш спам в нескольких статьях оскорбительным.

Кстати, ваша ссылка « Техническая поддержка » более оправдана, чем другие, но все равно является пограничным случаем «Ссылки, предназначенные в основном для продвижения веб-сайта». Я думаю, что изначальное включение вами той же ссылки в менее релевантные статьи и тот факт, что вы работаете в Fixya, подрывают вашу аргументацию.

Включение в ошибку E18 все еще сомнительно IMHO. В любом случае, я запросил вмешательство нейтральной третьей стороны на Wikipedia:Третье мнение . Fourohfour 11:24, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Что касается моих предыдущих размещений ссылок, вы правы, они были сделаны ненадлежащим образом. Это была моя вина, поскольку я был новичком. Как только мне сказали использовать страницу обсуждения, я делал это для каждого нового сообщения. Моя единственная цель — предоставить полезную информацию людям, которые ищут похожие темы. В случае с технической поддержкой и E18, я думаю, у нас есть некое соглашение. Что касается страниц продуктов, я вынесу этот вопрос на обсуждение с каждым редактором/сообществом и, надеюсь, убедлю в его релевантности. В случае отклонения я не буду добавлять ссылку. Я ценю ваши усилия по поддержанию чистоты Википедии (я заметил, сколько энергии вы вкладываете в нее), и я ни в коем случае не пытаюсь ее подорвать. Извините, если я был эмоционален в своих предыдущих сообщениях, но использование термина «спам» немного вывело меня из равновесия, когда Fixya — это помощь людям. Надеюсь, теперь моя точка зрения стала яснее. Дайте мне знать, если есть что-то еще. Слайнте Мхат ;-) 80.230.159.216 12:44, 21 апреля 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Нет проблем. Fourohfour 13:02, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за кадрирование моей фотографии с видеомагнитофона. Это было очень полезно. Cyberk204 02:29, 7 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Fourohfour 16:56, 16 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы, возможно, уже заметили это, но я изменил вашу ссылку на несуществующую страницу кэша Google на страницу веб-архива, которая, вероятно, будет доступна и дальше. На ней отсутствует часть графики, но, по крайней мере, она теперь более полезна, чем мертвая ссылка Google. У меня все еще есть несколько картриджей Polavision с тех времен, когда этот формат был введен (понятия не имею, зачем я их хранил), так что я могу добавить изображение в статью, когда у меня будет время. Canadiana 14:19, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Отличная штука; это именно то, чего я хотел, спасибо. Да, я понимаю, что кэш Google всегда временный и обычно умирает вскоре после того, как умирает исходная страница; IIRC Я в любом случае не полагался на графику для ссылочного материала. С нетерпением жду ваших картинок, спасибо! Fourohfour 15:01, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

На моей странице обсуждения вы написали:

1. До вашего поста я не получал подобных запросов.
2. Вы можете попробовать последовать собственному совету.
3. Удаление данных — более серьезная ошибка, чем их предвидение.
4. Меня всегда учили ошибаться в сторону осторожности. Это небольшой фрагмент информации, который человек здесь может искать. Вот ссылка на соответствующую статью. Такой небольшой фрагмент информации здесь полезен. Даже не читая страницу с рекомендациями, я знаю, что страница с разъяснениями призвана помочь пользователю найти информацию, которую он может искать . -- Джейсон Палпатин 17:59, 5 мая 2007 (UTC) Этот пользователь хочет (но слишком часто терпит неудачу) понять Систематизированную логистическую проекцию Википедии относительно ее сбалансированной политической ситуации. ( высказывайте свое мнение | вклад ) [ ответить ]

Ответ на странице обсуждения пользователя, где началось обсуждение . Fourohfour 19:47, 5 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Из ваших вышеупомянутых ответов на моей странице обсуждения, где началось обсуждение:

ЭТО ИМЕННО ТО, ЧТО Я ДЕЛАЛ! Я добавил ссылку на связанный элемент, который кто-то мог искать! -- Джейсон Палпатин 03:02, 6 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы неверно истолковали цитату из собственного комментария. Полный ответ на User_talk:Jason_Palpatine#Further_response . Fourohfour 10:55, 6 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ладно -- Давайте просто оставим это здесь. Мне всегда не нравились дискуссии в стиле пинг-понга.

Из политики DAB:

« Устранение неоднозначности в Википедии — это процесс разрешения конфликтов в заголовках статей, которые возникают, когда один термин может быть связан с более чем одной темой. Во многих случаях одно и то же слово или фраза является естественным заголовком более чем одной статьи. Другими словами, устранение неоднозначности — это пути, ведущие к различным тематическим страницам, которые могут иметь по сути тот же термин в качестве заголовка».

Например, чтобы создать ссылку на Munchies , просто поместите двойные квадратные скобки вокруг слова — [[Munchies]] — производящее Munchies . Теперь Munchies — это страница с неоднозначностями , на которой перечислены множественные использования слова. Все ссылки Munchies в статье, вероятно, относятся к определенному значению Munchies, например, к комедийному фильму 1987 года ( Munchies (фильм) ), бренду смеси для закусок, продаваемой Frito-Lay Munchies (смесь для закусок) , бренду кондитерских изделий, продаваемых Nestlé Munchies (кондитерские изделия) , тяге к нездоровой пище (обычно связанной с употреблением марихуаны) Munchies (тяга к еде) , Hunger как перенаправлено с The munchies , или Bod Squad - The Munchies , анимационный короткометражный фильм 80-х годов на канале ABC Network о правильных привычках в еде. Название взято из сленгового термина, обозначающего тягу к еде, когда человек не голоден .

Второй параграф взят (парафазирован) со страницы политики DAB, которую вы постоянно советуете мне прочитать . Кроме того, далее говорится: Страница устранения неоднозначности — это не список словарных определений. Краткое описание общего значения слова может быть уместным для того, чтобы помочь читателю определить контекст.

Что я и делаю!

В качестве эксперимента я провел поиск по другим заголовкам сегментов. Beans and Rice был единственным другим попаданием. Другие, такие как Yuck Mouth и Nutty Gritty, не дали прямого попадания. Но Munchies дает прямое попадание, поэтому я счел необходимым включить информацию, из-за которой вы так возмущаетесь . К сожалению, в отдельных статьях нет счетчиков попаданий; сколько попаданий получила каждая из отдельных записей на странице DAB (включая Bod-Squad )? Единственная настоящая причина, по которой вы удаляете ссылку, заключается в том, что вы считаете ее незначительной. Если это правда, то вы говорите мне, что статья Bod-Squad настолько незначительна, что вы не верите, что кто-то будет искать ее, используя какие-либо заголовки сегментов. Вот как я ее НАШЕЛ — я не знал, что она находится в Bod-Squad, пока не провел серьезные раскопки! Вы хотите сказать, что я единственный, кто выполняет этот конкретный поиск? Вы хотите сказать, что никто здесь не искал/не ищет/не будет искать статью Bod-Squad? -- Джейсон Палпатин 16:21, 6 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Это смешно.

Во-первых, вам « всегда не нравились дискуссии о пинг-понге », но вы же сами решили ответить именно так. Ну и ладно.

Во-вторых, вы публикуете точно такой же комментарий выше на talk:Munchies .

Я даже не уверен, почему эта проблема вообще перекочевала на страницы обсуждения пользователей. Я отвечу на странице обсуждения статьи , где нейтральные третьи лица, которых я запросил, смогут ее увидеть и ответить. Fourohfour 18:18, 6 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, объясните, что вы имеете в виду, когда говорите, что ссылка [[По состоянию на 2006 год]] вместо 'По состоянию на [[2006 год]]' является "частью работы Википедии". Я просмотрел Wikipedia :Manual of Style (даты и числа) и не вижу такой конвенции. Benstrider 19:05, 5 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ответьте на странице обсуждения пользователя , где началось обсуждение. Fourohfour 19:12, 5 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Core remote.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 04:17, 11 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

(Примечание для справки: упомянутое изображение изначально загружено не мной, я просто загрузил обрезанную версию, поскольку оригинальная загрузка злоупотребляла GFDL против «добросовестного использования») Fourohfour 15:43, 11 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я заметил некоторые из ваших комментариев и вашу заметку на вашей странице пользователя на Simple English. Я просто хотел сказать, что у меня схожий с вами образ мышления: лучше сделать это правильно или не делать вообще. Основная группа постоянных редакторов действительно пыталась сосредоточиться на качестве, а не на количестве. Но я отвлекся. Причина, по которой я пишу вам сегодня, заключается в том, что я хотел указать на пользователя SE по имени Cethegus, который всецело сосредоточен на количестве. Я подумал, что когда вы часто посещаете нас, его/ее статьи могут заинтересовать вас как место для начала улучшения. Полагаю, я немного скрытен, пишу вам здесь, а не там, но я бы предпочел не мутить воду, «преследуя» его правки — я уже отредактировал несколько его статей, но за этим так трудно угнаться, и, честно говоря, у меня есть другие дела, кроме патрулирования его новых статей. Возможно, вам неинтересно это проверять, и меня это вполне устраивает, но я подумал, что есть шанс, что вам это понравится. Если вы хотите мне ответить, пожалуйста, сделайте это здесь на английском, а не там. Спасибо. · Tygartl1 ^·talk· 19:42, 11 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ссылки: simple:user:Cethegus и simple:user:Cethegus/Articles. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Tygartl1 ( talk • contribs ).

Я понимаю, что вы не хотите нагнетать обстановку, хотя в конечном итоге для нас может оказаться контрпродуктивным делать то, что впоследствии будет расценено как действия «за чьей-то спиной».

Честно говоря, я уже некоторое время не работал над Simple, за исключением обновления своей страницы пользователя. Прежде чем я вмешаюсь и начну что-то менять/тегировать, я бы предпочел еще раз просмотреть руководства и улучшить свой собственный стиль.

По причинам, которые вы отметили в моих комментариях, я бы без колебаний удалил (или переписал) большие части статей, если бы посчитал их неподходящими, но я бы предпочел сначала убедиться в своей собственной позиции и обоснованности.

Вы поднимали этот вопрос в версии Simple Village Pump или Requests for Comment? Я считаю, что это было бы открыто и продуктивно. Fourohfour 11:48, 12 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы не поняли, что я предлагал. На самом деле, нет проблемы, которую можно было бы поднять. Некоторые статьи этого редактора совершенно хороши. Я просто подумал, что если бы вы были там и хотели бы улучшить некоторые статьи, это было бы хорошим местом для начала. В некоторых его статьях не хватает простоты, а некоторые, как правило, довольно длинные. И единственная причина, по которой я обсуждаю это с вами здесь, заключается в том, что у вас нет электронной почты, и я не счел уместным обсуждать это на вашей странице Simple English. · Tygartl1 ^·talk· 14:34, 12 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, без проблем; спасибо, что сообщили. Fourohfour 14:38, 12 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

re: один из ваших комментариев в Talk:Head Over Heels (видеоигра) Как насчет замены « Они *не*» на « Обложка *не*»? (В результате получается «Обложка *не* иллюстрирует рассматриваемую игру! Это было моей точкой зрения. Fourohfour ...») -- EarthFurst 02:19, 12 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

(Ответить на странице обсуждения пользователя, где начался разговор). Fourohfour 11:35, 12 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я просто регистрирую свое замешательство по поводу вашего запроса на цитату в сноске к листингу для EPK. Какую информацию вы бы потребовали для надлежащей цитаты?--Benjybenjybenjy 21:34, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

В основном любая ссылка или отсылка к надежному источнику, который подтверждает указанный факт. Если вам нужна помощь в добавлении ссылки/ссылки, пожалуйста, попросите о помощи или хотя бы включите ссылку каким-то образом и позвольте кому-нибудь другому привести ее в порядок (но дайте понять, что вы пытаетесь добавить ссылку). Fourohfour 10:50, 2 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Fourofhour — надеюсь, я делаю это правильно, так как я только погружаюсь в мир Wiki. Я работаю в Sonicbids, как следует из моего имени пользователя, и определенно не пытаюсь СПАМИТЬ, и хочу быть уверенным, что вношу свой вклад должным образом. Я наткнулся на эту статью, когда искал те статьи, в которые наши сотрудники могли бы внести свой вклад (учитывая, что у многих из них есть опыт и степени в музыке, и, вероятно, есть хорошие ресурсы и ссылки для музыкантов). Моя цель — действительно помочь внести свой вклад в знания здесь и помочь ответить на любые вопросы, которые могут возникнуть у людей, поскольку одна из наших целей как компании — помочь музыкантам с инструментами, которые им понадобятся для успеха. Возможно, это звучит банально, но я определенно не имел этого в виду!

Полагаю, что меня заинтересовало в этой конкретной статье [[1]], так это те сервисы, которые указаны как «ссылки», но на которые нигде в статье не ссылаются и на которые не ссылаются, и их сайты конкретно не говорят ничего из того, что говорится в статье. Я понимаю, что контент, скорее всего, не цитировался, а использовался из предоставленных источников EPK, но без надлежащего цитирования в тексте я не понимаю, как конкретно связаны сервисы. Они кажутся не столько ссылкой, сколько ресурсом для читателей, чтобы их можно было найти, что, по моему мнению, здорово, — чем больше примеров, тем лучше. Но тогда я не понимаю, почему сайты вроде Sonicbids и других конкурентов и подобные сервисы не могут быть включены? Я хотел бы видеть в этой статье широкий спектр источников, чтобы люди могли ознакомиться с ними, чтобы получить хорошее представление о различных настройках электронных пресс-китов. Я также хотел бы добавить некоторый контент, который можно включить в музыкальный пресс-кит, но ищу источники, отличные от нашего веб-сайта и других сервисов, которые можно использовать в качестве законной ссылки (если мы и другие сервисы не являются таковыми).

Кроме того, я попытаюсь найти веб-источник, который можно использовать в качестве ссылки на торговую марку EPK, если это тоже проблема. Я также видел одно упоминание в обсуждении на [[2]], в котором говорилось, что у нашей компании нет статьи в Википедии. У меня сложилось впечатление, что мы не смогли создать статью о нашей компании, поскольку это выглядело бы предвзято. Некоторые из наших пользователей как-то упоминали о попытках создать статью — будет ли это приемлемым и поможет ли с редактированием торговой марки или чем-то еще?

Спасибо и извините за столь длинный пост, который больше похож на электронное письмо!--AprilAtSonicbids (обсуждение) 21:58, 28 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо SmokeyTheCat 20:04, 2 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Ваша точка зрения относительно процедур Википедии вполне обоснована. Однако я чувствую, что вы немного не правы, когда говорите, что мое утверждение сомнительно. Я не оспариваю вашу точку зрения относительно оригинального исследования, а просто указываю на факт. Позвольте мне спросить, показали ли ваши наблюдения что-то иное?

В Великобритании нет Best Buy, и я не собираюсь ехать за тысячи миль, чтобы убедиться в этом. Прошло пару лет с тех пор, как я в последний раз покупал видеомагнитофон, но поскольку я никогда не слышал, чтобы здесь продавался бытовой видеомагнитофон без тюнера, я сомневаюсь, что это изменилось.

Я не говорю, что это будет решающим в любом случае; я намерен найти некоторые объективные источники, как вы указали. Но мне просто интересно, каковы ваши общие впечатления/наблюдения. спасибо. -- Sm8900 13:31, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не помню, чтобы *когда-либо* слышал об этом. Где-либо. *Никогда*.

Вы можете быть правы, но если это так распространено, то должно быть легко собрать доказательства. Обратите внимание, что нельзя автоматически предполагать, что рынок США применим где-то еще; на самом деле, доказательства против этого. Fourohfour 19:21, 17 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш ответ и за то, что вы посетили мою страницу обсуждения. Я ценю ваш вклад и постараюсь разобраться с этим. Спасибо. -- Sm8900 13:13, 18 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Fourohfour 16:20, 19 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за критику. Я осознал свои ошибки и постараюсь исправить свои действия. Спасибо вам большое (я говорю это серьезно) Arbiteroftrut 14:34, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Fourohfour 11:56, 10 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. ShakespeareFan00 22:47, 17 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Fourohfour 16:20, 19 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, FourohFour!

Мой последний пост не был грубым или бессмыслицей, это был кусочек пустяка с очень надежным источником. Я знаю, что Ник Кершоу — фанат этой конкретной машины, и подумал, что это может быть интересным чтением для фанатов.

Я очень разочарован тем, что вы отредактировали страницу и удалили это.

Ргс

RP61973

Общее обоснование, которое вы добавляете на страницы продуктов, не могли бы вы оставить напоминание о том, какой тег использовать на моей странице обсуждения? ShakespeareFan00 14:13, 25 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет, но я могу оставить это здесь :-)

Шаблон Template:Fairproduct. Он никогда не задумывался как что-то большее, чем просто удобство для меня, и был обрезан и изменен по мере необходимости. Имейте это в виду, если вы планируете продвигать его для «серьёзного» использования. Fourohfour 22:05, 25 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Отмечено, у меня было общее обоснование, сокращенное и измененное, которое я использовал для исторических изображений... ShakespeareFan00 08:20, 26 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

См. Обсуждение:Peta_(префикс)#Requested_move2 — Omegatron 00:45, 28 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Эй, я позаимствовал твое обоснование добросовестного использования, которое ты добавил к этому, чтобы поместить его на еще пару обложек. Я проверил и убедился, что они соответствуют требованиям, и надеюсь, ты не против, что я позаимствую твое. Я никогда не помещал обоснования на обложки настольных игр (мой основной вклад — статьи, связанные с видеоиграми), поэтому я немного застрял. Спасибо.-- Клайд ( обсуждение ) 18:35, 29 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы можете сделать это, если хотите. Я не гарантирую, что это подойдет для чего-либо, кроме случаев, в которых я его использовал. Как я сказал в "Запросе напоминания" (выше), он доступен через template:Fairproduct, но изначально он не предназначался для формального использования, это было просто экономящее время удобство для меня, которое было сокращено и изменено по мере необходимости. Fourohfour 11:05, 1 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

О, спасибо, я буду иметь это в виду. Обоснования для меня не новость, но я буду держать глаза открытыми.-- Клайд ( обс .) 19:53, 1 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за сообщение! Мне стыдно говорить, что я не знал об этом правиле. О, и спасибо за исправление страницы disambig для меня. Приятного редактирования и увидимся! (И извините, что отвечаю на вашей странице обсуждения, но я не мог удержаться) ^_^ Jumping cheese 03:59, 2 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время я занимаюсь переписыванием/реорганизацией страницы Virgin Mobile и только что перенес соответствующий контент на Virgin Mobile UK и собирался вернуться к редактированию оригинальной страницы Virgin Mobile в соответствии со схемой реорганизации, указанной на talk:Virgin Mobile . Извините за путаницу. В следующий раз я помечу страницы как редактируемые. CaseyIsDShiz 19:41, 3 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем, извините. Fourohfour 20:04, 3 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Мне не нравится, что вы пометили созданную мной заготовку "Sarissa ECMAScript Library" для удаления. Я отредактировал ее в соответствии с тем, что вы считали необходимым, и вы все равно ее удалили. Почему бы вам тогда самому не написать эту чертову статью, большая шишка? Это была хорошая заготовка, и вы оказали медвежью услугу. Кто вы такой, чтобы определять, что является хорошим материалом, когда он касается чего-то, о чем вы не знаете? Я вижу, что у вас есть история получения таких комментариев. Знаешь, чувак, когда нет статьи о чем-то, и кто-то начинает делиться знаниями об этом, вам очень легко пойти и раздавить это. Возможно, вы испытаете радость от того, что это проделано и с вашими статьями. Я верю в правки сообщества, но удаление ЕДИНСТВЕННОЙ ссылки на тему из Wiki никому не поможет, если только вы сами не захотите заменить ее лучшей версией. Я думаю, вы живете, чтобы творить этот тип дерьма. Я могу сказать по вашим ответам на другую критику такого рода, что вы определенно наслаждаетесь удалением чужой работы. Пожалуйста, сделайте нам всем одолжение, найдите себе мокрую, вонючую игрушку, чтобы занять ею свое время, и оставьте в покое тех из нас, кто пытается ВНЕСТИ ВКЛАД.

Ответ размещен на странице обсуждения пользователя, где началось обсуждение. Fourohfour 10:44, 22 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

В 1973 году Intel создала машины под названием Intellec-4 и Intellec-8 на базе процессоров 4004 и 8008. В Википедии их упустили из виду, и, по моему мнению, это следует исправить. Alatari 01:53, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Звучит интересно; возможно, вам следует изучить тему и включить информацию. Fourohfour 11:42, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

rofl — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.111.51.39 (обсуждение) 19:55, 12 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, я перешел по ссылке из оф-энциклопедии на страницу, а затем понял, что ее основательно испортили (возможно, намеренно из этого источника) - что испортило мне воскресный ужин. Я поступил как идиот, сообщив о вандализме, в основном потому, что было слишком много, чтобы сидеть около получаса и думать, как это исправить. Это не было подстрекательством к убийству - просто риторика. ;) Stevebritgimp 21:48, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, я до сих пор не уверен, как это *предназначалось* воспринять, и, вероятно, это не так уж важно. Просто знайте, что, думаете вы так или нет, некоторые люди могут прочитать это совсем по-другому, и в любом случае это не подходит для Википедии. В любом случае, я удалил комментарий, так что давайте забудем об этом. Fourohfour 17:59, 2 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Это совершенно нормально - ура, приятель. Также поместил шаблон вандализма на IP-адрес месье Майо, так как он, похоже, более тонко относится к редактированию, когда не вошел в систему. Какая трата времени. Stevebritgimp 12:50, 5 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Fourohfour 13:15, 5 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы отметили статью Ariel (студенческая газета) как кандидата на удаление из-за известности. Я разместил сообщение на ее странице обсуждения (Talk:Ariel (студенческая газета) с объяснением своего обоснования, и мне было интересно, сможете ли вы прокомментировать его. Добавлю, что с тех пор, как я написал это обоснование, я просмотрел ряд статей Википедии о других университетских газетах, и, в отличие от тех, которые я просматривал до создания страницы Ariel, многие из них разбиты на разделы, часто включающие раздел «история». Я думаю, что, возможно, лучшим решением здесь будет удалить страницу (или, может быть, изменить ее на страницу перенаправления, переименовав ее в «Ariel (студенческая газета)») и добавить упоминание о газете в новый исторический раздел на странице Minnesota Daily . Дайте мне знать, если вы согласны. Gopherguy 20:27, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что я не отметил его как кандидата на удаление. Я запросил больше информации, подтверждающей его значимость с помощью тега {{notability}}. Этот тег указывает, что он может быть номинирован только в том случае, если значимость не установлена.

Остальная часть ответа на странице обсуждения. Fourohfour 10:52, 8 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от робота . Недавно вы загрузили Image:Agfaphoto logo.jpg . На странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам необходимо указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, то ссылка на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с повторным изложением условий использования его контента этим веб-сайтом, как правило, является достаточной информацией. Однако, если владелец авторских прав отличается от издателя веб-сайта, его авторские права также должны быть признаны.

Помимо указания источника, пожалуйста, добавьте надлежащий тег лицензирования авторских прав, если у файла его еще нет. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, то тег {{ GFDL-self }} можно использовать для его выпуска под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их источник и отметили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке. Изображения без источника и тегов могут быть удалены через неделю после того, как они были отмечены тегами , как описано в критериях быстрого удаления . Если изображение защищено авторским правом по несвободной лицензии (согласно Wikipedia:Fair use ), то оно будет удалено через 48 часов после 12:54, 7 сентября 2007 (UTC) . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторском праве в СМИ . Если вы считаете, что получили это сообщение по ошибке, сообщите об этом владельцу бота . OsamaKBOT 12:54, 7 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Head over heels amstrad 1.png . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 05:03, 16 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Head over heels amstrad 2.png . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 05:03, 16 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Head over heels atari 800.png . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 05:03, 16 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Warhawkataribox.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot 22:10, 25 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Creative sparks all four.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot 07:55, 27 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:British hit singles and albums 19.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Пожалуйста, внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot 23:17, 29 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Fort apocalypse fair use.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot 17:03, 5 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Kingdom cleaning sharpened more small.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot 10:25, 7 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:DPVBoxArt.png . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 06:27, 2 января 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:Adamcomicfront.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 06:41, 2 января 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:Smash martian ad campaign.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Пожалуйста, внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 05:31, 24 января 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:Yourcomputer1992.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 03:17, 12 февраля 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:Mercenary cover.gif . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 00:46, 14 февраля 2008 (UTC) [ reply ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии поместил тег на Crucial с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Crucial — это страница устранения неоднозначности, которая указывает только на одну статью или ни на одну статью вообще.

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать, прежде чем удалять Crucial , прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и оставьте заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. Чтобы увидеть пользователя, который удалил страницу, нажмите здесь CSDWarnBot ( обсуждение ) 04:30, 17 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

На Template:British18ref был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом T3 критериев быстрого удаления , поскольку это устаревший или осиротевший шаблон. Если по истечении семи дней он все еще не используется и тег быстрого удаления не был удален, шаблон будет удален.

Если шаблон предполагается заменить, смело удаляйте тег быстрого удаления и рассмотрите возможность размещения на странице шаблона примечания о том, что он заменен, чтобы избежать ошибок в будущем ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude> ).

Спасибо. -- MZMcBride ( обсуждение ) 02:39, 22 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Atari User magazine.jpg . Вы указали, что изображение соответствует критериям Википедии для несвободного контента , но нет объяснения, почему оно соответствует этим критериям. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, включив обоснование добросовестного использования. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на Wikipedia:Media copyright questions .

Спасибо за сотрудничество. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, пожалуйста, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( talk ) 10:45, 21 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Vandalism-only-ip был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. — Spellcast ( обсуждение ) 12:55, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Recent-vandalism-only-ip был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. MBisanz ^talk 20:17, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Fairlogo был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. MBisanz ^talk 21:19, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Nn-warnhead был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. MBisanz ^talk 21:27, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Fairproduct был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. MBisanz ^talk 22:07, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Disambig-guidance был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. MBisanz ^talk 22:15, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:CocoPops.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:14, 8 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:VCCI logo.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:58, 19 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Фреда Арчера (фотографа) , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Википедии:Статьи для удаления/Фред Арчер (фотограф) . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. CarbonX ( обсуждение ) 14:25, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Есть новая номинация от AfD на статью, которую вы ранее обсуждали. Пожалуйста, заходите, чтобы снова высказать свое мнение. Czech Out ☎ | ✍ 11:59, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Статья Пола Джамбарбы предлагается к удалению по следующим причинам:

BLP без источника в течение почти 3 лет

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Bearian ( обсуждение ) 18:29, 29 января 2010 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}

Благодарим вас за загрузку Файл:Atarisoft centipede apple.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, предоставленное для использования этого файла в Википедии, может не соответствовать критериям, требуемым Wikipedia:Non-free content . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Wikipedia:Non-free use reasonale guideline, — это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Пожалуйста, имейте в виду, что обоснование несвободного использования — это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного контента, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.

Если будет установлено, что файл не соответствует политике несвободного контента, он может быть удален администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. Sfan00 IMG ( talk ) 09:30, 4 июля 2010 (UTC) [ reply ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Киносъемка для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Filmizing до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи.. Шмидт, ^{МИХАИЛ В.} 05:51, 24 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:Yourcomputer brit dec1984.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного контента , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии является приемлемым. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование несвободного контента .

Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, проверьте, указали ли вы обоснование несвободы на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 21:58, 27 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

На альбом Modern Times (альбом) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A9 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о музыкальной записи, в которой не указано, почему ее тема важна или значима, и где статья исполнителя никогда не существовала, была удалена или сама подлежит удалению. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для темы примечательности для музыки .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . Andrew ³²⁷ 15:23, 29 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы удалили данные, которые я добавил в Nokia 1100. Я хотел бы более подробно объяснить причину. Вы написали слишком много данных в абзаце. Вы хотите сказать, что Википедия не должна содержать больше данных?

Это была моя версия https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nokia_1100&direction=prev&oldid=112558800 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Prat20009 (обсуждение • вклад ) 15:08, 30 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я переместил Creative Sparks в Thorn EMI Computer Software , потому что я чувствовал, что это было «самое естественное» название для компании. Я никогда не слышал о первом, тогда как второе было довольно распространено в ту эпоху.

Однако, просматривая сеть, я начинаю сомневаться. Похоже, что эта компания продолжала выпускать релизы, но я не слышал об этом, потому что они, по-видимому, были нацелены в основном/исключительно на Великобританию, а так как я в Канаде, это не попало в мой радар. Я все еще думаю, что есть аргумент, что Thorn все еще "правильное" место, потому что это изначальное название, и CS, похоже, существовал в какой-то степени на унаследованном ими программном обеспечении.

Мне интересно узнать ваше мнение по этому поводу. Учитывая ваши знания компаний, какую из них вы бы назвали более известной?

Мори Марковиц ( обсуждение ) 13:59, 12 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:09, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Timbuctoo oink.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. ShakespeareFan00 ( обсуждение ) 15:52, 3 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья Gateway (веб-страница) предлагается к удалению по следующим причинам:

Определение словаря без источника, которое не достигает уровня возможного энциклопедического охвата. См. WP:E≠N

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. UnitedStatesian ( обсуждение ) 19:49, 3 апреля 2019 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Шлюз (компьютерная программа) для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Gateway (компьютерная программа) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Rusf10 ( обсуждение ) 23:27, 17 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Статья Gateway (веб-страница) предлагается к удалению по следующим причинам:

Целевая страница. Никто не говорит «Шлюз».

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Шон Браннок ( обсуждение ) 18:56, 19 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Gateway (веб-страница) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Gateway (веб-страница) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Шон Браннок ( обсуждение ) 10:40, 30 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Resolved-ipnum был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . – Jonesey95 ( обсуждение ) 15:23, 6 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]