Обсуждение пользователя:SmokeyTheCat

Эта страница была номинирована на удаление 9 ноября 2022 года. Результатом обсуждения стал Speedy Blanked .

/Анчоус 1

Здесь проводится опрос, и ваш вклад будет оценен по достоинству. — GabeMc ( обсуждение ) 00:26, 20 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Долг развивающихся стран , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Сьюзан Джордж (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 17:58, 8 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Смоки. Я встречался с Кейтом Вазом несколько раз и говорил с Валери по телефону, но не смог заставить ее прислать мне фотографию. Любая фотография ДОЛЖНА быть свободна от авторских прав, т.е. фотограф или кто-то, кто заплатил за фотографию, должен быть готов разрешить свободное использование в соответствии с предписанным текстом. Если у вас есть фотография, я готов помочь вам ее загрузить. То же самое касается любого другого политика, но в основном это лейбористы, которые упускают то, что должно быть полезной положительной рекламой. С уважением, JRPG ( обсуждение ) 14:20, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

На этот запрос помощи был дан ответ. Если вам нужна дополнительная помощь, пожалуйста, разместите новый запрос {{help me}} на этой странице, а затем свои вопросы, или свяжитесь с ответившим пользователем(ями) напрямую на их странице обсуждения пользователя .

Как указано выше. Я ценю анонимность природы WWW, но должна быть какая-то приблизительная цифра, и я хотел бы ее знать. Спасибо заранее. Smokey TheCat 06:07, 7 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Было проведено много исследований по этому вопросу, и вы можете найти их на m:gender gap. ^Wikipedia :Wikipedia_Signpost/2011-02-07/Gender_gap содержит некоторую прямую статистику и дополнительную информацию. Lego K ^ontribs Talk M 06:41, 7 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, я вижу, что вы уже создавали другие страницы, поэтому я немного удивлен, что у вас не получилось лучше с Аминой Каплан . Пожалуйста, попробуйте еще раз; я добавил несколько тегов, чтобы помочь вам с необходимыми улучшениями . Дайте мне знать, если вам нужна помощь. – Fayenatic London 19:50, 30 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ. Я решил удалить его, так как он был слишком близок к копии [1] – Fayenatic London 16:54, 23 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, SmokeyTheCat. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Fayenatic london .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Статья «Дух лестницы» предлагается к удалению по следующим причинам:

Удалить согласно WP:DICTIONARY .

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Stuartyeates ( обсуждение ) 00:56, 11 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]

На Gail Hornstein был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление" в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Hell In A Bucket ( обсуждение ) 08:40, 8 января 2013 (UTC) [ ответ ]

На SOFTtribe был размещен тег с просьбой удалить его из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с двумя или более критериями быстрого удаления , согласно которым статьи могут быть удалены в любое время без обсуждения. Если страница соответствует любому из этих строго определенных критериев, то она может быть вскоре удалена администратором. Причины, по которым она была помечена, следующие:

• Похоже, это недвусмысленная реклама, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека, и ее необходимо будет кардинально переписать, чтобы она стала энциклопедической. (См. раздел G11 критериев быстрого удаления .) Для получения дополнительной информации прочтите рекомендации по борьбе со спамом и Wikipedia:FAQ/Business .
• Похоже, что речь идет о человеке, организации (группе, клубе, компании и т. д. ), отдельном животном или веб-контенте, но не указано, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья на эту тему должна быть включена в энциклопедию. (См. раздел A7 критериев быстрого удаления .) Такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что ваша страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . Grammarxxx ^{( Что я сделал на этот раз? )} 18:44, 23 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от неконструктивных правок в Википедии, как вы это сделали в Борисе Джонсоне . Ваши правки, похоже, представляют собой вандализм и были отменены или удалены. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Спасибо. noq ( talk ) 09:08, 1 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, SmokeyTheCat!

Я хотел сообщить вам, что я только что пометил The Great Tradition для удаления, потому что, похоже, он не содержит никакого энциклопедического контента. Ознакомьтесь с нашими предложениями по необходимому контенту в коротких статьях, чтобы узнать, что следует включить.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и вам нужно больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы. Спасибо, Pjposullivan ( обсуждение ) 15:49, 13 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за создание Великой Традиции , SmokeyTheCat!

Редактор Википедии Pjposullivan только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

Теперь стало намного лучше, спасибо за статью, удачного редактирования.

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Pjposullivan .

Узнайте больше о курировании страниц .

хаха, ладно, извините за недоразумение. В таком случае я бы порекомендовал это Wikipedia:Writing better articles . Удачного редактирования! Pjposullivan ( talk ) 17:37, 13 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Заметил ваш комментарий на странице обсуждения там. Кажется, та же ситуация с их родственной партией в Республике Ирландия; стране, где у них на самом деле есть избранные советники, TD (члены ирландского парламента) и член Европарламента. Кажется, это началось, когда Клэр Дейли, TD, подала в отставку. Кажется, становится хуже, судя по этому http://cedarlounge.wordpress.com/2013/07/25/weekly-worker-article-on-the-sp/ CivisHibernius ( обсуждение ) 01:47, 1 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Я объединил его со страницей автора — там действительно не было достаточно контента, чтобы оправдать две отдельные статьи. Я очень хочу иметь как можно больше статей о серьезных книгах и авторах, но я не хотел бы защищать статью о книге, которая, как показывает worldcat, находится только в 51 библиотеке. DGG ( talk ) 03:27, 6 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья [[проверить] также общий поиск Google показывает в основном сомнительные или ненадежные статьи. Страница была помечена с 24.07.14 для источников blp и известности, и никакой существенной работы по приведению этой страницы в соответствие не было. ]] была предложена для удаления из-за следующей проблемы:

Единственная ссылка - это страница Linkedin как таковая. Ошибка [wp:verify

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему в вашем резюме редактирования или на [[Talk:verify] также общий поиск Google показывает в основном сомнительные или ненадежные статьи. Страница была помечена с 24.07.14 за источники blp и известность, и на этой странице не было сделано никакой существенной работы, чтобы привести ее в соответствие. |страница обсуждения статьи]].

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Enfcer ( обсуждение ) 20:07, 19 августа 2013 (UTC) [ ответ ]

Привет, SmokeyTheCat, и спасибо за твой вклад!

Статья, над которой вы работали, Gerald May , по-видимому, напрямую скопирована с http://www.harpercollins.com/authors/6407/Gerald_G_May/index.aspx. Пожалуйста, уделите минуту, чтобы убедиться, что текст свободно лицензирован и правильно указан в качестве ссылки, в противном случае статья может быть удалена.

Вполне возможно, что этот бот допустил ошибку, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь удалить это уведомление и тег, который он поместил на Джеральда Мэя, если это необходимо. MadmanBot ( обсуждение ) 14:38, 2 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

На Gerald May был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку статья или изображение, по-видимому, являются явным нарушением авторских прав . Эта статья или изображение, по-видимому, являются прямой копией с http://www.harpercollins.com/authors/6407/Gerald_G_May/index.aspx. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны подтвердить это внешне одним из способов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта или изображения, но имеете разрешение от этого владельца, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право . Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Fiddle Faddle 16:19, 2 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление, информирующее вас о том, что Мэрилин и Элла помечены тегом с просьбой о скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A3 критериев скорейшего удаления , поскольку это статья без какого-либо содержания или ее содержание состоит только из внешних ссылок, раздела «См. также», ссылок на книги, тегов категорий, тегов шаблонов, ссылок interwiki, изображений, перефразирования названия или попытки связаться с темой статьи. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных информационных стандартов для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . –  Njol  # T · C 12:56, 7 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за расширение статьи. В следующий раз, пожалуйста, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра и/или разместите шаблон {{ under construction }} на статье, пока вы работаете над ней. –  Njol  # T · C 16:02, 7 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Cigarettes are sublime , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Richard Klein (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это всего лишь список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:17, 3 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, SmokeyTheCat. У вас есть новые сообщения в Talk:Bertrand Russell .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваша правка для Rachel Reeves могла нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• Чемпионка Великобритании среди женщин <ref>http://www.theguardian.com/sport/2011/oct/18/match-with-chess-champion-mp ] </ref>, но сейчас у нее мало времени на игру.

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 08:39, 28 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Useless Inept Twat. Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Useless Inept Twat , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Льюис Халберт ( обсуждение ) 21:54, 22 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на The Rich с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано по следующей причине:

Согласно критериям быстрого удаления , статьи, не соответствующие основным критериям Википедии, могут быть удалены в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления, или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Avono♂ ( обсуждение ) 10:23, 3 ноября 2014 (UTC) [ ответ ]

Я часто испытывал искушение добавить подобные интерпретации в статьях о песнях и альбомах, но беспокоился, что они могут быть сочтены WP:OR . Каково ваше мнение? Возможно, у вас есть надежные источники? Martinevans123 ( talk ) 17:50, 15 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Внесите свои правки. Что самое худшее, что может случиться? Smokey TheCat 19:29, 15 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Думаю, вы могли бы прервать чью-то скорбь... Martinevans123 ( обсуждение ) 19:34, 15 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, введение неподходящих страниц, таких как Complete cunt, не соответствует нашим правилам . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . В соответствии с разделом G3 критериев быстрого удаления , страница была номинирована на удаление.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Spencerk ( обсуждение ) 01:03, 26 марта 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет, SmokeyTheCat!

Я хотел сообщить вам, что только что пометил статью « Страх пятидесяти: мемуары среднего возраста» как требующую удаления, поскольку в ней четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы ее включить в энциклопедию.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и вам нужно больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Kunalforyou ( обсуждение ) 13:33, 29 марта 2015 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите вандализировать Википедию, как вы делали это с Элвисом Пресли , вам могут запретить редактирование . Vegaswikian ( обсуждение ) 20:34, 1 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Lib Peck, вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Steve Reed . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:21, 7 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, SmokeyTheCat!

Я хотел сообщить вам, что только что пометил Кристелин Каразин как требующую удаления, поскольку в статье четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и вам нужно больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Onel5969 ( обсуждение ) 20:38, 11 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет, SmokeyTheCat!

Я хотел сообщить вам, что только что пометил Кристелин Каразин как требующую удаления, поскольку в статье четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и вам нужно больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Onel5969 ( обсуждение ) 21:06, 11 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]

На Christelyn Karazin был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления, или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Победитель 42 Поговорите со мной! 14:39, 19 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Christelyn Karazin для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Christelyn Karazin до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. -- WV ● ✉ ✓ 05:28, 20 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, SmokeyTheCat!

Я хотел оставить заметку, чтобы сообщить вам, что я прокомментировал в AFD созданную вами статью под названием Christelyn Karazin . Вы проделали отличную работу, четко указав тему статьи. Обоснование, которое я привел для настоятельного сохранения статьи, следующее: «Со всеми следующими источниками [2], [3], [4], [5], [6] и [7], [8], [9], [10] и [11] совершенно ясно, что эта тема статьи получила значительное освещение в WP:RS, включая газеты, журналы и другие средства массовой информации, поэтому статья проходит WP:GNG , а тема статьи намного превзошла порог значимости. WP:N » Отличная работа! Ура! WordSeventeen ( обсуждение ) 06:31, 20 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]

	Несокрушимый Барнстар
	Ура! За вашу работу над статьей Christelyn Karazin . Спасибо! WordSeventeen ( обсуждение ) 06:33, 20 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Christelyn Karazin , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Women's Day . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:09, 20 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Brixton , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Mick Jones . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:50, 27 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла: Рост населения мира 1750 - 2050 гг., полученного от Всемирного банка.jpg . Я заметил, что хотя вы предоставили действительный тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился опубликовать его по данной лицензии.

Если вы являетесь владельцем авторских прав на этот медиафайл, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделайте примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с CC-BY-SA или другой приемлемой свободной лицензией (см. этот список ) на сайте оригинальной публикации ; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en@wikimedia.org , указав свое право собственности на материал и намерение опубликовать его по свободной лицензии. Вы можете найти пример письма о разрешении здесь . Если вы предпримете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите создателя файла выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, перешлите это письмо на адрес permissions-en@wikimedia.org .

Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use }} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:File copyright tags#Fair use , и добавьте обоснование, оправдывающее использование файла в статье или статьях, где он включен. Полный список тегов copyright, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:File copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы предоставили доказательства того, что их владельцы авторских прав также согласились лицензировать свои работы под указанными вами тегами. Вы можете найти список созданных вами файлов в вашем журнале загрузок. Файлы, не имеющие доказательств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 18:16, 20 июня 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:58, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Остались последние пять дней конкурса Women in Red World . Есть новый бонусный приз в виде книг на ваш выбор стоимостью 200 долларов за создание как можно большего количества новых биографий женщин между 0:00 26-го и 23:59 30-го ноября. Если вы внесли свой вклад в конкурс, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы найдете время, чтобы добавить записи в наш список достижений в области статей до конца месяца. Спасибо, и если вы участвуете, удачи в финале!

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Либ Пек для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Lib Peck до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. MB190417 ( обсуждение ) 12:08, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Клэр Томпсон для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Клэр Томпсон до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. The Anome ( обсуждение ) 21:15, 29 октября 2019 (UTC) [ ответ ]

User:SmokeyTheCat , страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User:SmokeyTheCat и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User:SmokeyTheCat во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Dronebogus ( talk ) 16:59, 9 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья Fex urbis lex orbis предлагается к удалению по следующим причинам:

Непримечательная фраза, использованная мимоходом в одной книге, и я не могу найти никаких доказательств того, что она действительно принадлежит Джерому.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 10:00, 9 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья Джона Дрэйна предлагается к удалению по следующим причинам:

Никаких ссылок, кроме личных веб-сайтов. Никаких претензий на известность.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. jlwoodwa ( обсуждение ) 04:52, 26 мая 2024 (UTC) [ ответ ]