Обсуждение пользователя:Слизистая спаржа

Начиная Первые шаги • FAQ • Мастер создания статей Учебник по Википедии • Пять столпов Википедии Как: редактировать страницу • загрузить изображение Получение помощи Портал сообщества • Справочная служба • Деревенский насос Где задать вопросы или оставить комментарии • Запросить внимание администратора Википедия: Пропавшее руководство Разместите {{helpme}} на своей странице обсуждения и небольшое сообщение, описывающее проблему Сообщество Достижение консенсуса • Разрешение споров Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Никаких юридических угроз Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки		Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Надежные источники Проверяемость • Ссылающиеся источники • Отсутствие оригинальных исследований Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Руководство по стилю • Правило трех возвратов • Кукольный театр с носками Авторские права • Добросовестное использование • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Чем заняться Будьте смелее в редактировании • Помогите разработать статью Страницы, требующие внимания • Рецензирование Присоединяйтесь к википроекту • Перевод статей Очистка: Общая • Спам • Вандализм Страницы пользователей • Страницы обсуждения Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

ukexpat ( обсуждение ) 15:22, 25 января 2012 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за расширение этой статьи. Можете ли вы убедиться, что в каждом абзаце есть ссылка (даже если она повторяется в другом абзаце, она все равно требуется). Если вы расширите ее еще больше (рекомендую добавить больше отзывов и цитат рецензентов), она будет иметь право на первую страницу (см. WP:DYK ). Пожалуйста, дайте мне знать, если вам нужна помощь! _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 01:42, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я это сделал, хотя надеюсь продолжить работу над этой статьей. Слизистая спаржа (обсуждение) 04:27, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Slimy asparagus, вот копия статьи, которую ты запросил для 172 (том 25, № 6) (предположительно из "GAMES Magazine"). Ссылка должна выглядеть так:

• King, Robin H.; McCallion, John J. (август 2001 г.). "Взгляды на игры: традиционные". GAMES Magazine (выпуск № 172) . 25 (6). Games Publications: 72. ISSN  0199-9788.

А вот и статья: ссылка

Если вам интересно, я также загрузил две другие статьи из GAMES от декабря 2001 и декабря 2002 года.

• МакКэллион, Джон Дж. (декабрь 2001 г.). «Руководство покупателя игр 2002 года – The Games 100: Игра года 2002 – Evo». Журнал GAMES (выпуск № 176) . 25 (10). Издательства Games: 35. ISSN  0199-9788.
• McCallion, John J. (декабрь 2002 г.). "Руководство покупателя игр 2003 г. – The Games 100: Семейная стратегия – Evo". Журнал GAMES (выпуск № 186) . 26 (10). Games Publications: 46. ISSN  0199-9788.

Вот две статьи из «Руководства покупателя»: ссылка (декабрь 2001 г.) и ссылка (декабрь 2002 г.)

Удачи со статьей(ями)! - Thibbs ( обсуждение ) 19:22, 31 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое. Слизистая спаржа (обсуждение) 19:25, 31 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию и спасибо за ваш вклад . Я рад видеть, что вы обсуждаете тему. Однако, как правило , страницы обсуждений (включая страницы обсуждений пользователей), такие как Wikipedia talk:WikiProject Настольные и настольные игры, предназначены для обсуждения, связанного с улучшением (a) статьи энциклопедии определенными способами на основе надежных источников или (b) политики и руководящих принципов проекта . Они не предназначены для общего обсуждения темы статьи или не связанных тем или утверждений, основанных на ваших мыслях или чувствах. Если у вас есть конкретные вопросы по определенным темам, рассмотрите возможность посещения нашей справочной службы и задать их там, а не на страницах обсуждения статей. Спасибо. DonIago ( talk ) 20:26, 4 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Кажется, есть специализированный игровой словарь, которого я не знаю. Я просто погуглил, что такое «драфтовая игра», и нашел это. Надеюсь, вы могли бы сделать это в качестве пособия для неспециалистов по играм? HouseOfChange ( обсуждение ) 15:00, 1 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ну, это не будет считаться надежным источником. Год или два назад была книга о классификации игровой механики, написанная, если я правильно помню, людьми, связанными с Dice Tower. Но она была очень детализированной. Они попытались реализовать ее на BGG, и она была слишком детализированной. Кроме этого, я не знаю никаких хороших источников. Обычно, когда я пытаюсь найти теоретические материалы о настольных играх, вы приходите к видеоиграм, в которых есть некоторый кроссовер, но мне не нравится ощущение, что настольные игры — бедные родственники видеоигр. Slimy asparagus (обсуждение) 15:13, 1 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, скользкая спаржа,

Просто напоминаем, что всякий раз, когда вы помечаете страницу для удаления (будь то CSD, PROD или AFD/MFD/TFD и т. д.), вам необходимо разместить уведомление на странице обсуждения создателя страницы, информируя его о пометке. Это часть процесса удаления. Это будет проще, если вы используете Twinkle , который будет публиковать уведомление для вас каждый раз, когда вы помечаете страницу, как только вы настроите свои настройки на «Уведомить создателя страницы». Пожалуйста, делайте это в будущем. Спасибо. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 03:24, 3 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что вы имеете в виду под этой правкой или как мы можем прояснить, что Рул Бумстра был чемпионом мира по шашкам 2018 года (в 2019 году). Я не понимаю, что вы имеете в виду под «другими вариантами». Другие варианты чего? Отметить в вики ( обсуждение ) 09:16, 19 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Mark_in_wiki Итак, я объясню. Я пытался исправить неработающую ссылку на той странице. Я исправил ее. Но я увидел, что исправленная ссылка была до матча, и поэтому не говорилось, кто победил. Поэтому я попытался найти ссылку.

То, что я нашел, заставило меня думать, что я нахожу другие варианты шашек, а не международные шашки. Я не могу сейчас найти то, что я видел. Однако я не увидел, что помогло во второй ссылке, но я нашел это: [1]. Если бы я нашел это сегодня утром, я бы использовал это и не помечал страницу. Слизистая спаржа (обсуждение) 20:17, 19 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Дорогая скользкая спаржа

Я, как ни странно, изобретатель игры Glasnost, которая была выпущена на Кипре (не в Греции) в начале 90-х годов тиражом 4000 экземпляров. Я был удивлен, увидев, что спустя более 10 лет страница была удалена. Но еще больше я был удивлен, прочитав аргументы. Например, один сказал, что было выпущено всего 100 экземпляров, хотя на странице игры прямо указано, что OLY 100 все еще были доступны как ОРИГИНАЛЫ.

Другой человек также утверждал, что газеты, вероятно, были мистификацией или что это была самореклама, и что изобретатель связался с газетами!

Кто-то также говорит: "Так как эта игра происходит из грекоязычного Кипариса" Это неверно. Если этот человек потратит минуту, чтобы прочитать статью, то там сказано, что изобретатели были в Германии и в США. И нет страны под названием Кипарис!

Я пользуюсь Википедией почти каждый день, потому что всегда считал, что она действительно основана на краудсорсинге и проверке.

Я не тот, кто создал эту страницу, и я очень мало знаю о том, как работает Википедия. Но я был бы признателен за немного больше серьезности и уважения, а также за ваш совет и/или инициативу по восстановлению страницы. Тот факт, что страница Glasnost the gape была удалена после другого неожиданного удаления страницы (Yiannis Laouris), которую мои подписчики создали почти 20 лет назад, вызывает подозрения.

Просто для ясности, я никогда не думал, что это обман, и я думал, что это странное заявление. Тем не менее, доказательства были не очень сильными. Мы могли видеть в основном только офлайновые ресурсы. Из того, что мы могли видеть, после долгих поисков, казалось весьма вероятным, что даже статьи, опубликованные в газетах, вероятно, были основаны не на чем ином, как на интервью с изобретателем. Чтобы убедить меня в обратном, понадобятся более веские доказательства. Предоставление доступа ко всем офлайновым ресурсам может помочь. Однако лично я убежден, что он недостаточно примечателен, чтобы быть в Википедии в соответствии с ее собственными правилами . Что касается «десяти лет», ну, похоже, Википедия не очень быстро обеспечивает соблюдение своих правил. Конечно, вы знаете, что она полагается на добровольцев, чтобы обеспечить их соблюдение. Слизистая спаржа (обсуждение) 17:49, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:30, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}