Обсуждение пользователя:Sliat 1981

Привет, приятель, просто сообщаю тебе о футбольном проекте, который мы сейчас реализуем - WikiProject AFL . На данный момент у нас 49 участников, но обязательно расскажи всем своим друзьям, так как это самый большой источник футбольной информации в сети - и мы хотим, чтобы так было и дальше! Присоединяйся к проекту и пиши нам на мою страницу обсуждения, если у тебя есть вопросы. Привет, приятель, R o gerthat ^Talk 06:49, 19 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать!

Привет, Sliat 1981, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь скоро появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать! 

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Bttle.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот медиафайл самостоятельно, то вам нужно доказать, что мы имеем право использовать медиафайл в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали медиафайл самостоятельно, то вам также следует указать, где вы его нашли, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, где вы его взяли, и условия использования контента с этой страницы.

Если медиа также не имеет тега авторских прав, вы также должны его добавить. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, вы можете использовать {{ GFDL }} для его распространения под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует критериям добросовестного использования, прочтите раздел добросовестное использование , а затем используйте тег, например {{ Non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие медиа, пожалуйста, проверьте, что вы указали их источник и отметили их авторскими правами. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все изображения без источника и тегов будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Longhair 07:45, 2 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Pls.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот медиафайл самостоятельно, то вам нужно доказать, что мы имеем право использовать медиафайл в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали медиафайл самостоятельно, то вам также следует указать, где вы его нашли, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, где вы его взяли, и условия использования контента с этой страницы.

Если медиа также не имеет тега авторских прав, вы также должны его добавить. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, вы можете использовать {{ GFDL }} для его распространения под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует критериям добросовестного использования, прочтите раздел добросовестное использование , а затем используйте тег, например {{ Non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие медиа, пожалуйста, проверьте, что вы указали их источник и отметили их авторскими правами. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все изображения без источника и тегов будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Nv8200p talk 23:02, 10 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку изображения:Ent-sachahorler.jpg. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Викимедиа очень осторожен с изображениями, включенными в Википедию, из-за закона об авторских правах (см. Политику Википедии в отношении авторских прав ).

Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.

Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором.

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если у вас есть вопросы о пометке изображений авторскими правами, опубликуйте сообщение в Википедии:Image copyright tags или User talk:Carnildo/images . 16:01, 23 февраля 2006 (UTC)

Спасибо за загрузку Image:H-cmc2a.jpg. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Викимедиа очень осторожен с изображениями, включенными в Википедию, из-за закона об авторских правах (см. Политику Википедии в отношении авторских прав ).

Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.

Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором.

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если у вас есть вопросы о пометке изображений авторскими правами, опубликуйте сообщение на Wikipedia talk:Image copyright tags или User talk:Carnildo/images . 03:32, 27 февраля 2006 (UTC)

Спасибо за загрузку Image:P_crashburn.jpg. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Викимедиа очень осторожен с изображениями, включенными в Википедию, из-за закона об авторских правах (см. Политику Википедии в отношении авторских прав ).

Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.

Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором.

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если у вас есть вопросы о пометке изображений авторскими правами, опубликуйте сообщение на Wikipedia talk:Image copyright tags или User talk:Carnildo/images . 20:34, 1 марта 2006 (UTC)

Спасибо за загрузку Image:Sachah.jpg. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Викимедиа очень осторожен с изображениями, включенными в Википедию, из-за закона об авторских правах (см. Политику Википедии в отношении авторских прав ).

Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.

Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором.

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если у вас есть вопросы о пометке изображений авторскими правами, опубликуйте сообщение в Википедии:Image copyright tags или User talk:Carnildo/images . 02:35, 2 марта 2006 (UTC)

Спасибо за загрузку Image:Crashburn.jpg. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Викимедиа очень осторожен с изображениями, включенными в Википедию, из-за закона об авторских правах (см. Политику Википедии в отношении авторских прав ).

Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.

Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором.

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если у вас есть вопросы о пометке изображений авторскими правами, опубликуйте сообщение на Wikipedia talk:Image copyright tags или User talk:Carnildo/images . 03:49, 8 марта 2006 (UTC)

Добрый день, Слиат,

Вы могли пропустить это, но у нас было много довольно неловких правок, спорящих недавно о том, следует ли называть определенный вид спорта «футболом» или «соккером». На данный момент вопрос остановился на «футболе (соккере)», отчасти как компромисс, а отчасти потому, что многие другие части Википедии называют его именно так. Это не тот вопрос, который мы хотим снова поднять. Спасибо, fuddlemark ( fuddle me! ) 14:13, 13 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что вы изменили "footballer" на "footballer (soccer)" на многих страницах биографий (например, http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Joshua_Rose&diff=prev&oldid=44030727). Обратите внимание, что "footballer (soccer)" не имеет никакого смысла, и вам следовало бы изменить его на football (soccer) player (а не "footballer (soccer) player", что имеет еще меньше смысла). Пожалуйста, будьте осторожны, внося эти изменения, так как это создает больше работы для других. Cursive 13:08, 16 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Jd4.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот медиафайл самостоятельно, то должны быть аргументы, почему мы имеем право использовать его в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали медиафайл самостоятельно, то необходимо указать, где он был найден, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, с которого он был взят, и условия использования контента с этой страницы.

Если медиа также не имеет тега авторских прав, то его следует добавить. Если вы создали/сняли фотографию, аудио или видео, то тег {{ GFDL-self }} можно использовать для его выпуска под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует требованиям добросовестного использования, рассмотрите возможность прочтения добросовестного использования , а затем используйте тег, такой как {{ Non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие медиа, проверьте, указали ли вы их источник и отметили ли их авторские права. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все изображения без источника и тегов будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Shyam ^{( T / C )} 18:56, 17 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Durham.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот медиафайл самостоятельно, то должны быть аргументы, почему мы имеем право использовать его в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали медиафайл самостоятельно, то необходимо указать, где он был найден, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, с которого он был взят, и условия использования контента с этой страницы.

Если медиа также не имеет тега авторских прав, то его следует добавить. Если вы создали/сняли фотографию, аудио или видео, то тег {{ GFDL-self }} можно использовать для его выпуска под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует требованиям добросовестного использования, рассмотрите возможность прочтения добросовестного использования , а затем используйте тег, такой как {{ Non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие медиа, проверьте, указали ли вы их источник и отметили ли их авторские права. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все изображения без источника и тегов будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. feydey 04:54, 24 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Seekers.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот медиафайл самостоятельно, то должны быть аргументы, почему мы имеем право использовать его в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали медиафайл самостоятельно, то необходимо указать, где он был найден, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, с которого он был взят, и условия использования контента с этой страницы.

Если медиа также не имеет тега авторских прав, то его следует добавить. Если вы создали/сняли фотографию, аудио или видео, то тег {{ GFDL-self }} можно использовать для его выпуска под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует требованиям добросовестного использования, рассмотрите возможность прочтения добросовестного использования , а затем используйте тег, такой как {{ Non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие медиа, проверьте, указали ли вы их источник и отметили ли их авторские права. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все изображения без источника и тегов будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. feydey 04:55, 24 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Horler.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот медиафайл самостоятельно, то должны быть аргументы, почему мы имеем право использовать его в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали медиафайл самостоятельно, то необходимо указать, где он был найден, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, с которого он был взят, и условия использования контента с этой страницы.

Если медиа также не имеет тега авторских прав, то его следует добавить. Если вы создали/сняли фотографию, аудио или видео, то тег {{ GFDL-self }} можно использовать для его выпуска под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует требованиям добросовестного использования, рассмотрите возможность прочтения добросовестного использования , а затем используйте тег, такой как {{ Non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие медиа, проверьте, указали ли вы их источник и отметили ли их авторские права. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все изображения без источника и тегов будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. feydey 04:59, 24 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы загрузили два изображения и заявили, что оба они принадлежат Дарему и Хорлеру... Помните: пользователи, загружающие контент с ложными лицензионными заявлениями... могут быть заблокированы . feydey 04:59, 24 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Loudysmiling.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот медиафайл самостоятельно, то должны быть аргументы, почему мы имеем право использовать его в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали медиафайл самостоятельно, то необходимо указать, где он был найден, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, с которого он был взят, и условия использования контента с этой страницы.

Если медиа также не имеет тега авторских прав, то его следует добавить. Если вы создали/сняли фотографию, аудио или видео, то тег {{ GFDL-self }} можно использовать для его выпуска под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует требованиям добросовестного использования, рассмотрите возможность прочтения добросовестного использования , а затем используйте тег, такой как {{ Non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие медиа, проверьте, указали ли вы их источник и отметили ли их авторские права. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все изображения без источника и тегов будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. feydey 05:00, 24 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Tfg.jpg. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Викимедиа очень осторожен с изображениями, включенными в Википедию, из-за закона об авторских правах (см. Политику Википедии в отношении авторских прав ).

Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.

Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором. Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне. Спасибо. feydey 05:01, 24 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Всегда давайте источники, которые пользователи Википедии могут найти самостоятельно, рабочий URL, лучше книгу или журнал. Также английская Википедия следует авторским правам США, поэтому не заявляйте: ...из старого журнала моего отца из шестидесятых, поэтому статус авторских прав давно устарел. В США все материалы после 1923 года обычно защищены авторским правом (см. Wikipedia:Copyright ). Пожалуйста, не нарушайте законы об авторских правах. Спасибо. feydey 05:08, 24 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Даже если изображения не из США, они размещены на компьютерах США, поэтому местные законы об авторских правах соблюдаются. Пожалуйста, прочтите, что следует загружать перед загрузкой, иначе изображения могут быть удалены. Также, пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Спасибо. feydey 05:18, 24 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

извините за то, что вношу вашу статью о турецких австралийцах в список для удаления :)

Пожалуйста, не удаляйте уведомления о техническом обслуживании из статей, если в статью не были внесены требуемые изменения. Если вы не уверены, требует ли статья дальнейшей работы, или если вы не согласны с уведомлением, пожалуйста, обсудите эти вопросы на странице обсуждения статьи, прежде чем удалять уведомление из статьи. Эти уведомления и комментарии необходимы для установления консенсуса сообщества относительно статуса статьи, и их удаление считается вандализмом . Спасибо. 193.122.31.188 09:46, 30 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы для редактирования за нарушение политики Википедии в отношении этикета страницы обсуждения . Чтобы оспорить эту блокировку, пожалуйста, ответьте здесь на вашей странице обсуждения, добавив текст {{unblock}} вместе с причиной, по которой вы считаете блокировку необоснованной, или отправьте электронное письмо администратору, заблокировавшему ее, или любому администратору из этого списка . Примечание для сисопов : разблокировать себя почти никогда не следует. Если вы не согласны с блокировкой, свяжитесь с другим администратором.

Цель этого — дать вам время обдумать свою позицию, как было рекомендовано ранее. HTH HAND — Фил | Talk 11:32, 12 апреля 2006 (UTC) Я не хочу отвечать. Мне больше нечего сказать, и разговор окончен. Мне это больше неинтересно. [ ответить ]

Меня это больше не волнует.... в разблокировке отказано -- Tawker 14:21, 12 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Считайте, что вас укусили - отказано. -- Док ^{спрашивает?} 20:43, 12 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

эти люди ничего не спрашивали у меня. они высказывали свою точку зрения и не просили ответа. проблема была решена, и я хотел забыть о неприятностях

Отклонено. — 13 апреля 2006 г. [10:21] <freakofnurxture | talk>

хорошо, ты изложил свою точку зрения. Я исправлю это снова.

Так что же, черт возьми, ты хочешь, чтобы я сделал?

Вы спорите о чем-то, что в значительной степени субъективно и действительно не заслуживает упоминания в статье. Более того, ваше дополнение не имеет смысла и нарушает повествование текста.-- nixie 06:46, 5 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

В тексте говорится о видах спорта, в которых Австралия участвует на международном уровне. Далее в том же абзаце другие виды спорта, которые популярны в Австралии. Вы вообще читали это?-- nixie 06:50, 5 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы знаете, что превысили 3RR? Это можно заблокировать на 24 часаßlηguγΣη | Выскажите свое мнение!!! - оставьте отзыв 07:07, 5 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Текст в его нынешнем виде, до того, как вы начали редактировать его с вашей точки зрения, был выбран по нескольким очень конкретным причинам, во-первых, крикет и профсоюз не являются самыми популярными видами спорта, таковы австралийские правила, во-вторых, это точка зрения, чтобы выбрать некоторые виды спорта без каких-либо фактических оснований и сказать, что они "самые популярные". В Netball Australia гораздо меньше членов, чем в AFL или NRL. Пожалуйста, прекратите изменять текст, чтобы отразить ваше понимание предмета.-- nixie 07:25, 5 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Sliat, не могли бы вы действительно прочитать текст, который вы изменяете, и заметить, что в нем ничего не говорится о том, какие виды спорта наиболее популярны. В нем упоминаются сильные международные команды, затем другие виды спорта, которые так или иначе являются важной частью австралийской культуры. В ваших версиях дважды упоминаются крикет, регбийная лига и т. д., и они не отражают действительность. Наконец, если вы действительно не можете принять нейтральную формулировку, пожалуйста, обсудите ее на Talk:Australia , вместо того, чтобы многократно изменять ее без консенсуса. JPD ( talk ) 10:30, 5 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Это ваше официальное предупреждение WP:3RR . Поскольку вы прекратили откат, я не собираюсь вас сейчас блокировать. Но если вы перезапустите, вы будете заблокированы. Пожалуйста, внимательно прочитайте 3RR, а еще лучше внимательно прочитайте WP:1RR Уильям М. Коннолли 16:34, 5 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Я так напуган

Мы уже упоминали, что г-жа Кидман — австралийка, в первом абзаце. — Yamla 21:06, 17 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Зал славы австралийского футбола был выбран в качестве нового австралийского сотрудничества . Поскольку вы проголосовали за него, пожалуйста, помогите улучшить статью любым возможным способом. Scott Davis ^Talk 14:15, 21 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, мы немного отклонились от темы в статье NRL, обсуждение пользователей — более подходящее место для этого. Я не могу сейчас точно понять, в чем проблема, но, как правило, ни одна статья не должна быть в категории и в ее родительской категории. Например, если Western Bulldogs находится в категории: Спортивные клубы в Мельбурне, нет необходимости, чтобы она также была в категории: Спорт в Мельбурне , поскольку первая категория является подкатегорией второй. Это единственный очевидный спор, который я рассмотрел, я предлагаю вам поговорить об этом с Chuq , а не со мной. – AlbinoMonkey ^{( Обсуждение )} 10:09, 2 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я говорил с ним. Я объяснил, почему они должны быть в обоих, как и Sydney United и футбольные команды более низкого уровня. Я думаю, если они там есть, то должны быть и другие кодексы.

Похоже, это не случай «если есть A, то должен быть B», а «должен ли быть A? должен ли быть B?». Sydney United есть только в категории:Спорт в Сиднее . Спорт в Сиднее — это подкатегория категории:Спорт в Новом Южном Уэльсе , поэтому в обеих категориях не должно быть статей (за исключением, возможно, категории Спорт в Сиднее , если она есть). Клубы следует добавить в категорию:Спорт в Сиднее , но нет необходимости добавлять их также в категорию:Спорт в Новом Южном Уэльсе . – AlbinoMonkey ^{( Обсуждение )} 10:25, 2 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, он вычеркнул Newcastle Knights, но оставил Central Coast Mariners в категории Sport в Новом Южном Уэльсе. Поскольку они не могут быть отнесены к категории Sport в Сиднее, я счел правильным поместить их туда. -- Sliat 1981 10:31, 2 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Но Newcastle Knights находятся в категории:Спорт в Ньюкасле, Новый Южный Уэльс , которая в свою очередь является подкатегорией категории:Спорт в Новом Южном Уэльсе . Опять же, излишне иметь эту статью в обеих категориях. Поскольку на Центральном побережье Нового Южного Уэльса нет категории:Спорт, логично иметь Central Coast Mariners в категории:Спорт в Новом Южном Уэльсе . – AlbinoMonkey ^{( Обсуждение )} 10:40, 2 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, какое отношение к этому имеют ваши комментарии о различных футбольных кодексах. Мои правки были связаны с тем фактом, что Категория: Спортивные клубы в Мельбурне является подкатегорией Категории : Спорт в Мельбурне , которая является подкатегорией Категории: Спорт в Виктории. Наличие одной статьи во всех трех категориях избыточно, отсюда мои откаты к вашим изменениям. Я не знаю, какое отношение к этому имеют Melbourne Victory и т. д. — все, что я делал, это откатывал внесенные вами изменения, поэтому я не могу их отменить, пока вы их не трогали. -- Chuq 10:36, 2 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я отменил твои изменения относительно фильма (или кино) Тима. Согласно Wikipedia:Соглашения об именовании (фильмы) название должно быть film. Не то чтобы movie было плохим, но было решено, что все статьи о фильмах должны быть единообразными. Поэтому в конце концов выбрали film. Garion96 ^{(обсуждение)} 12:50, 2 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не понял, когда писал выше, что вы уже сделали статью. Я перенес статью в Tim (film) . Удачного редактирования! Garion96 ^(talk) 13:07, 2 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я возвращаю неуместные комментарии, как только их вижу, — я не просматриваю всю историю страниц в поисках их. Пожалуйста, не угрожайте людям «сообщением о вандализме», когда я ничего такого не делал. — Chuq 11:45, 16 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Не предполагайте, что знаете, что думают другие люди. Я просто проверил последнюю правку статьи (как я делаю со многими статьями в моем списке наблюдения) и заметил, что последняя была личным нападением, поэтому отменил ее. Я заметил, что это не первый случай , когда вы предполагаете, что невинное действие было нападением на вас и то, что вам нравится. Уверяю вас, что это не так, и вам не нужно защищаться. -- Chuq 07:36, 17 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

• Gaol — австралийский вариант английского языка, подходящий для статьи об Австралии и войне во Вьетнаме. — Arktos ^talk 09:40, 18 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Что касается статьи о Николь Кидман , не могли бы вы рассмотреть следующее:

1. Придерживаясь фактов. Утверждение, что у нее X паспортов, родители X гражданств, что она выросла в X, говорит о ее личности гораздо больше, чем просто «она австралийка».

2. Пожалуйста, объясните свои правки и НЕ делайте повторных неуклюжих возвратов. Я имею в виду ваш 2-й возврат моего удаления ряда абзацев из одного предложения и вашего удаления моей стандартизации размеров изображений. Помните, Википедия — это общение и предположение о добросовестности. Почему, например, вы настаиваете на наличии 3 разных размеров изображений и непрерывной серии абзацев из 1 или максимум 2 предложений на ОДНУ и ТАКУЮ же тему.

3. Тот факт, что что-то существует уже долгое время, не означает, что оно обязательно «правильно» и что его нельзя оспорить — это не является оправданием для сохранения чего-либо.

Спасибо. -- Мербабу 05:46, 5 сентября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Ваш ответ, кажется, не дошел до сути. Я бы тоже назвал ее австралийкой — у меня нет проблем, но так написано. Но вы не можете указывать людям, во что верить — люди просто не примут то, что вы им скажете, вам нужно это подкрепить. То есть, вы не можете просто сказать «она австралийка». Если, как вы говорите, вы делаете это уже несколько месяцев, разве вы не задумывались, в чем проблема? Вместо этого просто изложите факты — она родилась на Гавайях в семье австралийцев, выросла в Австралии и имеет двойное гражданство (США и Австралии). Я думаю, это проясняет ситуацию. И если, как вы говорите, она «всегда» называет себя австралийкой, вы бы помогли своему делу, если бы включили один или два надежных источника. Википедия не предназначена для того, чтобы говорить людям, что им следует предполагать, а скорее для того, чтобы предоставлять факты только для того, чтобы они могли принять собственные решения.

Также, не могли бы вы, пожалуйста, выполнить два моих других пункта выше, или мне просто предположить, что вы неуклюжий ревертер? И, пожалуйста, подписывайте комментарии, которые вы оставляете на страницах пользователей. -- Merbabu 06:04, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, вы все равно не поняли мою мысль. Но не беспокойтесь об этом. -- Merbabu 06:18, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Силат, ты знаком с правилом трех возвратов? Проблема, которую я вижу на данный момент на странице Николь Кидман , заключается в том, что по моим расчетам ты уже вернул первый абзац по крайней мере 5 раз, в основном в противовес мне, Саре и slf67. -- Merbabu 06:52, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы сказали: не знаю, был ли ты тем, кто только что написал последний комментарий на моей странице (он был неподписан), но не только три человека решают, что должен быть в первом абзаце. Кроме того, если я не смогу вернуть его, я просто наберу его снова. Меня это не особо волнует. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Sliat 1981 (обсуждение • вклад ) дата (UTC)

Это явное нарушение 3RR. Это не означает просто стандартный процесс возврата, а любое редактирование, которое имеет эффект возврата. То есть, ваш "набранный" возвращается. Я предлагаю вам не волноваться. Такое отношение блокирует вас. Вы по сути говорите, что ваш путь - это путь, которым он будет, и любой другой может идти и прыгать - ну, Википедия - это сотрудничество, вам нужно это выучить. Вы можете начать с лучшего объяснения некоторых ваших правок. -- Merbabu 07:02, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы рискуете нарушить правило трех возвратов на странице. Пожалуйста, прекратите дальнейшие возвраты, иначе вам может быть запрещено дальнейшее редактирование. Сара ( Обсуждение ) 07:14, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочтите WP:3RR . Изменение его на то, что вы считаете нужным, равносильно откату. Пожалуйста, прекратите, иначе вас заблокируют. Сара ( Talk ) 07:21, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю никого из других пользователей и могу вас заверить, что они не мои друзья. Я отменил вашу правку, потому что считаю, что она не пошла на пользу статье. Пожалуйста, подпишите ваши комментарии на странице обсуждения. Сара ( Обсуждение ) 07:31, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, просмотрите WP:3RR . Вы явно не понимаете политику. Сара ( Обсуждение ) 07:32, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Вы также можете нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо!--Golden Wattle ^talk 10:55, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. Думаю, было достаточно ясно, почему я исправил статьи, сказав, что Питер Дайкос грек. Отвечая на ваши утверждения по порядку: 1. Да, он был известен как македонское чудо, но, как вы можете видеть в его статье, «македонянин» перенаправляет в Македонию (Грецию) . Это откуда происходила его семья. А не из современной БЮРМ . Кстати, когда его родители эмигрировали в Австралию, БЮРМ называлась Вардар Бановина . 2. Имя «Дайкос» — это греко-македонская фамилия, а не славяно-македонская. Это достаточно очевидно. Вы австралиец из Мельбурна, я уверен, что вы знаете там греков... Все наши имена заканчиваются на -s. Славянские имена заканчиваются на -ov, -fski, -ich, но не на -s. У меня есть ссылка из Cambridge University Press о греках в Австралии [1], где его имя упоминается явно [2]. И я совершенно уверен, что можно найти больше источников. Спасибо за ваше сообщение. Я не буду возвращать вас, пока вы не ответите. Ciao -- Hectorian 17:26, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

О чем ты говоришь? Ты хоть немного разбираешься в географии и истории? Я и остальные греки не считаем то, что ты называешь «Македонией», греческим! Есть регион Греческая Македония , жители которого называются просто «македонцами», и они греки. Твоя точка зрения относительно того, как называются жители БЮРМ, меня не интересует. Питер Дайкос родом из Греческой Македонии, его фамилия греческая, и ты указываешь его как славяно-македонца. Древний регион Македония действительно все еще принадлежит Греции, а современная республика, на которую ты ссылаешься, не имеет авторских прав на это название. На самом деле, ваша собственная страна признает ее под названием Бывшая Югославская Республика Македония (то есть «республика, которая раньше называлась Македонией в пределах бывшего коммунистического режима Югославии). Разберитесь с этим! об этом Но просто переименовать кого-то в грека, потому что вы считаете, что его страна должна принадлежать Греции, — это всего лишь мнение с точки зрения точки зрения, а не факт, который вы сказали, я считаю это оскорбительным, поскольку мне все равно, чья это страна. Но Питер Дайкос из Греческой Македонии. Так что, перефразируя ваше утверждение, я говорю, что Но просто перечислить кого-то как негрека, потому что вы считаете, что его регион не должен принадлежать Греции, — это всего лишь мнение с точки зрения точки зрения, а не факт . Таким образом, я отменяю ваши правки, и, кстати, вы не ответили на то, что я сказал выше, ни на предоставленный мной источник (который более надежен, чем ваш). С уважением и помните, что навязывание точки зрения не допускается. — Hectorian 22:39, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините за мой агрессивный тон в моем последнем комментарии, но я разозлился, потому что вы говорили о вещах, которых я никогда не говорил. По поводу ссылки, которую вы предоставили, там говорится, что его семья приехала из региона Леринско Эгейской Македонии . Эгейская Македония - это термин, который некоторые не-греки используют для обозначения Греческой Македонии. Так что я не ошибся, сказав, что он приехал из Греческой Македонии. Кстати, ссылка, которую вы мне показали, написана для американо-македонского ежемесячного издания , что я вряд ли могу считать нейтральным. В качестве противовеса я мог бы предоставить ссылки из Панмакедонской ассоциации , чтобы увидеть греческую точку зрения, а не точку зрения БЮРМ. Однако я также не уверен на 100%, имеет ли он греческое происхождение. Я просто говорю, что место происхождения и фамилия греческие, и что тот факт, что его называли «македонским чудом», вполне может означать греческое происхождение, а не славянское. неудивительно, если грек идентифицирует себя со своим региональным названием... вы можете услышать, как греки-киприоты говорят, что они просто греки или киприоты, а жители Крита говорят, что они критяне. то же самое касается греков в Греческой Македонии. часто их федерации за рубежом используют региональное название в качестве своего названия (например, Понтийская ассоциация Германии). это не то, что можно использовать, как будто они не греки (они просто подгруппы греков) (например, баварцы, саксы, берлинцы — все немцы). на данный момент я вернул вас. я не уверен, смогу ли я найти больше информации о нем (имейте в виду, что я почти ничего не знаю о нем и его карьере). однако, если вы найдете что-то еще, пожалуйста, дайте мне знать, прежде чем вы вернете меня. Спасибо:) -- Hectorian 23:03, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы австралиец, и я уверен, что вы много знаете о спорте. Так скажите мне: если он не был греческого происхождения, как он мог быть назван вице-капитаном греко-австралийской сборной AFL века в 2002 году? [3] (веб-страница в поддержку БЮРМ!). Разве вы этого не знаете? Можете узнать об этом побольше? Так что вернитесь сами. -- Hectorian 23:10, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, я не сержусь на вас, а сержусь на то, как некоторые люди пытаются украсть название, которое они предпочитают использовать (но на международном уровне они не могут), чтобы ссылаться только на них. Питер Дайкос был назван вице-капитаном греческой команды века, он принял эту честь, и я уверен, что он есть на групповой фотографии [4]. Это может быть бесспорным источником о его происхождении. То, что вы мне предоставили, это ссылка на явно про-БЮРМ статью, в которой упоминается то, что он «предположительно» сказал в интервью. Название «Македонское чудо» может относиться к его греческому происхождению, как я уже говорил ранее. У вас нет причин включать его в македонских славян, если только вы не найдете источники, подтверждающие, что у него была хотя бы такая родословная. Я снова верну вас, разместив внутреннюю ссылку на греческую команду века в своем комментарии к редактированию. Пожалуйста, не возвращайтесь обратно, если у вас нет источников о том, что он был славяно-македонцем. С уважением (все еще не сержусь на тебя лично:)...). Кстати, он австралиец, как ты уже сказал... в этом нет никаких сомнений:) -- Hectorian 23:31, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Мне 20 с небольшим, я живу в Греции и не помню конкретного интервью (если оно вообще было...), но у меня есть кузены в Мельбурне, которые, я полагаю, знают об этом:). Я, конечно, не имел в виду, что вы пытаетесь что-то украсть (посмотрите внутреннюю ссылку, которую я сделал в разделе «люди» — очевидно, я не имею в виду вас!). Говоря о том, что его приняли в греческую команду, потому что на самом деле недостаточно игроков македонского происхождения, чтобы составить македонскую команду века , извините, но мне это кажется смешным... Туда принимали только людей греческого происхождения, и поэтому его тоже. Для меня это достаточно ясно. Что касается «только он может сказать, откуда он родом», я думаю, он сказал это, присоединившись к команде, строго ограниченной для людей греческого происхождения. утверждение предвзятого источника о том, что он не грек, не может решить проблему, и не может быть представлено как факт или спор (имейте в виду, что я могу найти предвзятые греческие источники), с того самого момента, как он уникальным образом сказал, что он греческого происхождения. Первая ссылка, которую вы мне дали, говорит, что он «македонец» (имейте в виду, что греки-македонцы также идентифицируют себя как македонцы, так же, как другие региональные греческие подгруппы также используют региональное название). Только ясное интервью с ним, в котором он говорит, что он не греческого происхождения, может заставить меня принять его включение в македонско-славянские. Извините, но на данный момент все указывает на то, что он грек... Продолжайте искать и дайте мне знать, если вы нашли что-то ясное и достоверное. Берегите себя. Ciao -- Hectorian 00:10, 7 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да ладно, мужик! Зачем ты это делаешь? Я все объяснил: место происхождения, фамилию, ссылки из Cambridge University Press и греческой команды AFS века, фото, использование термина «македонец», сайт в поддержку БЮРМ, на котором говорится, что он грек! и так далее! Все, что ты предоставил, это предвзятая ссылка и еще одна, в которой просто упоминается имя «македонец» и ничего больше! Почему бы тебе просто не уйти? Ты не сможешь подтвердить свое заявление, если не найдешь чего-то еще. -- Hectorian 00:18, 7 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ох... теперь ты называешь меня расистом... знаешь, я мог бы процитировать прогреческие сайты и статьи, написанные греками... но я не буду. Твоя ссылка - единственная, которая дает причину происхождения "Македонского чуда", потому что ты жестко связал в своем сознании термин "македонский" с новой республикой Балкан. Я верну тебя снова, но не сейчас, потому что я не хочу нарушать 3RR. -- Hectorian 00:24, 7 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

«Очевидно», что написано греком... хорошее отношение... Нет, ваше утверждение не столь законно, как мое: был ли он назначен вице-капитаном в команде, где могли принимать участие только игроки греческого происхождения? Да, был, и он принял эту честь. Нет ничего яснее этого. -- Hectorian 00:36, 7 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, вы не понимаете, что «македонец» относится не только к БЮРМ . Если бы он был из другого греческого региона, а не из Греческой Македонии, его прозвище могло бы быть «Критское чудо» или «Фессалийское чудо», но это не означало бы, что он не грек. Он стал вице-капитаном греческого времени, так что он грек. Вы можете цитировать что угодно, неважно, насколько это будет предвзято, но он все равно будет греком... Не волнуйтесь, другие википедисты заметят, что происходит в этой статье, и это будет исправлено... О, и вы действительно назвали меня расистом... -- Hectorian 00:56, 7 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

В конкурсе песни Евровидение певцы не обязаны быть уроженцами страны, которую они представляют (см. Селин Дион ). Конкурс песни Евровидение проводится для членов EBU , а не только для европейских стран (см., что Марокко также приняло участие). Но греческая команда века была составлена ​​исключительно из греков (игроков, которые имели хотя бы немного греческого происхождения). Так что, несомненно, у него греческое происхождение. Также, когда он был моложе, он, скорее всего, отрицал бы, что его называют греком , теперь, когда его приняли в греческую команду, он чувствует себя менее чувствительным к этому, вы делаете предположения, чтобы поддержать свое заявление?! Еще раз: «говоря «македонец», это не означает «не грек», совсем наоборот... Я вернусь к вам снова, пока вы не найдете какое-нибудь славяно-македонское происхождение относительно него. -- Hectorian 01:09, 7 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, большая разница... Ты не называл меня расистом, но сказал, что я КАЖУСЬ расистом... -- Hectorian 01:10, 7 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Он был номинирован, потому что у него греческие корни, как и у всех остальных. Это команда только для греков и австралийцев. Когда вы говорите, что источник предвзят, это не значит, что вы говорите, что автор расист! Да ладно! Вы знаете английский лучше меня, я полагаю... Я не знаю, на 100% ли он грек, но я знаю, что у него есть по крайней мере некоторые греческие корни. В этом наше различие: вы понятия не имеете, есть ли у него славяно-македонские корни... В начале вы убирали его имя из греческих австралийцев (вы, футбольный фанат, не знали, что он был в греческой команде века?! это написано в его статье! да, той, которую вы вернули...). затем, когда я узнал об этой команде, вы сказали: «Хорошо, включите его в обе...». Похоже, вы продвигаете точку зрения, и теперь, когда вы не можете исключить его из греческих австралийцев, вы пытаетесь сохранить хотя бы толику того, что хотели... Для меня дискуссия с вами окончена по той же причине, по которой вы сказали обо мне. -- Hectorian 01:26, 7 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вы были заблокированы от редактирования на 24 часа из-за нарушения 3RR . Пожалуйста, будьте более осторожны в будущем. Спасибо. El_C 10:15, 7 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вам нужно просмотреть список политик. Вам также нужно перенести свой аргумент в раздел «Американцы» на странице обсуждения Кидман, где текущий консенсус против вас (не отвечайте на моей странице обсуждения — она будет удалена, если вы это сделаете).

Мне лично все равно, австралийка она или американка, и это не имеет никакого отношения к тому, что я знаю, но утверждать одно или другое — это «претензия», и согласно политике в отношении биографий живых людей ее необходимо найти или удалить, и этот процесс не подчиняется правилу трех возвратов. Она всегда будет возвращена. Вам нужно считать войну возвратов, в которую вы ввязались, нарушением процесса редактирования. Так что перенесите это на страницу обсуждения. Если она считает себя австралийкой, несмотря на то, что является двойным националистом, это должно быть указано, и также должно быть обсуждено, должна ли информация быть в первом абзаце или включена в текст (например, мелочи). Другие участники, участвующие в обсуждении, были проинформированы. Если ваша война правок продолжится, я обращусь к посреднику. Если вам не нравится то, что я написал, вам нужно обратиться к посреднику. Amerindianarts 16:59, 8 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы можете ответить в разделе обсуждения на (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mediation_Cabal/Cases/2006-10-08_Nicole_Kidman), странице, созданной для посредничества с целью прекращения войны за возвращение. Amerindianarts 00:54, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ваше вопиющее нарушение WP:3RR в отношении Николь Кидман неприемлемо. То, что вы уже третий раз нарушаете эту политику, весьма огорчает. Однако, поскольку вопрос теперь передан на посредничество, я не блокирую вас в надежде, что вы предоставите свои обоснования на странице посредничества. Это вместо блокировки, поэтому, пожалуйста, не злоупотребляйте этим. -- Yamla 02:29, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

В своей редакции Sydney FC вы запросили ссылку на "гламурную команду". Ну, выбирайте (дело на 2 минуты, Google даст вам гораздо больше, если понадобится) .....[5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] - [dM ] 03:30, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я бы посоветовал больше не трогать статью и вынести свои опасения на страницу обсуждения. После просмотра истории редактирования ваши правки немедленно отменяются. Любые дальнейшие правки этой статьи в духе предыдущих, скорее всего, приведут к тому, что вам будет запрещено редактировать Википедию. B astiq ▼ e ^demandez 01:58, 17 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Это ваше последнее предупреждение. Не делайте так больше. Ваша "цитата" абсолютно не утверждает, что у Кидман было только одно гражданство или что она была австралийкой. Только человек, проводящий интервью, делает какие-либо заявления, и эти заявления не имеют ничего общего с ее гражданством. -- Yamla 23:54, 17 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ваша цитата должна предоставить доказательства того, что у нее нет двойного гражданства. Или, в частности, что она отказалась от своего американского гражданства. Я могу сказать, что я канадка, но это не означает, что я не британка. -- Yamla 01:06, 18 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы сказали: «По поводу того, что вы выложили на моей странице. Вы с Николь Кидман — не одно и то же. Родители Николь и вся ее семья — австралийцы. У нее нет американских предков».

За исключением, конечно, того, что она родилась в США, что делает ее американкой. -- Yamla 17:57, 21 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Так Оливия де Харланд японка, а Вивиан Ли индианка, не так ли? Вы пытаетесь назвать кого-то американцем, хотя он никогда не называл себя так и несколько раз называл себя австралийцем? Это довольно глупо. Американцы, должно быть, отчаянно нуждаются в звездах, если пытаются назвать кого-то, кто гордится тем, что он австралиец, своим

Пожалуйста, не допускайте личных нападок на других людей. В Википедии действует политика против личных нападок . В некоторых случаях администраторы могут заблокировать редактирование пользователями, которые допускают личные нападки, или запретить их арбитражным комитетом . Комментируйте контент, а не других участников или людей. Пожалуйста, разрешайте споры соответствующим образом. Спасибо. -- Omicronpersei8 ( обсуждение ) 00:38, 18 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

За это вы были заблокированы на 48 часов. Это абсолютно неприемлемо. Когда ваш блок истечет, пожалуйста, вернитесь и внесите позитивный вклад. Nacon kantari 00:47, 18 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на одну неделю за ваш постоянный вандализм в отношении Николь Кидман . -- Yamla 17:59, 21 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Sliat 1981 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

меня заблокировали за так называемый «валдалисим страницы». Если вы посмотрите, на что ссылались в этом случае:[13] ничего еще не было пересмотрено и согласовано. Статья была временно заблокирована, пока мы должны были ее обсудить. Они сняли блокировку и просто заявили, что их точка зрения восторжествовала, хотя еще ничего не было согласовано. У этого человека не больше прав отозвать ее, чем у меня. Я требую, чтобы со мной обращались справедливо.

Причина отклонения :

Silat, ваше поведение было неподобающим в течение нескольких месяцев. Вас неоднократно предупреждали многочисленные люди, но вы решили продолжать. Я предлагаю вам быть очень благодарными за то, что вас не заблокировали на неопределенный срок, и воспользоваться этой возможностью, чтобы сделать перерыв и переосмыслить свои привычки редактирования здесь. -- Сара ( Обсуждение ) 07:41, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Извините меня, эти разные люди ru и yamila, которые думают, что их идеи о nicole правильны, и они правы. вы не имели права снимать защиту с этой статьи. я собираюсь бороться с этим и убедиться, что вы оба попадете в беду за ее использование. вы не имели права трогать эту статью. вы решили проигнорировать proff и цитаты, которые я там разместил. вас следует заблокировать за снятие защиты и ее отмену до того, как что-либо было согласовано. так что вы не имеете права судить мою блокировку и будьте благодарны, что я не требую, чтобы вас тоже заблокировали

Прекрати. Мне плевать на Николь Кидман (проверьте, сколько раз я редактировал статью), мне важно твое крайне разрушительное поведение в течение длительного периода времени. Я не снимал защиту, и я не «трогал» статью, и я понятия не имею, почему ты обвиняешь меня в этих вещах. Ты можешь пожаловаться на меня за отказ разблокировать тебя. Если ты продолжишь свое разрушительное поведение, ты будешь заблокирован на неопределенный срок. Сара ( Talk ) 07:58, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Так что ты имеешь право отменить решение, потому что считаешь, что ты прав, а я не прав. Ну, это звучит действительно справедливо.

Я не вернул страницу. Я не трогал статью с начала сентября. Ваши обвинения против меня ложны, несправедливы и необоснованны. Пожалуйста, прекратите злоупотреблять тегом разблокировки, иначе ваша страница будет защищена. Сара ( Обсуждение ) 08:16, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Sliat 1981 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

этот человек не имеет права судить, поскольку он навязывает свою точку зрения, игнорируя мою. Я требую, чтобы меня не судил тот, кто предвзят в этом случае.

Причина отклонения :

Хотя я согласен, что это исключительно спор о содержании (а не вандализм), я не сниму блокировку с того, кто грубо нарушает Wikipedia:Civility , называя других редакторов «суками» и угрожая заблокировать администраторов. --  Netsnipe   ►  08:06, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Sliat 1981 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Меня уже за это заблокировали, и я отсидел. Не разблокируйте меня, даже если вы считаете, что я не должен этого делать, и просто потому, что вам не нравится мое отношение, это очень непрофессионально.

Причина отклонения :

Ваши прошлые и продолжающиеся нарушения и невежливость не сулят ничего хорошего — вы назвали другого редактора «сукой», а теперь вы выдвинули повторные и беспочвенные обвинения в заговоре против другого редактора, который даже не редактировал рассматриваемую статью, все время возвращая или удаляя свои комментарии. Мне нужны основания полагать, что вы сделаете что-то, кроме продолжения войны правок, прежде чем я разблокирую — доказательства готовности обсуждать ваши правки и действия были бы великолепны. Пожалуйста, отдохните от редактирования хотя бы день или два, прежде чем использовать другой шаблон разблокировки. — Луна Сантин 08:24, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Wikipedia:Civility : " Эта страница является официальной политикой английской Википедии. Она широко принята редакторами и считается стандартом, которому должны следовать все пользователи. ". Как я могу быть "непрофессиональным" за обеспечение соблюдения стандартной политики? Ваша блокировка была усилена, поскольку вы возобновили тенденциозное редактирование сразу после истечения срока действия вашей последней блокировки. Я позволю третьему администратору просмотреть вашу блокировку, но в свете вашей последней угрозы сомнительно, что она будет снята. --  Netsnipe   ►  08:22, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

извините, эти люди редактировали одну и ту же статью, не соглашаясь на страницу обсуждения, разве их не заблокировали? как я уже сказал, меня уже заблокировали из-за этой вежливости

В следующий раз, когда вы нечестно удалите комментарии, я защищу эту страницу, чтобы вы не могли ее редактировать. Сара ( Обсуждение ) 08:28, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

извините, вы удалили мой ответ 2 yamila и избавились от моих апелляций дважды. сынок, как только я выберусь из этого, я порекомендую вам заблокировать

Вам уже достаточно сказали. Еще раз и я полностью защищаю эту страницу. Глен 09:22, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, Image:Ihateuden.JPG, был указан в Wikipedia:Images and media для удаления . Пожалуйста, посмотрите там, чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не было удалено. Спасибо. Nv8200p talk 01:46, 29 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

• Я не удалял изображение. Я номинировал его на удаление, потому что оно нигде не использовалось, что сделало его сиротой. Сиротские изображения обычно удаляются в Википедии. - Nv8200p talk 16:20, 6 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		Я SpecialWindler даю вам эту звезду за вашу готовность внести свой вклад в статьи, связанные с регбийной лигой, а именно изображения. Продолжайте в том же духе. SpecialWindler talk 23:58, 28 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

PS. Было бы хорошо, если бы вы могли получить других игроков (а именно противоположные команды из Мельбурна), но тем не менее, хорошая работа. SpecialWindler talk 23:58, 28 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы намеренно предоставили мошенническую информацию на Image:Mattruajv6.jpg. Wikipedia не терпит подобных действий. Вы заблокированы на неопределенный срок, пока не предоставите подходящее объяснение этому и не убедите администратора, что больше никогда не будете лгать подобным образом. Пока эта учетная запись не будет разблокирована, WP:SOCK и WP:BLOCK запрещают вам редактировать с помощью любой другой учетной записи или редактировать анонимно. -- Yamla 15:41, 5 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Запрос заблокированного пользователя на снятие автоматической блокировки его IP-адреса был рассмотрен администратором, который отклонил запрос.

Sliat 1981 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

127.0.0.1  ( обсуждение  · вклады  · удаленные вклады  · журнал фильтров  · WHOIS  · RDNS  · RBL  · http  · блокировка пользователя  · журнал блокировок)

---

Блокировать сообщение :

оригинальное сообщение о блокировке

• Блокировка администратора: не предусмотрено ( обсуждение • блокировки )

---

Причина отклонения : Это не автоматическая блокировка, а, по-видимому, уместная прямая блокировка, судя по комментариям Yamla над этим шаблоном. -- Kinu ^t / _c 06:40, 6 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите блокировать этот компьютер. Это общий компьютер, и вы мешаете всем здесь им пользоваться. Заблокируйте человека, если хотите.

Запрос заблокированного пользователя на снятие автоматической блокировки его IP-адреса был рассмотрен администратором, который отклонил запрос.

Sliat 1981 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

127.0.0.1  ( обсуждение  · вклады  · удаленные вклады  · журнал фильтров  · WHOIS  · RDNS  · RBL  · http  · блокировка пользователя  · журнал блокировок)

---

Блокировать сообщение :

оригинальное сообщение о блокировке

• Блокировка администратора: не предусмотрено ( обсуждение • блокировки )

---

Причина отклонения : Вы были заблокированы напрямую , как указано в вашем журнале блокировок . Поскольку вы не указали причину разблокировки, ваш запрос был отклонен. Вы можете указать причину разблокировки, добавив ее в конец страницы обсуждения , но сначала вам следует прочитать наше руководство по обжалованию блокировок . Sandstein 11:04, 6 августа 2007 (UTC) [ ответить ]{{unblock | your reason here}}

Это не совсем так, вы говорите, что это не автоблокировка, но по моему запросу он говорит снять эту "автоблокировку". Во-вторых, изначально я загрузил фотографию. Несмотря на добавление ссылок на разрешение и контактные данные человека, эта фотография была удалена. Я спросил его, что мне делать, и он сказал, что я должен попробовать загрузить ее как свою собственную. Я загрузил ее, и теперь я заблокирован. Я понимаю, что им не нравится, когда я говорю, что это мое, когда это не так, но у меня было разрешение, и никто не слушал меня, когда я показал свои доказательства в первую очередь, когда я разблокировал ее.

• Примечание для других администраторов, проверяющих: Urgeback  ( обсуждение  · вклад ), Sliat 1981  (обсуждение  · вклад ) и Bremskraft  ( обсуждение  · вклад ) сделали одинаковые некорректные запросы на разблокировку примерно в одно и то же время, иногда ссылаясь друг на друга. Это, похоже, указывает на своего рода кукольный фарс или кукольный фарс. Sandstein 13:38, 6 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Дополнительно согласно Википедии: Suspected_sock_puppets/Bremskraft Spartaz ^Humbug! 23:15, 6 августа 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Теперь показано, что это неверная связь, хотя Urgeback и Silat_1981, как полагают, имеют общий компьютер/IP. Spartaz ^Вздор! 23:43, 10 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Sliat 1981 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Когда я изначально загрузил фотографию, ее удалили, потому что я не был ее создателем. Я назвал им имя человека и дал его адрес для связи. Они все равно удалили. Затем он предложил мне загрузить ее как свою собственную. Теперь я заблокирован, потому что я сделал то, что он сказал. У меня есть его контактные данные здесь: nc_global@yahoo.co.uk. Он мой автор, и, пожалуйста, свяжитесь с ним и спросите, прежде чем отклонить мой запрос на разблокировку.

Причина отклонения :

Извините, но это не является веской причиной для нарушения авторских прав и политики Википедии, особенно если учесть, что вы знали, что изображение было удалено в первый раз. — Shell ^babelfish 19:40, 9 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Это не объясняет вашего ложного утверждения о том, что вы являетесь владельцем изображения. -- Yamla 17:49, 9 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Прочитайте строку "Я спросил его, что мне делать, и он сказал, что мне следует попробовать загрузить его как свой собственный". Я сделал то, что предложил кто-то другой, я ему сказал. Вы связались с ним или просто сохранили блокировку, как я думаю?

Спасибо за загрузку Image:Billyslater.jpg . Изображение было идентифицировано как не указывающее источник и создателя изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете источник и создателя изображения на странице описания изображения, оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об источнике для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 06:18, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

slait_1981 здесь. Я не могу войти Ямла заблокировала меня и я не могу даже ответить в свою защиту на эти обвинения. Хотя есть доказательства, что я не делал фото Mattrua.jpg (я этого не отрицаю), доказательства, что я сделал их сам, согласуются с этой ссылкой здесь: http://www.thebaistand.com/index.php?option=com_smf&Itemid=42&topic=4553.0

Спасибо за загрузку Image:Hoffyi.JPG. Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 06:33, 8 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

slait_1981 здесь. Я не могу войти Ямла заблокировала меня и я не могу даже ответить в свою защиту на эти обвинения. Хотя есть доказательства, что я не делал фото Mattrua.jpg (я этого не отрицаю), доказательства, что я сделал их сам, согласуются с этой ссылкой здесь: http://www.thebaistand.com/index.php?option=com_smf&Itemid=42&topic=4553.0

Спасибо за загрузку Image:Hoffy.JPG . Изображение было идентифицировано как не указывающее источник и создателя изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете источник и создателя изображения на странице описания изображения, оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об источнике для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 06:48, 9 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

slait_1981 здесь. Я не могу войти в систему Yamla заблокировала меня, и я не могу даже ответить в свою защиту на эти обвинения. Хотя есть доказательства, что я не делал фотографию Mattrua.jpg (я этого не отрицаю), доказательства того, что я сделал их сам, согласуются с этой ссылкой здесь: http://www.thebaistand.com/index.php?option=com_smf&Itemid=42&topic=4553.0 Сказав это, я гораздо больше предпочитаю фотографию Hoffi.jpg, которую я сделал, так что если вы захотите удалить ее, я не буду жаловаться.

Спасибо за загрузку Image:IMG_0206.JPG. Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 07:21, 10 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Kingy.jpg . Изображение было идентифицировано как не указывающее источник и создателя изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете источник и создателя изображения на странице описания изображения, оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об источнике для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 07:00, 11 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

slait_1981 здесь. Я не могу войти Ямла заблокировала меня и я не могу даже ответить в свою защиту на эти обвинения. Хотя есть доказательства, что я не делал фото Mattrua.jpg (я этого не отрицаю), доказательства, что я сделал их сам, согласуются с этой ссылкой здесь: http://www.thebaistand.com/index.php?option=com_smf&Itemid=42&topic=4553.0

Ваш запрос на разблокировку был отклонен из-за вашей истории вандализма и/или нарушения работы этой энциклопедии. Однако мы готовы дать вам еще один шанс при условии, что вы сможете вернуть доверие сообщества Википедии . Чтобы разблокировать вас, вам необходимо продемонстрировать, что вы готовы и можете внести позитивный вклад в Википедию. Вы можете сделать это следующим образом:

• Ознакомьтесь с нашими основными правилами .
• Выберите любую существующую статью, которую вы хотите улучшить.
  • Если у вас возникли трудности с выбором статьи для улучшения, просмотрите этот указатель статей, требующих улучшения, чтобы почерпнуть идеи.
• Нажмите «Просмотреть источник» в этой статье.
• Скопируйте и вставьте содержимое этой страницы в нижнюю часть страницы обсуждения под новым заголовком верхнего уровня (например, так: = Article title =)
• Предложите некоторые существенные и хорошо обоснованные улучшения вашей статьи, отредактировав ее личную копию.
• Закончив работу, повторно запросите разблокировку, и администратор рассмотрит предложенные вами правки.
  • Если мы убедимся, что предложенные вами правки улучшат Википедию как энциклопедию, вы будете разблокированы.

Если вам нужна помощь при работе с вашими предложенными правками, вы можете добавить " {{ helpme |ваш вопрос здесь}} " на вашу страницу обсуждения. Спасибо.

Melbourne Storm — профессиональный футбольный клуб регбийной лиги из города Мельбурн, Австралия. Мельбурнский клуб играет в первом классе Австралазии, премьер-лиге Национальной регбийной лиги. Melbourne Storm выиграл один премьер-лигу за десять лет в первом классе.

Клуб был основан в 1998 году в новом соревновании National Rugby League. Клуб является первым клубом первого класса в Виктории. Клуб добился успеха в сердце австралийских правил. Они играют свои домашние игры в Olympic Park, но ранее играли свои домашние игры в Telstra Dome.

Melbourne выиграли гранд-финал 1999 года всего через два года после допуска к соревнованиям, что сделало их самой быстрой командой без основания, которая выиграла премьер-лигу. Клуб также стал младшим премьер-лигой в 2006 году. Они вышли в гранд-финал в 2006 году, но проиграли Brisbane и стали финалистами.

Содержание [скрыть] 1 История 2 Эмблема и цвета 3 Стадион 4 Статистика и рекорды 4.1 Статистика личных встреч за все время 5 Текущая команда 6 Команда десятилетия 7 См. также 8 Ссылки 9 Внешние ссылки

[править] История Мельбурн отправил свою первую команду регбийной лиги играть в Новый Южный Уэльс в 1889 году, но игра более или менее исчезла до 1930-х годов. В 1924 году Виктория играла против приезжих Английских львов в первой игре их тура (проиграв 45-13 на Фицрой Крикет Граунд). Странные матчи проводились в Мельбурне в течение следующих десятилетий - наиболее печально известный был в 1979 году, когда Мэнли и Уэстс начали свои битвы «фиброс против сильвертейлов». [12] NSWRL позволил Мельбурну принять ряд игр премьер-лиги в начале 1990-х годов. В 1991 году клуб St Kilda VFL предпринял безуспешную попытку провести игры NSWRL на своем стадионе Moorabbin Ground, позже Sydney Tigers недолгое время играли игры в Princess Park в 1994 году. [13] Однако посещаемость тестовых матчей и игр State of Origin в 1990-х годах была высокой. State of Origin 1990 года, сыгранный в Олимпийском парке, привлек толпу в 25 000 человек на Олимпийском стадионе. Еще 160 000 человек собрались на трех матчах на MCG (1994, 1995 и 1997). Сможет ли клуб Мельбурнской регбийной лиги добиться успеха на еженедельной основе против австралийского футбола, был другим вопросом. [14]

В августе 1991 года NSWRL начала проявлять интерес к своему соревнованию 1993 года и обратилась в Викторианскую регбийную лигу с просьбой выдвинуть предложение. Местная лига проявила значительные колебания, указав, что у игры было мало поддержки, на которую можно было бы опереться. ^ abc Коллис, Ян и Уитакер, Алан (2004). История клубов регбийной лиги. Сидней: New Holland Publishers (Australia) Pty Ltd, 344. ISBN 174110075–5.

Однако в 1993 году председатель ARL Кен Артурсон ясно дал понять, что он по-прежнему положительно относится к Мельбурну и считает, что он может многое предложить. Бывший генеральный директор Мельбурна Крис Джонс сказал: «Джон и я были с Broncos с первого дня, и мы узнали из первых рук, как клуб прогрессировал за 10 лет, чтобы стать «суперклубом». Население Мельбурна в три раза больше, чем Брисбена, и люди там просто любят свой вид спорта».^ abc Коллис, Ян и Уитакер, Алан (2004). История клубов регбийной лиги. Сидней: New Holland Publishers (Australia) Pty Ltd, 344. ISBN 174110075–5.

Планы по выходу в Мельбурн набрали обороты в ноябре 1994 года, когда и ARL, и организаторы (тогда называвшегося) соревнования News Ltd rebel инициировали инициативы по ускорению формирования своих собственных команд в викторианской столице. ^ abc Коллис, Ян и Уитакер, Алан (2004). История клубов регбийной лиги. Сидней: New Holland Publishers (Australia) Pty Ltd, 344. ISBN 174110075–5. В 1996 году Австралийская регбийная лига (ARL) решила создать команду из Мельбурна из-за высокой посещаемости недавних матчей State of Origin. Но в мае 1997 года босс Суперлиги Джон Рибо настоял на том, чтобы в соревновании Суперлиги участвовал клуб из Мельбурна, который был соперником соревнования ARL.[1] Бывший центровой Brisbane Broncos Крис Джонс стал генеральным директором клуба, и Рибо ушел с поста главы Суперлиги, чтобы создать клуб. В сентябре 1997 года Мельбурн объявил, что Крис Андерсон станет их основным тренером, а затем Суперлига объявила, что их новая команда будет называться «Мельбурн Шторм».[2]

Затем клуб из Мельбурна пошел дальше, подписав игроков из других клубов, включая Робби Росса, Гленна Лазаруса, Бретта Кимморли и Скотта Хилла. После объединения Суперлиги и ARL в одно соревнование, команда из Мельбурна стала частью Национальной регбийной лиги (NRL) в сезоне 1998 года. В своей первой игре они победили Иллаварру, а Гленн Лазарус стал их первым капитаном. Мельбурн, к полному шоку для остальных участников соревнования, выиграл свои первые четыре игры, прежде чем проиграть Окленду.[3] Они вышли в финал, но были побеждены будущими премьерами Brisbane Broncos.[4]

В 1999 году Мельбурн выиграл восемь из своих первых одиннадцати игр и вышел в финал, заняв третье место в турнирной таблице премьер-лиги. Команда была убедительно побеждена со счетом 34–10 в четвертьфинале командой St. George Illawarra, но отстала и в полуфинале, и в предварительном финале, чтобы выйти в гранд-финал. В гранд-финале 1999 года Мельбурн столкнулся с St. George Illawarra, St. George Illawarra были фаворитами, поскольку уверенно победили Melbourne всего за три недели до этого.[4] Когда St. George Illawarra лидировали со счетом 14–0 к перерыву, а Melbourne, казалось, проиграл, но две попытки в пользу Melbourne установили счет 18–14 в пользу St. George Illawarra за 15 минут до конца. За три минуты до конца нападающий Melbourne Крейг Смит был выбит из игры высоким подкатом, из-за чего он потерял мяч за линией штрафной. В историческом видеосудейском решении был назначен пенальти, и игрок «Мельбурна» Мэтт Гейер забил гол, который принес «Мельбурну» победу в Гранд-финале 1999 года.[4][5]

В период с 2000 по 2002 год мельбурнский клуб выступал плохо. Трещины начали появляться между Джонсом, Рибо и Андерсоном в течение всего периода, и Андерсон ушел с поста тренера Мельбурна в середине сезона 2001 года и был заменен Марком Мюрреем. Мельбурнский клуб не смог выйти в финал в 2001 году. Джонс покинул клуб с поста генерального директора в конце 2002 года, а тренер Мюррей был уволен из-за плохой формы Мельбурна. Крейг Беллами был объявлен новым тренером Мельбурна на 2003 год.[6][7]

В период с 2003 по 2005 год Мельбурн выходил в финал под руководством тренера Беллами, но проиграл игры в полуфиналах, что не позволило им выйти в гранд-финал. В 2006 году команда Мельбурна выиграла свой первый титул младшей премьер-лиги, оказавшись на вершине турнирной таблицы NRL. Мельбурн проиграл всего четыре игры в сезоне, что сделало их явными лидерами с разницей в четыре победы.[8] Затем они выиграли два финальных матча и вышли в гранд-финал.[8] Но в гранд-финале против Brisbane Broncos они проиграли со счетом 8–15 и заняли второе место, несмотря на то, что были фаворитами на титул.[9]

[править] Эмблема и цвета Первоначально клуб отдавал предпочтение названию Melbourne Mavericks с логотипом стрелка, держащего пригоршню тузов. Руководство клуба было готово согласиться с этим, пока Лаклан Мердок из News Limited не сказал им выбрать что-то другое, потому что Mavericks звучало слишком по-американски. Поэтому генеральный директор Крис Джонс и Джон Рибо решили остановиться на темах молнии, силы и шторма. Затем клуб стал известен как Melbourne Storm.[1]

Storm всегда собирались использовать цвета своего штата, Виктория. Это были темно-синие с белой буквой «V». Но консультант клуба Питер МакВиртер из модного дома JAG предложил, чтобы они также использовали немного золота, чтобы сделать свои товары более привлекательными.[1]

[править] Стадион Мельбурн сыграл подавляющее большинство своих домашних матчей на городском стадионе Olympic Park. Именно здесь клуб сыграл свой первый домашний матч в четвертом раунде сезона 1998 года 3 апреля 1998 года, одержав три последовательные победы на выезде.[3] Перед тем, что остается рекордной посещаемостью клуба на домашнем стадионе в 20 522 человека, команда зафиксировала победу со счетом 26–16 над North Sydney Bears.[10] Команда оставалась на стадионе до конца сезона 2000 года. После стабильного роста посещаемости в течение трех лет было решено перенести домашние игры на гораздо более крупный стадион Colonial на следующий год.[6] Однако, поскольку команда в конечном итоге не попала в финал, количество зрителей сократилось, и было решено перевезти команду обратно в Olympic Park, где они и остаются с тех пор.[7] Посещаемость достигла минимума в 8 886 человек в 2004 году, но снова выросла до 11 500 человек в сезоне 2007 года.[10]

В 2007 году правительство Виктории подтвердило, что оно будет строить новый прямоугольный стадион на 31 500 мест в Олимпийском парке, рядом с нынешним стадионом клуба. Правительство заявило, что стадион будет использоваться для регбийной лиги, пока неизвестно, переедет ли Мельбурн Сторм на новый стадион, когда он будет достроен в 2009 году.[11]

[править] Статистика и рекорды Лучшим бомбардиром Мельбурна за всю историю является Мэтт Орфорд с 877 очками. Действующие игроки Мэтт Гейер (616) и Кэмерон Смит (512) являются игроками с наибольшим количеством очков. У Мэтта Гейера больше всего попыток в истории клуба — 102 попытки, за ним следуют Маркус Бай (70) и действующий игрок Билли Слейтер (66).[12]

Самая высокая победа Мельбурна в истории была 64-0 против Wests Tigers 5 июля 2001 года. Наибольшее количество очков, которые они когда-либо набирали, - 70, когда они встретились с St. George Illawarra Dragons и разгромили их со счетом 70-10 3 марта 2000 года. Однако их самое большое поражение было с разницей в 46 очков от Bulldogs (50-4 10 августа 2003 года) и St. George Illawarra (50-4 4 июня 2000 года).[13]

[править] Статистика личных встреч за все время За 10 лет участия Мельбурна в Национальной регбийной лиге у них следующий показатель побед и поражений.[14]

(Скорректировано на 27 июля 2007 г. или раунд 20, 2007 г.) Игры Победы Ничьи Поражения Попытки Голы С/З Очки Побед % 255 153 4 98 1144 899 7 6381 61%

[править] Текущая команда Для получения дополнительной информации о текущем сезоне см. Melbourne Storm 2007. Текущая команда Melbourne Storm.[15]

№ Позиция Игрок

FE Рассел Эйткен SR Paletasala Ale PR Скотт Андерсон HK Джеймс Обюссон PR Адам Блэр CE Уилл Чемберс SR Майкл Крокер HB Купер Кронк PR Бен Кросс PR Гарретт Кроссман WG Израиль Фолау HB Лиам Форан WG Мэтт Гейер SR Райан Хоффман FE Грег Инглис ЛК Даллас Джонсон № Позиция Игрок PR Антонио Кауфуси PR Джефф Лима CE Мэтт Кинг SR Сика Ману PR Бен Маттерсон SR Клинт Ньютон CE Энтони Куинн CE Райан Шортленд ФБ Билли Слейтер HK Кэмерон Смит (капитан) SR Джереми Смит SR Сэм Тагатаезе PR Эйден Толман WG Стив Тернер PR Дэнни Вон PR Бретт Уайт

[править] Команда десятилетия В рамках празднования своего 10-летия в 2007 году Melbourne Storm выпустила команду десятилетия. Команда из 17 человек была выбрана бывшим помощником тренера Грегом Брентнеллом, генеральным директором фонда Джоном Рибо, журналистом Daily Telegraph Стивом Маскордом и членом совета директоров Фрэнком Стэнтоном.[16]

№ Позиция Игрок 1 FB Билли Слейтер 2 WG Мэтт Гейер 3 CE Мэтт Кинг 4 CE Грег Инглис 5 WG Маркус Бай 6 FE Скотт Хилл 7 HB Бретт Кимморли 8 PR Гленн Лазарус (капитан) 9 HK Кэмерон Смит

№ Позиция Игрок 

10 PR Робби Кернс 11 SR Райан Хоффман 12 SR Стивен Кирни 13 LK Тавера Никау 14 RE Родни Хоу 15 RE Дэвид Кидвелл 16 RE Даллас Джонсон 17 RE Купер Кронк

[править] См. также Национальная лига регби Викторианская лига регби

[править] Ссылки ^ abc Коллис, Ян и Уитакер, Алан (2004). История клубов регбийной лиги. Сидней: New Holland Publishers (Australia) Pty Ltd, 344. ISBN 174110075–5. ^ Коллис, Ян и Уитакер, Алан (2004). История клубов регбийной лиги. Сидней: New Holland Publishers (Australia) Pty Ltd, 345. ISBN 174110075–5. ^ ab Коллис, Ян и Уитакер, Алан (2004). История клубов регбийной лиги. Сидней: New Holland Publishers (Australia) Pty Ltd, 346. ISBN 174110075–5. ^ abc Коллис, Ян и Уитакер, Алан (2004). История клубов регбийной лиги. Сидней: New Holland Publishers (Australia) Pty Ltd, 347. ISBN 174110075–5. ^ Коллис, Ян и Уитакер, Алан (2004). История клубов регбийной лиги. Сидней: New Holland Publishers (Australia) Pty Ltd, 348. ISBN 174110075–5. ^ ab Коллис, Ян и Уитакер, Алан (2004). История клубов регбийной лиги. Сидней: New Holland Publishers (Australia) Pty Ltd, 349. ISBN 174110075–5. ^ ab Коллис, Ян и Уитакер, Алан (2004). История клубов регбийной лиги. Сидней: New Holland Publishers (Австралия) Pty Ltd, 350. ISBN 174110075–5. ^ ab Таблицы регбийной лиги / Сезон 2006. Получено 28.07.2007. ^ "Broncos edge Storm for NRL title", BBC News. Получено 28.07.2007. ^ ab Таблицы регбийной лиги / Посещаемость Мельбурн. Получено 13.08.2007. ^ Основные проекты - Мельбурнский прямоугольный стадион. Получено 13.08.2007. ^ Таблицы регбийной лиги / Бомбардиры / Мельбурн. Получено 22.07.2007. ^ Таблицы регбийной лиги / Рекорды игр / Мельбурн. Получено 22.07.2007. ^ Таблицы регбийной лиги / Статистика побед и поражений / Мельбурн. Получено 22.07.2007. ^ Текущие игроки на официальном сайте Мельбурн Сторм. Получено 21.07.2007. ^ Команда десятилетия на официальном сайте Мельбурн Сторм. Получено 21.07.2007.

[править] Внешние ссылки Официальные сайты

Официальная веб-страница Мельбурна Официальный сайт NRL в Мельбурне

Новостные сайты

Шторм на foxsports.com.au/league Статистические и информационные сайты

Мельбурн Статистические Таблицы RL1908 Мельбурн История

Melbourne Storm Представители клуба • История • Рекорды • Почести • Игроки • Места проведения Сезоны 1998 • 1999 • 2000 • 2001 • 2002 • 2003 • 2004 • 2005 • 2006 • 2007 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 Клубы в Национальной лиге регби, 2007 Brisbane Broncos · Bulldogs · Canberra Raiders · Cronulla-Sutherland Sharks Gold Coast Titans · Manly-Warringah Sea Eagles · Melbourne Storm · Newcastle Knights New Zealand Warriors · North Queensland Cowboys · Parramatta Eels · Penrith Panthers St George Illawarra Dragons · South Sydney Rabbitohs · Sydney Roosters · Wests Tigers

Несуществующие клубы NSWRL/ARL/SL/NRL Аделаида · Аннандейл · Балмейн · Камберленд · Глеб · Голд-Кост · Хантер Иллаварра · Ньюкасл · Ньютаун · Северный Сидней · Северные Иглз Перт · Южный Квинсленд · Сент-Джордж · Университет · Западные пригороды

Сезоны NSWRL/ARL/NRL 1900 · 1901 · 1902 · 1903 · 1904 · 1905 · 1906 · 1907 · 1908 · 1909 1910 · 1911 · 1912 · 1913 · 1914 · 1915 · 1916 · 1917 · 1918 · 1919 1920 · 1921 · 1922 · 1923 · 1924 · 1925 · 1926 · 1927 · 1928 · 1929 1930 · 1931 · 1932 · 1933 · 1934 · 1935 · 1936 · 1937 · 1938 · 1939 1940 · 1941 · 1942 · 1943 · 1944 · 1945 · 1946 · 1947 · 1948 · 1949 1950 · 1951 · 1952 · 1953 · 1954 · 1955 · 1956 · 1957 · 1958 · 1959 1960 · 1961 · 1962 · 1963 · 1964 · 1965 · 1966 · 1967 · 1968 · 1969 1970 · 1971 · 1972 · 1973 · 1974 · 1975 · 1976 · 1977 · 1978 · 1979 1980 · 1981 · 1982 · 1983 · 1984 · 1985 · 1986 · 1987 · 1988 · 1989 1990 · 1991 · 1992 · 1993 · 1994 · 1995 · 1996 · 1997 · 1998 · 1999 2000 · 2001 · 2002 · 2003 · 2004 · 2005 · 2006 · 2007 · 2008 · 2009 Суперлига - 1997

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Sliat 1981 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я добавил больше информации, однако я не могу использовать графику и изображения, и я не могу правильно разместить ссылки, вместо того чтобы просто написать их, так как я забыл, и не могу перейти на страницу и скопировать их со страницы редактирования, и я могу только скопировать их дословно.

Пожалуйста, укажите причину отклонения или принятия.

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Пожалуйста, свяжитесь с рассылкой unblock-en по поводу этого запроса. Не могу спать, клоун съест меня 09:22, 16 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я связался с человеком, который меня заблокировал. Поскольку она вообще не ответила, мне неясно, является ли она: 1) Неспособной ответить. 2) Не получившей письмо. 3) Отклонившей запрос. 4) Считает, что мне нужно больше работать над статьей. 5) Слишком занята, чтобы дать ответ в настоящее время.

Как вам уже было сказано выше, отправьте электронное письмо по адресу Unblock-en-l@lists.wikimedia.org. Сара 04:12, 18 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

И как именно я должен это сделать? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Sliat 1981 (обсуждение • вклад ) 01:12:48, 19 августа 2007 (UTC).

Я удалил твою фотографию, которая была под Грегом Инглисом. Это была фотография игрока Storm, а не Грега Инглиса. Было бы неуместно размещать ее там. Надеюсь, ты сможешь получить другую.Roadrunnerz45 06:44, 1 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините за сортировку по умолчанию в Billy Slater - я забыл поставить скобку при редактировании. Сейчас исправил. Я удалил ссылку Fox Sports на рекламу Big League, так как это больше реклама, чем история, но другой отчет ( Storm skipper делает хет-трик ) в целом охватывает комментарий. Ура! ~ Florrie • обсуждение • 23:30, 24 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, Image:Iwthswvn.JPG, был указан в Wikipedia:Images and media для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удаляли. Спасибо. Nv8200p talk 03:47, 2 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, File:Sgfcs.JPG, был указан в Wikipedia:Images and media для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удаляли. Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 06:15, 15 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я провел повторную оценку вышеуказанной статьи в рамках процесса GA Sweeps . Вы уведомлены, поскольку внесли ряд изменений в статью. Я обнаружил некоторые проблемы, которые вы можете увидеть на Talk:Melbourne Storm/GA1 . Я отложил статью, пока они не будут устранены. Спасибо. Jezhotwells ( talk ) 20:22, 24 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Samjoe.JPG. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав. Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вы знаете эту информацию, то вы можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их лицензию и пометили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. FASTILYsock ^{(T ALK )} 03:04, 28 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:AAMParkscreen.JPG, был указан в Wikipedia:Possibly unfree files , поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы он не был удален. Спасибо. --— Th e DJ ( talk • contribs ) 20:55, 13 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я редактировал страницу о культуре Австралии. Там, где говорится о других видах спорта, я изменил, так как там говорится, что Австралия сосредоточена на британском спорте. Я считаю, что это неправильно, так как это принижает все другие виды спорта, которыми интересуется Австралия. Можете ли вы помочь? 60.224.3.243 ( обсуждение ) 07:15, 5 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Также кто-то написал на странице Санта-Клауса и поставил Деда Мороза на первое место, а Санту на второе. Я считаю, что это неправда, так как гораздо больше детей называют его Сантой. Можете ли вы помочь? 60.224.3.243 ( talk ) 01:09, 15 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья Бренда Ходж предлагается к удалению по следующим причинам:

Непримечательная личность и кошмар BLP

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Herostratus ( обсуждение ) 01:58, 15 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}

Это совершенно хорошая статья, и спасибо за то, что вы ее написали. Но я все равно ее ПРОДИЛ. Почему? По-моему, это нарушает дух WP:BLP . Там слишком много негативной информации. Конечно, женщина написала книгу и появилась на ТВ. Но даже в этом случае она может не захотеть статью в Википедии, которая пользуется большой популярностью. Там также есть негативная информация о других людях, которые могут быть живы. Вы можете удалить ПРОД, но если вас не убедят в обратном, я отправлю ее в WP:AFD , я думаю. Хотя она может пережить AfD. Herostratus ( обсуждение ) 02:06, 15 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Вы сказали, что дали мне 7 дней. Вы удалили его до согласованного дня, хотя вы сказали, что у меня было время, чтобы аргументировать свою позицию. Я не сижу за этим компьютером 24/7. Я только по выходным, поэтому я не мог добраться до компьютера. Я думал, что у меня есть время, но вы удалили его до согласованного времени, просто потому, что вы не могли ждать. У меня было много аргументов в пользу сохранения его и другой информации, чтобы изменить статью. Но поскольку вы даже не могли подождать время, которое вы дали мне, чтобы изложить свою точку зрения, вы удалили его. Теперь вся информация, которая у меня есть по нему, потеряна6. Спасибо за все. Нет смысла упоминать, что я собирался сделать или каковы были мои аргументы в пользу его сохранения Sliat 1981 (обсуждение) 08:20, 26 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не удалял его, это сделал JamesBWatson . Он сказал тогда, что это был "Expired PROD", что означало бы, что прошло семь дней. Но неважно. Любой "PROD" (Предлагаемое удаление) может быть остановлен любым человеком, поэтому вы можете попросить JamesBWatson восстановить статью в ее прежнем виде. (Я бы сделал это, но у меня нет технической возможности восстанавливать статьи.) На самом деле, я сам попрошу его сделать это, прямо сейчас. Хорошо? Я искренне извиняюсь перед вами, если вы считаете, что с вами плохо обошлись. Я понимаю, что люди не всегда могут добраться до компьютера. Мы установили "семь дней" в качестве даты истечения срока для Предлагаемого удаления, потому что у нас должен быть какой-то крайний срок. (Если семь дней действительно не прошли, это была ошибка с нашей стороны, за которую мы приносим извинения). Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь писать мне. Герострат ( обсуждение ) 13:03, 26 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Тот факт, что теперь у нас есть две версии статьи — та, которая существовала до удаления, и та, которую вы начали воссоздавать, — это осложнение, которое вам придется решать с JamesBWatson . Herostratus ( обсуждение ) 13:10, 26 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Кажется, я допустил ошибку: 7 дней до истечения PROD оставались еще за пару часов до того, как я удалил статью. Я бы в любом случае восстановил статью по запросу. Теперь я восстановил историю правок, так что более ранние версии доступны, если кто-то захочет. JamesBWatson ( talk ) 18:31, 26 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, предоставьте лучшее разрешение, чтобы это изображение можно было разместить в категориях. Кто такая "Ванесса"?

Спасибо за загрузку файла:Meltigchmp.jpg. Кажется, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке, затем щелкните вкладку «Изменить» в верхней части страницы и добавьте тег в описание изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии.

Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 11:11, 13 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:09, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Greg Inglis 2007.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

Осиротевшие, избыточные для более качественных фотографий Грега Инглиса, таких как Файл:Грег Инглис - Flickr - Ева Ринальди Знаменитости и Фотограф Живой Музыки.jpg или Файл:Грег Инглис Австралия.jpg

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. House Blaster ^talk 14:46, 26 мая 2022 (UTC) [ ответить ]