Обсуждение пользователя:Shadowdeathss
Shadowdeathss, вас приглашают в Чайный домик!
 | Привет, Shadowdeathss ! Спасибо за вклад в Википедию. Надеемся увидеть вас там! Доставлено HostBot от имени хозяев Teahouse 16:04, 29 апреля 2018 (UTC) |
Июль 2020 г.
Добро пожаловать в Википедию . Мы ценим ваш вклад , но в одном из ваших последних правок в Средний рост человека по странам вы, по-видимому, добавили оригинальное исследование , что противоречит политике Википедии. Оригинальное исследование относится к материалам, таким как факты, утверждения, идеи и личный опыт, для которых не существует надежных опубликованных источников; оно также охватывает объединение опубликованных источников таким образом, чтобы подразумевать что-то, что ни один из них явно не говорит . Пожалуйста, будьте готовы ссылаться на надежный источник для всех ваших вкладов. Вы можете ознакомиться с руководством по цитированию источников . Спасибо. Transcendence ( обсуждение ) 06:11, 10 июля 2020 (UTC)
Ноябрь 2021 г.
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}- Примечание администратора: аккаунт одержим высотой и борьбой за редактирование; его история показывает, что он был создан именно для этой цели. Кто является хозяином, пока не ясно, но, несомненно, это последует — даже без таких доказательств (включая доказательства CU) ясно, что это не тот редактор, который хочет процветать в совместной среде. Drmies ( обсуждение ) 14:44, 21 ноября 2021 (UTC)
Shadowdeathss (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Я твердо верю, что не сделал ничего плохого. Да, рост — мой единственный интерес, поэтому я и создал этот аккаунт. Я разместил много достоверных источников, просто чтобы определенный пользователь удалил их без причины. Почему он должен несправедливо удалять мои источники, и я не могу его остановить? Я предоставил веские доказательства и объяснения того, почему мои источники должны быть разрешены, но он просто игнорирует и следует своей предвзятости, несмотря на то, что я и все остальные на странице не согласны с ним. Тем не менее, меня заблокировали и обвинили в том, что я носок, что возмутительно. Это также мой единственный аккаунт, большое спасибо Shadowdeathss (обсуждение) 14:07, 22 ноября 2021 (UTC)
Причина отклонения :
Оставив в стороне вероятный ноккинг, очевидно, что вы не заинтересованы в сотрудничестве. Пожалуйста, прочтите WP:NOTTHEM , прежде чем делать еще один запрос. 331dot ( talk ) 15:00, 22 ноября 2021 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Shadowdeathss (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Почему вы считаете меня носком? Почему меня за это обвиняют? Мне обидно, что люди так думают. Что касается сотрудничества, то другой человек был тем, кто не хотел сотрудничать со мной или другими пользователями на этой странице, просто посмотрите историю. Я определенно готов к сотрудничеству, что вы хотите, чтобы я сделал?
Причина отклонения :
Пожалуйста, подавайте только одну апелляцию за раз. Jezebel's Ponyo bons mots 22:12, 23 ноября 2021 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Shadowdeathss (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Хорошо. Так что я не прав, что спамил без объяснений, и я предоставлю больше объяснений другим пользователям в будущем, и больше так не буду делать. Пожалуйста, разблокируйте меня.
Принять причину :
Разблокировано с одновременным запретом на тему любой статьи или контента статьи, связанных с ростом, в широком смысле. -- Euryalus ( обсуждение ) 03:07, 27 ноября 2021 (UTC)
Спасибо за ваш запрос на разблокировку. Несколько вопросов, когда у вас будет минутка:
- Какая у вас ассоциация с User:Dazaif ?
- Как вы понимаете совместное редактирование в Википедии? Видите ли вы, почему WP:NOTTHEM имеет отношение к вашей истории правок? Как вы избежите этой проблемы, если вас разблокируют?
Не ищу эссе по вышеизложенному, просто несколько предложений, чтобы дать некоторое представление о том, что вы понимаете проблему, которая привела к блокировке. Если вы действительно хотите продолжить редактирование, это должно быть с более совместным подходом; в противном случае блокировка, скорее всего, сохранится.
331dot Я чувствую, что сегодня я слишком много пингую тебя, извини за это. Приветствуются любые мнения по поводу ответов на эти вопросы, если/когда они появятся. -- Euryalus ( обсуждение ) 00:17, 26 ноября 2021 (UTC)
- Блокирующий администратор — это Drmies, а не я. 331dot ( обсуждение ) 00:19, 26 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо, извините за это. Drmies , пинг для вас. -- Euryalus ( обсуждение ) 00:49, 26 ноября 2021 (UTC)
- Эта одержимость высотой действительно жалка. Но , Euryalus , я не вижу никаких доказательств нокдауна и никакой связи с Dazaif (которого я только что заблокировал... за нокдаун...). В любом случае, этот пользователь просто не понимает: это не было "спамом без объяснений" или чем-то в этом роде. Я оставлю это на ваше усмотрение. Drmies ( talk ) 02:33, 26 ноября 2021 (UTC)
Привет, спасибо за просмотр.
1. Я не имею никакого отношения к Dazaif или кому-либо еще. Это мой единственный аккаунт.
2. Совместное редактирование не является участием в войне правок, которая ни к чему не приводит. Если я не согласен с другим пользователем, я должен позволить администраторам принять решение, и я должен заняться дипломатией с пользователем, с которым я не согласен, а не просто вернуть то, что он изменил. Я также не буду говорить о неправоте других в контексте моих неправот, что относится к NOTTHEM. В будущем я буду проявлять большую осторожность в отношении совместной работы. Я также не буду возвращаться к предыдущему состоянию чаще, чем раз в 24 часа, если это еще одно правило, которое я нарушил.
Shadowdeathss (обсуждение) 13:29, 26 ноября 2021 (UTC)
- комментарий да... в будущем вы просто разместите еще один призыв к действию в сексистской/расистской теме reddit (Aznidentity), создав WP:Meat , где вы координируетесь с другими этно-националистами, такими как User:12b2s , чтобы пометить команду и создать ложный консенсус на странице. Мне повезло, что меня предупредили, но кто знает, на сколько других статей вы и ваши «друзья» повлияли. Belevalo ( talk ) 13:42, 26 ноября 2021 (UTC)
Еще одна вещь, админы. Белевало продолжает ходить на случайные страницы обсуждения с другими админами, ложно обвиняя меня в том, что я какой-то сокетмастер и выдумывая вещи о том, что я сказал или каковы мои намерения. Уверяю вас, я никого не знаю в Википедии, кроме себя, и люди на моей стороне в той статье не являются моими "друзьями", а просто согласны со мной. В любом случае, не могли бы вы, пожалуйста, заставить Белевало прекратить его нападки на меня.
Shadowdeathss (обсуждение) 21:46, 26 ноября 2021 (UTC)
- Привет, Shadowdeathss. Спасибо за ответ выше. Проблема, которая задерживает разблокировку, заключается в том, что большая часть вашей истории правок — это борьба за высоту, перемежаемая мелким вандализмом. В настоящее время я не уверен, что вы не возобновите это поведение, если вас разблокируют.
- Разблокировка может сработать, если она будет сопровождаться запретом темы на статьи и контент, связанные с ростом. Это позволит вам редактировать другие разделы Википедии и создать корпус хороших вкладов, которые впоследствии могут привести к снятию запрета темы. Дайте мне знать, согласны ли вы на это. -- Euryalus ( обсуждение ) 02:14, 27 ноября 2021 (UTC)
Я согласен с этим, спасибо.
Shadowdeathss (обсуждение) 02:26, 27 ноября 2021 (UTC)
- Хорошо, в духе WP:AGF я разблокировал ваш аккаунт, но вы заблокированы по теме для любой статьи или контента статьи, связанного с ростом. Этот бан по теме трактуется широко , то есть, если вы сомневаетесь в пограничном редактировании, которое вы хотели бы сделать, лучше всего просто не делать этого. Как и все запреты по теме, он также применяется к страницам обсуждения, WikiProjects и т. д. Из обсуждения выше следует, что эта разблокировка не пользуется большой поддержкой, поэтому имейте в виду, что дальнейшее разрушительное редактирование довольно быстро приведет к повторной блокировке вашего аккаунта. И после всех этих мрачных сообщений, удачного редактирования на страницах, не связанных с ростом. -- Euryalus ( обсуждение ) 03:04, 27 ноября 2021 (UTC)
