Обсуждение пользователя:Серджио Скол

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами футбольной команды колледжа Little All-America 1964 года вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Отиса Тейлора .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 18:10, 11 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Футбольное соперничество Миннесоты и Пенн Стэйт для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Minnesota–Penn State football rivalry (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Let'srun ( обсуждение ) 20:17, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы пытались дать странице другой заголовок, скопировав ее содержимое и вставив либо то же самое содержимое, либо его отредактированную версию в Minnesota–Penn State football rivalry . Это известно как « вырезать и вставить », и это нежелательно, потому что это разделяет историю страницы , что юридически требуется для атрибуции . Вместо этого программное обеспечение, используемое Википедией, имеет функцию, которая позволяет перемещать страницы под новым заголовком вместе с их историей редактирования.

В большинстве случаев для зарегистрированных пользователей, как только вашей учетной записи исполнится четыре дня и вы внесете десять правок , вы сможете самостоятельно переместить статью с помощью вкладки «Переместить» в верхней части страницы (вкладка может быть скрыта для вас в раскрывающемся меню ). Это одновременно сохраняет историю страницы нетронутой и автоматически создает перенаправление со старого заголовка на новый. Если вы не можете самостоятельно выполнить перемещение определенной страницы таким образом (например, потому что страница с целевым заголовком уже существует), следуйте инструкциям в разделе « Запрошенные перемещения» , чтобы ее переместил кто-то другой. Кроме того, если есть какие-либо другие страницы, которые вы переместили путем копирования и вставки, даже если это было давно, пожалуйста, перечислите их на странице Wikipedia:Запросы на слияние истории . Спасибо. Eagles  24/7  (C) 20:36, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья о футбольной команде «Симпсон Ред Хокс» 2024 года предлагается удалить по следующим причинам:

Источники не соответствуют критериям, установленным WP:NTEAM ; охват ограничен первичными источниками.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Let'srun ( talk ) 00:25, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Серхио, надеюсь, все хорошо. Сейчас иду спать, но просто хотел сообщить тебе об этом. Я видел, что записи плей-офф/постсезона, а также Суперкубка, больше не хранятся в инфобоксе. Честно говоря, никто не отменял то, что ты сделал, поэтому я редактировал те, которые тоже вижу. Тебе, возможно, захочется заняться Патриком Махоумсом и Трэвисом Келси . Только потому, что я вижу, что у них есть ссылки на все. Я могу удалить вещи с лучшими из них... но я также могу устроить большой беспорядок, лол. Несправедливо хранить некоторые записи для одних и не хранить другие. Если ты уже думал об этом раньше, пожалуйста, поделись этим со мной. Я буду здесь в воскресенье вечером. С уважением, Bringingthewood ( talk ) 07:21, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! Все отлично, я также надеюсь, что ты хорошо проводишь время

Отвечая на ваш вопрос, да, несправедливо хранить рекорды плей-офф/SB только для некоторых.

Не все нужно отображать в инфобоксах, мы могли бы добавить ==NFL records==раздел, куда мы могли бы включить их все. Потому что добавление каждого отдельного рекорда означало бы написать что-то вроде: «первый игрок, который получил 1400+ ярдов и 17+ тачдаунов с наименьшим количеством приемов в истории НФЛ», и я думаю, что никто никогда не будет заботиться о таком рекорде.

Mahomes и Kelce теперь являются двумя из самых популярных игроков в истории, поэтому многие редакторы хотят добавить все, что касается них, включая администраторов. Они забывают, что мы должны сохранять нейтралитет при редактировании, и именно поэтому их страницы включают много нерелевантных вещей.

Я всегда считал, что рекорды плей-офф достаточно несправедливы, чтобы быть в инфобоксах. Почему? Потому что это спортивная команда, например, Дик Баткус был невероятным MLB, но он никогда не играл в постсезоне. Он не был виноват в плохой футбольной команде Bears. Поэтому мы не должны добавлять такие рекорды в инфобоксы. (P.S. Пожалуйста, отмечайте меня, когда отвечаете) Серхио Скол (обсуждение) 14:05, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Серхио Скол . Рад это слышать, и я рад, спасибо. Не уверен, что ты хотел тебя пинговать, когда отвечал. Думаю, твоя страница должна автоматически делать колокольчик красным при отправке сообщений. Я все равно не слишком много знаю. Я слышу все, что ты говоришь, и я собирался спросить тебя ранее, есть ли у тебя консенсус по этому поводу. Я также подумал, что если кто-то увидел то, что ты сделал... и не согласился, как страница Джерри Райса, это уже было бы удалено из шаблона. Все мои правки были отменены, я собираюсь пока остановиться. Слишком горячо, чтобы дергать перья сейчас, лол. Посмотрим, куда это нас приведет. Это немного напоминает мне «официальную» сделку об увольнении без консенсуса, но другой редактор за несколько месяцев добавил около 100 мешков до 1982 года на страницы. Сейчас уже слишком поздно что-либо менять. Я как бы сдаюсь в том, чтобы страницы были последовательными. Ну что ж, наслаждайся летом! Bringingthewood ( обсуждение ) 21:18, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Приветствую снова, Серхио. Говоря это как друг, хорошо достичь консенсуса по текущему вопросу. Я видел это в прошлом. Я полностью за удаление вещей, но консенсус иногда проясняет ситуацию... лично я всегда ненавидел необходимость спрашивать разрешения, чтобы пописать, понимаешь, о чем я? Но с шаблоном и всеми редакторами там, это определенно правильное решение. Bringingthewood ( talk ) 02:33, 24 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Sergio Skol : Если честно, я чувствую себя очень неоднозначно по этому поводу, но я также собирался отменить ваше изменение на WP:NFLINFOBOXNOT, когда увидел его, прежде чем понял, что кто-то другой уже это сделал. Хотя я не придерживаюсь ни того, ни другого мнения, я в целом выступаю за уменьшение беспорядка в инфобоксе. Тем не менее, я считаю, что это следует обсудить на WT:NFL до того, как это будет в формате страницы игрока, с упоминанием обсуждения, оставленного на Template:Infobox NFL biography . Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 12:24, 24 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья «Футбольная команда William Woods Owls 2024» предлагается к удалению по следующим причинам:

Тема не соответствует WP:NSEASONS или WP:GNG . Все покрытие первичное.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Let'srun ( talk ) 11:15, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Серхио, я заметил твои правки в нескольких статьях о футбольных командах Pac-12, которые переходят в Big 12, включая статью о Колорадо . Я не думаю, что мы должны говорить, что эти команды находятся в Big 12, никаких официальных заявлений по ним не было сделано, ни от Big 12, ни от отдельных команд. На сайте Big 12 не показаны логотипы четырех будущих команд из Pac-12, и все четыре из этих команд все еще имеют логотип Pac-12 на своих сайтах на данный момент. Эти команды не присоединятся к Big 12 до 2 августа, поэтому я думаю, что лучше все равно сказать, что эти команды находятся в Pac-12. Colohisto ( обсуждение ) 00:46, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка к Ray Guy Award была удалена полностью или частично, поскольку, по-видимому, она добавила в Википедию защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о том, как надлежащим образом внести свой вклад. По юридическим причинам Wikipedia строго не может размещать защищенный авторским правом текст или изображения из печатных СМИ или цифровых платформ без соответствующей и проверяемой лицензии. Вклады, нарушающие авторские права, будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно, и злостные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут заблокированы для редактирования . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. — Diannaa ( обсуждение ) 13:38, 3 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Diannaa , мне на самом деле пофиг, делай что хочешь, это неважно, вы все всегда это делаете. Так что тебе не нужно писать мне о том, что ты уже удалила, и я и так знаю, что ты кажешься глупым парнем/девушкой/вертолетом или кем ты хочешь быть.

Самое смешное, что текст, который вы удалили, написан выше в статье, ха-ха.

Так что идите на хуй, заблокируйте мне редактирование и забаньте мой IP 🖕🏽. Хорошего дня =) Серхио Скол (обс.) 15:45, 3 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Вам на неопределенный срок запретили редактировать за личные нападки на других редакторов .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, ознакомьтесь с руководством Википедии по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст в конец страницы обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Elli ( обсуждение | вклад ) 20:54, 3 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Хотелось бы отметить, что здесь «неопределенный» не означает «бесконечный». Цель здесь не в том, чтобы выгнать вас с сайта, а в том, чтобы помешать вам нарушать авторские права и совершать личные нападки. Если вы готовы изменить свое отношение, я с радостью рассмотрю/поддержу разблокировку. Elli ( talk | contribs ) 20:56, 3 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Elli , как я уже писал, мне на самом деле насрать, если меня заблокируют. На самом деле, если ты сможешь забанить мой IP, я буду рад.

Я хочу выгнать себя из этого ужасного сообщества; так что вы можете заблокировать меня на неопределенный срок, но я все равно смогу вносить правки, если выйду из системы, поэтому я хочу, чтобы мой IP был забанен. Хорошего дня =). Серхио Скол (обсуждение) 13:10, 4 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Серхио Скол (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Хорошо @ Elli , я усвоил урок. Теперь я понимаю, что мне не нужно нападать на других людей только потому, что они не думают так же, как я. Это неправильно, и я не собираюсь вести себя так снова. Я извиняюсь за свое отношение @ Diannaa , вы можете быть уверены, что это больше никогда не повторится. Sergio Skol (обсуждение) 20:32, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Поскольку вы передумали и больше не хотите здесь находиться, и извинились за свои нападки, вам также нужно будет рассказать о том, что привело к вашим нападкам — о нарушениях авторских прав. 331dot ( обсуждение ) 06:19, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Серхио Скол (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Как вы можете видеть здесь, я отредактировал страницу с помощью . Что-то, что все еще написано на странице премии Рэя Гая. Поэтому, когда я это посмотрел (они удалили что-то, что было [и все еще] написано в статье), я почувствовал несправедливое отношение. Было бы ложью, если бы я сказал вам, что не знаю правил авторского права, я просто подумал: «Если это есть в статье, то не будет никаких проблем». На самом деле, единственная причина, по которой я нарушил правило авторского права, заключалась в том, что я увидел те же самые слова на странице, и я подумал, что было бы нормально использовать их снова чуть ниже. Причина, по которой я напал на другого википедиста, заключалась в том, что я почувствовал несправедливое отношение, думая, почему они удалили мою часть, но не другую. Вот искреннее объяснение. The Augusta Sports Council, also home to the Ray Guy Award, created the FCS Punter of the Year Award in 2019 to honor the best collegiate punter playing in the Football Championship Subdivision (FCS). Among the statistics used to identify the winner is net punting average, number of times punt is downed or kicked out of bounds inside the opponents 20-yard line, total yardage punted, average returned yardage and percentage of punts not returned with particular emphasis placed on net punting average. The winner must display team leadership, self-discipline and have a positive impact on the team's success

В любом случае, если вы считаете, что лучше не разблокировать меня, я приму ваше решение. Спасибо.

Причина отклонения :

Вы, кажется, считаете политику авторских прав произвольной. Кроме того, вы, кажется, считаете нормальным создавать новую учетную запись, пока вы заблокированы. Я отклоняю ваш запрос. PhilKnight ( talk ) 21:45, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Я проверил более одного раза, и описание премии «Игрок года» больше не присутствует в статье. Я удалил его с помощью этой правки. Кажется, у вас сложилось впечатление, что описание премии «Игрок года» присутствовало в двух местах в статье, но, похоже, это не так. Однако в лиде есть некоторый контент, который соответствует https://www.rayguyaward.com/about, что является другой веб-страницей, чем та, на которой я нашел контент о премии «Игрок года», поэтому я собираюсь удалить его сейчас. (Организация на самом деле выдает две награды: премию Рэя Гая и премию «Игрок года». Часть описаний двух наград одинакова, отсюда и совпадение.) Извините за ошибку.

Учитывая все вышесказанное, мы могли бы решить это полюбовно в начале августа, но я не хочу общаться с людьми, которые называют глупым парнем/девушкой/вертолетом, смеются надо мной, когда я совершаю ошибку, и говорят мне отвалить. Так что я и отвалил. — Diannaa ( talk ) 18:56, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйся @ Diannaa , я этого не сделаю. Мне проще просто игнорировать твои произвольные правила. Как ты говоришь, ты совершил ошибку, я тоже. Разница между нами в том, что ты администратор, а я нет. Я просто создаю новую учетную запись или прекращаю редактирование. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sergio Skol (обсуждение • вклад ) 19:09, 28 августа 2024 (UTC)

Вы действительно считаете, что наша политика в отношении авторских прав, официальная политика Википедии с юридическими последствиями, является произвольной? Создание новой учетной записи для обхода блокировки также противоречит одному из наших правил . — Diannaa ( обсуждение ) 19:34, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

:У Серхио Скола все еще менталитет WP:BATTLEGROUND к редактированию. Я не поддерживаю разблокировку в данный момент. Попробуйте еще раз через 6 месяцев . ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 19:42, 28 августа 2024 (UTC) На самом деле, если он хочет вернуться, мне все равно. Просто постарайтесь быть вежливым. Я не думаю, что проблема с авторскими правами была преднамеренной. Я думаю, это был просто единичный случай. ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 20:48, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, изначально я был склонен поддержать разблокировку, при условии, что они покажут, что понимают политику авторских прав... но это не то. Разочаровывает, но это неприемлемое отношение к проекту. Elli ( обсуждение | вклад ) 19:45, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Это мой последний ответ всем вам, ребята @Diannaa , @Elli и @ WikiOriginal-9

Прошу прощения, если я не правильно объяснил. Я не имел в виду, что правило об авторских правах произвольное, это правило, простое как оно есть.

Я хотел сказать, что, по-моему, это довольно произвольно, что администраторы "больше терпимы", когда совершают ошибки. Кроме того, я не говорю, что мой бан был несправедливым, у меня было плохое отношение, и я заслужил бан. Я получил свое отношение, я извинился перед Дианной за него, я объяснил, почему я так себя вел, и вы все думали, что я не заслуживаю разблокировки; я понимаю это и не имею с этим никаких проблем.

Наконец, я просто хочу продолжать редактировать Википедию, мне нравится помогать этому сайту, и мне не нужно общаться с другими википедистами, потому что я все еще считаю это сообщество ужасным, но это не значит, что я ненавижу сайт. Так что я продолжу это делать, хотя мне придется создать еще одну учетную запись. Я чувствую, что это не противозаконно, потому что я не собираюсь снова нарушать правила, или, по крайней мере, я буду стараться изо всех сил. Как написала Элли, проект — это самое главное, а не люди вокруг него.

Желаю вам всем хорошей жизни =). Серхио Скол (обс.) 21:07, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Говорить, что вы просто собираетесь создать еще одну учетную запись, не очень хорошая идея. Я понимаю ваш энтузиазм, но предлагаю вам вычеркнуть эту часть. В противном случае я поддержу вашу разблокировку. Вы делаете хорошие правки здесь. Просто постарайтесь быть добрее к людям в будущем. ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 21:13, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

THX =), я рад, что хотя бы один человек заметил мои правки и считает, что я хорошо поработал. И еще, что вы хотите поддержать мою разблокировку, но я принял решение и больше никогда не буду редактировать Википедию. Я думаю, что могу использовать свое время гораздо лучше, чем просто редактировать одну страницу, а потом кто-то отменит ее, потому что они думают, что они всегда правы, просто потому что они администраторы.

Итак, я закончил с этим.

До свидания ~WikiOriginal-9~, желаю тебе прекрасной жизни =). Серхио Скол (обс.) 17:58, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вас не забанили; вас просто заблокировали, и эта блокировка произошла из-за того, что вы действовали невежливо (за что вы уже извинились) и не продемонстрировали, что понимаете нашу политику в отношении авторских прав. Если вы это продемонстрируете, вас разблокируют. С другой стороны, создание еще одной учетной записи, будучи заблокированным, противоречит политике и приведет к блокировке; вернуться после этого будет гораздо сложнее. Поэтому, пожалуйста, не создавайте еще одну учетную запись. Здесь вас не невозможно разблокировать. Элли ( talk | contribs ) 21:22, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Просто забаньте меня, мне все равно, что будет с этим аккаунтом. Это просто аккаунт в Википедии, а не моя жизнь, так что делайте, что считаете нужным или хотите, потому что я больше никогда не буду редактировать Википедию. Серхио Скол (обсуждение) 17:53, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]