Обсуждение пользователя:Sanjiv swarup

Архивы

/архив 1

Я комментирую после долгого перерыва. Я живу в Мумбаи С наилучшими пожеланиями, Санджив Сваруп (обсуждение) 00:57, 24 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я вижу, что ты создал свой аккаунт здесь в 2004 году! Но не делал никаких правок ооочень долгое время, став немного активным только в марте этого года! Это интересно. Где ты сейчас живешь? С уважением.-- Dwaipayan ( talk ) 11:49, 20 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

sugest архивация этого подраздела Sanjiv swarup (обсуждение) 10:46, 20 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, ты переместил мой комментарий сюда. [1] . Я не уверен, было ли это твоим намерением или нет. Считается плохой практикой перемещать записи разговоров других пользователей. См. WP:TALK для инструкций, в частности WP:TALK#Others.27 комментариев .

Я комментировал необходимость разделения Налогообложения в Соединенном Королевстве . И Морпф, и я предложили сначала расширить основную статью Налогообложение в Соединенном Королевстве, прежде чем разбивать ее на более мелкие статьи. Смотрите Wikipedia:Summary style , чтобы узнать, как это работает. GameKeeper 15:43, 26 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я видел ваш подоходный налог в Великобритании . На мой взгляд, это НЕ лучший способ продолжить. Лучшим способом было бы расширить Налогообложение в Великобритании в разделе подоходного налога. В конце концов статья станет достаточно большой, чтобы ее можно было разделить, и тогда можно будет применить стиль Wikipedia:Summary . Вы согласны? WP:Size дает подробную информацию о том, что ожидается от размеров статей. Разделяя статью таким образом, вы получаете большую часть информации в двух отдельных статьях, это известно как разветвление контента , и этого следует избегать. GameKeeper 16:05, 26 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

предлагаю архивировать этот подраздел: он старый и полный Sanjiv swarup (обсуждение) 06:29, 10 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я добавил шаблон "{{ prod }}" к статье Edeskonline, предлагая удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления . Все вклады приветствуются, но я не считаю, что она удовлетворяет критериям Википедии для включения, и я объяснил почему в уведомлении об удалении (см. также " Чем не является Википедия " и Политика удаления Википедии ). Вы можете оспорить предлагаемое удаление, удалив уведомление {{dated prod}}, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения. Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в Статьи для удаления , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. GameKeeper 20:23, 26 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Sanjiv swarup 05:41, 27 марта 2007 (UTC) Wiki — самый современный способ рецензирования. Все компоненты и ссылки этой статьи являются подлинными. Я лично опробовал edeskonline. edeskonline уже был представлен в нескольких статьях вики / сравнительных статьях. Поэтому я считаю, что эта статья уместна. [ ответить ]

Вы хотите включить его, потому что он упоминается в других местах в Википедии? Этого НЕ достаточно, чтобы сделать его заметным. Смотрите Wikipedia:Attribution/FAQ#Types_of_source_material для подходящих источников. GameKeeper 06:45, 27 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я заметил ваши изменения в Налогообложении в Соединенном Королевстве , в которых говорится, что вы «переместили информацию о подоходном налоге в существующую статью». Не могли бы вы срочно идентифицировать существующую статью, разместив {{main|name of new article}} сразу под заголовком «Налог на доход» в Налогообложении в Соединенном Королевстве. Я не смог найти новую статью, на которую вы ссылаетесь. См. раздел «Налоги» для некоторых примеров использования. от Winklethorpe

сделано: название статьи — Закон о подоходном налоге 1842 г. Санджив Сваруп 10:43, 4 апреля 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Во-вторых, я немного обеспокоен этим шагом, и несколько других людей ранее прокомментировали, что они считают, что это может быть преждевременным. Возможно, лучше начать обсуждение этого вопроса, чтобы достичь консенсуса - объясните, как вы планируете расширить налог на доход в Великобритании, чтобы это заслуживало отдельной статьи. от Winklethorpe

++ Предыдущие комментарии были, когда была создана совершенно новая статья. Теперь была объединена независимая статья под названием «Закон о подоходном налоге 1842 года». Таким образом, история законодательства вместе с положениями теперь доступны любому читателю. Ответы пришли с хорошим резюме текущих положений. (см. страницу обсуждения). Кроме того, планируется показать примерный сценарий налогового планирования. от Winklethorpe

Спасибо Санджив Сваруп 10:43, 4 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

По мелочи, вам не нужно ~~~~ в сводках редактирования, только на страницах обсуждения. Winklethorpe 08:10, 4 апреля 2007 (UTC) отмечено с благодарностью Sanjiv swarup 10:43, 4 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Вас обвиняют в кукольном спектакле . Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia:Подозреваемые куклы-носки/Sanjiv swarup за доказательствами. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с заметками для подозреваемого, прежде чем редактировать страницу с доказательствами. GameKeeper 15:40, 9 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы, кажется, проигнорировали мой предыдущий комментарий и комментарии других редакторов здесь и здесь , НЕ разделять налогообложение в Соединенном Королевстве и разделили его во второй раз. Пожалуйста, не работайте против консенсуса GameKeeper 16:26, 9 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы для редактирования за нарушение политики Википедии путем использования sockpuppets для голосования на Wikipedia:Articles for deletion/Edeskonline .. Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, вы можете оспорить ее, ответив здесь на своей странице обсуждения , добавив текст {{unblock| your reason here }}. Вы также можете отправить электронное письмо администратору, заблокировавшему статью, или любому администратору из этого списка , или отправить письмо по адресу unblock-en-l@mail.wikimedia.org. --Akhilleus ( обсуждение ) 00:13, 16 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Sanjiv swarup (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

Причина запроса :

Причина отклонения :

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Блокировка этих пользователей будет несправедливой по отношению к ним. Sanjiv swarup 14:42, 16 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Ваша страница пользователя не должна использоваться в качестве рекламы или псевдостатьи. Она доступна для личной информации о вас. При добавлении личной информации помните, что Wikipedia — это не MySpace . Ваша страница пользователя предназначена для всего, что совместимо с проектом Wikipedia. Ошибочно думать о ней как о домашней странице: Wikipedia — это не блог, не поставщик веб-пространства и не сайт социальной сети . Более подробную информацию см. в Wikipedia:Introduction и Wikipedia:User page . Спасибо. -- JLaTondre 16:52, 20 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

здесь вы изменили то, что я сказал, я считаю это крайне грубым. Можете ли вы отменить это изменение или вы согласны, что я могу это отменить? GameKeeper ( talk ) 08:30, 5 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

отмечено: Санджив Сваруп (обс.) 01:45, 24 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Санджив,

Я вижу, что вы в последнее время удаляете много красных ссылок. Иногда правильно удалять красные ссылки, но обычно правильно их сохранять. Если статья может быть создана в будущем, красную ссылку следует сохранить, чтобы побуждать людей создавать статьи, и чтобы быть уверенным, что когда статья будет создана, на нее уже будут ссылки из всех нужных мест. Посмотрите WP:REDLINK для обсуждения этого вопроса. Спасибо,

Стивен Тернер ( Обсуждение ) 10:43, 18 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

отмечено: в будущем я сначала упомяну об этом на странице обсуждения

Санджив Сваруп (обс.) 01:44, 24 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, похоже, вы хотите добавить ссылки на eDeskOnline в Википедию. У вас есть коммерческий интерес к eDeskOnline? GameKeeper ( обсуждение ) 12:36, 18 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я использую eDeskOnline, чтобы держать всю свою информацию под рукой. Я воображаю себя миссионером облачных вычислений, которые, как я считаю, являются будущим производительности. Другие области моих интересов — прямой маркетинг.

Добро пожаловать в Википедию. Возможно, это не было вашим намерением, но ваши последние правки удалили контент из Direct mail . При удалении текста, пожалуйста, укажите причину в сводке правок и обсудите правки, которые, вероятно, будут спорными, на странице обсуждения статьи . Если это была ошибка, не волнуйтесь; текст был восстановлен, как вы можете видеть из истории страницы . Взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести свой вклад в эту энциклопедию, и если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Спасибо. Крис, орфограф ( обсуждение ) 01:36, 24 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

отмечено: в будущем я сначала упомяну об этом на странице обсуждения

Санджив Сваруп (обс.) 01:45, 24 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии поместил тег на Online Office/Archive 1 с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Online Office/Archive 1 является тестовой страницей.

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать перед возможным удалением Online Office/Archive 1, пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и разместите заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. Чтобы увидеть пользователя, который удалил страницу, нажмите здесь CSDWarnBot ( обсуждение ) 03:30, 20 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

предлагаю архивировать этот подраздел Санджив Сваруп (обсуждение) 00:47, 18 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест сработал, и созданная вами страница была или скоро будет удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. Ged UK ( обсуждение ) 11:07, 20 июня 2008 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест сработал, и созданная вами страница была или скоро будет удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена как быстрое удаление, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. The Llama! ( обсуждение ) 13:53, 7 июля 2008 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Спасибо за ваш вклад в страницу обсуждения. Я провел последние дни, перерабатывая статью, и надеюсь, что теперь вы более удовлетворены ею. Не стесняйтесь вносить свой вклад. samj ( обсуждение ) 08:49, 1 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

• Привет, спасибо за ваш вклад. Я вернул некоторые из последних, потому что там был дублирующий раздел «архитектура» и новый раздел компаний, который стал бы спам-ловушкой. Вместо этого я показал комментарии раздела в этой правке. Надеюсь, это что-то похожее на то, что вы имели в виду. Я также заметил, что вы добавили две компании, об одной из которых я никогда не слышал. Давайте ограничимся небольшим количеством примеров (3-4), которые лучше всего иллюстрируют облачные вычисления. samj ( talk ) 07:17, 12 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

На Direct Marketing Association India был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о компании или корпорации, но не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, в которых не указывается важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для предмета значимости для компаний и корпораций .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. TallNapoleon ( обсуждение ) 20:13, 17 октября 2008 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

doen the needfull Санджив сваруп (обсуждение) 00:57, 18 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Санджив, пожалуйста, прекратите попытки добавить рекламный материал для eDeskonline. Хватит. Вы будете заблокированы, если будете продолжать. Kuru ^talk 03:21, 31 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Вам было запрещено редактировать на 48 часов в соответствии с политикой блокировки Википедии в результате вашего неоднократного злоупотребления привилегиями редактирования . После истечения срока блокировки вы можете вносить конструктивные предложения. Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, вы можете оспорить ее, ответив здесь на своей странице обсуждения, добавив текст {{unblock| your reason here }}. Kuru ^talk 13:07, 7 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:UN_speech.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с кратким изложением условий использования этого веб-сайта его контента. Однако, если владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с издателем веб-сайта, эти авторские права также должны быть признаны.

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали источники для этих файлов. Вы можете найти список файлов, которые вы загрузили, перейдя по этой ссылке. Изображения без источника и без тегов могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены в соответствии с критериями Википедии для быстрого удаления , F4 . Если изображение защищено авторским правом и не является свободным , оно будет удалено через 48 часов после 20:19, 13 февраля 2010 (UTC) в соответствии с критерием быстрого удаления F7 . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторском праве в СМИ . Спасибо. Calliopejen1 ( обсуждение ) 20:19, 13 февраля 2010 (UTC) [ ответ ]

Привет. Я попытался навести порядок в этом архиве. Надеюсь, я не пропустил ничего важного. -- Trevj ( обсуждение ) 09:17, 26 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:50, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Санджив Сваруп. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Санджив Сваруп. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Sanjiv swarup. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:Freshworks (ранее Freshdesk), созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 11:02, 24 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]